Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Management operaţional
STUDENTA:
CALANCE ANAMARIA
1
Managementul operational şi fenomenul de
globalizare
În decursul ultimului deceniu, economia mondială a trecut printr-o perioadă extrem de dificilă.
La început, în anul 1994, s-a declanşat criza mexicană, apoi, au urmat într-o înlănţuire ameţitoare
criza din Rusia, criza asiatică, criza din Brazilia şi criza din Turcia, ce au zguduit echilibrul
economic mondial. Triumfător, modelul neoamerican îşi proclamă hegemonia asupra întregii
lumi, dar problemele omenirii sunt departe de a fi rezolvate, deoarece “... În ultimii ani ai
sfârşitului secolului al XX-lea, trăim în umbra unui consens aparent irezistibil. Acesta este dat
de credinţa potrivit căreia capitalismul de tip laissez-faire şi-a demonstrat atât de limpede
superioritatea asupra tuturor sistemelor economice imaginate, încât orice abatere de la el este, în
cele din urmă, de neacceptat. În faţa creşterii pericolului destabilizării ordinii internaţionale
datorită marginalizării ţărilor din Lumea a Treia şi din spaţiul ex-comunist, apare necesitatea
presantă de a găsi căile pentru a le integra în cadrul economiei globale.”
Dintre numeroasele trăsături caracteristice ale economiei mondiale actuale, considerăm că merită
evidenţiate următoarele:
2
c) concurenţa acerbă dintre cei trei mari poli de putere economică şi comercială NAFTA (SUA,
Canada şi Mexic), Uniunea Europeană (UE) şi Asia de SE. Lupta pentru supremaţie între aceşti
poli este crâncenă, deocamdată NAFTA conducând “ostilităţile”
În perioada actuală, mondializarea este un proces care se dezvoltă sub impactul a trei factori
esenţiali, respectiv:
· mărirea dimensiunilor spaţiului schimbului internaţional prin integrarea unor noi state din
America Latină, Europa Centrală şi Răsăriteană şi Asia de Est. În anul 1947, schimburile de
bunuri şi servicii reprezentau 8 % din PIB-ul mondial, în anul 1967, circa 12 %, iar în anul 1998,
23 %;
Globalizarea constituie, fără îndoială, marea sfidare a zilelor noastre. Cine nu participă la
procesul globalizării este pierdut. Dar, cum se poate supravieţui într-o economie supusă
globalizării ? Pare destul de simplu: cine este mai puternic, cine este mai rapid...
Globalizarea economiei nu este un proces nou, primele sale simptome apărând cu mult timp în
urmă. Desigur că, în fazele sale incipiente, procesul nu a cunoscut amploarea din zilele noastre.
În evoluţia sa, globalizarea a parcurs etape istorice distincte, devenind la sfârşitul secolului XX
un concept cheie.
3
lanţului interdependenţelor economice, poate conduce la blocarea întregului angrenaj, pentru că
aceiaşi actori sunt prezenţi pe toate pieţele lumii.
Prin urmare, principala preocupare a specialiştilor este de a limita efectele unui “accident” asupra
altor zone ale planetei. Prima mare defecţiune a apărut în anul 1994, când a avut loc prăbuşirea
monedei mexicane, iar Fondul Monetar Internaţional (FMI) a intervenit cu succes, însă nu
acelaşi lucru s-a întâmplat ulterior (criza asiatică, criza din Rusia etc.). Prelungita criză financiară
internaţională, care face în medie o victimă la 3 luni, a ţinut capul de afiş la Forumul economic
mondial de la Davos (Elveţia), desfăşurat la începutul anului 2000. Numeroşii participanţi (40 de
şefi de stat, 255 de miniştri şi peste 1000 de oameni de afaceri) şi-au manifestat îngrijorarea faţă
de rezistenţa “maladiei” (crizei) la tratamentul administrat. Referindu-se la fenomenul
globalizării, preşedintele egiptean Hosni Mubarak declara:
“Satul global a luat foc şi nici nu ştim de unde s-a aprins. S-a reuşit să se stingă incendiul, dar au
rămas câteva focare ce ameninţă toată lumea.”
Încă din octombrie 1997, într-un raport al FMI intitulat “Perspectivele economiei mondiale”, se
arăta că riscurile economice majore ale sfârşitului celui de-al doilea mileniu sunt:
Apare evident faptul că prăbuşirea comunismului a dat naştere unei noi ere, în care burghezia
câştigă din nou, astfel că statele au o singură opţiune: economia de piaţă. Totuşi, este de remarcat
faptul că şi după victoria zdrobitoare a sistemului capitalist asupra celui comunist, a continuat
lupta dintre cele două mari modele economico-sociale (neoamerican şi renan) ale sistemului
capitalist, în condiţiile apariţiei unor economii naţionale din ce în ce mai globalizate.Efect sau
cauză a victoriei sistemului capitalist asupra celui socialist, globalizarea reprezintă un proces
care a suscitat şi continuă să suscite un mare interes. Părerile specialiştilor în domeniu sunt
împărţite: unii văd în globalizare un mit, un proces încheia alţii consideră că aceasta se află încă
într-o fază incipientă, care dă naştere unei noi stări a globalităţii, ale cărei trăsături sunt departe
de fi pe deplin cunoscutA devenit însă evident faptul că, globalizarea constituie destinul
implacabil spre care se îndreaptă omenirea, toţi fiind afectaţi într-o măsură mai mare sau mai
mică de desfăşurarea sa ireversibilă.
Lumea actuală a afacerilor se sprijină pe expansiunea pieţei la nivel global. Are loc astfel,
trecerea treptată de la economia internaţională la economia global.Principalii actori ai acestei noi
economii, o economie interconectată, devin corporaţiile transnaţionale. În acest sens, pare
îndreptăţită opinia potrivit căreia “nu există nici un cotlon sau ungher al economiei în care
schimbarea sau potenţialul să nu se producă, mânat(ă) de tehnologie, pieţe şi corporaţii
4
puternice, cu toate consecinţele asupra tiparelor de muncă, acestea la rândul lor reflectându-se
asupra vieţilor şi relaţiilor noastre personale”. Amplificarea şi diversificarea relaţiilor
economice internaţionale de după încheierea celei de-a doua conflagraţii mondiale au permis în
special celor mai dezvoltate ţări capitaliste să realizeze o expansiune economică semnificativă,
având corporaţiile transnaţionale drept vectori ai reprezentării intereselor lor.
Aşa cum anticipa J. Naisbitt acum circa două decenii, globalizarea a adus o nouă paradigmă de
gândire. Piaţa mondială a devenit un sistem de pieţe interdependente. Pe o piaţă din ce în ce mai
globală, întreprinderea nu mai poate adopta decizii în mod fragmentar, adică ţară cu ţară, aşa
cum proceda acum câteva decenii. De aceea, se consideră că la începutul secolului al XXI-lea,
priorităţile managementului întreprinderilor de succes ar trebui să fie mai mult ca oricând
următoarele:
1. urmărirea aspectelor multiple vizând calitatea produselor/ serviciilor, livrarea lor la timp,
adaptarea la nevoile consumatorului, costul scăzut;
5
În literatura de specialitate se vorbeşte din ce în ce mai mult de întreprinderea globală. De la
întreprinderea internaţională, apărută la începutul secolului XX, s-a trecut la întreprinderea
multinaţională, la începutul anilor 1950, iar apoi, din anii 1980, la întreprinderea globală.
Specialiştii consideră că multinaţionalizarea şi transanţionalizarea întreprinderilor pot fi explicate
pe baza a patru teme explicative principale, respectiv:
· restricţiile de aprovizionare;
Apariţia întreprinderii globale este strâns legată, printre altele, de următoarele elemente:
Printre primele întreprinderi globale ce au apărut în lume se numără Asea Brown Boveri,
Unilever, Philips, Sony, McDonald’s, IBM, Digital Equipment. Astăzi, puterea economică şi
financiară a acestor întreprinderi globale este atât de mare încât de multe ori cifra lor anuală de
afaceri depăşeşte sensibil PIB-ul multor ţări dezvoltate ale lumii
În opinia lui K. Ohmae, există două motive principale care explică expansiunea întreprinderilor
globale, respectiv:
1. în condiţiile în care ciclul de viaţă al produselor/serviciilor este din ce în ce mai scurt,
cheltuielile de cercetare-dezvoltare ale întreprinderii devin din ce în ce mai ridicate. Pentru a
face faţă unor asemenea cheltuieli, întreprinderea are la dispoziţie două soluţii: creşterea taliei
sale şi încheierea de alianţe strategice cu alte între întreprinderi. Aceste costuri ridicate creează
bariere de intrare pe o piaţă şi determină întreprinderile să caute realizarea unor economii de
scară prin creşterea cotei lor de piaţă pe piaţa mondială;
6
2. pentru a fi puternică, întreprinderea trebuie să vândă pe toate pieţele mari şi să dispună, prin
urmare, de filiale de producţie şi eventual de distribuţie.
La aceste motive considerăm că am mai putea adăuga două:
3. dorinţa de a profita de avantajele comparative ale ţării în care întreprinderea se instalează;
4. reducerea costurilor de producţie ale întreprinderii.
Trebuie remarcat faptul că, între activitatea întreprinderii şi globalizare există strânse legături.
Astfel, în ceea ce priveşte managementul întreprinderii, astăzi se vorbeşte din ce în ce mai des
despre conducerea reţelelor de întreprinderi, de disoluţia funcţiilor întreprinderii, de
managementul loialităţii şi de “coopetiţie” (“co-opetition” este un mod strategic de gândire care
combină cooperarea şi competiţia).
Globalizarea determină întreprinderile să-şi realizeze produsele prin intermediul unor linii de
montaj globale. De exemplu, avionul de pasageri Boeing 767 a fost proiectat în oraşul Seattle
(SUA), unde
s-au fabricat aripile şi carlinga; partea anterioară şi o parte din componentele aripilor s-au
fabricat în Italia, partea din spate în Canada, parbrizele şi motoarele în Marea Britanie, iar
fuzelajul şi componentele ce înglobau tehnică de vârf în Japonia.
7
Lumea este condusă de întreprinderi gigant/megacorporaţii, care nu sunt doar interesate de a
vinde cât mai multe bunuri pe pieţele internaţionale, ci şi de a cumpăra, de a produce diferite
componente şi materiale din sau în străinătate. De aceea, firmele transnaţionale trebuie să
coordoneze operaţiuni funcţionale peste graniţele statelor şi să-şi sporească eficienţa. Un
exemplu îl reprezintă Ford Motor, al doilea producător mondial de automobile, care caută să
devină o adevărată întreprindere globală în domeniu. La nivelul întreprinderii se derulează
programe de reorganizare a activităţii la scară mondială, în scopul de a raţionaliza procesele ce
au loc, precum reunirea activităţilor de aprovizionare, producţie, marketing şi comercializare
într-un singur centru de coordonare a planificării strategice.
Fuziunile, achiziţiile şi alianţele strategice sunt consecinţa logică şi inevitabilă a competiţiei într-
o economie mondială fără bariere şi din ce în ce mai integrată.
8
managementului oricărei întreprinderi în secolul XXI. De aceea, nu este deloc surprinzător faptul
că numeroase întreprinderi de succes au început să îşi trimită angajaţii de 3-4 ori pe an la
conferinţe, cursuri şi stagii de specializare. Deşi mari, cheltuielile efectuate de aceste
întreprinderi cu pregătirea susţinută a resurselor lor umane sunt amortizate rapid de creşterea
productivităţii muncii salariaţilor săi.
Tot datorită globalizării are loc şi reţelizarea vieţii economice mondiale. Numai reţeaua, ca
sistem integrat de comunicare între elemente interconectate în multiple dimensiuni, poate asigura
în această lume complexă legăturile dintre nivelul micro, macro şi mondoeconomic, însă tot
reţeaua poate produce şi serioase perturbaţii. În acest sens, Ph. Kotler considera că:
“Firmele care vor reuşi în afaceri în anii 1990 vor fi cele care vor izbuti să pună la punct cele mai
eficiente reţele globale.”, realitatea confirmând pe deplin această afirmaţie.
Aşa au apărut web-întreprinderile care sunt tot întreprinderi globale, ele desfăşurându-şi
activităţile la nivel planetar prin intermediul tehnologiei informaţionale, a Internetului. De fapt,
sunt întreprinderi “bazate pe informaţie”, pe cunoaştere, constituite pe baza unei tehnologii
avansate de procesare a datelor. În cadrul web-întreprinderilor, structura organizatorică este mai
simplă, mai puţin birocratică şi, prin urmare, mai flexibilă.
Afacerile pe Internet sunt încă la început, dar viitorul este al întreprinderilor care vor utiliza în
mod curent acest mijloc în competiţia cu alte întreprinderi. În acest sens, B. P. Kelley, unul din
vicepreşedinţii companiei Ford Motor, afirma:
- revoluţia informaţională;
9
- globalizarea;
- schimbările demografice
”Noua” întreprindere prezintă, fără îndoială, unele trăsături caracteristice care o deosebesc de
“vechea” întreprindere. Dintre acestea, conducerea firmei trebuie să le aibă în vedere pe
următoarele:
- informaţia constituie cea mai importantă resursă a întreprinderii actuale şi, în acelaşi timp,
principala sursă a obţinerii avantajului concurenţial. Informaţia este o marfă ca oricare
alta;
- angajaţii îşi modifică modul în care muncesc. Unii dintre ei nici nu mai au un loc de
muncă în adevăratul sens al cuvântului, desfăşurându-şi activitatea acasă şi comunicând cu
managerii lor prin intermediul canalelor informaţionale- aceşti “telesalariaţi” permit
întreprinderii să opereze mari reduceri de costuri;
- pieţele cu care intră în relaţii întreprinderea nu mai au doar o dimensiune fizică, ci şi una
virtuală. Piaţa virtuală este creaţia Internetului
- concurenţa este mult mai acerbă. Pe “planeta Web” nu mai există practic nimic local ceea
ce face ca în orice moment să existe posibilitatea ca întreprinderea să se confrunte cu
concurenţi necunoscuţi;
- întreprinderea actuală joacă un rol politic mai important decât în trecut. De exemplu,
numeroşi manageri ai întreprinderilor europene au contribuit la crearea UE;
10
- întreprinderea externalizează, din ce în ce mai mult, activităţile/funcţiile sale mai puţin
rentabile. Outsourcing-ul este utilizat pe scară largă în viaţa economică actuală etc.
În concluzie, asistăm în era globalizării la naşterea unor noi tipuri de relaţii între întreprindere şi
mediul său. Existenţa şi evoluţia întreprinderii mileniului al treilea stau sub semnul impactului
tehnologiei informaţionale şi telecomunicaţionale. Natura întreprinderii actuale s-a schimbat.
Întreprinderile globale constituie unul din cei mai reprezentativi factori ai progresului economic
contemporan. Ele sunt vectorii care răspândesc tehnologiile avansate şi bogăţia, contribuind la creşterea
nivelului de trai şi la îmbunătăţirea mediului de afaceri.
11
comercial ca oricare altul; acţionari, sindicate şi conducere;
- bursa are rolul decisiv de barometru la - firma, salariaţii şi statul sunt coresponsabili de
activităţii economice; perfecţionarea profesională;
- clasă mijlocie relativ redusă (50-60 % - clasă mijlocie numeroasă (75-85 % din
din populaţie); populaţie);
4. UE
Rata
şomajului
(%) 7,2 7,1 7,3 7,3
12
4. UE
Rata
anuală a
inflaţiei (%)
3,7 3,3 2,6 2,4
1. media
2,0 1,0 1,2 1,8
OCDE
0,6 0,7 - 0,4 - 0,5
2. SUA
1,6 1,8 1,8 1,8
3. Japonia
4. UE
Topul mondial al competitivităţii economice (Adevărul Economic,
03-09.05.2000)
Nr. crt. Ţara
1. SUA
2. Singapore
3. Finlanda
4. Olanda
5. Elveţia
13
Topul celor mai globalizate economii în anul 2000, după indicele A. T. Kearney
(The Economist, 08.04.2000)
Nr. crt. Ţara
1. Singapore
2. Irlanda
3. SUA
4. Marea Britanie
5. Noua Zeelandă
6. Italia
7. Portugalia
8. Israel
9. Franţa
10. Australia
Topul celor mai globalizate economii în anul 2002, după indicele A. T. Kearney
(Foreign Policy, ianuarie/februarie, 2003)
Nr. crt. Ţara
1. Irlanda
2. Elveţia
3. Suedia
4. Singapore
5. Olanda
6. Danemarca
7. Canada
8. Austria
9. Marea Britanie
10. Finlanda
14
3. Germania 2.100,6
4. Franţa 1.398,5
5. Marea Britanie 1.271,7
6. Italia 1.145,4
China (inclusiv
7. 996,4
Hong Kong)
8. Brazilia 786,5
9. Canada 603,1
10. Spania 531,4
11. Coreea de Sud 442,5
12. Rusia 440,6
13. Australia 391,0
14. Olanda 360,5
15. India 359,8
16. Mexic 334,8
17. Argentina 322,7
18. Elveţia 293,4
19. Belgia 264,4
20. Suedia 227,8
21. Indonezia 214,6
22. Austria 206,2
General Motors
23. 178,2
(SUA)
24. Danemarca 161,1
25. Thailanda 157,3
26. Ford Motor (SUA) 153,5
27. Norvegia 153,4
Mitsui & Co
28. 142,8
(Japonia)
29. Polonia 135,7
30 Africa de Sud 129,1
Mitsubishi
31. 128,8
(Japonia)
Royal Dutch Shell
32. (M. Britanie- 128,1
Olanda)
33. Itochu (Japonia) 126,7
34. Arabia Saudită 125,3
34. Exxon 122,4
15
36. Wall-Mart (SUA) 119,3
37. Grecia 119,1
38. Finlanda 116,2
Marubeni
39. 111,2
(Japonia)
Sumitomo
40. 102,4
(Japonia)
41. Malaezia 97,5
42. Portugalia 97,4
43. Singapore 96,3
Toyota Motor
44. 95,2
(Japonia)
45. Israel 92,0
General Electric
46. 90,8
(SUA)
47. Columbia 85,2
48. Filipine 83,1
Nissho Iwai
49. 81,9
(Japonia)
50. IBM (SUA) 78,5
16
(Franţa)
Nippon Tel&Tel
8. 93,360 - 6,491
(Japonia)
9. Itochu (Japonia) 91,114 0,241
Profit (mld.
Nr. crt. Denumirea companiei
USD)
1. General Electric 15,133
2. Citigroup 14,606
3. Exxon Mobil 11,46
4. Altria Group 11,102
5. Microsoft 9,541
17
6. Pfizer 9,536
7. Bank of America 9,249
8. Wal-Mart Stores 8,039
9. SBC Communications 7,473
10. Merck 7,149
18
BIBLIOGRAFIE :
1.M. D. Popescu – Globalizarea şi dezvoltarea trivalentă, Ed. Expert, Bucureşti, 1999
19