“Strategii” de gandire “altfel” – pe marginea unui text de C.S.

Lewis
SCRIS DE COCOON.RO - CONSPIRAȚII INDEPLINITE PE DUMINICĂ, 12 IANUARIE 2014

PUBLICAT ÎN: BIBLIE, RAPIRE, D-ZEU, IISUS

by “Strategii” de gandire “altfel” – pe marginea unui text de C.S. Lewis “Satanismul in gandire este, simplu spus,
atentatul la adevar. Ca si curente formative ne confruntam, emblematic pentru ultimii 10 ani, cu tot soiul de
gaselnite si chitibusuri “logice” pe marginea unor concepte pana mai deunazi axiomatice: credinta, adevar, iubire,
sacrificiu, dreptate etc. Brusc, de prin 2000 incoace, ele au devenit “relative”, “depinde cum privesti” si atarna de la
“perspectiva fiecaruia”. Pana la acea data omul netrecut prin literatura “ganditorilor” moderni sau ai tot soiul de
guru tibetani incerca, dupa puterile sale, sa abordeze direct conceptele mentionate. Bai, […]

“Satanismul in gandire este, simplu spus, atentatul la adevar. Ca si curente formative ne confruntam, emblematic
pentru ultimii 10 ani, cu tot soiul de gaselnite si chitibusuri “logice” pe marginea unor concepte pana mai deunazi
axiomatice: credinta, adevar, iubire, sacrificiu, dreptate etc. Brusc, de prin 2000 incoace, ele au devenit “relative”,
“depinde cum privesti” si atarna de la “perspectiva fiecaruia”. Pana la acea data omul netrecut prin literatura
“ganditorilor” moderni sau ai tot soiul de guru tibetani incerca, dupa puterile sale, sa abordeze direct conceptele
mentionate. Bai, spune adevarul sau minte-ma! Ei, ar fi simplu sa fie asa. Astazi, desi nu e ceva nou, sunt la moda
“strategiile” si numai o “minte sinpla”, eventual “primitiva”, ar mai aborda, iubirea de exemplu, in mod direct! Pe
vremuri exista un joc numit “Moara”, o copilarie cu niste boabe de fasole cu care faceai permutari pe o schema
desenata pe hartie, incercand sa incadrezi boabele adversarulu intre boabele tale. Si exista o schema numita “moara
cu sorof” – oricum misca celalalt, era prins, zid in fata, hau in spate. Ei bine, acum alde “dreptate”, “sacrificiu” sau
“adevar” au devenit adversarul cu care joci “Moara”, iar “moara cu sorof” au devenit “strategii de gandire”. Inarmati
cu aceste “rationamente” pasesc in adolescenta si mai departe, randuri randuri, sclavii “desteptati”.

Un glob imens de paraziți va ieși în viteză dacă, înainte de masă, bei banalul..Un glob imens de paraziți va ieși în
viteză dacă, înainte de masă, bei banalul.. Potență puternică la orice vârstă! Cu o jumătate de oră înainte
de...Potență puternică la orice vârstă! Cu o jumătate de oră înainte de...

In prima instanta sclavul e invatat sa “simta” printr-o abordare intelectuala. Sa luam, de pilda, Adevarul. Cum
deturnam Adevarul? Simplu, priviti mecanismul de aruncare a Adevarului in sfera relativului si inducerea
incapacitatii de perceptie a acestei notiuni.

1. I se prezinta individului imaginea detaliata a unor ramasite omenesti lipite pe vreun zid sau imprastiate pe camp
de o explozie: “Asa arata lumea cu ADEVARAT si toata religia (ta) nu e decat o inventie pentru controlul maselor!” In
acest caz, “adevarat” inseamna date materiale distincte, creieri si muci pe pereti.

2. Daca la o masa se discuta despre saritura cu parasuta, mecanismul invers cazului 1 este urmatorul. I se spune
persoanei: Poti sa discuti mult si bine despre saritura cu parasuta daca stai asezat confortabil in fotoliu, dar daca nu
te duci acolo sus nu ai de unde sa stii cum este “cu adevarat”. Aici Adevarul nu mai primeste sens de date materiale,
ca in cazul 1, ci primeste sensul opus, cel de efect emotional.

Ambele cazuri pot fi validate separat, adevarul servind, dupa caz, cum convine fiecaruia. Ca o regula generala se
poate observa ca o experienta materiala (o excursie, un cadou, o carte, un peisaj etc)care te face sa te simti “mai
bun”, “liber” sau “fericit” sunt “advarate”, in timp ce elementele spirituale raman subiective – daca, de pilda, cineva
are o revelatie intr-o biserica, in timpul unui concert de orga, i se va spune ca a ascultat muzica buna intr-un spatiu
cu acustica adecvata. Tot asa, cand cineva se naste, durerea si sangele sunt “adevarate”, in vreme ce bucuria e doar
un punct de vedere subiectiv. Insa cand cineva moare, roata se invarte iar groaza si uratenia devin “adevaratul” chip
al mortii. Tot asa, cand cineva te deziluzioneaza, abea atunci ajungi sa il vezi cu “adevarat” si socotesti ca are un
caracter urat. Analog, frumusetea persoanei care te atrage, devine un voal pentru interesul sexual sau de alta natura
care te atrage cu “adevarat”. Daca persoana te dezamageste, “adevarat” devine caracterul ei infect.

Intelegeti in ce ape ne scaldam? Iata de ce un sclav “desteptat” de literatura “initiatica” va reusi fara probleme sa
perceapa vederea unor ramasite omenesti drept o revelatie a realitatii “adevarate”, iar reactia in fata unui copil
fericit sau a unui cer senin ca pe un simplu sentiment, deci relativ.

Aceste “rationamente” sunt spezele originare ale ateismului contemporan. Ateul citit va “stii” ca obarsia credintei
este subiectivismul si nu Adevarul. In acelasi trend, cult la cap, sclavul “liber” v-a fi capabil sa eticheteze fara sa
clipeasca, sa recunoasca “valoarea”, sa faca recomandari, sa “argumenteze”. Proasta lume si anul asta!”