Eseu - Ultima noapte de dragoste

Scrie un eseu de 2 – 3 pagini despre particularitatile de constructie a unui personaj dintr-

un text studiat apartinand lui C.Petrescu

Repere

1) Prezentarea a 4 elemente ale textului narativ semnificative ptr realizarea personajului

( actiune , conflict , relatii spatio – temporale , constructia subiectului , perspectiva
narativa , modalitati de caracterizare , limbaj )
2) Prezentarea statutului social , psihologic , moral etc. al personajului ales , prin
raportare la conflicte
3) Relevarea unei trasaturi a personajului ilustrata prin 2 episoade , secvente narative
sau prin citate comentate .
4) Exprimarea unui punct de vedere argumentat despre modul in care se reflecta o idee
sau tema textului in constructia personajului .

Introducere

1) Prezentarea statutului social , moral – un intelectual ateu , insetat de absolut ,

influentat de 2 conflicte exterioare pe care le interiorizeaza continuu : casnicia ratata
cu Ela in urma schimbarii statutului social printr-o mostenire substantiala si tragedia
razboiului care , in ciuda gradului de sublocotenent , il egaleaza cu orice soldat . Prin
ambele situatii de viata eroul cauta o iesire din conditia sa limitata , cu scopul
atingerii unui absolut imaginat .
2) 4 elemente ale textului
3) Relevarea principalei trasaturi de caracter a personajului ilustrata prin 2 episoade :
 Evolutia lui Gheorghidiu este determinata de cele 2 experiente fundamentale :
iubirea si razboiul . Constituind si temele literare principale ale romanului
aceste doua cai prin care eroul incearca sa atinga ABSOLUTUL ordoneaza
intreaga actiune a textului .
Primul capitol este un artificiu compozitional ce da tonul intregii arhitecturi
narative , deci anunta perticularitati de constructie ale personajului – narator .
Acest prim capitol contine o secventa narativa in care mai multi ofiteri
discuta polemic despre un articol de ziar dedicat unei crime pasionale comise
de un barbat inselat . Ascultandu-i pe camarazi , St.Gheorghidiu descopera
prin introspectie si analiza psihologica 3 nuante ce par sa-i implice intreaga
personalitate . Pe de-o parte , el isi confirma superioritatea intelectuala
catalogand ideile tovarasilor lui drept notiuni primare , grosolane , cu
intelesuri nediferentiate .
Pe de alta parte , ca un adevarat expert in psihologia iubirii , tanarul
construieste o intreaga teorie despre acest sentiment : ,, O iubire mare e , mai
curand ,un proces de autosugestie ....... iubesti intai din mila , din indatorire ,
 din duiosie , iubesti ptr ca stii ca asta o face fericita , pe urma te obisnuiesti cu
vocea si cu surasul ei . Si treptat , iti trebuie prezenta ei zilnica .”
 Aceasta memorie voluntara specifica primei parti a romanului , transforma cu
ajutorul monologului interior experiente din trecut intr-o autocaracterizare a
intregului parcurs alaturi de Ela . Lucid si hiperrational protagonistul nu
retraieste trecutul sau amoros , ci il analizeaza , il interpreteaza .
 Oferind o singura varianta asupra evenimentelor , personajul narator anunta
de la inceput motivul zbuciumului sau interior : ,, Eram insurat de doi ani si
jumate cu o colega de la universitate si banuiam ca ma-nseala .” Apoi , Stefan
descrie evolutia iubirii cu Ela , de la orgoliul de a fi iubit de cea mai frumoasa
fata si pana la dezamagirea profunda de atractia nevestei ptr bani . ,, As fi
vrut-o mereu feminina , deasupra discutiilor acestea vulgare , plapanda si
avand nevoie sa fie ea protejata , nu sa se intervina atat de energic , interesata
.
 Mai mult , pasionat de filozofia lui Kant , protagonistul este caracterizat
indirect prin faptele si vorbele sale : ,, in afara de constiinta , totul e o
bestialitate .” – e un idealist atras de absolut , dar total inadaptat din punct de
vedere social . Ela ii spune , de fapt , ca toti vor sa-l insele ptr ca e prea bun ,
iar unchiul Nae il caracterizeaza ca fiind lipsit de spirit practic si ii transmite
ultimativ : ,, ai sa-ti pierzi averea . Cu filozofia dumitale nu faci doi bani . Cu
Kant al dumitale si cu Schopenhauer nu faci in afaceri nici o branza .”
 In acest mod , intre universul utopic al omului ce vede doar idei si realitatea
exterioara se instaureaza o ruptura constientizata de protagonist abia in
momentul in care Ela – cea pe care o considera ,, suflet in sufletul lui „ –
prefera deliciile vietii mondene in defavoarea lui . Prin urmare , micile flirturi
ale sotiei cu dansatorul G. , la moda printre doamnele din societatea buna ,
trezesc in constiinta lui Stefan ganduri dramatice .
 Nu dupa mult timp , Gheorghidiu isi recunoaste prabusirea launtrica ,
desfiintarea ca personalitate , iar tot demersul sau psihologic ulterior se va
indrepta doar inspre ,, uciderea imaginii femeii iubite .”
Noul mod de a fi a lui Stefan il determina sa-si piarda orice echilibru ,
ajungand sa recunoasca singur ca ,, este un tip absolut imposibil care
complica orice intamplare „ , iar intr-un episod narativ , o doamna intalnita
intamplator , ii remarca doar dupa un scurt dialog principala trasatura de
caracter- excesiva rationalizare a trairilor : ,, Ah , dumneata esti dintre aceia
care fac mofturi interminabile si la masa . Dintre cei care intotdeauna
descopera firele de par in mancare . Nu , atata luciditate e insuportabila ,
dezgustatoare .”
 Pe acest fond , drama razboiului ,, cu moartea plutind in toate , submineaza
definitiv conceptia absolutista despre iubire a lui Stefan . Daca in timpul
pregatirilor ptr razboi personajul narator inca isi considera relatia ca o
prioritate , tragediile la care participa il fac sa se indeparteze iremediabil de
tot trecutul , asa ca in momentele de agonie de dupa un bombardament
 recunoaste indiferent : ,, De sotia mea , de amantul ei , de zbuciumul de
atunci mi-aduc aminte cu adevarat ca de o intamplare din copilarie . Si
atunci sufeream de lucruri care azi mi se par fara inteles .”
 Extenuat si deziluzionat , Stefan renunta in cele din urma chiar si la
universul sau imaginar , pe care cu atata minitiozitate il construise : ,, Sunt
obosit si mi-e indiferent chiar daca e nevinovata .”Tocmai de aceea
Gheorghidiu refuza sa mai analizeze , sa-si explice hotararea din final de a-i
lasa Elei absolut tot ce e in casa , de la obiecte de pret , la carti ..... de la
lucruri personale , la amintiri . Adica tot trecutul .”
4) Exprimarea unui punct de vedere despre modul cum se reflecta o idee in constructia
personajului
Asadar , daca in prima parte a romanului psihologic , C.Petrescu dedica jumatate de
capitol redarii gandurilor eroului , produse de vederea unei rochii albastre a sotiei ,
cea mai importanta decizie a personajului narator este expediata in 3 randuri , la
finalul romanului . Tocmai acesta este si drumul pe care il parcurge Gheorghidiu ,
anume de la apararea incrancenata a absolutului in iubire , la incercarea disperata de
a-si mentine rational latura umana in razboi si pana la renuntarea indiferenta la orice
idealuri .