Sunteți pe pagina 1din 61

Conferință de presă

Raport asupra stabilității financiare


2015
Liviu Voinea
Viceguvernator
București, 6 octombrie 2015
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
2
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
3
Harta riscurilor la adresa stabilității financiare

Nu există risc sistemic sever

Risc generat de incertitudini externe privind creșterea economică mondială, starea


sistemului financiar internațional, posibila inversare a tendinței descendente a ratelor de
dobândă pe plan internațional și modificări ale sentimentului investitorilor
Risc de revenire pe plan intern la politici economice prociclice

Risc de menţinere a unei evoluţii modeste a activităţii de creditare a sectorului


companiilor nefinanciare, în condițiile existenței unui potențial de creștere sustenabilă
Risc de contagiune dinspre sectorul bancar din Grecia

Risc de credit asociat stocului de credite, în contextul creșterii ponderii creditului în


monedă națională
Risc generat de situaţia geopolitică din Orientul Mijlociu, cu posibile consecințe asupra
pieței unice europene

risc sistemic sever


risc sistemic ridicat
risc sistemic moderat
risc sistemic redus

4
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
5
Îndatorarea sectorului privat nefinanciar (I)

Raportul credite/depozite

procente procente
• Indicatorul credite/depozite s-a 250 35
ajustat considerabil, ajungând la 30
un nivel subunitar, considerat 200
25
adecvat din punct de vedere 150
macroprudențial. 20

15
• Continuarea ajustării 100

indicatorului credite/depozite ar 10
50
putea deveni contra-productivă, 5

deoarece ar afecta creditarea. 0 0

iun.09

iun.10

iun.11

iun.12

iun.13
dec.13
iun.14

iun.15
mar.09
sep.09
dec.09

sep.10
dec.10

sep.11
dec.11

sep.12
dec.12

sep.13

sep.14
dec.14
mar.10

mar.11

mar.12

mar.13

mar.14

mar.15
• Lichiditatea instituțiilor de credit
s-a îmbunătățit, corectându-se total sector neguvernamental
un dezechilibru acumulat în lei
valută
perioada anterioară crizei pasive externe/total pasive (sc. dr.)
financiare globale. Sursa: BNR

6
Îndatorarea sectorului privat nefinanciar (II)

Dimensiunile relative ale sectoarelor financiare Îndatorarea companiilor și a populației


bancare și nebancare în statele din zona CEE
% PIB
90
170%
Croația 80
Cehia
Ponderea instituțiilor financiar-monetare în PIB

160%
Ungaria
70
Slovenia
150% 60
R² = 0.576
140% 50

130% 40
Estonia
120% 30
Slovacia
20
110%
Polonia 10
100%
România 0
90%

2004
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Lituania
80%
15% 25% 35% 45% 55% Companii nefinanciare Populaţie

Ponderea altor instituții financiare în PIB Bulgaria Cehia Ungaria


Polonia România
Sursa: BCE, Conturile financiare naționale
Sursa: BCE, Eurostat, Reuters, calcule BNR

7
Îndatorarea sectorului privat nefinanciar (III)
• Există potențial de creditare sustenabilă: aproximativ 10.000 de companii foarte
performante (selectate pe baza criteriilor de profitabilitate și investiții) și cu rol
important în economie au un grad de îndatorare scăzut şi ar putea susţine un
volum de creditare semnificativ.

Volumul potenţial de creditare pentru cele mai Rolul în economie al companiilor nefinanciare cu
performante companii, decembrie 2014 potenţial sustenabil de creditare

mld. lei 70 25 procente


3,500
Potenţial creditare (sc. dr.) Număr companii (sc. st.) 2008
3,000 60 2014
20
2,500 50

2,000 40 15

1,500 30
10
1,000 20

500 10 5

0 0
Agricultură Industrie Servicii şi Construcţii Comerţ 0
utilităţi şi Valoarea Cifra de afaceri Active totale Număr de
imobiliare adăugată brută salariaţi

Sursa: MFP, calcule BNR Sursa: MFP, calcule BNR

8
Echilibrul extern (I)

• Deficitul de cont curent, vulnerabilitate importantă la debutul crizei


financiare în anul 2008, este acum la valori sustenabile (ajungând la
0,4% din PIB în anul 2014). România nu are probleme privind balanța de
plăți.
• Dinamica exporturilor autohtone este puternic influențată de situația
economică din țările membre ale zonei euro.
Evoluţia contului curent agregat şi pe componente Creșterea economică în zona euro și dinamica
exporturilor României
procente în PIB procente procente
15 6 50
10 4 40
2 30
5
20
0
0 10
-2
-5 0
-4 -10
-10 -6 -20
-15 -8 -30
2007/T1
2007/T3
2008/T1
2008/T3
2009/T1
2009/T3
2010/T1
2010/T3
2011/T1
2011/T3
2012/T1
2012/T3
2013/T1
2013/T3
2014/T1
2014/T3
2015/T1
-20
-25
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Rata reală de creștere a PIB, zona euro
Bunuri Venituri primare Rata anuală nominală de creștere
Venituri secundare Servicii a exporturilor de bunuri, România (sc.dr.)
Sursa: Eurostat, calcule BNR Sursa: Eurostat, calcule BNR

9
Echilibrul extern (II)
• Ritmul de creștere a exporturilor românești: 6,6% față de 4,4% media UE, deși
costurile unitare cu forța de muncă au crescut a scăzut importanța factorilor
de competitivitate prin preț în evoluția exporturilor, și a crescut valoarea adăugată
a exporturilor.
• În anul 2014, 41,5 la sută din exporturi au fost cu grad mediu și ridicat de
tehnologizare – în stagnare față de 2013 și în creștere de la 37,8 la sută în 2011.
Balanţa comercială a bunurilor, după criteriul valorii Comerțul exterior cu autoturisme
adăugate încorporate
procente în PIB 3.0 mld. euro mii unități 500
2
2.5
1 Altele 2.0 400
1.5
0
1.0 300
Sectorul cu grad
-1 ridicat de 0.5
tehnologizare 0.0
-2 Sectorul cu grad -0.5 200
mediu-ridicat de
-3 tehnologizare
-1.0
Sectorul cu grad -1.5 100
-4 mediu-scăzut de -2.0
tehnologizare -2.5 0
-5 Sectorul cu grad
scăzut de 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
-6 tehnologizare export net - volume
autoturisme exportate (sc. dr.)
-7 autoturisme importate (sc. dr.)
2010 2011 2012 2013 2014
Sursa: INS, calcule BNR
Sursa: INS, calcule BNR

10
Echilibrul extern (III)

• Sănătatea financiară a firmelor de comerţ exterior rămâne superioară


economiei în ansamblu, dar…
• …firmele de comerț exterior se finanțează preponderent de la instituții
financiare nerezidențe și de la companiile “mamă”.

Indicatori pentru companiile de comerţ exterior comparativ Finanțarea companiilor de comerţ exterior (fără
cu sectorul companiilor nefinanciare (decembrie 2014) finanțarea de la IFN autohtone)
procente procente 14 mld. EUR
20 600
Companii net exportatoare
18 12
500 Companii net importatoare
16
10
14
400
12
8
10 300 6
8
200 4
6
4 2
100
2 0

T2 13
T2 08
T2 09
T2 10
T2 11
T2 12
T2 14
T2 15
T2 08
T2 09
T2 10
T2 11
T2 12
T2 13
T2 14
T2 15
T2 08
T2 09
T2 10
T2 11
T2 12
T2 13
T2 14
T2 15
T2 08
T2 09
T2 10
T2 11
T2 12
T2 13
T2 14
T2 15
0 0
Rentabilitatea Rata creditelor Indicatorul de Lichiditatea EBIT/cheltuieli
capitalurilor neperformante* pârghie (sc.dr.) generală (sc. cu dobânzile
Financiare Mamă-fiică Financiare Total
dr.) (sc.dr.)
Companii net exportatoare Companii net importatoare Credite externe Credite interne de Îndatorare*
Total companii din economie la bănci
Sursa: MFP, BNR, INS Sursa: BNR, INS

11
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
12
Companii nefinanciare (I)

• Sectoarele de activitate cu rentabilitatea cea mai mare sunt comerțul,


serviciile și agricultura.
• Firmele care activează în sectoare producătoare de bunuri şi servicii cu
valoare adăugată mare şi cu aport sporit tehnologic au cunoscut o
îmbunătăţire a performanţelor.
Performanța financiară a firmelor în funcție de sectorul de Indicatori de sănătate financiară a sectorului
activitate (2014) companiilor - grupare după criteriul tehnologic
700 procente procente
Imobiliare 700 20
600 (2,5%) 600
500 15
Îndicator de pârghie (procente)

500 400
10
Construcţii 300
400 (8,3%)
200 5
Agricultură Comerţ
300 (17,1%) 100
(3,2%)
0 0
200 2013 2014 2013 2014 2013 2014
Utilităţi (6,7%) Ind. Servicii
prelucrătoare (32,5%) EBIT / Cheltuieli cu Indicator de pârghie ROE (sc. dr.)
100 (24%) dobânzi (datorii/capital
Ind. extractivă propriu)
0 (5,7%) Industriile cu grad scăzut de tehnologizare
Industriile cu grad ridicat de tehnologizare
0 5 10 15 20 25 Alte servicii
Rentabilitatea capitalurilor (procente) Servicii bazate pe utilizarea intensivă a cunoașterii
Sursa: MFP, BNR Sursa: MFP, BNR

13
Companii nefinanciare (II)

• Creditul în valută, deși încă majoritar,


Creditele neperformante în funcţie de moneda de
este în scădere. denominare a creditului
mld. lei procente
160 Volum credit valută 30
• Volumul creditelor neperformante s-a

Billions
Volum credit lei
diminuat semnificativ, atât datorită 140 Rata creditelor neperformante - lei (sc. dr.) 25
Rata creditelor neperformante - valută (sc. dr.)
procesului de curăţare a bilanţurilor 120
de către instituţiile de credit, cât şi a 100
20

diminuării ratei de deteriorare a 80 15


calităţii portofoliului. 60
10
40
• Este necesară continuarea 5
implementării de către bănci a unei 20

politici de creditare prudente, cu 0 0

feb.-10

feb.-11

feb.-12

feb.-13

feb.-14

feb.-15
iun.-09

iun.-10

iun.-11

iun.-12

iun.-13

iun.-14

iun.-15
oct.-09

oct.-10

oct.-11

oct.-12

oct.-13

oct.-14
exigențe superioare pentru firmele
care nu sunt acoperite la riscul
Sursa: BNR
valutar, pentru îmbunătățirea calității
activelor bancare.

14
Companii nefinanciare (III)

• Principala vulnerabilitate a firmelor


rămâne indisciplina financiară. Evoluția pierderii agregate a firmelor cu rezultat net
negativ, după forma de proprietate (valori nominale)
• Pierderile companiilor s-au menținut la mld. lei
0
un nivel ridicat, chiar în condiţiile în
care cadrul macroeconomic s-a -10

îmbunătăţit semnificativ. -20


• Pierderile înregistrate de sectorul -30
companiilor nefinanciare în anul 2014
-40
au fost de 42 miliarde de lei (circa 9,4
miliarde euro), sectorul privat având -50

cea mai mare contribuţie (39 miliarde -60

2011
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010

2012
2013
2014
lei, respectiv 8,7 miliarde euro).
Întreprinderile de stat cu rezultat net companii cu capital majoritar privat
companii cu capital majoritar de stat
negativ cumulează pierderi în valoare Sursa: MFP, ONRC, calcule BNR
de 3 miliarde lei (aproximativ 0,7
miliarde euro).

15
Companii nefinanciare (IV)

• Firmele care funcționează timp îndelungat pe pierderi sau care manifestă


indisciplină financiară distorsionează concurența din economia reală,
generează efecte asupra inflației și diminuează valoarea adăugată brută în
economie, respectiv PIB.

• Înregistrarea unor rezultate negative în mod repetat duce la erodarea


capitalului şi, implicit, la creşterea gradului de îndatorare. 75 la sută dintre
firmele cu pierderi aveau în anul 2014 capitaluri proprii negative. La nivelul
economiei, există 285,6 mii de firme cu capital negativ (48 la sută din
numărul total de firme), în condițiile în care aproape o treime dintre companii
au înregistrat capitaluri proprii negative în ultimii trei ani.

• Observăm frecvența ridicată a creditelor acordate de acționarii privați


propriilor firme cu pierderi. Soldul acestor împrumuturi era, la sfârșitul anului
2014, de 87,3 miliarde lei (ceea ce reprezenta 24 la sută din datoria totală a
companiilor respective), din care: 63,9 miliarde lei direct de la acționari și
23,4 miliarde lei de la entități afiliate din cadrul aceluiași grup economic.

16
Companii nefinanciare (V)

• Firmele insolvente generează și cea mai mare pondere a creditelor neperformante.


• În anul premergător declanșării procedurii insolvenței, firmele respective prezentau
o profitabilitate negativă, precum și o eficiență a utilizării activelor sensibil mai
redusă comparativ cu restul companiilor.
Creditele neperformante generate de companii aflate în Sănătatea financiară a firmelor nou intrate în insolvență
insolvenţă/faliment în anul anterior declanșării procedurii de insolvență
mld. lei procente 300 număr zile procente 6
30 25
4
25 250
20 2
0
20 200
15 -2
15 150 -4
10 -6
10 100
-8
5 -10
5 50
-12
0 0
0 -14
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 iunie 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
volum credite neperformante, restul firmelor 2015 Termenul de recuperare a creanțelor, companii nou intrate în insolvență
volum credite neperformante, companii aflate în insolvență/faliment Termenul de recuperare a creanțelor, total economie
ROA, companii nou intrate în insolvență (sc. dr.)
ponderea creditului acordat companiilor insolvente în total credit (sc. dr.) ROA, total economie (sc. dr.)

Sursa: ONRC, MFP, CRC, calcule BNR Sursa: ONRC, calcule BNR
Populația (I)
• În ultimii ani, creditarea s-a orientat în special către debitorii din categoria
veniturilor superioare mediei pe economie.
• Populația cu venituri scăzute are în continuare un grad ridicat de îndatorare, și
este vulnerabilă la șocuri ale ratei dobânzii.
• Pe măsură ce creditele aflate în stoc în anul 2008 şi acordate debitorilor cu un
venit inferior salariului minim pe economie ajung la scadenţă, ponderea debitorilor
din această categorie s-a diminuat.

Distribuţia gradului de îndatorare a populaţiei la bănci în Distribuţia numărului de debitori, persoane fizice, în
funcţie de salariul net lunar (date individuale) funcţie de salariul net lunar (date individuale)
procente procente 60
180 100
160
mediana Structura debitorilor după
140 80 categoria de venit (%)
40
120
100 60
80 40 20
60
40 20
20 0
0 0

2015 T2

2015 T2

2015 T2
2008

2013

2008

2013

2008

2013
2008
2013

2008
2013

2008
2013

2008
2013
2015 T2

2015 T2

2015 T2

2015 T2

<=900 (900;1700] >1700 Total (sc. dr.) <=900 (900;1700] >1700


Salariul lunar net al debitorului (lei) Salariul lunar net al debitorului (lei)
Sursa: BNR, BC, MFP Sursa: BNR, BC, MFP

18
Populația (II)
• Creditele în CHF au o pondere scăzută în PIB (1,3 la sută), precum şi o contribuţie
redusă în totalul creditului neguvernamental (4,1 la sută) - date la iunie 2015.
• Comparativ cu sfârşitul anului 2014, se constată o scădere semnificativă a
numărului de credite în CHF (cu 24 la sută în perioada decembrie 2014 – iulie
2015), această tendinţă intensificându-se în ultimele luni.

Distribuţia debitorilor cu credite în CHF după venitul Distribuţia debitorilor cu credite în CHF după
salarial net lunar (iunie 2015) mărimea creditului (iunie 2015)
procente procente milioane lei, total stoc credite
40 180
77,2% 160 7,000
59,7% 140 6,000
30
DSTI (Valoare mediană, sc. dr.) 120
100 5,000
20
80 4,000
10,3% 60 27,8%
10 5,9% 3,2% 40 3,000 25,7%
3,4% 20
2,000
0 0
1,000
>7000
(1700-2500]

(2500-3500]

(3500-5000]

(5000-7000]
(900-1700]
(0-900]

21,3% 25,2%
0
(4 000 CHF, (18000 CHF,
<= 4000 CHF >= 47000 CHF
18 000 CHF] 47000 CHF]
Venit salarial net lunar (lei)
Sursa: BNR, BC, MFP Sursa: BNR, BC

19
Populația (III)

• Rata dobânzii în scădere la Corelația dintre volumul creditelor ipotecare noi și rata
dobânzii pentru creditele ipotecare acordate în lei
creditele ipotecare în lei a avut
un efect stimulativ asupra miliarde lei procente
10 12
volumului de credite noi 9
acordate în lei. 8
10

• Peste 90 la sută din creditele 7


8
6
ipotecare au fost acordate cu 5 6

rata dobânzii variabilă. 4


4
3
• Programul Prima Casă a avut în 2
2
momentul implementării o 1

contribuţie importantă în 0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Ianuarie
0

reluarea creditării populaţiei şi, - Iulie


2015
Volum credite ipotecare noi acordate in lei
începând cu anul 2013, a celei Rata dobânzii medie pentru creditele ipotecare acordate in lei (scala dreapta)

în monedă naţională. Sursa: BNR

20
Populația (IV)

• Poziția de creditor net a populației față de sistemul financiar s-a îmbunătăţit ca


urmare a majorării nominale a depozitelor bancare (cu 8 la sută, iunie 2015
față de iunie 2014) şi a reducerii stocului de credite acordate populației.
• Economisirea populației a crescut pe fondul reducerii ratelor de dobândă la
depozitele bancare.
Poziţia sectorului populaţiei faţă de bănci (inclusiv Raportul credite/depozite bancare - populaţie
credite externalizate) şi IFN
procente
60
mld. lei procente 40 250 Credite/Depozite populaţie

45 30 Credite/Depozite lei populaţie

30 20
200 Credite/Depozite valută populaţie

15 10
150
0 0
-15 -10 100
-30 -20
-45 -30 50
T1 2008

T4 2008

T3 2009

T2 2010

T1 2011

T4 2011

T3 2012

T2 2013

T1 2014

T4 2014

T1 2011
T1 2008
T3 2008
T1 2009
T3 2009
T1 2010
T3 2010

T3 2011
T1 2012
T3 2012
T1 2013
T3 2013
T1 2014
T3 2014
T1 2015
Poziţia în lei
Poziţia în valută
Poziţia totală netă
Ritm real anual de creştere a depozitelor (sc.dr.)
Sursa: BNR Sursa: BNR
Populația (V)
• Avuţia netă a populaţiei a continuat
tendința ascendentă începută în anul Avuția netă a populației
2012: +24% în 2014 față de 2011 și mld. lei procente
+3,5% în 2014 față de 2013, în principal 1,200 1,200
pe fondul dublării activelor financiare 1,000 1,000
nete între 2011 și 2014. 800 800
• Raportul active imobiliare/active 600 600
financiare nete: 1,75 în 2014 față de 400 400
1,85 în 2013 și 5,5 în 2009 200 200
• Ponderea activelor populaţiei în PIB se 0 0

2004
2002
2003

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
situa la 156 la sută, în timp ce datoriile
reprezentau 17,8 la sută din PIB în anul Active imobiliare
2014. Active financiare nete
Avuţia netă/Venit disponibil brut (scală dreapta)
• În 2014 față de 2013, creșterea avuției Avuţia netă/Venit net bănesc (scală dreapta)
Active imobiliare/Active financiare nete
nete a fost determinată atât de
creşterea activelor financiare şi Sursa: BNR, INS, ASF

imobiliare (2,5 la sută), cât şi de


reducerea datoriilor (2,8 la sută).

22
Populația (VI)

• Riscul de credit provenind din împrumuturile acordate de către bănci populaţiei


s-a diminuat.
• Rata creditelor neperformante a scăzut cu aproape 3 puncte procentuale în
intervalul decembrie 2013 – iunie 2015 (de la 10,2 la sută la 7,5 la sută)
• Creditele acordate până în anul 2008 cumulează în prezent circa 70 la sută din
volumul creditelor neperformante.

Rata creditelor neperformante la bănci, după Rata de neperformanţă după trimestrul de acordare
tipul creditului (T1/2003 – T1/2015) într-un interval mobil de 3 ani
procente
16 procente procente
14 20 Distribuţia cumulativă a volumului de credite 100
12 neperformante (sc.dr)
16 Rata creditelor neperformante
10 75
8
12
6 50
4 8
2
0
25
4
Sep.08

Sep.09

Sep.10

Sep.11

Sep.12

Sep.13

Sep.14
Dec.08

Dec.09

Dec.10

Dec.11

Dec.12

Dec.13

Dec.14
Jun.12
Jun.09

Jun.10

Jun.11

Jun.13

Jun.14

Jun.15
Mar.09

Mar.10

Mar.11

Mar.12

Mar.13

Mar.14

Mar.15

- -
T4/2006
T1/2003
T4/2003
T3/2004
T2/2005
T1/2006

T3/2007
T2/2008
T1/2009
T4/2009
T3/2010
T2/2011
T1/2012
T4/2012
T3/2013
T2/2014
T1/2015
NPL total Imobiliar
Consum garantat cu ipoteci Consum negarantat cu ipoteci
Card Credit şi Overdraft
Sursa: BNR, BC Sursa: BNR, BC

23
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
24
Sectorul bancar (I)
Structura activelor instituțiilor de credit care operează în România

procente în total activ


dec. dec. dec. dec. dec. dec. iun. dec. iun.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2014 2015
Active interne, din care: 98,0 96,6 96,8 97,7 97,2 97,0 95,7 95,3 94,6
Creanţe asupra BNR şi instituţiilor 23,8 18,6 16,5 15,3 13,4 14,9 12,0 13,1 10,5
de credit, din care:
-Creanţe asupra BNR 21,8 15,8 14,2 13,7 11,9 12,9 9,7 11,6 8,6

Creanţe asupra sectorului


nebancar autohton, din care: 63,4 67,6 70,1 74,5 75,2 73,2 74,3 73,2 75,0
-Creanţe asupra sectorului 5,0 12,7 15,7 17,7 19,5 19,7 20,2 21,1 21,7
guvernamental
-Creanţe asupra persoanelor 29,2 27,4 27,9 30,3 30,0 28,2 28,7 26,9 27,3
juridice*
-Creanţe asupra populaţiei 29,2 27,5 26,5 26,5 25,8 25,3 25,5 25,2 26,0

Alte active 10,8 10,3 10,3 7,9 8,6 9,0 9,4 9,0 9,1
Active externe 2,0 3,4 3,2 2,3 2,8 3,0 4,3 4,7 5,4

Notă: Datorită rotunjirilor, este posibil ca totalurile să nu corespundă sumei componentelor.


*Sunt incluse societăţi nefinanciare şi instituţii financiare nemonetare
Sursa: BNR – Bilanţul monetar agregat al instituţiilor de credit

25
Sectorul bancar (II)

Structura pasivelor instituțiilor de credit care operează în România

procente în total pasiv


dec. dec. dec. dec. dec. dec. iun. dec. iun.
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2014 2015

69,3 73,6 73,2 73,5 76,8 79,5 81,3 82,3 83,4


Pasive interne, din care:
- Depozite interbancare 2,1 5,4 3,4 3,4 4,6 2,3 2,2 1,5 2,3
- Depozite atrase de la sectorul
3,1 2,1 1,7 1,4 1,3 1,3 1,4 1,5 1,7
guvernamental
- Depozite atrase de la persoane
20,2 19,3 19,0 19,0 18,5 21,0 21,0 23,5 22,2
juridice*
- Depozite atrase de la populaţie 24,4 26,7 27,0 28,7 30,2 31,7 32,9 34,1 35,0
- Capital şi rezerve
10,6 12,0 14,2 16,2 18,0 19,4 19,5 18,0 18,1
- Alte pasive 8,9 8,1 7,9 4,8 4,2 3,8 4,4 3,8 4,1
Pasive externe
30,7 26,4 26,8 26,5 23,2 20,5 18,7 17,7 16,6
Notă: Datorită rotunjirilor, este posibil ca totalurile să nu corespundă sumei componentelor.
*Sunt incluse societăţi nefinanciare şi instituţii financiare nemonetare.
Sursa: BNR – Bilanţul monetar agregat al instituţiilor de credit

26
Sectorul bancar (III)

• Finanţarea externă a continuat să se reducă, fiind compensată de


creşterea finanţării din surse locale. Riscul de contagiune externă a scăzut.
• Finanțarea externă este asigurată preponderent prin atragerea de depozite
și împrumuturi de la instituții financiare și, în mod particular, de sume
atrase de la băncile mamă.
Expunerile externe şi efectul asupra creditării
Evoluția pasivelor externe ale sectorului bancar
companiilor şi populaţiei

procente mld. EUR 24 miliarde euro miliarde lei 120


35 60
Pasive externe (scala din
dreapta) 20 100
30 Pasive externe în total pasive
50
16 80
25
40 12 60
20 8 40
30
15 4 20
20 - 0
10

Dec-14
Dec-13

Dec-14

Dec-13

Dec-14

Dec-13

Jun-15
Jun-15

Jun-15
5 10

Surse atrase de la Credite companii Credite


0 0
băncile-mamă nefinanciare populaţie
sep.2014

sep.2014

sep.2014

sep.2014

sep.2014
iun.2014

iun.2015

iun.2014

iun.2015

iun.2014

iun.2015

iun.2014

iun.2015

iun.2014

iun.2015
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012
dec.2013
mar.2014
dec.2014
mar.2015
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012
dec.2013
mar.2014
dec.2014
mar.2015
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012
dec.2013
mar.2014
dec.2014
mar.2015
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012
dec.2013
mar.2014
dec.2014
mar.2015
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012
dec.2013
mar.2014
dec.2014
mar.2015

(scala din stânga)


Alte bănci Bănci cu capital austriac
Ungaria România Bulgaria Polonia Cehia
Bănci cu capital francez Bănci cu capital grecesc

Sursa: BCE Sursa: BNR

27
Sectorul bancar (IV)

• Implementarea pachetului european legislativ privind cerințele de capital (CRD


IV/CRR) începând cu 1 ianuarie 2014 a condus la întărirea poziţiei de capital a
sectoarelor bancare din UE.
• Capitalizarea sectorului bancar românesc este similară cu cea a ţărilor din regiune,
comparându-se favorabil cu majoritatea ţărilor de origine care deţin filiale în
România.
Evoluţia indicatorilor de adecvare a capitalului
procente
20
indicatorul de solvabilitate
18
16
14 rata fondurilor proprii de nivel 1 în
12 funcţie de riscul de credit
10 rata fondurilor proprii de nivel 1
8
6 rata fondurilor proprii totale (CRD
4 IV/CRR)
2
0 rata fondurilor proprii de nivel 1 (CRD
IV/CRR)
dec.2008

dec.2009

dec.2010

dec.2011

dec.2012

dec.2013

dec.2014
iun.2009

iun.2010

iun.2011

iun.2012

iun.2013

iun.2014

iun.2015
sep.2009

sep.2010

sep.2011

sep.2012

sep.2013

sep.2014
mar.2009

mar.2010

mar.2011

mar.2012

mar.2013

mar.2014

mar.2015

rata fondurilor proprii de nivel 1 de baza


(CRD IV/CRR)

Sursa: BNR

28
Sectorul bancar (V)

• Creditarea sectorului privat în lei a accelerat. Orientarea sectorului bancar


către creditarea în monedă națională este benefică populației și companiilor
neacoperite la riscul valutar.
• Creditarea companiilor este în continuarea redusă

Evoluţia ritmului de creştere a componentelor


Ritmul anual de creştere a creditului acordat creditului acordat sectorului privat
procente sectorului privat, termeni reali mld. lei procente
50 120 50
40 100 40
30 80 30
20 60 20
10 40 10
0 20 0
-10 0 -10
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012
iun.2013

sep.2013

dec.2013
iun.2014
sep.2014
dec.2014

iun.2015
mar.2013

aug.2013

nov.2013
mar.2014

mar.2015
mai 2015
iul.2013

ian.2015

apr.2015
oct.2013

feb.2015
-20
dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011

dec.2012

dec.2013

dec.2014
feb.2015
apr.2015
iun.2012

iun.2013

iun.2014

ian.2015

mai 2015
iun.2015
mar.2012
sep.2012

sep.2013

sep.2014
mar.2013

mar.2014

mar.2015

credite populaţie (volum)


credit acordat sectorului privat (lei) credite companii (volum)
credit acordat sectorului privat (valută) credite populaţie (ritm real de creştere, termeni anuali), sc. dr.
credit acordat sectorului privat (total) credite companii (ritm real de creştere, termeni anuali), sc. dr.
Sursa: BNR Sursa: BNR

29
Sectorul bancar (VI)

• Marjele de dobândă aferente creditelor şi depozitelor în lei au continuat trendul


descendent.
• Marjele aferente operaţiunilor noi sunt mai scăzute comparativ cu cele calculate
pe baza soldului de credite şi depozite, ceea ce va avea ca efect diminuarea
profitului operaţional în perioada următoare.

Evoluţia marjelor de dobândă la creditele şi Evoluţia marjelor de dobândă la creditele şi


depozitele în sold depozitele noi
puncte procentuale puncte procentuale
9 8
8 7
7 6
6
5
5
4
4
3 3
2 2
1 1
0 0
dec.2008
dec.2010

sep.2012

sep.2013

sep.2014
mar.2012

mar.2013

mar.2014
mai 2014

nov.2014

mar.2015
mai 2015
iul.2014
ian.2014

ian.2015

dec.2008
dec.2010
dec.2012
iun.2013
dec.2013

iun.2014

dec.2014

iun.2015
aug.2014

oct.2014
apr.2014

apr.2015
feb.2014

feb.2015
marjă dobândă lei (populaţie) marjă dobândă lei (companii) marjă dobândă lei (populaţie) marjă dobândă lei (companii)
marjă dobândă euro (populaţie) marjă dobândă euro (companii) marjă dobândă euro (populaţie) marjă dobândă euro (companii)

Sursa: BNR Sursa: BNR

30
Sectorul bancar (VII)

• Raportul credite / depozite la nivelul Credite/depozite neguvernamentale în comparaţii


sectorului bancar a cunoscut o regionale
scădere accelerată în anul 2014. procente
160
140
• Începând cu anul 2015, indicatorul 120

cunoaște o ușoară revenire pe fondul 100


80
reducerii marginale a bazei de
60
depozite coroborată în lunile mai și
40
iunie cu o evoluție ușor pozitivă a 20
activității de creditare. 0

dec.2007

dec.2009

sep.2011

sep.2012

sep.2013

sep.2014
mar.2011

mar.2012

mar.2013

mar.2014

mar.2015
• O dinamică similară a indicatorului se
observă și la nivel regional, instituțiile România Ungaria Bulgaria
de credit continuând să își reducă Polonia Cehia

dependența de finanțarea externă în Sursa: BCE


favoarea surselor atrase de pe piața
locală.

31
Sectorul bancar (VIII)
Testarea la stres
• O eventuală deplasare ascendentă
paralelă cu 200 puncte de bază a curbei Instituţiile de credit ordonate după impactul
asupra fondurilor proprii al unui şoc de 200 de
randamentelor și realizarea ratelor puncte de bază
forward presupuse de această 40%

deplasare (menținerea șocului) ar 30%

genera o pierdere potenţială relativ 20%

redusă pentru bănci. 10%


• Această pierdere se manifestă pe fondul 0%
nepotrivirii duratei activelor și pasivelor -10%
senzitive la riscul de rată a dobânzii. -20%
• Impactul este în creștere față de luna -30%
iunie 2014, atât ca urmare a majorării -40%
ponderii activelor purtătoare de -50%
dobândă fixă în bilanțul instituțiilor de impactul potențial în fondurile proprii
pierderi > 20% la o scădere cu 200 bp
credit, cât şi datorită creșterii ponderii pierderi > 20% la o creștere cu 200 bp

pasivelor purtătoare de dobândă Sursa: BNR


variabilă, în condițiile continuării
diminuării volumului finanţării externe.

32
Sectorul bancar (IX)

Profitabilitatea sectorului bancar


Evoluţia profitului/pierderii net(e) şi ROE
• Este nevoie de un sector bancar profitabil
pentru a susține creditarea sectorului 5
mld. lei procente
25
real. 4 profit/pierdere net(ă) 20
3
ROE (scala din dreapta) 15
2
• În semestrul I 2015 rezultatul financiar 1 10
agregat a fost pozitiv, beneficiind de 0 5
dinamica negativă a cheltuielilor nete cu -1 0
provizioanele IFRS. -2
-5
-3
• Profitabilitatea operațională a avut o -4 -10

dinamică negativă, sub influența creditării -5 -15

dec.2008
dec.2009
dec.2010
dec.2011
dec.2012

dec.2013

dec.2014
iun.2013

iun.2014

iun.2015
sep.2013

sep.2014
mar.2013

mar.2014

mar.2015
scăzute din ultimii ani, precum și a
ajustării continue a ratelor de dobândă în
condițiile unei cereri eligibile scăzute și a Sursa: BNR
continuării eforturilor instituțiilor de credit
orientate mai degrabă spre rezoluția
creditelor neperformante.

33
Sectorul financiar nebancar (I)

• Activitatea de creditare din sectorul IFN a rămas în teritoriul negativ.


• La reducerea soldului de credit al IFN a contribuit nu numai cererea, ci și oferta,
ca rezultat al interesului mai ridicat pentru administrarea riscurilor.
• Finalul anului 2014 și primul semestru al acstui an a indicat o consolidare a
rezultatului financiar pozitiv al sectorului IFN, un rol important fiind atribuit
diminuării cheltuielilor de exploatare.

Activitatea de creditare a sectorului IFN şi creşterea


Profitabilitatea sectorului IFN
economică (variaţii anuale)
variație anuală, procente variație anuală, procente mil. lei
25 10 400
20 8 300
15 6
10 4 200
5 2
0 0 100
-5 -2
-10 -4 0
-15 -6 -100
-20 -8
-25 -10 -200
iun.2009
dec.2009
iun.2010
dec.2010
iun.2011
dec.2011
iun.2012
dec. 2012
iun.2013
dec. 2013
iun.2014
dec. 2014
iun. 2015

-300

iun.2013
iun.2010
dec.2010
iun.2011
dec.2011
iun.2012
dec.2012

dec.2013
iun.2014
dec.2014
iun.2015
PIB real (scala din dreapta)
credite acordate de IFN
credite acordate de instituţiile de credit Registrul special Registrul general*
Sursa: BNR Sursa: BNR

34
Sectorul financiar nebancar (II)

Expunerile sistemului financiar din România


Sectorul bancar paralel

• Din perspectiva dimensiunii și a


interconexiunilor cu alte sectoare
instituționale, sectorul bancar
paralel nu induce riscuri
semnificative la adresa stabilității
sistemului financiar în ansamblu.

• Cu toate acestea, riscul unei


contagiuni dinspre sectorul
bancar paralel din statele
dezvoltate nu poate fi exclus, în
condițiile schimbării bruște a
sentimentului investitorilor pe
piețele financiare externe.

Sursa: BNR

35
Piețele financiare (I)
• Apariția unor episoade temporare de stres, în urma incertitudinii privind situația
financiară dificilă a Greciei, dar și pe fondul temerilor privind fragilitatea creșterii
economice mondiale, a avut un impact limitat asupra piețelor financiare.
• Nivelul volatilității înregistrate pentru perechea leu/euro în această perioadă a fost
mai redusă în comparație cu cele observate în piețele valutare din regiune.

Evoluţia ratelor medii ale dobânzii pe piaţa monetară Volatilitatea (stohastică) a cursului de schimb
interbancară EUR/RON
procente procente
8 16
7 14
6 12
10
5
8
4
6
3 4
2 2
1 0
sep.-11

sep.-12

sep.-13

sep.-14

mai.-15
mai.-11

mai.-12

mai.-13

mai.-14
ian.-11

ian.-12

ian.-13

ian.-14

ian.-15
sep.-11

sep.-12

sep.-13

sep.-14
mai.-11

mai.-12

mai.-13

mai.-14

mai.-15
ian.-11

ian.-12

ian.-13

ian.-14

ian.-15

ROBOR 12M ROBOR 3M Volatilitate stohastică Benzi de eroare


Sursa: BNR Sursa: BNR

36
Piețele financiare (II)

Ecartul dintre randamentul titlurilor de stat cu scadenţă


• Procesul de convergență al de 5 ani din România şi cele din alte state europene
randamentelor titlurilor de stat locale 8 procente

la cele regionale și europene s-a Ecart RO-GE


6 Ecart RO-CZ
consolidat pe parcursul perioadei
cuprinse între iulie 2014 și martie 4
Ecart RO-HU
Ecart RO-PL
2015.
2

• Alături de piețele monetare și valutare 0


autohtone, evoluția pieței titlurilor de
stat românești susține ideea -2

consolidării mișcărilor sincrone cu


-4
regiunea, indiferent de tipologia

mai.-12

mai.-13

mai.-14

mai.-15
mar.-12

nov.-12
iul.-12

mar.-13

nov.-13
iul.-13

mar.-14

nov.-14
iul.-14

mar.-15

iul.-15
ian.-12

ian.-13

ian.-14

ian.-15
sep.-12

sep.-13

sep.-14
provocărilor apărute în perioada de
analiză.
Sursa: BNR

37
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
38
Stabilitatea sistemului de plăți și de decontare ReGIS

• Sistemul ReGIS a funcționat normal în perioada iulie 2014 – iunie 2015, în


condițiile creșterii numărului și valorii medii a ordinelor de transfer procesate.

• O analiză pe bază de simulări evidențiază o distribuție a lichidității în cadrul


sistemului bancar capabilă să asigure funcționarea în parametrii normali a
sistemului ReGIS.

Valoarea ordinelor de transfer decontate în sistemul Valoarea maximă a cozilor de aşteptare în


ReGIS sistemul ReGIS
mld. RON mld. lei
1,000 50
900 45
800 40
700 35
600 30
500 25
400 20
300 15
200 10
100 5
- 0
iul.-12

iul.-13

iul.-14
ian.-12

ian.-13

ian.-14

ian.-15
apr.-12

oct.-12

apr.-13

oct.-13

apr.-14

oct.-14

apr.-15

mai.2012
iul.2012

iul.2013

iul.2014
ian.2012

nov.2012
ian.2013

mai.2013

nov.2013
ian.2014

mai.2014

nov.2014
ian.2015

mai.2015
sep.2013
mar.2012

sep.2012

mar.2013

mar.2014

sep.2014

mar.2015
BNR Trezoreria Statului
Instituţii de credit Medie anuală
Sursa: BNR Sursa: BNR

39
Sistemele de decontare a operaţiunilor cu instrumente financiare

• Valoarea instrumentelor financiare Valoarea instrumentelor financiare înregistrate


înregistrate în cadrul sistemului SaFIR în sistemul SaFIR
a fost de 118,9 mld. lei, în creştere cu 4 140
mld. lei

la sută faţă de finalul anului precedent. 120

100
• Evoluția s-a datorat majorării valorii 80
obligaţiunilor înregistrate în sistem, deși
60
s-a remarcat continuarea tendinţei de
40
reducere a valorii certificatelor de
20
trezorerie.
0

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Jun 15
Obligaţiuni Certificate de trezorerie

Sursa: BNR

40
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
41
BNR este aliniată la standardele macroprudențiale BCE/CERS (I)
• Majoritatea statelor membre ale UE au decis ca autoritatea desemnată pe CRD
IV să fie banca centrală (17), autoritatea de supraveghere (5) sau guvernul (1).
Clasificarea statelor membre în funcţie de aranjamentele instituţionale referitoare la
implementarea Recomandării CERS/2011/3 şi autoritatea desemnată pentru folosirea
instrumentelor macroprudenţiale conform CRD IV/ CRR
Autoritatea
desemnată

CRD IV Banca Autoritatea de


Comitet Guvern Nr.
Autoritatea
centrală supraveghere
macroprudenţia

FR, LU, PL, ES, NL, HR,IT,
Comitet AT,DE DK 13
SL, RO* BG
BE, CZ, CY,
EE, GR, HU,
Banca centrală LV 13
IE, LT, MT, PT,
SK, UK
Autoritatea de
supraveghere
FI, SE 2
Nr. 5 17 5 1
* conform proiectului de Lege privind supravegherea macroprudenţială a sistemului financiar naţional

42
BNR este aliniată la standardele macroprudențiale BCE/CERS (II)
România se află în procesul de stabilire a autorităţii macroprudenţiale în conformitate
cu recomandarea CERS, Legea privind supravegherea macroprudenţială a
sistemului financiar naţional aflându-se în stadiul de proiect.

Sursa: CERS
43
BNR este aliniată la standardele macroprudențiale BCE/CERS (III)
Raportul de evaluare al CERS cu privire la implementarea de către statele membre
a Recomandării privind finanțarea în monedă străină arată că România este
poziționată bine la acest capitol, calificativul general acordat fiind “Fully Compliant”.

Sursa: CERS
44
Amortizoare de capital în scopul menţinerii stabilităţii financiare

Amortizoare de capital:

a) amortizorul de conservare a capitalului;

b) amortizorul anticiclic de capital;

c) amortizorul de capital aferent altor instituţii de importanţă sistemică;

d) amortizorul de capital pentru riscul sistemic.

Reglementarea amortizoarelor de capital printr-o directivă europeană şi un


regulament direct aplicabil a avut în vedere (i) necesitatea asigurării unor condiții de
concurență echitabile între statele membre UE, ca o condiţie esenţială pentru
funcționarea pieței interne, (ii) eliminarea arbitrajului de reglementare, (iii)
asigurarea unui grad ridicat de armonizare și (iv) creșterea transparenţei şi a
predictibilităţii în domeniul macroprudenţial.

45
Noua definiţie privind expunerile neperformante, armonizată la
nivelul UE (I)

• Definiția se regăsește în Standardul tehnic de implementare privind raportarea


pentru scopuri de supraveghere a expunerilor restructurate şi neperformante
elaborat de Autoritatea Bancară Europeană.
• Principalele diferențe față de metodologia națională sunt: (i) se includ și activele
depreciate, (ii) provizioanele aferente activelor depreciate curente sau restante
de mai puţin de 90 de zile au un nivel mai redus comparativ cu provizioanele
constituite pentru creditele restante de peste 90 de zile, (iii) fondurile proprii
utilizate sunt cele conform raportărilor prudențiale și (iv) raportarea se
elaborează la nivel consolidat pentru grupurile bancare.

Indicatori Consolidated Banking Data 31.12.2014 Indicatori BNR (definiţii naţionale) 31.12.2014
(definiţii armonizate)
Instrumente neperformante de datorie 15,8% Rata creditelor neperformante (pondere în 13,9%
(brut)/Total instrumente de datorie (brut) total credite)
Instrumente neperformante de datorie 61,7% Credite neperformante nete de 26,2%
(net)/Total fonduri proprii provizioane/ Capital şi rezerve
Depreciere cumulată/Total instrumente de 59,6% Provizioane IFRS aferente creditelor 69,9%
datorie neperformante (brut) neperformante/ Credite neperformante
Sursa: BNR

46
Noua definiţie privind expunerile neperformante, armonizată la
nivelul UE (II)
Potrivit acestei noi definiții, sistemului bancar românesc se situează la un nivel
mediu de risc comparativ cu celelalte state membre, în contextul în care nivelul mai
ridicat al ratei expunerilor neperformante este atenuat de gradul mai mare de
acoperire al acestora cu provizioane IFRS.
Instrumente de datorie nepeformante (brut)/ Instrumente de datorie neperformante Depreciere cumulate/ Total instrumente de
Ţara
Total instrumente de datorie) (net)/ Total fonduri proprii) datorie neperformante (brut)
Romania 15,8 61,7 59,7
Media UE 9,4 54,3 49,4
Austria 6,2 30,1 55,8
Belgia 3,3 26,2 45,3
Cipru 35,5 277,2 33,9
Germania 2,5 21.3 39,1
Danemarca 5,1 45,9 35,0
Estonia 2,6 9,0 43,9
Slovenia 16,6 80,5 58,8
Spania 6,9 47,0 56,9
Franta 3,6 21,0 61,1
Grecia 34,0 210,2 45.1
Croatia 12,9 40,5 59.1
Ungaria 14,2 60,3 66,0
Irlanda 16,3 74,9 49,9
Italia 15,8 91,1 48,1
Lituania 6,5 35,9 36,2
Luxemburg 0,7 5,7 52,9
Letonia 7,6 34,8 33,0
Malta 3,2 20,9 38,1
Olanda 3,0 24,7 43,2
Polonia 5,4 20,2 64,1
Portugalia 12,7 89,3 48,2
Suedia 1,4 14,3 31,6
Finlanda 1,4 13,8 36,0
Slovacia 1,5 1,8 93,7

Sursa:BCE 47
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
48
Cât este datoria publică a României? (I)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 03.2015
Datorie brută (% PIB)
Metodologie 15,7 12,3 12,7 13,2 23,2 29,9 34,2 37,3 38,0 39,9 38,4
Maastricht*
Metodologie 20,0 15,7 18,0 19,8 32,0 37,6 42,6 45,8 44,9 45,8 43,4
SEC2010 extinsă**

Metodologie 20,3 18,3 19,7 20,9 28,9 36,4 39,5 40,4 41,9 44,4 40,5
națională***

Datorie netă (% PIB)


Metodologie 15,7 12,3 12,7 13,2 23,2 28,3 32,2 34,8 34,1 35,3 33,8
Maastricht

Sursa: MFP, BNR

49
Cât este datoria publică a României? (II)

Datoria publică – comparații între anul 2008 și anul 2014 Evoluţia datoriei publice și a datoriei publice externe

procente procente
140 mld. euro
35 45
120 40
30
35
100 25
30
80 20 25

60 15 20
15
10
40 10
5 5
20
0 0
0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PT

FR

SI

MT
FI

PL

SE
IT

IE

ES

SK

LT
LV

LU
EE
CY

RO
BG
BE

UK
HR
AT

HU
DE
NL

DK

CZ

Datoria externă brută a administraţiei publice


datorie publică datorie publică
Datoria internă brută a administraţiei publice
Sursa: Eurostat Datoria publică (% în PIB) (scala dr.)
Datoria publică netă* (% în PIB) (scala dr.)

Sursa: BNR, MFP

50
Cât este datoria publică a României? (III)

Datoria externă a României Rezerva financiară în valută aflată la dispoziţia


Ministerului Finanţelor Publice
mld. euro
100 mld. euro
8
80 7

6
60
5 Rezerva financiară în
valută MFP
40 4
Necesarul brut de
3 finanţare pentru 4 luni
20 2

1
0
0
dec.09 dec.10 dec.11 dec.12 dec.13 dec.14 iun.15

2009

2010

2011

2012

2013

2014

mar.2015
Datoria externă BNR * * *
Datoria externă publică brută
Datorie externă privată

Notă: * începând din decembrie 2013 valorile au fost


calculate conform noilor standarde statistice
internaționale (potrivit acestora alocările de DST de la Sursa: MFP
FMI sunt incluse în datoria externă a BNR)
Sursa: MFP

51
De ce a crescut datoria publică? (I)

Modificarea anuală a datoriei publice, pe principalele componente


(ponderi în PIB)

Sursa: MFP, Eurostat, BCE

52
De ce a crescut datoria publică?(II)

Deficitul bugetar al administraţiei publice

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Metodologie naţională
Deficit bugetar (%
-0,7 -1,4 -3,1 -4,8 -7,3 -6,3 -4,2 -2,5 -2,5 -1,7
PIB)
Metodologie Maastricht
Deficit bugetar (%
-1,2 -2,2 -2,9 -5,7 -9,0 -6,6 -5,3 -2,9 -2,2 -1,5
PIB)
Deficit primar* (%
0 -1,4 -2,2 -5,0 -7,5 -5,1 -3,7 -1,2 -0,5 0,2
PIB)
Deficit structural** -2,5 -4,4 -5,2 -8,6 -8,8 -5,8 -4,4 -1,6 -1,5 -1
(% PIB)
Cheltuielile cu 1,2 0,8 0,7 0,7 1,5 1,5 1,6 1,7 1,7 1,7
dobânzile (% PIB)

Cheltuielile cu
dobânzile/Datoria 7,8 6,8 5,7 6,4 6,5 5,2 5,0 5,1 4,6 4,0
publică brută

Notă: * Deficitul bugetar primar reprezintă deficitul bugetar înaintea includerii cheltuielilor cu
dobânzile. ** Deficitul structural reprezintă deficitul bugetar în condițiile în care creşterea
economică s-ar afla la nivelul potențial.
Sursa: MFP, Eurostat

53
Este sustenabilă datoria publică a României? (I)

Datoria publică Scadența reziduală medie a datoriei publice totale

Costul cu stocul datoriei publice raportat la datoria publică Indicele Herfindahl-Hirschman al bazei de investitori în
titluri de stat emise pe piața primară

Sursa: BNR, MFP, ASF

54
Este sustenabilă datoria publică a României? (II)
Model empiric
𝑦𝑖,𝑡 = 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑒_𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎𝑖,𝑡−4 + 𝑠𝑜𝑚𝑎𝑗𝑖,𝑡−4 + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖,𝑡−4 + 𝑠𝑜𝑙𝑑_𝑏𝑢𝑔𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖,𝑡−4
+ 𝑟_𝑑𝑜𝑏𝑖,𝑡−4 + ℎ𝑖𝑐𝑝𝑖,𝑡−4

∞ 𝑗 𝑢′ 𝑦𝑡+𝑗 −𝑔𝑡+𝑗
Model structural 𝐷𝑡−1 𝑠𝑡 = 𝜏𝑡 − 𝑔𝑡 + 𝑗=1 𝛽 𝐸𝑡 𝜏𝑡+𝑗 − 𝑔𝑡+𝑗
𝑢′ 𝑦𝑡 −𝑔𝑡

Comparaţii internaţionale – nivelul estimat al pragului


Calibrarea nivelului optim al datoriei publice utilizând
de semnal în cazul datoriei publice (modelul empiric)
condiția de echilibru general (modelul structural)
% PIB
100

80

60

40

20

0
LV BG SI RO CZ HU
Nivelul datoriei publice (2014)
Pragul de semnal (model de regresie)
Sursa: BNR Sursa: BNR

55
Este sustenabilă datoria publică a României? (III)

• Nivelul actual al datoriei publice este sustenabil, dar s-a apropiat de nivelul
critic, a cărui depăşire ar avea consecinţe negative importante asupra
creşterii economice (probabilitatea de recesiune fiind de peste 50 la sută)
și asupra capacității ulterioare de împrumut în condiții adecvate.

• Menținerea deficitului în limitele stabilite prin MTO ar permite creșterea


datoriei publice nominale, fără a se majora și nivelul datoriei publice
raportat la PIB.

• Chiar în condițiile favorabile ale menținerii costurilor actuale cu datoria


publică și al creșterii economice la nivelul PIB potențial, un deficit bugetar
anual de cca. 3 la sută din PIB ar conduce la depășirea pragului critic al
datoriei publice în următorii 3 ani.

56
Este sustenabilă datoria publică a României? (IV)

procente din PIB Scenariul Scenariul Scenariul


60 1 2 3
(scăderea (stabilizarea (creșterea
50 Prag critic estimat al datoriei publice
datoriei datoriei datoriei
40
publice) publice) publice)

Rata dobânzii
30
la datoria 4,05% 1) 4,05% 4,05%
20 publică

10 Balanța
primară a +0,3% din -0,4% din -1,5% din
0 bugetului de PIB 2) PIB PIB
2010
2005
2006
2007
2008
2009

2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
stat
Datorie publica/PIB Scenariul 1 Rata reală a
Scenariul 2 Scenariul 3
creșterii 2,8% 3) 2,8% 2,8%
economice
Notă: 1) Cheltuielile cu dobânzile la datoria publică raportate la datoria publică medie în anul 2014
2) Balanța primară a bugetului de stat de 0,3% din PIB corespunde unui deficit bugetar structural de
aproximativ 1% din PIB pentru anul 2014 (MTO – Obiective bugetare pe Termen Mediu)
3) 2,8% reprezintă rata reală de creștere economică în anul 2014

Sursa: MFP, calcule BNR

57
Structura prezentării
• Harta riscurilor sistemice
• Capitolul 1. Contextul economic și financiar intern și
internațional
• Capitolul 2. Sectorul real
• Capitolul 3. Sistemul financiar
• Capitolul 4. Infrastructura sistemului financiar
• Capitolul 5. Stabilitatea financiară, cadrul de
reglementare și politicile macroprudențiale
• Tema specială – Sustenabilitatea datoriei publice a
României din perspectiva stabilității financiare
• Principalele 10 mesaje ale Raportului asupra stabilității
financiare 2015
58
Principalele 10 mesaje
ale Raportului asupra stabilității financiare 2015
• Stabilitatea financiară s-a menținut robustă. Nu avem riscuri sistemice severe.

• Este necesară prudență în mixul de politici economice interne.

• Principalele riscuri vin din mediul extern.

• Sectorul bancar este rezilient, dar procesul de dezintermediere continuă.

• Creditarea în lei pentru populație a început să crească.

• Creditarea pentru companii rămâne modestă, dar există potențial de creștere.

• Principala vulnerabilitate în sectorul companiilor este indisciplina financiară.

• Datoria publică este sustenabilă în prezent.

• Menținerea deficitului la nivelul MTO asigură sustenabilitatea datoriei pe termen mediu și


lung.

• BNR este aliniată la standardele macroprudențiale BCE/CERS.

59
Vă mulțumesc !

S-ar putea să vă placă și