Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASISTENȚĂ SOCIALĂ
Coordonator:
Studenți:
DOGARU ILEANA
ANUL II
PITEȘTI 2019
CAPITOLUL I
NOȚIUNI INTRODUCTIVE
Motto: ,,Te răscolesc amarnice ispite, iar cinstea, ca nisipul, sub talpă ţi se surpă”.
(Valeriu Butulescu)
c) tipul de devianţă:
• devianţa penală (infracţiunile);
• devianţa sexuală (delictele sexuale);
• devianţa politică (terorismul);
• devianţa religioasă (fanatismul);
• devianţa autoagresivă (suicid, consumul de droguri);
• devianţa familială (maltratarea)
d) caracterul individual sau de grup al devianţei.
Spre deosebire de devianţa strict “individuală”, cea de “grup” implică socializarea în
cadrul unor subculturi deviante, la baza cărora stau anumite norme, valori şi stiluri de viaţă
(cazul organizaţiilor criminale, al reţelei prostituţiei şi al vânzării de droguri).
Prin drog (cuvânt de origine olandeză „droog”) se înţelege, în sens larg, orice
substanţă utilizată în terapeutică, datorită unor proprietăţi curative, dar al cărei efect este,
câteodată, incert şi nociv pentru organismul uman. Această definiţie este prea vagă şi poate
include, în general, toate medicamentele.
De reţinut ca o curiozitate faptul că numele de drog îl poartă şi două plante - un arbust
cu flori galbene (Geuista Albida) şi o plantă târâtoare, din familia leguminoaselor, ce creşte
prin păşunile montane (Geuista Oligosperma) - fără ca ele să deţină proprietăţile specifice
conferite de alcaloizi şi să fie supuse controlului internaţional, precum drogurile propriu-zise.
Definind drogul, trebuie să consemnăm şi sensul clasic al termenului. Potrivit definiţiei
date de Organizaţia Mondială a Sănătăţii, drogul este acea substanţă care, odată absorbită de
un organism viu, poate modifica una sau mai multe funcţii ale acestuia.
Din punct de vedere farmacologic, drogul este substanţa utilizată de medicină, a cărei
administrare abuzivă (consum) poate crea o dependenţă fizică şi psihică ori tulburări grave ale
activităţii mentale, percepţiei, comportamentului etc.
Criteriile de clasificare a drogurilor sunt multiple. Cele mai frecvente criterii sunt:
a) după originea lor:
• naturale - adică obţinute direct din plante ori arbuşti: opiul şi opiaceele,
extrase din latexul macului opiaceu; cannabisul şi răşina, produse ce
se pot realiza din planta Cannabis Sativa; khatul; frunzele de coca şi derivaţii lor;
alte plante cu proprietăţi halucinogene.
• semisintetice - realizate prin procedee chimice pornind de la o substanţă
naturală, extrasă dintr-un produs vegetal: heroina, L.S.D.
• sintetice - elaborate în întregime prin sinteze chimice: hidromorfina,
petidina, metadona, mescalina, psylogina.
· Alcoolul
Alcoolul acţionează predominant asupra sistemului nervos al omului, mai ales pe
centrii ce coordonează funcţiile cerebrale complexe cum ar fi conştienta şi emoţiile, şi mai
puţin pe funcţiile inferioare, vegetative. Cât de tare este şi cât de mult ţine acest efect, depinde
de concentraţia de alcool din organism (alcoolemia) şi se măsoară în grame de alcool la litrul
de sânge. Cele mai multe decese survenite în urma unei intoxicaţii etanolice au evidenţiat o
alcoolemie cuprinsă între 1,8 şi 6,7 grame/l. Concentraţiile letale sunt cuprinse între 5,0 şi 8,0
g/l; 90% dintre persoanele ce prezintă aceste valori decedează.
· Tutunul
Dependenţa de nicotină trebuie tratată ca o boală cronică. Ea este un fenomen bio-
psiho-social complex în care intervin factori generici, famacologici, psihologici şi de mediu,
care combinaţi, duc la consumul de tutun cronic şi tenace .
Oprirea bruscă a fumatului conduce la starea de sevraj cu toate consecinţele ei. Pentru
eliberarea organismului de nevoia de tutun, fără efectele fizice ale lipsei, toxicomanii pot
apela la un sevraj sub control medical .
CAPITOLUL II
PROBLEME SOCIALE
CAPITOLUL III
MOTIVELE SI CAUZELE FOLOSIRII DROGURILOR
Motivele şi cauzele care duc la folosirea stupefiantelor sunt diverse. Identificarea lor
constituie una dintre cele mai mari dificultăţi în lupta împotriva abuzului de droguri.
Printre cauzele, care influenţează în mod direct abuzul de droguri, putem deosebi:
a) cauze interne ale consumului de droguri:
- curiozitatea, tentaţia, „fructul oprit”;
- dorinţa de senzaţii puternice;
- lipsa de maturitate / responsabilitate;
- problemele personale, disperarea;
- singurătatea;
- plictiseala etc.
b) cauze externe ale consumului de droguri:
- anturajul;
- climatul familial defavorabil;
- nivelul educaţional şi cultural redus;
- lipsa informaţiei cu privire la droguri etc.
Este important a menţiona şi principalele situaţii / împrejurări favorabile în care tinerii
„încearcă” un drog sau devin consumatori de droguri, printre care:
- prietenia toxicomanilor;
- distracţiile (petreceri, discoteci, baruri);
- locurile ascunse / secrete.
Paralel cu aceste cauze ale consumului de droguri există şi un şir de factori inhibitori
(atât interni, cât şi externi), care îi împiedică pe tineri să consume droguri şi care e necesar să
fie identificaţi. Astfel, printre factorii inhibitori interni pot fi numiţi:
- tăria de caracter, voinţa, maturitatea;
- teama de dependenţă, de a nu se putea lăsa;
- nu simt nevoia / nu sunt influenţabili;
- conştientizează pericolul pe care îl presupune consumul etc.
Factorii inhibitori externi ai consumului de droguri includ:
- gradul de cultură şi educaţie;
- teama / respectul faţă de părinţi;
- mediul în care trăiesc etc.
Revenind la etiologia drogurilor, trebuie de reţinut că toţi consumatorii manifestă
anumite tipuri de instabilităţi emoţionale în urma consumului de droguri, iar, drept urmare, pe
plan social ei sunt cvasineputincioşi în crearea relaţiilor fireşti, fiind pur şi simplu fiinţe ce nu
au puterea şi curajul necesar să înfrunte deschis evenimentele (nu toate fericite), pe care viaţa
le aşează în calea lor. Influenţa mediului, curiozitatea, necunoaşterea pericolului în care pune
drogul, lipsa unor capacităţi intelectuale, urbanizarea, şomajul sunt doar câţiva dintre factorii
ce determină consumul de droguri. Cheia enigmei se află însă în structura personalităţii
fiecărui drogat. Aceasta ne-o demonstrează şi faptul că anual milioane de indivizi sunt supuşi
unor tratamente terapeutice cu substanţe şi produse stupefiante în unităţi medico-sanitare, însă
nu toţi aceşti indivizi devin dependenţi de drogurile ce li s-au administrat.
Prezenţa unui consumator de droguri în familie se transformă într-o adevărată tragedie,
iar creşterea numărului acestora devine un pericol pentru societate. Conştientă de consecinţele
nefaste ale consumului abuziv şi ale traficului ilicit de droguri, omenirea întreprinde o vastă
campanie împotriva expansiunii acestui flagel. Un adagiu vechi spune că, pentru a putea să
previi, trebuie mai întâi să cunoşti. În cele ce urmează vom expune câteva din efectele nocive ale
drogurilor parţial elucidate în paginile anterioare atât pentru toxicoman, privit individual, cât şi
pentru societate în general.
CAPITOLUL IV
MĂSURI DE PREVENIRE A CONSUMULUI DE DROGURI
Prevenţia primară are drept scop evitarea consumului de drog de către persoanele
care nu au utilizat droguri până acum, încercându-se protejarea acestora, prin inducerea în
setul lor de abilităţi a altora noi, necesare pentru a face faţă acestei probleme atât de acută
astăzi.
Avantajul acestei măsuri este că derulează în şcoli şi oferă accesul la un număr mare de
elevi. Ea ar trebui începută încă din grădiniţă şi continuată pe toată perioada şcolară, pentru a
putea clădi o atitudine şi o convingere fermă despre consecinţele nefaste ale drogurilor.
Prevenţia secundară includeactivităţi de minimalizare a pagubelelor, pe care le
provoacă drogurile, şi de identificare a persoanelor care prezintă un comportament de risc
aditiv. De cele mai multe ori prevenţia secundară este cunoscută şi ca o primă formă de
intervenţie, care constă în identificarea precoce a tinerilor care consumă alcool şi care prezintă
un risc crescut de a deveni dependenţi de drog. Aceste acţiuni urmăresc reducerea consumului
de alcool şi se realizea- ză prin consilierea motivaţională sau prin consilierea de grup.
Prevenţia terţială este focalizată pe persoanele care deja au devenit dependente. Acest
tip de prevenţie implică tratament medical, facilităţi de reintegrare şi de reabilitare a
persoanelor dependente de drog. Scopul principal este obţinerea abstinenţei din partea celui
dependent.
În tratamentul şi terapia narcomaniei actualmente s-au stabilit mai multe modele:
• modelul medical de reabilitare - acest model se bazează pe teza generală că
narcomania este o boală şi cel mai normal este ca ea să fie tratată de medic, idee
respinsă de adepţii modelului social;
• modelul de modificare а comportamentului - acest model este centrat în
special asupra dinamicii de condiţionare implicate în dezvoltarea dependenţei, tehnica
de tratament fiind de fapt o terapie de modificare а comportamentului. Ea include
vechile metode de condiţionare а abstinenţei faţă de drog şi noile metode de menţinere
а comportamentu- lui modificat. Menţinerea şi consolidarea comportamentului
modificat se bazează pe concepţia că un reflex condiţionat poate fi prelungit mai uşor
prin recompensare decât prin pedepsire; spre exemplu, menţinereа abstinenţei poate fi
prelungită dacă pacientul este lăudat pentru compor- tamentul său matur şi conştient,
metodă care îşi găseşte utilitatea atât în cadrul modelului fiziologic, cât şi în cadrul
celui social;
• modelul psihologic - se bazează parţial pe conceptul psihanalitic al
personalităţii narcomanului. Nucleul modelului psihologic îl constituie reabilitarea
narcomanului, reinserţia lui socială sau, cel puţin, da- că nu este capabil să înveţe а
convieţui activ, să obţină capacitatea de a se adapta la viaţă civilizată;
• modelul social - contribuţiile psihiatriei sociale şi, în special, terapia de grup
şi reabilitarea prin reeducare, constituie bazele abordării psihologice în modelul social.
Acest model înaintează în prim-plan rolul determinant al factorilor sociali în
dezvoltarea susceptibilităţii şi independenţei psihice, ceea ce implică cunoaşterea şi
înlăturarea acelor factori ce au determinat abuzul. În al doilea rând, acest model
consideră dependenţa psihică ca având un mecanism de imitare. Sunt acceptate atât
metodele de recompensare pentru abstinenţă, cât şi cele de pedepsire în caz de consum
de drog, aplicate individului sau în grup;
• modelul complex - prevede tehnici şi metode proprii fiecăruia din modelele
anterioare, adaptate însă fiecărui narcoman în parte, dat fiind faptul că în dezvoltarea
narcomaniei persistă atât factorii psihici, biologici, cât şi cei sociali.
Paralel cu aceste modele de tratament există şi alte modalităţi de clasificare a formelor
de reintegrare şi reinserţie a persoanelor dependente de drog. Astfel, unii autori evidenţiază:
psihoterapia, terapia de familie, terapia de grup etc.
Psihoterapia
Psihoterapia ar putea fi definită ca o experienţă emoţională specifică care apare în
relaţiile dintre două persoane, dintre care una ajută pe cealaltă să se autoînţeleagă mai bine, cu
obiectivitate prin prisma experienţelor sale de viaţă. Metoda poate fi şi este aplicată atât de
psihologi, asistenţi sociali, cât şi de sociologi. Psihoterapia individuală este una dintre
numeroasele forme de reintegrare а narcomanilor, aplicându-se izolat sau în combinaţie cu alte
forme de tratament.
În dependenţă de stadiul de intoxicaţie al narcomanului, psihoterapia poate fi aplicată
pe parcursul a mai multor faze.
În prima fază se acceptă că psihoterapeutul trebuie să-şi asume un rol activ în
construirea relaţiilor cu persoana dependentă de drog; el trebuie să-i fie apropiat acesteia, fără
idei preconcepute, onest, dar în acelaşi timp ferm şi abil, să nu accepte compromisul.
Posedând aceste calităţi va câştiga încrederea bolnavului. Relaţiile dintre el şi pacient trebuie
să fie cât mai fireşti, de ajutorare. Principalul scop al psihoterapiei este de а-l face pe bolnav
să înţeleagă necesitatea unei vieţi civilizate, să-şi înţeleagă temerile, să diferenţieze dorinţele
de realitate, impulsurile de gândire şi acţiune. Un alt scop este acela de а-l obişnui pe pacient
cu abstinenţa. Una dintre metodele utilizate în acest context este aceea а contractului
terapeutic. Natura contractelor este diferită: ele privesc timpul de abstinenţă, perioada de
tratament şi se bazează pe încredere mutuală, efort din partea ambelor de a realiza clauzele
prevăzute, clauze care nu trebuie să fie în contradicţie cu legea sau normele de convieţuire.
Metoda dată are calitatea de а oferi pacientului un scop precis în cadrul efortului terapeutic, de
a cultiva responsabilitatea. Fără îndoială, această metodă nu poate fi aplicată oricărui
narcoman şi e necesar să se ţină seama de stadiul intoxicaţiei.
Cea de-а doua faza în psihoterapie începe când persoana dependentă de drog este
abstinentă, iar între ea şi terapeut sunt stabilite relaţii corespunzătoare scopului propus, cu alte
cuvinte - când scopul principal al tratamentului este atins. În această etapă, psihoterapia constă
în încurajarea bolnavului de а-şi menţine decizia şi de а relua contactul cu realitatea într-o
manieră matură. În faza a doua importanţă mare are faptul dacă narcomanul este de tip reactiv
sau este un narcoman învederat. În primul caz, psihoterapeutul îl va ajuta să înţeleagă
impactele emoţionale şi influenţele lor asupra bolii, cu atât mai mult dacă această influenţă nu
este sesizată nici de bolnav şi nici de familie sau anturaj, abuzul de drog fiind pus pe seama
altor factori. În al doilea caz, atenţia va fi îndreptată mai ales asupra obişnuinţei de а consuma
droguri, încercându-se crearea unor alte preocupări, reflexe sau obişnuinţe.
Pe parcursul acestei faze se va încerca înlăturarea stării de resemnare şi izolare de care
toxicomanul este adesea stăpânit, arătându-i-se influenţele negative pe care aceste stări (care
sunt, în fond, mijloacele lui de apărare) le poate avea asupra sa. Se va încerca înlăturarea
stărilor de blocaj psihic, de a-i stabili facultatea de a gândi şi capacitatea de а raţiona,
tendinţele de а renunţa la mascarea adevăratelor cauze аle consumului de droguri. Relaţiile
trebuie să fie de încredere reciprocă, terapeutul să nu apară într-o postură de “persecutor” sau
“salvator”.
Ultima fază în psihoterapie presupune consolidarea realizărilor stabilite în fazele
anterioare. La această fază fostul narcoman reacţionează spontan asupra activităţilor sale; are
potenţialul de a rezolva într-o manieră matură stările conflictuale, acceptă reluarea
tratamentului când devine anxios sau depresiv, încearcă să-şi rezolve problemele fără ajutorul
psihoterapeutului. Acesta din urmă trebuie să fie atent o lungă perioadă de timp la orice semn
ce indică o recădere, iar dacă ele apar, nu trebuie dramatizate, ca să nu se dăuneze rezultatelor
obţinute, mai ales legăturilor ce s-au stabilit între bolnav şi terapeut.
Terapia de familie
Includerea familiei în reinserţia narcomanului este justificată în primul rând de faptul
că fiecare membru al familiei serveşte ca model pentru ceilalţi. Terapia “de familie” а început
să fie discutată în anul 1950 şi recunoscută ca mijloc de combatere şi terapie în narcomanie
începând cu anul 1960. Аu fost propuse şi utilizate mai multe tehnici în aşa - zisa terapie “de
familie”, bazate pe unele teorii, cum sunt cea а rolului jucat de mamă sau de tată în viaţa
familiei şi educaţia copiilor, căsătoria cu un narcoman şi rolul soţiei în perpetuarea acestui
obicei la soţ. Tratamentul are ca scop să înlăture acel mod de comportare al membrilor de
familie care reprezintă substratul etiologic al consumului de droguri аl unuia dintre membri.
Terapia de grup
O serie de metode utilizate în terapia individuală au fost aplicate la grupuri de
narcomani, după modelul psihoterapiei de grup care а demonstrat avantajele unei terapii în
comun а unor persoane având probleme similare. Metodele acestei terapii variază în funcţie
de orientarea teoretică а celui ce le aplică. Psihoterapia de grup are la bază concepţia că
anomaliile comportamentului social rezultă din dificultăţile reacţiilor interpersonale şi, ca o
consecinţă, se încearcă ameliorarea acestor dezordini printr-o terapie de grup. Un membru al
aces- tui grup poate descoperi felul în care propria sa imagine se abate de la normal, prin
observarea comportamentului celorlalţi membri ai grupului în situaţii similare. Un alt avantaj
al acestei terapii – narcomanul este în stare să depăşească izolarea, el este reintegrat în viaţa
de familie şi cea socială, percepe favorurile cooperării şi ale expe- rienţelor comune de viaţă.
Psihoterapia de grup reprezintă un procedeu relativ recent, bazat în mare parte pe înţelegerea
psihanalitică а structurilor caracteriale ale narcomanului, considerat în general per- soană
nevrotică, imatură, cu mică toleranţă la frustare.
Una dintre cele mai reprezentative lucrări privind psihoterapia de grup a fost elaborată
de Mullan şi Sangiuliano în 1966. În ea autorii descriu în amănunt principalele etape de lucru:
• selecţionarea pacientului, la care se ţine cont de o serie de criterii (vârsta,
capacitatea mintală); bolnavul recunoaşte că este narcoman, acceptă o terapie
adecvată, inclusiv necesitatea abstinenţei;
• stabilirea unor relaţii corespunzătoare între narcoman şi terapeut, bazate pe
încredere şi informare reciprocă;
• descrierea eforturilor pentru obţinerea coeziunii în cadrul grupului;
• reducerea la minimum а stărilor de anxietate şi а tendinţelor egocentriste ale
narcomanului;
• discutarea şi elucidarea unor probleme de viaţă ale toxicomanului.
Una dintre variantele propuse în cadrul psihoterapiei de grup este formarea unor
grupuri din 3-6 narcomani şi soţiile lor, condiţia fiind justificată de rolul pe care ele îl joacă în
viaţa narcomanilor.
Terapia de grup este o formă de tratament care merită a fi luată în considerare, având o
serie de avantaje ca:
- obţinerea unei afecţiuni şi coeziuni între membrii grupului, asemănătoare solidarităţii
de familie;
- în cadrul grupului, membrii sunt pregătiţi pentru reinserţie socială, pentru
experimentarea unor forme variate de readaptare (ca dragostea, cooperarea), forme care mai
târziu pot fi utilizate în afara grupului;
- în cadrul grupului, indivizii sunt mai receptivi la măsurile educative şi la asimilarea
experienţelor.
În cadrul activităţilor de grup, sportul, pescuitul, dansul, arta sau alte activităţi
distractive sunt privite ca mijloace adecvate de readaptre.
Terapia de grup are astfel misiunea de а face sa înţeleagă fiecare membru că în viaţă
nu predomină frustrarea, negarea şi reprimările, cu alte cuvinte - de а sublinia bucuria unei
vieţi normale adaptate la nevoile societăţii; în al doilea rând, această formă de tratament se
caracterizează printr-o coordonare colectivă, subiectul fiind mai mult sub controlul
colectivului decât sub controlul individual al terapeutului. În fine, putem menţiona că din
punctul de vedere al terapeutului, recâşti- garea independenţei faţă de droguri este un obiectiv
foarte greu de realizat şi presupune aplicarea unor proceduri de „reabilitare” ce valorifică
voinţa şi simţul responsabilităţii.
În concluzie putem menţiona că pentru eradicarea flagelului toxicomaniei este necesar
să fie întreprinse măsuri de prevenire, dezintoxicare şi reinserţie socială. Pentru a câştiga în
eficienţă, este necesară mobilizarea şi implicarea tuturor actorilor sociali, fie că e vorba de
părinţi sau prieteni, de cadre didactice, de formatori sau de centrele de psihoterapie, de echipe
spitaliceşti sau servicii de asistenţă socială, de instanţe poliţieneşti sau judiciare. Efortul care se
cuvine făcut trebuie să răspundă unor principii de bază:
- instaurarea unei relaţii de încredere;
- eşalonarea în timp a măsurilor luate;
- crearea unor spaţii de dialog susceptibile de a spori resursele şi
potenţialităţile grupurilor de apartenenţă;
- acţionarea în sensul unei ameliorări globale a drepturilor fundamentale:
locuinţă, educaţie, loc de muncă, sănătate;
- colaborarea cu instituţiile sau organismele preocupate de acest domeniu.
BIBLIOGRAFIE:
1. Rascanu Ruxandra, ? Mirela, “Psihologie si psihopatologie in dependenta dedrog”, Editura
Ars Docendi, Bucuresti, 2002
2. Rascanu Ruxandra, “ Alcool si droguri : <<virtuti >> si capcane pentru ti neri”, Editura Universitatii
din Bucuresti, Bucuresti, 2004
3. Sandu Florin, “Stop drogurilor ”, Editura ?, Bucuresti , 2002
4. Ghelcea, Septimiu,Metodologia cercetarii sociologice. Metode cantitative sicalitative” Editura
Economica, Bucuresti, 2004