Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Iconoclasm Ul
Iconoclasm Ul
Curentele iconoclaste
La rezerva fata de cultul exagerat al icoanelor au contribuit si unele curente
religioase, de natura dochetista, influentate de credinta potrivit careia
întruparea divina ar fi fost iluzorie, ireala. Pavlicenii, care nu cinsteau
crucea si nu aveau cultul Sfintei Maria si cultul sfintilor. Pentru ca Isus
Cristos nu a avut un trup material real, el nu poate fi reprezentat în nici un
chip. Messalienii din Armenia repudiau si ei cultul icoanelor, iar unele secte
monofizite, active mai ales în partile orientale ale imperiului roman,
socoteau imposibila reproducerea pe icoane a chipului lui Isus, deoarece
firea umana a fost resorbita de cea divina, iar aceasta din urma nu poate fi
cunoscuta si reprezentata. În marea majoritate însa, monofizitii nu erau
ostili icoanelor, pe care le pastreaza pâna astazi. Arienii nu venerau nici
sfintii, nici relicvele (moastele), nici icoanele. Cei mai multi dintre nestorieni
venerau icoanele, dar sub influenta islamului au devenit iconoclasti, desi
cinstesc crucea.
Iudaismul si islamul
Acestor curente li s-au adaugat iudeii si musulmanii, care vedeau în icoane
renasterea idolatriei si politeismului. Totusi, atitudinea evreilor fata de arta
plastica nu a fost întotdeauna unitara, dovedindu-si periodic deschiderea.
Dar, în momentul nasterii islamului, evreii au reînceput sa respecte
interzicerea imaginilor, prevazuta de Vechiul Testament; nu numai ca nu-si
mai decorau cu imagini sinagogile, ca în primele veacuri crestine, dar chiar
ajunsesera sa le distruga pe cele existente. Islamul nu trebuie, poate,
socotit ce fiind iconoclastic, ci în cel mai înalt grad "aniconic". În sec.7 a
început invazia arabilor musulmani care au cucerit Siria si Palestina, au
traversat Asia Mica ajungând la Constantinopol în anul 717. Împaratul
bizantin Leon III Isaurul i-a respins în anul 718. La începuturile dominatiei
lor, arabii erau în genere destul de toleranti fata de imaginile crestine din
teritoriile pe care le ocupasera. În 723, califul Yezid a dat ordinul ca toate
icoanele din bisericile crestine de pe teritoriul sau sa fie scoase.
Musulmanii au respins atunci icoanele, dar trebuie spus ca persecutiile lor
nu au avut probabil un caracter consecvent si sistematic.
Antimonahismul
Alte teorii considera ca împaratii iconoclasti au pornit lupta împotriva
icoanelor ca reactie împotriva monahismului bizantin, aprig sustinator al
icoanelor. Acesta luase o mare dezvoltare, poseda întinse domenii funciare
si se bucura de imunitati fiscale, ori în conceptia împaratilor bizantini nu se
putea tolera o asemenea situatie, fiindca ea aducea prejudicii tezaurului
statului, armatei prin lipsa de luptatori si chiar agriculturii si altor activitati
economice, prin numarul insuficient de lucratori si, respectiv, functionari.
Cunoastem ca masurile cele mai drastice de dupa sinodul din 754 au fost
luate de Constantin al V-lea împotriva monahilor, de aceea uneori se
vorbeste de aceasta faza a iconoclasmului numind-o monahomahie. A fost
interzis celibatul. Calugarii au fost izgoniti din manastiri, iar acestea
transformate în hanuri, ori cazarmi. Multi dintre ei au fost obligati sa
defileze în hipodrom tinând câte o femeie de mâna.
Motive religioase
Alti autori cauta cauzele începerii iconoclasmului în cercurile imperiale în
reforma religioasa. Înainte de toate, lupta împotriva icoanelor este un
fenomen religios: un conflict pentru o adevarata religie, pentru purificarea
bisericii, pentru închinarea în Spirit si Adevar. Împaratul Leon al III-lea s-a
simtit chemat sa restabileasca adevarata religie în Imperiu care, prin cultul
icoanelor, fusese necinstita si tradata. Odata ajuns la conducerea
Imperiului, el se va considera împarat si preot, cu drept de control asupra
problemelor bisericesti si laice, si va impune iconoclasmul ca doctrina
oficiala a imperiului în probleme religioase. El socotea ca prin aceasta va
purifica religia crestina de ramasitele necrestinismului, reducând-o la
înaltimea si puritatea ei originara. Pentru el, cultul icoanelor este cultul
zeilor pagâni care trebuie nimicit. Leon al III-lea se considera un al doilea
Moise insarcinat de Dumnezeu, rege-preot, pastor al poporului lui
Dumnezeu, adica al Imperiului Roman. Împaratul Constantin al V-lea
Copronimul a dus si mai departe doctrina hieratista. În vederea pregatirii
sinodului de la Hieria (754), împaratul a alcatuit personal 13 scrieri
teologice. Scrierile sale au fost discutate în sinod, iar concluziile dogmatice
sintetizate într-un Horos. Potrivit acestui Horos, împaratii sunt aratati ca
egali cu apostolii, investiti cu puterea Spiritului Sfânt nu numai pentru a
desavarsi si învata omenirea, dar si pentru a combate pareri contrarii.
Acelasi împarat a negat în cadrul sinodului chiar posibilitatea de mijlocire a
sfintilor si a fost împotriva venerarii relicvelor; de asemenea, a condamnat
practica de a invoca pe Sf.Maria ca mijlocitoare. Imparatii erau ferm
convinsi în legitimitatea faptelor lor înaintea lui Dumnezeu. Declansarea
luptei împotriva icoanelor de catre Leon al III-lea a fost prilejuita de o
eruptie vulcanica, care a avut loc în anul 726 între insulele Thera (azi:
Santorin) si Therasia (ambele insule in Grecia) si a produs un cutremur. În
acest fenomen natural împaratul a vazut dovada mâniei lui Dumnezeu din
cauza idolatriei, pe care o constituia cinstirea icoanelor. Anul 726 reprezinta
anul începerii luptei împotriva icoanelor. Împaratul Leon Armeanul a fost
convins ca predecesorii sai iconoclasti ar fi fost ajutati de Dumnezeu. Pe
de alta parte, împaratii explicau atât succesele islamului, care se faceau
simtite în mod clar si irezistibil, cat si prabusirea imperiului ca pe o
pedeapsa a lui Dumnezeu, care afecta tot atât de mult poporul lui
Dumnezeu ca altadata poporul lui Israel ori de cate ori acela cadea in
disgratia lui Dumnezeu. Eliberarea ca prin minune a orasului imperial
Constantinopol de flota araba (717), spectaculoasele succese militare ale
lui Leon si Constantin în lupta împotriva islamului n-au facut decât sa faca
si mai clara idea ca lupta împotriva icoanelor constituia o binecuvântare a
lui Dumnezeu pentru imperiu. Aceasta validare evidenta a reformei, pe care
împaratii o intentioneau în imperiu si în viata religioasa, a facut ca multi
oameni ai bisericii sa ajunga la convingerea ca împaratul, prin actiunea de
distrugere a icoanelor, înfaptuia vointa lui Dumnezeu. Astfel, episcopii de la
sinodul iconoclast din 754 i-au comparat pe imparati cu apostolii pe care i-
a chemat Cristos ca sa distruga pretutindeni cultul zeilor.
Motive politice
Iconoclasmul pare sa fi fost declansat si din ratiuni politice, fiind expresia
cea mai evident vizibila a unei reforme generale a imperiului bizantin,
preconizate de imparatii iconoclasti. Departe de a fi inovatoare, campania
iconoclasta a fost profund conservatoare, tipic romana, nu orientala.
Imparatii iconoclasti asteptau reconsolidarea imperiului printr-o restaurare
a traditiilor religioase si politice monarho-teocratice ale epocii
constantiniene (sec.4), de la o veritabila "renovatio constantiniana".
Iconoclasmul bizantin a fost un proces istoric declansat si dirijat, mai mult
de un veac, de la înaltimea tronului celor mai puternici monarhi crestini ai
timpului. Act de guvernamânt, iconoclasmul imperial trebuia sa se exprime
în conformitate cu traditia veche imperiala. In cea mai pura descendenta
constantiniana/eusebiana, suveranii iconoclasti se considerau chemati, ca
si apostolii, direct de Dumnezeu ca sa readuca biserica bizantina, printr-o
ampla operatiune de epurare, la puritatea traditiei apostolice initiale,
amenintate prin cultul exagerat al icoanelor si de o lenta, dar sigura,
deviere spre politeismul pagân. În realitate, se urmarea instaurarea unei
teocratii imperiale absolute în care împaratul devenea si sef religios al
Imperiului (imperator sum et sacerdos). Luptând împotriva imaginilor,
tablourilor, icoanelor, imparatii iconoclasti urmareau de fapt substituirea
acestora prin propriile lor imagini, ca singure imagini vii ale divinitatii pe
pamânt. Sensul general reactionar al actiunii iconoclaste îl exprima
elocvent tendinta "retro-constantiniana" de a înlocui peste tot imaginile
sacre, cu semnul crucii. Era o lupta între imagine si semn/simbol, respectiv
între prezenta si reprezentanta. Acolo unde e Dumnezeu (sau Cristos)
însusi, împaratul nu-l mai poate reprezenta. De aceea, nu este deloc
întâmplator ca scena principala pe care s-au jucat controversele a fost
Poarta de Bronz (Chalke) a Palatului Sacru – locul unde basileul (imparatul
bizantin) se arata multimii. In anul 726, imparatul Leon III da semnalul de
începere al iconoclasmului, distrugând icoana lui Cristos de deasupra
Portii de Bronz a Palatului si înlocuind-o cu semnul Crucii si cu o inscriptie
justificativa. Iar în anul 843, în semn de încheiere a disputelor, patriarhul
Metodie restabileste imaginea lui Cristos, alaturi de Cruce (insotind-o de o
alta ampla epigrama justificativa). În spatele conflictului dintre Cruce si
Icoana se citeste însa competitia dintre imparat si Cristos la functia de
imagine vizibila a divinitatii. Din luptatori împotriva icoanelor (iconomahi),
imparatii iconoclasti deveneau în fapt luptatori împotriva lui Cristos
(hristomahi). Suprimând imaginea lui Cristos pe edificii, pe monezi, pe
obiectele oficiale, ei cautau sa depersonalizeze regalitatea lui Cristos pe
pamânt si, în consecinta, sa-si absolutizeze propria lor suveranitate,
tendinta conforma cu cele mai îndraznete manifestari de autocratie ale
acestor suverani-soldati. Totusi, nu sunt plauzibile afirmatiile unor istorici
potrivit carora imparatii iconoclasti au pornit prigoana împotriva icoanelor
în cadrul unor masuri largi de refacere a societatii si credintei, pe care
voiau sa le pe baze mai drepte si mai bune. Ei n-au fost niste rationalisti
sau liber cugetatori, care cu mult timp înainte de Luther, ar fi voit sa bazeze
societatea noua pe principii nemuritoare. Imparatii iconoclasti, la fel ca si
toti oamenii timpului lor, erau foarte piosi, uneori cu preocupari teologice,
grijulii sa nu atraga prin comportarea lor mânia divina, si, mai presus de
toate, voiau sa purifice religia crestina de tot ce li se parea ca este idolatrie.