Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Radier este denumirea data generic pentru placa la parter si nu fundarea propriu-zisa.
Sunt erori aici care ma amuza. Totul pleaca de la proasta intelegere a teoriei care se invata in
primii 2 ani la arhitectura:
Solul, dupa prospectarea geotehnica, ne arata straturile de pamant sanatoase, permeabilitatea
solulului, densitatea acestuia. Structuristul stabileste adancimea de fundare. Ideea este ca solul
„nesanatos” este inlocuit cu beton, c2,5 de regula, care este mai bun decat pamantul de la cota
0 la -adancimea de fundare. Rezistenta fiind in stalpi, numai acolo se baga fier. Nu se baga
fier in fundatie in santuri pana la cota 0 a pamantului. Economic vorbind, nu are sens. Nu este
rau sa se bage fier in fundatie, in santuri dar nu este optim economic.
De la cota 0 a pamantului este altceva pana la radier. Aceasta este zona care va fi in aer liber
fara contraopuneri din exterior care sa contracareze miscarile laterale in caz de cutremur, de
aceea se introduce fier, pc 52 cu ob37 de la cota 0 la radier. Inaltimea sau elevatia ne va da si
umplutura la interior. Cu cat este mai mare, cu atat 50 lei*x m3 de umplutaura va fi bagata in
fundatie. Este tot vorba despre bani.
Domnule Liviu, nu ati procedat corect, fierul trebuia bagat in pamant la stalpi pana la
adancimea de fundare, pe cuzineti. Sigur nu aveti facut PTh.
Acum, eu am calculat o fundatie cu elevatie 1 m cu cheresteaua de cofrare placa lasata in
golurile fundatiei vs fundatie cu elevatie 1 m cu umplutura compactata cu mai. Rezultatul este
ca pierderea de cherestea in lei este mai mica decat umplutura+manopera+mai+combustibil.
Cu alte cuvinte, mai bine pierzi 60 m2 de cherestea, adica 1,5 m3+popi 8×8 decat sa bagi
pietris cu nemiluita in fundatie.
Rezultatul este ca la bani, iesi mai bine, izolarea se face mult mai bine ramanand
aer+cherestea+polistiren extrudat sub radier/placa,(fara folie hidroizolanta, aceasta
nemaiavand rost in acest caz). In cazul impluturii, m3 pamant, nisip, pietris, folie, poistiren
este mai scump. Ambele solutii sunt bune dar optimul este clar: placa cu pierdere de
cherestea.
Deci, stimati domni, viitori beneficiari, respectarea PTh este de capatai, solutiile tehnice
alternative sunt demne de luat in seama. Strict economic. Apelati numai la profesionisti,
rezistenta este capitala. Economiile se realizeaza mai sus, de la radier.