Heroina afgană și CIA

Acest raport se referă la implicarea americană și britanică în comerțul afgan de

droguri, concentrându-se pe istoria unei astfel de implicări și pe natura
comerțului de droguri de la ocupația din 2001 a Afganistanului. Astăzi,
Afganistanul furnizează „mai mult de 90 la sută din opiumul ilicit din lume, din
care este făcută heroina”
[http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto030420081933091960]
, deci, cine profită de acest comerț? Toată această așa-zisă luptă împotriva
traficului de droguri, în care sunt implicate importante forte civile și militare și
fonduri financiare enorme, este prosteală dată populației prin mass-media
corporatistă.

Anglo-americanii și originile talibanilor

CIA creează Al-Qaeda

În 1998, Zbigniew Brzezinski, consilierul de securitate națională al lui Jimmy

Carter, a declarat într-un interviu dintr-o publicație franceză, Le Nouvel
Observateur, că intervenția SUA în războiul afgano-sovietic nu a început în anii
1980, ci că, „a fost din 3 iulie 1979, când președintele Carter a semnat prima
directivă pentru ajutor secret pentru adversarii regimului pro-sovietic de la
Kabul”, care a precipitat invazia sovietică în Afganistan. Odată cu invazia
sovietică a urmat un sângeros război de zece ani.
În mod uimitor, „Înainte de 1979, Pakistanul și Afganistanul au exportat foarte
puțină heroină în Occident”, dar până în 1981, „camioane din celula logistică
națională a armatei pakistaneze, care soseau cu arme CIA din Karachi au
revenit adesea încărcate cu heroină - protejate de ISI [Serviciul de Securitate
Internă a Pakistanului] cu documente care le eliberau de percheziția poliției.”
[Peter Dale Scott, The Road to 9/11].

Această schimbare a avut loc în 1981, atunci când directorul CIA, William
Casey, prințul Turki bin Faisal al informațiilor din Arabia Saudită și ISI au
lucrat împreună pentru a crea o legiune străină de musulmani jihadiști numiți
afgani arabi. Peste 100.000 de militanți islamici au fost instruiți în Pakistan între
1986 și 1992 în tabere supravegheate de CIA și [britanici] MI6. SAS [forțele
speciale britanice] au antrenat viitorii luptători Al-Qaida și talibani în fabricarea
de bombe și alte arme negre, în timp ce liderii lor au fost instruiți într-o tabără a
CIA din Virginia. Mai mult: „Ajutoarele CIA au fost primite prin [președintele
pakistanez] Generalul Zia și ISI în Pakistan.” (Peter Dale Scott, Ibid, page
123 ).

Crearea talibanilor
 La mijlocul anilor '90, un grup obscur de „oameni din Țara Pashtunului”
devenise o forță militară și politică puternică în Afganistan, cunoscută sub
numele de talibani. În aceeași perioadă, talibanii au dobândit contacte cu ISI,
adesea denumit „guvernul din umbră al Pakistanului”. În 1995, ISI a ajutat activ
talibanii în războiul civil din Afganistan împotriva șefilor războiului care
controlau țara. În plus, la fel ca în războiul afgan împotriva Uniunii Sovietice
din deceniul precedent, ISI s-a uitat către informațiile din Arabia Saudită pentru
a oferi finanțarea talibanilor, iar legăturile dintre ISI și informațiile din Arabia
Saudită au crescut mult mai strâns. Creșterea talibanilor la putere în Afganistan
a fost ajutată și de CIA, care a lucrat cu ISI pakistanez.
La câțiva ani după ce talibanii au ajuns la putere, au început o campanie de
eradicare a culturilor de opiu din Afganistan, iar „Succesul programului de
eradicare a drogurilor din Afganistan din 2000, sub guvernul taliban, a fost
recunoscut de către Națiunile Unite drept un obiect monumental, în sensul că
nici o altă țară nu a fost în măsură să pună în aplicare un program comparabil.
” În octombrie 2001, ONU a recunoscut că talibanii au redus producția de opiu
în Afganistan de la 3300 tone în 2000 la 185 tone în 2001. În iunie 2001, cu
câteva luni înainte de 11 septembrie, s-a raportat că s-a făcut un „dar recent de
43 de milioane de dolari pentru conducătorii talibani din Afganistan”. Acest
anunț a fost făcut de către secretarul de stat Colin Powell, pe lângă alte ajutoare
recente, [care ] au făcut din Statele Unite principalul sponsor al
talibanilor. [http://www.thenation.com/doc/20010604/20010522 ]

Implicarea anglo-americană în comerțul cu opiul afgan

Narco-Statul nr.1 al lumii

Traficul de droguri este cea mai mare marfă globală de profit, după comerțul cu
petrol și arme. În consecință, „imediat după invazie, piețele de opiu din
octombrie 2001 au fost restabilite. Prețurile opiului au spiralat. Până la
începutul anului 2002, prețul intern al opiumului în Afganistan (în dolari / kg)
era de aproape 10 ori mai mare decât în 2000. ”[ Michel Chossudovsky, Op
cit, page 228 ]. Invazia anglo-americană din Afganistan a restabilit cu succes
comerțul cu droguri. The Guardian a raportat recent că, „în 2007, Afganistanul
avea mai multe droguri cultivate pe terenuri decât Columbia, Bolivia și Peru
combinate”.

Britanicii

În 2005, Independent a raportat că ministrul de Interne al Afganistanului și-a

dat demisia, „pe fondul rapoartelor care s-au anunțat, din cauza implicării
înalților oficiali guvernamentali în comerțul ilegal de droguri”. El a fost ascuns
de implicarea oficialilor în comerțul cu droguri și se crede că a avut divergențe
cu președintele Karzai în ceea ce privește numirea funcționarilor provinciali. În
2006, Independent a raportat că ofițeri de informații britanici și comandanți
militari au acuzat SUA că ar submina politicile britanice din Irak și Afganistan,
după prinderea unui aliat-cheie britanic în provincia afgană Helmand.
”Britanicul„ a dat vina pe presiunea CIA pentru decizia președintelui Hamid
Karzai de a-l demite pe Mohammed Daud din funcția de guvernator al Helmand.
”Domnul Daud„ a supraviețuit mai multor tentative de asasinat taliban, și a fost
văzut în calitate de jucător cheie în campania britanică anti-droguri de la
Helmand și a fost concediat după ce Hamid Karzai, președintele Afganistanului
„ a ascultat sfaturi de la alți jucători puternici occidentali”.
[http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/cia-is-undermining-
british-war-effort-say-military-chiefs-427848.html]

Fostul ambasador britanic în Uzbekistan, Craig Murray, a scris într-un articol

din 2007 în Daily Mail din Marea Britanie, că ceea ce s-a obținut în Afganistan
este „cele mai mari recolte de opiu din lume.” Murray a elaborat asta,
„ realizarea economică din Afganistan depășește cu mult simpla producție de
opiu brut. De fapt, Afganistanul nu mai exportă deloc prea mult opiu brut. A
reușit ceea ce eforturile noastre de ajutor internațional îndeamnă fiecare țară
în curs de dezvoltare. Afganistanul a intrat în operațiuni de fabricare de
„valoare adăugată”. Aceasta înseamnă că Afganistanul acum nu exportă
opiu, ci heroină. Opiul este transformat în heroină la scară industrială, nu în
bucătării, ci în fabrici. Milioane de galoane de substanțe chimice necesare
acestui proces sunt expediate în Afganistan cu cisterne. Cisternele și
camioanele cu opiu în vrac în drum spre fabrici împărtășesc drumurile,
îmbunătățite prin ajutorul american, cu trupele NATO. ”
Murray explică că acest lucru s-a putut întâmpla pentru că „cei mai mari patru
jucători din afacerea cu heroină sunt toți membri seniori ai Guvernul afgan.
” Murray a afirmat că „ Singura noastră realizare reală până în prezent este
scăderea prețurilor stradale pentru heroina din
Londra ”[ http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_
article_id=469983&in_page_id=1770&in_page_id=1770&expand=true ].

Americanii

În 2002, fostul secretar suplimentar din cadrul Secretariatului Guvernului din

India a scris că, în ceea ce privește eșecul de a combate creșterea producției de
opiu, „această lipsă de succes pe frontul heroinei se datorează faptului că CIA
din SUA, i-a încurajat pe acești baroni ai heroinei în timpul războiului afgan
din anii 1980 pentru a răspândi dependența de heroină printre trupele sovietice,
și acum folosește aceasta în căutarea lui Bin Laden și altor lideri
supraviețuitori ai Al Qaeda .“

The Hindu a raportat în 2008 că „90% din heroina vândută în Rusia provine din
Afganistan”, iar Putin a fost citat: „Din păcate, ei (NATO) nu fac nimic pentru a
reduce amenințarea narcotică din Afganistan chiar și cu puțin ” și că forțele
coaliției „ stăteau pe spate și urmăreau caravanele de droguri în Afganistan
către fosta Uniune Sovietică și Europa.” Articolul a relatat apoi că „ conform
rapoartelor neconfirmate, aviația militară americană de transport este folosită
pentru livrarea de droguri din Afganistan până la bazele aeriene
americane, Ganci în Kârgâzstan și Incirlik în Turcia ” și că: „S-a raportat mai
devreme că CIA este implicată în producția de opiu din Afganistan, sau cel puțin
o protejează.” Un jurnalist rus a citat oficiali anonimi afgani spunând: „85% din
toate drogurile produse în sudul și sud-estul provinciilor sunt expediate în
străinătate de către aviația americană.”
[http://www.hindu.com/2008/02/04/stories/2008020453271000.html]

Britanicii și talibanii

Antrenând talibanii

The Independent a raportat în 2008 că „Marea Britanie plănuia să construiască

un lagăr de antrenament taliban pentru 2.000 de luptători în sudul
Afganistanului, ca parte a unui acord top-secret pentru a le face schimb de
părți. Planurile au fost descoperite pe un stick de memorie confiscat de poliția
secretă afgană în decembrie.” Mai departe: „ Tabăra va asigura pregătire
militară pentru 1.800 de luptători talibani obișnuiți și 200 de comandanți de
nivel scăzut.” [http://www.independent.co.uk/news/world/asia/revealed-
british-plan-to-build-training-camp-for-taliban-fighters-in-afghanistan-
777671.html]

Articolul a explicat că „afganii se temeau ca britanicii să antreneze o miliție

fără loialitate față de guvernul central”. Comunicările talibane interceptate au
sugerat să creadă că britanicii încearcă să-i ajute. ”Articolul a mai raportat că,
programul a fost controlat de către britanici” și că „stick-ul de memorie a
dezvăluit că s-au cheltuit 125.000 USD (64.000 lire sterline) pentru pregătirea
din tabără și încă 200.000 de dolari au fost alocați pentru a-i administra în
2008 ”, ceea ce „a stârnit afirmațiile potrivit cărora agenții britanici plăteau
talibanii.” Mai departe: „guvernul afgan a pus problema să ofere instruire
militară pentru a transforma insurgenții într-o forță de apărare.” Pe deasupra:
„stick-ul de memorie a dezvăluit planurile de a antrena talibanii să folosească
telefoane prin satelit sigure, astfel încât să poată comunica direct cu oficialii
britanici.”
Oficial, ambasada britanică rămâne strânsă, alimentând speculațiile că planul ar
putea face parte dintr-o operațiune clandestină mai largă.

Cine profită de pe urma traficului de droguri?

Wall Street și Marii Bancheri

 Michel Chossudovsky descrie
comerțul cu heroină drept o „ierarhie a prețurilor”, cu prețul drogurilor de pe
stradă (ceea ce se vinde în mare parte în orașele occidentale din întreaga lume),
este de 80 până la 100 de ori prețul plătit fermierilor care îl cultivă în
Afganistan. FMI a raportat că, la sfârșitul anilor '90, spălarea banilor a
reprezentat 2-5% din PIB-ul mondial și că un procent mare din 590 miliarde
până la 1,5 trilioane de dolari în spălarea banilor anual este „direct legat de
comerțul cu narcotice”. Acest comerț cu stupefiante produce profituri care sunt
„spălate în numeroasele paradisuri bancare off-shore din Elveția, Luxemburg,
Insulele Britanice Channel, Insulele Cayman și alte 50 de locații de pe glob.”
Aceste paradisuri „offshore” sunt controlate de băncile majore occidentale. și
instituțiile financiare care: „au un interes în menținerea și susținerea comerțului
cu droguri ”.

Un exemplu de interes al bancherilor de pe Wall Street și Londra în comerțul

internațional de droguri, îl putem privi spre Columbia și grupul rebel FARC. În
„1999, NYSE [New York Stock Exchange] Președintele Dick Grasso a călătorit
în Columbia și s-a întâlnit cu liderul rebelilor FARC care controlau treimea de
sud a țării.” „Grasso a cerut rebelilor columbieni să își investească profiturile
în Wall Street.” Associated Press a raportat că Grasso a spus liderului rebel să
„facă pace și să se aștepte la beneficii economice mari de la investitorii globali”
și a invitat liderul rebel să viziteze Wall Street. Pentru a permite investițiile în
droguri în instituțiile financiare occidentale: „băncile majore
precum Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Deutsche
Bank și JPMorgan Chase oferă toate servicii private pentru clienții foarte
înstăriți, cu foarte puține întrebări.”

Nu este de mirare că abuzul de medicamente opioide și opiacee este în creștere

(mai ales în tratarea cancerului, n.b.), deoarece oamenii pot primi cu ușurință
astfel de medicamente online fără rețetă, ca să nu mai vorbim de faptul că
heroina continuă să curgă în lume, în ciuda Războiului Împotriva Drogurilor.

Sursa: Andrew G. Marshall / https://www.geopoliticalmonitor.com/

Notă blogger : Acum ați înțeles dragilor

marea farsă a războiului contra terorismului lansat după 9/11 de către
sociopatul George Bush Jr. și a luptei împotriva drogurilor? Chiar dacă SUA
anunță oficial că-și retrage trupele militare din Afganistan, vor aduce contractori
civili, gen Blackwater sau Academy, adică firme private cu forte paramilitare
care nu sunt altceva decât criminali, drogați și alienați sociali, care vor continua
crimele asupra civililor de acolo și traficul de droguri. Recent mass-media
românească ne aduce cu vehemență în prim-plan un fost șef al UM 0215,
Serviciul de Informații al MAI (care între timp s-a desființat de către alogenul
trădător Cioloș, care este căsătorit cu fiica unui fost șef al Serviciilor de
Informații Franceze, el fiind și cetățean francez), implicat în consumul
de…Ayahuasca, adică în viziunea lor drog. Deci canabisul, marihuana,
ayahuasca, care s-a demonstrat clinic-experimental că vindecă o grămadă de
boli, inclusiv cancerul, sunt droguri de risc, dar în același timp armata română
păzește drumurile și aerodromurile prin care se transportă heroina afgană de
către NATO, mai ales americani, în toată Europa si America. Militarii români
mor sau vin schilodiți de acolo pentru ca bancherii să-și umfle conturile, în timp
ce statului i se impune să-și crească cheltuielile cu ,,apărarea”! Care apărare ?! A
cui?! De cine?!
Ni se induce permanent prin TV, pericolul Rusiei care se află în coasta
noastră…și ce să facem…să mute NATO Rusia din coasta noastră! Pericolul
este altul, aducerea acestei țări în faliment de către NATO, UE, Israel și alții,
prin spolierea tuturor resurselor solului si subsolului acestui teritoriu, fugărirea
românilor din țară pentru a primi evrei și migranți, iar pe restul, sărăcirea și
îmbolnăvirea lor prin alimente din occident, medicamente, chemtrails, apă
îmbuteliată, alimentarea tinerilor cu droguri dure care creează dependență prin
căminele studențești și cluburi, precum și cu ideologii neonaziste (precum USR),
prin care asupritorii să fie siguri că nu mai are niciun viitor acest popor…