Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2015-2016
1
a b c d e
Fig.1.1.1 Variaţia tensiunii, forţei, momentului în raport cu timpul; a. încărcare cu şoc, b. încărcări
statice; c. încărcare oscilantă (cu valori extreme periodice); d. încărcare oscilantă (cu valori extreme
neperiodice); e. încărcare oscilantă (cu tensiune medie variabilă)
3. Vibraţii adică sistemul / corpul oscilează în jurul unei anumite poziţii de echilibru datorită
excitaţiilor date (fig.1.1.2).
4. Distrugerea sau ruperea corpului - Ruperea corpului este cauzată de deformaţiile excesive (care
au loc în materialele fragile) sau datorită oboselii (care au loc în cele ductile), instabilitate (flambaj,
umflare). Pentru a nu se produce distrugerea corpului, acţiunile de pe un corp nu trebuie să conducă
la depăşirea stării limită. Starea limită reprezintă un prag de trecere al materialului corpului de la
anumite proprietăţi mecanice la alte proprietăţi calitativ diferite. Vor putea reprezenta criterii de
evaluare:
• rezistenţa – evaluată prin tensiuni, care nu trebuie să depăşească anumite valori
numite tensiuni admisibile;
• rigiditatea - evaluată prin deplasări sau deformaţii, care nu trebuie să depăşească
anumite valori;
• flambajul- evaluat prin fenomenul de pierdere al stabilităţii formei geometrice
iniţiale de echilibru stabil;
4
• deformaţia plastică locală – datorită intensităţilor mari ale surselor;
• instabilitatea plastică – care apare la materiale cu deformaţii mari, la care, fără
să crească forţa la atingerea limitei de curgere, deformaţiile cresc, rezultând in
final pierderea stabilităţii;
• ruperea fragilă – intervine la materiale fragile, unde ruperea materialului se
produce înainte de apariţia deformaţiilor plastice.
Bibliografie
[1.1]. Beitz,W., Kuttner, K.-H. Bubbel handbook of mechanical engineering. Springer – Verlag
London Limited 1994.
[1.2]. Ciofoaia, V., Curtu, I. Teoria elasticităţii corpurilor izotrope şi anizotrope. Reprografia
Universităţii, Braşov, 2000.
[1.3]. Doebelin, O.,E. Measurement systems – Aplication and design. McGraw – Hill Publishing
Company. New York, 1990.
[1.4]. Mocanu, R.D. ş.a. Analiza experimentală a tensiunilor.Vol.I şi II. Editura Tehnică, 1977.
[1.5]. Petrican, M., Curtu, I. Sperchez, Fl., Mitişor, Al., Paraschiv, N., Aplicaţii ale tensometriei în
industria lemnului. Editura Tehnică. Bucureşti, 1980.
2. ELEMENTE DE TEORIA ELASTICITĂŢII
2.1 Introducere
Se consideră un corp solid (de exemplu, o bară, placă sau masiv) de o anumită formă aflat în
echilibru sau mişcare uniformă sub acţiunile exterioare (forţe de suprafaţă - forţe exterioare şi de
legătură, forţe de volum). Corpul (fig.2.1.1,a) are legături cu exteriorul, înlocuite prin forţele de
legătură R1 şi R2 (fig.2.1.1,b) şi este raportat la un sistem de coordonate cartezian xyz.
a b
Fig.2.1.1 Corpul solid acţionat de forţe; Fig. 2.1.2 Configuraţia Fig 2.1.3 Secţiune
a. forţe şi legături; b.corpul liber aflat în nedeformată şi deformată arătând forţele
echilibru a corpului interioare
Sub acţiunea forţelor (exterioare şi de legătură), corpul îşi va schimba forma şi dimensiunile. La
analizarea schimbării formei şi dimensiunilor corpului solid deformabil se pun următoarele
întrebări:
2.4.1 Tensiune
Fie o secţiune imaginară dusă printr-un corp şi o suprafaţă mică conţinând punctul P (fig. 2.4.1,a).
a b c
Fig. 2.4.1 Secţiuni plane pentru definirea tensiunii într-un punct
Tensiune. Se defineşte tensiunea totală în punctul P pentru planul a cărei normală este n, raportul
dintre valoarea forţei elementare ∆F şi cea a ariei ∆A aferente (fig.2.4.1,a şi b), când aria tinde spre
zero, prin relaţia
∆F dF
pn ( P ) = lim = . (2.4.1,a)
∆Ax →0 ∆A dA
Tensiunea are dimensiunea F/L2 , iar în sistemul SI, unităţile de măsură a tensiunii sunt exprimate în
N/m2 sau în Pa (Pascali), unde 1 Pa = 1 N/m2 sau 1 MPa = 106 N/m2.
Starea de tensiune într-un punct este
definită pe un element de volum (fig.2.4.2)
raportat la un sistem de coordonate, de
exemplu cartezian xyz, ale cărui laturi tind
spre mărimea zero.
Componentele tensiunii de pe feţele
elementului (fig.2.4.2,a) se pot scrie sub
forma
σ x τ xy τ xz τ xy = τ yx ;
a b Tσ = τ yx σ y τ yz unde τ yz = τ zy ;
Fig. 2.4.2 Tensiunile pe un element cubic şi τ zx τ zy σ z τ = τ ,
zx xz
tetragonal
a. notaţiile componentelor tensiunii; sau
b. echilibrul unui element tetragonal.
3
{σ } = {σ x σ y σ z τ yz τ zx τ xy }T (2.4.2)
unde prima relaţie reprezintă tensorul tensiunii; a doua relaţie exprimă simetria tensorului tensiunii
(legea dualităţii tensiunilor de forfecare) şi sunt obţinute din ecuaţiile de echilibru a momentelor
forţelor rezultante în raport cu axele care trec prin centrul de greutate al elementului de volum
(fig.2.4.2) şi care sunt paralele cu muchiile elementului şi axele sistemului de coordonate.
{u( x, y, z )} = {u ( x, y, z ) v( x, y, z ) w( x, y, z )} ,
T
(2.4.3)
1 1
εx 2
γ xy γ xz
2
1 1
Tε = γ xy εy γ yz , (2.4.6,a) {ε }T = {ε x ε y ε z γ yz γ zx γ xy }T , (2.4.6,b)
2 2
1 γ 1
γ yz εz
2 xz 2
4
unde ε x , ε y , ε z sunt deformaţiile specifice liniare ale laturilor elementului; γ yz , γ zx , γ xy lunecări
specifice (deformaţii specifice unghiulare) adică modificarea unghiului drept între două
laturi(muchii) ortogonale ale elementului de volum.
∂σ x ∂τ yx ∂τ zx
+ + + bx = 0;
∂x ∂y ∂z τ yz = τ zy ;
∂τ xy ∂σ y ∂τ zy
+ + + b y = 0; (2.5.1,a) τ zx = τ xz ; (2.5.1,b)
∂x ∂y ∂z τ = τ .
∂τ xz ∂τ yz ∂σ z xy yx
∂x + ∂y + ∂z + bz = 0.
∂u ∂v ∂w
ε x = ∂x ; εy = ;
∂y
εz = ;
∂z
∂v ∂w ∂w ∂u ∂u ∂v
(2.5.2)
γ yz = + ; γ zx = + ; γ xy = + .
∂z ∂y ∂x ∂z ∂y ∂x
C. Ecuaţii fizice sau relaţiile dintre tensiuni şi deformaţii. În limita elastică pentru corpuri izotrope
ecuaţiile fizice sunt cunoscute sub numele de legea lui Hooke. Ele sunt date prin:
- relaţii directe
1
[ ]
ε x = E σ x − ν (σ y + σ z ) ;
γ yz =
1
G
τ yz ;
E
[ ]
ε y = σ y − ν (σ z + σ x ) ;
1
γ zx
1
= τ zx ;
G
(2.5.3,a)
z E z
[
ε = 1 σ − ν (σ + σ ) ;
x y ] γ xy
1
= τ xy .
G
în care
Eν E
εV = ε x + ε y + ε z , (2.5.4,a) λ= , (2.5.4,b) G= = µ . (2.5.4,c)
(1 + ν )(1 − 2ν ) 2(1 + ν )
Ecuaţiile (2.5.1), (2.5.2) şi (2.5.3,a) sau (2.5.3,b) formează un sistem complet de ecuaţii ale teoriei
elasticităţii deoarece determină unic (vezi [2.2, 2.3, 2.5]) cele 15 necunoscute.
În raport cu condiţiile de contur date, sunt alese mărimi necunoscute principale iar ecuaţiile teoriei
elasticităţii, în număr de 15 ecuaţii, se reduc:
1. la trei ecuaţii în deplasări dacă se cunosc toate deplasările punctelor de pe contur corpului
2 1 ∂ε V 1
∇ u + 1 − 2ν ∂x + G bx = 0;
u = uo ;
2 1 ∂ε V 1
∇ v + + b y = 0; (2.5.5) şi v = vo ; pe conturul corpului (2.5.6)
1 − 2ν ∂y G w = w
∇ 2 w + 1 ∂ε V + 1 b = 0, o,
1 − 2ν ∂z G
z
2. la şase ecuaţii în tensiuni când sunt cunoscute forţele în toate punctele de pe contur iar
forţele de volum neglijate sau sunt de mărimi constante
2 1 ∂ 2θ 1 ∂ 2θ
∇ σ x + 1 + = 0; ∇ 2τ yz + = 0;
ν ∂x 2 1 +ν ∂y∂z σ *x l + τ *xy m + τ *xz n = p *x ;
2 1 ∂ 2θ 1 ∂θ2
∇ σ y + = 0; ∇ 2τ zx + = 0; (2.5.7) τ *xy l + σ *y m + τ *yz n = p *y (2.5.8)
1 +ν ∂ y2 1 +ν ∂z∂x τ * l + τ * m + σ *n = p * ,
2 1 ∂ 2θ 1 ∂ 2θ xz yz z z
∇ σ z + 1 + ν ∂z 2
= 0; ∇ 2τ xy +
1 +ν ∂x∂y
= 0;
p nx = lσ x + mτ yx + nτ zx ; p nx σ x τ yx τ zx l
p ny = lτ xy + mσ y + nτ yz ; (2.6.2,a) p ny = τ xy σ y τ yz ⋅ m . (2.6.2,b)
p = lτ + mτ + nσ p τ τ yz σ z n
nz xz yz z nz xz
Observaţie: Vectorul tensiunii normale σ n are aceeaşi cosinusuri directori ca şi versorul normal
n(l,m,n) la planul secţiunii.
p nx − σ n l p ny − σ n m p nz − σ n n
lt = ; mt = ; nt = . (2.6
τ nt τ nt τ nt
Tensiuni normale principale. Se poate arăta că valoarea maximă a tensiunilor normale au loc pe
plane unde tensiunea de forfecare este nulă iar vectorul tensiunii normale este perpendicular pe
plan. Aceste tensiuni normale sunt numite principale. Tensiunile normale principale, notate cu
σ 1 ,σ 2 ,σ 3 sunt rădăcinile ecuaţiei
σ 3 − I1σ 2 + I 2σ − I 3 = 0 , (2.6.9)
unde
I1 = σ x + σ y + σ z ; (2.6.10,a)
I 2 = σ xσ y + σ yσ z + σ zσ x − τ xy2 − τ yz2 − τ zx2 ; (2.6.10,b)
I 3 = σ xσ yσ z − σ xτ yz2 − σ yτ zx2 − σ zτ xy2 + 2τ xyτ yzτ zx . (2.6.10,c)
2. Lunecarea specifică care exprimă variaţia unghiului dintre două direcţii, AC şi AB (fig.2.4.3)
datorită deformării corpului poate fi exprimată prin componentele carteziene ale deformaţiei sub
forma
8
unde t este versorul fibrei AC iar n versorul fibrei AB. Versorii n = lni + mnj + nnk, respectiv
t = lti + mtj + ntk .
3. Componentele εx’, εy’, εz’ , γy’z’, γz’x’, γx’y’ ale deformaţiei într-un punct al unui corp sunt definite
în raport cu sistemul de coordonate x’y’z’. Ele pot fi determinate în funcţie de componentele
deformaţiei εx, εy, εz, γyz, γyx, γxy în raport cu sistemul de coordonate xyz cu ajutorul relaţiilor
(2.6.17) şi (2.6.18) când sunt date de relaţiile (2.6.6) pentru cosinusurile directoare ale axelor noului
sistem x’y’z’ faţă de vechiul sistem xyz.;
4. lungirile specifice principale, ε1, ε2, ε3 pot fi determinate în mod asemănător [2.2, 2.3] cu
procedeul aplicat la tensiuni. Ecuaţia caracteristică
ε 3 − J 1ε 2 + J 2ε − J 3 = 0 , (2.6.20)
unde
J1 = ε x + ε y + ε z , (2.6.21,a)
J 2 = ε xε y + ε yε z + ε zε x −
4
(
1 2
)
γ xy + γ yz2 + γ zx2 ; (2.6.21,b)
1 1
εx γ xy γ xz
2 2
J3 =
1
2
γ xy εy
1
2
1
( )
γ yz = ε x ε y ε z + γ xyγ yzγ zx − ε xγ yz2 − ε yγ xz2 − ε zγ xy2 .
4
(2.6.21,c)
1 1
γ xz γ yz εz
2 2
5. Lunecările specifice sunt extreme în plane înclinate cu 45o faţă de direcţiile principale ale
lungirilor specifice, fiind egale cu
2. problema este de deformare plană când grosimea este foarte mare în comparaţie cu celelalte
dimensiuni ale solidului. De exemplu, ziduri de sprijin, găuri de tuneluri, coşuri de evacuare
a gazelor, baraje, tuburi cu pereţi groşi, role de sprijin, semispaţiul sub acţiunea încărcărilor
distribuite uniform după o direcţie, diverse piese pentru organe de maşini etc. În acest caz
există o stare spaţială de tensiune şi o stare plană de deformaţie
σ x τ xy 0 εx (1 / 2)γ xy 0
[T ]σdp
[ ]
= τ xy σ y 0 ; (2.7.3) Tεdp = (1 / 2)γ xy εy 0 ; σ z = ν (σ x + σ y ) (2.7.4)
0 0 σ z 0 0 0
∂σ x ∂τ xy ∂ ∂ σ
+ + bx = 0; 0
∂x ∂y ∂x ∂y bx 0
x
∂τ ∂σ y
(2.7.8,a)
∂
⋅ σ + =
∂ y b y 0
, [L]T {σ } + {b} = {0} . ( 2.7.8,b)
xy + + by = 0 0 τ
∂x ∂y ∂x ∂y xy
b. Ecuaţii geometrice
∂u ∂
ε x = ; 0
∂x ε x ∂x
∂v ∂ u
ε y = ; (2.7.9,a) ε y = 0 ⋅ , {ε } = [L]⋅ {u}. (2.7.9,b)
∂y γ ∂y v
γ = ∂u + ∂v , xy ∂ ∂
xy ∂y ∂x
∂y ∂x
σ x = 1 − ν 2 (ε x + νε y );
ε x = E (σ x − νσ y );
1 E
ε y = (σ yx − νσ x ); (ε y + νε x );
1 E
(2.7.10,a) σ y = (2.7.10,b)
E 1 −ν 2
γ xy = 1 τ xy = 2(1 + ν ) τ xy , τ = Gγ = E γ .
G E xy xy
2(1 + ν )
xy
10
c.2 respectiv pentru starea plană de deformaţie (εz = 0)
E (1 − ν ) ν
ε x = (σ x − ν 1σ y );
1
σ x = (1 + ν )(1 − 2ν ) ε x + 1 − ν ε y ;
E1
E (1 − ν ) ν
ε y = (σ yx − ν 1σ x );
1
(2.7.11,a) σ y = ε y + ε x ; (2.7.11,b)
E1 (1 + ν )(1 − 2ν ) 1 −ν
1 2(1 + ν 1 ) τ xy = Gγ xy .
γ xy = G τ xy = E τ xy ,
1 1
unde
E ν
E1 = ; ν1 = . (2.7.12)
1 −ν 2 1 −ν
Tensiunile pe un plan înclinat (fig.2.7.1,c) cu unghiul φ între normală şi axa x, sunt date de relaţiile
1 1
σ n = σ x cos 2 ϕ + σ y sin 2 ϕ + 2τ xy sin ϕ cos ϕ = (σ x + σ y ) + (σ x − σ y ) + τ xy sin 2ϕ ;(2.7.17,a)
2 2
1
τ nt = −(σ x − σ y ) sin ϕ cos ϕ + τ xy (cos 2 ϕ − sin 2 ϕ ) = − (σ x − σ y ) sin ϕ cos ϕ + τ xy cos 2ϕ .
2
(2.7.17,b)
Unghiurile făcute de către planele principale sunt date de către soluţiile ecuaţiei trigonometrice
2τ xy
tg 2ϕ p = . (2.7.18)
σ x −σ y
Tensiunile normale principale (fig.2.7.1,d), au loc pe feţele care nu există tensiuni de forfecare
σ x +σ y σ −σ y
2
Dacă axele x şi y sunt orientate după direcţiile principale ale deformaţiilor principale
σ1 + σ 2 σ1 −σ 2 σ1 −σ 2
σ x, y = ± cos 2ϕ (2.7.20,a) τ xy = τ yx = sin 2ϕ . (2.7.20,b)
2 2 2
Deformaţiile pentru problema plană sunt determinate din particularizarea relaţiilor (2.6.17) şi
(2.7.18), (vezi lucrările [2.2], [2.3]). Ele sunt:
11
εx +εy εx −εy
cos 2α + γ xy sin 2α , γ = −(ε x − ε y )sin 2α + γ xy cos 2α (2.7.22)
1
εα = +
2 2 2
Lungirile specifice principale sunt pe direcţiile
1 γ xy
α1, 2 = arctg , (2.7.23)
2 εx −εy
εx +εy
ε 1, 2 = ±
1
(ε x − ε y ) + γ xy2 .
2
(2.7.24)
2 2
Alte aspecte privind calculele teoretice la corpuri deformabile sunt găsite în lucrările [2.1 – 2.12].
2. 8 Probleme
1. Pentru fiecare din următoarele stări de tensiune, tabelul 2.1, să se determine, a. Vectorul
tensiunii pe planul înclinat; b. Tensiunile pe planul înclinat; c.tensiunea de forfecare şi
direcţia sa pe planul înclinat.
Tabelul 2.1
σx[MPa] σy[MPa] σz[MPa] τxy[MPa] τyz[MPa] τzx[MPa] l m n
1 100 -70 50 -30 0 20 0,3579 0,6437 0,6764
2 80 40 -20 40 40 -30 0,5478 -0,4367 -0,7136
3 100 -70 50 -60 0 60 0,8 0,4 0,4472
4 90 -70 50 -30 0 60 -0,7539 0,5364 0,3794
5 70 40 50 -40 0 0 0,8954 0,2315 -0,3804
2. Pentru stările de tensiune, date în tabelul 2.2, să se determine: a: tensiunile principale;
b. direcţiile principale; c. tensiunea de forfecare maximă.
Tabelul 2.2
σx[MPa] σy[MPa] σz[MPa] τxy[MPa] τyz[MPa] τzx[MPa]
1 200 -170 150 -120 0 220
2 100 -70 50 -30 0 20
3 80 40 -20 40 40 -30
4 0 -17 25 -23 10 -19
5 150 -70 50 -30 0 -40
3. Pentru stările plane de tensiune, date în tabelul 2.3, să se determine: a. tensiunea normală
pe planul înclinat; b. tensiunea de forfecare pe planul indicat;
Tabelul 2.3
σx[MPA] σy[MPa] τxy[MPA] l m
1 150 70 -30 0,707 0,707
2 20 17 -45 0,5 0,865
3 0 -170 -130 0,865 0,5
4 50 -10 40 0,894 0,447
Bibliografie
[2.1]. Bickford, B., W., Advanced mechanics of materials, Addison – Wesley Longman Inc.,
Menlo Park, California, 1998.
[2.2]. Ciofoaia, V. Curtu,I. Teoria elasticităţii corpurilor izotrope şi anizotrope. Reprografia
Universităţii, Braşov, 2000.
[2.3]. Ciofoaia, V., Talpoşi, A., Biţ, C., Teoria elasticităţii şi plasticităţii. Editura BRAVOX,
Braşov, 1995.
[2.4]. Ciofoaia, V., Ulea, M., Teoria elasticităţii şi rezistenţa materialelor, Reprografia
Universităţii „Transilvania” din Braşov, 1992.
[2.5]. Curtu, I. Crişan, R., Rezistenţa materialelor şi teoria elasticităţii. Reprografia Universităţii
„Transilvania” din Braşov, partea I, 1997.
[2.6]. Curtu, I. Crişan, R., Biţ, C., Rezistenţa materialelor şi teoria elasticităţii. Reprografia
Universităţii „Transilvania” din Braşov, partea II, 1998.
[2.7]. Curtu, I, Biţ, C.,Rezistenţa materialelor şi teoria elasticităţii. Reprografia Universităţii
„Transilvania” din Braşov, partea III, 2000.
[2.8]. Munteanu, M.Gh., Aldica, C., Radu, Gh.,N. Metoda elementului finit; suport de curs şi de
laborator. Reprografia Universităţii, Braşov, 1997.
[2.9]. Petrican, M., Curtu,I., Sperchez, Fl., Mitişor, Al., Parascan,N. Aplicaţii ale tensometrie în
industria lemnului. Editiura Tehnică, Bucureşti, 1980.
[2.10]. Reddy,J.N. An introduction to the finite element method. Maidenhead, McGraw-Hill Book
Company, 1984.
[2.11]. Száva, I., Rezistenţa materialelor. Editura Universităţii „Transilvania” din Braşov, 1999.
[2.12]. Zienkiewicz,O.C. Methode der finiten Elemente. Leipzig Fachbuchverlag. 1983.
3. Aspecte fundamentale privind Metodele Experimentale de
determinare ale tensiunilor şi deformaţiilor
Calculele inginereşti presupun utilizarea unor date de intrare cât mai precise, atât
din punctul de vedere al încărcărilor, condiţiilor de fixare ale corpurilor, cât şi din cel al
caracteristicilor mecanice.
În acest sens, inginerul proiectant (dar şi cel de execuţie) trebuie să posede
cunoştinţe suficient de profunde din domeniul Metodelor Experimentale, care vizează
stabilirea pe calea experimentului a respectivelor caracteristici mecanice.
Totodată, o structură mecanică deja realizată trebuie să fie şi încercată (supusă
unor teste cât mai precise), în vederea efectuării unor verificări ale calculelor analitice
şi/sau numerice, deci a validării calculelor şi a ipotezelor de calcul utilizate.
Metodele Experimentale ale stărilor de tensiuni şi deformaţii, care se bazează pe
noţiunile de Rezistenţa Materialelor, ale Teoriei Elasticităţii, respectiv ale Teoriei
Plasticităţii, oferă o gamă largă de mijloace în acest sens.
Aceste metode experimentale pot oferi, fie starea de tensiune, fie aceea de
deformaţie (respectiv de deformaţii specifice), investigaţiile putând avea loc, fie în
condiţii de laborator, fie în cele uzinale.
Prezentul set de noţiuni doreşte să ofere informaţii primare teoretice, dar şi
practice, aplicative ale acestora, astfel încât cititorii să devine capabili în alegerea celor
mai adecvate metode experimentale în vederea atingerii scopului urmărit.
După cum este bine-cunoscut, în cazul general, materialele sunt departe a putea fi
considerate omogene şi izotrope. De aceea, investigaţiile experimentale trebuie să fie în
stare să ne ofere mai degrabă informaţii locale, legate de punct şi de direcţie, decât
globale (care sunt utile mai ales în cazul materialelor omogene şi izotrope).
Acest lucru devine cu atât mai adevărat, cu cât se vor face referiri la diferitele
categorii de materiale compozite.
După cum este bine-cunoscut, în cazul acestor materiale, cel mult de ortotropie se
poate vorbi, nicicum de izotropie!
O primă clasificare a metodelor experimentale se referă la cele locale (legate de
punct şi direcţie de investigare), respectiv totale (unde întregul câmp vizual aferent
corpului investigat este simultan monitorizat), denumite şi metode de câmp total (full-
field methods, adică de tensiuni sau de deformaţii).
Dacă facem o scurtă trecere în revistă a principalelor metode de investigare
utilizate la ora actuală (şi care ulterior vor fi analizate în detaliu), bazată pe referinţele
bibliografice anexate, atunci se pot evidenţia următoarele particularităţi (avantaje şi
limite) ale acestora.
Metoda Tensometriei Electrice Rezistive [6, 8, 11, 12] este o metodă
experimentală cu aplicabilitate largă, însă oferă doar informaţii locale, legate de punctul
de aplicaţie al mărcii tensometrice, respectiv de direcţia de orientare a reţelei acesteia.
Dacă se investighează un corp (o structură mecanică) realizat dintr-un material
considerat omogen şi izotrop, iar solicitarea conferă o stare omogenă mono-axială de
1
tensiuni şi deformaţii, atunci se va putea aplica marcă tensometrică cu o singură reţea
(dispusă evident pe direcţia de solicitare).
Dacă însă avem în urma solicitării un câmp neuniform de tensiuni şi deformaţii,
atunci trebuie utilizate mărci tensometrice cu reţele multiple (rozete cu două, trei,
eventual cu patru reţele), deoarece nici la nivelul punctului de aplicaţie al mărcii nu se
poate stabile starea de tensiune/deformaţie în mod corect. Aceste aspecte vor fi analizate
în mod detaliat în cadrul respectivului capitol.
O altă observaţie importantă este aceea, că aplicarea corectă a mărcii tensometrice
(locul şi direcţia de orientare a reţelei/reţelelor) presupune informaţii preliminare precise,
stabilite fie pe baza unei analize numerice anterioare (informaţii mai puţin precise!), fie
cu ajutorul unei alte metode experimentale complementare, de această dată: una totală
(full-field).
În concluzie, Tensometria Electrică Rezistivă este o metodă aplicabilă mai ales
atunci, când se doreşte monitorizarea (instantaneea, dar mai cu seamă: pe un interval lung
de timp), în nişte puncte şi direcţii aferente bine-stabilite, a stării de deformaţii specifice
de-a lungul unui proces de încărcare-descărcare a structurii mecanice.
Metoda Franjelor Moiré [3, 4, 5, 6, 10, 14] este o metodă de câmp total de
evaluare a deformaţiilor (şi a celor specifice), însă precizia ei depinde în mod hotărâtor,
atât de montajul optic aplicat, cât şi de pasul reţelei (reţelelor) utilizate. Odată cu
reducerea pasului reţelei, va creşte precizia metodei.
O altă îmbunătăţire semnificativă a precizie metodei este aceea a utilizării aşa-
numitelor reţele cu pas diferenţiat introdusă de M. Diruy în 1968. În acest caz pasul celor
două reţele (reţeaua obiect şi reţeaua martor/referinţă) diferă puţin, iar prin acest
procedeu se poate creşte precizia metodei chiar şi de 7...10 ori faţă de utilizarea reţelelor
cu pas identic.
Trebuie menţionat şi faptul că, în vederea evaluării câmpului de deformaţii (şi de
deformaţii specifice) din planul obiectului se va utiliza metoda bazată pe interferenţa
geometrică a franjelor (Geometric Moiré Fringe method), pe când la evaluarea celor după
direcţia normalei la suprafaţa obiectului: aceea a Metodei Umbrelor (Shadow Moiré
Fringe method), respectiv a Proiecţiei Reţelei (Fringe Projection method), în dependenţă
cu mărimea obiectului şi a reţelei de care dispunem.
Se poate concluziona faptul că, Metoda Franjelor Moiré reprezintă o metodă
relativ ieftină (cu preţ de cost relativ redus) şi relativ eficientă, mai ales, dacă dispunem
de un program de prelucrat franje; precizia ei, după cum s-a menţionat, depinde de
montajul optic şi de pasul reţelei utilizate.
Metoda Acoperirilor cu Straturi Fotoelastice Subţiri (The Thin Photo-elastic
Layer method), denumită şi Metode PhotoStress (după compania Vishay, care a
patentat-o) [5, 6, 7, 11, 15, 16, 17], reprezintă de asemenea o metodă de câmp total de
evaluare (de această dată) a tensiunilor. Ea este un caz special al Fotoelasticimetriei
Plane clasice, unde stratul subţire de material (având proprietăţi de birefringenţă
accidentală) este aplicat direct pe suprafaţa piesei analizate prin lipire; acest strat subţire
substituie modelul plan realizat din material cu proprietăţi de birefringenţă accidentală.
Metoda oferă informaţii mai apropiate de fenomenul real decât Foto-elasticimetria
Plană clasică, deoarece este urmărită deformaţia piesei reale, iar informaţiile furnizate se
referă, atât la diferenţa tensiunilor principale (prin intermediul familiei de curbe
izocromatice), cât şi la orientarea (direcţia) tensiunii principale σ 1 (prin intermediul
2
familiei de curbe izocline). Prin intermediul unor proceduri speciale suplimentare (cum ar
fi spre exemplu şi Analogia electrică sau iluminarea în lumină cu incidenţă oblică a
stratului fotoelastic), devine posibilă obţinerea celui de-al treilea set de informaţii (a
câmpului de izopache, o familie de curbe, care se referă la suma tensiunilor principale), şi
astfel devine posibilă o evaluare integrală a câmpului de tensiuni principale la nivelul
suprafeţei obiectului acoperit cu acest strat fotoelastic.
Metoda prezintă două dezavantaje majore:
• aceea a rigidizării nedorite, însă inevitabile, a corpului studiat, respectiv
• a inexactităţii rezultatelor prin faptul că, informaţiile furnizate se referă
doar la suprafaţa exterioară a stratului fotoelastic, unde tensiunile sunt
puţin mai mari decât la suprafaţa piesei reale.
3
• este o metodă de câmp total de evaluare a deformaţiilor, iar în funcţie de
puterea sursei de iluminare (laser) permite monitorizarea concomitentă a
unor suprafeţe până la ordinul m 2 ;
• poate fi aplicată, atât în condiţii statice, cât şi dinamice de încărcare;
• la analiza vibraţiilor de peste 20...25 kHz devine printre puţinele metode de
investigare, sursele clasice de iluminare stroboscopice prezentând o inerţie
mult prea mare şi nu pot monitoriza fenomenul; evident, în aceste situaţii
se aplică fie montaje optice speciale sau surse de laser speciale (spre
exemplu; cu impulsuri gigantice, unde repetabilitatea acestor impulsuri şi
cu o putere suficient de mare permite această frecvenţă ridicată de
iluminare.
De-a lungul anilor a fost aplicată într-o serie de domenii ale ingineriei, însă la ora
actuală rămâne mai mult o metodă de laborator (cu excepţia monitorizării fenomenelor
vibratorii).
Alte două metode au fost introduse cu succes în curând (cam din 1990) şi care
practic substituie chiar şi Interferometria Holografică în marea majoritate a aplicaţiilor
inginereşti curente.
Aceste metode ultramoderne sunt:
• Holografia Granulară (ESPI), respectiv
• Corelarea Digitală a Imaginilor (DIC/VIC).
Ultima metodă experimentală, care merită să fie în atenţia inginerilor, este aceea a
Corelării Digitale a Imaginilor (Digital Image Correlation sau Video Image
Correlation DIC sau VIC) [16, 17].
Ea reprezintă o metodă fără contact direct cu obiectul studiat şi totodată una de
câmp total de evaluare a deformaţiilor şi a deformaţiilor specifice.
4
În acest caz, domeniul deformaţiilor monitorizabile este cuprins între 0,5 µm şi
câtva cm, fără a schimba montajul optic iniţial.
Printre avantajele sale incontestabile se pot menţiona şi următoarele:
• Este o metodă deosebit de flexibilă, putând fii aplicată, începând de la piese
minuscule (de obicei monitorizabile sub microscop), până la cele de ordinul
câtorva m2;
• Fiind o metodă fără contact direct cu corpul investigat, poate fi aplicată cu
succes (şi fără schimbarea semnificativă a montajului optic iniţial) la o gamă
largă de materiale (izotrope, ortotrope, anizotrope, materiale compozite,
ţesuturi umane moi şi tari, lemn, metal, etc.);
• Oferă informaţii, cu precizia sus-menţionată şi pe întregul câmp
monitorizat/vizualizat al corpului, nu numai asupra câmpului de deformaţii
3D, dar şi asupra deformaţiilor specifice aferente;
• Metoda poate fi aplicată cu aceeaşi uşurinţă în cazul solicitărilor statice, cvasi-
statice şi dinamice;
• Rezultatele oferite pot servi drept date de intrare pentru modelări numerice
viitoare, deoarece software-ul permite suprapunerea peste zona monitorizată a
unei reţele similare cu cele de la metodele numerice, iar câmpul de deformaţii
şi de deformaţii specifice de la nivelul acestor noduri pot fi extrase in format
Excel spre analize ulterioare;
• Nu necesită consumabile scumpe, iar datele sunt achiziţionate prin intermediul
a două camere video având rezoluţie relativ redusă.
5
6
1
Fig. 3.2.1 Ceasul comparator Fig. 3.2.2 Montajul “în perechi” a ceasului
comparator
Există mai multe feluri de fixare a extensometrului pe piesă. În figura 3.2.5 sunt prezentate diferite
moduri de fixare a extensometrului: a. cu muchie tăietoare; b. suport tub cu bilă şi gaură; c. suport
cu cap sferic – gaură sferică; d. suport conic cu gaură conică; e. înşurubarea extensometrului; f.
sudarea extensometrului.
a b c d e f
Fig.3.2.5 Tipuri de suporturi ale extensometrelor
Cel mai cunoscut aparat de acest gen este aparatul cu oglindă Martens ( fig.3.3.1), unde, de reperul
mobil a este fixată oglinda d, care proiectează fasciculul luminos incident pe scala gradată k.
2⋅ L
Rezultatul măsurătorii, amplificat la scara K = ≈ 500 , se va citi cu ajutorul lunetei n. Şi în
h
acest caz, pentru evitarea influenţei nedorite a încovoierii, se poate utiliza montajul dublu
(fig.3.3.2). Pentru stabilirea deformaţie se utilizează relaţia ε = hF/2loL. Dacă oglinda plană c se
înlocuieşte cu una concavă, se va obţine modelul Martens-Hesse [3.5], la care citirea se efectuează
fără lunetă ( doar cu ochiul liber ). Acest model prezintă printre altele şi următoarele avantaje :
• citirea se face fără lunetă, deci poate fi urmărită simultan de mai mulţi observatori ;
• utilizarea ei este mai simplă ;
• pot fi folosite şi în zone greu accesibile ;
• poate fi utilizat şi în regim dinamic cu o frecvenţă de pînă la 15 Hz.
Alte modele de extensometre mecano-optice sunt analizate în lucrările [3.2], [3.3], [3.4] şi [3.5].
Fig. 3.3.1 Extensometrul de tip Martens Fig. 3.4.1 Extensometru pneumatic tip SOLEX
a. reperul mobil; b.şină de măsurare; c.piciorul B. cameră; R. reductor de presiune; C. ţeavă;
fix; d.piciorul mobil; k. riglă gradată;lo. lungime D.ţeavă; F. conductă E. orificiu de evacuare;
de măsurare; n. lunetă. a.cuţit mobil; b. cuţit fix;p. pârghie
∆ 0,4 ⋅ l 0δ 2
ε= = ( p − p02 ) , (3.5.1)
l0 E
Sensibilitatea acestor aparate permite cu uşurinţă evaluarea unor deformaţii specifice de ordinul a
10-6, iar odată cu reducerea lungimii corzii, această sensibilitate creşte în mod substanţial [3.2].
1 F
p= . (3.5.2)
2 L m1
5
Principiul de măsurare este analog, întrucât frecvenţa p variază continuu cu forţa F. Totuşi
frecvenţa este măsurată uşor cu numărătoare digitale, astfel că traductorul este descris ca un aparat
digital.
Raportul frecvenţelor proprii p1/p2 nu este influenţat de creşterea temperaturii. Semnalul de ieşire
p1/p2 devine liniar cu Fi dacă se aplică printr-un fir la un unghi α o anumită parte din valoarea ei
firelor, astfel că o creştere a lui Fi, creşte F1 dar şi F2. Unghiurile α şi β permit să se regleze relaţia
între ∆F1 şi ∆F2 pe întreg domeniul. Analiza arată că formula pentru F1 şi F2 sunt de forma:
p1 F0 + k1 Fi
= . (3.5.4)
p2 F0 − k 2 Fi
a b c
Fig. 3.7.1 Extensometru cu repere
materializate Fig. 3.7.2 Fazele măsurării cu extensometrul cu
a. carcasă; b. suport; c. suport fix; d. repere materializate. a. aşezarea aparatului pe bile;
pârghie cotită; e. suport mobil; f. ceas b.măsurarea deformaţiei; c. citirea.
comparatot; g. h. cilindru de amortizare; i.
mâner k. opritor
Histograma unor asemenea măsurători permit evaluarea bună a comportamentului structurii de-a
lungul unor perioade însemnate de timp.
Bibliografie
[3.1]. Apostolescu, N., Taraza, D., Bazele cercetării experimentale a maşinilor termice. Editura
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1979.
[3.2]. Buzdugan, Gh., ş.a. Manualul inginerului mecanic, vol.II, Editura Tehnică, Bucureşti,1973.
[3.3]. Doebelin, E.O.,Measurement systems. Application and design. McGraw-Hill Publishing
Company, New York. 1990.
[3.4]. Mocanu, D.R. ş.a. Analiza experimentală a tensiunilor. Vol.I şi II. Editura Tehnică,
Bucureşti, 1977.
[3.5]. Rohrbach, C., Handbuch fűr experimentalle spannugsanalyse. VDI Verlag GmbH
Dűsseldorf, 1989.
[3.6]. Hütte, Manualul inginerului. Fundamente. Editura Tehnică, Bucureşti, 1995.