Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Accidentul a pus în discuție grija pentru siguranța industriei sovietice de energie nucleară ,
încetinind extinderea ei pentru mulți ani și impunâ nd guvernului sovietic să devină mai
puțin secretos. Acum statele independente – Rusia, Ucraina și Belarus - au fost supuse
decontamină rii continue și substanțiale. E dificil de estimat un numă r precis al victimelor
produse de evenimentele de la Cernobîl, deoarece secretizarea din timpul sovietic a
îngreunat numă rarea victimelor. Listele erau incomplete și ulterior autorită țile sovietice au
interzis doctorilor citarea „radiație” din certificatele de deces.[2] O eventuală tentativă de
decelare a contribuției radiației emise din cauza accidentului la mortalitatea prin cancer în
populația fostei Uniuni Sovietice e complicată de faptul că nu se cunoaște cu precizie nici
mă car incidența naturală a multor tipuri de cancer, arhivistica medicală în U.R.S.S. fiind, în
mod vă dit, extrem de primitivă , atâ t înainte câ t și după accident.[3] Pernicioasei și
proverbialei secretomanii a regimului sovietic i se adaugă deci, pentru a complica și mai
mult o eventuală tentativă de estimare cu o precizie satisfă că toare a numă rului de victime
afectate, în timp, de cancer, ca urmare a radioactivită ții emise cu ocazia accidentului, o serie
de alți factori precum imposibilitatea determină rii precise a dozei încasată de diversele
segmente demografice afectate (deplasarea norului radioactiv n-a fost monitorizată și
anunțată populației deasupra că reia acesta se afla la fiecare moment, drept pentru care
oamenii nu s-au putut proteja, ramâ nâ nd în case, pentru a diminua contaminarea și doza
încasată ), realitatea geopolitică fluidă (migrație internă și emigrație a populației potențial
afectată ) produsă de dezintegrarea statului sovietic, complicația adusă de o creștere a
incidenței cancerului în populația fostei Uniuni Sovietice din alte motive decâ t
radioactivitatea produsă de accident, ca urmare a degradă rii condițiilor sociale și de viață
ale populației după dezintegrarea federației: după dezintegrarea statului sovietic, pe fondul
să ră cirii populației și ca urmare a liberaliză rii comerțului și publicită ții la articole gen
alcool și tutun, incidența maladiilor sociale gen alcoolismul și a comportamentelor de risc
precum fumatul a crescut, fapt care a condus în mod natural și la creșterea incidenței
bolilor provocate de acestea, printre care se află și cancerele (oral, gastric și hepatic, câ nd e
vorba de alcoolism, pulmonar și altele, câ nd e vorba despre fumat).[4] La populația care a
intervenit inițial pentru limitarea consecințelor dezastrului (așa-numiții lichidatori),
stresul provocat de teama de îmbolnă vire de cancer a indus uneori comportamente de risc
care au condus la deces înainte ca un cancer, provocat sau nu de iraderea în timpul
intervenției, să apară (cazul tâ nă rului de 26 de ani Andrei Tarmosian, mort de ciroză , după
24 de ani de la accidentul de la Cernobîl, la vâ rsta de 50 de ani, ca urmare a consumului
excesiv de alcool, este citat de anumiți autori.[5]).
Raportul Forului Cernobîl din anul 2005, condus de Agenția Internațională pentru Energie
Atomică (AIEA) și Organizația Mondială a Să nă tă ții (OMS), a atribuit 56 de decese directe
(47 de lucră tori și 9 copii cu cancer tiroidian) și a estimat că mai mult de 9.000 de persoane
dintre cele aproximativ 6,6 de milioane foarte expuse pot muri din cauza unei forme de
cancer. Raportul a citat 4.000 de cazuri de cancer tiroidian între copiii diagnosticați în
2002[6].
Deși în zona de excludere Cernobîl anumite perimetre restrâ nse vor ră mâ ne închise,
majoritata teritoriilor afectate sunt acum deschise pentru stabilizare și activitate
economică [7].
Centrala nucleară
Articol principal: Centrala nucleară de la Cernobîl.
CAE Cernobîl (51°23′14″N 30°06′41″E) se află în apropiere de orașul Prîpeat, Ucraina, la
18 km nord-vest de orașul Cernobîl, la 16 km - sud de frontiera ucraino-belarusă și
aproximativ 110 km nord de Kiev. Centrala a fost compusă din patru reactori de tip RBMK-
1000, fiecare capabil de producere a 1 GW de putere electrică . Construirea centralei a
început în anii '70 ai secolului XX, cu reactorii nr. 1 (care a fost închis în anul 1977), nr. 2 în
1978, nr. 3 în 1981 și nr. 4 în 1983. Doi alți reactori - nr. 5 și 6 - erau în construcție câ nd a
avut loc accidentul.
Accidentul
Sâ mbă tă , 26 aprilie 1986, la 01:23:45 , reactorul nr. 4 a suferit o explozie catastrofală a
cazanelor sub presiune de abur din componența acestuia, care a declanșat un incendiu, o
serie de explozii adiționale și scurgeri radioactive. Accidentul poate fi gâ ndit ca o versiune
extremă a accidentului SL-1 în Statele Unite din 1961, unde centrul reactorului a fost
distrus (omorâ nd trei oameni), radioactivitatea ră spâ ndindu-se direct în interiorul clă dirii
unde se afla SL-1. În timpul accidentului de la Cernobîl însă , aceasta a fost dusă prin vâ nt
spre frontierele internaționale.
Accidentul de la Cernobîl a injectat în atmosfera terestră de 400 de ori mai mult material
radioactiv decâ t cel de la Fukushima (Japonia),[8] de câ teva ori cantitatea de material
radioactiv corespunză toare bombelor de la Hiroshima și Nagasaki[9], dar de o miime pâ nă
la o sutime (în funcție de izotopul evaluat) față de emisiile atmosferice ale testelor nucleare
de suprafață a armamentului nuclear testat la nivel mondial pâ nă la interzicerea efectuă rii
acestora în atmosferă .[8][10]
Planuri
La data de 25 aprilie 1986, pe lumină , reactorul nr. 4 a fost programat pentru a fi închis
pentru întreținere. S-a decis folosirea acelei ocazii ca o oportunitate pentru controlarea
capacită ții generatorului turbinei de a produce putere electrică suficientă pentru
alimentarea sistemelor de siguranță ale reactorului (mai ales pompele de apă ) după
pierderea puterii externe. Tipul RMBK al reactorului are nevoie de apă care să circule
continuu prin centru, atâ ta vreme câ t combustibilul nuclear este prezent. Reactorii
Cernobîlului au avut o pereche de generatori diesel, disponibilă , dar aceasta nu se activează
imediat – reactorul a fost, deci, pregă tit pentru a reduce turatia turbinei, punct la care ea ar
fi fost deconectată și ar fi permis rotirea in inertie, scopul testului fiind verificarea ipotezei
ca turbinele în faza extenuată pot genera putere pentru pompe. Testul a fost fă cut cu succes
la altă unitate (cu toate sistemele de siguranță active), avâ nd, însă , rezultate negative –
turbinele nu au generat puterea suficientă , dar au fost fă cute îmbună tă țiri adiționale, ceea
ce a determinat efectuarea altui test.
Înainte de accident
Condițiile pentru începerea acestui test au fost pregă tite pe lumină la data de 25 aprilie și
producția de energie a reactorului a fost redusă spre 51%. O stațiune locală de putere a fost
închisă neașteptat. Coordonatorul rețelei electrice a Kievului a cerut amâ nare scă derii
aportului energetic al centralei în rețea, pentru acoperirea vâ rfului de consum al serii.
Directorul centralei a consimțit și a amâ nat testul pentru mai tâ rziu. Testul de siguranță a
fost amâ nat pâ nă la schimbul de noapte, o echipă neexperimentată care ar fi trebuit să
lucreze la reactorul nr. 4 noaptea aceea și urmă toarea.[11]