Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Conştiinţa morală primară este una tipic infantilă – ea nu se întemeiază pe raţiuni logice sau pe
o experienţă proprie de viaţă, ci este preluată ca atare de la adult în a cărui judecată copilul are o încredere
absolută. El nu se îndoieşte de adevărul şi valoarea moralei propuse de părinţii săi şi i se subordonează în
calitatea sa de copil al acestor părinţi.
2. Conştiinţa morală primară este întemeiată pe sentimentele pozitive ale copilului faţă de adult
şi pe dorinţa de a-şi asigura la rândul său dragostea acestuia.
3. Conştiinţa morala primară se întemeiază pe respectul copilului faţă de adult - elementul
central al acestui respect îl reprezintă autoritatea adultului, perceput ca ştiindu-le pe toate, ca având
întotdeauna dreptate şi în care copilul are o încredere nelimitată.
4. În morala primară a copilului regula, odată investită cu autoritatea adultului şi
interiorizată, devine un imperativ de la care nu se mai admit abateri, iar dacă acestea se produc ele
trebuie imediat pedepsite. (Aşa se explică firescul cu care preşcolarul, şi mai târziu şcolarul mic, pârăşte – de
fapt, el semnalează încălcarea normei şi cere ca vinovatul să fie pedeapsit.)
5. Morala primară este o morală concretă - ea se aplică unor situaţii trăite efectiv, copilul
neputând să înţeleagă aspectul moral al unor situaţii ipotetice.
6. Morala primară este heteronomă (J. Piaget) – caracteristicilor de mai sus dau moralei primare
un caracter heteronom Această morală heteronomă, lipsită de o bază raţională şi având doar una afectivă,
lipsită deci de posibilitatea verificării personale a adevărului pe care ea îl conţine, conţine pericolul integrării
unor norme incerte ca valoare sau chiar lipsite de valoare socială. Copiii unor părinţi cu o moralitate îndoielnică
preiau această falsă morală şi se structurează conform ei, iar posibilitatea pozitivării lor morale ulterioare este
puţin probabilă deoarece modelele lipsite de valoare morală constituie încă de acum premisele unor conduite
deviante ulterioare.
În efortul de a-i forma copilului deprinderea de a se supune normelor, adultul se confruntă cu două
dificultăţi majore – cu negativismul copilului şi cu minciuna.
Negativismul, ca opoziţie constantă faţă de cerinţele adultului şi faţă de norme în general, poate
rezulta la preşcolar din două surse majore:
• din interdicţiile drastice, din blocările brutale şi neîntemeiate ale dorinţelor sale legitime de a
explora lumea şi de a-şi exersa capacităţile proprii; interdicţiile nejustificate fac să apară
sistematic relaţii conflictuale între copil şi cei din jur, iar tensiunile care le însoţesc se vor
stabiliza în conduita lui ca încăpăţânare, ca opoziţie activ-agresivă sau pasiv-agresivă faţă de
tot ceea ce îi cere adultul;
• din reguli şi norme care depăşesc capacitatea lui de subordonare la ele; aceste cerinţe
exagerate îndepărtează copilul şi-l fac să refuze activităţile în care ele sunt implicate, pentru
ca ulterior, prin generalizare, să se îndepărteze de orice activitate care are un caracter
normativ.
Minciuna, ca distorsionare a realităţii, are până la 4 ani un caracter neintenţionat fiind un amestec
involuntar al realităţii cu intenţiile şi dorinţele copilului, un produs al fanteziei lui prea puţin controlate. După
4 ani minciuna devine semnul unei abateri intenţionate de la norma morală, pentru că acum copilul încearcă
să evite pedeapsa pe care o poate anticipa, mistificând realitatea.
Minciuna trebuie sancţionată de către adult (dar într-un mod raţional) pentru că trecerea ei cu vederea
implcă riscul stabilizării acestui tip de reacţie în conduita copilului.
Conştiinţa morală primară are un rol hotărâtor în structurarea morală de ansamblu a individului.