Speța..

A vinde lui B automobilul cu nr. de îmatriculare NSA456. Ulterior la data de 15 aprilie 2019 A
recepționeaza o scrisoare din partea Inspectoratului de Patrulare al Poliției rutiere, prin care este
obligat să achite amdenda contravențională în mărime de 70 u.c. pentru depășirea limitei de
viteze în data de 10 martie 2019, aflîndu-se la volanul automobilului marca Toyota cu nr. de
îmatriculare NSA456.
A l-a telefonat pe B anunțîndu-l despre aceasta, la care ultimul refuză să achite amenda
contravențională. La fel A i-a zis să meargă să-și înregistreze dreptul asupra automobilului, însă
B a zis refuzat motivînd că nu vrea să achite taxe.
A apelat la un avocat pentru ași apăra drepturile sale în instanța de judecată.
 Judecătoria Chișinău sediul Rîșcani

Reclamant Gogu Corneliu IDNP 0986546356483

dom, mun. Chișinău str. Alexei Mateevici 16
Tel. 345678
Prin reprezentantul – Ion Doros
Tel. 34567890
Email. doros@gmail.com

Pîrît Agenția Servicii Publice

Mun. Chișinău str. A. Pușkin 47

Cerere de chemare în judecată

În fapt, la data de 30 ianuarie 2019, reclamantul Gogu Corneliu și Bordea Dumitru au

încheiat contractul de vînzare-cumpărare a bunului mobil automobilul marca Toyota cu nr. de
îmatriculare NSA456.
Ulterior la data de 15 aprilie 2019 A recepționeaza o scrisoare din partea Inspectoratului
de Patrulare al Poliției rutiere, prin care este obligat să achite amdenda contravențională în
mărime de 70 u.c. pentru depășirea limitei de viteze în data de 10 martie 2019, aflîndu-se la
volanul automobilului marca Toyota cu nr. de îmatriculare NSA456.
A l-a telefonat pe B anunțîndu-l despre aceasta, la care ultimul refuză să achite amenda
contravențională. La fel A i-a zis să meargă să-și înregistreze dreptul asupra automobilului, însă
B a zis refuzat motivînd că nu vrea să achite taxe.
Articolul 413 din Codul civil prevede expres obligația de înregistrare a drepturilor
dobîndite (1) Drepturile, actele și faptele privitoare la starea și capacitatea persoanelor, cele în
legătură cu bunurile care aparțin acestora, precum și orice raporturi juridice sînt supuse
publicității în cazurile expres prevăzute de lege.
Deci, Bordea Dumitru nu și-a onorat obligațiile de publicitate a bunurilor care le deține în
proprietate.
Mai mult decît atît acesta refuză înregistrarea dreptului. Astfel potrivit art. 430 din Codul
civil Articolul
(1) În cazul în care persoana obligată să transmită, să constituie ori să modifice în folosul
altei persoane un drept supus înregistrării nu își execută obligațiile necesare pentru
înregistrarea în registru, persoana îndreptățită poate cere instanței de judecată să dispună
efectuarea înregistrării de către deținătorul registrului (acțiune în efectuarea înregistrării).
(2) Acțiunea în efectuarea înregistrării se prescrie în termen de 3 ani în condițiile legii.
 (3) Reclamantul nu este ținut să demonstreze că cel obligat nu și-a dat consimțămîntul la
înregistrare.
Dispoziție pe care îmi întemeiez prezenta cerere și solicit instanței
1. A obliga Agenția Servicii Publice să efectueze înregistrarea dreptului de proprietate
asupra bunului mobil, dobîndit de către Bordea Dumitru în temeiul contractului de
vînzare-cumpărare nr. 867.
La fel prezenta acțiune este întemeiată pe prevederile art. 166, 167 din Coduul de
procedură civilă al Republicii Moldova.

Anexe
1. Mandatul avocatului nr. 234567
2. Copia buletinului de identitate.
3. Copia contractului de vînzare-cumpărare nr. 867

Semnătura Ion Doros