CURS VI SUCCESIUNI

Continuare conditii de validitate ale testamentului. Consimtamant-discernamant, insanitatea

de spirit, existenta discernamantului, sa nu fie viciat, avand captatia si sugestia ca forme
speciale de viciere a consimtamantului. curs trecut

Caractere-act mortis causa, unilateral, solemn, forma ad validitatem chiar daca e olograf,
revocabil, principiul simetriei de forma, caracter

Azi- capacitate, ob, cauza, interdictctia ca un test sa contina substitutii fideicomisare.

CAPACITATEA

Art 987- Orice persoana poate face si primi liberalitati (testamente si legate)

Testamentul poate sa contina si alte dispozitii decat legate. Un legat este implicit si
testament dar nu neaparat testamentul inseamna legat, testamentul poate sa contina o serie de
alte dispozitii (exheredari); testamentul nu inseamna neaparat o liberalitate. Nu pot generaliza
capacitatea in materie de legate,

Art 417 regleaza capacitatea minorului de a face recunoasteri in masura in care are
discernamant. Nu trebuie sa fie majora persoana care ar recunoste un copil. Minorul nu poate
dispune prin testament dar poate face un act de recunoastere a unui copil fara sa aiba neaparat
capacitate de a face liberalitati, asta inseamna ca nu pot aplica general regulile de la 987, pt
ca pot exista si astfel de situatii aparte.

Trebuie sa facem diferenta intre capacitatea de a dispune si cea de a primi legate.

Capacitatea de a dispune – art 987

Incapacitati : (minorul si interzisul judecatoresc)

1. Minorul:

Art 988- cel lipsit de cap de ex sau cu cap de ex restransa nu poate dispune de b sale
prin liberalitati cu exceptia cazurilor prevazute de lege. Deci incapacitatea minorului de a
dispune e o incapacitate de folosinta sau de exercitiu? Vcc-incap de folosinta-sanctiunea era
NR, incalc reg de la incap de ex-NR. NA a testam facut de un minor pe vcc.

 E o incapcitate de folosinta care atrage NR

Pe NCC sanctiunea care ar interveni ar depinde daca e vorba de o incapacitate de

folosinta sau de exercitiu? Art 988 (2) acel „nici chiar”= chiar devenind major nu poate
dispune..si intervine NR ...daca nu a facut acea descarcare de gestiune.

Art 1250- cauzele de NA

 Art 1251- cauzele de NR, le aplicam chiar daca sunt din materie de contracte.

 E o Incapacitate de folosinta care atrage NR, interesul protejat fiind unul

particular.

Daca o persoana dobandeste capacitate deplina de exercitiu inainte de 18 ani-

atunci poate intocmi testament.

Daca un minor intocmeste un testament la 17 ani si decedeaza la 20 ani =>

Care e momentul in raport de care apreciem conditiile de validitate? Cel al incheierii

testamentului sau al deschiderii succesiunii?

Art 1010- mostenitorii legali pot sa confirme o liberalitate lovita de nulitate- nu se

aplica aici
 Testamentul trebuie sa fie valid la momentul la care s-a intocmit, din moment
ce nu am avut indeplinite conditiile la momentul intocmirii lui nu e valabil
nici daca succesiunea se deschide doar la 20 de ani.

2. Interzisul judecatoresc:

Nu pot dispune prin liberalitati art 172 reglementeaza actele intocmite de interzis.

Persoanele insovabile:

Reprezinta sau nu o incapacitate de dispozitie? No lo se

Art 12(2) nimeni nu poate dispune cu titlu gratuit daca este insolvabil

Legea insolvabilitatii persoanei fizice- in curs de aprobare sau nu. Deci asteptam sa vedem
daca va fi aprobata pt a da un raspuns.

Art 990 – incapacitatile speciale. Sunt anulabile liberalitatile facute medicilor,

farmacistilor sau altor persoane in mom in care ii acordau ingrijire medicala pt boala care a
dus la deces. E mai degraba incapacitate de a primi decat de a dispune.

Conditii 990:

- E obligatoriu ca medicul sa acorde ingrijiri legate de boala care este

cauza decesului
-
 Daca a avut un medic care il trata, a renuntat la el, a mers la alt medic, si l-a gratificat
pe primul medic in momentul in care era ingrijit de al doilea medic- va functiona
incapacitatea? In mod indirect= modalitatea in care se ofera ingrijirea- psihiatrul nu va fi
incapabil in cazul unui bolnav de cancer, dar e implicat in procesul de tratament si poate
capta intentia de liberalitate a dispunatorului. => am putea spune ca primul medic il trateaza
in mod indirect ?!!?!

Farmacisti- nu at cand te duci cu reteta la farmacie, ci in mom in care farmacistul si-a

depasit atributiil firesti, cand recomanda medicatie.

Alte persoane- tot felul de categorii de perconal, kinetoterapeut etc.

3. Art 990 (2) sunt exceptate de la prevederile art 990(1): liberalitatile facute sotului,
rudelor in linie dre, sau colateralilor privilegiati

Un mister ladies and gents: Art 990 (5) in cazul in care dispunatorul s-a restabilit (s-a
insanatosit), legatul devine valabil, iar actiunea in anularea donatiei poate fi introdusa in 3 ani
de la data la care dispunatorul s-a restabilit. Din mom ce s-a restabilit inseamna ca nu a
decedat haha si at nu ai ce sa anulezi, donatia este valabila oricum.

Alaturi de medici si farmacisti avem si preoti care intra in aceeasi categorie

4. Art 991- notarul pb care a autentificat testamentul

5. Interpretul
6. Martorii
7. Agentii instrumentatori
8. Persoanele care au acordat asistenta juridica la redactarea testamentului

Art 992: Simulari prin care se incearca eludarea incapacitatilor- art 992 prevede
sanctiunea NR (Chirica – NA)

Incapacitati de a primi testamentul:

Art 206 (2) Incapacitatea persoanelor juridice

Persoane fara scop lucrativ-doar limitari generale

Persoane cu scop lucrativ-pot sa-si asume orice dr si obligatii care nu sunt rezervate
exclusiv persoanelor fzice

Art 41(2) minorul

Art 171 interzisul judecatoresc

 OBIECTUL

Terbuie sa afcem diferenta intre operayiune ajuridica care urmareste gratificarea si ob

derivat, bunurile, at cand un legate are ca ob o dispozitie cu privire la anumite bunuri.

Se pune problema daca prin testament se realizeaza sau nu insitituirea de mostenitori.

Testamentul asigura insitutuiera de mostenitori ca in dr roman sau acum testamentul u

mai confera calitate de succesor ci confera doar un titlu pt dobandirea anumitor drepturi?

 Testamentul ofera doar o vocatie la un bun.

Poti revoca prin testament alte dispozitii de natura patrimoniala. Exista si posibilitatea
de a inscrie anumite clauze de natura patrimoniala care ar viza anumite sarcini care incumba
celor gratificati printr-un legat. Este posibil sa introduci asa zise clauze penale in testament si
anume clauzele prin care ai prevedea desfiintarea liberalitatii pt ipoteza in care gratificatul ar
ataca dispoz de ultima vointa a gratificatorului;

Art 1009- prevede sanctiunea sub sanctiunea considerarii ca nescrise a clauzei , clauza
care ar prevedea desfiintarea liberalitatii in masura in care s-ar contesta validitatea unei
clauze de validitate sau s-ar...

Clauza nescrisa- poate fi constata de orice entitate

Nulitatea unei clauze- poate fi constatata doar de instanta de judecata

Nulitatea unor dispoz testamentare n atrage neaparat nulitatea intregului testament, pt

ca acolo pot exista clauze neomogene, unele sa fie valide si unele nu. Un legat facut in fav
unui incapabil nu atrage legatele facute in sarcina unor capabili. In afara de cazul in care cel
care a dispus prin testament nu a avut discernamant la momentul intocmirii.

Se obisnuieste sa se introduca diverse clauze care impun anumite sarcini pt

mentinerea liberalitatii: clauze de viduitate, de celibat, care privesc starea patrimoniala.
Asemenea clauze sunt valabile in afara de sit in care introd unor asemenea clauze e animata
de o dorinta de razbunare. Cel care invoca nulitatea unei asemenea clauze trebuie sa faca
dovada dorintei de razbunare.

Alaturi de dispozitiile de ordin patrimonial, pot exista si dispoz cu car nepatrimonial

in testament: ex: numirea unui tutuore pt copiii minori ai defunctului, asu cu privire la
donarea de organe, poate sa numeasca un executor testamentar; legatul de diamant- ce i se
datoreaza executorului estamentar

Ce forta juridica ar avea o dispoz testam care ar reglementa modul in care sa se

desfasore funerariile – exprima mai mult o doleanta a lui de cuius.
 CAUZA

S-a anulat facut in fav saracilor in cond in care testatorul avea un copil de care nu stia,
copilul a putut invoca cauza falsa, daca ar fi stiut ca are un copil at nu ar mai fi dispus astfel

Relatiile de concubinaj- nu e nimic imoral sa gratifici o concubina

Conditionarea continuarii concubinajului de un astfel de legat - 1999 Casatia franceza

a conchis ca o asemenea conventie de donatie sau legat nu se mai sanctioneaza cu nulitatea.

Astea sunt conditiile de fond.

SUBSTITUTIILE FIDEICOMISARE

Conditie negativa care nu trebuie sa fie introdusa in testament. Intregul testament se

va considera nul.

Art 993: „ Dispozitia prin care o persoana numita instituit. Este insarcinata sa
administreze bunul sau bunurile care constituie obiectul liberalitatii si sa le transmita unui
tert, denumit substituit, desemnat de dispunator, nu produce efecte decat in cazul in care este
permisa de lege.”

NCC permite o substitutie fideicomisara simpla intrzicand subst fideicomisara

graduala. Nu poti prevedea repetarea substitutiei. Nu poti prevedea in sarcina substituitului
obligatia de a da mai departe bunul.

Explicatii: suntem in prezenta unui dublu legat conditionat, conditie rezolutorie,

respectiv conditie suspensiva (explicatie nu tocmai adecvata pt ca avem de a face cu 2
liberalitati de faot, 1 in fav instituitului, 1 in fav substituitului, plus ca si cel care e afectat de
o conditie suspensiva are anumite drepturi).

Art 995 Legiuitorul priveste substitutia ca fiind un legat cu sarcina de a administra,

conserva, transmite b in fav persoanei substituite.

Elementele mecanismului: vb de 2 liberalitati, 1 in fav instituitului, 1 in fav

substituiluil

1 in fav instituitului- prin donatie sau prin legat. Fiind vb de donatie sau legat rtebuie
indeplinite cond de fond si de forma pt donatie si legat in primul caz.

1 in fav substituitului- instituitul nu intocmeste niciun act jur, ci mostenitorii vor

trebui

E permisa doar substitutia fideicomisara simpla, nu si cea graduala.

 Pt rezerva instituitului si pt momentul la care trebuie sa exercite actiunea substituitului
– ne intereseaza de la cine si cand dobandeste? de la instituit sau de la dispunator

Art 996(2) prevede ca substituitul dob b care cons ob liberalitatii ca efect al vointei
dispunatorului

 El e considerat ca dob b de la dispunator si nu de la instituit

 Mostenitorii rezervatari ai instituitorului nu au ce sa pretinda pt a nu executa
transmiterea ob legatului in fav substituitului, dupa cum si optiunea pt acc
legatului tre sa fie realizata de catre substitutor in t de optiune succesorala care
curge de la data decesului dispunatorului
 Most rezervatari ai dispunatorului pot ataca legatul dispunatorului si t den optiune
curge de la data decesului dispunatorului
 Nu interseaza care ar fi pozitia substituitului fata de mostenirea celui instituit.
Rude sau nu.
 B se dob de la dispunator , nu de la sinstituit
 Dispozitia din cele doua legate trebuie sa vizeze acelasi bun, legatul in fav instit si
cel facut in fac substit tre sa fie cu privire la acelasi bun. La b mobile tre sa fie un
bun cert care nu va pieri.
 Nu opereaza subrogatia reala in cazul substitutitei fideicomisare, asa ca daca b
piere sau e instrainat de catre instituit pana la mom deschiderii succesiunii,
substituitul nu poate cere valoarea care a intrat in locul b, in afara de cazul b de
valori mobiliare si daca ar exista o asigurare pt acel bun. Art 997 prevede ca in
vederea executarii sarcinii ..
 Obligatia care incumba instituitului de a administra si transmite b respectiv catre
persoana substituita

Efectele pe care le produce substitutia fideicomisara:

1. Cand am de a face cu o transmitere printr-o donatie

- Obligatia instituitului de a nu instraina bunul- indisponibilizarea b –
rezulta din obligatia de a conserva si administra. Daca se incalca ac
indisponibilizare, facem dif intre sit in care a fost sau nu indeplinite
cond de publicitate, a fost sau nu adusa la cunostinta tertilor. Daca
da, substituitul poate face o actiune in revendicare dupa deces, pt ca
tertii stiau, au fost de rea-credinta, le-a fost facuta opozabila
substitutia. Sau poate cere revocarea donatiei pt neindeplinirea
sarcinii. Sau doar o actiune in anulare pe care dispunatorul sa o
intenteze impotriva contractului dintre instituit si tert. Sau oa ct imp
mostenitorilor celui instituit si sa pretinda daune interese ca urmare
a f ca i s-au adus incalacri vocatiei avute pt dobandirea b si ca
urmare a f ca nu si-au indepl obligatia de conservare
- Daca b e indisponibilizat, orice indisponibilizare, nici creditorii nu
pot urmari b, deci devine si insesizabil
 - Dr si oblig substituitului: distingem intre mom prealabil si ulerior
decesului .
- Substituitul e obligat sa accepte liberalitatea respectiva care e facuta
in favoarea sa
- Dupa deces: substituitul dob dreptul ; art 996, devine proprietar din
acel moment, preia b fara sarcini, sarcinile se desfiinteaza numai in
masur ain care cei in fav caruia s-au instituit aceste sarcini au avut
cunostinta de existenta substitutiei.

2. Cand am de a face cu o transmitere printr-un legat

- Substituitul doar la descchiderea succ va dobandi bunul
- Cam la fel ca la donate sus

Ineficienta substitutiei fideicomisare:

- Cand nu intervine acceptarea din partea substituitului

- Cand intervine un caz de caducitate.
- Cand nu sunt incheiate in mod valid.

Substituia vulgara- cand se dispune in fav unei pers si daca nu o acc sau intervine alt
caz, revine altcuiva. .

Intr-o substitutie fideicomisara poti introduce o subtitutie vulgara