Omul a fost preocupat din totdeauna de a se define pe sine, de
ași identifica esența, ceea ce ii este propriu numai lui. Multi filozofi au surprins ființa umană din diferite unghiuri. Consider ca teoria lui Aristotel este cea mai apropiata de adevar deoarece omul este cu adevarat un ,,zoon politikon” (animal social).
In primul rand, Aristotel sustine ca natura nu creeaza nimic
fara un un scop, scopul omului fiind de acela de a socializa. Asa cum o pasare se naste cu aripi pentru a putea zbura, omul se naste cu capacitatea de a se dezvolta din punct de vedere itelectual. Dupa cum sugereaza si proverbul: ,,Omul cat traieste invata”, omul inca de la nastere trece printr-un process de dezvoltare intelectuala continua, dobandind noi cunostinte si abilitati.
In al doilea rand odata cu dezvoltarea inteligentei omului apar
si unele intrebari legate de moralitate. O diferenta intre animal si om este capacitatea omului de a nu fi condus de instinct si de a analiza ce se petrece in jurul lui. Omul poate face diferenta dintre cee ce este bine si cea ce este rau din punct de vedere al moralitatii, acestia avand un simt al dreptatii si capacitatea de a judeca si de a lua o decizie in legatura cu cea ce urmeaza sa faca, spre deosebire de un animal care ataca sau fuge cand se simte in pericol. Omul are capacitatea de a ierta si de a pedepsi dar de cele mai multe ori acesta o face pe baza de dovezi clare dar in unele cazuri acesta pedepseste vinovatul sau nevinovatul fara nicio dovada, bazandu-se doar pe instinct. In concluzie omenii si animalele nu sunt atat de diferiti de animale insa exista o linie intre acestia, oamenii avand posibilitatea de a incalca acea linie. Aceasta linie reprezinta dezvoltarea intelectuala si nevoia omului de a socializa.