Sunteți pe pagina 1din 1

Partea vătămată și inculpatul s-au întâlnit într-un autobuz și, în urma discuţiilor

purtate, partea vătămată a înmânat inculpatului telefonul mobil pentru a-l repara, în schimbul
sumei de 50 de lei. Inculpatul a luat telefonul, dar după ce a constatat că nu-l poate repara, nu
l-a mai restituit părţii vătămate, deși aceasta i-a cerut acest lucru în repetate rânduri. Partea
vătămată a formulat plângere împotriva inculpatului, apreciind că a fost victima unei
infracțiuni de tâlhărie.
Care credeți că va fi soluția în cauză?

În perioada august-septembrie 2014, numitul M. și-a deschis un cont la banca C. în


care a depus sume de bani în eurovși lei , astfel că la începutul lunii septembrie 2015 avea în
acel cont 190.000 euro și alte sume în lei.
Inculpatul X, în complicitate cu persoane rămase neidentificate a luat hotărârea
infracţională de a transfera fraudulos sumele în valută deţinute de numitul M. și de a și le
însuși în interes personal.
În acest scop, cu ajutorul unei cărţi de identitate aparţinând lui M., dar pe care era
aplicată fotografia inculpatului X., acesta din urmă s-a prezentat la banca C., de unde a ridicat
mai multe sume de bani, la datele de 1 septembrie 2015, 2 septembrie 2015, 5 septembrie
2015și la data de 10 septembrie 2015, sume totalizând 150.000 euro . Cu ocazia fiecărei
retrageri din contului lui M., unitatea bancară a întocmit câte un document „ridicare numerar”
pe care inculpatul l-a semnat la rubrica „am primit” și semnătura titularului, precum și
chitanţa pentru suma solicitată.

Încadrați juridic faptele inculpatului.

S-ar putea să vă placă și