Sunteți pe pagina 1din 3

Bran Larisa-Simona 22.10.

2020
IMED anul II Grupa 9LF992

Lab 1. Determinarea distanței focale la oglinzi


sferice concave și convexe
Scopul lucrării
Determinarea valorii medii a distanței focale și evaluarea erorilor de măsurare
(abaterea standard a valorii medii, respectiv eroarea relativă) pentru oglinzile
sferice.

Tabel cu valori experimentale

Tipul oglinzii S( c m ) S’ ( c m) f ( c m) f ( c m) erori


73.5 27.1 19.79
65.4 28.7 19.94
55.7 30.9 19.87
 f  0.057
Oglindă 51.6 32.5 19.94
34.4 47.8 20.00  f  0.286%
concavă 19.915
32.2 58.8 20.02
28.8 65.6 20.01
27.9 70.9 20.02
12.9 -36.0 20.10
7.5 -12.2 19.46
1.83 -1.26 -4.04
2.74 -1.63 -4.02  f  0.0051
3.27 -1.8 -4.00
Oglindă 3.77 -1.94 -3.99
4.65 -2.15 -3.99  f  0.127%
convexă -4.003
5.63 -2.34 -4.00
6.61 -2.49 -3.99
7.39 -2.6 -4.01
8.42 -2.71 -3.99
9.32 -2.8 -4.00
Bran Larisa-Simona 22.10.2020
IMED anul II Grupa 9LF992

Formule utilizate
n 10

s * s' f  f  ...  f10 ( f i  f )2


f
f  [cm ] f  1 2 [cm ]  f  i 1

n(n  1)
f  *100[%]
s  s' 10 f

Oglindă concavă-exemplu de calcul


73.5 * 27.1 1991.85
f1    19.79cm
73.5  27.1 100.6
19.79  19.94  19.87  19.94  20  20.02  20.01  20.02  20.1  19.46 199.15
f    19.915cm
10 10

(19.79  19.915) 2  (19.94  19.915) 2  ...  (19.46  19.915) 2 0.29845


f    0.057
10 * 9 90

0.057
f  *100  0.00286*100  0.286%
19.915

Oglindă convexă-exemplu de calcul

1.83 * (1.26)  2.3058


f    4.04cm
1.83  1.26 0.57

 4.04  4.02  4.00  3.99  3.99  4.00  3.99  4.01  3.99  4.00  40.03
f    4.003cm
10 10

(4.04  (4.003))2  (4.02  (4.003))2  ...  (4.00  (4.003))2 0.00241


f    0.0000267  0.0051
10 * 9 90

0.0051
f  *100  0.127%
 4.003
Bran Larisa-Simona 22.10.2020
IMED anul II Grupa 9LF992

Concluzii
După efectuarea calculelor s-au obținut, atât pentru oglinda concavă, cât
și pentru oglinda convexă, abateri standard subunitare (   0.057f

respectiv  f
 0.0051). De asemenea, erorile relative calculate sunt sub
pragul de 5% (  f
 0.286% și  f
 0.127% )

Erorile obținute în cazul acestei lucrării de laborator pot avea diferite


cauze precum imperfecțiunea metodelor de măsurare sau a aparaturii,
imperfecțiunea organelor de simț ale operatorului, etc.

S-ar putea să vă placă și