Caraterizare Stefan Ghiorghidiu

In “Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi” (1930), Camil Petrescu

surprinde drama intelectualului lucid, insetat de absolutul sentimentului de iubire, dominat de
incertitudini, care se salveaza prim constientizarea unei drame mai puternice, aceea a omenirii
ce traieste tragismul unui razboi absurd, vazut ca iminenta a mortii.
Romanul este scris la persoana 1, naratorul-personaj identificandu-se in partea a doua
cu autorul. Modalitatea narativa se remarca, asadar, prin prezenta marcilor formale auctoriale,
de unde reiese implicarea acestuia in evenimente, pana la substituirea lui de catre personaj.
Protagonistul romanului “Ultima noaptr de dragoste, intaia noapte de razboi”, Stefan
Gheorghidiu, este personajul-narator al evenimentelor si personaj “rotund” prin complexitatea
si profunzimea psihologica. El traieste in doua realitati temporale, cea a timpului cronologic
(obiectiv), in care povesteste intamplarile de pe front si una a timpului psihologic (subiectiv), in
care analizeaza drama iubirii. Toate faptele, reale sau psihologice, sunt consemnate in jurnalul
de front, in care Gheorghidiu investigheaza cu luciditate atat experienta subiectiva a iubirii, cat
si cea obiectiva, traita, a razboiului.
La inceputul romanului, Gheorghidiu este concentrat ca sublocotenent intr-un
regiment de infanterie, trimis pentru fortificarea vaii Prahovei, ceea ce constituie pentru el “o
lunga deznadejde”. Ilustrand prin relativism, dialogul ofiterilor la popota despre un caz
comentat de presa privind achitarea – de catre tribunal – a unui barbat care isi ucisese sotia
surprinsa in flagrant de adulter provoaca reactia violenta a protagonistului, care considera ca
“cei care se iubesc au drept de viata si de moarte unul asupra celuilalt”. Astfel, in mintea lui
Gheorghidiu se declanseaza amintirea propriei povesti de dragoste, pe care o aduce in timp real
prin memorie involuntara si retrospectie si o consemneaza in jurnal:”Eram insurat de doi ani si
jumatate cu o colega de la Universitate si banuiam ca ma insala”.Stefan Gheorghidiu este o
natura reflexiva, care isi analizeaza in amanunt, cu luciditate, starile interioare, cu o constiinta
unica, insetat de certitudini si adevar.
Prima experienta de cunoastere, iubirea, e traita sub semnul incertitudinii si
constituie un zbucium permanent in cautarea adevarului: daca Ela este “sufletul pereche”,
femeia unica harazita numai lui. Cuplul este fericit in saracia sa, dar cand Stefan primeste pe
neasteptate o mostenire de la unchiul Tache, sotia sa, Ela, se lasa in voia tentatiilor mondene,
devenind din ce in ce mai preocupata de lux, petreceri si escapade, fapt ce intra in totala
contradictie cu viziunea lui despre iubire, despre idealul sau de feminitate.
Fire pasionala, puternic reflexiva si hipersensibila, Stefan Gheorghidiu aduna
progresiv semne ale nelinistii, ale incertitudinii, ale indoielilor sale chinuitoare, pe care le diseca
minutios. Conflictul interior al protagonistului-narator este de natura filozofica, el cauta cu
obstinatie adevarul, fiind un pasionat al certitudinilor absolute. Plimbarea la Odobesti intr-un
grup mai mare declanseaza criza de gelozie, de incertitudine a iubirii, punand sub semnul
indoielii fidelitatea sotiei. Faptele, gesturile, cuvintele Elei se reflecta in constiinta eroului
(autenticitatea) care sufera la modul sublim drama iubirii. Mici incidente, gesturi fara
importanta, privirile pe care le schimba ea cu domnul G., flirtul nevinovat se hipertrofiaza,
capata dimensiuni catastrofale in constiinta eroului. Atentie insistenta acordata Elei de domnul
G., avocat obscur dar barbat monden, sporeste suspiciunile, protagonistul-narator noteaza
gesturi, priviri, reactii ale geloziei, analizandu-se pe sine, observandu-i pe cei doi si pe cei din
jur, studiind totul lucid, cu minutiozitate. Faptul ca Ela gusta din felul de mancare al lui G.
Produce o adevaratafurtuna in sufletul sau, revenindu-i in memorie amintiri dureroase:”Si ea
stia ce vie placere imi face mie acest gest”. Gheorghidiu sufera nu numai din orgoliu ranit, ci
mai ales pentru faptul ca se preface, afisand o indiferenta cu totul falsa si ascunzandu-si
framantarile. Autoanalizandu-si starile cu luciditatea caracteristica intelectualului, Gheorghidiu,
disecand fiecare reactie, respinge ferm ideea geloziei.
Personajul-narator nazuieste sa gaseasca in Ela idealul sau de iubire si feminitate catre
care aspira cu toata fiinta, ideal care s-a prabusit dramatic si din cauza conceptiei sale
absolutizante:”cei care se iubesc au drept de viata si de moarte unul asupra celuilalt”. Nici in
plan sentimental, nici in plan social el nu gaseste un punct de sprijin durabil si traieste dureros
drama omului singur, inflexibil moral, intransigent si orgolios, neputand sa faca niciunul dintre
compromisurile cerute de societatea in care traieste, afacerile in care incercase sa se implice
fiind in dezacord cu firea lui cinstita, insufletita de idei inaltatoare, de concepte profund
intelectuale.Eroul traieste in lumea ideilor pure, aspirand la dragostea absoluta, cautand in
permanenta certitudini care sa-i confirme unicitatea sentimentului de iubire dar neputand afla
siguranta linistitoare, se simte obosit si hotareste sa se desparta definitiv de sotie, careia ii lasa
o buna parte din averea pe care ea o pretuia.
A doua experienta de viata fundamentala in planul cunoasterii este razboiul, frontul,
o experienta traita direct. Participarea dramatica la acest razboi tragic si absurd este dictata de
atractia protagonistului-narator catre cunoastere existentiala in cat mai multe domenii ale
vietii. Imaginea razboiului este demitizata, nimic eroic, nimic inaltator, razboiul este tragic si
absurd, inseamna noroi, arsita, frig, foame, umezeala, paduchi, murdarie, si mai ales frica,
spaima, disperare, moarte. Faptele sunt expuse cu precizia calendaristica a jurnalului de front,
fiind inregistrate cu scrupulozitate de Gheorghidiu. Notatiile personajukui-narator in jurnalul de
campanie privind razboiul se disting prin autenticitate si luciditate, viata oamenilor este la
cheremul hazardului.
Ranit si spitalizat, se intoarce acasa la Bucuresti, dar Ela i se pare o straina si,
gandindu-se la suferintele pricinuite de ea, Stefan se simte detasat parca de sine si de tot ce a
fost, drama iubirii lui intra definitiv in umbra, experienta dramatica a frontului fiind decisiva.
Stefan Gheorghidiu nu poate fi considerat un invins, deoarece reuseste sa depaseasca
gelozia care ameninta sa-l dezumanizeze, se inalta deasupra societatii dominate de interese
materiale,meschine, traind o experienta morala superioara, aceea a dramei omenirii, silita sa
indure un razboi tragic si absurd.