Manipularea prin social media.

Cum ne folosim gandirea critica pentru a distinge

informatia adevarata de cea falsa
Cerasel Cuteanu,

Prin retelele de socializare, individul e mai usor manipulabil. Specialistii spun ca gandirea critica este cea care
ne ajuta sa discernem intre manipulare si informatia transmisa cu buna-credinta.

Individul devine tot mai marunt in postmodernism. Gandirea critica ii ramane ultima "putere"

Societatea contemporana aduce individul in situatia de a se simti neputincios, de a se simti marunt. Totul este
dincolo de capacitatea sa de influenta, totul este deasupra lui, el nefiind decat o rotita intr-un sistem dincolo de
el, incontrolabil, prestabilit birocratic. Ii ramane, totusi, puterea de a lua decizii intelepte, de a-si folosi ratiunea,
in calitatea de cetatean; ii ramane demnitate de a folosi argumente rationale, pentru a concluziona cat mai
aprope de un adevar conventional, acceptat/acceptabil, coerent cu alte idei acceptate deja.
Filosofia a fost preocupata, inca din Antichitate, de a discerne intre adevar si iluzie. Aceasta distinctie
intelectuala a evoluat, de la mitul pesterii lui Platon, la criticism kantian, scepticism, ajungand pana la
relativismul renuntarii neopragmatiste la a cauta "lucrul in sine" al realitatii, in favoarea progresului social. In
acest tip de conceptie, in parametrii adevarului- coerenta, gandirea critica este cea care - fara a-si propune sa
identifice esenta, lucrul in sine - ii permite individului sa discrimineze intre ce e acceptabil si ce nu, intre
manipulare si adevarul dintr-o coerenta a normalitatii acceptate, construite logic.

Iar aceasta capacitate, a gandirii critice, este esentiala cand vine vorba despre informatii transmise de media.
Totul a devenit foarte stiintific: fiecare dinte noi suntem tinte bine definite de specialisti ai informatiilor.
Rezultatul scontat este manipularea opiniilor noastre, cu scopuri socio-politico-economice. Traind in
democratie, opinia fiecaruie dintre noi conteaza, se contorizeaza undeva, nimic nu ramane nefolosit, iar cineva
are un beneficiu. Exista web-site-uri care starnesc rasul multora dintre noi, inca de la pagina de "home ", desi n-
ar fi cazul, pentru ca inclusiv acestea contorizeaza un profit socio-politico-economic in dreptul cuiva. Prin
simpla manipulare a opiniilor.

Sergiu Miscoiu: "In cadrul societatii informationale de azi, gradul de dezinformare a crescut"

Foto: Sergiu Miscoiu. Credit foto: euro.ubbcluj.ro

Sergiu Miscoiu este conferentiar universitar al Facultatii de Studii Europene, din cadrul Universitatii Babes-
Bolyai, din Cluj, unde preda si cerceteaza, printre altele, in domeniul teoriei discursului politic.

Acesta apreciaza ca este corecta observatia ca, in societatea contemporana, "tehnicile de dezinformare s-au
diversificat, fiind dificil de identificat vinovati individuali pentru aceasta situatie".

O explicatie ar putea fi, observa Miscoiu, faptul ca formatorii de opinie, se afla intr-o "cautare permanenta a
prezentei mediatice (incluzand chiar social media)", iar acest tip de prezenta mediatica excesiva, in contextul
concurentei acerbe, nu poate fi sustinuta doar de relatari fundamentate in fapte si evenimente reale; ca atare,
apreciaza profesorul clujean, "distinctia dintre planul 'realitatii' si cel al 'opiniei despre realitate' se face foarte
greu".

Miscoiu nu exclude nici posibilitatea existentei unor grupuri interesate de "promovarea unei idei sau linsarea
mediatica a unui personaj public": exista web-site-uri "specializate", care dezinformeaza si manipuleaza", la
comanda". In sprijinul acestora vine si "credulitatea excesiva a internautilor", ce este speculata, cu scopul clar de
a manipula si dezinforma. In acest sens, gandirea critica poate deveni principala "arma" , ultima protectie a
individului impotriva unor astfel de demersuri cu intentii subterane.

Aona Calistru: Gandirea critica poate limita manipularea scontata de web-site-urile "specializate"

Jurnalistii "Adevarul" au discutat cu specialistul in comunicare Aona Calistru in legatura cu site-urile - foarte
agreate in social media, pe motiv de lipsa de gandire critica - ce promoveaza conspiratii de tot felul.

"Astfel de site-uri apar, de cele mai multe ori, cu un scop anume si, cateodata, doar pentru o perioada limitata de
timp, in functie de obiectivele atinse, ca, de exemplu, site-urile despre sondaje care apar in perioadele alegerilor
si sunt finantate de anumite partide. Aceste site-uri nu sunt impartiale, in mod premeditat", spune specialista.

Calistru crede ca acestea pot fi foarte eficiente, din punct de vedere al manipularii. Desigur, depinde modul in
care cititorul aplica filtrele gandirii critice, de nivelul de educatie.

"Un anume nivel de educatie determina filtrarea informatiei; persoana crede, sau nu, ceea ce citeste, are propria
parere, asadar are o gandire critica, nu ''inghite'' informatia asa cum ii este data ", adauga specialistul in
comunicare.

Calistru e convinsa ca impactul politic este scontat, in asa fel incat anumiti politicieni sa aiba de castigat
electoral. "Se cunoaste deja apartenenta politica a anumitor trusturi, jurnalisti sau persoane publice. Politica in
sine nu poate exista fara un grad major de manipulare, iar astfel de site-uri au un scop precis".

Calistru considera ca e greu a impiedica acest tip de manipulare sa aiba efect: "gradul de credulitate al
romanului, din pacate, este semnificativ; gandirea critica exista, insa opiniile formate sunt determinate de multi
factori, in functie de perceptie, de apartenenta sociala si, de ce nu, de anturaj. Este un subiect sensibil si
complex".