Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Complexul Lui Oedip
Complexul Lui Oedip
Copilul care realiza desenul se identifica chiar el cu unul dintre copiii desenati,
ale carui vârsta si sex corespundeau cu ale sale, descriind destul de amanuntit
care erau relatiile sale cu fiecare personaj desenat, ce faceau împreuna si ce i-ar
mai fi placut sa faca. El se simtea oarecum liber sa îsi exprime sentimentele si
dorintele, sa exploreze noi posibilitati de actiune, noi moduri de raportare la
altii, avea o deschidere spre independenta bazata pe suportul afectiv oferit de
familie.
Prescolarii crescuti în familii nucleare au primit scoruri mult mai mari la
indicatorii construiti pentru testul familiei. Mai putin de jumatate dintre ei (43%)
au primit însa scorul maxim, si aceasta din cauza ca nu întotdeauna au aparut
marcante sentimente de ostilitate fata de parintele de acelasi sex, ci doar acel
sentiment de competitie, dorinta de a câstiga, dar si teama ca îsi vor rani astfel
parintele, pe care nu înceteaza de altfel sa afirme ca îl iubesc.
Cel mai adesea parintele de sex opus era mai aproape de copil decât celalalt
parinte – eventual copilul era între ei, ca o piedica în calea dorintei de a fi
împreuna a parintilor –, cei doi „complici” desfasurând o activitate placuta
împreuna (de exemplu jucau tenis), activitate la care parintele de acelasi sex cu
autorul desenului nu participa, fiind un observator pasiv. Cum spunea o fetita:
„acum tatal si fetita jucau tenis împreuna, era rândul lor sa joace, ca fetita jucase
deja cu mama si o învinsese si jocul de tenis nu se poate juca în trei” (!).
Mama altei fetite devine la rândul sau copil, deci un adversar de lupta egal, prin
prezenta în desen a bunicii materne, care îsi domina fiica, o minimalizeaza; tatal
unui baiat nu e bun de nimic, spune el.
Apar însa aproape imediat si sentimentele de culpabilitate, de vinovatie, copiii
revenind si încercând sa compenseze cumva excluderea parintelui de acelasi sex,
devalorizarea lui – fetita din primul exemplu precizeaza rapid: „dar o sa ma mai
joc apoi si cu ea...”.
2. CAT
Materialul testului CAT consta în 10 planse cu imagini cu personaje animale,
fiecare dintre ele având atât un continut manifest (de exemplu, planse ce trimit la
relatiile cu parintii, la relatiile între frati, la agresiune etc.), cât si un continut
latent (relatia triunghiulara parinti-copil, imaginea maternala, problematica
abandonului etc.). Plansa întâi pune accent pe relatia primitiva cu imaginea
maternala, urmeaza fratria, relatia în trei, diferentierea, identificarea, conflictul
oedipian (plansele 5 si 6), angoasa de castrare etc.
Un alt avantaj al testului de aperceptie pentru copii este reprezentat de faptul ca
însasi posibilitatea exprimarii conflictelor în povestire are o valoare terapeutica
în sine.
Valoarea testului chi-patrat în cazul CAT este de ?2=47,348; p<0,001, ceea ce
confirma înca o data ipoteza cercetarii.
Copiii prescolari proveniti din familii nucleare au privit mult mai pozitiv decât
ceilalti personajele din imagini, au construit povestiri mult mai ample, naratiuni
complete, cu început, desfasurare si sfârsit – în general cu final fericit, binele,
eroul pozitiv triumfând, ca întotdeauna în povesti.
Ei s-au identificat cel mai adesea cu acest erou pozitiv, desi, în majoritatea
cazurilor, personajele identificate în planse nu erau împartite dupa acest criteriu
moral bine-rau, ci erau personaje care se întelegeau bine unele cu altele,
relationau pozitiv deci, desfasurând împreuna activitati placute – se jucau
împreuna, mâncau, se duceau la plimbare, participau pe rând la aniverversarea
fiecaruia dintre ei etc.
Privind comparativ aceste raspunsuri la plansele CAT cu cele date de catre
prescolarii din centre de plasament, constatam ca, la acestia din urma, nu se
poate vorbi de un continut relational pozitiv între personajele din desene, în
primul rând pentru ca de cele mai multe ori este absent cu desavârsire orice tip
de continut relational.
Prescolarii din centrele de plasament se axau în general pe simpla enumerare a
personajelor si a obiectelor vazute în plansa (de multe ori doar indicate, nu
întotdeauna desemnate si verbal), nereusind însa sa introduca si o relatie între
acestea.
O posibila problema (si implicit cauza a acestei situatii) ar fi putut fi, la acesti
copii institutionalizati, lipsa unui bagaj lexical suficient de bine dezvoltat, care
sa le permita sa verbalizeze atât cât si-ar fi dorit. Astfel, daca la nivelul expresiei
grafice am putut constata perturbari precum absenta organelor de simt si rotirea
pozitiei persoanelor desenate, la nivelul exprimarii verbale apareau frecvente
dislalii, de regula generalizate, afectând majoritatea fonemelor, în toate cele trei
forme posibile – omisiune, substituire si deformare. Înca la 6 ani, desi întelegeau
perfect ceea ce li se spunea, multi dintre acesti copii nu erau capabili sa se
exprime suficient de clar pentru a fi întelesi la rândul lor de catre interlocutori, ci
utilizau acel tip de limbaj pseudo-inventat al copiilor foarte mici, înteles numai
de catre cei apropiati, de parinti – nefiind însa cazul aici.
Sub aspectul continutului povestirilor, asa cum am anticipat, se remarca în mod
pregnant absenta personajelor adulte – în planse sunt descrisi numai copii sau
animale-copii, chiar daca stimulul dat implica acest lucru sau nu. Întâlnim din
nou acea lume populata numai de copii, lumea în care traiesc de fapt, si în
realitate, acesti prescolari.
Pentru ca nu apar personaje adulte la care copilul sa se poata raporta, cu care sa
se poata identifica sau asupra caruia sa poata proiecta fantasmele oedipiene, nu
poate exista nici o alianta cu un astfel de personaj, o relatie afectiva mai mult
sau mai putin apropiata, strânsa si, implicit, nici un personaj care sa fie
devalorizat de catre copil, fata de care sa manifeste ostilitate si totodata
vinovatie si culpabilitate.
Î ntr-un singur caz, cel al unei fetite de 6 ani, a fost întâlnita acea complicitate
fantasmata a copilei cu tatal – un tata imaginar, care tine cont de teama de
întuneric a fiicei sale si nu stinge lumina, desi este noapte si toata lumea doarme.
Dar si aici, ca o paralela a discutiei anterioare despre prezenta mamei în
povestirile lor, este vorba mai mult de dorinta de a avea un tata, de a fi ocrotita
si alintata, pentru ca pe sine fetita s-a proiectat într-un bebelus, vârsta nu a
încercarilor oedipiene de cucerire, ci a nevoii vitale de parinti, fara de care nu
este posibila supravietuirea, ei fiind cei ce ofera atât hrana, cât si afectiunea de
care avea atâta nevoie aceasta copila.
Î n ceea ce priveste activitatile desfasurate de personajele observate în planse,
ele sunt, ca si cele de la testul familiei, destul de putin nuantate, de o mare
simplicitate – „copiii” privesc pe geam, vad alti copii, se joaca, manânca, dorm,
stau.
De un mare impact emotional este acest „stau”, pentru ca nu este doar o
atitudine pasiva, ci este o atitudine de asteptare – copiii din planse stau si
asteapta sa vina cineva, mama mult dorita, care sa îi ia cu ei si care sa aiba grija
de ei.
Se remarca prezenta unei mari încarcaturi emotionale negative: copiii care stau
si asteapta se tem ca bate cineva la usa si ca ei nu sunt atenti, iar pâna sa ajunga
la usa persoana respectiva va pleca si ei nu vor sti cine a fost – simbolistica clara
a anxietatii de separare, copiii simtindu-se vinovati ca si-au pierdut mama pentru
ca nu au fost atenti si temându-se ca nu vor fi capabili nici sa o recupereze, din
acelasi motiv. Aceasta figura materna necunoscuta, care bate la usa dar pleaca
înainte de a putea fi vazuta sau ajunsa, reprezinta, similar cu continuturile
comentate în cazul testului familiei, mai degraba o himera, mama mult dorita
(care nu are o fata, corporalitate, tocmai pentru ca este înca o necunoscuta), dar
acea mama hranitoare din toate punctele de vedere, inclusiv afectiv, si nu acea
mama-suport al proiectiilor oedipiene (mai ales ca aceasta situatie anxiogena a
persoanei necunoscute care bate si pleaca înainte de a putea fi oprita a fost
descrisa mai mult de fetite, neputând fi vorba deci despre un adevarat conflict al
lui Oedip).
Pe de alta parte, copiii proveniti din familii au dovedit si în povestirile date ca
raspuns la plansele CAT numeroase manifestari ale complexului lui Oedip,
aparând frecvent aliante între copil si parintele de sex opus (un baietel de 4 ani –
aflat în plin complex oedipian – inventa diverse situatii critice în care era
personajul-mama, pe care apoi venea el, sub forma de „Omul de fier” si o salva),
parintele de acelasi sex fiind si aici, ca si în cazul testului familiei, devalorizat,
privit negativ, cu ostilitate chiar („iepurasul era suparat pe tatal lui fiindca nu-i
dadea lui jucariile”, spune un baietel de 6 ani; „era noapte si copilul plângea
pentru ca îi era sete, iar mama nu vroia sa îi dea apa, dar a venit tatal si i-a adus
el”, povesteste despre cavalerul ei în armura stralucitoare o fetita de 5 ani, traind
totodata sentimente negative fata de mama).
Si aici copiii revin si compenseaza atitudinea ostila, devalorizatoare pe care o au
fata de parintele de sex opus, adaugând, completând povestirile astfel încât sa
reiasa ca, de exemplu, mama chiar avea un motiv pentru care nu venea sa îi
aduca apa (era obosita), gasind deci mijloace de a îmbunatati imaginea
prezentata anterior despre acest parinte, fata de care au sentimente contradictorii
si fluctuante.
Unii dintre copii îsi si recunosc, deschis chiar, aceste sentimente amestecate,
mixturi de pozitiv si negativ – „eu îmi iubesc ambii parinti, dar uneori mai mult,
alteori mai putin; daca mama îmi aduce bomboane o iubesc pe ea si pe tata mai
putin, iar daca îmi aduce tata îl iubesc pe el mai mult si pe mama deloc”.
3. Testul persoanei
Si în cazul testului persoanei, în urma aplicarii testul chi-patrat se obtine ?
2=34,615; p<0,001, confirmându-se astfel ipoteza.
Prescolarii aflati în centrele de plasament par sa fie dornici de a intra în contact
cu ceilalti, sunt însetati de afectiune, dar întâlnim la ei o atitudine de resemnare,
de renuntare la a încerca sa intre în contact, datorita acelei tociri afective despre
care vorbeam. Le lipseste deschiderea catre cei din jur, personajele desenate de
ei neavând, în general, mâini sau brate si nici organe de simt, ceea ce ar
simboliza o retragere afectiva, teama de a se implica în relatii emotionale,
protejându-se astfel de eventuale suferinte si negându-si totodata nevoia atât de
acuta de caldura si sustinere din partea adultilor (ceva gen „nu am si nici nu îmi
trebuie”).
O alta situatie constatata în legatura cu reprezentarea grafica a mâinilor si a
bratelor de catre prescolarii din centrele de plasament ar fi aceea în care mâinile
sunt desenate, dar desprinse de corp, nelegate de acesta, ca si cum posibilitatea
initierii si mentinerii unei relatii cu altii nu ar avea-o copilul însusi, ca si cum ar
fi o capacitate pe care nu o poate folosi – e a lui, dar nu are control asupra
acestui instrument de relationare, nu stie ce sa faca cu el, nu are unde sau cu cine
sa îl utilizeze (lucru destul de adevarat si la nivel real, dincolo de cel simbolic,
numarul persoanelor adulte care viziteaza centrul fiind relativ scazut).
Nefiind deschisi catre ceilalti, protejându-se de acestia, ei nu vor putea nici sa se
proiecteze într-o situatie de tip oedipian, situatie ce presupune profunde si
intense trairi emotionale, unele dureroase chiar, contradictorii si sfâsietoare.
Apare din nou o limitare, o carenta, o imaturitate afectiva marcanta.
Si aceasta în timp ce personajele desenate de copiii proveniti din familii au
mâinile si bratele larg deschise catre mediu, ei oferind si cautând afectiune si
interactiune sociala, fiind dornici sa initieze si sa mentina relatii de prietenie cu
cei din jur, neexistând nici un fel de trairi negative sau perturbatoare suficient de
puternice încât sa îi împiedice sa fie astfel.
Î n acelasi timp, s-a putut constata ca cel putin o treime dintre copiii proveniti
din centre de plasament nu îsi identifica corect, la nivelul simbolic al proiectiei
Eului în desen, propria apartenenta sexuala. Ei nu au un cadru de comparatie –
lipsesc din nou figurile masculine, în viata lor existând numai personalul de
îngrijire (aproape exclusiv feminin) si ceilalti copii, care oricum, la rândul lor,
nu au nici ei constiinta clara a propriei apartenete sexuale, pentru a putea oferi
un model.
Cu totul alta este situatia în cazul copiilor proveniti din familii – în primul rând,
aici numai 2-3 copii au desenat mai întâi un personaj de sex opus, o posibila
cauza fiind chiar vârsta lor, mai mica decât a celorlalti din aceasta grupa (4 ani).
Se poate spune deci ca avem de-a face de data aceasta cu o buna identificare
sexuala, ceea ce reprezinta atât premisa, cât si rezultanta a dezvoltarii afective,
precum si a declansarii si manifestarii complexului lui Oedip sau Electra – nu te
poti „îndragosti” de parintele de sex opus decât daca stii care este propriul tau
sex, dar nici nu poti rezolva acest conflict oedipian decât daca ti-ai stabilit
identitatea sexuala si te poti identifica astfel cu parintele de acelasi sex, fapt cu
numeroase implicatii asupra vietii ulterioare (rolurile si statutele asumate,
alegerea partenerului de viata, implicarea si investirea afectiva etc.).
Copiii din centrele de plasament sunt prinsi astfel într-o dubla capcana: pe de o
parte ei nu au constiinta propriei apartenente sexuale, si deci nu pot intra într-un
triunghi oedipian, precum am aratat, iar pe de alta parte ei nici nu au ocazia sa se
întâlneasca cu o astfel de structura mama-tata-copil, triunghi ce le-ar putea oferi
accesul la aceasta identitate sexuala.
4. Testul arborelui
În urma aplicarii testul chi-patrat, se ajunge la ?2=40,973; p<0,001, infirmându-
se ipoteza nula, si confirmându-se ipoteza.
Din nou majoritatea copiilor proveniti din centre de plasament nu au primit nici
un punct, la nici unul dintre indicatorii luati în considerare aici, iar daca au
primit, a fost pentru absenta indicilor agresivitatii, ceea ce s-ar putea explica prin
eventuala reprimare a acestor sentimente – ar fi „îndreptatiti” sa fie furiosi,
având în vedere ca adultii pe care se bazau i-au abandonat, dar se tem ca daca si-
ar manifesta aceste trairi ostile ar fi respinsi, ei stiind foarte bine ca numai copiii
cuminti sunt iubiti (o noua sursa de scindare si de anxietate: trebuie ca au fost rai
daca mama lor i-a parasit, dar ei nu reusesc sa identifice ce au facut gresit,
neputând astfel nici sa îsi repare greseala si, implicit, nici sa devina „buni” si sa
îsi recapete mama).
La acesti prescolari aflati în centre de plasament a fost mult mai frecventa
trasarea unor linii tremurate, întrerupte, simbolizând o tendinta marcanta spre
evitare, eventual spre acea relationare evitanta despre care vorbeam anterior.
Elementele grafice respective ar mai putea fi traduse si prin anxietate, mai mult
sau mai putin marcanta, generata de lipsa unui suport afectiv constant, de lipsa
unor persoane pe care copiii sa se bazeze pentru acordarea unei reconfortari
afective.
Nici aici nu s-au regasit indici ai deschiderii catre ceilalti, impresia generala
fiind de dezolare si singuratate – persoane ce nu au alta sansa decât sa se bazeze
pe ele însele.
Ei par sa relationeze mai mult la un nivel fantasmatic, cu personaje imaginare,
intens dorite, dar temându-se sa se implice în contacte afective cu persoane
reale, din cauza riscului foarte mare de a fi din nou raniti.
Î n schimb, la copiii proveniti din familii nucleare acesti indici ai deschiderii
catre ceilalti (forma trunchiului, a coroanei, ramurile) au fost mult mai des
identificati, ceea ce sustine rezultatele obtinute cu testele de baza.
Ei au desenat, de asemenea, destul de des, copaci ce aveau si fructe, semn al
disponibilitatii lor de a darui ceva din sine celorlalti, cu care intra în relatie.
Î n acelasi timp, prezenta liniilor întrerupte a fost constatata mult mai rar, si la
fel si cea a indicilor agresivitatii (unghiuri si vârfuri ascutite, taioase etc.),
conturând tabloul unui copil bine adaptat, cu o dezvoltare afectiva normala, cu
trairi relativ bine integrate – existând si exceptii triste, cum ar fi de exemplu
cazul unei fetite de 5 ani care a desenat drept copac niste crengi rupte de vânt si
cazute pe trotuar (dar totusi înfrunzite, de un verde vesel, ca semn al unui
potential pozitiv de recuperare).
Liniile curbe, rotunjite, ce mascheaza o eventuala ostilitate, agresivitate
(eventual fata de rivalul oedipian) au fost regasite în mai mare masura în cazul
prescolarilor din familii, în cazul celor din centrele de plasament sentimentele
negative fiind puternic reprimate, precum am precizat – „mama” lor ar putea
afla ca sunt „rai” si nu ar mai veni niciodata sa îi caute, pierzând astfel si o
potentiala sansa, nu numai prezentul, ci si viitorul.
5. Testul culorilor
De data aceasta, în urma aplicarii testul chi-patrat, pentru prelucrarea statistica a
datelor obtinute la testul culorilor, ipoteza nula se confirma (?2=10,756<0,001?
21=10,8; p=0,001). Cu alte cuvinte, prescolarii din ambele loturi au cel putin un
nivel mediu al anxietatii.
Asa cum am vazut însa, între cele doua categorii de copii exista diferente
notabile atât în ceea ce priveste deschiderea catre ceilalti, cât si a modului
general de a fi, cei din familii fiind mai expansivi si optimisti, în timp ce
prescolarii institutionalizati sunt mai retrasi, mai prudenti si precauti – mai ales
în ceea ce priveste relationarea afectiva, asteptându-se mereu la o noua lovitura
din partea sortii si ferindu-se de ea.
Speculând, pe baza datelor mentionate pâna acum, am putea spune ca, desi
exista nivele similare ale anxietatii, sursa acestei anxietati este diferita pentru
fiecare lot în parte.
Astfel, am putut constata ca prescolarii aflati în centrele de plasament au un
nivel de anxietate destul de ridicat, în primul rând datorita insecuritatii afective,
a inexistentei unor persoane adulte – parinti sau înlocuitori ai acestora – pe care
sa se poata baza pentru satisfacerea nevoilor emotionale, a trebuintelor de baza
din piramida lui Maslow, de sprijin, suport si încurajare.
Dar copiii proveniti din familii nu resimt aceasta insecuritate afectiva, ci au
suport afectiv, caldura si dragoste prin însasi prezenta parintilor si interactiunile
cu ei. În cazul lor acest nivel crescut de anxietate trebuie sa fie explicat altfel.
O posibila explicatie ar putea veni chiar din teoria freudiana – am vazut ca la
copiii din familiile nucleare manifestarile complexului lui Oedip sunt deosebit
de intense, ceea ce duce la aparitia acelor sentimente-amestec de iubire si ura,
gelozie, de unde rezulta sentimente de culpabilitate, de vinovatie si teama fata de
parintele de acelasi sex, ceea ce ar putea constitui o puternica sursa de anxietate
(anxietatea de castrare).
Se poate spune asadar ca, desi se confirma ipoteza nula, într-un fel nu este
infirmata ipoteza noastra, ci este sustinuta într-un alt mod.
De altfel, o posibila cauza a infirmarii ipotezei prin intermediul acestui test ar
putea fi nivelul de semnificatie la care am lucrat, la un nivel chiar si de 0,005,
ipoteza nula infirmându-se si, implicit, confirmându-se si aici ipoteza cercetarii
noastre.
Concluzii. Un accent deosebit îl aduce studierea aici a manifestarilor
complexului lui Oedip/Electra în cazul copiilor din centre de plasament,
manifestari în privinta carora nu se prea gasesc informatii, autorii concentrându-
se pe descrierea modului în care apar în cazul familiilor, fie ele cu unul sau mai
multi copii, nucleare sau nu. S-au facut cercetari chiar si pe triburi din zone
îndepartate, dar nimeni nu pare sa se fi preocupat prea mult de elementele
specifice care apar în cazul copiilor institutionalizati.
Cercetarea realizata a aratat ca, daca la prescolarii din familii se aplica mult mai
bine teoria psihanalitica a dezvoltarii afectivitatii, la cei institutionalizati se
potriveste mai degraba teoria deprivarii materne.
Având în vedere importanta mediului familial în dezvoltarea din punct de vedere
afectiv a copiilor, e clar ca trebuie operate unele modificari astfel încât si copiii
abandonati sa beneficieze de caldura si suport afectiv, efort ce ar fi rasplatit atât
imediat, cât si pe termen lung, chiar si numai prin faptul ca niste copii sunt mult
mai fericiti.
Precum spunea o fetita de 5 ani: „sa faci un curcubeu e foarte greu si dureaza
foarte mult, dar e atât de frumos ca merita!”
Indicatorii propusi:
I. Testul familiei
1. distanta mica si relatia apropiata între copil si parintele de sex opus
2. parintele de acelasi sex este la o distanta mai mare sau chiar absent
3. activitatea desfasurata îi implica mai mult pe copil si pe parintele de sexul
opus
4. parintele de sex opus este desenat înaintea celui de acelasi sex cu copilul
5. sentimente de devalorizare (mascate sau nu) fata de parintele de acelasi sex
6. sentimente de agresivitate (mascate sau nu) fata de acesta
7. sentimente de culpabilitate, de vinovatie fata de el (copilul revine,
compenseaza)
II. CAT
1. alianta, relatie pozitiva, apropiere între copil si parintele de sex opus
2. parintele de acelasi sex este devalorizat, privit negativ
3. sentimente de vinovatie si teama fata de parintele de acelasi sex
4. sentimente de agresivitate fata de acesta
III. Testul persoanei
1. buna identificare sexuala
2. indici de deschidere catre ceilalti
IV. Testul arborelui
1. indici de deschidere catre ceilalti
2. linii curbe, rotunjite (mascând o eventuala agresivitate)
V. Testul Lüscher
1. anxietate moderata sau mare
Bibliografie selectiva
• Bowlby, J., “L’attachement”, PUF, 1978
• Freud, S., “Trei eseuri despre teoria sexualitatii”, Editura CENTRUM, 1991
• Gaspari-Carriere, Francoise, “Les enfants de l’abandon”, Privat, Paris, 1990
• Macavei, Elena, “Familia si Casa de copii”, Editura Litera, Bucuresti, 1989
• Nuta, A., “Jocul în psihoterapie si dincolo de ea”, Revista de Psihoterapie
Experientiala, nr. 2, pag. 24 – 25, Editura SPER, 1998