Sauciuc Cristinel-Gabriel

Facultatea de Drept și Științe Administrative, Drept, anul III, grupa 4

Temă seminar. Drept penal. Parte specială

1. Explicați coautorul atipic în cazul infracțiunii de omor.

Conform prevederilor art. 46 alin. (2) din noul Cod penal, „Coautori sunt persoanele care
săvârșesc nemijlocit aceeași faptă prevăzută de legea penală.” Atunci când vorbim despre
infracțiunea de omor, participația penală este posibilă sub toate formele sale, coautorat,
complicitate și instigare. Pentru a se putea reține forma de coautorat este suficient ca din
acțiunile agresorilor să fi rezultat moartea victimei, chiar dacă aceștia nu au contribuit similar
sau identic și cu aceiași intensitate la comiterea faptei. Se consideră coautor și acela care prin
acțiunea sa paralizează energiile de apărare ale victimei (spre exemplu, prin imobilizare) sau
împiedică o altă persoană să acorde ajutor victimei, dacă fără acțiunea sa rezultatul nu s-ar fi
produs. În practică, există formă de coautorat și atunci când făptuitorii au aplicat concomitent
sau succesiv lovituri victimei chiar dacă numai loviturile unora dintre ei au fost letale și acest
lucru a putut fi stabilit pe cale judiciară.

2. Care este diferența dintre infracțiunea de omor și determinarea sau înlesnirea sinuciderii?

Diferența majoră intre cele două infracțiuni este regimul sancționator care este mult mai
sever la infracțiunea de omor decât la infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii.
Limitele de pedeapsă pentru infracțiunea de omor fiind de la 10 la 20 de ai de închisoare și
interzicerea unor drepturi, în timp ce la infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii
limitele încep de la 3 ani la 7 ani.

O altă diferență intre cele două infracțiuni este faptul că la infracțiunea de determinare
sau înlesnirea a sinuciderii lipsește obiectul material, adică, corpul persoanei în viață.
Activitatea de determinare și înlesnire nu se exercită asupra corpului sinucigașului.

3. Omorul premeditat poate fi comis de o persoană în stare de provocare din partea

victimei?
 Nu putem discuta despre un omor cu premeditare atunci când agresorul este
provocat de victimă doar dacă omorul a avut loc pe moment, atunci când autorul
omorului se află într-o stare de tulburare și ia pe moment decizia de a ucide victima, fără
a mai întreprinde acte de pregătire sau fără a mai ave timp să reflecte asupra deciziei sale.
Dacă autorul nu ia decizia pe moment și trece o perioadă de timp în care autorul a avut
timp să se gândească și să ia decizia de a ucide victima și a întreprins acte de pregătire, în
acest caz putem discuta despre un omor premeditat.

4. Explicați rolul mobilului în calificarea juridică și individualizarea pedepsei în cazul

infracțiunii de omor.

Mobilul și scopul au funcția de a servi fie la individualizarea judiciară a pedepsei

celui care a comis omorul, fie la schimbarea calificării juridice a faptei în anumite situații.
Spre exemplu, dacă omorul este săvârșit din interes material (interesul material
reprezentând mobilul infracțiunii), sau dacă fapta este săvârșită cu scopul de a înlesni sau
a ascunde săvârșirea altei infracțiuni (în această situație având prezent scopul săvârșirii
infracțiunii), acesta va fi considerat potrivit legii omor calificat.