Avantajele şi dezavantajele imprimantelor inkjet şi laser

Principiile diferite de funcţionare pentru cele două tipuri de imprimante disponibile

publicului larg fac ca performanţele acestora să fie, în unele cazuri, diametral
opuse. Iată cei mai importanţi parametri pe care trebuie să-i iei în calcul la
achiziţionarea unei imprimante şi cum se descurcă imprimantele cu jet de
cerneală şi laser în funcţie de aceştia.

 calitatea printării – imprimantele laser oferă o calitate superioară în

cazul documentelor text, întrucât sunt capabile să redea fidel chiar şi cele
mai mici fonturi. În schimb, în cazul fotografiilor vei obţine rezultate
semnificativ mai bune cu o imprimantă cu jet de cerneală, mai ales dacă
optezi pentru o imprimantă special construită în acest scop.

 viteza de printare – acest parametru depinde şi de materialul pe care

vrei să-l printezi, însă în general o imprimantă laser este mult mai rapidă
decât una inkjet. Explicaţia stă în faptul că aceasta din urmă foloseşte un
cap de imprimare care se “plimbă” de la dreapta la stânga şi înapoi până
la finalizarea printării.

 costuri de tipărire – imprimantele inkjet sunt mai ieftine decât cele laser,
însă este foarte important să analizezi şi costul cartuşelor. Chiar dacă
sunt mai scumpe, cartuşele laser sunt capabile să printeze până la 2.000
de pagini, comparativ cu cele numai 100-200 de pagini ale unei
imprimante cu jet de cerneală. În ambele situaţii ai posibilitatea de a
reîncărca aceleaşi cartuşe de câteva ori, lucru care poate contribui la
reducerea costurilor de utilizare .

 dimensiune şi greutate – imprimantele cu jet de cerneală sunt mai mici

şi mai uşoare decât cele laser, fiind astfel mai potrivite persoanelor care
au nevoie, într-o anumită măsură, şi de portabilitate. Nu este însă un
criteriu decisiv pentru achiziţie.

 capacitatea de stocare a colilor de hârtie – Dimensiunile mai mari

permit imprimantelor laser să aibă tăviţe cu capacitatea de până la 250 de
coli, în timp ce imprimantele cu jet de cerneală se mulţumesc cu numai 50
– 150 de coli.
Scanere de amprente optice si scanerele de
amprentă ultrasonice
Viteză și precizie
Scanerul de amprente optice trebuie să genereze o imagine 2D detaliată a amprentei
digitale. Drept urmare, este nevoie de mai multă apăsare decât de obicei pe afișaj. Nu
este dureros, ci provine de la un scaner fizic, s-ar putea să se simtă lent. Scanerul cu
amprentă cu ultrasunete necesită doar date cu puls ale amprentei digitale și că de ce
este nevoie doar de o ușoară atingere pentru a valida identitatea pe dispozitiv.
Qualcomm spune că există o latență de 250 de milisecunde pentru deblocare, ușor la
egalitate cu scanere capacitive de amprentă. Când vine vorba de acuratețe, cel optic ar
putea fi lovit și lipsit pentru unii. Este posibil ca utilizatorul să fi apăsat mai puțin sau mai
mult și este posibil ca aparatul foto să nu fi reușit să producă o imagine detaliată pentru
a debloca telefonul. De asemenea, scanerul nu a lucrat cu degetele ude, deoarece
imaginea 2D reprodusă nu va fi la fel de exactă cu umiditatea de pe ea. Scanerul cu
ultrasunete este mai precis. De asemenea, funcționează perfect bine cu degetele
umede. Singura problemă apare atunci când puneți degetul într-o poziție ușor diferită.
Ar trebui să adoptați amplasarea exactă a scanerului sub afișaj.

Qualcomm observă că senzorul are o rată de eroare de aproximativ 1%, ceea ce este

perfect acceptabil cu standardele de astăzi.