Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESURSE
EXPLOATARE UTILIZARE ELIMINARE
NATURALE
Sursa: EC
2
Tintele prevazute in pachetul economiei circulare
Prezent 31dec 1 ian 2030 2035
2020 2023 2025
Depozitarea deseurilor 10%
(limitare la maxim) 25%
Deseurile municipale 50% 55% 60% 65%
(pregatire pentru reutilizare si reciclare)
4
Ecomodularea tarifelor
Directiva cadru deseuri Art. 8.a, pct. 4 (b)
In cazul in care obligatiile producatorilor sunt indeplitite prin OTR, contributia
financiare este modulate, unde este posibil pentru produse individuale, grupe de
produse sau produse similar tinand cont de durabilitate, reparabilitate, reutilizare,
reciclabilitate, continutul de substante periculoase
Principiile care stau la baza eco-modularii pentru ambalaje
o Bazat pe referinte reale, masurabile
o Bazat pe abordarea LCA luand in considerare cel putin fiecare material
o Evitarea restrictiilor si distrosionarilor pe piata
o Deschis la inovare si cercetare
o Transparent, accesibil si simplu
5
PLASTICUL
6
IMPLEMENTAREA DIRECTIVEI AMBALAJE
8
DIRECTIVA CADRU DESEURI
ART 8 A: CERINTE GENERALE EPR
9
DIRECTIVA CADRU DESEURI
ART 8 A: CERINTE GENERALE EPR
Daca serviciul este asigurat de autoritatea locala se platesc numai costurile optimizate
10
Tarife platite catre OTR in Romania
Glass fees (RON*)
1000
900 Plastic fees (RON)
800
700 1000
900
600 800
500 700
400 600
500
300 400
200 300
100 200
0 100
0
Wood fees (RON) Cresterea tarifelor a fost de 8-19 ori (Dec. 2015 – Iun. 2016)
1200
1000
800
Cifra de afaceri => 2015 – 16 mil €
600 2016 – 43 mil. €
400
200 2018 >140 mil. €
0
Ambalaje puse pe piata => cca 1,4 mil. tone
13
Romania in context european
Rata de reciclare deseuri municipale
Rata de valorificare si reciclare pentru ambalaje - 2014
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
recovery recycling
Source: EUROSTAT
Source: EEA 14
COMPOZITIA DESEURILOR – AMBALAJELE
reprezinta o componenta importanta a deseurilor
municipale
Cca. 50% din reciclabile sunt ambalaje* source: ECOROM study 2012- 2013 60% HH and 40% IC - packaging waste*
* NWMP 15
Problemele in majoritatea tarilor
16
Remarci finale
Obiectivele prevazute de CEP nu pot fi indeplinite in actualul model operational
18 OTR se bat pe aceeasi piata ingusta si accesibila a deseurilor in timp de deseurile de ambalaje de la
populatie sau materialele cu valoare redusa de piata sunt trimise la depozitare
Sumele enorme platite de OTR-uri in 2016 si 2017 (150 - 200 euro/ton) nu au fost utilizati pentru a creste
performanta sistemului ci mai degraba pentru a stimula aparitia pe piata a unor colectori indoielnici, in
timp de AL si salubristii se lupta in continuare cu scormonitorii de deseuri si sectorul informal
Lipsa de asumare, rolul clar si responsabilitatile, in ceea ce priveste coordonarea, aspectele operationale
si financiare ne arata clar ca actualul sistem este epuizat si ineficient
Autoritatile se simt neajutorate, in timp cei care ar trebuie sa fie principalii parteneri de dialog
(producatorii de bunuri ambulate) nu au o viziune comuna si pare nici dorinta de a gasi solutii concrete
Autoritatile locale sunt in mare intarziere in indeplinirea obligatiilor referitoare la deseurile municipale
(lipsa de implicare, lipsa expertilor, deseurile nu sunt in top 5 prioritati)
17
Fluxul de bani si date al deseurilor de ambalaje
municipal varianta realista in actualul context de
piata Producatori
bunuri UAT
RECICLATOR
dat
contract e Validare
OTR RON ADI RON
date RON
Fiecare OTR incheie contracte cu toate Date
ADI proportional cu cota de piata validate COLECTOR
(comunicata semestrial de catre AFM prin date
Comisia de supraveghere REP)
COLECTOR
Liliana Nichita
DIRECTOR
Federatia Asociatiilor de Dezvoltare Intercomunitara
e-mail: nichita.liliana@federatiaadi.ro
19