M.Of.216-15 Mart. 2005

PARTEA I
Anul 173 (XVII) — Nr. 216 LEGI, DECRETE, HOT√R¬RI ™I ALTE ACTE Mar˛i, 15 martie 2005
SUMAR
Pagina Nr. Pagina
DECIZII ALE CURfiII CONSTITUfiIONALE Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri
Decizia nr. 12 din 18 ianuarie 2005 referitoare la referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a
excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor altor categorii de personal din sectorul bugetar,
art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a precum ∫i a personalului din organele autorit„˛ii
Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri judec„tore∫ti, ale art. 12 alin. (4) din Legea
referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001, ale
altor categorii de personal din sectorul bugetar, art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe
precum ∫i a personalului din organele autorit„˛ii anul 2003 nr. 631/2002, ale art. 9 alin. (7) din
judec„tore∫ti, ale art. 12 alin. (4) din Legea Legea bugetului de stat pe anul 2004
bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001, ale nr. 507/2003, precum ∫i ale art. 8 alin. (7) din
art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe Legea bugetului de stat pe anul 2005
anul 2003 nr. 631/2002, ale art. 9 alin. (7) din nr. 511/2004 .............................................................. 5–8
Legea bugetului de stat pe anul 2004
nr. 507/2003, precum ∫i ale art. 8 alin. (7) din ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
Legea bugetului de stat pe anul 2005 ALE ADMINISTRAfiIEI PUBLICE CENTRALE
nr. 511/2004 .............................................................. 2–4 254. — Ordin al ministrului transporturilor, construc˛iilor
Decizia nr. 26 din 20 ianuarie 2005 referitoare la ∫i turismului pentru aprobarea Listei cuprinz‚nd
excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor organismele recunoscute Ón domeniul produselor
art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a pentru construc˛ii ....................................................... 8–31
2 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA I, Nr. 216/15.III.2005
DECIZII ALE C U R fi I I C O N S T I T U fi I O N A L E
CURTEA CONSTITUfiIONAL√
D E C I Z I A Nr. 12
din 18 ianuarie 2005
referitoare la excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a
de urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la salarizarea func˛ionarilor
publici ∫i a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din organele
autorit„˛ii judec„tore∫ti, ale art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001,
ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002, ale art. 9 alin. (7)
din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003, precum ∫i ale art. 8 alin. (7)
din Legea bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004
Ioan Vida — pre∫edinte ca inadmisibil„. Astfel, observ„ c„ textele de lege criticate
Aspazia Cojocaru — judec„tor au avut aplicabilitatea limitat„ Ón timp, ele nemaifiind Ón
Constantin Doldur — judec„tor vigoare. Faptul c„ suspendarea acord„rii primei pentru
Acsinte Gaspar — judec„tor concediul de odihn„ este prev„zut„ ∫i de art. 8 alin. (7)
Gábor Kozsokár — judec„tor din Legea nr. 511/2004, ale c„rui dispozi˛ii sunt Ón vigoare,
Petre Ninosu — judec„tor nu este de natur„ s„ schimbe aceast„ solu˛ie, at‚ta vreme
Ion Predescu — judec„tor c‚t, prin dispozi˛iile art. 50 alin. (2) din Ordonan˛a de
™erban Viorel St„noiu — judec„tor urgen˛„ a Guvernului nr. 177/2002, au fost abrogate toate
Aurelia Popa — procuror prevederile Legii nr. 50/1996 referitoare la salarizarea ∫i
Patricia Marilena Ionea — magistrat-asistent
alte drepturi ale magistra˛ilor ∫i personalului de specialitate
juridic„ asimilat. Œn consecin˛„, dispozi˛iile art. 411 alin. (1)
Pe rol se afl„ solu˛ionarea excep˛iei de neconstitu-
din Legea nr. 50/1996 ∫i-au Óncetat aplicarea cu privire la
˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de
aceste categorii de persoane.
urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri
referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor C U R T E A,
categorii de personal din sectorul bugetar, precum ∫i a
personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti ∫i a av‚nd Ón vedere actele ∫i lucr„rile dosarelor, constat„
dispozi˛iilor art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe urm„toarele:
anul 2002 nr. 743/2001, excep˛ie ridicat„ de Tudor Avram, Prin Óncheierile din 29 septembrie 2004, pronun˛ate Ón
Austrianu Alina Elena, Nicolescu Violeta, Berechet- dosarele nr. 702/Cv/2004 ∫i nr. 703/Cv/2004, Tribunalul
Com„nescu Gabriela, Gheorghe Maria, Olteanu Georgeta, Arge∫ — Sec˛ia civil„ a sesizat Curtea Constitu˛ional„ cu
Tomoiu Ion, Diaconescu Sanda, Roibu Georgeta, Vi∫oiu excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III
Otilia, respectiv Balea Maria, V„duva Floarea, Boncoi alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001
Sonica, Postaca Roxana, Neculaescu Elena, Bulandra privind unele m„suri referitoare la salarizarea
Daniela-Dacia, Petrescu Cornelia, ™erboiu Diana Isabella, func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii de personal din
Oancea Emanoela, Braga Ionela, Staicu Carmen, Pisaltu sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din organele
Gianina, Petrescu Doina, B„descu Adriana Liliana, B„di˛a autorit„˛ii judec„tore∫ti ∫i a dispozi˛iilor art. 12 alin. (4) din
Roxana, Tomoiu Ioana, Cojocar Adela, Vasilescu Maria, Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001.
State Aurelia, L„z„roiu Liliana, Parghel Maria, Parghel Excep˛ia a fost ridicat„ de c„tre Tudor Avram, Austrianu
Valeriu ∫i Braga Eugen Ón dosarele nr. 702/Cv/2004 ∫i Alina Elena, Nicolescu Violeta, Berechet-Com„nescu
nr. 703/Cv/2004 ale Tribunalului Arge∫ — Sec˛ia civil„.
Gabriela, Gheorghe Maria, Olteanu Georgeta, Tomoiu Ion,
La apelul nominal lipsesc p„r˛ile, fa˛„ de care procedura
Diaconescu Sanda, Roibu Georgeta, Vi∫oiu Otilia, judec„tori
de citare a fost legal Óndeplinit„.
Ón cadrul Judec„toriei C‚mpulung Muscel, ∫i de c„tre Balea
Curtea, av‚nd Ón vedere c„ excep˛iile de
Maria, V„duva Floarea, Boncoi Sonica, Postaca Roxana,
neconstitu˛ionalitate ridicate Ón dosarele nr. 702/Cv/2004 ∫i
nr. 703/Cv/2004 au con˛inut identic, pune Ón discu˛ie, din Neculaescu Elena, Bulandra Daniela-Dacia, Petrescu
oficiu, problema conex„rii cauzelor. Cornelia, ™erboiu Diana Isabella, Oancea Emanoela, Braga
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu Ionela, Staicu Carmen, Pisaltu Gianina, Petrescu Doina,
conexarea dosarelor. B„descu Adriana Liliana, B„di˛a Roxana, Tomoiu Ioana,
Curtea, Ón temeiul art. 53 alin. (5) din Legea Cojocar Adela, Vasilescu Maria, State Aurelia, L„z„roiu
nr. 47/1992, dispune conexarea Dosarului nr. 707D/2004 la Liliana, Parghel Maria, Parghel Valeriu ∫i Braga Eugen,
Dosarul nr. 706D/2004, care este primul Ónregistrat. personal auxiliar Ón cadrul aceleia∫i judec„torii, cu prilejul
Cauza fiind Ón stare de judecat„, reprezentantul solu˛ion„rii unor ac˛iuni civile al c„ror obiect Ól constituie
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excep˛iei preten˛ii privind drepturi salariale.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA I, Nr. 216/15.III.2005 3
Œn motivarea excep˛iei, autorii acesteia arat„ c„, potrivit suspend„ p‚n„ la data de 1 ianuarie 2002 aplicarea
art. 41 1 alin. (1) din Legea nr. 50/1996, introdus prin prevederilor art. 411 alin. (1) care cuprind dispozi˛ii referitoare
Ordonan˛a Guvernului nr. 83/2000, magistra˛ii ∫i celelalte la acordarea primei pentru concediul de odihn„ ∫i ale art. 45
categorii de personal salarizat potrivit acestei legi au alin. (1) referitoare la cuantumul sporului cu care se pl„tesc
dreptul, pe perioada concediului de odihn„, pe l‚ng„ orele lucrate peste durata normal„ a timpului de munc„ din
indemniza˛ia de concediu, ∫i la o prim„ egal„ cu Legea nr. 50/1996 privind salarizarea ∫i alte drepturi ale
indemniza˛ia brut„ sau cu salariul de baz„ brut din luna personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, republicat„ Ón
anterioar„ plec„rii Ón concediu. Acest drept legal nu a fost Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 563 din
acordat Ón practic„ datorit„ faptului c„ aplicarea art. 411 18 noiembrie 1999, modificat„ ∫i completat„ prin Ordonan˛a
din Legea nr. 50/1996 a fost suspendat„ p‚n„ la Guvernului nr. 83/2000 pentru modificarea ∫i completarea Legii
1 ianuarie 2002 prin art. III alin. (2) din Ordonan˛a de nr. 50/1996 privind salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului
urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001, iar prin art. 12 alin. (4) din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, publicat„ Ón Monitorul
din Legea nr. 743/2001 aceast„ suspendare a fost Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 425 din 1 septembrie 2000,
prelungit„ p‚n„ la 31 decembrie 2002. De asemenea, precum ∫i aplicarea prevederilor art. IV referitoare la acordarea
consider„ c„ prin dispozi˛iile legale criticate a fost restr‚ns primei cu ocazia plec„rii Ón concediul de odihn„ din Ordonan˛a
exerci˛iul dreptului legal la prima de concediu, f„r„ a exista de urgen˛„ a Guvernului nr. 237/2000 pentru modificarea Legii
vreuna din situa˛iile prev„zute de art. 53 din Constitu˛ie, Ón nr. 21/1999 pentru prevenirea ∫i sanc˛ionarea sp„l„rii banilor,
care, prin lege, se poate restr‚nge exerci˛iul unor drepturi. publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 614 din
Tribunalul Arge∫ — Sec˛ia civil„ apreciaz„ c„ excep˛ia 29 noiembrie 2000.“
de neconstitu˛ionalitate este Óntemeiat„. Œn acest sens, De asemenea, autorii excep˛iei critic„ ∫i dispozi˛iile
arat„ c„ dispozi˛iile legale criticate contravin prevederilor art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002
art. 53 din Constitu˛ie, Óntruc‚t suspendarea, Ón dou„ nr. 743/2001, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei,
r‚nduri succesive, a exercit„rii dreptului la prima de Partea I, nr. 784 din 11 decembrie 2001, dispozi˛ii potrivit
concediu recunoscut prin lege, o dat„ p‚n„ la 1 ianuarie c„rora: îTermenele prev„zute la art. III din Ordonan˛a de
2002 ∫i apoi p‚n„ la 31 decembrie 2002, echivaleaz„ cu o urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri
restr‚ngere a exercit„rii acestui drept, care nu se impunea, referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii
neexist‚nd nici o situa˛ie din cele limitativ prev„zute de de personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din
art. 53 din Constitu˛ie care s„ justifice ∫i s„ legitimeze organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, aprobat„ ∫i modificat„ prin
luarea acestei m„suri. Legea nr. 386/2001, se prelungesc p‚n„ la data de
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea 31 decembrie 2002.“
nr. 47/1992, Óncheierile de sesizare au fost comunicate Œn sus˛inerea neconstitu˛ionalit„˛ii acestor texte de lege,
pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, autorii excep˛iei invoc„ Ónc„lcarea prevederilor art. 53 din
Guvernului ∫i Avocatului Poporului, pentru a-∫i exprima Constitu˛ie, potrivit c„rora:
punctele de vedere asupra excep˛iei de neconstitu˛ionalitate — Art. 53: î(1) Exerci˛iul unor drepturi sau al unor libert„˛i
ridicate. poate fi restr‚ns numai prin lege ∫i numai dac„ se impune,
Pre∫edin˛ii celor dou„ Camere ale Parlamentului, dup„ caz, pentru: ap„rarea securit„˛ii na˛ionale, a ordinii, a
Guvernul ∫i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele s„n„t„˛ii ori a moralei publice, a drepturilor ∫i a libert„˛ilor
lor de vedere asupra excep˛iei de neconstitu˛ionalitate cet„˛enilor; desf„∫urarea instruc˛iei penale; prevenirea
ridicate. consecin˛elor unei calamit„˛i naturale, ale unui dezastru ori ale
unui sinistru deosebit de grav.
C U R T E A,
(2) Restr‚ngerea poate fi dispus„ numai dac„ este
examin‚nd Óncheierile de sesizare, rapoartele Óntocmite de necesar„ Óntr-o societate democratic„. M„sura trebuie s„ fie
judec„torul-raportor, concluziile procurorului, dispozi˛iile propor˛ional„ cu situa˛ia care a determinat-o, s„ fie aplicat„ Ón
legale criticate, raportate la prevederile Constitu˛iei, precum mod nediscriminatoriu ∫i f„r„ a aduce atingere existen˛ei
∫i dispozi˛iile Legii nr. 47/1992, re˛ine urm„toarele: dreptului sau a libert„˛ii.“
Curtea Constitu˛ional„ a fost legal sesizat„ ∫i este Examin‚nd excep˛ia de neconstitu˛ionalitate ∫i dispozi˛iile
competent„, potrivit dispozi˛iilor art. 146 lit. d) din legale criticate, Curtea constat„ c„ termenul de suspendare
Constitu˛ie ∫i ale art. 1 alin. (2), art. 2, 3, 10 ∫i 29 din prev„zut de art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a
Legea nr. 47/1992, s„ solu˛ioneze excep˛ia de Guvernului nr. 33/2001 a fost prelungit Ón continuare ∫i prin
neconstitu˛ionalitate ridicat„. dispozi˛iile art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe
Obiectul excep˛iei de neconstitu˛ionalitate Ól constituie anul 2003 nr. 631/2002, publicat„ Ón Monitorul Oficial al
dispozi˛iile art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Rom‚niei, Partea I, nr. 863 din 29 noiembrie 2002, ∫i ale
Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004
salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii de nr. 507/2003, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei,
personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din Partea I, nr. 853 din 2 decembrie 2003, p‚n„ la data de
organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, publicat„ Ón Monitorul 31 decembrie 2003, respectiv p‚n„ la 31 decembrie 2004.
Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 108 din 2 martie 2001, Dispozi˛ia referitoare la suspendarea acord„rii primei pentru
aprobat„ cu modific„ri prin Legea nr. 386/2001, publicat„ concediul de odihn„ a fost preluat„ ∫i Ón Legea bugetului
Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 390 din de stat pe anul 2005 nr. 511/2004, publicat„ Ón Monitorul
17 iulie 2001, dispozi˛ii potrivit c„rora: îDe asemenea, se Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 1.121 din 29 noiembrie
2004, care la art. 8 alin. (7) prevede c„: îAplicarea neconstitu˛ionalitate a acestui text de lege este respins„ ca
prevederilor din actele normative Ón vigoare, referitoare la devenit„ inadmisibil„.
primele ce se acord„ cu ocazia plec„rii Ón concediul de odihn„, Œn ceea ce prive∫te dispozi˛iile art. 8 alin. (7) din Legea
precum ∫i a celor ale art. 32 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 nr. 511/2004, Curtea observ„ c„ acestea sunt Ón vigoare
privind Statutul func˛ionarilor publici, republicat„, cu ∫i, Ón consecin˛„, urmeaz„ a analiza constitu˛ionalitatea
modific„rile ulterioare, se suspend„ p‚n„ la data de acestora Ón raport cu prevederile constitu˛ionale invocate.
31 decembrie 2005." Astfel, autorii excep˛iei sus˛in c„ prin dispozi˛iile legale
Curtea observ„ c„ textele de lege supuse controlului de criticate a fost restr‚ns exerci˛iul dreptului legal la prima de
constitu˛ionalitate au avut caracter temporar, iar efectele lor concediu, f„r„ a exista vreuna din situa˛iile prev„zute de
au Óncetat la data prev„zut„ pentru aplicare. Astfel, art. 53 din Constitu˛ie care reglementeaz„ posibilitatea
dispozi˛iile art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a restr‚ngerii prin lege a exerci˛iului unor drepturi sau
Guvernului nr. 33/2001 ∫i-au Óncetat aplicarea la data de libert„˛i.
1 ianuarie 2002, cele ale art. 12 alin. (4) din Legea Curtea apreciaz„ c„ premisele de la care pleac„ autorii
nr. 743/2001, la 31 decembrie 2002, ale art. 10 alin. (3) excep˛iei sunt gre∫ite. Beneficiul unor drepturi salariale
din Legea nr. 631/2002 ∫i art. 9 alin. (7) din Legea suplimentare, cum este ∫i prima de concediu, nu constituie
nr. 507/2003, la 31 decembrie 2003, respectiv la un drept constitu˛ional fundamental, iar prevederile art. 53
31 decembrie 2004. din Constitu˛ie nu sunt incidente Ón privin˛a reglement„rii
A∫a fiind, Ón virtutea prevederilor art. 29 alin. (1) din lor. Œn consecin˛„, legiuitorul este Ón drept s„ le acorde, s„
le modifice ori s„ Ónceteze acordarea lor, precum ∫i s„
Legea nr. 47/1992, potrivit c„rora Curtea Constitu˛ional„ nu
stabileasc„ perioada Ón care le acord„. De altfel, aplic‚nd
se poate pronun˛a dec‚t asupra constitu˛ionalit„˛ii unui text
acest principiu, legiuitorul a Ón˛eles ca prin prevederile
de lege Ón vigoare, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a
art. 50 alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului
dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a
nr. 177/2002 s„ abroge toate dispozi˛iile Legii nr. 50/1996
Guvernului nr. 33/2001, art. 12 alin. (4) din Legea
referitoare la salarizarea ∫i alte drepturi ale magistra˛ilor ∫i
nr. 743/2001 ∫i art. 10 alin. (3) din Legea nr. 631/2002 personalului de specialitate juridic„ asimilat, astfel c„
urmeaz„ a fi respins„ ca inadmisibil„. prevederile art. 411 alin. (1) din Legea nr. 50/1996 ∫i-au
C‚t prive∫te dispozi˛iile art. 9 alin. (7) din Legea Óncetat aplicarea cu privire la aceste categorii de persoane
nr. 507/2003, av‚nd Ón vedere c„ la data sesiz„rii Cur˛ii Ónc„ de la data intr„rii Ón vigoare a Ordonan˛ei de urgen˛„
acestea mai erau Ónc„ Ón vigoare, excep˛ia de a Guvernului nr. 177/2002.
Pentru considerentele expuse, Ón temeiul art. 146 lit. d) ∫i al art. 147 alin. (4) din Constitu˛ie, al art. 1—3, art. 11
alin. (1) lit. A.d) ∫i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA C O N S T I T U fi I O N A L √
Œn numele legii
D E C I D E:
1. Respinge, ca fiind inadmisibil„, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de
urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii de
personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, ale art. 12 alin. (4) din Legea
bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 ∫i ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003
nr. 631/2002, excep˛ie ridicat„ de Tudor Avram, Austrianu Alina Elena, Nicolescu Violeta, Berechet-Com„nescu Gabriela,
Gheorghe Maria, Olteanu Georgeta, Tomoiu Ion, Diaconescu Sanda, Roibu Georgeta, Vi∫oiu Otilia, respectiv Balea Maria,
V„duva Floarea, Boncoi Sonica, Postaca Roxana, Neculaescu Elena, Bulandra Daniela-Dacia, Petrescu Cornelia, ™erboiu
Diana Isabella, Oancea Emanoela, Braga Ionela, Staicu Carmen, Pisaltu Gianina, Petrescu Doina, B„descu Adriana
Liliana, B„di˛a Roxana, Tomoiu Ioana, Cojocar Adela, Vasilescu Maria, State Aurelia, L„z„roiu Liliana, Parghel Maria,
Parghel Valeriu ∫i Braga Eugen Ón dosarele nr. 702/Cv/2004 ∫i nr. 703/Cv/2004 ale Tribunalului Arge∫ — Sec˛ia civil„.
2. Respinge, ca devenit„ inadmisibil„, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. 9 alin. (7) din Legea
bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003, excep˛ie ridicat„ de aceia∫i autori Ón acelea∫i dosare.
3. Respinge, ca fiind neÓntemeiat„, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. 8 alin. (7) din Legea
bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004, excep˛ie ridicat„ de aceia∫i autori Ón acelea∫i dosare.
Definitiv„ ∫i general obligatorie.
Pronun˛at„ Ón ∫edin˛a public„ din data de 18 ianuarie 2005.
PRE™EDINTELE CURfiII CONSTITUfiIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat-asistent,
Patricia Marilena Ionea
CURTEA CONSTITUfiIONAL√
D E C I Z I A Nr. 26
din 20 ianuarie 2005
referitoare la excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a
de urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la salarizarea func˛ionarilor
publici ∫i a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din organele
autorit„˛ii judec„tore∫ti, ale art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001,
ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002, ale art. 9 alin. (7)
din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003, precum ∫i ale art. 8 alin. (7)
din Legea bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004
Ion Predescu — pre∫edinte Mirela, Dragomir Ecaterina, ™erb„nescu Lucian, Stan
Nicolae Cochinescu — judec„tor Camelia Mirela, Cernat Ioana, Dudu Mariana, CÓrjaliu Ioana,
Aspazia Cojocaru — judec„tor Irimia Valerica, Rotaru Lucia, Mirea Georgeta, Mica Elena,
Constantin Doldur — judec„tor Munteanu Daniela Pu∫a, Nechita Elisaveta, Simtea Elena
Acsinte Gaspar — judec„tor Otilia, Gheondea Liliana Roxana, Puic„ Maria, Ene Lavinia
Kozsokár Gábor — judec„tor Daniela, ™il˛er Marinela Cristina, M„nescu Sorina, Matache
Petre Ninosu — judec„tor Ana, Ivan Stelu˛a, Marin Nina, Andreescu Sorina, FrÓncu
™erban Viorel St„noiu — judec„tor Cornelia, Famfir Teodora, Olteanu Gheorghe, Popescu
Aurelia Popa — procuror Doina, Pavelescu Bogdan Romic„, Ghergu˛ Irina, Ion
Cristina Toma — magistrat-asistent Ionela, personal auxiliar Ón cadrul Parchetului de pe l‚ng„
Tribunalul Bucure∫ti, Ón Dosarul nr. 6.254/LM/2004 al
Pe rol se afl„ solu˛ionarea excep˛iei de neconstitu- Tribunalului Bucure∫ti — Sec˛ia a VIII-a conflicte de munc„
˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de ∫i litigii de munc„.
urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri La apelul nominal lipsesc p„r˛ile, fa˛„ de care procedura
referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor de citare este legal Óndeplinit„.
categorii de personal din sectorul bugetar, precum ∫i a Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti ∫i ale respingere a excep˛iei de neconstitu˛ionalitate ca fiind
art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 inadmisibil„. Œn acest sens arat„ c„ dispozi˛iile de lege
nr. 743/2001, excep˛ie ridicat„ de Licu Dimitrie Bogdan, criticate nu mai sunt Ón vigoare, ca urmare a aplic„rii pe o
Ni˛„ Lauren˛ia Camelia, Stoichi˛escu Daniela Mihaela, Carp perioad„ determinat„ a acestora, a∫a cum se men˛ioneaz„
Marilena, Dabu Valeric„, B„l„∫escu Maximilian Ion, Rusu Ón Ónsu∫i textul criticat.
Simona Cristina, Cimpoeru Camelia Viviana, Cojoac„
Andreea Corina, Voinescu Petre Drago∫, Aldea Cristina, C U R T E A,
Marcu Ioana, Lucan Florina, Blaj Maria Luiza, Nica av‚nd Ón vedere actele ∫i lucr„rile dosarului, re˛ine
Andreea Ruxandra, Mocanu Mihai, Ilie Ana Maria, Buruian„ urm„toarele:
Daniela, Cre˛u Codru˛a Mariana, Albu Alina, Bulgaru Prin Œncheierea din 18 noiembrie 2004, pronun˛at„ Ón
Nicoleta, Oancea Nicoleta Rozalia, Vi∫an Alin Valentin, Dosarul nr. 6.254/LM/2004, Tribunalul Bucure∫ti — Sec˛ia
™erb„noiu Eusebiu Octavian, Neagoe Nicolae, Mihai a VIII-a conflicte de munc„ ∫i litigii de munc„ a sesizat
Alexandra, Cojoac„ Florin, Puntaru Costel D„nu˛, Laz„r Curtea Constitu˛ional„ cu excep˛ia de neconstitu˛ionalitate
Andrei, R„ileanu Ruxandra, fiintea Oana Camelia, a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a
Alexandrescu Ioana Nicoleta, Nan Florica, Ciolc„ Iuliana Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la
Marilena, Vraciu Mariean, Oprea Stelu˛a Lili, Bucur Elena, salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii de
S„vescu Carmen, Udroiu Mihai, Ghidersa Ana Maria, personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului
Damian Carmen, Costea Gra˛iela Camelia, Anton Eugen, din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti ∫i celor ale art. 12
Anghel Cristian, Petrianu Florentina, Bartha Ioana, Scarlat alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002
M„d„lina, Grancea Mihail Cosmin, Criv„˛ Marius Marian, nr. 743/2001, excep˛ie ridicat„ de Licu Dimitrie Bogdan,
Burcea Mihaela, Udangiu Viorel R„zvan, Nu˛a Alexa Ni˛„ Lauren˛ia Camelia, Stoichi˛escu Daniela Mihaela, Carp
Caterina, Cr„escu Doina, Pavel Ioana, Nestor Drago∫, Marilena, Dabu Valeric„, B„l„∫escu Maximilian Ion, Rusu
Iacob Marius Constantin, Bud„i Remus Damian, Gavadia Simona Cristina, Cimpoeru Camelia Viviana, Cojoac„
Emiliea Elena, Bobe Claudia, Stan Gheorghe, Mihailiuc Andreea Corina, Voinescu Petre Drago∫, Aldea Cristina,
Alexandru, Neagu Tomi˛„ Ionu˛, Fr‚ncu Constantin, Marcu Ioana, Lucan Florina, Blaj Maria Luiza, Nica
™erb„noiu Nadin Andreea, Bulcu Aurel, Ifrim Nicoleta, Andreea Ruxandra, Mocanu Mihai, Ilie Ana Maria, Buruian„
Chiujdea Dan Nicolae, Gulii Mihaela, Dabija Eugen, Daniela, Cre˛u Codru˛a Mariana, Albu Alina, Bulgaru
Gherman Ionel Marian, Delcea Marian, Georgescu Nicoleta, Oancea Nicoleta Rozalia, Vi∫an Alin Valentin,
Alexandru Bogdan, Tomescu Remus Emilian, Burduja Dana ™erb„noiu Eusebiu Octavian, Neagoe Nicolae, Mihai
Cristina, Roman Mihai Radu, Must„rea˛„ Petru˛a, Chiriazi Alexandra, Cojoac„ Florin, Puntaru Costel D„nu˛, Laz„r
Ioan Sorin Daniel, Badea Viorel, Iordache Sandu Gabriel, Andrei, R„ileanu Ruxandra, fiintea Oana Camelia,
procurori Ón cadrul Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul Alexandrescu Ioana Nicoleta, Nan Florica, Ciolc„ Iuliana
Bucure∫ti, ∫i Petcu Elena, Iordache Sorica, Constantin Marilena, Vraciu Mariean, Oprea Stelu˛a Lili, Bucur Elena,
Ioana, Condre˛ Cristina, ™tefan Gheorghi˛a, BÓrsu Nicoleta S„vescu Carmen, Udroiu Mihai, Ghidersa Ana Maria,
Damian Carmen, Costea Gra˛iela Camelia, Anton Eugen, Astfel, suspendarea aplic„rii unor dispozi˛ii legale Ón baza
Anghel Cristian, Petrianu Florentina, Bartha Ioana, Scarlat c„rora se acord„ magistra˛ilor prima pentru concediul de
M„d„lina, Grancea Mihail Cosmin, Criv„˛ Marius Marian, odihn„ nu pune Ón discu˛ie restr‚ngerea exerci˛iului unor
Burcea Mihaela, Udangiu Viorel R„zvan, Nu˛a Alexa drepturi sau libert„˛i fundamentale.
Caterina, Cr„escu Doina, Pavel Ioana, Nestor Drago∫, Œn ceea ce prive∫te critica de neconstitu˛ionalitate a
Iacob Marius Constantin, Bud„i Remus Damian, Gavadia dispozi˛iilor art. 12 alin. (4) din Legea nr. 743/2001 fa˛„ de
Emiliea Elena, Bobe Claudia, Stan Gheorghe, Mihailiuc cele ale art. 53 din Constitu˛ie, arat„ c„, potrivit principiului
Alexandru, Neagu Tomi˛„ Ionu˛, Fr‚ncu Constantin, anualit„˛ii bugetului de stat, care este de natur„
™erb„noiu Nadin Andreea, Bulcu Aurel, Ifrim Nicoleta, constitu˛ional„, Legea nr. 743/2001 a fost Ón vigoare Ón
Chiujdea Dan Nicolae, Gulii Mihaela, Dabija Eugen, cursul anului 2002, perioad„ pentru care s-a aprobat
Gherman Ionel Marian, Delcea Marian, Georgescu bugetul de stat. Actul normativ care con˛ine textul criticat
Alexandru Bogdan, Tomescu Remus Emilian, Burduja Dana nu mai este Ón vigoare, fiind incidente prevederile art. 29
Cristina, Roman Mihai Radu, Must„rea˛„ Petru˛a, Chiriazi alin. (1) din Legea nr. 47/1992, astfel Ónc‚t excep˛ia
Ioan Sorin Daniel, Badea Viorel, Iordache Sandu Gabriel, dispozi˛iilor art. 12 alin. (4) din Legea nr. 743/2001 este
procurori Ón cadrul Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul inadmisibil„.
Bucure∫ti, ∫i Petcu Elena, Iordache Sorica, Constantin Pre∫edin˛ii celor dou„ Camere ale Parlamentului nu au
Ioana, Condre˛ Cristina, ™tefan Gheorghi˛a, BÓrsu Nicoleta comunicat punctele lor de vedere cu privire la excep˛ia de
Mirela, Dragomir Ecaterina, ™erb„nescu Lucian, Stan neconstitu˛ionalitate.
Camelia Mirela, Cernat Ioana, Dudu Mariana, CÓrjaliu
Ioana, Irimia Valerica, Rotaru Lucia, Mirea Georgeta, Mica C U R T E A,
Elena, Munteanu Daniela Pu∫a, Nechita Elisaveta, Simtea examin‚nd Óncheierea de sesizare, punctele de vedere ale
Elena Otilia, Gheondea Liliana Roxana, Puic„ Maria, Ene Guvernului ∫i Avocatului Poporului, raportul Óntocmit de
Lavinia Daniela, ™il˛er Marinela Cristina, M„nescu Sorina, judec„torul-raportor, concluziile procurorului, dispozi˛iile
Matache Ana, Ivan Stelu˛a, Marin Nina, Andreescu Sorina, legale criticate, raportate la prevederile Constitu˛iei, precum
FrÓncu Cornelia, Famfir Teodora, Olteanu Gheorghe, ∫i dispozi˛iile Legii nr. 47/1992, re˛ine urm„toarele:
Popescu Doina, Pavelescu Bogdan Romic„, Ghergu˛ Irina, Curtea Constitu˛ional„ a fost legal sesizat„ ∫i este
Ion Ionela, personal auxiliar Ón cadrul Parchetului de pe competent„, potrivit dispozi˛iilor art. 146 lit. d) din
l‚ng„ Tribunalul Bucure∫ti, Óntr-o cauz„ av‚nd ca obiect Constitu˛ie, precum ∫i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10
plata unei prime de concediu. ∫i 29 din Legea nr. 47/1992, s„ solu˛ioneze excep˛ia de
Œn motivarea excep˛iei de neconstitu˛ionalitate, autorii neconstitu˛ionalitate ridicat„.
acesteia sus˛in c„ dispozi˛iile de lege criticate sunt Obiectul excep˛iei de neconstitu˛ionalitate Ól constituie
neconstitu˛ionale, deoarece suspendarea aplic„rii unei legi dispozi˛iile art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a
prin care se recunoa∫te un drept echivaleaz„ cu Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la
restr‚ngerea exerci˛iului acelui drept, f„r„ a exista vreuna salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii de
dintre situa˛iile Ón care art. 53 din Constitu˛ie permite personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din
restr‚ngerea exerci˛iului unor drepturi. organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, publicat„ Ón Monitorul
Tribunalul Bucure∫ti — Sec˛ia a VIII-a conflicte de Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 108 din 2 martie 2001,
munc„ ∫i litigii de munc„ consider„ c„ dispozi˛iile legale aprobat„ ∫i modificat„ prin Legea nr. 386/2001, publicat„
criticate sunt conforme prevederilor art. 53 din Constitu˛ie. Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 390 din
Astfel, arat„ c„ dreptul de a beneficia de plata unei prime 17 iulie 2001, dispozi˛ii potrivit c„rora: îDe asemenea, se
de concediu nu reprezint„ unul dintre drepturile suspend„ p‚n„ la data de 1 ianuarie 2002 aplicarea
fundamentale reglementate ∫i garantate de Legea prevederilor art. 411 alin. (1) care cuprind dispozi˛ii referitoare
fundamental„. la acordarea primei pentru concediul de odihn„ ∫i ale art. 45
alin. (1) referitoare la cuantumul sporului cu care se pl„tesc
Œn conformitate cu dispozi˛iile art. 30 alin. (1) din Legea
orele lucrate peste durata normal„ a timpului de munc„ din
nr. 47/1992, Óncheierea de sesizare a fost comunicat„
Legea nr. 50/1996 privind salarizarea ∫i alte drepturi ale
pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, republicat„ Ón
Guvernului ∫i Avocatului Poporului, pentru a-∫i formula Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 563 din
punctele de vedere cu privire la excep˛ia ridicat„. 18 noiembrie 1999, modificat„ ∫i completat„ prin Ordonan˛a
Guvernul apreciaz„ c„ excep˛ia de neconstitu˛ionalitate Guvernului nr. 83/2000 pentru modificarea ∫i completarea Legii
este neÓntemeiat„. Œn acest sens arat„ c„ este atribu˛ia nr. 50/1996 privind salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului
legiuitorului s„ dispun„ suspendarea aplic„rii unui act din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, publicat„ Ón Monitorul
normativ, acest eveniment legislativ fiind expres reglementat Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 425 din 1 septembrie 2000,
de lege, tocmai pentru a nu aduce atingere drepturilor precum ∫i aplicarea prevederilor art. IV referitoare la acordarea
sau libert„˛ilor persoanelor. Dispozi˛iile criticate nu privesc primei cu ocazia plec„rii Ón concediul de odihn„ din Ordonan˛a
drepturi fundamentale ale cet„˛enilor statuate de Constitu˛ie. de urgen˛„ a Guvernului nr. 237/2000 pentru modificarea Legii
Prima de concediu este un drept salarial suplimentar, care nr. 21/1999 pentru prevenirea ∫i sanc˛ionarea sp„l„rii banilor,
nu este prev„zut de Constitu˛ie, ci a fost reglementat cu publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 614 din
scopul Ómbun„t„˛irii calit„˛ii vie˛ii salaria˛ilor, Ón m„sura Ón 29 noiembrie 2000.“
care resursele financiare ale bugetului permit aceasta, De asemenea, autorii excep˛iei critic„ ∫i dispozi˛iile
dispozi˛iile art. 53 din Constitu˛ie nefiind relevante Ón cauza art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002
dedus„ judec„˛ii. nr. 743/2001, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei,
Avocatul Poporului, Ón ceea ce prive∫te critica de Partea I, nr. 784 din 11 decembrie 2001, dispozi˛ii potrivit
neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din c„rora îTermenele prev„zute la art. III din Ordonan˛a de
Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 fa˛„ de urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri
art. 53 din Constitu˛ie, arat„ c„ aceasta este neÓntemeiat„. referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii
de personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din 1 ianuarie 2002, cele ale art. 12 alin. (4) din Legea
organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, aprobat„ ∫i modificat„ prin nr. 743/2001, la 31 decembrie 2002, ale art. 10 alin. (3)
Legea nr. 386/2001, se prelungesc p‚n„ la data de din Legea nr. 631/2002 ∫i art. 9 alin. (7) din Legea
31 decembrie 2002“. nr. 507/2003, la 31 decembrie 2003, respectiv la
Œn sus˛inerea neconstitu˛ionalit„˛ii acestor texte de lege, 31 decembrie 2004.
autorii excep˛iei invoc„ Ónc„lcarea prevederilor art. 53 din A∫a fiind, Ón virtutea prevederilor art. 29 alin. (1) din
Constitu˛ie, care au urm„torul con˛inut: Legea nr. 47/1992, potrivit c„rora Curtea Constitu˛ional„ nu
— Art. 53: î(1) Exerci˛iul unor drepturi sau al unor libert„˛i se poate pronun˛a dec‚t asupra constitu˛ionalit„˛ii unui text
poate fi restr‚ns numai prin lege ∫i numai dac„ se impune, de lege Ón vigoare, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a
dup„ caz, pentru: ap„rarea securit„˛ii na˛ionale, a ordinii, a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a
s„n„t„˛ii ori a moralei publice, a drepturilor ∫i a libert„˛ilor Guvernului nr. 33/2001, art. 12 alin. (4) din Legea
cet„˛enilor; desf„∫urarea instruc˛iei penale; prevenirea nr. 743/2001 ∫i ale art. 10 alin. (3) din Legea nr. 631/2002
consecin˛elor unei calamit„˛i naturale, ale unui dezastru ori ale urmeaz„ a fi respins„ ca inadmisibil„.
unui sinistru deosebit de grav. Œn ceea ce prive∫te dispozi˛iile art. 9 alin. (7) din Legea
(2) Restr‚ngerea poate fi dispus„ numai dac„ este nr. 507/2003, av‚nd Ón vedere c„ la data sesiz„rii Cur˛ii
necesar„ Óntr-o societate democratic„. M„sura trebuie s„ fie acestea mai erau Ónc„ Ón vigoare, excep˛ia de
propor˛ional„ cu situa˛ia care a determinat-o, s„ fie aplicat„ Ón neconstitu˛ionalitate a acestui text de lege urmeaz„ a fi
mod nediscriminatoriu ∫i f„r„ a aduce atingere existen˛ei respins„ ca devenit„ inadmisibil„.
dreptului sau a libert„˛ii.“
Examin‚nd excep˛ia de neconstitu˛ionalitate ∫i dispozi˛iile Œn ceea ce prive∫te dispozi˛iile art. 8 alin. (7) din Legea
legale criticate, Curtea constat„ c„ termenul de suspendare nr. 511/2004, Curtea observ„ c„ acestea sunt Ón vigoare
prev„zut de art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a ∫i, Ón consecin˛„, urmeaz„ a analiza constitu˛ionalitatea
Guvernului nr. 33/2001 a fost prelungit Ón continuare ∫i prin acestora Ón raport cu prevederile constitu˛ionale invocate.
dispozi˛iile art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe Astfel, autorii excep˛iei sus˛in c„ prin dispozi˛iile legale
anul 2003 nr. 631/2002, publicat„ Ón Monitorul Oficial al criticate a fost restr‚ns exerci˛iul dreptului legal la prima de
Rom‚niei, Partea I, nr. 863 din 29 noiembrie 2002, ∫i ale concediu, f„r„ a exista vreuna dintre situa˛iile prev„zute de
art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004 art. 53 din Constitu˛ie, care reglementeaz„ posibilitatea
nr. 507/2003, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, restr‚ngerii prin lege a exerci˛iului unor drepturi sau
Partea I, nr. 853 din 2 decembrie 2003, p‚n„ la data de libert„˛i.
31 decembrie 2003, respectiv p‚n„ la 31 decembrie 2004. Curtea constat„ c„ premisele de la care pleac„ autorii
Dispozi˛ia referitoare la suspendarea acord„rii primei pentru excep˛iei sunt gre∫ite. Beneficiul unor drepturi salariale
concediul de odihn„ a fost preluat„ ∫i Ón Legea bugetului suplimentare, cum este ∫i prima de concediu, nu constituie
de stat pe anul 2005 nr. 511/2004, publicat„ Ón Monitorul un drept constitu˛ional fundamental, iar prevederile art. 53
Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 1.121 din 29 noiembrie din Constitu˛ie nu sunt incidente Ón privin˛a reglement„rii
2004, Ón art. 8 alin. (7) conform c„ruia: îAplicarea lor. Œn consecin˛„, legiuitorul este Ón drept s„ le acorde, s„
prevederilor din actele normative Ón vigoare referitoare la le modifice ori s„ Ónceteze acordarea lor, precum ∫i s„
primele ce se acord„ cu ocazia plec„rii Ón concediul de odihn„, stabileasc„ perioada Ón care le acord„. De altfel, aplic‚nd
precum ∫i a celor ale art. 32 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 acest principiu, legiuitorul a Ón˛eles ca prin prevederile
privind Statutul func˛ionarilor publici, republicat„, cu art. 50 alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului
modific„rile ulterioare, se suspend„ p‚n„ la data de nr. 177/2002 s„ abroge toate dispozi˛iile Legii nr. 50/1996
31 decembrie 2005.“ referitoare la salarizarea ∫i alte drepturi ale magistra˛ilor ∫i
Curtea observ„ c„ textele de lege supuse controlului de personalului de specialitate juridic„ asimilat, astfel c„
constitu˛ionalitate au avut caracter temporar, iar efectele lor prevederile art. 411 alin. (1) din Legea nr. 50/1996 ∫i-au
au Óncetat la data prev„zut„ pentru aplicare. Astfel, Óncetat aplicarea cu privire la aceste categorii de persoane
dispozi˛iile art. III alin. (2) din Ordonan˛a de urgen˛„ a Ónc„ de la data intr„rii Ón vigoare a Ordonan˛ei de urgen˛„
Guvernului nr. 33/2001 ∫i-au Óncetat aplicarea la data de a Guvernului nr. 177/2002.
Pentru considerentele expuse, Ón temeiul art. 146 lit. d) ∫i al art. 147 alin. (4) din Constitu˛ie, al art. 1—3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) ∫i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA C O N S T I T U fi I O N A L √
Œn numele legii
D E C I D E:
1. Respinge, ca fiind inadmisibil„, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. III alin. (2) din Ordonan˛a de
urgen˛„ a Guvernului nr. 33/2001 privind unele m„suri referitoare la salarizarea func˛ionarilor publici ∫i a altor categorii de
personal din sectorul bugetar, precum ∫i a personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti, ale art. 12 alin. (4) din Legea
bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 ∫i ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003
nr. 631/2002, excep˛ie ridicat„ de Licu Dimitrie Bogdan, Ni˛„ Lauren˛ia Camelia, Stoichi˛escu Daniela Mihaela, Carp
Marilena, Dabu Valeric„, B„l„∫escu Maximilian Ion, Rusu Simona Cristina, Cimpoeru Camelia Viviana, Cojoac„ Andreea
Corina, Voinescu Petre Drago∫, Aldea Cristina, Marcu Ioana, Lucan Florina, Blaj Maria Luiza, Nica Andreea Ruxandra,
Mocanu Mihai, Ilie Ana Maria, Buruian„ Daniela, Cre˛u Codru˛a Mariana, Albu Alina, Bulgaru Nicoleta, Oancea Nicoleta
Rozalia, Vi∫an Alin Valentin, ™erb„noiu Eusebiu Octavian, Neagoe Nicolae, Mihai Alexandra, Cojoac„ Florin,
Puntaru Costel D„nu˛, Laz„r Andrei, R„ileanu Ruxandra, fiintea Oana Camelia, Alexandrescu Ioana Nicoleta, Nan Florica,
Ciolc„ Iuliana Marilena, Vraciu Mariean, Oprea Stelu˛a Lili, Bucur Elena, S„vescu Carmen, Udroiu Mihai, Ghidersa Ana
Maria, Damian Carmen, Costea Gra˛iela Camelia, Anton Eugen, Anghel Cristian, Petrianu Florentina, Bartha Ioana,
Scarlat M„d„lina, Grancea Mihail Cosmin, Criv„˛ Marius Marian, Burcea Mihaela, Udangiu Viorel R„zvan, Nu˛a Alexa
Caterina, Cr„escu Doina, Pavel Ioana, Nestor Drago∫, Iacob Marius Constantin, Bud„i Remus Damian, Gavadia Emiliea
Elena, Bobe Claudia, Stan Gheorghe, Mihailiuc Alexandru, Neagu Tomi˛„ Ionu˛, Fr‚ncu Constantin, ™erb„noiu Nadin
Andreea, Bulcu Aurel, Ifrim Nicoleta, Chiujdea Dan Nicolae, Gulii Mihaela, Dabija Eugen, Gherman Ionel Marian, Delcea
Marian, Georgescu Alexandru Bogdan, Tomescu Remus Emilian, Burduja Dana Cristina, Roman Mihai Radu, Must„rea˛„
Petru˛a, Chiriazi Ioan Sorin Daniel, Badea Viorel, Iordache Sandu Gabriel, procurori Ón cadrul Parchetului de pe l‚ng„
Tribunalul Bucure∫ti, ∫i Petcu Elena, Iordache Sorica, Constantin Ioana, Condre˛ Cristina, ™tefan Gheorghi˛a, BÓrsu
Nicoleta Mirela, Dragomir Ecaterina, ™erb„nescu Lucian, Stan Camelia Mirela, Cernat Ioana, Dudu Mariana, CÓrjaliu Ioana,
Irimia Valerica, Rotaru Lucia, Mirea Georgeta, Mica Elena, Munteanu Daniela Pu∫a, Nechita Elisaveta, Simtea Elena
Otilia, Gheondea Liliana Roxana, Puic„ Maria, Ene Lavinia Daniela, ™il˛er Marinela Cristina, M„nescu Sorina, Matache
Ana, Ivan Stelu˛a, Marin Nina, Andreescu Sorina, FrÓncu Cornelia, Famfir Teodora, Olteanu Gheorghe, Popescu Doina,
Pavelescu Bogdan Romic„, Ghergu˛ Irina, Ion Ionela, personal auxiliar Ón cadrul Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul
Bucure∫ti, Ón Dosarul nr. 6.254/LM/2004 al Tribunalului Bucure∫ti — Sec˛ia a VIII-a pentru conflicte de munc„ ∫i litigii de
munc„.
2. Respinge, ca devenit„ inadmisibil„, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. 9 alin. (7) din Legea
bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003, excep˛ie ridicat„ de aceia∫i autori Ón acela∫i dosar.
3. Respinge, ca fiind neÓntemeiat„, excep˛ia de neconstitu˛ionalitate a dispozi˛iilor art. 8 alin. (7) din Legea
bugetului de stat pe anul 2005 nr. 511/2004, excep˛ie ridicat„ de aceia∫i autori Ón acela∫i dosar.
Definitiv„ ∫i general obligatorie.
Pronun˛at„ Ón ∫edin˛a public„ din data de 20 ianuarie 2005.
PRE™EDINTE,
ION PREDESCU
Magistrat-asistent,
Cristina Toma
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

A L E A D M I N I S T R A fi I E I P U B L I C E C E N T R A L E
MINISTERUL TRANSPORTURILOR, CONSTRUCfiIILOR ™I TURISMULUI
ORDIN
pentru aprobarea Listei cuprinz‚nd organismele recunoscute Ón domeniul produselor
pentru construc˛ii
Œn temeiul art. 36 alin. (3) ∫i (5) din Hot„r‚rea Guvernului nr. 622/2004 privind stabilirea condi˛iilor de introducere
pe pia˛„ a produselor pentru construc˛ii, precum ∫i al art. 5 alin. (4) din Hot„r‚rea Guvernului nr. 412/2004 privind
organizarea ∫i func˛ionarea Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare,
ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului emite urm„torul ordin:
Art. 1. — Se aprob„ Lista cuprinz‚nd organismele nr. 622/2004 privind stabilirea condi˛iilor de introducere pe
recunoscute Ón domeniul produselor pentru construc˛ii, pia˛„ a produselor pentru construc˛ii, pe o perioad„ limitat„
prev„zut„ Ón anexa care face parte integrant„ din prezentul p‚n„ la data intr„rii Ón vigoare a Protocolului sectorial
ordin. PECA sau p‚n„ la data ader„rii Rom‚niei la Uniunea
Art. 2. — Organismele cuprinse Ón lista prev„zut„ la European„, dac„ un astfel de protocol nu a fost Óncheiat
art. 1 Ó∫i pot exercita atribu˛iile ce le revin pentru atestarea anterior.
conformit„˛ii produselor pentru construc˛ii, Ón conformitate cu Art. 3. — Prezentul ordin se public„ Ón Monitorul Oficial
prevederile art. 36 alin. (1) ∫i (2) din Hot„r‚rea Guvernului al Rom‚niei, Partea I.
Ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului,
Gheorghe Dobre
Bucure∫ti, 21 februarie 2005.

Nr. 254.
ANEX√*)
LIST√
cuprinz‚nd organismele recunoscute Ón domeniul produselor pentru construc˛ii
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA I, Nr. 216/15.III.2005
9
*) Anexa este reprodus„ Ón facsimil.

P R E fi U R I L E
publica˛iilor legislative pentru anul 2005
— pe suport tradi˛ional —
Valoarea Valoarea
Nr. abonamentului abonamentului trimestrial
crt. Denumirea publica˛iei anual — lei vechi/lei noi —
— lei vechi/lei noi — Trim. I Trim. II Trim. III Trim. IV
1. Monitorul Oficial, Partea I, Ón limba rom‚n„ 12.340.000/1.234 3.085.000/308,5 3.085.000/308,5 3.085.000/308,5 3.085.000/308,5
2. Monitorul Oficial, Partea I, Ón limba rom‚n„, 2.135.000/213,5 — — — —
numere bis*)
3. Monitorul Oficial, Partea I, Ón limba maghiar„ 9.480.000/948 2.370.000/237 2.370.000/237 2.370.000/237 2.370.000/237
4. Monitorul Oficial, Partea a II-a 15.000.000/1.500 3.750.000/375 3.750.000/375 3.750.000/375 3.750.000/375
5. Monitorul Oficial, Partea a III-a 3.040.000/304 760.000/76 760.000/76 760.000/76 760.000/76
6. Monitorul Oficial, Partea a IV-a 12.820.000/1.282 3.205.000/320,5 3.205.000/320,5 3.205.000/320,5 3.205.000/320,5
7. Monitorul Oficial, Partea a VI-a 11.820.000/1.182 2.955.000/295,5 2.955.000/295,5 2.955.000/295,5 2.955.000/295,5
8. Colec˛ia Legisla˛ia Rom‚niei 3.130.000/313 782.500/78,25 782.500/78,25 782.500/78,25 782.500/78,25
9. Colec˛ia de hot„r‚ri ale Guvernului ∫i alte 5.190.000/519 1.297.500/129,75 1.297.500/129,75 1.297.500/129,75 1.297.500/129,75
acte normative
10. Repertoriul actelor normative 800.000/80 — — — —
11. Decizii ale Cur˛ii Constitu˛ionale 565.000/56,5 — — — —
12. Edi˛ii trilingve 3.000.000/300 — — — —
**) Cu excep˛ia numerelor bis Ón care se public„ acte cu un volum extins ∫i care intereseaz„ doar un num„r restr‚ns de utilizatori.
Toate publica˛iile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ sunt purt„toare de T.V.A. Ón cot„ de 9%, aceasta fiind
inclus„ Ón pre˛ul de abonament.
Pentru siguran˛a clien˛ilor, abonamentele la publica˛iile Regiei Autonome îMonitorul Oficial“ se pot efectua prin
urm„torii difuzori:
u COMPANIA NAfiIONAL√ îPO™TA ROM¬N√“ — S.A. — prin oficiile sale po∫tale
u RODIPET — S.A. — prin toate filialele
u INTERPRESS SPORT — S.R.L. — Bucure∫ti, str. Hristo Botev nr. 6
(telefon/fax: 313.85.07; 313.85.08; 313.85.09)
u PRESS EXPRES — S.R.L. — Otopeni, str. Flori de C‚mp nr. 9
(telefon/fax: 221.05.37; 0745.133.712)
u M.T. PRESS IMPEX — S.R.L. — Bucure∫ti, bd. Basarabia nr. 256
(telefon/fax: 255.48.15; 255.48.16)
u INFO EUROTRADING — S.A. — Bucure∫ti, Splaiul Independen˛ei nr. 202A
(telefon/fax: 212.73.54)
u ACTA LEGIS — S.R.L. — Bucure∫ti, str. Banul Udrea nr. 10,
(telefon/fax: 411.91.79)
u CURIER PRESS — S.A. — Bra∫ov, str. Traian Groz„vescu nr. 7
(telefon/fax: 0268/47.05.96)
u MIMPEX — S.R.L. — Hunedoara, str. Ion Creang„ nr. 2, bl. 2, ap. 1
(telefon/fax: 0254/71.92.43)
u CALLIOPE — S.R.L. — Ploie∫ti, str. Candiano Popescu nr. 36
(telefon/fax: 0244/51.40.52, 0244/51.48.01)
u ASTOR-MED — S.R.L. — Ia∫i, str. Sucidava nr. 2, bl. U2, sc. C, ap. 2
(telefon/fax: 0232/27.91.76, 0232/25.84.27)
u ART ADVERTISING — S.R.L. — R‚mnicu V‚lcea, str. Regina Maria nr. 7, bl. C1, sc. C, mezanin II
(tel. 0250/73.54.75, 0744.50.90.99)
u ZIRKON MEDIA — S.R.L. — Bucure∫ti, str. C„lin Ottoi nr. 29
(tel. 250.52.77, 250.22.94, fax 250.56.30)
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti,
IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti
∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23
&JUYDGY|013155]
Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 216/15.III.2005 con˛ine 32 de pagini. Pre˛ul: 21.500 lei vechi/2,15 lei noi ISSN 1453—4495

M.Of.216-15 Mart. 2005

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

M.Of.216-15 Mart. 2005

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PARTEA I

Pagina Nr. Pagina

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului emite urm„torul ordin:

Bucure∫ti, 21 februarie 2005.

*) Anexa este reprodus„ Ón facsimil.

EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR

S-ar putea să vă placă și