Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal. Partea speciala. ”

Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 1
1.Identificati aspectele sub care se infatiseaza DPPS. Definiti notiunea de DPPS.
7p
2. Determinati importanta DPPS 7p
3..Fanu, i-a aplicat victimei Ababii, o puternică lovitură cu pumnul în faţă, încât
acesta a căzut şi s-a lovit cu capul de asfalt. După două zile de spitalizare, victima
a fost externată, întrucât nu prezenta leziuni osoase. Însă starea sănătăţii sale s-a
înrăutăţit, şi a fost transportată din nou la spital unde a încetat din viaţă după 12
zile de la agresiune. Care este obiectul general, generic şi nemijlocit al infracţiunii
săvârşite de Fanu?. 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 to
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „Drept penal. Partea Speciala.”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 2
1.Identificati functiile DPPS 7p
2.Descrieti sistemul DPPS 7p
3.Sardari, a pătruns pe teritoriul depozitului, de unde a sustras mai multe piese de
schimb, în sumă de 1000 lei. Să se arate valoarea socială lezată prin fapta lui
Sardari 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 to
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal. Partea speciala.”
Specialitatea Jurisprudență
 Biletul nr. 3
1.Efectuati cracterizarea generala a infactiunilor din Capitolul I al Partii Speciale
7p
2.Definiti notiunile: infractiuni contra pacii, infractiuni contra securitatii omenirii,
infractiuni de razboi 7p
3.Andronic, aflându-se în stare de ebrietate, a adormit cu ţigara aprinsă. În urma
acestui fapt, a luat foc casa în care locuia cu familia. Vecinii au reuşit să-l scoată pe
Andronic, din casa în flăcări. A pricinuit oare Andronic, daună vreunui obiect
ocrotit de legea penală? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal. Partea Speciala.”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 4
1.Stabiliti tipologia infractiunilor contra pacii si securitatii omenirii precum si a
infractiunilor de razboi 7p
2. Identificati asemanari si deosebiri dintre infactiunile prevazute in Capitolul I al
Partii Speciale
7p
3.Ochişor, a atacat paznicul de la depozitul de produse alimentare, sustrăgând în
folosul său produse în valoare de 5000 lei. Prin fapta sa, Ochişor i-a cauzat
victimei leziuni ce au necesitat pentru îngrijiri medicale de trei săptămâni. Să se
arate ce valori au fost lezate prin fapta lui Ochişor.
6p

2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drep penal. Partea Speciala. ”
 Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 5
1.Formulati notiunea de infractiuni contra vietii si sanatatii persoanei 7p

2.Stabiliti trasaturile caracteristice ale obiectului, laturii obiective , laturii

subiective si ale subiectului infractiunilor contra vietii si sanatatii persoanei
7p
3.Zagura, aflându-se în restaurantul „Mioriţa, a început să se arate nemulţumit de
deservirea chelnerilor, folosind injurii şi gesturi nepotrivite în direcţia acestora.
Înflăcărat apoi, a început să arunce vesela de pe masă şi scaunele la întâmplare.
Pentru faptele sale, Zagura a fost supus răspunderii penale. Determinaţi obiectul
general, generic, material al infracţiunii săvârşite de Zagura.
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „Drept penal. Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 6
1.Definiti notiunea de omor. Efectuati analiza juridico-penala a infractiunii de
omor 7p
2.Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru omor 7p
3. În timpul prânzului Fedotov a băut o sută de grame de rachiu. Revenind după
prînz la lucru, el a bănuit că o grupă de muncitori vor să-l omoare. Pe neaşteptate
el a început a alerga dintr-un colţ în altul, pe urmă s-a urcat la etajul 2 şi a început a
arunca în aceşti muncitori cu diferite detalii, pricinuindu-le unora dintre muncitori
leziuni corporale mai puţin grave. Expertiza psihico-judiciară a constatat că
Fedotov în momentul săvîrşirii acţiunilor social-periculoase se afla în stare de
ebrietate patologică. Poate fi atras la răspundere penală? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal. Partea Speciala. ”
 Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 7
1.Formulati notiunea de vatamare a integritatii corporale sau a sanatatii.
7p
2.Clasificati vatamarile integritatii corporale sau ale sanatatii.Interpretati indicatorii
vatamarilor de orice grad ale integritatii corporale sau ale sanatatii.
7p
3.Şefa magazinului “Ţugui” foarte des numea vînzătoarele cu cuvinte necenzurate,
le ameninţa cu bătaia. O dată ea a lovit-o peste faţă pe vînzătoarea Buburuz în
prezenţa altor lucrători şi a înjurat-o. Poate fi oare pedepsită conform art. 328
„Exces de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu C. P. al R. M.? Caracterizati
semnele subiectului special.
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „Drept penal. Partea Speciala.”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 8
1. Efectuati analiza juridico penala a infractiunilor contra vietii si sanatatii
persoanei prevazute la art.149, 151, 152, 155, 156, 157, CP RM.
7p
2. Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru vatamarea
intentionata grava a integritatii corporale si agravantele pentru vatamarea
intentionata medie a integritatii corporale sau a sanatatii
7p
3. Costaş a vrut să dovedească prietenilor că poate conduce autovehicule. Văzînd
un automobil în stradă, el a pornit motorul şi cu viteza întîi a mers 100 de metri.
Oprind automobilul, Costaş a fost reţinut de lucrătorii poliţiei. Poate fi tras la
răspundere penală pentru acţiunile săvîrşite? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.
 Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”
Unitatea de curs „Drept penal. Partea Speciala.”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 9
1.Definiti notiunea de infractiuni contra libertatii, cinstei si demnitatii persoanei
7p
2.Caracterizarea generala a infractiunilor contra libertatii, cinstei si demnitatii
persoanei 7p
3.Sulco e un suferind de o debilitate mintală. În timpul cât Marlin se afla în
deplasare, Sulco i-a deteriorat pridvorul şi o parte din casa cu ranga şi toporul,
pricinuindu-i o daună materială considerabilă. Mai pe urmă s-a constatat că Sulco a
săvîrşit aceste actiuni la rugămintea lui Tucanov, care ştia de debilitatea lui Sulco şi
s-a folosit de această circumstantă pentru a se răzbuna pe Marlin. El 1-a încredintat
pe Sulco că Marlin vea să-şi construiască o casa noua, iar pe cea veche n-are timp
s-o darîmeâ, promitîndu-i pentru «lucru» bomboane şi vin. Cum trebuie rezolvată
chestiunea privind responsabilitatea lui Sulco? Numiti criteriile iresponsabilităţii.
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Dreptul penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 10
1.Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru rapire a persoanei
art.164 CP 7p
2.Distingeti rapirea unei persoane de privatiune ilegala de libertate, traficul de
fiinte umane de traficul de copii 7p
3.Ţaran în vîrstă de 15 ani şi Berzan în vîrsta de 16 ani l-au atacat pe un poliţist, i-
au pricinuit cu cuţitul cîteva râni periculoase pentru viaţă şi i-au însuşit arma. Cu
ajutorul armei ei au mai săvîrsit un şir de atacuri asupra cetăţenilor cu scopul de a-i
prăda. Dati notiunea de subiect al infractiunii conform dreptului penal. Pot fi traşi
Ţaran şi Berzan la răspundere penală în baza articolelor 349 şi 283 C P al RM?
6p
 2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 11
1.Efectuati analiza juridico- penala a infractiunilor contra libertatii, cinstei si
demnitatii persoaneiprevazute la art.165, 166 CP . 7p
2.Formulati notiunea de infractiuni privind viata sexuala . 7p
3.Dodon, după ce a luat cunoştinţă de la mica publicitate despre faptul că numitul
Narcis avea de vânzare un radiocasetofon şi după ce s-a informat asupra familiei
acestuia, în scopul de a sustrage acel radiocasetofon, a mers la şcoala unde învăţa
copilul minor al numitului Narcis, unde dându-se drept rudă a cerut să se dea voie
copilului să meargă cu el acasă. Învăţătoarea, dându-şi seama că inculpatul nu
cunoştea pe copil, a refuzat să-l învoiască. La ce etapă a activităţii infracţionale a
fost întrerupră fapta inculpatului Dodon? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 12
1.Caracterizati la general infractiunile privind viata sexuala 7p
2.Clasificati infractiunile privind viata sexuala 7p
3. Andreiescu, fiind încă gravidă, a hotarît să scape de copil. Copilul nou-născut l-a
înecat într-o căldare cu apă. Expertiza medico-judiciară a stabilit că copilul s-a
născuăt mort. Rezolvaţi problema despre răspunderea penelă a cetăţencei
Andreeva. 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.
 Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”
Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 13
1.Definiti notiunea de viol.Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea
pentru infractiunea de viol art.171 CPRM 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor privind viata sexuala prevazute
la art.172,174 CPRM 7p
3.Pătrunzând pe ascuns în apartamentul lui Muhin, Mînăscurtă şi Codreanu au luat
lucrurile de preţ, le-au pus într-o legătură, dar la ieşire au fost reţinuţi. La ce stadiu
de săvîrşire a infractiunii au fost curmate acţiunile lui Mînăscurtă şi Codreanu?
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 14
1.Definiti notiunea de infractiuni contra drepturilor politice de munca si altor
drepturi constitutionale ale cetatenilor 7p
2.Efectuati caracterizarea generala a infractiunilor prevazute in Capitolul V al
Partii Speciale.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor contra drepturilor
politice, de munca si alte drepturi ale cetatenilor prevazute la art.177, 179 CPRM
7p
3.Inculpatul Dănilă a fost surprins în curtea lui Munteanu, în timp ce voia să fure
păsările, proprietatea reclamantului Sirus, de către martorii Ion şi Petru, care l-au
anunţat pe Sirus, care l-a descoperit pe inculpat, ascuns lângă coteţul păsărilor,
după care l-a predat poliţiei. Ce acţiuni a comis Inculpatul, şi la ce etapă a fost
întreruptă fapta? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
 Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 15
1.Definiti notiunea de infractiuni contra patrimoniului 7p
2.Caracterizarea generala si tipurile infractiunilor contra patrimoniului 7p
3.Seara tîrziu Cenuşă şi Olărescu l-au atacat pe paznicul alimentarei asociaţiei de
consum, cu scopul de a preda alimentara. Ei l-au doborît la pămînt şi au început să-
l lege. La strigătul paznicului au alergat în ajutor trecătorii, care i-au împiedicat pe
infractori să-şi însuşească averea asociației de consum. Conţin acțiunile lui Cenuşă
şi Olărescu semne ale laturii obiective? Luați cunoştintă de art. 188 C. P. a1 R. M.
Ce fel de laturi ale continutului de infractiune include acest articol — materială,
formală sau formal redusă? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 16
1.Definiti notiunea de sustragere. Analiza juridico-penala a infractiunii de
sustragere.Felurile sustrageii. 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunii de furt prevazuta la art.186
CPRM 7p
3.Petrean, dorind să scape de soţia sa şi auzind că anul trecul în timpul odihnei la
mare multi s-au înecat i-a cumpărat so-tiei sale o foaie la un pensionat de odihnă cu
scopul că sojia se va îneca şi nu se va mai înfoarce. Soţia a plecat le mare şi s-a
înecat. Se află moartea sotiei în legătură cauzală cu. acfiunile lui Petrean?
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 17
1.Efectuati analiza juridico-penala ainfractiunii de jaf art.187 CPRM.Analizati
circumstantele care agraveaza raspunderea pentru jaf 7p
2. Efectuati analiza juridico-penala a infractiunii de tilharie art.188
CPRM.Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru tilharie
7p
3.Şoferul Tulbure, conducînd noaptea pe autostradă maşina proprie, apropiindu-se
de maşina lui Proca, n-a schimbat lumina şi 1-a orbit pe Proca. Ultimul a frînat pe
loc şi maşina lui Sorginte, ce mergea pe aproape, s-a lovit de maşina lui Proca. Ca
rezultat şoferului Sorginte i-au fost pricinuite leziuni corporale nu prea grave, iar
maşina lui a fost distrusă. Din concluziile expertizei tehnico-judiciaire urma, că
fiecare dintre cei trei şoferi a încălcat regulile de securitate a circulaţiei: Tulbure n-
a schimbat lumina farurilor, Proca a ieşit pe traseu fără foaie de drum, iar Sorginte
n-a respectat distanta cuvenită. Care din încălcările comise se găsesc în legătură
cauzală cu accidentul survenit? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 18
1.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunii de pungasie art.192 CPRM.
Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru pungasie
7p
2.Definiti notiunea de infractiuni contra familiei si minorilor. Caracterizarea
generala. Tipurile de infractiuni contra familiei si minorilor
7p
3.Danilescu lucra lăcatuş la o uzină. Dorind să fabrice bani falşi, Danilescu a
pregătit clişeul pentru fabricarea bancnotelor de 50 lei. Fabricînd 50 de bancnote,
el a început să le realizeze, dar a fosi reţinut. Caracterizati latura obiectivă a
infractiunii, săvîrşită de Danilescu. 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
 Biletul nr. 19
1.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute in Capitolul VII al
Partii Speciale prevazute la art.201/1, 206 CPRM 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute in Capitolul VIII al
Partii Speciale prevazute la art.217, 217/1 CPRM 7p
3.Pleşca, strungar la o staţie de reparaţii, din neatenţie a împins de pe macaraua
pneumatica un autofurism «Jiguli» şi 1-a deteriorat. Dauna pricinuită organizaţiei a
constituit 15 mii de lei. Sînt în actiunile lui Plesca semnele laturii obieciive ale
infractiunii, prevăzute de art. 198 C. P. al R. M.?
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 20
1.Definiti notiunea de infractiuni ecologice. Argumentati necesitatea apararii
juridico-penale a mediului inconjurator 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunii prevazuta in Capitolul IX CPRM
prevazuta la art.233.CPRM 7p
3. Turuta, aflîndu-se în stare de ebrietate, a fost adus la punctul sanitar pentru
trezirea betivilor. După ce a fost eliberat, Turuta a hotărît să folosească din nou
băuturi spiitoase. Deoarece magazinul era închis, el a stricat geamul, a pătruns în
magazin, a luat o sticlă de vin, lăsînd pe tejgea 59 lei, costul vinului. Peste un timp
Turuta a fost reţinut. Constituie actiunile lui Turuta lalura obiectivă a unei
infracţiunii? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 21
1.Formulati notiunea de infractiuni economice.Caracterizarea generala si tipurile
infractiunilor economice 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute la art.243, 248 CPRM
7p
3. Propuneţi soluţia corectă pentru următoarea situaţie de problemă: La
03.06.2010, Şoimu, în urma unui conflict apărut pe parcursul întrebuinţării
băuturilor alcoolice cu Damian, i-a produs celui din urmă o lovitură în cap cu o
sticlă. Apoi l-a lovit de mai multe ori cu mâinile şi picioarele în diferite regiuni ale
corpului, cauzându-i o vătămare gravă periculoasă pentru viaţă. În urma acesteia,
victima a decedat. După ce victima a căzut, făptuitorul i-a sustras din buzunar
portmoneul, în care se aflau 80 de lei, şi ceasul de mână, evaluat la 70 de lei.
Ulterior, din interes material, Şoimu l-a lipsit de viaţă pe Arnăutu. Peste două zile,
din răzbunare, Şoimu şi Vascăuţan l-au lipsit de viaţă pe Zosim. După încă patru
zile, Şoimu şi Gavriliţă i-au împuşcat simultan cu arme de vânătoare pe Groza şi
Bourean. Bourean a fost salvat datorită asistenţei medicale acordate prompt, iar
Groza a decedat.Calificaţi faptele persoanelor pe care le consideraţi vinovate.
Se va schimba oare calificarea dacă, în cazul lipsirii de viaţă a lui Arnăutu, Şoimu
a săvârşit infracţiunea prin intermediul unui minor de 14 ani, Catană? Se va
schimba oare calificarea dacă, în cazul lipsirii de viaţă a lui Zosim, cei doi
făptuitori – Şoimu şi Vascăuţan – ar fi acţionat în stare de afect? Argumentaţi
răspunsul. 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 22
1..Definiti notiunea de infractiuni din domeniul transporturilor.Caracterizarea
generala a infractiunilor prevazute in Capitolul XII CPRM 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute la Capitolul XII
CPRM a art.264, 264/1 CPRM 7p
3.La 28.08.1999, în urma înţelegerii prealabile cu Ciudin, Costea, Misail şi
Roadedeal au venit cu automobilul în satul Pohrebeni, raionul Orhei. Au intrat în
sediul cârmuirii S.R.L. „Tehnoif-Agro”, undeRoadedeal, prezentându-se
colaborator de poliţie, l-a făcut pe paznicul Cristea să deschidă uşa. Cristea a fost
lovit cu pumnul în faţă. Iar Ciudin, Costea şi Misail i-au aplicat multiple lovituri cu
picioarele,după care l-au legat. Lui Cristea i s-a cauzat vătămare uşoară a
integrităţii corporale sau a sănătăţii. Ulterior, Roadedeal, împreună cu ceilalţi
făptuitori, au sustras bani în sumă de 23596 lei. Mai târziu, Roadedeal şi Costea au
venit în apartamentul lui Maximciuc, cerându-i să vină cu ei. Întrucât acesta s-a
opus, ei l-au determinat să inhaleze cloroform şi l-au dus spre automobilul cu care
au venit. Maximciuc a fost ţinut încuiat în subsolul casei lui Costea trei zile, fără
apă şi mâncare. Nemaiputând suporta, Maximciuc a strigat către cei doi
făptuitori, cerându-le explicaţii. Făptuitorii i-au spus că-l vor elibera dacă le
va ceda dreptul de proprietate asupra apartamentului. Maximciuc a refuzat. După
alte opt zile fără apă şi mâncare, victima a fost nevoită să accepte propunerea lui
Roadedeal şi Costea. Aceştia l-au dus cu maşina la un notar pe carel cunoşteau bine
– Mârzac – şi au obţinut autentificarea contractului de donaţie a apartamentului
lui Maximciuc.Calificaţi faptele persoanelor pe care le consideraţi vinovate. Se va
schimba oare calificarea, dacă Maximciuc îşi va fi pierdut capacitatea de muncă în
proporţie de 33%, ca urmare a celor săvârşite asupra lui? Argumentaţi răspunsul.
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 23
1.Formulati notiunea de infractiuni contra ordinii publice si securitatii publice
7p
2.Efectuati analiza-juridico-penala a infractiunilor prevazute la Capitolul XIII CP a
art.287, 290 CP RM 7p
3.Fanu, i-a aplicat victimei Ababii, o puternică lovitură cu pumnul în faţă, încât
acesta a căzut şi s-a lovit cu capul de asfalt. După două zile de spitalizare, victima
a fost externată, întrucât nu prezenta leziuni osoase. Însă starea sănătăţii sale s-a
înrăutăţit, şi a fost transportată din nou la spital unde a încetat din viaţă după 12
zile de la agresiune. Care este obiectul general, generic şi nemijlocit al infracţiunii
săvârşite de Fanu?. 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
 Biletul nr. 24
1.Formulati notiunea de infractiuni contra justitiei.Generalizati consideratii privind
semnele obiective si subiective ale infractiunilor prevazute la Cap.XIV CPRM
7p
2.Efectuati analiza-juridico-penala a infractiunilor prevazute la Capitolul XIV CP a
art.311,312, 320, 323 CP RM 7p
3.Sardari, a pătruns pe teritoriul depozitului, de unde a sustras mai multe piese de
schimb, în sumă de 1000 lei. Să se arate valoarea socială lezată prin fapta lui
Sardari 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 25
1.Definiti notiunea de infractiuni contra bunei desfasurari a activitatii in sfera
publica 7p
2.Determinati trasaturile subiectului infractiunilor de coruptie.Efectuati analiza
juridico-penala a infractiunilor prevazute la art.324,325,326,327,329,
CPRM 7p
3.Andronic, aflându-se în stare de ebrietate, a adormit cu ţigara aprinsă. În urma
acestui fapt, a luat foc casa în care locuia cu familia. Vecinii au reuşit să-l scoată pe
Andronic, din casa în flăcări. A pricinuit oare Andronic, daună vreunui obiect
ocrotit de legea penală? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 26
1.Formulati definitia notiunii de infractiuni de coruptie in sectorul
privat.Caracterizarea generala a infractiunilor prevazute in Capitolul XVI a Partii
Speciale 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute la art.333,334,335
CPRM 7p
3.Ochişor, a atacat paznicul de la depozitul de produse alimentare, sustrăgând în
folosul său produse în valoare de 5000 lei. Prin fapta sa, Ochişor i-a cauzat
victimei leziuni ce au necesitat pentru îngrijiri medicale de trei săptămâni. Să se
arate ce valori au fost lezate prin fapta lui Ochişor
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 27
1.Definiti notiunea de infractiuni contra autoritatilor publice si securitatii de
stat.Clasificati infractiunile prevazute in Cap.XVII al Partii Speciale
7p
2.Efrectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute la art.338, 352
CPRM 7p
3.Zagura, aflându-se în restaurantul „Mioriţa, a început să se arate nemulţumit de
deservirea chelnerilor, folosind injurii şi gesturi nepotrivite în direcţia acestora.
Înflăcărat apoi, a început să arunce vesela de pe masă şi scaunele la întâmplare.
Pentru faptele sale, Zagura a fost supus răspunderii penale. Determinaţi obiectul
general, generic, material al infracţiunii săvârşite de Zagura.
6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 28
1.Formulati definitia notiunii de infractiuni militare.Caracterizati subiectul
infractiunilor militare 7p
2.Efectuati analiza juridico-penala a infractiunilor prevazute la art.364,368,371,372
7p
3. În timpul prânzului Fedotov a băut o sută de grame de rachiu. Revenind după
prînz la lucru, el a bănuit că o grupă de muncitori vor să-l omoare. Pe neaşteptate
el a început a alerga dintr-un colţ în altul, pe urmă s-a urcat la etajul 2 şi a început a
arunca în aceşti muncitori cu diferite detalii, pricinuindu-le unora dintre muncitori
leziuni corporale mai puţin grave. Expertiza psihico-judiciară a constatat că
Fedotov în momentul săvîrşirii acţiunilor social-periculoase se afla în stare de
ebrietate patologică. Poate fi atras la răspundere penală? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 29
1.1. Efectuati analiza juridico penala a infractiunilor contra vietii si sanatatii
persoanei prevazute la art.149, 151, 152, 155, 156, 157, CP RM. 7p
2. Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru vatamarea
intentionata grava a integritatii corporale si agravantele pentru vatamarea
intentionata medie a integritatii corporale sau a sanatatii 7p
3. Costaş a vrut să dovedească prietenilor că poate conduce autovehicule. Văzînd
un automobil în stradă, el a pornit motorul şi cu viteza întîi a mers 100 de metri.
Oprind automobilul, Costaş a fost reţinut de lucrătorii poliţiei. Poate fi tras la
răspundere penală pentru acţiunile săvîrşite? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.

Colegiul de Studii Integrate al USPEE „Constantin Stere”

Unitatea de curs „ Drept penal.Partea Speciala. ”
Specialitatea Jurisprudență
Biletul nr. 30
1.Efectuati analiza juridico-penala ainfractiunii de jaf art.187 CPRM.Analizati
circumstantele care agraveaza raspunderea pentru jaf 7p
2. Efectuati analiza juridico-penala a infractiunii de tilharie art.188
CPRM.Analizati circumstantele care agraveaza raspunderea pentru tilharie
7p
3.Şoferul Tulbure, conducînd noaptea pe autostradă maşina proprie, apropiindu-se
de maşina lui Proca, n-a schimbat lumina şi 1-a orbit pe Proca. Ultimul a frînat pe
loc şi maşina lui Sorginte, ce mergea pe aproape, s-a lovit de maşina lui Proca. Ca
rezultat şoferului Sorginte i-au fost pricinuite leziuni corporale nu prea grave, iar
maşina lui a fost distrusă. Din concluziile expertizei tehnico-judiciaire urma, că
fiecare dintre cei trei şoferi a încălcat regulile de securitate a circulaţiei: Tulbure n-
a schimbat lumina farurilor, Proca a ieşit pe traseu fără foaie de drum, iar Sorginte
n-a respectat distanta cuvenită. Care din încălcările comise se găsesc în legătură
cauzală cu accidentul survenit? 6p
2 3 4 5 6 7 8 9 10 total
0-1 2-3 4-5 6-8 9-11 12-14 15-16 17-18 19-20 20 p.