Breviar de Calcul (Calculation Abstract) - 05.12

Contractor: Designer: Company:
Contractor: Proiectant: EPCC BĂRBUNCEȘTI Beneficiar:

COMPRESSOR STATION
STAȚIE COMPRESOARE
BĂRBUNCEȘTI
CONFIND S.R.L. Company Project No.: ROA0917422664

Contractor doc. no.: Contractor Project No.: P1220 Company doc. no.:
- Sheet 1 of 4 PU-D-ROA0917422664-EX-CS-CAL-001-01-B
9
EPCC BĂRBUNCEȘTI COMPRESSOR STATION

STAȚIE COMPRESOARE BĂRBUNCEȘTI
DETAIL DESIGN
PROIECTARE DE DETALIU
CALCULATION REPORT FOR COMPRESSORS PACKAGES FOUNDATIONS
RAPORT DE CALCUL PENTRU FUNDATIILE COMPRESOARELOR
01 05.12.2020 Issued for Review / Emis pentru aprobare I. Damian J.Nan C. Stan
REV. DATE / REVISION TITLE / PREPARED / CHECKED / APPROVED /
DATA TITLUL REVIZIEI ÎNTOCMIT VERIFICAT APROBAT
File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

Contractor doc. no.: Rev.: 01 Company doc. no.:
- Sheet / Pagina 2 of 49 PU-D-ROA0917422664-EX-CS-CAL-001-01
INDEX
INDEX..................................................................................................................................................... 2
GENERAL............................................................................................................................................... 5
GENERAL............................................................................................................................................... 5
1.1....................................................................................................................................................... 5
Project Objective................................................................................................................................. 5
Scopul Proiectului................................................................................................................................ 5
1.2....................................................................................................................................................... 8
Framing in zone................................................................................................................................... 8
Date de amplasament......................................................................................................................... 8
1.3....................................................................................................................................................... 8
Standards, codes and specifications...................................................................................................8
Standarde, coduri si specificatii...........................................................................................................8
2............................................................................................................................................................ 10
FOUNDATION SOIL – EXTRACT FROM THE GEOTECHNICAL SURVEY.........................................10
TERENUL DE FUNDARE – EXTRAS DIN STUDIUL GEOTEHNIC......................................................10
3............................................................................................................................................................ 11
MATERIALS.......................................................................................................................................... 11
MATERIALE.......................................................................................................................................... 11
4............................................................................................................................................................ 12
FOUNDATION SOLUTION...................................................................................................................12
SOLUȚIE DE FUNDARE...................................................................................................................... 12
4.1..................................................................................................................................................... 12


Description of the solution................................................................................................................. 12
Descrierea soluției............................................................................................................................. 12
4.2..................................................................................................................................................... 12
Design data for the piles.................................................................................................................... 12
Date de proiectare pentru piloți.......................................................................................................... 12
5............................................................................................................................................................ 13
Piles position check........................................................................................................................... 13
Verificarea poziției piloților................................................................................................................. 13
6............................................................................................................................................................ 15
Resonance limit state design............................................................................................................. 15
Calculul la starea limită de rezonanță................................................................................................15
7............................................................................................................................................................ 20
Load cases and load combinations....................................................................................................20
Ipoteze de încărcare și combinații de încărcări..................................................................................20
8............................................................................................................................................................ 21
Loading values.................................................................................................................................. 21
Valori ale încărcărilor......................................................................................................................... 21
8.1..................................................................................................................................................... 21
Permanent and live loads.................................................................................................................. 21
Încărcări permanente și utile..............................................................................................................21
8.2..................................................................................................................................................... 23
Snow load.......................................................................................................................................... 23
Încărcarea din zăpadă....................................................................................................................... 23
8.3..................................................................................................................................................... 23
Wind load.......................................................................................................................................... 23
Încărcarea din vânt............................................................................................................................ 23


8.4..................................................................................................................................................... 25
Temperature load.............................................................................................................................. 25
Încărcarea din variații de temperatură...............................................................................................25
8.5..................................................................................................................................................... 28
Dynamic equipment loads................................................................................................................. 28
Încărcarea din efectele dinamice ale mașinii.....................................................................................28
8.6..................................................................................................................................................... 30
Seismic action................................................................................................................................... 30
Încărcarea seismică........................................................................................................................... 30
9............................................................................................................................................................ 32
Pile check.......................................................................................................................................... 32
Verificarea piloților............................................................................................................................. 32
10.......................................................................................................................................................... 36
Design of the equipment connections................................................................................................36
Verificarea prinderii echipamentelor..................................................................................................36
11.......................................................................................................................................................... 36
Mat foundation design....................................................................................................................... 36
Proiectarea radierului........................................................................................................................ 36


1 GENERAL GENERAL
1.1 Project Objective Scopul Proiectului

The objective of the project is to Scopul proiectului este proiectarea a șase fundații
design two compressor foundations de compresor din noua stație de compresoare a
from the new OMV PETROM OMV PETROM din zona Bărbuncești, aparținînd de
compressor station from sectorul de producție 33 Berca, zăcământul
Bărbuncești, belonging to production Bărbuncești, Asset Moldova Sud.
area 33 Berca, Bărbuncești deposit,
Fundațiile susțin 3 tipuri de compresoare:
Asset Moldova Sud.
The foundations are made for three - CI163 (23-PK-011 A/B) format din motorul
UMEB 315S-6 75kW VFD și compresorul Ariel
tipes of natural gas compression
units: JG/2;
- CI164 (23-PK-021 A/B) format din motorul
- CI163 (23-PK-011 A/B) with Siemens 1NA1_564-6_B3_AFB_CU 783kW VFD
UMEB 315S-6 75kW VFD engine și compresorul Ariel JGD/2;
and Ariel JG/2 compressor; - CI165 (23-PK-031 A/B) format din motorul
- CI164 (23-PK-021 A/B) with Siemens 1NA1_564-6_B3_AFB_CU 710kW VFD
Siemens 1NA1_564- și compresorul Ariel JGF/2.
6_B3_AFB_CU 783kW VFD
Fundațiile sunt după cum urmează:
engine and Ariel JGD/2
compressor; - Două fundații cu dimensiuni în plan 3.45X10m
- CI165 (23-PK-031 A/B) with pentru două compresoare CI163 (masă 17t,
Siemens 1NA1_564- turație de lucru 985rpm);
6_B3_AFB_CU 710kW VFD - Două fundații cu dimensiuni în plan 5.2X13.5m
engine and Ariel JGF/2 pentru două compresoare CI164 (masă 50t,
compressor. turație de lucru 975rpm);
Fundațiile sunt după cum urmează: - Două fundații cu dimensiuni în plan 5.1X12.0m
pentru două compresoare CI165 (masă 40t,
- Two foundations with the turație de lucru 990rpm).
dimensions 3.45X10m for two
compressors CI163 (17t weight, Datele de proiectare ale echipamentelor sunt
985rpm working frequency); prezentate în fig. 1-6.
- Two foundations with the
dimensions 5.2X13.5m for two
compressors CI164 (50t weight,
975rpm working frequency);
- Two foundations with the


dimensions 5.1X12.0m for two

compressors CI165 (40t weight,
990rpm working frequency).
Design data are presented in fig. 1-6
Fig. 1 Maximum unbalanced inertia forces and moments for CI163 natural gas compression unit/ Forțele și
momentele de inerție neechilibrate maxime compresorul CI163
momentele de inerție neechilibrate maxime pentru compresorul CI164


momentele de inerție neechilibrate maxime pentru compresorul CI165
Fig. 4 Elevation views for CI163 natural gas comprssion unit/ Elevații ale compresorului CI163


1.2 Framing in zone Date de amplasament

Framing of civil works: Incadrarea lucrarilor civile:
Category of importance as per HG Categoria de importanta conform HG 766/1997

766/1997 is “C” – normal importance este “C” – cladiri de importanta normala
of building
- Class of importance and - Clasa de importanta – expunere la actiuni

exposure to earthquake as per seismice conform P 100-1/2013 este “III” –
P100-1/2013 is “III” – current constructii de tip curent cu γI = 1.0
construction type with γ1 = 1.0
În conformitate cu normativul P 100-1/2013 si
In accordance with norm P100- clasa de importanta – expunere la actiuni
1/2013 and important class of seismice, riscul seismic este caracterizat de o


exposure to earthquake, the seismic valoare de varf a acceleratiei terenului a g = 0.40g

hazard is characterized by peak si de o perioada de control (colt) TC = 1.6s.
ground acceleration ag = 0.40g and
Conform codului CR 1-1-3/2012 valoarea
by control period (corner) TC = 1.6s.
caracteristica a incarcarii din zapada pe sol este
According to CR 1-1-3/2012, the S0,k = 2.0kN/m2.
characteristic load of snow on the
ground in site is S0,k = 2.0kN/m2. Conform codului CR 1-1-4/2012 , valoarea de
referinta a presiunii dinamice a vantului, mediata
According to CR 1-1-4/2012 , the pe o durata de 10 minute la o inaltime de 10.0 m
reference dynamic wind pressure , deasupra solului si cu intervalul mediu de
averaged over a duration of 10 recurenta de 50 ani este qb = 0.7 kPa.
minutes at 10.0 m above the ground
and with 50 years average
recurrence interval is qb = 0.7 kPa
1.3 Standards, codes and Standarde, coduri si specificatii

specifications
 CR 0-2012 – Design code. Basis  CR 0-2012 – Cod de proiectare. Bazele
of construction structure design proiectarii constructiilor
 CR 1-1-4/2012 –Design code.  CR 1-1-4/2012 – Cod de proiectare. Evaluarea

Evaluation of wind on buildings actiunii vantului asupra constructiilor
 CR 1-1-3/2012 –Design code.  CR 1-1-3/2012 – Cod de proiectare. Evaluarea

Evaluation of snow on buildings actiunii zapezii asupra constructiilor
 SR EN 1991-1-5 & SR EN 1991-1-  SR EN 1991-1-5 & SR EN 1991-1-5/NB –

5/NB – Eurocode 1: Actions on Eurocod 1: Acțiuni asupra structurilor. Partea
structures. Part 1-5: General 1-5: Acțiuni generale – Acțiuni termice
actions – Thermal actions
 SR EN 1992-1-1 si SR EN 1992-1-1/NB –
 SR EN 1992-1-1 &SR EN 1992-1- Eurocod 2: Proiectarea structurilor de beton.
1/NB – Eurocod 2: Design of Partea 1-1: Reguli generale si reguli pentru
concrete structures. Part 1-1: cladiri si Anexa Nationala
General rules and rules for
buildings & National Annex  P100-1/2013 – Cod de proiectare seismica.
Partea 1: Prevederi de proiectare pentru
 P100-1/2013 – Code of cladiri
structures design for earthquake
resistance. Part 1: Design rules  NP 112 – 2014 – Normativ pentru proiectarea
for buildings structurilor de fundare directa


 NP 112 – 2014 – Code for the  NE 012-1/2007 – Cod de practica pentru

structure design of directly executarea lucrarilor din beton, beton armat
founded si beton precomprimat
 NE 012-1/2007 – Code of  NE 012-2/2010 – Normativ pentru producerea

practice for execution of si executarea lucrarilor din beton, beton
reinforced concrete and pre- armat si beton precomprimat
stressed concrete
 NE 013 – 2002 – Cod de practica pentru
 NE 012-2/2010 – Standard for executia elementelor prefabricatelor din
production and execution of beton, beton armat si beton precomprimat
concrete, reinforced and pre-
stressed works  Studiu Geotehnic Bragareasa-Colelia
 NE 013 – 2002 – Code of practice  TO-HQ-02-041-00 – Filosofie pentru Structuri

for execution of precast si Fundatii
elements from concrete,  ST009-2011 – Specificatie tehnica privind
reinforced and pre-stressed produse din otel utilizate ca armaturi. Cerinte
 Geotechnical Report Bragareasa- si criterii de performanta
Colelia  STAS 7206-87 – Fundații de mașini –
Prescripții de proiectare
 TO-HQ-02-041-00 – Philosophy  ACI315.3R-04 – Fundații pentru echipamente
for Structures and Foundations dinamice.
 ST009-2011 - Technical
specification for steel products
used for reinforcement.
Requirements and performance
criteria
 STAS 7206-87 – Machine
Foundations – Design rules
 ACI315.3R-04 – Foundations for
Dynamic Equipment.
2 FOUNDATION SOIL – TERENUL DE FUNDARE – EXTRAS

EXTRACT FROM THE DIN STUDIUL GEOTEHNIC
GEOTECHNICAL SURVEY
Two geotechnical studies were Pe amplasament au fost executate două studii


realized on the site. The first one was geotehnice. Primul a fost realizat în iulie 2018 de
realized in july 2018 by Mistar Mistar Proiect și a constat în două foraje și două
Project and was based on two încercări de tip DPL.
boreholes and two DPL tests.
Cel de-al doilea a avut prima emitere în februarie
The second geotechnical study was 2020, fiind studiul geotehnic de referință.
emitted first issue in february 2020. Conform studiului geotehnic, investiția se
According to geotechnical survey, încadrează în categoria geotehnică 2,
the invesment is considered corespunzătoare riscului geothehnic moderat.
geotechnic cathegory 2,
corresponding to moderate Caracterizarea terenului din amplasament s-a
geotechnic risk. făcut pe baza următoarelor investigații
geotehnice:
The characterization of the soil was
made based on the following  Două foreje geotehnice cu adâncimea de
geotechnical investigations: 6m;
 Two geotechnical boreholes  Măsurători ale parametrilor dinamici în

with 6m depth; amplasament cu metodele SRS, SRT și
 Measurements of dynamic MASW.
parameters on the site with Stratificația întâlnită în forajul 1 (246.895 rNM),
SRS, SRT and MASW method. realizat la contactul terasei cu zona deluroasă
The following soil layers were este:

intercepted in borehole 1 (246.895 1) Sol vegetal și umpluturi în masă prăfoasă
rNM): 0.0...0.7m;
1) Vegetal soil and filling in silty 2) Praf argilos galben roșcat cu rădăcini de
body 0.0…0.7m; plante, intercalații carbonatice, vârtos
2) Silty clay yellow-red with 0.7...1.0m;
plant roots, carbonic
interlayer, consistent 0.7… 3) Praf nisipos argilos cafeniu roșcat cu
1.0m; intercalații galben cafenii, rădăcini de
3) Silty sandy clay brown-red plante și concrețiuni carbonatice, tare
with yellow brown 1.0...2.0m;
interlayers, plant roots and
4) Praf nisipos argilos roșcat cu fragmente de
carbonic knot, firm 1.0…
concrețiuni calcaroase, tare 2.0...3.0m;
2.0m;
4) Silty sandy clay red with 5) Nisip prăfos galben roșcat cu concrețiuni,
limestone knot fragments, tare 3.0...6.0m.
firm 2.0…3.0m;
5) Silty sand yellow-red with Stratificația întâlnită în forajul 2 (246.35 rNM),
knots, firm 3.0…6.0m. realizat pe nivelul de terasă este:


For the second borehole (246.35 1) Nisip mediu galben roșcat cu pietriș mic,
rNM) the layers are: afânat 0.0...0.8m;
1) Medium sand yellow-red 2) Nisip prăfos galben roșcat cu intercalații

with small gravel, loose 0.0… de nisip mare cu pietriș, afânat spre
0.8m; mediu îndesat 0.8...1.5m;
2) Silty sand yellow-red with
large sand and gravel 3) Nisip prăfos galben roșcat cu intercalații
de nisip mare cu pietriș, mediu îndesat
interlayers, loose to medium
0.8…1.5m; 1.5...3.0m;
3) Silty sand yellow-red with 4) Nisip prăfos galben roșcat cu intercalații
large sand and gravel de pietriș, plastic consistent 3.0...3.5m;
interlayers, medium 1.5…
3.0m; 5) Nisip prăfos galben cafeniu cu intercalații
4) Silty sand yellow-red with de nisip mare cu pietriș, foarte umed, de
gravel interlayers, plastic îndesare medie 3.5...6.0m.
consistent 3.0…3.5m;
Apa subterană nu a fost întâlnită în nici un foraj.
5) Silty sand yellow-brown with
large sand and gravel Măsurătorile parametrilor dinamici au scos în
interlayers, very wet, evidență pe primii metri următoarele valori:
medium 3.5…6.0m.
- Coeficientul lui Poisson 0.41...0.43;
Water table was not intercepted in
none of the two geotechnical - Coeficientul de elasticitate transversal
boreholes. 63000...74000kPa.
The dinamic parameters on the first Pentru forajul F1, valorile caracteristice ale
meters are: parametrilor sunt:
- Poisson’s ratio 0.41...0.43; - Modulul de elasticitate longitudinal

15400...20000kPa;
- Transversal elasticity modulus
63000...74000kPa. - Unghi de frecare internă 23°;
For borehole F1, the characteristic - Coeziune drenată 23.4kPa.

values of the parameters are:
Pentru forajul F2, valorile caracteristice ale
- Longitudinal elasticity modulus parametrilor sunt:
15400...20000kPa;
- Modulul de elasticitate longitudinal
- Friction angle 23°; 7000...9000kPa;
- Cohesion 23.4kPa. - Unghi de frecare internă 33°;
For borehole F2, the characteristic - Coeziune drenată 4.5kPa.


values of the parameters are: Ca soluții de fundare se recomandă:
- Longitudinal elasticity modulus 1) Pentru forajul F1, fundare directă la o

7000...9000kPa; adâncime mai mare de 0.8m, considerând
o presiune de bază de 275kPa;
- Friction angle 33°;
2) Pentru forajul F2 se recomandă
- Cohesion 4.5kPa. îmbunătățirea terenului de fundare cu o
The reccomandentions are: pernă din piatră spartă. Pentru o grosime
de 1m se recomandă o presiune
1) For borehole F1, direct convențională de 250kPa.
founding at depth larger
than 0.8m, considering a
conventional base pressure
of 275kPa;
2) For borehole F2 soil
improvement with a layer of
quarry stone. For 1m
thickness, the reccomended
conventional base pressure
is 250kPa.
3 MATERIALS MATERIALE
Exposure class of the foundation is Clasele de expunere ale fundației sunt XC2, XF3.
XC2 and XF3. The minimum concrete Clasa de beton minimă asociată acestor clase de
class associated with this exposure expunere este C35/45.
class is C35/45.
Pentru a limita fisurarea din contracție termică,
In order to limit thermal shrinkage cimentul folosit pentru betonul din fundația
cracking, the cement used for the compresorului depinde de temperatura de punere
foundation concrete depends on the în operă, după cum urmează:
exterior pouring temperature, as it
follows:  -5...5°C CEM II A-S 42.5 R;
 5...25°C CEM II A-S 32.5 R;
 -5...5°C CEM II A-S 42.5 R;  >25°C CEM III 42.5 LH/ CEM II B-M (S-V)
 5...25°C CEM II A-S 32.5 R; 42.5 N-LH.
 >25°C CEM III 42.5 LH/ CEM
Clasa de expunere a betonului de egalizare este
II B-M (S-V) 42.5 N-LH.
X0, clasa minimă de beton fiind C8/10. Cimentul
The exposure class of the leveling poate fi unul normal: CEM II A-S 32.5R.
concrete is X0, the minimum
concrete class being C8/10. The Oțelul folosit pentru armarea radierului este


cement may be a normal one: CEM II BSt500.

A-S 32.5R.
Buloanele de ancoraj utilizate pentru asigurarea
The steel used for mat batiului sunt gr. 4.6.
reinforcement is BSt500.
The anchor bolts used to secure the

skid are gr. 4.6.
4 FOUNDATION SOLUTION SOLUȚIE DE FUNDARE
4.1 Description of the solution Descrierea soluției

The foundation solution used for all Soluția de fundare utilizată pentru toate tipurile
compressor types is a mat de compresoare este radier pe un pat de piatră
foundation placed on a quarry stone spartă cu grosimea de 1m. Grosimea radierului
layer with the thickness of 1m. The este 110cm, fiind dezvoltat 30cm deasupra
thickness of the mat foundation is platformei, conform cerinței beneficiarului și 80cm
110cm, 30cm being above sub cota superioară a platformei pentru a respecta
sistematized terain level, according adâncimea de îngheț.
to beneficiary requirements and
Radierul se amplasează pe un beton de egalizare
80cm below sistematized terain level
in order to respect the freezing cu grosimea de 10cm.
depth. Între fundația compresoarelor și platformă se lasă
The mat foundation is placed on a un rost cu grosimea de 1cm.
leveling concrete with 10cm
thickness.
Between the foundation of the

compressors and the platform is a
1cm gap.
4.2 Design data for the soil Date de proiectare pentru teren
The following design parameters are Se consideră următoarele date de proiectare
considered for the quarry stone pentru patul din piatră spartă:
layer:
 Presiunea convențională 250kPa;
 Base conventional pressure  Modul de elasticitate transversal dinamic
250kPa; 100000kPa;


 Dynamic transversal  Coeficientul lui Poisson 0.3;

elasticity modulus  Modul de elasticitate longitudinal static
100000kPa; 40000kPa.
 Poisson’s ratio 0.3;
 Static longutudinal elasticity
modulus 40000kPa.
5 Compressor position check Verificarea poziției compresoarelor

According to STAS 7206-87, the Conform STAS 7206-87, excentricitatea forțelor
eccentricity of total vertical forces verticale față de centrul fundației trebuie să fie
relative to the center of gravity of sub 3% din dimensiunea tălpii de fundare paralele
foundation should be less than 3% cu excentricitatea. Verificarea este prezentată în
from the dimension of foundation tab. 1-6. Se observă că excentricitățile pe cele
along the eccentricity. The check is două direcții sunt nesemnificative.
presented in tab. 1-6. It can be
observed that the eccentricities on
the two directions are not
significant.
Tab. 1 Evaluation of the position of the total vertical loads for CI163 natural gas compression unit/ Evaluarea
poziției rezultantei forțelor verticale pentru compresorul CI163
XM
Element X [m] Y [m] M [t] [tm] Y M [tm]
Fundatie 5 1.725 95 474 164
4.62
Masina 9 1.762 17 79 30
Tab. 2 Eccentricity of vertical loads check for CI163 natural gas compression unit/ Verificarea excentricității
forțelor verticale pentru compresorul CI163
LM CF l
Directie CM [m] e [m] e/l [%]
[tm] [m] [m]
X 553 4.94 5.00 0.06 10 0.56
Y 194 1.73 1.73 0.01 3.45 0.16
Element X [m] Y [m] M [t] X M [tm] Y M [tm]

Fundatie 6.75 2.6 193 1303 502


5.58
Masina 4 2.61 50 279 131
LM CF l
[tm] [m] [m]
X 1582 6.51 6.75 0.24 13.5 1.78
Y 632 2.60 2.60 0.00 5.2 0.04
XM
Element X [m] Y [m] M [t] [tm] Y M [tm]
Fundatie 6 2.55 168 1010 429
2.50
Masina 4.98 6 40 199 100
LM CF l
[tm] [m] [m]
X 1209 5.80 6.00 0.20 12 1.63
Y 529 2.54 2.55 0.01 5.1 0.17


CF center of gravity of the foundation/ centru de greutate al fundației;
M mass in tones/ masa în tone;
X M, Y M, L M static moment in tones-meter/ moment static în tone-metru;
CM the position of total vertical forces/ poziția rezultantei tuturor forțelor verticale;
e eccentricity in meters/ excentricitatea în metri;
l the length of foundation along eccentricity/ latura paralelă cu excentricitatea;
e/l relative eccentricity in percent/ excentricitatea relativă în procente.


6 Resonance limit state design Calculul la starea limită de rezonanță
6.1 Equilibrum equations Ecuații de echilibru

It is considered that the foundation Se consideră că fundația și compresorul formează
and the compressor are a single un corp comun indeformabil. Se neglijează
indeformable frame. The rotational momentul de inerție rotațională propriu al
moment of inertia of the compressor compresorului.
are neglected.
Ecuațiile de echilibru sunt scrise față de centrul de
The equations are written relative to greutate al fundației. Se consideră că acțiunile
the center of gravity of the sunt aplicate în centrul de greutate al
foundation. It is considered that the compresorului.
actions are applied in the center of
gravity of the compressor. Există șase grade de libertate: trei translații și trei
rotații.
There are six degrees of freedom:
three translations and three
rotations.
Fig. 7 Idealized design model/ Model idealizat de calcul
M  U  t   C  U  t   K U  t   px  t   I x  p y  t   I y  p z  t   I z 
 p x  t   I xx  p y  t   I yy  p z  t   I zz
M mass matrix/ matricea maselor:


M f  m 0 0 0 m  ez m  e y 
 
 0 M f m 0  m  ez 0 m  ex 
 0 0 M f m m  ey  m  ex 0 
 
M   0

 m  ez m  ey 
I x  m  e 2y  ez2   m  ex  e y  m  ex  ez



 m  ez

0  m  ex  m  ex  e y 
I y  m  ex2  ez2   m  e y  ez 


  m  e y m  ex 0  m  e x  ez  m  e y  ez  2

2 
I z  m  ex  e y 

C damping matrix/ matricea de amortizare;
C  diag C x Cy Cz C x C y C z
K stiffness matrix/ matricea de rigiditate;
K  diag K x Ky Kz K x K y K z
Mf foundation mass/ masa fundației;
m compressor mass/ masa compresorului;
ex, ey, ez compressor eccentricity relative to foundation center of mass/ excentricitatea compresorului față de
centrul de greutate al fundației;
Iθx, Iθy, Iθz rotational mass moment of inertia of the foundation/ momente de inerție rotaționale masice ale
fundației;
Cx, Cy, Cz, Cθx, Cθy, Cθz foundation damping due to soil for translations along the three directions and for rotations
relative to the three axes/ amortizarea fundației datorată terenului la translații pe cele trei direcții și la rotire
fața de cele trei axe;
Kx, Ky, Kz, Kθx, Kθy, Kθz foundation stiffness due to soil for translations along the three directions and for rotations
relative to the three axes/ rigiditatea fundației datorată terenului la translații pe cele trei direcții și la rotire fața
de cele trei axe;
Ü, Ù, U the vector of relative accelerations, velocity and displacements vectorul accelerațiilor, vitezelor și
deplasărilor relative;

U T  U x U y U z U x U y U z 
px, py, pz, pθx, pθy, pθz disturbing action for translations along the three directions and for rotations relative to the
three axes/ acțiunea perturbatoare la translație pe cele trei direcții și la rotire fața de cele trei axe;


p x  t   Fx 0  sin  exc  t 
p x  t   M x 0  sin  exc  t 
p z  t   M z 0  sin  exc  t 
ωexc equipment frequency in radians per second/ pulsația echipamentului în radiani pe secundă;
Fx0, Mx0, Mz0 maximum amplitude of excitation force in kN or kNm/ amplitudinea maximă a forței perturbatoare
în kN sau kNm;
Ix, Iy, Iz, Ixx, Iyy, Izz vectors that transform imput action from center of mass of the compressor to center of mass of
the foundation/ vectori ce transformă acțiunea de la nivelul centrului de greutate al compresorului în acțiune la
centrul de greutate al fundației;
 1   0   0  0  0  0 
 0   1   0  0  0  0 
           

 0 
 
 0 
 
 1 
  0   0  0 
Ix    Iy    Iz    I xx    I y    I z   
 0    ez   ey  1   0  0
 ez   0   e  0 1  0
     x      
e y 
   ex 
  
 0  0  0  1 
Tab. 7 Working paramaters of the compressors / Parametrii de lucru ai compresoarelor
Compreso
n [rot/min] f [Hz] T [s] Fx0 [kN] Mx0 [kNm] Mz0 [kNm]
r ωexc [rad/s]
0.06
CI163 985 103 16.4 0.215 0.997 0.566
1
0.06
CI164 975 102 16.3 0.826 24.897 19.606
2
0.06
CI165 990 104 16.5 0.774 21.992 12.011
1
n working frequency in rotations per minute/ turația mașinii în rotații pe minut;
ω working frequency in radians per second/ pulsația mașinii în radiani pe secundă;
f working frequency in Hz/ frecvența mașinii în Hz;
T working period in seconds/ perioada mașinii în secunde.
6.2 Soil stiffness and damping Rigiditatea și amortizarea terenului

Soil stiffness depends on working Rigiditatea terenului depinde de frecvența de


frequency. However, because the lucru a mașinii. Totuși, pentru că perioada de lucru
working period is low, static stiffness este foarte rigidă, se acceptă folosirea rigidităților
is used for the soil-foundation statice ale ansamblului teren-fundație.
system.
Pentru calculul rigidității se utilizează relațiile lui
For stiffness, Gazetas equations are Gazetas, iar pentru calculul amortizării se folosesc
used, whereas for damping are used relațiile Richart.
Richart equations.
Fig. 8 Stiffness calculation of the soil-foundation system/ Evaluarea rigidității ansamblului fundație teren
Richart-Hall equations are used for damping evaluation./ Pentru evaluarea amortizării se folosesc ecuațiile
Richart-Hall.


7  8  Mf 0.288
B X ,Y  ;  X ,Y 
32  1     RX ,Y
3 B X ,Y
1  M f 0.425
BZ  ;Z 
4   RZ3 BZ
3   1   I X ,Y 0.15
B X ,Y   ;  XX ,YY 
8   R3XX ,YY  1  B X ,Y  B X ,Y
I Z 0.5
B Z  ;  XX ,YY 
5 1  2 B Z
  RZZ
RX, RY, RZ, RXX, RYY, RZZ equivalent foundation radius for each degree of freedom/ raza echivalentă a fundației pe
fiecare grad de libertate;
BL
R X ,Y , Z 

4 L  B3 4 B  L3
R XX  ; RYY 
3 3
RZZ  4 
L  B B 2  L2 
6 
ρ mass density of the soil/ densitatea terenului;
ξX, ξY, ξZ, ξXX, ξYY, ξZZ percentage of critical damping for each degree of freedom/ fracțiunea din amortizarea critică
pentru fiecare grad de libertate dinamic;
Tab. 8 Mass paramaters and equivalent radius / Parametrii masici și raze echivalente
Funda Lx Ly Lz M [kN Iθx [kN s2 Iθy [kN s2 Iθz [kN s2 RX,Y,Z RXX RYY RZZ
tie [m] [m] [m] s2/m] m] m] m] [m] [m] [m] [m]
CI163 10 3.45 1.1 95 104 800 885 3.31 2.57 4.37 3.78
CI164 13.5 5.2 1.1 193 454 2951 3367 4.73 3.77 6.07 5.28
CI165 12 5.1 1.1 168 382 2037 2384 4.41 3.60 5.53 4.85
Tab. 9 Foundation stiffness at the surface/ Rigiditatea fundației la suprafață
Fundatie Kx [kN/m] Ky [kN/m] Kz [kN/m] Kθx [kN m/rad] Kθy [kN m/rad] Kθz [kN m/rad]
CI163 1621585 1775702 2091311 7388052 35655577 31611527
CI164 2300576 2495870 2949253 22868114 93880154 84331581
CI165 2138883 2301236 2728276 19730443 70079061 63970139


Tab. 10 Correction stiffness factors/ Factorii de corecție ai rigidității
h D
Fundatie d [m] βx βy βz βxx βyy βzz
[m] [m]
CI163 0.25 1.1 0.8 1.39 1.39 1.22 2.08 1.58 2.25
CI164 0.25 1.1 0.8 1.30 1.30 1.17 1.66 1.47 1.89
CI165 0.25 1.1 0.8 1.31 1.31 1.17 1.68 1.51 1.93
Tab. 11 Foundation stiffness considering embedment/ Rigiditatea fundației la adâncimea de fundare
Fundatie Kx,e [kN/m] Ky,e [kN/m] Kz,e [kN/m] Kθx,e [kN m/rad] Kθy,e [kN m/rad] Kθz,e [kN m/rad]
CI163 2251142 2465093 2550953 15346725 56182962 71126105
CI164 2984534 3237889 3439610 37941396 138436871 159376593
CI165 2808324 3021491 3198391 33176687 105928003 123564582
Tab. 11 Percentage of critical damping for each degree of freedom/ Fracțiunea din amortizarea critică pe
fiecare grad de libertate
Fundatie ξx ξy ξz ξθx ξθy ξθz

CI163 0.56 0.56 0.89 0.38 0.55 0.23
CI164 0.66 0.66 1.06 0.50 0.66 0.28
CI165 0.64 0.64 1.03 0.48 0.63 0.26
Tab. 12 Dashpot coefficient for each degree of freedom/ Amortizarea pentru fiecare grad de libertate
Fundatie Cx [kN s/m] Cy [kN s/m] Cz [kN s/m] Cθx [kN m s] Cθy [kN m s] Cθz [kN m s]
CI163 16614 17386 27686 30602 233077 117119
CI164 32458 33808 54772 130259 844703 403040
CI165 28433 29493 47652 108744 582726 287012
6.3 Modal analysis Analiza modală

The design is done according to STAS Calculul se face conform STAS 7206-87.
7206-87. Modal analysis is Determinarea modurilor proprii de vibrații se face
performed for two sets of values for pentru două seturi de valori ale parametrilor de
stiffness and mass: rigiditate și masă, după cum urmează:
1) The values that produces 1) Setul de valori ce dă frcvențe proprii

minimum values for minime, considerându-se următorii


frequencies, using the parametri:

following parameters:  Modulul de elasticitate minim
 Minimum modulus pentru beton: Ec=0.67Ec,din;
of elasticity for  Rigidități minime ale terenului:
concrete: k=0.5ks;
Ec=0.67Ec,din;  Mase maxime: m=1.1M.
 Minimum stiffness of 2) Setul de valori ce dă frcvențe proprii
the soil: k=0.5ks; maxime, considerându-se următorii
 Maximum value of parametri:
masses: m=1.1M.  Modulul de elasticitate maxim
2) The values that produces pentru beton: Ec=1.33Ec,din;
maximum values for  Rigidități maxime ale terenului:
frequencies, using the k=1.5ks;
following parameters:  Mase minime: m=0.9M.
 Maximum modulul
of elasticity for Modulul de elasticitate dinamic al betonului se
concrete: consideră Ec,din=1.1Ecm, unde Ecm este modul de
Ec=1.33Ec,din; elasticitate mediu al betonului.
 Maximum stiffness Rezultatele analizei modale pentru valorile
for soil: k=1.5ks; mediane și limită sunt prezentate în tab. 13-21. Se
 Minimum value of observă că perioadele de vibrație din zona de
masses: m=0.9M. rezonanță (0.51...0.76s) au participare masică
Dynamic value of modulus of nesemnificativă, motiv pentru care se poate spune
elasticity of concrete is considered că rezonanța este evitată.
Ec,din=1.1Ecm, where Ecm is the mean
value for modulus of elasticity of
concrete.
Modal analysis results for median

and limit values are presented in tab.
13-21. It can be observed that
resonance vibration modes da not
involve significant mass, therefore it
can be considered that resonance is
avoided.
Tab. 13 Periods and modal participating mass ratios for median model CI163/ Perioade proprii și coeficienți de
echivalență pentru modelul median CI163
Mo
d T [s] εx εy εz εθx εθy εθz
1 0.044 0.15 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00


2 0.042 0.00 0.00 0.52 0.00 0.00 0.00

3 0.042 0.00 0.40 0.00 0.04 0.00 0.00
4 0.024 0.85 0.00 0.48 0.00 0.99 0.00
5 0.022 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 1.00
6 0.018 0.00 0.32 0.00 0.96 0.00 0.00
Tab. 14 Periods and modal participating mass ratios for flexible model CI163/ Perioade proprii și coeficienți de
echivalență pentru modelul flexibil CI163
Mo
1 0.066 0.15 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
2 0.062 0.00 0.00 0.52 0.00 0.00 0.00
3 0.063 0.00 0.40 0.00 0.04 0.00 0.00
4 0.036 0.85 0.00 0.48 0.00 0.99 0.00
5 0.033 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 1.00
6 0.026 0.00 0.32 0.00 0.96 0.00 0.00
Tab. 15 Periods and modal participating mass ratios for stiff model CI163/ Perioade proprii și coeficienți de
echivalență pentru modelul rigid CI163
Mo
1 0.034 0.15 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
2 0.032 0.00 0.00 0.52 0.00 0.00 0.00
3 0.033 0.00 0.40 0.00 0.04 0.00 0.00
4 0.019 0.85 0.00 0.48 0.00 0.99 0.00
5 0.017 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 1.00
6 0.014 0.00 0.32 0.00 0.96 0.00 0.00
Mo
1 0.057 0.09 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
2 0.053 0.01 0.00 0.10 0.00 0.01 0.00
3 0.055 0.00 0.14 0.00 0.06 0.00 0.01
4 0.030 0.90 0.00 0.88 0.00 0.98 0.00
5 0.029 0.00 0.75 0.00 0.02 0.00 0.98
6 0.024 0.00 0.11 0.00 0.92 0.00 0.01


Mo
1 0.084 0.09 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
2 0.078 0.01 0.00 0.10 0.00 0.01 0.00
3 0.081 0.00 0.14 0.00 0.06 0.00 0.01
4 0.044 0.90 0.00 0.88 0.00 0.98 0.00
5 0.043 0.00 0.75 0.00 0.02 0.00 0.98
6 0.035 0.00 0.11 0.00 0.92 0.00 0.01
Mo
1 0.044 0.09 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
2 0.041 0.01 0.00 0.10 0.00 0.01 0.00
3 0.042 0.00 0.14 0.00 0.06 0.00 0.01
4 0.023 0.90 0.00 0.88 0.00 0.98 0.00
5 0.023 0.00 0.75 0.00 0.02 0.00 0.98
6 0.018 0.00 0.11 0.00 0.92 0.00 0.01
Mo
1 0.054 0.11 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
2 0.051 0.01 0.00 0.14 0.00 0.01 0.00
3 0.052 0.00 0.15 0.00 0.04 0.00 0.01
4 0.023 0.00 0.13 0.00 0.94 0.00 0.01
5 0.028 0.88 0.00 0.85 0.00 0.98 0.00
6 0.028 0.00 0.72 0.00 0.01 0.00 0.99
Mo T [s] εx εy εz εθx εθy εθz


d
1 0.080 0.11 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
2 0.075 0.01 0.00 0.14 0.00 0.01 0.00
3 0.078 0.00 0.15 0.00 0.04 0.00 0.01
4 0.034 0.00 0.13 0.00 0.94 0.00 0.01
5 0.042 0.88 0.00 0.85 0.00 0.98 0.00
6 0.041 0.00 0.72 0.00 0.01 0.00 0.99
Mo
1 0.042 0.11 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00
2 0.039 0.01 0.00 0.14 0.00 0.01 0.00
3 0.041 0.00 0.15 0.00 0.04 0.00 0.01
4 0.018 0.00 0.13 0.00 0.94 0.00 0.01
5 0.022 0.88 0.00 0.85 0.00 0.98 0.00
6 0.022 0.00 0.72 0.00 0.01 0.00 0.99
T period in seconds/ perioada în secunde;
εx,y,z modal participating mass ratios for translations/ coeficienți de echivalență la translație;
εθx,y,z modal participating mass ratios for translations/ coeficienți de echivalență la rotație.


6.4 Dynamic analysis Analiza dinamica

Dynamic analysis is performed with Analiza dinamică se efectuează cu metoda
modal decomposition method, using descompunerii modale, folosind spectrul de
dynamic response spectra for a răspuns dinamic al sistemului cu un singur grad de
single degree of freedom excited by libertate excitat de o forță sinusoidă.
a sinusoidal excitation.
Cele trei excitații se consideră simultane.
The three actions are considered Rezultatele modale maxime se combină cu
simultanously. Maximum modal metoda CQC.
results are combined using CQC
method. Rezultatele maxime exprimate în deplasări, viteze
și accelerații relative ale fundației sunt prezentate
Maximum results expressed in în tab. 22-24.
relative displacements, relative
velocities and relative accelerations Deformațiile limită sunt prezentate în tab. 25.
of the foundation are presented in Deplasările maxime între două vârfuri pe orice
direcție rezultă:
tab. 22-24.
Limit displacements are presented in d pk  pk  2  d  2  0.449  0.9 m

tab. 25. Maximum displacements d pk  pk  0.0009mm  dlim  0.06mm
between two peaks on each
direction result: Valoarea maximă a vitezei rezultă:
d pk  pk  2  d  2  0.449  0.9  m v  0.086mm / s  vlim  2.5mm / s

d pk  pk  0.0009mm  dlim  0.06mm
Verificările sunt îndeplinite cu coeficient mare de
siguranță.
Maximum speed is:
v  0.086mm / s  vlim  2.5mm / s
The check is achieved with large

safety coefficients.
Tab. 22 Maximum displacements at the center of gravity of the foundation/ Deplasările maxime în centrul de
greutate al fundației
Compreso
Dx [μm] Dz [μm] θx [μrad] θy [μrad] θz [μrad]
r Dy [μm]
CI163 0.109 0.010 0.000 0.037 0.005 0.017
CI164 0.252 0.449 0.003 0.548 0.008 0.194


CI165 0.268 0.331 0.007 0.654 0.003 0.187

Tab. 23 Maximum velocities at the center of gravity of the foundation/ Vitezele maxime în centrul de greutate
al fundației
Compreso
Vx [mm/s] Vz [mm/s] Vxx [mrad/s] Vyy [mrad/s] Vzz [mrad/s]
r Vy [mm/s]
CI163 0.015 0.002 0.000 0.013 0.001 0.005
CI164 0.028 0.086 0.001 0.144 0.002 0.041
CI165 0.031 0.064 0.002 0.183 0.001 0.044
Tab. 24 Maximum accelerations at the center of gravity of the foundation/ Accelerațiile maxime în centrul de
greutate al fundației
Compreso
Ax [mm/s2] Az [mm/s2] Axx [mrad/s2] Ayy [mrad/s2] Azz [mrad/s2]
r Ay [mm/s2]
CI163 2.155 0.836 0.017 4.624 0.273 1.399
CI164 3.028 19.141 0.178 37.860 0.314 8.438
CI165 3.705 15.048 0.569 51.134 0.194 10.340
Tab. 25 Limiting displacement and velocity values according to the equipment manual/ Valorile limită ale
deplasărilor și vitezelor conform manualului echipamentului


The dynamic amplification factor is evaluated with the formula:/ Factorul de amplificare dinamică se evaluează
cu formula:
1

  2 2 2
  
1   exc    4   2   exc 
       


7 Load cases and load combinations Ipoteze de încărcare și

combinații de încărcări


The foundations are stresed by several loads, Fundațiile sunt supuse la mai multe
as it follows: tipuri de încărcări, după cum urmează:
1) Permanent load from self weight 1) Încărcarea permanentă din

(GP); greutate proprie (GP);
2) Permanent load from shrinkage (CS); 2) Încărcarea permanentă din
3) Permanent loads from dynamic contracție (CS);
effects of the equipments (DM); 3) Încărcarea permanentă din
4) Variable load from live load (U); acțiunile dinamice ale
5) Variable load from temperature in echipamentelor (DM);
the summer (TV); 4) Încărcarea variabilă din utilă (U);
6) Variable load from temperature in 5) Încărcarea variabilă din zăpadă
the winter (TI); (Z);
7) Variable load from wind (V); 6) Încărcarea variabilă din variații
8) Accidental load from seismic action de temperatură (T);
(S); 7) Încărcarea variabilă din vânt (V);
8) Încărcarea accidentală din
Load combinations associated with ultimate acțiunea seismică (S).
limit state are:
Combinațiile de încărcări asociate stării
 Fundamental combination with live limită ultime sunt:
load principal variable:
GFU=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.5U+  Gruparea fundamentală cu utila
1.05Z+1.05V+0.9T+1.05V; variabila principală:
 Fundamental combination with snow GFU=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1
load principal variable: .5U+1.05Z+1.05V+0.9T;
GFZ=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.05U+  Gruparea fundamentală cu
1.5Z+1.05V+0.9T; zăpada variabila principală:
 Fundamental combination with wind GFZ=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.
load principal variable: 05U+1.5Z+1.05V+0.9T;
GFV=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.05U  Gruparea fundamentală cu
+1.05Z+1.5V+0.9T; vântul variabila principală:
 Fundamental combination with GFV=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.
temperature load principal variable: 05U+1.05Z+1.5V+0.9T;
GFT=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.05U+  Gruprarea fundamentală cu
1.05Z+1.5V+0.9T; variația de temperatură variabila
 Seismic combination: principală:
GS=GP+CS+DM+0.3U+0.4Z+S. GFT=1.35GP+1.35CS+1.35DM+1.
05U+1.05Z+1.05V+1.5T;
 Gruprarea seismică:
GS=GP+CS+DM+0.3U+0.4Z+S.


8 Loading values Valori ale încărcărilor
8.1 Permanent and live loads Încărcări permanente și utile
Self weight is evaluated considering that the Încărcarea din greutate proprie se
value of specific weight of concrete is evaluează considerând greutatea
25kN/mc. volumică a betonului 25kN/mc.
The specific shrinkage strain evaluation is Evaluarea deformației specifice din

presented in tables 26 and 27. The free contracție este prezentată în tab. 26 și
shrinkage strain is 21mm/m, the equivalent 27. Deformația specifică din contracție
of 21°C temperature varaition in a concrete 22mm/m, echivalentul a unei variații de
element, which is larger than the value temoeratură în beton de 22, mai mare
proposed by the code, 15°C. decât valoarea propusă de cod, 15°C.
The value of live load is 0.5kN/sqm. Încărcarea utilă considerată este

0.5kN/mp.
Tab. 26 Input data for free shrinkage strain evaluation/ Date de intrare pentru evaluarea deformației specifice
din contracție
Varsta betonului [ani] t [ani] 50

Varsta betonului la inceputul contractiei [zile] ts [zile] 1
Raza medie a sectiunii [mm] h0 [mm] 1100
Rezistenta caracteristica a betonului [MPa] fck [MPa] 35
Umiditatea relativa [%] RH [%] 80
Tipul de ciment TC N
Tab. 27 Free shrinkage strain evaluation/ Evaluarea deformației specifice din contracție
Coeficient de crestere a deformatiilor βds(t,ts) 0.93

Coeficient depinzand de raza medie kh 0.70
Coeficient ce depinde de umiditatea relativa βRH 0.76
Coeficient ce depinde de tipul de ciment αds1 4
Coeficient ce depinde de tipul de ciment αds2 0.12
Rezistenta medie a betonului fcm [MPa] 43


Deformatia din contractie de uscare de referinta εcd,0 [mm/m] 0.25

Deformatia specifica din contractie de uscare εcd [mm/m] 0.16
εca(∞)
0.06
Deformatia specifica totala din contractie autogena [mm/m]
Coeficient de crestere a deformatiilor βas(t) 1.00
Deformatia specifica din contractie autogena εca [mm/m] 0.06


8.2 Snow load Încărcarea din zăpadă

Characteristic snow loading results: Valoarea caracteristică a încărcării cu zăpadă
rezultă:
sk   Is  i  Ce  Ct  sok 
sk   Is  i  Ce  Ct  sok 
 1  0.8 11 2  1.6kN / m 2
 1 0.8 1 1 2  1.6kN / m 2
 Is  1 importance coefficient;
 Is  1 coeficient de importanță;
i  0.8 shape coefficient;
i  0.8 coeficient de formă;
Ce  1 exposure coefficient
Ce  1 coeficient de expunere (normală);
(normal exposure);
Ct  1 takes into account the Ct  1 ce ține seama de posibilitatea topirii

posibility of snow melting; zăpezii;
sok  2kN / m 2 characteristic snow sok  2kN / m 2 valoarea caracteristică a

value at the ground. încărcării cu zăpadă la sol.
In order to consider the snow Pentru a ține seama de eventuala aglomerare cu

crowd produced by the zăpadă din cauza obstacolelor realizate de
equipments, it is considered
s  2kN / m 2 .
echipamente, se consideră k
sk  2kN / m 2 .
8.3 Wind load Încărcarea din vânt


Global wind force results: Forța globală din vânt se determină cu relația:
Fw   Iw  cd  c f  q p  ze   A ref Fw   Iw  cd  c f  q p  ze   A ref
 Iw  1 normal importance;  Iw  1 clădire de importanță normală;
cd  1 dynamic coefficient; cd  1 coeficient dinamic;
cf  2 cf  2
force coefficient; coeficient de forță;
 5m2 , X  5m2 , X
Aref   Aref  
15m2 , Y reference area 15m2 , Y aria de referință CI163;
CI163;
10m2 , X
10m2 , X Aref  
Aref    21m 2 , Y aria de referință CI164;
 21m 2 , Y reference area
CI164; 10m2 , X
Aref  
10m2 , X  18m2 , Y aria de referință CI165;
Aref  
 18m2 , Y reference area Se consideră categoria II de teren, rezultând:
kr  z0   0.189
CI165;
z0  0.05m
Category II terain is considered, Înălțimea de referință este 2m rezultând:

resulting:
 z   2 
kr  z0   0.189 cr  z   kr  z0   ln    0.189  ln    0.7
z
  0  0.05 
z0  0.05m
Intensitatea turbulenței este:
Reference height is 2m, resulting:
b 2.66
Iv  z     0.29
 z  z 2
 2  2.5ln 2.5ln
cr  z   kr  z0   ln    0.189  ln    0.7 z0 0.05
 z0   0.05 
Turbulence intensity is: Factorul de vârf este:
c pq  z   1  7 I v  z   1  7  0.29  3.03
Factorul de expunere rezultă:


 0.29 ce  z   c pq  z   cr  z   3.03  0.7  1.48

b 2.66 2 2
Iv  z   
z 2
2.5ln 2.5ln
z0 0.05 Presiunea de rafală este:
Peak factor is: q p  z   ce  z   qb  1.48  0.7  1.04kN / m 2
c pq  z   1  7 I v  z   1  7  0.29  3.03
Rezultanta forțelor din vânt pentru CI163 este:
Exposure factor is: Fwx  11 2 1.04  5  10.4kN

Fwy  11  2 1.04 15  31.2kN
ce  z   c pq  z   cr2  z   3.03  0.7 2  1.48
Rezultanta forțelor din vânt pentru CI164 este:
Peak pressure results:
Fwx  11 2 1.04 10  20.8kN
q p  z   ce  z   qb  1.48  0.7  1.04kN / m 2
Fwy  1 1 2 1.04  21  43.7 kN
Total wind forces for CI163 are: Rezultanta forțelor din vânt pentru CI165 este:
Fwx  11 2 1.04  5  10.4kN Fwx  11 2 1.04 10  20.8kN

Fwy  11  2 1.04 15  31.2kN Fwy  11  2 1.04 18  37.4kN
Total wind forces for CI164 are:
Fwx  11 2 1.04 10  20.8kN

Fwy  1 1 2 1.04  21  43.7 kN
Total wind forces for CI165 are:
Fwx  11 2 1.04 10  20.8kN

Fwy  11  2 1.04 18  37.4kN


8.4 Temperature load Încărcarea din variații de temperatură

The evaluation of temperature Evaluarea acțiunii temoeraturii asupra structurilor
effects on structures is made se face conform SR EN 1991-1-5 și anexei
according to SR EN 1991-1-5 and naționale.
national annex.
Acțiunea temperaturii se manifestă în două feluri:
Temperature action has two effects:
1) Variație uniform de temperatură relativ la
1) Uniform temperature temperatura de execuție;
gradient relative to
2) Gradient de temperatură ca diferență de
execution temperature;
2) Temperature gradient as temperatură între fața superioară și cea
inferioară.
temperature diffecerence
between superior and
inferior face of the
foundation.
Fig. 9 Maximum temperature map/ Harta temperaturilor maxime


Fig. 10 Minimum temperature map/ Harta temperaturilor minime
Tab. 28 Evaluation of solar radiation influence on maximum temperature of exterior elements/ Evaluarea
componentei radiației solare asupra temperaturii exterioare maxime a elementelor orizontale


Tab. 29 Temperature evaluation at the inferior part of buried elements/ Evaluarea temperaturii la partea
inferioară a elementelor îngropate


According to temperature zonation maps, the Conform hărților de zonare a

location is characterized by the following temperaturilor, locația se află într-o
parameters: zonă caracterizată de următorii
parametri:
1) Maximum temperature in summer
Tmax=42°C; 1) Temperatura maximă vara
Tmax=42°C;
2) Minimum temperature in winter
Tmin=-26°C. 2) Temperatura minimă iarna Tmin=-
26°C.
Maximum temperature at superior face for
horizontal elements is evaluated according to Temperatura maximă la partea
the formula: superioară pentru elemente cu
suprafață orizontală se evaluează
Tsup  Tmax  T4  42  31  73C conform relației:
Temperature T4 rezults from tab. 13. Tsup  Tmax  T4  42  31  73C
Inferior temperature in the summer result Temperatura T4 rezultă din tab. 28.
according to tab. 14:
Temperatura la partea inferioară vara
Tinf  8C rezultă conform tab. 29:
Design temperatures in the winter result: Tinf  8C
Tsup  26C Temperaturile de proiectare în timpul

Tinf  6C iernii rezultă:
Considering the execution temperature 20°C, Tsup  26C

result the following temperature gradients: Tinf  6C
Tv  0.5  73  8   20  20.5C Considerând temperatura de execuție

Ti  0.5  26  3  20  36C 20°C, rezultă următoarele variații
uniformă de temperatură:
Tv  0.5  73  8   20  20.5C

Ti  0.5  26  3  20  36C
8.5 Dynamic equipment loads Încărcarea din efectele

dinamice ale mașinii


Considering the low values of disturbing Ținând cont de valorile reduse ale
forces, the loads due to dynamic effects of forțelor perturbatoare, încărcarea din
the equipment are evaluated according to the efecte dinamice ale mașinii se evaluează
simplified relation in STAS 7206-87 for the simplificat conform relației furnizate de
resonance case: STAS 7206-87 pentru cazul rezonanței:
Fdin  max  Fpert Fdin  max  Fpert
max  5 force amplification coefficient

max  5 coeficient de amplificare a
coresponding to elastic concrete foundations forțelor corespunzător unei fundații
placed on soil; elastice amplasate pe teren;
Fpert Fpert
maximum amplitude of excitation amplitudinea maximă a forței
force. perturbatoare.
Therefore, dynamic forces on CI163 are: În aceste condiții, forțele dinamice pe

CI163 devin:
FdinX  5  0.215  1.1kN
M dinX  5  0.566  2.8kNm FdinX  5  0.215  1.1kN
M dinZ  5  0.997  5.0kNm M dinX  5  0.566  2.8kNm
M dinZ  5  0.997  5.0kNm
Dynamic forces on CI164 are:
Forțele dinamice pe CI164 sunt:
FdinX  5  0.826  4.1kN
M dinX  5 19.606  98.0kNm FdinX  5  0.826  4.1kN
M dinZ  5  24.897  124.5kNm M dinX  5 19.606  98.0kNm
M dinZ  5  24.897  124.5kNm
Dynamic forces on CI165 are:
Forțele dinamice pe CI165 sunt:
FdinX  5  0.774  3.9kN
M dinX  5  21.922  109.6kNm FdinX  5  0.774  3.9kN
M dinZ  5 12.011  60.1kNm M dinX  5  21.922  109.6kNm
M dinZ  5 12.011  60.1kNm
8.6 Seismic action Încărcarea seismică


Seismic force is determined with the relation: Forța seismică se determină cu relația:
ag    T  ag    T 
F I   m    cs  G F I   m    cs  G
q q
 I  1 importnace coefficient;  I  1 coeficient de importanță;
q  1.0 behaviour factor (quasielastic q  1.0 factorul de comportare (răspuns

response); cvasielastic);
a g  0.4 g a g  0.4 g
design seismic acceleration; accelerația seismică de
proiectare;
  1 equivalance coefficient;
  1 coeficient de echivalență;
m mass of the structure.
m masa structurii.
T the flexible translation period;
T perioada de translație în ipoteza
Dynamic amplification factor results: flexibilă;
 T Factorul de amplificare dinamică rezultă

dynamic amplification factor
din relația:
 0  2.5 maximum value of dynamic
 T
amplification factor; factorul de amplificare dinamică
cs seismic coefficient;  0  2.5 factor de amplificare dinamică

maxim
G structure weight.
cs coeficient seismic;
Seismic coefficient results:
G greutatea structurii.
ag   T  1.25
cs   I     1 0.4 1 
g q 1 Coeficientul seismic rezultă:
 0.5
ag   T  1.25
cs   I     1 0.4 1 
g q 1
 0.5
Tab. 29 Evaluation of overturning moment from seismic action/ Evaluarea momentelor de răsturnare din
acțiunea seismică
Fundati Gc Gf Gu Gz zc zf zu zz MEd,f zc,0 MEd,0 NEd,f

e [kN] [kN] [kN] [kN] [m] [m] [m] [m] [kNm] [m] [kNm] [kN]


1.71 0.5 0.61

CI163 170 950 17 69 1.1 1.1 425 105 1153
7 5 7
2.06 0.5 0.96
CI164 500 1930 35 140 1.1 1.1 1084 483 2497
5 5 5
1.85 0.5 0.75
CI165 400 1680 31 122 1.1 1.1 864 300 2138
1 5 1
Gc, Gf, Gu, Gz weight of the compressor, foundation, live load and snow/ greutatea compresorului, a fundației, a
încărcării utile și a zăpezii;
zc, zf, zu, zz lever arm of the compressor, foundation, live load and snow/ brațul de pârghie al compresorului, a
fundației, a încărcării utile și a zăpezii față de talpa de fundare;
zc,0 lever arm of the compressor relative to the top of foundation/ brațul de pârghie al compresorului față de
partea superioară a fundației;
MEd,f, NEd,f seismic bending moment and axial force on the foundation/ momentul încovoietor seismic și forța
axială pe talpa de fundare;
MEd,0 seismic bending moment at the top of the foundation/ momentul încovoietor seismic la partea superioara
a fundației;


9 Soil check Verificarea terenului

Tab. 30 present effort evaluation at the base Tab. 30 prezintă evaluarea eforturilor la
of foundation in GFV combination. Pressure baza fundației din combinația GFV.
check for each combination is presented in Verificarea presiunilor pe teren pentru
tab. 31-34. The design is done only in fiecare combinație este prezentată în
transversal direction, which is the weak tab. 31-34. Calculul se face numai pe
direction. It can be observed that maximum direcția transversală, care este
pressure is less than limit one. dimensionantă. Se observă că presiunile
maxime sunt mult sub cele limită.
Furthermore, tab. 35-38 present settlement
evaluation with elementar layers method. De asemenea, tab. 35-38 prezintă
The pressure on the foundation is 35kPa, evaluarea tasărilor sub fundație cu
resulting settlements less than 5mm. It can be metota însumării pe straturi elementare.
observed that the settlements are small, a big Presiunea pe fundație este în jur de
part of settlements being consumed after 35kPa, rezultând tasări de maxim 5mm.
execution. Se observă că tasările sunt relativ mici,
mare parte consumându-se după
execuția fundației.
Tab. 31 Efforts at the base of foundation from wind action/ Evaluarea eforturilor la baza fundației din vânt
Fundatie Gc [kN] Gf [kN] Gu [kN] Gz [kN] Fw [kN] MEd,c [kNm] zw [m] MEd,f [kNm] NEd,f [kN]
CI163 170 950 17 69 31 2.8 1.717 84 1603
CI164 500 1930 35 140 44 98 2.065 268 3465
CI165 400 1680 31 122 37 109.6 1.851 252 2969
Tab. 32 Pressure check at the base of the foundation in fundamental combination GFV/ Verificarea de presiune
din combinația fundamentală GFV
Funda B H NEd,f MEd,f e esc esc/ A W pmax plim plim/pm

tie [m] [m] [kN] [kNm] [m] [m] e [m2] [m3] [kPa] [kPa] ax
0.0 10.9
CI163 10 3.45 1603 84 0.58 34.5 19.8 51 300 5.92
5 5
0.0 11.2
CI164 13.5 5.2 3465 268 0.87 70.2 60.8 54 300 5.58
8 2
0.0 10.0
CI165 12 5.1 2969 252 0.85 61.2 52.0 53 300 5.62
8 2
Tab. 33 Pressure check at the base of the foundation in fundamental combination GFU/ Verificarea de presiune


din combinația fundamentală GFU
Fundati B H NEd,f MEd,f e esc A W pmax plim

esc/e plim/pmax
e [m] [m] [kN] [kNm] [m] [m] [m2] [m3] [kPa] [kPa]
15.4
CI163 10 3.45 1610 60 0.04 0.58 34.5 19.8 50 300 6.04
2
13.2
CI164 13.5 5.2 3481 227 0.07 0.87 70.2 60.8 53 300 5.63
9
11.4
CI165 12 5.1 2982 221 0.07 0.85 61.2 52.0 53 300 5.66
9
Tab. 34 Pressure check at the base of the foundation in fundamental combination GFZ/ Verificarea de presiune
din combinația fundamentală GFZ
Fundati B H NEd,f MEd,f e esc A W pmax plim

esc/e plim/pmax
e [m] [m] [kN] [kNm] [m] [m] [m2] [m3] [kPa] [kPa]
15.6
CI163 10 3.45 1634 60 0.04 0.58 34.5 19.8 50 300 5.96
5
13.4
CI164 13.5 5.2 3528 227 0.06 0.87 70.2 60.8 54 300 5.56
7
11.6
CI165 12 5.1 3024 221 0.07 0.85 61.2 52.0 54 300 5.59
5
Tab. 35 Pressure check at the base of the foundation in seismic combination GS/ Verificarea de presiune din
combinația seismică GS
NEd,f MEd,f pmax

B [m] H [m] e [m] esc [m] esc/e A [m2] W [m3] plim [kPa]
[kN] [kNm] [kPa]
10 3.45 1153 428 0.37 0.58 1.55 34.5 19.8 55 350
13.5 5.2 2497 1182 0.47 0.87 1.83 70.2 60.8 55 350
12 5.1 2138 974 0.46 0.85 1.87 61.2 52.0 54 350
Fw resultant of wind forces/ rezultanta forțelor din vânt;
zw lever arm of wind forces/ brațul de pârghie al forțelor din vânt;
MEd,c bending moment from equipment vibration/ momentul încovoietor din vibrația mașinii;
B foundation width/ lățimea fundației;
H foundation length/ lungimea fundației;
e eccentricity of the applied axial force/ excentricitatea forței axiale aplicate;


esc eccentricity of the core/ excentricitatea sîmburelui central;
A foundation area/ aria fundației;
W foundation section modulus/ modulul de rezistență al fundației;
pmax maximum pressure on foundation/ presiunea maximă pe fundație;
plim limit pressure on foundation/ presiunea limită pe fundație.
Tab. 36 Settlement calculation for CI163/ Evaluarea tasării pentru CI163
Stra
z [m] z/B α0 σz [kPa] 0.2 σg [kPa] σzi [kPa] Hi [kPa] Ei [kPa] si [m]
t
1 0 0 1 17 3 17 0.345 40000 0.0001
0.34
2 0.1 0.99 17 5 17 0.345 40000 0.0001
5
3 0.69 0.2 0.98 17 6 17 0.345 40000 0.0001
1.03
4 0.3 0.93 16 7 16 0.345 7000 0.0008
5
5 1.38 0.4 0.88 15 9 15 0.345 7000 0.0007
1.72
6 0.5 0.82 14 10 14 0.345 7000 0.0007
5
7 2.07 0.6 0.75 13 11 12 0.345 7000 0.0006
Stra z/
z [m] α0 σz [kPa] 0.2 σg [kPa] σzi [kPa] Hi [kPa] Ei [kPa] si [m]
t B
1 0 0 1 17 3 17 0.52 40000 0.0002
2 0.52 0.1 0.99 17 5 17 0.52 40000 0.0002
3 1.04 0.2 0.97 17 7 16 0.52 7000 0.0012
4 1.56 0.3 0.92 16 9 16 0.52 7000 0.0012
5 2.08 0.4 0.88 15 12 15 0.52 7000 0.0011
6 2.6 0.5 0.81 14 14 13 0.52 7000 0.0010
7 3.12 0.6 0.74 13 16 12 0.52 7000 0.0009
Stra z/
z [m] α0 σz [kPa] 0.2 σg [kPa] σzi [kPa] Hi [kPa] Ei [kPa] si [m]
t B
1 0 0 1 17 3 17 0.52 40000 0.0002
2 0.52 0.1 0.99 17 5 17 0.52 40000 0.0002
3 1.04 0.2 0.97 17 7 16 0.52 7000 0.0012


4 1.56 0.3 0.92 16 9 16 0.52 7000 0.0012

5 2.08 0.4 0.88 15 12 15 0.52 7000 0.0011
6 2.6 0.5 0.81 14 14 13 0.52 7000 0.0010
7 3.12 0.6 0.74 13 16 12 0.52 7000 0.0009
z depth under the foundation level/ adâncimea sub cota de fundare;
α0 pressure reduction coefficient/ coeficient de reducere a presiunii;
σz vertical pressure/ presiunea verticală;
σzi mean vertical pressure on a layer/ presiunea verticală medie pe un strat;
σg geologic pressure/ presiunea geologică;
Hi thickness of the layer/ grosimea stratului;
Ei elasticity modulus of the layer/ modul de elasticitate al stratului.
10 Design of the equipment Verificarea prinderii

connections echipamentelor
Traction efforts in anchor bolts is necessary Verificarea efortului de întindere în
especially for seismic action. Transversal buloanele de ancoraj este necesară în
direction is determinant. special pentru acțiunea seismică.
Direcția transversală este determinantă.
Maximum traction force in a bolt results:
Forța maximă de întindere într-un bulon
2  M Ed N Ed
TEd   rezultă:
z n n
2  M Ed N Ed
z lever arm; TEd  
z n n
n total number of bolts; z brațul de pârghie;
Tab. 33 presents traction efforts in anchor n numărul total de buloane;
bolts. It can be observed that the bolts rest all
the time in compression. The design is Tab. 39 prezintă eforturile de întindere
suitable. în buloane. Se observă că buloanele
rămân tot timpul comprimate.
Verificarea este îndeplinită.
Tab. 39 Evaluation of traction efforts in a bolt/ Evaluarea eforturilor de întindere într-un bulon
Fundatie NEd [kN] MEd,s [kNm] MEd,c [kNm] MEd [kNm] z n T [kN]

[m]
CI163 170 105 2.8 108 2.45 14 -6
CI164 500 483 98 581 4.2 18 -12
CI165 400 300 109.6 410 4.1 14 -14
11 Mat foundation design Proiectarea radierului

The pressure on the foundation are relatively Presiunile pe talpa de fundare sunt
small and roughly uniform on the surface of relative mici și aproximativ uniforme pe
foundation. Therefore, a conservative value suprafața de fundare. În aceste condiții,
of bending moment is: momentul maxim evaluat acoperitor
rezultă:
2.62
M Ed  55   186kNm / m
2 2.62
M Ed  55   186kNm / m
2
General reinforcement is ɸ20/15, which
corresponds to a reinforcement percentage Armarea generală este ɸ20/15,
of 0.2% on side. Capable bending moment is corespunzătoare unui procent de
roughly 930kNm, much larger than design armare de 0.2% pe latură. Momentul
bending moment. capabil este aproximativ 930kNm, mult
mai mare decât momentul de calcul.

Breviar de Calcul (Calculation Abstract) - 05.12

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Breviar de Calcul (Calculation Abstract) - 05.12

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contractor: Designer: Company:

Contractor: Proiectant: EPCC BĂRBUNCEȘTI Beneficiar:

CONFIND S.R.L. Company Project No.: ROA0917422664

EPCC BĂRBUNCEȘTI COMPRESSOR STATION

CALCULATION REPORT FOR COMPRESSORS PACKAGES FOUNDATIONS

RAPORT DE CALCUL PENTRU FUNDATIILE COMPRESOARELOR

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

Standards, codes and specifications...................................................................................................8

Standarde, coduri si specificatii...........................................................................................................8

FOUNDATION SOIL – EXTRACT FROM THE GEOTECHNICAL SURVEY.........................................10

TERENUL DE FUNDARE – EXTRAS DIN STUDIUL GEOTEHNIC......................................................10

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

Description of the solution................................................................................................................. 12

Design data for the piles.................................................................................................................... 12

Date de proiectare pentru piloți.......................................................................................................... 12

Piles position check........................................................................................................................... 13

Verificarea poziției piloților................................................................................................................. 13

Resonance limit state design............................................................................................................. 15

Calculul la starea limită de rezonanță................................................................................................15

Load cases and load combinations....................................................................................................20

Ipoteze de încărcare și combinații de încărcări..................................................................................20

Valori ale încărcărilor......................................................................................................................... 21

Permanent and live loads.................................................................................................................. 21

Încărcări permanente și utile..............................................................................................................21

Încărcarea din zăpadă....................................................................................................................... 23

Încărcarea din vânt............................................................................................................................ 23

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

Încărcarea din variații de temperatură...............................................................................................25

Dynamic equipment loads................................................................................................................. 28

Încărcarea din efectele dinamice ale mașinii.....................................................................................28

Design of the equipment connections................................................................................................36

Verificarea prinderii echipamentelor..................................................................................................36

Mat foundation design....................................................................................................................... 36

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

1.1 Project Objective Scopul Proiectului

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

dimensions 5.1X12.0m for two

Design data are presented in fig. 1-6

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

1.2 Framing in zone Date de amplasament

Category of importance as per HG Categoria de importanta conform HG 766/1997

- Class of importance and - Clasa de importanta – expunere la actiuni

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

exposure to earthquake, the seismic valoare de varf a acceleratiei terenului a g = 0.40g

1.3 Standards, codes and Standarde, coduri si specificatii

 CR 1-1-4/2012 –Design code.  CR 1-1-4/2012 – Cod de proiectare. Evaluarea

 CR 1-1-3/2012 –Design code.  CR 1-1-3/2012 – Cod de proiectare. Evaluarea

 SR EN 1991-1-5 & SR EN 1991-1-  SR EN 1991-1-5 & SR EN 1991-1-5/NB –

File name: 539023457.docx

DOCUMENT TITLE / TITLUL DOCUMENTULUI

 NP 112 – 2014 – Code for the  NE 012-1/2007 – Cod de practica pentru

 NE 012-1/2007 – Code of  NE 012-2/2010 – Normativ pentru producerea

 NE 013 – 2002 – Code of practice  TO-HQ-02-041-00 – Filosofie pentru Structuri

2 FOUNDATION SOIL – TERENUL DE FUNDARE – EXTRAS