10/1/21, 11:30 AM Hotărâre 176 din 17.03.2020 - Necitare moştenitor prezumtiv la dezbaterea succesiunii. Sancţiune.

Principiul

Necitare moştenitor prezumtiv la dezbaterea

succesiunii. Sancţiune. Principiul rolului activ
al judecătorului. Calificarea exactă a acţiunii
Hotărâre 176 din 17.03.2020

Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Principiile fundamentale ale procesului civil.

Index alfabetic: Calificarea exactă a acţiunii; Rolul judecătorului în aflarea adevărului.

Temei de drept: Codul de procedură civilă, art. 22 alin. 4; art. 178 alin. 1;Legea nr. 71/2011, art. 91; Decretul nr.
40/1953, art. 13; Decretul nr. 167/1958,art. 2;

Potrivit dispoziţiei înscrise în art. 13 din Decretul nr. 40/1953, ,,Notarul de stat, după ce a constatat că de pe
urma persoanei decedate au rămas bunuri, cheamă înaintea sa pe toţi moştenitorii presupuși şi pe legatar."

Această prevedere legală instituie – printr-o normă juridică imperativă de ordine publică, ce ocroteşte un interes
general – obligaţia notarului de a înştiinţa toate persoanele care au vocație generală la moștenirea persoanei
decedate, a cărei succesiune se dezbate, iar nesocotirea acesteia este sancţionată cu nulitatea absolută.

Art. 22 alin. 4 din Codul de procedură civilă prevede că judecătorul dă sau restabilește calificarea juridică a
actelor și faptelor deduse judecății, chiar dacă părțile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat
să pună în discuția părților calificarea juridică exactă.

Astfel, numai după calificarea exactă a acţiunii – raportat la motivele de fapt ale cererii de chemare în judecată
şi la scopul urmărit prin promovarea acţiunii şi nu după natura termenilor folosiţi de reclamant – instanţele puteau
proceda la o soluţionare corectă a excepţiilor invocate în cauză şi, respectiv, la administrarea probelor în vederea
stabilirii adevărului în cauza supusă judecății.

Curtea de Apel Iaşi, Secţia civilă, Decizia civilă nr. 176/17.03.2020

Domenii speta

Citare. Citaţie
Succesiuni, moşteniri

Spete similare
 Decizie - 05.09.2011
Curtea de Apel Cluj
Cerere de repunere în termenul de declarare a creanţei, pentru motivul că respectivul creditor nu a fost notificat
de administratorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii. Creditor a cărui existenţă nu rezultă din lista
întocmită în baza art...

 Decizie - 01.11.2005
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu

 Sentinţă penală - 15.04.2004

https://www.jurisprudenta.com/jurisprudenta/speta-16h3eigo/ 1/2
10/1/21, 11:30 AM Hotărâre 176 din 17.03.2020 - Necitare moştenitor prezumtiv la dezbaterea succesiunii. Sancţiune. Principiul
Judecătoria Liești
Citarea bolnavilor aflaţi în spital. Incidenţa dispoziţiilor art. 2841 c.pr.pen. Acordarea despăgubirilor în cazul
încetării procesului penal.

 Decizie - 02.06.2010
Curtea de Apel Suceava
Necitarea părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 1 cod procedură civilă, conduce la nulitatea
raportului de expertiză

 Decizie - 23.09.2015
Curtea de Apel Oradea
Contestaţie în anulare. Notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, făcută de lichidatorul judiciar, transmisă
unui creditor, prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, dar fără conţinut declarat. Încălcarea
dispoziţiilor art. 154 alineat 4

© 2021 - Jurisprudenta.com - Cautare - Termeni si conditii

https://www.jurisprudenta.com/jurisprudenta/speta-16h3eigo/ 2/2