Studiu israelian: imunitatea

naturală este de 27 de ori

mai puternică decât cea
indusă de vaccinurile anti-
COVID
Î N 15.09 .20 21

O echipă de zece cercetători israelieni au realizat cel mai amplu

studiu la nivel mondial (aflat încă în stadiul de preprint și fără
peer-review) de evaluare a imunității naturale în comparație cu
imunitatea indusă artificial prin vaccinuri anti-COVID de
producție Pfizer. Observațiile lor au constatat că imunitatea
naturală este de 27 de ori mai eficientă decât imunitatea indusă
de vaccin.
Premisa de la care au pornit cei zece cercetători, angajați ai unor
prestigioase instituții medicale israeliene[1], a fost aceea că, cel mai
probabil, imunitatea naturală este mai puternică decât cea conferită
de vaccin, de vreme ce Israelul, una dintre primele țări care au
demarat o campanie intensă de vaccinare la nivel național, a
cunoscut o creștere[2][3]fără precedent a cazurilor de COVID după
vaccinare. Această situație a stârnit un val de neliniști cu privire la
eficacitatea vaccinului împotriva variantei Delta. Mai mult, studii
științifice[4]au demonstrat doar diferențe ușoare, între vaccinați și
nevaccinați, în ce privește eficacitatea vaccinului pe termen scurt în
confruntarea cu varianta Delta.
Acestea sunt motivele care i-au determinat pe cei zece cercetători să
inițieze studiul[5], cu atât mai mult cu cât în prezent există suficiente
date care să permită o evaluare pertinentă. A trecut suficient timp atât
de la începutul pandemiei, cât și de la implementarea vaccinului, încât
să se poată examina protecția pe termen lung a imunității naturale în
comparație cu imunitatea indusă de vaccin. Studiul, dat publicității pe
25 august a.c., folosește informațiile oferite de baza de date a
Serviciului de Sănătate „Maccabi” (Maccabi Healthcare Services -
MHS), a doua cea mai importantă instituție de Asistență medicală din
Israel, și a urmărit evoluția a 673.676 de persoane complet vaccinate,
cu vârste de peste 16 ani; 62.883 persoane nevaccinate, care au
trecut prin boală, și 42.099 de persoane care au trecut prin boală și au
primit o singură doză a vaccinului Pfizer.
Evoluția subiecților a fost evaluată în funcție de trei modele statistice,
după patru criterii: infectarea sau reinfectarea cu SARS-CoV-2,
manifestarea simptomatică a bolii, spitalizarea și decesul. Perioada
de urmărire a fost 1 iunie și 14 august 2021, când varianta Delta era
dominantă în Israel.
Potrivit constatărilor medicilor israelieni, grupul celor vaccinați cu
ambele doze au prezentat un risc de 13,06 ori mai mare (95% CI,
8,08-21,11) de infectare cu varianta Delta, în comparație cu grupul
celor nevaccinați și care trecuseră anterior prin boală. Riscul de a
manifesta o formă simptomatică a bolii a fost semnificativ mai mare
pentru grupul celor vaccinați cu ambele doze în comparație cu
celelalte două grupuri. Grupul celor vaccinați a prezentat, de
asemenea, un risc mai mare de spitalizare, în comparație cu grupul
celor care dobândiseră imunitate naturală printr-o infectare anterioară.
Iată câteva cifre relevante, obținute pe baza unuia dintre cele trei
modele statistice: în perioada de urmărire, au fost înregistrate 257 de
cazuri de infectare cu coronavirus, dintre care 238 au apărut în grupul
celor vaccinați cu ambele doze, și 19 cazuri în grupul grupurile celor
care au trecut prin boală. În ce privește manifestarea bolii
simptomatice, dintr-un total de 199 de cazuri înregistrate, 191 s-au
înregistrat în grupul celor vaccinați și 8 cazuri în grupul celor
nevaccinați. În ce privește spitalizarea, s-au înregistrat per total 9
spitalizări, dintre care 8 din grupul celor vaccinați și 1 din grupul celor
nevaccinați.
Astfel, potrivit rezultatelor studiului, imunitatea naturală conferă o
protecție de durată și mai puternică împotriva infectării, bolii
simptomatice și spitalizării cauzate de varianta Delta a SARS-CoV-2,
în comparație cu imunitatea indusă de vaccinarea cu două doze de
Pfizer.
Comentând concluziile studiului menționat, eminentul biostatistician și
epidemiolog al Facultății de Medicină de la Harvard, cel care a
conceput sistemul de evaluare CDC a vaccinurilor, Profesorul Martin
Kulldorff, a afirmat că aceste informații dovedesc că pașapoartele de
vaccinare sunt neștiințifice și discriminatorii. „Trecerea prin boala
COVID oferă o imunitate mai bună decât vaccinurile, așa că
pașapoartele de vaccinare nu sunt doar niște prostii, din punct de
vedere științific, ci, mai mult, sunt discriminatorii și lipsite de o bază
etică”[6]. Profesorul de la Harvard menționează în plus că acest
studiu nu este singurul ce demonstrează că imunitatea naturală oferă
„o imensă protecție” împotriva COVID, ci, până la această dată există
un număr de 15 studii academice care confirmă rezultatele
cercetătorilor din Israel.