j Teză

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acordă zece puncte din oficiu.

Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
Subiectul I (50 de puncte)
Citește următorul fragment:
Este greșit ca o persoană să comunice intenționat informații false pentru a obține ceva?
Consensul general al copiilor și al adulților este că unele tipuri de minciună sunt bune, iar
altele nu. Întrbarea este unde tragi linia? Cred că toți copiii și adulții vor fi de acord că
minciunile nevinovate sunt bune. Aproape toată lumea, copii și adulți, spune minciuni
nevinovate deseori. Acestea ar putea fi spuse conștient sau chiar și inconștient datorită
obișnuinței. Când cineva mă întreabă dacă îmi place cu ce este îmbrăcat, de obicei spun da,
fără ca nici măcar să mă gândesc. Dacă nu am avea acest tip de minciună nevinovată, ar exista
multe sentimente rănite. Scopul punerii unei întrebări precum cea de mai sus nu este atât de
mult o cerere onestă a unui comentariu asupra hainelor cu care persoana este îmbrăcată, e mai
mult o rugăminte pentru o impulsionare a eului, deoarece persoana cel mai probabil se așteaptă
ca tu să îi spui că îți place, chiar dacă acest lucru înseamnă că minți.
Copiii nu simt aproape niciun fel de regret atunci când spun astfel de minciuni, atâta timp
cât sunt folosite într-un scop bwq un. Folosirea într-un scop bun include și încercarea de a
evita să ai probleme. Dacă minciuna funcționează și ține copilul departe de probleme, atunci ce
este greșit în aceasta? Nu va face rău nimănui și se potrivește cu vechea zicală: ceea ce nu știi,
nu îți va face rău.
Într-o relație, minciuna nu este privită cu ochi buni. Deși majoritatea copiilor admit că ar
putea fi necesar să minți într-o relație, se consideră că ar trebui să fie puține minciuni și, mai
presus, persoanele să fie oneste una cu cealaltă. Pentru ca să existe aceste reguli nescrise, care
se presupune că trebuie respectate într-o relație, este mai bine să minți un prieten decât un
partener. Regulile nescrise ale prieteniei sunt aproape inexistente, astfel că mințirea prietenilor
nu este un subiect chiar atât de tabu. Totuși, toată lumea este de acord că există deseori motive
pentru a spune minciuni într-o situație socială, și atâta timp cât nu rănesc pe nimeni, sunt
considerate acceptabile.
Paul Ekman, De ce mint copiii?

A. Scrie pe foaia de examen, în enunțuri, răspunsul la fiecare dintre următoarele cerințe cu

privire la text:
1. Menționează sensul din text al sintagmei reguli nescrise. 6 puncte
2. Indică, valorificând informațiile transmise de text, cele două tipuri de minciună.
6 puncte
3. Explică, pe baza informațiilor transmise de text, de ce minciunile nevinovate sunt
considerate bune de către adulți și copii. 6 puncte
4. Precizează ce include folosirea într-un sens bun a minciunii, așa cum reiese din text.
6 puncte
5. Prezintă, în 30-50 de cuvinte, felul în care copiii se raportează la minciună într-o
relație, raportându-te la ultimul paragraf al fragmentului citat.
6 puncte
B. Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă minciuna este
sau nu un rău necesar în relațiile interumane, raportându-te la fragmentul extras din De ce mint
copiii? de Paul Ekman. 20 de puncte
În redactarea textului, vei avea în vedere următoarele repere:
- formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție, enunțarea și dezvoltarea
corespunzătoare a două argumente adecvate opiniei și formularea unei concluzii
pertinente. 14 puncte
- utilizarea corectă a conectorilor în argumentare, respectarea normelor limbii literare
(norme de exprimare, de ortografie și de punctuație), așezare în pagină, lizibilitatea.
6 puncte
Notă! În vederea acordării punctajului pentru redactare, textul trebuie să aibă minimum 150 de cuvinte și să
dezvolte subiectul propus.
Subiectul al II-lea 10 puncte
Comentează, în minimum 50 de cuvinte, textul următor, evidențiind două trăsături ale
genului epic:
Era într-o zi, pe Calea Griviței, în față la Corso, când i se păruse că de pe celălalt trotuar o
privire cunoscută o căuta pe a lui. Trecu drumul, chemat parcă a descoperi într-o vitrină de
fotograf, între mai multe portrete de femei frumoase, o fotografie a lui Ann. Era prima
fotografie, din câte văzuse el, în care Ann nu râdea. Un surâs aproape stins îi deschidea foarte
ușor buzele. Capul era puțin înclinat cu un gest de atenție și de întrebare [...]. Își spunea că nu
era deloc exclus ca în preziua plecării Ann să fi făcut această fotografie anume pentru el și să o
fi lăsat să fie expusă, poate cu gândul secret că el va trece pe acolo și o va zări, atât de mult
regăsea în acea fotografie o Ann din alte vremuri, atât de mult i se părea că acel surâs
descurajat e pentru el. Dar refuză să se lase cucerit de acest gând care îl învăluia, și își
întrerupse brutal reveria.
Mihai Sebastian, Accidentul

Notă! Pentru conținut, vei primi 6 puncte, iar pentru redactare, vei primi 4 puncte (utilizarea limbii literare - 1
punct, logica înlănțuirii ideilor -1 punct, ortografia -1 punct, punctuație -1 punct)
În vederea acordării punctajului pentu redactare, răspunsul trebuie să aibă minimum 50 de cuvinte și să dezvolte
subiectul propus.

SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)

Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități ale
unui text poetic studiat, (la alegere).
În elaborarea eseului, vei avea în vedere următoarele repere:
- evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea textului poetic studiat într-un
curent literar;
- prezentarea modului în care tema se reflectă în textul poetic studiat, prin comentarea a
două imagini sau idei poetice;
- analiza, la alegere, a două elemente de compoziție și de limbaj, semnificative pentru
textul poetic studiat, din seria: titlu, imaginar poetic, figuri semantice (tropi), motive poetice.
Notă! Ordinea integrării reperelor în cuprinsul eseului este la alegere.
Pentru conținutul eseului, vei primi 18 puncte (câte 6 puncte pentru fiecare cerință/reper)
Pentru redactarea eseului, vei primi 12 puncte (existența părților componente-introducere, cuprins, încheiere - 1 punct, logica
înlănțuirii ideilor - 1 punct, abilități de analiză și de argumentare - 3 puncte, utilizarea limbii literare - 2 puncte, ortografia - 2
puncte, punctuația - 2 puncte, așezarea în pagină, lizibilitatea -1 punct)
În vederea acordării punctajului pentru redactare, eseul trebuie să aibă minimum 400 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.
 BAREM DE EVALUARE ȘI DE NOTARE

-Se punctează orice formulare/modalitate de rezolvare corectă a cerințelor.

-Nu se acordă fracțiuni de punct. Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate
explicit în barem.
-Se acordă zece puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărțirea la zece a punctajului
total obținut pentru lucrare.
SUBIECTUL I 50 PUNCTE
A.(30 puncte)
1. menționarea sensului din text al secvenței date (de exemplu:Sensul din text al sintagmei reguli
nescrise este acela de reguli de la sine înțelese și acceptate, legi fără caracter obligatoriu, dar de
la sine acceptate.) - 4 puncte; formularea răspunsului în enunț -1 punct; corectitudinea
exprimării, ortografie și punctuație -1punct 6 puncte
2. indicarea, valorificând informațiile transmise de text, a celor două tipuri de minciună
(Minciunile pot fi nevinovate, folosite într-un scop bun, pentru evitarea problemelor - minciuni
acceptabile/ minciuni care pot răni, inacceptabile etc.)- 4 puncte; formularea răspunsului în
enunț- 1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație-1 punct
6 puncte
3. explicarea pe baza informațiilor transmise de text a faptului că minciunile nevinovate sunt
considerate bune de către adulți și copii, de exemplu: prin aflarea unui adevăr supărător, ar putea
fi rănite sentimentele unui prieten/dacă nu ar exista acest tip de minciună, oamenii ar suferi-„ar
exista multe sentimente rănite” etc. – 4 puncte; explicare nuanțată - 4 puncte, încercare de
explicare- 2 puncte; formularea răspunsului în enunț- 1 punct; corectitudinea exprimării,
ortografie și punctuație -1punct
6puncte
4. precizarea a ce include folosirea într-un sens bun a minciunii, așa cum reiese din text, de
exemplu: folosirea într-un sens bun a minciunii duce la evitarea problemelor, nu va dăuna
nimănui, potrivit zicalei „ceea ce nu știi, nu îți va face rău” etc.- 4 puncte; formularea
răspunsului în enunț-1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație -1 punct
6puncte
5.prezentarea felului în care copiii se raportează la minciună într-o relație, așa cum reiese din
ultimul paragraf al textului,( de exemplu: În viziunea lui Paul Ekman din fragmentul De ce mint
copiii, într-o relație ar trebui să nu existe minciună sau „să fie puține minciuni”, prietenii să fie
cinstiți unii cu ceilalți. Persoanele ar trebui să fie corecte („oneste”) în toate situațiile. Cu toate
astea, lumea întreagă/ copiii consideră că a spune o minciună nevinovată este un lucru acceptabil,
atâta timp cât „nu rănește” pe nimeni etc.); prezentarea adecvată și nuanțată-4 puncte; abordarea
schematică, ezitantă -2 puncte; încercare de prezentare -1 punct
- respectarea precizării privind numărul de cuvinte-1 punct; corectitudinea exprimării,
ortografie și punctuație- 1 punct
6 puncte
B.(20 de puncte)
- formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție; 1 punct
-câte 2 puncte pentru enunțarea oricăror două argumente adecvate opiniei formulate;
2x2 puncte=4 puncte
-câte 2 puncte pentru dezvoltarea corespunzătoare a fiecăruia dintre cele două argumente
enunțate: dezvoltare clară, nuanțată -2 puncte; încercare de dezvoltare, schematism-1 punct
2x2=4 p
-raportarea la text în dezvoltarea oricărui argument-3 p; raportarea la experiența personală sau
culturală în dezvoltarea oricărui argument -1p 3 puncte + 1 punct=4
-formularea unei concluzii pertinente 1 punct
-utilizarea corectă a conectorilor în argumentare: utilizare adecvată-2 puncte:utilizare parțial
adecvată-1p 2 puncte
-respectarea normelor limbii literare (0-1 greșeli lexicale sau morfo-sintactice -1 p; 2 sau mai
multe greșeli - 0 p.) 1 punct
-respectarea normelor de ortografie și de punctuație(0-1greșeli ortografice și de punctuație-1p; 2
sau mai multe greșeli - 0p.) 1 punct
În vederea acordării punctajului pentru redactare, textul trebuie să aibă minimum 150 de cuvinte și să dezvolte
subiectul propus.
SUBIECTUL II (10 PUNCTE)
Comentarea textulului, evidențiind două trăsături ale genului epic, de exemplu: instanțele
comunicării narative (autor, narator, personaje, cititor), momentele subiectului, conflict (exterior,
interior), modurile de expunere (narațiunea, dialogul, descrierea, monologul) procedee
(înlănțuire, alternanța, inserția)
- comentarea adecvată și nuanțată, prin evidențierea a două trăsături ale genului epic
6 puncte
- comentarea textului, prin evidențierea ezitantă a două trăsături ale genului epic
3puncte
- simpla precizare a două trăsături 1 punct
- utilizarea limbii literare -1 punct; logica înlănțuirii ideilor -1 punct; ortografia -1 punct (0-1
greșeli ortografice-1 punct; 2 sau mai multe greșeli- 0 puncte); punctuația -1 punct (0-1 greșeli
de punctuație -1 punct; 2 sau mai multe greșeli - 0 puncte) 4 puncte
În vederea acordării punctajului pentru redactare, textul trebuie să aibă minimum 50 de cuvinte și să dezvolte
subiectul propus.

SUBIECTUL al III- lea (30 de puncte)

Conținut-18 puncte
- câte 3 puncte pentru evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea textului
poetic studiat într-un curent cultural/literar 6 puncte
-menționarea a două trăsături: 2 puncte
-ilustrarea trăsăturilor menționate: 2 puncte+2 puncte
-simpla numire a trăsăturilor: 1punct+1 punct
- prezentarea modului în care tema se reflectă în textul poetic studiat prin comentarea a
două imagini sau idei poetice 6 puncte

-prezentare adecvată și nuanțată:6 puncte

-prezentare ezitantă:3 puncte
-prezentare schematică:1 punct
- analiza, la alegere, a două elemente de compoziție și de limbaj, semnificative pentru
textul poetic studiat, din seria: titlu, imaginar poetic, figuri semantice (tropi), motive
poetice
 -câte 3 puncte pentru analiza, la alegere, a două elemente de compoziție și de limbaj,
semnificative pentru textul poetic, figuri semantice( tropi), motive poetice.
-analiza fiecărei componente alese, justificând relevanța acesteia pentru textul poetic
ales: 3 puncte; analiza fiecărei componente, fără justificarea relevanței:2 puncte;
abordarea schematică:1 punct.

Redactare-12 puncte
-existența părților componente-introducere, cuprins, încheiere 1 punct
-logica înlănțuirii ideilor 1 punct
-abilități de analiză și argumentare 3 puncte
Relație adecvată între idei, între idei și argumente, formulare de judecăți de valoare relevante-
3 puncte
Relație parțial adecvată între idei, între idei și argumente, formulare de judecăți, parțial
relevante- 2 puncte
Schematism 1 punct
În vederea acordării punctajului pentru redactatre, eseul trebuie să aibă minimum 400 de cuvinte și să dezvolte
subiectul propus.