Nu se poate spune ca miscarea legionara n-a fost puternica!

N-a avut rezultate pozitive fiindca

extremismele sînt greu suportabile. Nici fascismul italian n-a durat, nici national-socialismul
german n-a durat si erau similare cu miscarea legionara. Deosebirea dintre ele si miscare este
aspectul religios al miscarii legionare. Nici fascismul si nici national-socialismul n-aveau
caracter religios. Hitler era cu mituri germanice, Mussolini era ateu. Într-o întrunire se spune,
Mussolini s-a uitat la ceas si a zis: Îi dau ultimatum lui Dumnezeu ca în cîteva minute sa ma
trasneasca daca exista! Si apoi s-a uitat la ceas. Au trecut minutele si a demonstrat ca
Dumnezeu nu exista.
Cel mai potrivit sistem social-politic este liberalismul. Pentru ca asigura elita
conducatoare,triumful personalitatii, triumful elitei conducatoare, nu-i asa, si nu deranjeaza cu
nimic mersul dogmatic al lumii crestine. În climatul creat de liberali se poate respira spiritual
si se poate progresa material, valorile miscîndu-se nederanjate de nimeni. Democratia
înseamna mai putin decît liberalismul, care are într-un anume fel si un aspect aristocratic.
Indiferent cine conduce Partidul Liberal astazi, poporul român nu poate sa evite liberalismul,
fiindca îi datoreaza crearea statului român modern si a societatii române moderne. Ma
intereseaza liberalismul biruitor în Statele Unite, în Japonia si în vestul Europei. El devine,
prin aceasta biruinta, ispititor pentru vînzoleala din spatiul rasaritean.
Liberalismul te duce cum te duce trenul la destinatie. Liberalismul favorizeaza corpul social:
te instaleaza în sistem si n-ai încotro...
E un fenomen istoric, dar puncteaza timpul si spatiul istoric cu constantele lui extraordinar de
utile. Liberalismul ofera constantele în timp si în spatiu ale ordinii umane, cu toate ca a aparut
istoric. Asa cum crestinismul a aparut istoric; dar a punctat cu eternitatea timpul si spatiul.
Pe spatiul domnului astuia foarte mare care se cheama întreprinzator, pe pasii astuia se naste
toata civilizatia moderna. În urma liberalismului se afla uniformitatea, care economiceste e
sterilizanta, iar în fata lui nu se afla decît haosul.
Singurul sistem suportabil, fiindca e copatibil cu demnitatea si libertatea umana, este
liberalismul englez. Liberalismul instituie concurenta ca o competitie de valori, si nu
confiscarea umana. El are un singur defect:prin competitia dura care se practica în liberalism,
nu poate fi evitata aparitia deseurilor sociale, adica a neajutoratilor. Orice sistem social ramîne
pîna la urma un joc deschis, neterminat. Nu s-a gasit formula de echilibru între individ si
societate care sa n-aiba nici un rest.