Drept Roman si European al Concurentei

Concurenta Neloiala

Profesor coordonator : lect.univ.dr. Ionita Gheorghe-Iulian

Student : Popescu Bianca-Andreea
Grupa : 710
Anul : IV

UNIVERSITATEA ROMANO-AMERICANA
FACULTATEA DE DREPT
Ce este concurenta neloiala?
Prin definitie, „concurenta neloiala consta in orice act sau fapt contrar uzantelor cinstite în
activitatea industriala si de comercializare a produselor, de executie a lucrarilor, precum si de
efectuare a prestarilor de servicii (art. 2 din Legea nr. 11 din 1991 privind combaterea
concurentei neloiale, completata si modificata de Legea nr. 298 din 7 iunie 2001). Prin
urmare, avem de-a face cu o definitie care permite o apreciere extrem de larga a faptelor de
concurenta neloiala. Art. 4 si 5 din Legea nr. 11/1991 1definesc principalele acte de
concurenta neloiala de natura penala si contraventionala, însa aceasta lista nu este si nu poate
fi exhaustiva în privinta practicilor anticoncurentiale. Dupa cum remarca expertii Organizatiei
Mondiale a Proprietatii Intelectuale, exista întotdeauna acte noi de concurenta neloiala, de
vreme ce, în aparenta, nu exista nici un fel de limite ale inventivitatii în domeniul concurentei.
Orice încercare de a cuprinde toate actele de concurenta prezente si viitoare într-o definitie
cuprinzatoare – care, în acelasi timp, prezinta toate comportamentele interzise si este destul de
flexibila pentru a se adapta noilor practici comerciale – a esuat pâna în prezent.
Concurenta neloiala = Concurenţa este neloială, incorectă, ilegală dacă sunt folosite
metode extraeconomice ca: înţelegeri cu un caracter de monopol, răspândirea de informaţii
false despre concurenţi sau sunt încălcate normele în vigoare.
Actele parazitare (free riding)
Asa-numita concurenta parazitara, concept larg vehiculat in lumea occidentala (sub
terminologia free riding sau parasitisme), inseamna ca un agent al pietei traieste ca un parazit,
pe seama muncii altora, tragand foloase din eforturile si reputatia celorlalti. In alte tari, astfel
de practici au fost recunoscute pe cale legislativa drept acte specifice de concurenta neloiala,
primind încadrari specifice. In România, Legea privind combaterea concurentei neloiale nu
prevede incadrari penale si nici macar contraventionale pentru astfel de manifestari. Ramane
doar raspunderea civila. Dar pentru asta este necesara o actiune in justitie, demarata de partea
lezata, ceea ce inseamna o mare intarziere pentru luarea unor masuri impotriva faptelor
anticoncurentiale.
Aceste practici se regasesc pe piata sub cele mai diverse forme, cum ar fi imitarea parazitara a
metodelor de publicitate, a tipului de promovare, referiri abuzive la companii sau marci de
prestigiu. Anumite actiuni vizeaza transferarea imaginii favorabile create de reputatia unor
marci asupra propriilor produse sau servicii. Cei care recurg la astfel de practici neloiale
utilizeaza, în contextul comercializarii si al publicitatii produselor lor, expresii ca: „gen“, „de
tipul“, „ca si produsul X“, „mod“, „stil“, „marca“, „gust“, „dupa reteta“ sau alte mentiuni
asemanatoare. Cu alte cuvinte, încearca sa atraga asupra produselor lor avantajele garantiilor
de calitate conferite de marci consacrate. O serie de legi speciale aparute recent, cum ar fi
H.G. 106/7.02.20022, privind etichetarea alimentelor, art. 6, alin. 4 din Anexa nr. 1, interzic
expres utilizarea unor astfel de termeni. Aceste restrictii îsi au originea tocmai în ideea de a
reprima manifestarile neloiale ale concurentei care, folosind o astfel de publicitate si
practicând, eventual, preturi mai scazute, poate deturna o parte din clientela celor care, prin
eforturile lor, au consacrat marcile respective.
1
Legea nr. 11din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/1440
2
Hotararea nr.106 din 7 februarie 2002 privind etichetarea alimentelor
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=32441
Deturnarea clientelei
Un caz anticoncurential frecvent este inregistrarea unui nume de domeniu identic cu un semn
distinctiv care deja exista, in scopul de a crea confuzie in randul consumatorilor si de a
acapara clientela concurentilor. Dupa nenumaratele procese referitoare la domenii, transate in
favoarea reclamantilor, practicile neloiale de acest gen s-au extins pe alte directii pe Internet.
Mai nou, Google este in procese cu mai multe companii pentru ca a vandut cuvinte-cheie si
metatag-uri constand in denumirile unor marci celebre.
Afacerea Imaje versus Wolke
este un alt caz celebru ajuns in manualele de drept. Compania Wolke, care vindea cerneala
pentru imprimantele Imaje, a inregistrat drept nume de domeniu care-i dirija pe internauti
catre site-ul sau Judecatorii au relevat riscul de confuzie pentru consumatorii cu atentie medie,
tentati sa atribuie aceeasi origine pentru cerneala ca si pentru imprimante.
O alta maniera, mai ocolita, de deturnare a clientelei a fost cea folosita de France Telecom.
Societatea SFR, titulara a marcii SFR, care dispunea deja de numele de domeniu, a constatat
ca societatea americana W3 System Inc a depus nume de domeniu, cu conexiuni pornind de
pe site-ul France Telecom, concurenta SFR. Si in acest caz, deturnarea clientelei este perfect
caracterizata, chiar daca a existat o companie interpusa.
Confuzie privind semnele distinctive
Este vorba despre imitarea marcilor emblemelor, ambalajelor si a oricarui alt insemn
caracteristic al societatii respective. In afara de infractiunea de contrafacere a marcilor,
pedepsita de art. 83 din Legea nr. 84/19983, privind marcile si indicatiile geografice, aceste
fapte pot face obiectul infractiunii de concurenta neloiala, în masura în care folosirea fara
drept a unor marci identice ori similare este de natura a produce confuzie.
In dreptul concurentei comerciale, prin confuzie se intelege actul de concurenta neloiala care
consta in disimularea credibila a propriei activitati de piata a autorului, sub aparenta semnelor
distinctive ale concurentului lezat sau ale unui colectiv de concurenti. Conform art. 5 lit. a din
Legea nr. 11/1991 4privind combaterea concurentei neloiale, „constituie infractiune si se
pedepseste cu închisoare de la sase luni la doi ani sau cu amenda de la 25.000.000 lei la
50.000.000 lei folosirea unei firme (…) marci, indicatii geografice, unui desen sau model
industrial (…), a unei embleme sau a unui ambalaj de natura sa produca confuzie cu cele
folosite legitim de alt comerciant“. Confuzia poate fi provocata nu doar de o contrafacere sau
o imitatie servila a semnelor distinctive ale altui comerciant. Aceasta imitatie poate sa fie
numai partiala, dar, în masura în care atinge elemente caracteristice, poate crea confuzie. De
exemplu, instanta franceza a considerat ca marca „La vache serieuse“ produce un risc de
confuzie cu bine cunoscuta marca „La vache qui rit“, întrucât creeaza impresia unei origini
comune a produselor. Un litigiu de rasunet a avut loc între companiile France Telecom si
Communication Media Services, avand ca obiect marcile „Pages Jaunes“ si „Pages Soleil“.
Instanta franceza a condamnat compania Communication Media Services considerând ca
utilizarea marcii „Page Soleil“ este de natura sa creeze confuzie cu bine cunoscuta marca
„Page Jaunes“. Conform instantei franceze, cuvântul „soleil“ duce cu gândul la culoarea
galbena si comporta si similaritati auditive, având acelasi numar de termeni si silabe ca si
3
Legea 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice,republicata 2014
http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_84_1998_marcile_indicatiile_geografice_republicata_2010.php
4
Legea nr.11din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale ,conf.art 5 (a) : Constituie infracțiune
și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă :a) folosirea unei firme, embleme sau a unui
ambalaj de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant;
culoarea galbena.
Legea incrimineaza faptele „de natura sa produca confuzie“, ceea ce înseamna ca, pentru a fi
în prezenta unui act de concurenta neloiala, nu este necesar sa se fi produs deja o confuzie, ci
doar sa existe un risc în acest sens. Riscul de confuzie se raporteaza la consumatorul obisnuit,
cu atentie mijlocie, cu un nivel de educatie si de inteligenta mediu, comun. Totusi, daca
produsul este targetat pe o categorie de consumatori initiati, specializati oarecum în utilizarea
acestuia, riscul de confuzie se apreciaza în functie de acesti consumatori.

Practicile de concurenta neloiala

Care sunt practicile de concurenta neloiala interzisa de legiuitor?

Potrivit art. 2 alin. 2 din Legea nr. 11/19915, sunt interzise practicile de concurenţă neloială ,
după cum urmează :
 denigrarea unui competitor sau a produselor/serviciilor sale, realizată prin
comunicarea ori ră spândirea de că tre o întreprindere sau reprezentantul/angajatul să u
de informaţii care nu corespund realită ţii despre activitatea unui concurent sau despre
produsele acestuia, de natură să îi lezeze interesele;
 deturnarea clientelei unei întreprinderi de că tre un fost sau actual
salariat/reprezentant al să u ori de că tre orice altă persoană prin folosirea unor secrete
comerciale, pentru care respectiva întreprindere a luat mă suri rezonabile de asigurare a
protecţiei acestora şi a că ror dezvă luire poate dă una intereselor acelei întreprinderi;
 orice alte practici comerciale care contravin uzanţelor cinstite1 şi principiului
general al bunei-credinţe şi care produc sau pot produce pagube orică ror participanţi
la piaţă .

Cum se poate proceda pentru încetarea/interzicerea practicilor de concurenţă neloială

și pentru acoperirea prejudiciilor suferite ca urmare a unei practici de concuren ţă
neloială?

Orice persoană care are un interes legitim se poate adresa direct instanţelor de judecată
competente pentru încetarea şi interzicerea practicilor de concurenţă neloială , pentru
acoperirea prejudiciilor patrimoniale şi morale suferite ca urmare a unei practici de
5
Legea nr.11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale.Potrivit art.2 alin.2 : Sunt interzise
practicile de concurență neloială , după cum urmează :a) denigrarea unui competitor sau a produselor/serviciilor
sale, realizată prin comunicarea ori ră spândirea de că tre o întreprindere sau reprezentantul/angajatul să u de
informații care nu corespund realității despre activitatea unui concurent sau despre produsele acestuia, de natură
să îi lezeze interesele;b) deturnarea clientelei unei întreprinderi de că tre un fost sau actual salariat/reprezentant al
să u ori de că tre orice altă persoană prin folosirea unor secrete comerciale, pentru care respectiva întreprindere a
luat mă suri rezonabile de asigurare a protecției acestora și a că ror dezvă luire poate dă una intereselor acelei
întreprinderi;c) orice alte practici comerciale care contravin uzanțelor cinstite și principiului general al bunei-
credințe și care produc sau pot produce pagube orică ror participanți la piață .
concurenţă neloială , fă ră a fi necesară parcurgerea vreunei formalită ţi în faţa Consiliului
Concurenţei.
Reținem faptul că acţiunile izvorând dintr-o practică de concurenţă neloială sunt de
competenţa tribunalului locului să vârşirii faptei sau în a că rui rază teritorială se gă seşte
sediul pârâtului; în lipsa unui sediu este competent tribunalul domiciliului pârâtului.
În vederea prevenirii unei pagube iminente, instanţele judecă toreşti competente pot dispune,
în procedură de urgenţă , în cazul în care constată , la o primă evaluare, existenţa unor practici
comerciale neloiale, încetarea, respectiv interzicerea acestora până la soluţionarea cauzei.
În cazul în care instanţa a dispus încetarea, respectiv interzicerea practicilor de concurenţă
neloială , iar hotă rârea judecă torească prin care s-a dispus mă sura a ră mas definitivă ,
autoritatea naţională de concurenţă va asigura, la cererea persoanei care a formulat cererea
de chemare în judecată , publicarea pe pagina de internet proprie a unui comunicat, care
trebuie să cuprindă sediul şi celelalte date de identificare ale întreprinderii, practica de
concurenţă neloială să vârşită , precum şi mă surile dispuse de instanţă .
De asemenea, reținem faptul că pe cheltuiala persoanei vinovate, instanţa poate dispune
publicarea hotărârii judecătoreşti, total sau parţial, într-un ziar de largă circulaţie.
La cererea deţinătorului legitim al secretului comercial, instanţa poate dispune mă suri de
interzicere a exploată rii industriale şi/sau comerciale a produselor rezultate din însuşirea
ilicită a secretului comercial sau distrugerea acestor produse; subliniem faptul ca interdicţia
încetează atunci când informaţia protejată a devenit publică .
Ce fapte reprezintă contravenții în această materie și cum sunt pedepsite acestea?
Potrivit art. 4 alin. 1 din Legea nr. 11/1991, constituie contravenţii, în mă sura în care nu sunt
să vârşite în astfel de condiţii încât să fie considerate potrivit legii penale infracţiuni,
încă lcarea cu vinovă ţie a prevederilor art. 2 alin. 2 lit. a şi b.
Contravenţiile prevă zute la art. 4 alin. 1 din Legea nr. 11/1991 6se sancţionează cu:
 amendă de la 5.000 lei la 50.000 lei pentru contravenţiile să vârşite de persoane
juridice;
 amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei pentru contravenţiile să vârşite de persoane
fizice.
De asemenea, constituie contravenţie, în mă sura în care nu sunt să vârşite în astfel de condiţii
încât să fie considerate potrivit legii penale infracţiuni, urmă toarele fapte să vârşite cu
vinovă ţie de că tre persoane fizice sau juridice:
 furnizarea de informaţii inexacte, incomplete sau care induc în eroare ori de
documente incomplete sau nefurnizarea informaţiilor şi documentelor solicitate
potrivit prevederilor art. 3 indice 47;
6
Legea nr.11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale.Conform art.4 alin.1 :
Individualizarea sancțiunii în cazul să vârșirii uneia dintre contravențiile prevă zute în prezenta lege se face
ținându-se seama de gravitatea faptei, de efectele acesteia, precum și de sancțiunile primite în ultimii 2 ani de
că tre persoana fizică sau juridică în cauză .
7
Legea nr.11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale art.3 indice 4 : Inspectorii de
concurență pot solicita întreprinderilor, autorită ților și instituțiilor publice, precum și persoanelor fizice definite
la art. 1^1 lit. i) informațiile și documentele care le sunt necesare pentru soluționarea sesiză rilor privind
  furnizarea de informaţii, documente, înregistră ri şi evidenţe într-o formă incompletă
în timpul inspecţiilor desfă şurate;
 refuzul nejustificat al întreprinderilor de a se supune unei inspecţii desfă şurate potrivit
prevederilor art. 3 indice 4;
 nerespectarea mă surilor impuse de că tre Consiliul Concurenţei potrivit prevederilor
art. 3 indice 1 alin. 2 lit. a şi b2 (art. 4 alin. 3 din Legea nr. 11/1991)8.
Reţinem faptul ca să vârşirea de că tre întreprinderi, autorităţile şi instituţiile publice a
contravenţiilor prevă zute la art. 4 alin. 3 din Legea nr. 11/1991 9se sancţionează cu amendă
de la 1.000 lei la 10.000 lei; în schimb, ,potrivit art.3 să vârşirea de că tre persoanele fizice a
contravenţiilor prevă zute la art. 4 alin. 3 din Legea nr. 11/1991 se sancţionează cu amendă
de la 500 lei la 2.000 lei.
Individualizarea sancţiunii în cazul să vârşirii uneia dintre contravenţiile prevă zute în Legea
nr. 11/1991 se face ţinându-se seama de gravitatea faptei, de efectele acesteia, precum şi de
sancţiunile primite în ultimii 2 ani de că tre persoana fizică sau juridică în cauză .
Cine aplică amenzile în această materie și cum pot fi acestea atacate de către cei
interesați?
În ceea ce privește constatarea şi sancţionarea contravenţiilor prevă zute la art. 4 alin. 3 din
Legea nr. 11/1991, acestea revin inspectorilor de concurenţă, cu excepţia inspectorilor de
concurenţă debutanţi.
Contravenţiilor prevă zute la art. 4 alin. 3 din Legea nr. 11/1991  li se aplică prevederile OG
nr. 2/200110, cu excepţia art. 5-8, 28 şi 29.
Prin excepţie de la prevederile art. 13 din OG nr. 2/200111, aplicarea sancţiunilor
contravenţionale prevă zute la art. 4 alin. 1 din Legea nr. 11/1991 se prescrie în termen de 3
ani de la data să vârşirii contravenţiilor.

practicile de concurență neloială , indicând temeiul legal, scopul, termenele, precum și sancțiunile prevă zute de
lege.
8
Legea nr.11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale.Potrivit art.3 indice 1 alin.2 lit.a si b :
Consiliul Concurenței poate decide, după caz:a) încetarea practicilor de concurență neloială , pe durata
soluționă rii sesiză rii;b) interzicerea practicilor de concurență neloială ;
9
Legea nr.11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurentei neloiale.Potrivit art.4 alin.3 Constituie
contravenție, în mă sura în care nu sunt să vârșite în astfel de condiții încât să fie considerate potrivit legii penale
infracțiuni, urmă toarele fapte să vârșite cu vinovăție de că tre persoane fizice sau juridice:
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/1440
10
Ordonanta nr.2 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al contraventiilor
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/29779
11
Ordonanta nr.2 din 12 iulie 2001 privind regimul juridic al contraventiilor În interpretarea și aplicarea
dispozițiilor art. 13 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor,
aprobată cu modifică ri și completă ri prin Legea nr. 180/2002, cu modifică rile și completă rile ulterioare,
raportate la dispozițiile art. 31 coroborate cu cele ale art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea
execută rii lucră rilor de construcții, republicată , cu modifică rile și completă rile ulterioare, termenul de
prescripție a ră spunderii contravenționale pentru contravențiile prevă zute de art. 26 alin. (1) lit. a) din Legea nr.
50/1991, republicată , constând în executarea, fă ră autorizație de construire, a unei construcții ce cuprinde toate
elementele structurale necesare pentru a fi considerată terminată la data constată rii contravenției, curge de la
data termină rii în fapt a construcției.
Reținem și că împotriva proceselor-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor
prevă zute de Legea nr. 11/1991 se poate introduce plângere la Judecătoria Sectorului 1
Bucureşti, în termen de 15 zile de la comunicare.
______________________________________
1
Uzanţele cinstite reprezintă ansamblu de practici sau reguli general recunoscute care se
aplică în relaţiile comerciale dintre întreprinderi, în scopul prevenirii încălcării drepturilor
legitime ale acestora.
2
Potrivit  art. 3 indice 1 alin. 2 lit. a şi b din Legea nr. 11/1991,
Consiliul Concurenţei poate decide, după caz:
a) încetarea practicilor de concurenţă neloială, pe durata soluţionării sesizării;
b) interzicerea practicilor de concurenţă neloială (…);

Legea privind concurenta neloiala:

Legea 11/1991 cu modificarile si completarile aduse prin legea 298/2001

Art. 1.
- Comerciantii sunt obligati să îsi exercite activitatea cu bună -credintă , potrivit uzantelor
cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor si a cerintelor concurentei loiale.
Art. 1^1.
- În întelesul prezentei legi:
a) este considerată ca fiind contrară uzantelor comerciale cinstite utilizarea în mod neloial a
secretelor comerciale ale unui comerciant prin practici de genul neexecută rii unilaterale a
contractului sau utiliză rii unor proceduri neloiale, abuzului de încredere, incită rii la delict si
achizitionă rii de secrete comerciale de că tre tertii care cunosteau că respectiva achizitie
implică astfel de practici, de natură să afecteze pozitia comerciantilor concurenti pe piată ;
b) constituie secret comercial informatia care, în totalitate sau în conexarea exactă a
elementelor acesteia, nu este în general cunoscută sau nu este usor accesibilă persoanelor din
mediul care se ocupă în mod obisnuit cu acest gen de informatie si care dobândeste o valoare
comercială prin faptul că este secretă , iar detină torul a luat mă suri rezonabile, tinând seama
de circumstante, pentru a fi mentinută în regim de secret; protectia secretului comercial
operează atâta timp cât conditiile enuntate anterior sunt îndeplinite;
c) constituie fond de comert ansamblul bunurilor mobile si imobile, corporale si necorporale
(mă rci, firme, embleme, brevete de inventii, vad comercial), utilizate de un comerciant în
vederea desfă sură rii activită tii sale.
Art. 2.
- Constituie concurentă neloială , în sensul prezentei legi, orice act sau fapt contrar uzantelor
cinstite în activitatea industrială si de comercializare a produselor, de executie a lucră rilor,
precum si de efectuare a prestă rilor de servicii.
Art. 3
Incalcarea obligatiei prevazute la art. 1 atrage raspundere civila, contraventionala ori penala,
in conditiile prezentei legi.
Art. 4
. - Constituie contraventii urmă toarele fapte, dacă nu sunt să vârsite în astfel de conditii încât
să fie considerate, potrivit legii penale, infractiuni:
a) abrogat de Legea concurentei 21/199612 ;
b) divulgarea, achizitionarea sau folosirea unui secret comercial de că tre un comerciant sau un
salariat al acestuia, fă ră consimtă mântul detină torului legitim al respectivului secret comercial
si într-un mod contrar uzantelor comerciale cinstite;
c) încheierea de contracte prin care un comerciant asigură predarea unei mă rfi sau executarea
unor prestatii în mod avantajos, cu conditia aducerii de că tre client a altor cumpă ră tori cu care
comerciantul ar urma să încheie contracte asemă nă toare;
d) comunicarea sau ră spândirea în public de că tre un comerciant de afirmatii asupra
întreprinderii sale sau activită tii acesteia, menite să inducă în eroare si să îi creeze o situatie
de favoare în dauna unor concurenti;
e) comunicarea, chiar fă cută confidential, sau ră spândirea de că tre un comerciant de afirmatii
mincinoase asupra unui concurent sau asupra mă rfurilor/serviciilor sale, afirmatii de natură să
dă uneze bunului mers al întreprinderii concurente;
f) oferirea, promiterea sau acordarea - mijlocit sau nemijlocit - de daruri ori alte avantaje
salariatului unui comerciant sau reprezentantilor acestuia, pentru ca prin purtare neloială să
poată afla procedeele sale industriale, pentru a cunoaste sau a folosi clientela sa ori pentru a
obtine alt folos pentru sine ori pentru altă persoană în dauna unui concurent;
g) deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legă turilor stabilite cu această clientelă
în cadrul functiei detinute anterior la acel comerciant;
h) concedierea sau atragerea unor salariati ai unui comerciant în scopul înfiintă rii unei
societă ti concurente care să capteze clientii acelui comerciant sau angajarea salariatilor unui
comerciant în scopul dezorganiză rii activită tii sale.
Contraventiile prevă zute la lit. a)-c) se sanctionează cu amendă de la 10.000.000 lei la
100.000.000 lei, iar cele prevă zute la lit. d)-h), cu amendă de la 15.000.000 lei la 150.000.000
lei. Actualizarea cuantumului amenzilor se face prin hotă râre a Guvernului, în functie de rata
inflatiei. Sanctiunea poate fi aplicată si persoanelor juridice. Contraventiile se constată , la
sesizarea pă rtii vă tă mate, a camerelor de comert si industrie sau din oficiu, de că tre
personalul de control împuternicit în acest scop de Oficiul Concurentei, care aplică si amenda.
În cazurile de concurentă neloială ce afectează în mod semnificativ functionarea concurentei
pe piata relevantă afectată Oficiul Concurentei va sesiza Consiliul Concurentei pentru
solutionarea cazului în conformitate cu dispozitiile Legii concurentei nr. 21/1996.
Oficiul Concurentei va transmite camerelor de comert si industrie teritoriale actele de decizie
adoptate pentru cazurile de concurentă neloială care constituie contraventie, conform
prevederilor prezentei legi.

12
Legea concurentei nr.21 din 10 aprilie 1996 Prezenta lege are drept scop protecția, menținerea și stimularea
concurenței și a unui mediu concurențial normal, în vederea promovă rii intereselor consumatorilor.
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/8005
Prevederile alin. 1 se completează cu dispozitiile Legii nr. 32/1968 13privind stabilirea si
sanctionarea contraventiilor, cu modifică rile si completă rile ulterioare, cu exceptia art. 13 si
art. 25-27. Termenul de prescriptie este de 3 ani.
Art. 5.
- Constituie infractiune si se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă de la
25.000.000 lei la 50.000.000 lei:
a) folosirea unei firme, inventii, mă rci, indicatii geografice, unui desen sau model industrial,
unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui ambalaj de natură să producă
confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant;
b) punerea în circulatie de mă rfuri contrafă cute si/sau pirat, a că ror comercializare aduce
atingere titularului mă rcii si induce în eroare consumatorul asupra calită tii
produsului/serviciului;
c) folosirea în scop comercial a rezultatelor unor experimentă ri a că ror obtinere a necesitat un
efort considerabil sau a altor informatii secrete în legă tură cu acestea, transmise autorită tilor
competente în scopul obtinerii autorizatiilor de comercializare a produselor farmaceutice sau a
produselor chimice destinate agriculturii, care contin compusi chimici noi;
d) divulgarea unor informatii prevă zute la lit. c), cu exceptia situatiilor în care dezvă luirea
acestor informatii este necesară pentru protectia publicului sau cu exceptia cazului în care s-
au luat mă suri pentru a se asigura că informatiile sunt protejate contra exploată rii neloiale în
comert, dacă aceste informatii provin de la autorită tile competente;
e) divulgarea, achizitionarea sau utilizarea secretului comercial de că tre terti, fă ră
consimtă mântul detină torului să u legitim, ca rezultat al unei actiuni de spionaj comercial sau
industrial;
f) divulgarea sau folosirea secretelor comerciale de că tre persoane apartinând autorită tilor
publice, precum si de că tre persoane împuternicite de detină torii legitimi ai acestor secrete
pentru a-i reprezenta în fata autorită tilor publice;
g) producerea în orice mod, importul, exportul, depozitarea, oferirea spre vânzare sau
vânzarea unor mă rfuri/servicii purtând mentiuni false privind brevetele de inventii, mă rcile,
indicatiile geografice, desenele sau modelele industriale, topografiile de circuite integrate, alte
tipuri de proprietate intelectuală cum ar fi aspectul exterior al firmei, designul vitrinelor sau
cel vestimentar al personalului, mijloacele publicitare si altele asemenea, originea si
caracteristicile mă rfurilor, precum si cu privire la numele producă torului sau al
comerciantului, în scopul de a-i induce în eroare pe ceilalti comercianti si pe beneficiari.
Prin mentiuni false asupra originii mă rfurilor, în sensul alin. 1 lit. g), se întelege orice indicatii
de natură a face să se creadă că mă rfurile au fost produse într-o anumită localitate, într-un
anumit teritoriu sau într-un anumit stat. Nu se socoteste mentiune falsă asupra originii
mă rfurilor denumirea unui produs al că rui nume a devenit generic si indică în comert numai
natura lui, în afară de cazul în care denumirea este însotită de o mentiune care ar putea face să
se creadă că are acea origine.
Art. 6

13
Legea nr.32 din 12 noiembrie 1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor Contraventie este fapta
savarsita cu vinovatie, care prezinta un  pericol social mai redus decat  infractiunea si este prevazuta si
sanctionata ca atare prin legi, decrete sau prin acte normative ale organelor aratate in legea de fata.
http://www.legex.ro/Legea-32-1968-391.aspx
 - Persoana care să vârseste un act de concurentă neloială va fi obligată să înceteze sau să
înlă ture actul, să restituie documentele confidentiale însusite în mod ilicit de la detină torul lor
legitim si, după caz, să plă tească despă gubiri pentru daunele pricinuite, conform legislatiei în
vigoare.
ART. 7
Actiunile izvorind dintr-un act de concurenta neloiala sint de competenta tribunalului locului
savirsirii faptei sau in a carui raza teritoriala se gaseste sediul piritului sau inculpatului; in
lipsa unui sediu este competent tribunalul domiciliului piritului sau inculpatului.
La cererea detină torului legitim al secretului comercial instanta poate dispune mă suri de
interzicere a exploată rii industriale si/sau comerciale a produselor rezultate din însusirea
ilicită a secretului comercial sau distrugerea acestor produse. Interdictia încetează atunci când
informatia protejată a devenit publică .
Art. 8.
- Actiunea penală în cazurile prevă zute la art. 5 se pune în miscare la plângerea pă rtii
vă tă mate ori la sesizarea camerei de comert si industrie teritoriale sau a altei organizatii
profesionale ori la sesizarea persoanelor împuternicite de Oficiul Concurentei. În aplicarea
prezentei legi Oficiul Concurentei va avea puterile de investigatie prevă zute la art. 39-46 din
Legea concurentei nr. 21/1996.
ART. 9
Daca vreuna dintre faptele prevazute de art. 4 sau 5 14cauzeaza daune patrimoniale sau morale,
cel prejudiciat este in drept sa se adreseze instantei competente cu actiune in raspundere civila
corespunzatoare.
Daca fapta prevazuta de aceasta lege a fost savirsita de un salariat in cursul exercitarii
atributiilor sale de serviciu, comerciantul va raspunde solidar cu salariatul pentru pagubele
pricinuite, afara de cazul in care va putea dovedi ca, potrivit uzantelor, nu era in masura sa
previna comiterea faptei.
Persoanele care au creat impreuna prejudiciul raspund solidar pentru actele sau faptele de
concurenta neloiala savirsite.
Pentru luarea unei masuri ce nu sufera aminare se pot aplica dispozitiile art. 581 si art. 582 din
Codul de procedura civila15.
14
Legea nr.21 din 10 aprilie 1996 , legea concurentei,conf.careia,potrivit art.4 si 5 : (4) Prețurile produselor și
tarifele serviciilor și lucră rilor se determină în mod liber prin concurență , pe baza cererii și ofertei. Prețurile și
tarifele practicate în cadrul unor activități cu caracter de monopol natural sau al unor activită ți economice
prevă zute prin lege se stabilesc și se ajustează cu avizul Ministerului Finanțelor Publice, cu excepția celor
pentru care, prin legi speciale, sunt prevă zute alte competențe.
(5) Sunt interzise orice înțelegeri între întreprinderi, decizii ale asociațiilor de întreprinderi și practici concertate,
care au ca obiect sau au ca efect împiedicarea, restrângerea ori denaturarea concurenței pe piața românească sau
pe o parte a acesteia
15
Art.581 Cod Procedura Civila Ordonante prezidentiale Instanţa va putea să ordone mă suri vremelnice în
cazuri grabnice, pentru pă strarea unui drept care s-ar pă gubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube
iminente şi care nu s-ar putea repara, precum şi pentru înlă turarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei execută ri.
https://legeaz.net/cpc-cod-procedura-civila/art-581-cprciv
Art.582 Cod Procedura Civila Absenta unei parti Judecata Neprezentarea pă rţii legal citate nu împiedică
dezbaterea litigiului, afară numai dacă partea lipsă nu va cere, cel mai târziu cu 3 zile înainte de data pentru care
a fost stabilită dezbaterea, amânarea acesteia pentru motive temeinice, încunoştinţând în acelaşi termen şi
cealaltă parte, precum şi arbitrii. Aprecierea temeiniciei motivelor absenţei uneia dintre pă rţi, precum şi a
motivelor pentru care absenţa justifică amânarea dezbaterii este de competenţa exclusivă a tribunalului arbitral,
ART. 10
Prin hotarirea data asupra fondului, instanta poate dispune ca marfurile se chestrate sa fie
vindute, dupa distrugerea falselor mentiuni.
Din suma obtinuta in urma vinzarii se vor acoperi mai intii despagubirile acordate.
ART. 11
O data cu condamnarea ori obligarea la incetarea faptei ilicite sau repararea daunei, instanta
poate obliga la publicarea hotaririi, in presa, pe cheltuiala faptuitorului.
ART. 12
Dreptul la actiune prevazut de art. 9 se prescrie in termen de un an de la data la care pagubitul
a cunoscut sau ar fi trebuit sa cunoasca dauna si pe cel care a cauzat-o, dar nu mai tirziu de 3
ani de la data savirsirii faptei.
ART. 13
Dispozitiile prezentei legi se completeaza cu prevederile Codului de procedura civila sau,
dupa caz, ale Codului de procedura penala.
ART. 14
Dipozitiile prezentei legi se aplica si persoanelor fizice sau juridice straine care savirsesc acte
de concurenta neloiala pe teritoriul Romaniei.
ART. 15
Prezenta lege intra in vigoare la data publicarii ei in Monitorul Oficial al Romaniei.
Aceasta lege a fost adoptata de Senat in sedinta din 23 ianuarie 199116.

hotă rârea acestuia nefiind supusă niciunei că i de atac.

Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-582
16
HOTARARE nr. 1 din 23 ianuarie 1991 privind salariile tarifare si indemnizatiile de conducere brute
corespunzatoare nivelului net al acestora existent pina la data intrarii in vigoare a Hotaririi guvernului nr.
52/1991 privind impozitul pe salarii
http://www.monitoruljuridic.ro/monitorul-oficial/15/1991-01-23/