Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aspecte actuale în
cefalee și migrenă
Implementarea clasificării International
Classification of Headache Disorders, 3rd edition
CUPRINS
I. INTRODUCERE................................................................................................................................................... 3
II. EPIDEMIOLOGIE............................................................................................................................................... 4
II.1. Incidența migrenei...................................................................................................................................................4
II.2. Prevalența migrenei.................................................................................................................................................5
II.3. Influența vârstei, sexului, geneticii și a factorilor de mediu în migrenă.....................................................................6
II.4. Impactul cefaleei în societate....................................................................................................................................7
VIII. CONCLUZII.................................................................................................................................................. 64
IX. ABREVIERI.................................................................................................................................................... 65
X. BIBLIOGRAFIE. .............................................................................................................................................. 66
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
I. Introducere
În clasamentul OMS al cauzelor de dizabilitate, cefaleea este situată în top 10 cele mai
invalidante afecțiuni pentru ambele sexe și în top 5 pentru femei. În ciuda acestei afectări majore
a populației generale, diagnosticul și tratamentul în cefalee nu sunt bine standardizate la nivel
global și gradul de invalidare produs de această afecțiune este subestimat. De-a lungul timpului
s-au realizat multiple studii epidemiologice despre cefalee, cu scopul evaluării prevalenței și
incidenței acestei boli, cât și pentru a crește gradul de conștientizare în acest domeniu subestimat.
Ca urmare a problemelor de metodologie, multe studii au prezentat discrepanțe, principala
problemă fiind faptul că diagnosticul depinde total de experiențe subiective, și nu de criterii
standard. Pentru a elimina aceste diferențe, Societatea Internațională de Cefalee (International
Headache Society) a publicat criterii de diagnostic pentru toate subtipurile de cefalee, prima dată
în 1988, apoi o versiune revizuită în 2004 și cel mai recent în 2018, cea de-a treia versiune.(1,2,3)
Clasificarea Internațională a Cefaleelor (International Classification of Headache Disease –
ICHD) este realizată de Societatea Internațională de Cefalee (International Headache Society).
Aceasta clasificare a ajuns în 2018 la cea de-a treia versiune, după 30 de ani de cercetare continuă
realizată de experții din domeniu.
Prima versiune a acestei clasificări a fost publicată în 1988 și s-a bazat, în principal, pe opiniile
experților. Totuși realizarea acestei clasificări s-a dovedit a fi necesară și a motivat dezvoltarea
acestui subiect. În 2004 a fost publicată versiunea a 2-a a ICHD, care a inclus modificări necesare,
datorită noilor dovezi științifice și a modificării opiniilor experților. Cea de-a treia versiune este
motivată în totalitate de dovezi științifice.
ICHD-1 rămâne totuși prima clasificare corectă și exhaustivă a uneia dintre cele mai prost
clasificate și standardizate patologii neurologice, iar astăzi ICHD-3 este recunoscut drept „golden
standard” în diagnosticul cefaleei.
–3–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
II. Epidemiologie
Epidemiologia este definită că „studiul distribuției și a determinanților frecvenței bolilor
în populația umană”. Studii epidemiologice despre cefalee sunt în principal realizate pentru
evaluarea prevalenței sau incidenței și pentru a determina impactul patologiei în vederea creșterii
conștientizării pentru această problemă medicală comună.(4)
Incidența este o măsură a probabilității de apariție a unei patologii într-o populație, într-un
interval de timp.(5)
Prevalența răspunde întrebării „cât de frecventă este această boală?” și este exprimată
printr-o proporție din populația studiată care are o boală într-un interval de timp.(6)
Celelalte scopuri ale studiilor epidemiologice sunt eximarea factorilor de risc sociodemografici,
familiali și de mediu care pot fi utili în identificarea grupelor de risc, pentru a oferi o mai bună
înțelegere a patogenezei și pentru a îmbunătăți strategiile terapeutice.(7)
–4–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Stewart et al. (2008) au realizat un studiu prospectiv despre incidența migrenelor. Incidența
cumulativă a migrenelor a fost analizată la ambele sexe. Datele au fost obținute din studiul
American Migraine Prevalence and Prevention, în care un chestionar a fost trimis prin poștă la
120000 de familii din SUA. Incidența cumulativă a fost de 43% la femei și 18% la bărbați până
în vârstă de 85 de ani. Media vârstei de debut a fost 25 de ani la femei și 24 de ani la bărbați.(11)
Ertas et al. (2014) au realizat un studiu al incidenței utilizând criteriile ICHD-2. 2563 de
pacienți care nu au avut o migrenă în studiul original Turkish Headache Epidemiology au fost
contactați de telefonic de un medic specialist după 5 ani. Acest studiu a relevat o incidență de
2,38% (2,98% la femei și 1,93% la bărbați).(12,13)
–5–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
(52,6% fete și 47,4% băieți). Prevalența migrenelor a fost de 10,4% și a subliniat că severitatea
durerii a fost cea mai importantă caracteristică a migrenei. Este interesant de menționat că
populația a fost studiată din nou peste 6 ani, iar prevalența migrenelor a crescut la 18,6% și
cefaleea episodică de tip tensional a crescut de la 22,6% la 57,5%.(18,19)
–6–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–7–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–8–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
exprima mai multe caracteristici, necesitând, de exemplu, doar două dintre ele pentru
diagnostic.
7. Setul complet de criterii de diagnostic este furnizat pentru unele tipuri de cefalee doar
în cazul primului și al celui de-al doilea nivel de clasificare. Criteriile de diagnostic pentru
nivelurile trei, patru și cinci cer, drept criteriu A, îndeplinirea criteriilor pentru nivelurile 1 și/
sau 2, iar în cazul criteriului B indică alte caracteristici specificate care trebuie îndeplinite.
8. Frecvența tipurilor de cefalee primară variază mult, de la atacuri la fiecare 1-2 ani, până la
atacuri zilnice. De asemenea, variază și severitatea atacurilor. ICHD-3 nu oferă, în general,
posibilitatea de a codifica în funcție de frecvență sau de severitate, dar recomandă ca
acestea să fie specificate.
9. Cefaleea primară sau secundară sau ambele: când un nou tip de cefalee apare prima dată
în relație temporală apropiată cu o altă patologie cunoscută ca putând cauza cefalee sau
îndeplinește alte criterii de cauzalitate prin acea boală, noua cefalee este atribuită bolii
cauzale și este codificată ca cefalee secundară. Acest lucru se menține chiar și când cefaleea
are caracteristicile cefaleei primare (migrenă, cefalee de tip tensional, cefalee cluster sau
una dintre celelalte cefalalgii trigeminale autonome). Când o cefalee primară preexistentă
devine cronică într-un timp apropiat cu o posibilă patologie cauzală, ar trebui puse atât
diagnosticul primar, cât și cel secundar. Când o cefalee primară preexistentă se agravează în
relație temporală apropiată cu o posibilă patologie cauzală, ar trebui date atât diagnosticul
primar, cât și cel secundar, cu condiția să existe dovezi că boala poate cauza cefalee.
10. Ultimul criteriu pentru aproape orice tip de cefalee este: „Nu este mai bine explicat de un alt
diagnostic ICHD-3”. Diagnosticul diferențial trebuie făcut mereu în procesul de diagnostic
clinic. Când cefaleea pare să îndeplinească criteriile pentru un tip particular, acest ultim
criteriu reamintește ca întotdeauna să luăm în considerare și alte diagnostice care ar
putea explica mai bine cefaleea. Acest lucru se aplică în particular pentru a diferenția între
cefaleea primară și cea secundară. Se poate aplica și în cazul unor boli cauzale alternative:
de exemplu, cefaleea apărută în apropierea unui accident vascular ischemic acut poate fi
o consecință a cauzei acestuia, și nu a accidentului vascular în sine.
11. Mulți pacienți cu cefalee care îndeplinesc un set explicit de criterii de diagnostic au de
asemenea criterii care, deși sunt similare, nu prea ajută la formularea unui diagnostic clar.
Acest lucru se poate întâmpla ca urmare a tratamentului, a incapacității de a-și aminti exact
simptomele sau a altor factori. Pacientul trebuie rugat să descrie un atac tipic netratat
sau tratat fără succes, iar apoi trebuie verificat dacă au existat suficiente atacuri pentru a
stabili diagnosticul. Apoi, când se descrie frecvența atacurilor, trebuie incluse și atacurile
mai puțin tipice.
12. Când un pacient este suspectat că ar avea mai multe tipuri sau subtipuri de cefalee, se
recomandă ca acesta să completeze un jurnal pentru diagnostic în care să fie trecute
caracteristicile importante pentru fiecare episod de cefalee în parte. Este demonstrat faptul
că un astfel de jurnal crește acuratețea diagnosticului, permițând de asemenea o analiză
mai precisă a medicamentelor administrate. Jurnalul poate ajuta pacientul să diferențieze
între diferite tipuri de cefalee: de exemplu, între migrenă fără aură și migrenă episodică
de tip tensional.
13. În fiecare capitol legat de cefaleea secundară sunt menționate atât cele mai cunoscute
cauze, cât și criteriile pentru cefaleea consecutivă. Cu toate acestea, în multe capitole – de
exemplu, 9. Cefaleea atribuită infecției – există foarte multe cauze infecțioase posibile. Pentru
a evita o listă foarte lungă, sunt menționate doar cele mai importante cauze, iar cauzele
mai rare de cefalee infecțioasă sunt atribuite subtipului 9.2.3 Cefaleea atribuită altei infecții
sistemice. Același sistem este utilizat și în alte capitole legate de cefaleea secundară.
–9–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
14. Criteriile de diagnostic pentru cefaleea secundară nu mai includ remisia sau îmbunătățirea
substanțială a tulburării cauzale adiacente înainte de a putea fi pus diagnosticul de cefalee.
Criteriile de diagnostic ale ICHD-3 pot fi aplicate deja la prezentare sau imediat după
confirmarea tulburării de bază. Criteriul A semnifică prezența cefaleei; criteriul B este
prezența bolii cauzale; criteriul C este evidențierea bolii cauzale. În condițiile acute, o
relație temporală strânsă între debutul cefaleei și debutul tulburării cauzale presupuse
este adesea suficient pentru a stabili cauza, în timp ce condițiile mai puțin acute necesită
de obicei dovezi mai multe ale cauzei. În toate cazurile, ultimul criteriu ar trebui aplicat ca
o verificare: „Nu este explicat mai bine de un alt diagnostic ICHD-3”.
15. În câteva cazuri de cefalee secundară, 5.2 Cefaleea persistentă atribuită injuriei traumatice a
capului fiind un bun exemplu, sunt recunoscute tipuri sau subtipuri de cefalee persistentă;
astfel, cefaleea care a fost cauzată inițial de altă patologie nu se remite după ce acea
patologie a fost vindecată. În astfel de cazuri, diagnosticul se schimbă de la tipul acut (de
exemplu, 5.1 Cefaleea acută atribuită injuriei traumatice a capului) în tipul persistent (5.2
Cefaleea persistentă atribuită injuriei traumatice a capului) după un interval specificat de
timp (în acest caz – 3 luni). Dovezile de cauzalitate depind de îndeplinirea mai timpurie a
criteriilor pentru diagnosticul tipului acut și de persistența aceluiași tip de cefalee. Aceste
criterii nu sunt aplicate de obicei, dar există pentru a încuraja cercetarea unor criterii mai
bune de cauzalitate.
–10–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–11–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–12–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–13–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–14–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–15–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–16–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
11. Cefalee sau durere facială atribuită unei patologii a craniului, gâtului, ochilor,
urechilor, nasului, sinusurilor, dinților, gurii sau a altor structuri faciale ori cervicale
11.1. Cefalee atribuită afecțiunilor oaselor craniului
11.2. Cefalee atribuită afecțiunilor cervicale
11.2.1. Cefalee cervicogenă
11.2.2. Cefalee atribuită tendinitei retrofaringeale
11.2.3. Cefalee atribuită distoniei craniocervicale
11.3. Cefalee atribuită afecțiunilor oculare
11.3.1. Cefalee atribuită glaucomului cu unghi închis
11.3.2. Cefalee atribuită viciilor de refracție
11.3.3. Cefalee atribuită unei tulburări oculare inflamatorii
11.3.4. Cefalee trohleară
11.4. Cefalee atribuită unei patologii a urechilor
11.5. Cefalee atribuită unei afecțiuni a nasului sau a sinusurilor paranazale
11.5.1. Cefalee atribuită rinosinuzitei acute
11.5.2. Cefalee atribuită rinosinuzitei cronice sau recurente
11.6. Cefalee cauzată de o afecțiune a dinților
11.7. Cefalee atribuită unei patologii temporomandibulare
11.8. Cefalee sau durere facială atribuită inflamației ligamentului stilohioidian
11.9. Cefalee atribuită altor patologii ale craniului, gâtului, globilor oculari, nasului,
urechilor, sinusurilor, dinților, cavității bucale sau a altor structuri faciale ori
craniene
13. Leziuni dureroase ale nervilor cranieni sau alte dureri faciale
13.1. Durere atribuită unei leziuni sau patologii a nervului trigemen
13.1.1. Nevralgie trigeminală
13.1.1.1. Nevralgie trigeminală clasică
13.1.1.1.1. Nevralgie trigeminală clasică, pur paroxistică
13.1.1.1.2. Nevralgie trigeminală clasică cu durere concomitenta
continuă
13.1.1.2. Nevralgie trigeminală secundară
13.1.1.2.1. Nevralgie trigeminală atribuită sclerozei multiple
13.1.1.2.2. Nevralgie trigeminală atribuită unei leziuni înlocuitoare de
spațiu
13.1.1.2.3. Nevralgie trigeminală atribuită unei alte cauze
13.1.1.3. Nevralgie trigeminală idiopatică
13.1.1.3.1. Nevralgie trigeminală idiopatică, pur paroxistică
13.1.1.3.2. Nevralgie trigeminală idiopatică cu durere concomitentă
continuă
13.1.2. Neuropatie trigeminală dureroasă
13.1.2.1. Neuropatie trigeminală dureroasă atribuită herpes zoster
13.1.2.2. Nevralgie trigeminală postherpetică
13.1.2.3. Neuropatie trigeminală posttraumatica dureroasă
13.1.2.4. Neuropatia trigeminală dureroasă atribuită unei alte patologii
13.1.2.5. Neuropatie trigeminală dureroasă idiopatică
–17–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
13.2. Durere atribuită unei leziuni sau patologii ale nervului glosofaringian
13.2.1. Nevralgie glosofaringiană
13.2.1.1. Nevralgie glosofaringiană clasică
13.2.1.2. Nevralgie glosofaringiană secundară
13.2.1.3. Nevralgia glosofaringiană idiopatică
13.2.2. Nevralgie glosofaringiană dureroasă
13.2.2.1. Nevralgie glosofaringiană dureroasă atribuită unei cauze cunoscute
13.2.2.2. Nevralgie glosofaringiană dureroasă idiopatică
13.3. Durere atribuită unei leziuni sau patologii a nervului intermediar
13.3.1. Nevralgia de nerv intermediar
13.3.1.1. Nevralgie de nerv intermediar clasică
13.3.1.2. Nevralgie de nerv intermediar secundară
13.3.1.3. Nevralgie de nerv intermediar idiopatică
13.3.2. Neuropatie dureroasă de nerv intermediar
13.3.2.1. Neuropatie dureroasă de nerv intermediar atribuită herpes zoster
13.3.2.2. Neuropatie postherpetică de nerv intermediar
13.3.2.3. Neuropatie dureroasă de nerv intermediar atribuită unei alte
patologii
13.3.2.4. Neuropatie dureroasă idiopatică de nerv intermediar
13.4. Nevralgie occipitală
13.5. Sindrom gât-limba
13.6. Nevrită optică dureroasă
13.7. Cefalee atribuită paraliziei ischemice de nerv oculomotor
13.8. Sindrom Tolosa-Hunt
13.9. Sindrom Raeder (Nevralgia paratrigeminală)
13.10. Neuropatia oftalmoplegică dureroasă recurentă
13.11. Sindrom „gură arzândă”
13.12. Durere facială idiopatică persistentă
13.13. Durere neuropată centrală
13.13.1. Durere neuropată centrală atribuită sclerozei multiple
13.13.2. Durere centrală post-accident vascular cerebral
–18–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
1. Migrenă
Migrena este o cefalee primară invalidantă. Multe studii epidemiologice au documentat
prevalența sa înaltă, precum și impactul socioeconomic și personal. În studiul Global Burden of
Disease 2010, aceasta a fost clasată ca a 3-a cea mai importantă cauză de invaliditate în lume,
atât la bărbați, cât și la femei cu vârsta sub 50 de ani.
Există două tipuri principale de migrenă:
1.1 Migrenă fără aură
Descriere:
Reprezintă o cefalee recurentă care se manifestă prin atacuri cu durata între 4 și 72 de ore.
Caracteristicile tipice ale cefaleei sunt: localizarea unilaterală, calitatea pulsatilă, intensitatea
moderată sau severă, agravarea la activitatea fizică de rutină și asocierea cu greață și/sau
fotofobie și fonofobie.
Criterii de diagnostic:
A. Cel puțin cinci atacuri care îndeplinesc criteriile B-D
B. Atacuri de cefalee care durează 4-72 ore (netratate sau tratate fără succes)
C. Cefaleea are cel puțin două din cele patru criterii:
§ Localizare unilaterală
§ Calitate pulsatilă
§ Durere de intensitate moderată sau severă
§ Agravarea prin sau determinând evitarea activității fizice de rutină (de exemplu, mersul
sau urcatul scărilor)
D. Una dintre următoarele în timpul cefaleei:
§ Greață și/sau vărsături
§ Fotofobie sau fonofobie
E. Nu este explicată mai bine de un alt diagnostic ICHD-3
–19–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–20–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–21–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
crescută are cel mai probabil importanță fiziopatologică. Prin urmare, ICHD-II diferențiază
pacienții cu sau fără această tulburare a mușchilor pericranieni, o subdiviziune menținută în
ICHD-3 pentru a stimula cercetări suplimentare în acest domeniu.
Sensibilitatea pericraniană este ușor detectată și înregistrată prin palpare manuală. Micile
mișcări de rotație cu degetul arătător și mijlociu și presiunea fermă (de preferință ajutată prin
utilizarea unui palpometru), oferă scoruri de sensibilitate locală de 0-3 pentru mușchii frontali,
temporali, maseteri, pterigoidieni, sternocleidomastoidieni, splenius și trapez. Acestea pot fi
însumate pentru a obține un scor total de sensibilitate pentru fiecare pacient. Aceste măsuri
sunt un ghid util pentru tratament și dau credibilitate explicaților oferite pacientului.
Dificultatea de diagnostic întâlnită cel mai adesea în cazul cefaleelor primare este reprezentată
de diferențierea între 2. Cefaleea de tip tensional și formele ușoare de 1.1 Migrenă fără aură. Acest
lucru este cu atât mai greu cu cât pacienții cu dureri de cap frecvente suferă adesea de ambele
tulburări. Au fost sugerate criterii de diagnostic mai stricte pentru 2. Cefaleea de tip tensional în
speranța de a exclude migrenele care seamănă fenotipic cu aceasta. Cu toate acestea, creșterea
specificității criteriilor reduce sensibilitatea lor, rezultând mai mulți pacienți a căror cefalee poate
fi clasificată doar ca 2.4 Cefalee probabilă de tip tensional sau 1.5 Migrenă probabilă. Comitetul
de clasificare recomandă comparații între pacienții diagnosticați în funcție de fiecare set de
criterii, nu doar pentru prezentarea caracteristicilor clinice, ci și pentru investigarea mecanismelor
fiziopatologice și a răspunsului la tratament.
–22–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–23–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–24–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–25–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–26–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–27–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–28–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–29–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–30–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–31–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–32–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–33–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–34–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–35–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–36–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
C. D
ovada cauzei demonstrată prin cel puțin două dintre următoarele criterii:
§ Cefaleea a apărut într-un timp relativ la utilizarea, expunerea sau sevrajul de la respectiva
substanță
§ Oricare din următoarele:
» Cefaleea s-a ameliorat semnificativ sau a remis în relație strânsă temporal cu stoparea
administrării sau expunerii la substanță
» Cefaleea s-a ameliorat semnificativ sau a remis după o perioadă bine definită după
sevrajul de la substanță
§ Cefaleea are caracteristicile tipice administrării, expunerii sau sevrajului de la substanță
§ Există alte dovezi clare ale cauzelor
D. N
u este mai bine explicată de un alt diagnostic ICHD-3.
–37–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–38–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–39–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Cefalee de tip migrenos, de obicei, dar nu întotdeauna agravată de exerciții, care apare în
timpul unui episod de ischemie miocardică. Se remite la administrare de nitroglicerină.
Criterii de diagnostic:
A. O
rice cefalee care îndeplinește criteriul C
B. A
fost demonstrată ischemia miocardică acută
C. D
ovada cauzei demonstrată de cel puțin două dintre următoarele:
§ Cefaleea a apărut în relație temporală cu debutul ischemiei miocardice acute
§ Oricare sau ambele din următoarele:
» a) Cefaleea s-a agravat semnificativ în paralel cu agravarea ischemiei miocardice
» b) Cefaleea s-a ameliorat semnificativ sau s-a rezolvat în paralel cu ameliorarea ori
rezolvarea ischemiei miocardice
§ Cefaleea are cel puțin două dintre următoarele patru caracteristici:
» a) Intensitate moderată sau severă
» b) Însoțită de greață
» c) Nu e însoțită de fotofobie sau fonofobie
» d) Agravată de efort
§ Cefaleea e ameliorată de nitroglicerină sau derivați ai acesteia
D. N
u poate fi explicată mai bine de un alt diagnostic ICHD-3.
–40–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–41–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–42–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–43–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Criterii de diagnostic:
A. O
rice durere de cap, gât, faringiană și/sau facială care îndeplinește criteriul C
B. D
ovezi radiologice ale ligamentului stilohioidian calcificat sau alungit
C. D
ovada cauzei demonstrată de cel puțin două dintre următoarele:
§ Durerea este provocată sau exacerbată de palparea digitală a ligamentului stilohioidian
§ Durerea este provocată sau exacerbată de rotirea capului
§ Durerea este ameliorată semnificativ prin injectarea de agent anestezic local în ligamentul
stilohioidian sau prin stiloidectomie
§ Durerea este ipsilaterală cu ligamentul stilohioidian inflamat
D. N
u este mai bine explicată de un alt diagnostic ICHD-3.
11.9 Cefaleea atribuită altor patologii ale craniului, gâtului, globilor oculari,
nasului, urechilor, sinusurilor, dinților, cavității bucale sau altor structuri faciale ori
craniene
Descriere:
Cefalee și/sau durere facială cauzată de o tulburare a craniului, gâtului, ochilor, urechilor,
nasului, sinusurilor, dinților, gurii sau a altei structuri faciale cervicale care nu a fost descrisă mai sus.
Criterii de diagnostic:
A. O
rice cefalee și/sau durere facială care îndeplinește criteriul C
B. O
tulburare sau leziune a craniului, gâtului, ochilor, urechilor, nasului, sinusurilor, dinților,
gurii sau a altei structuri cervicale care nu a fost descrisă mai sus, dar cunoscută ca
putând cauza cefalee, a fost diagnosticată
C. D
ovada cauzei demonstrată de cel puțin două dintre următoarele:
Cefaleea și/sau durerea facială a apărut în relație temporală cu debutul tulburării sau cu
apariția leziunii
Oricare sau ambele dintre următoarele:
a) Cefaleea și/sau durerea facială s-a agravat semnificativ în paralel cu progresia tulburării
sau leziunii
b) Cefaleea și/sau durerea facială s-a ameliorat semnificativ sau s-a rezolvat în paralel cu
ameliorarea ori rezolvarea tulburării sau leziunii
Cefaleea și/sau durerea facială se exacerbează la presiunea aplicată leziunii
Cefaleea și/sau durerea facială este localizată în concordanță cu locul leziunii
D. N
u este mai bine explicată de un alt diagnostic ICHD-3.
–44–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
B. S
-a făcut un diagnostic al tulburării de somatizare caracterizate prin ambele dintre
următoarele:
§ Antecedente de simptome fizice multiple înainte de vârsta de 30 de ani, care nu au
fost explicate pe deplin de o afecțiune medicală cunoscută, când a existat o afecțiune
medicală asociată, care depășesc așteptările pe baza antecedentelor, examenului fizic
sau rezultatelor de laborator
§ În timpul tulburării, toate următoarele:
§ a) Cel puțin patru simptome dureroase din ori în timpul a patru locuri sau funcții
diferite (de exemplu, de la cap, piept, spate, abdomen, articulații, extremități și/sau rect
și/sau în timpul menstruației, actului sexual și/sau urinării)
§ b) Cel puțin două simptome gastrointestinale, altele decât durerea (de exemplu,
greață, balonare, vărsături (altele decât cele din timpul sarcinii), diaree și/sau intoleranță
la diferite alimente)
§ c) Cel puțin un simptom sexual, altul decât durere (de exemplu, indiferență sexuală,
disfuncție erectilă sau ejaculatorie, menstruații neregulate, sângerare menstruală excesivă
și/sau vărsături pe tot parcursul sarcinii
§ d) Cel puțin un simptom pseudoneurologic care nu se limitează la durere (de exemplu,
simptome de conversie, cum ar fi tulburări de coordonare sau echilibru, paralizie sau
slăbiciune localizată, dificultate la înghițire sau senzație de nod în gât, afonie, retenție
urinară, halucinații, pierderea simțului tactil și dureros, vedere dublă, orbire, surditate,
convulsii, simptome de disociere ca amnezia și/sau pierderea conștiinței, altele decât
leșinul)
C. D
ovada cauzei demonstrată de cel puțin unul dintre următoarele:
§ Cefaleea a evoluat sau s-a agravat semnificativ în intensitate în paralel cu dezvoltarea
altor simptome somatice atribuite tulburării de somatizare
§ Cefalee constantă sau remitentă paralelă în timp cu fluctuația altor simptome somatice
atribuite tulburării de somatizare
§ Cefaleea s-a remis în paralel cu remisia celorlalte simptome somatice atribuite tulburării
de somatizare
D. N u este explicată mai bine de un alt diagnostic ICHD-3.
–45–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
13.2 Durere atribuită unei leziuni sau patologii ale nervului glosofaringian
Descriere:
Nevralgia glosofaringiană este caracterizată prin durere unilaterală scurtă, cu debut și
sfârșit brusc, localizată nu numai în zonele de distribuție ale nervului glosofaringian, ci și în
ramurile auriculare și faringiene ale nervului vag. Durerea apare la nivelul urechii, bazei limbii,
fosei amigdaliene și/sau sub unghiul maxilarului. Este provocată de obicei de înghițit, vorbit,
tuse și poate să remită și să recidiveze ulterior.
Criterii de diagnostic:
A. D
urere unilaterală, paroxistică și recurentă, în zonele de distribuție ale nervului
glosofaringian, care îndeplinește criteriul B
B. D
urerea are toate caracteristicile următoare:
§ Durată între câteva secunde și 2 minute
§ Intensitate severă
§ Caracter de junghi, împușcătură sau șoc electric
§ Agravată de înghițit, tuse, vorbit
C. N
u este explicată mai bine de un alt diagnostic ICHD-3.
Neuropatia glosofaringiană dureroasă: durere în teritoriul de distribuție a nervului
glosofaringian (partea posterioară a limbii, fosa amigdaliană, faringe și/sau sub unghiul maxilarului
inferior), care este resimțită de obicei în urechea ipsilaterală.
–46–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–47–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–48–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–49–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–50–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Criterii de diagnostic:
A. C
efalee cu trăsături caracteristice care sugerează că este o entitate unică de diagnostic
B. C
efaleea nu îndeplinește criteriile pentru oricare dintre tipurile de cefalee descrise mai
sus.
Criterii de diagnostic:
A. C
efaleea este sau a fost prezentă
B. N
u există suficiente informații pentru a clasifica cefaleea la orice nivel al acestei clasificări.
–51–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–52–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–53–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
În prezent, triptanii sunt considerați o opțiune de prima linie în tratamentul acut al migrenelor
moderat-severe. Patologiile cardiovasculare sau cerebrovasculare reprezintă principala
contraindicație în tratamentul cu triptani, deși impactul clinic al triptanilor în vasoconstricție
este neclar și încă este dezbătut.
AINS pot fi clasificate pe baza structurii chimice sau pe baza mecanismului de acțiune.
Moleculele noi sunt frecvent clasificate pe baza mecanismului de acțiune.
Termenul de AINS este folosit pentru a desemna compuși care inhibă metabolismul
acidului arahidonic. AINS inhibă sinteza prostaglandinelor și al tromboxanilor, modificând atât
activitatea ciclooxigenazei-1 (COX-1), cât și a cicloxigenazei-2 (COX-2), care catalizează formarea
de prostaglandine responsabile de apariția durerii și a inflamației. Experții consideră că inhibarea
COX-2 oferă proprietățile antiinflamatorii, analgezice și antipiretice, iar acele AINS care inhibă
și COX-2, în mod particular aspirina, pot cauza sângerări gastrointestinale sau chiar ulcerări.(39)
Majoritatea inhibitorilor selectivi de COX-2 sunt diarilheterociclice. AINS care inhibă sinteza
de prostaglandină E2 sunt eficiente în tratamentul acut al atacurilor migrenoase. Ibuprofenul,
–54–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
paracetamolul, acidul acetilsalicilic, naproxenul, diclofenacul, potasiul sau ketorolacul au cea mai
înaltă eficacitate în tratamentul migrenelor, în timp ce eficacitatea altor AINS are dovezi limitate.(34)
Ibuprofenul este un inhibitor neselectiv de ciclooxigenază, o enzimă implicată în sinteza
prostaglandinei pe calea acidului arahidonic, dar mecanismul exact de acțiune nu este complet
elucidat. Acesta este administrat ca amestec racemic. R-enantiomerul trece prin interconversie la
S-enantiomer in vivo. Se consideră că S-enantiomerul este cel mai farmacologic activ enantiomer
dintre cei doi. Efectele farmacologice pot proveni din inhibiția COX-2, care scade sinteza de
prostaglandine implicate în medierea inflamației, durerii și febrei. Efecte adverse prezentate
de administrarea de ibuprofen, precum ulcerația tractului gastrointestinal, se datorează acțiunii
inhibitoare pe COX-1.(34)
Paracetamolul este un analgezic antipiretic derivat din acetanilindă și are ușoare proprietăți
antiinflamatorii. Acesta e medicamentul de elecție pentru pacienții adulți când salicilații sau alte
AINS sunt contraindicate. Lipsa de activitate antiinflamatoare semnificativă a paracetamolului
sugerează un mod de acțiune diferit de cel al AINS. Totuși, în ciuda anilor de utilizare și cercetare,
mecanismul de acțiune al paracetamolului nu este complet elucidat, chiar dacă în prezent este
considerat un inhibitor selectiv de COX-2.(34)
Figura 2. Structura chimică a derivaților de ergot alcaloizi. (a) ergolină; (b) ergotamină;
(c) dihidroergotamina
Sursă: Mitsikostas DD, Paemeleire K (Eds) (2016) Pharmacological Management of Headaches,
Springer International Publishing Switzerland; © Springer International Publishing Switzerland 2016
–55–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Antiemeticele
Această clasă de compuși include metoclopramida, proclorperazina și clorpromazina și
reprezintă o opțiune terapeutică eficace pentru migrenă, independent de abilitatea lor de a
controla starea de greață sau vărsăturile. Acestea sunt considerate opțiuni de primă intenție
în tratarea migrenei acute în departamentul de urgențe. Antiemeticele trebuie considerate
adjuvante în tratamentul atacurilor migrenoase, în mod special când greața sau vărsătura este
proeminentă. Eficacitatea analgezicelor este redusă la mulți pacienți migrenoși din cauza scăderii
motilității gastrointestinale, care se asociază cu greață și neabsorbția unor medicamente din
cauza vomei. De exemplu, AINS sunt frecvent combinate cu antiemeticele pentru tratamentul
durerii în migrenă, pentru a reduce asocierea cu starea de greață și vărsăturile.(41)
Este de asemenea adevărat că proprietățile de antagonist dopaminergic ale metoclopramidei
o pot face eficace ca tratament unic pentru migrenă acută. Metoclopramida aparține clasei
salicilamidelor, derivatelor carboxamide de acid salicilic. Alți antagoniști dopaminergici precum
proclorperazina și clorpromazina s-au dovedit a fi eficiente în tratamentul migrenei (figura 3).
Acești compuși aromatici policiclici aparțin clasei de compuși fenotiazinici, care constituie
un sistem triciclic liniar constând din două nuclee de benzen unite printr-un nucleu de paratiazină.
Proclorperazina și clorpromazina sunt considerate antagoniști de receptori de dopamină
(subtipurile D1, D2, D3 și D4), chiar dacă efectul lor antiemetic se datorează acțiunii de antagonist
de receptori histaminergici (H1).
–56–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Betablocante
Betablocante precum propranolol, metoprolol și nadolol sunt considerate opțiuni terapeutice
preventive în migrenă. Acestea sunt eficace în mod deosebit în cazul pacienților cu migrene
frecvente și cu perioade de absență a cefaleei. Mai mult, betablocantele sunt considerate
medicamente de primă intenție în cazul hipertensiunii sau tahicardiei. Relația activității structurale
pentru betablocante este prezentată în figura 4.(34)
O trăsătură comună în structura chimică a betablocantelor este faptul că există cel puțin
un nucleu aromatic legat de un lanț alchil cu un grup funcțional de hidroxil și amină (beta-
ethanolamină). Nucleul aromatic trebuie să fie ori benzoheterociclic (precum indol) sau heterociclic
(precum tiadiazol), în timp ce lanțurile laterale pot fi diferite. Porțiunea X în lanțul lateral poate
fi ori direct legat la nucleul aromatic, ori legat printr-un grup -OCH2-. Când X este -CH2CH2-. –
CH=CH-. – SCH2- sau -NCH2-, atunci există puțină sau niciun fel de activitate chimică. Fiecare
dintre betablocantele disponibile are unul sau mai mulți centri de chiralitate direct atașați unui
grup hidroxil.(34)
Există diferite mecanisme de acțiune în cazul betablocantelor în tratamentul profilactic
antimigrenos, precum blocarea receptorilor betaadrenergici care rezultă în inhibarea dilatării
arteriale. Aceștia pot de asemenea să ajute în a activa un mecanism central de acțiune în creier,
care va „opri” generatoarele care produc migrenă.(42)
–57–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Medicamentele antiepileptice
Mai multe medicamente folosite în tratarea epilepsiei sunt utile, de asemenea, și în
tratamentul preventiv al migrenelor. Urmărind ipoteza că migrena și epilepsia au anumite
mecanisme patogenice, precum activarea anormală a canalelor de sodiu voltaj-dependente,
administrarea de blocante de canale de calciu a fost extinsă și la tratamentul preventiv al
migrenelor. De fapt, unul dintre mecanismele principale în fiziopatologia migrenei este activarea
anormală a canalelor sodiu-dependente și în mod particular persistența conducerii de Na+ în
sistemul trigeminovascular ca urmare a inflamației neurogenice. Totuși, în afară de valproat de
sodiu și topiramat, nu toate anticonvulsivantele au acest dublu rol. Alte anticonvulsivante utile
sunt gabapentin și pregabalin, în timp ce lamotrigina, levetiracetam și zonisamida pot fi încercate
în tratamentul preventiv, dar rolul lor nu este susținut de dovezi clinice.(34)
Principalul mecanism de acțiune al acidului valproic este inhibarea canalelor de calciu
voltaj-dependente, conducând la supresia activări neuronale repetitive. De asemenea, reduce
transmisia excitatorie prin creșterea nivelului de GABA în creier, principalul neurotransmițător
inhibitor al SNC. Din punct de vedere chimic, acidul valproic este una dintre cele mai simple
molecule din armamentul terapeutic aprobat pentru tratamentul profilactic atât al migrenelor,
cât și al tulburării bipolare.(43)
Diferit de acidul valproic, mecanismul exact de acțiune al topiramatului este necunoscut;
totuși se cunosc anumite zone de acțiune ale acestuia. Topiramatul blochează canalele de sodiu
și calciu. În plus, acesta prezintă antagonism față de receptorii de glutamat AMPA/kainat și crește,
de asemenea, și concentrațiile de GABA.
Lamotrigina și zonisamida inhibă canalele de sodiu voltaj-dependent, conducând la inhibiția
eliberării de glutamat și la supresia depolarizării neuronale. Acest mecanism de acțiune poate
contribui și la managementul migrenelor, întrucât eliberarea de glutamat este implicată în
expansiunea depresiei corticale.(34)
–58–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Antidepresivele
Utilizarea de antidepresive triciclice a devenit o opțiune de tratament preventiv al migrenei,
deoarece serotonina (5-HT) și norepinefrina (NE) sunt implicate în fiziopatologia migrenei.
Antidepresive precum amitriptilina, nortriptilina sau dosulepina sunt utilizate frecvent pentru
durere neuropatică sau cefalee, chiar dacă dozele sunt în general mult mai scăzute pentru
tratarea migrenei decât în depresie.(44) Amitriptilina este un prototip de antidepresiv triciclic
cu eficacitate crescută în tratarea durerii și a migrenei. Acesta este un inhibitor al recaptării
serotoninei și norepinefrinei. Structura chimică a antidepresivelor este reprezentată de trei inele
de atomi; mai exact două nuclee de fenil într-un sistem de nuclee cu 6-7-6 atomi de carbon.
Nucleul central, format din 7 sau 8 atomi, creează o conformație angulată și este responsabil
de activitatea medicamentului triciclic. Grupul de amine poate fi terțiar sau secundar. Aminele
terțiare sunt responsabile de inhibarea recaptării de serotonină, în timp ce aminele secundare, de
norepinefrină. Totuși potența și selectivitatea pentru inhibarea captării de norepinefrină, serotonină
și dopamină variază mult între molecule. Deși întreaga clasă de compuși este considerată utilă în
profilaxie, aminele terțiare precum amitriptilina sunt mai eficace decât aminele secundare precum
nortriptilina. Acești agenți sunt eficienți în tratamentul preventiv al migrenelor și răspunsul la
pacienți este în mod tipic mai rapid (în 4 săptămâni) decât în cazul betablocantelor.(34)
–59–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Onabotulintoxina A
Toxina botulinică este o proteină și o neurotoxină produsă de bacteria Clostridium botulinum.
Terapia cu injecție de toxină botulinică tip A (BT-A) a fost aprobată în 2010 de Federal Drug
Administration (FDA) pentru tratamentul preventiv al migrenei cronice. Profilul farmacologic
al BT-A o face o opțiune validă pentru pacienții care suferă de migrenă cronică. Durata lungă
de acțiune (în medie 3 luni) și toleranța crescută o transformă într-o alternativă bună pentru
pacienții care au prezentat o toleranță sau o complianță scăzută la medicamente profilactice
orale. Tratamentul profilactic cu BT-A scade semnificativ costurile asociate medicației necesare
pentru cefaleea acută. Astfel, BT-A este o opțiune rezonabilă din punctul de vedere al costurilor,
mai ales pentru pacienții cu cefalee cronică, care suprautilizează medicația acută. Totuși încă
există o dezbatere despre când și dacă această terapie ar trebui să fie întreruptă.(34,45)
Există mai multe substanțe care pot fi recomandate pentru tratamentul profilactic al migrenei.
În continuare le vom prezenta pe cele de prima, a doua și a treia alegere (tabelele 1, 2, 3).
Tabelul 1. Substanțe recomandate de prima intenție pentru tratamentul farmacologic
profilactic al migrenei(46)
Substanța Doza zilnică
Betablocante
Metoprolol 50-200 mg
Propranolol 40-240 mg
Blocante ale canalelor de calciu
Flunarazină 5-10 mg
Medicamente antiepileptice
Acid valproic 500-1800 mg
Topiramat 25-100 mg
–60–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–61–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–62–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
Tabelul 3. Ghidurile pentru tratamentul cefaleei din țările europene și ale EFNS.
Austria Similar Germania
Belgia Ghid pentru tratamentul migrenei în asistența medicală primară (internet)
Ghid pentru managementul migrenelor cronice(50)
Croația Ghiduri bazate pe dovezi științifice pentru tratamentul cefaleelor primare(51)
Danemarca Ghiduri pentru diagnosticul și tratamentul cefaleelor și al durerilor faciale(52)
Finlanda Ghid pentru tratamentul migrenei (internet)
Franța Ghid pentru diagnosticul și managementul migrenei la adulți și copii(53)
Ghid pentru migrena cronică și cefaleea cronică zilnică(54)
Germania Tratament pentru cefalee în sarcină și alăptare(55)
Tratamentul migrenei(56)
Tratamentul cefaleei la copii și adolescenți(57)
Automedicația în migrenă și cefaleea de tip tensional(58)
Tratamentul cefaleei cronice, inclusiv cefaleea de tip tensional(59)
Tratamentul cefaleelor rare de tip idiopatic(60)
Tratamentul cefaleei cluster(61)
Tratamentul nevralgiei de trigemen(62)
Italia Ghid pentru cefaleea primară: ediția revizuită din 2012(63)
Ungaria Ghid pentru tratamentul cefaleei (internet)
Olanda Ghid pentru diagnosticul și terapia cefaleei cronice fără anormalități neurologice (internet)
Portugalia Recomandări pentru terapia cefaleei(64)
Spania Manual pentru diagnosticul și tratamentul cefaleei(65)
Elveția Recomandări terapeutice pentru cefaleea primară (internet)
Similar Germania
Ghid pentru toți profesioniștii din domeniul sănătății pentru diagnosticul și managementul cefaleei
Anglia
(internet)
Cefaleea în sporturi(66)
EFNS Tratamentul migrenei(67)
Tratamentul cefaleei cluster(68)
Tratamentul cefaleei de tip tensional(69)
Tratamentul nevralgiei de trigemen(70)
Tratamentul cefaleelor rare idiopatice(71)
Tratamentul cefaleei de abuz medicamentos(72)
În general, recomandările din aceste ghiduri sunt foarte similare pentru tratamentul
farmacologic acut și profilactic. Toate ghidurile recomandă utilizarea de AINS și triptani în
tratamentul acut al migrenei. Derivații de ergotamină nu sunt medicamente de primă intenție,
în toate ghidurile publicate începând cu 2010. Pentru tratamentul farmacologic profilactic,
–63–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
VIII. Concluzii
Clasificarea ICHD-3 realizată de IHS este cea mai exhaustivă și modernă clasificare
realizată prin cooperarea internațională dintre experții în cefalee. Această clasificare reprezintă
o standardizare a procesului de diagnostic și tratament a cefaleelor. În mod ideal, această
clasificare va deveni un „golden standard” global, dar diferențele majore dintre sistemele de
sănătate din fiecare stat nu vor permite o unificare și o standardizare globale. Totuși clasificarea
ICHD-3 trebuie să rămână un reper, datorită faptului că este în totalitate bazată și motivată de
dovezile științifice cele mai recente, încercând să realizeze un consens între experții internaționali
din domeniu.
Acest curs reprezintă o introducere în clasificarea ICHD-3, abordând doar primele două
subcategorii de cefalee, adică doar cele mai uzitate în practica medicală. Subliniem din nou
faptul că această clasificare nu a fost concepută cu scopul de a fi memorată integral. Astfel,
recomandăm să fie consultată de fiecare dată când este necesar.
Partea de tratament a cefaleelor din acest curs reprezintă o scurtă recapitulare a claselor
de medicamente disponibile în tratamentul acut sau profilactic al cefaleelor. Această parte
reprezintă o introducere în posibilitățile de management farmacologic al cefaleelor. Cunoașterea
farmacologiei medicale este esențială pentru clinicianul care se confruntă zilnic cu această
patologie.
Cunoașterea elementelor de bază ale structurii chimice și, în consecință, a mecanismelor
de acțiune a medicamentelor prezentate trebuie considerată ca fiind parte integrată din practica
clinică, mai ai ales în cazul migrenelor, unde majoritatea medicamentelor utilizate au fost create
pentru alte patologii. Selectarea medicamentelor pentru tratamentul cefaleei trebuie să înceapă
de la structura lor chimică, care este principal responsabilă de eficacitatea medicamentului și
de eventuala prezență a efectelor adverse.
În plus, migrena este frecvent asociată cu prezența comorbidităților, astfel administrarea
de medicamente din clase diferite impune necesitatea unei cunoașteri amănunțite a posibilelor
interacțiuni farmacologice și metabolice între medicamente.
–64–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
IX. Abrevieri
AINS – Antiinflamatoare nesteroidiene
AIT – Accident ischemic tranzitoriu
ARIC – Studiul Artherosclerosis Risk in Communities
CCNP – Cefalee cotidiană de novo persistentă
CDC – Centers for Disease Control
CGRP – Calcitonin-Gene Related Pedtide
CO – Monoxid de carbon
CTA – Cefalee trigeminală autonomă
CTT – Cefalee de tip tensional
EFNS – European Federation of Neurological Societies
GABA – Acid gama-aminobutiric
GBD – Global Burden of Disease
ICHD – International Classification of Headache Disorders
IHS – International Headache Society
MHF – Migrena Hemiplegică Familială
MHS – Migrenă Hemiplegică Sporadică
NIHS – National Health Interview Survey
NO – Oxid nitric
OMS – Organizația Mondială a Sănătății
PDE – Fosfodiesterază
–65–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
X. Bibliografie.
1. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society: classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgias
and facial pain (1988) Cephalalgia 8(Suppl 7):1–96
2. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society (2004) The International Classification of Headache Disorders, 2nd ed.
Cephalalgia 24(Suppl 1):1–232
3. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society (2018) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition.
Cephalalgia 38(1):1–211
4. Hennekens CH, Buring JE (1987) Epidemiology in medicine. Lippincott, Williams & Wilkins, Philadelphia
5. Rothman KJ, Lash TL, Greenland S (2008) Modern epidemiology, 3rd edn. Lippincot Williams & Wilkins, Philadelphia, pp 33–48
6. Andlin-Sobocki P, Jönsson B, Wittchen HU et al (2005) Cost of disorders of the brain in Europe. Eur J Neurol 12:1–27
7. Stewart WF, Lipton RB, Celentano DD et al (1992) Prevalence of migraine headache in the United States. Relation to age, income, race, and other
sociodemographic factors. JAMA 267(1):64–69
8. Stewart WF, Linet MS, Celentano DD et al (1991) Age- and sex-specific incidence rates of migraine with and without visual aura. Am J Epidemiol 134(10):1111–
1120
9. Breslau N, Chilcoat HD, Andreski P (1996) Further evidence on the link between migraine and neuroticism. Neurology 47(3):663–667
10. Lyngberg AC, Rasmussen BK, Jorgensen T et al (2005) Incidence of primary headache: a Danish epidemiologic follow-up study. Am J Epidemiol 161(11):1066–
1073
11. Stewart WF, Wood C, Reed ML et al (2008) Cumulative lifetime migraine incidence in women and men. Cephalalgia 28(11):1170–1178
12. Ertas M, Baykan B, Orhan EK et al (2012) One-year prevalence and the impact of migraine and tension-type headache in Turkey: a nationwide home-based
study in adults. J Headache Pain 13(2):147–157
13. Baykan B, Ertas M, Karli N, et al (2015) Migraine incidence in 5 years: a population-based prospective longitudinal study in Turkey, The Journal of Headache
and Pain 16, 103
14. Stovner LJ, Andree C (2010) Prevalence of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain 11(4):289–299
15. Lipton RB, Stewart WF, Diamond S et al (2001) Prevalence and burden of migraine in the United States: data from the American Migraine Study II. Headache
41(7):646–657
16. Scher AI, Stewart WF, Lipton RB (1999) Migraine and headache: a meta-analytic approach. In: Crombie IK (ed) Epidemiology of pain. IASP Press, Seattle,
pp 159–170
17. Ozge A, Termine C, Antonaci F et al (2011) Overview of diagnosis and management of paediatric headache. Part I: diagnosis. J Headache Pain 12(1):13–23
18. Ozge A, Bugdayci R, Sașmaz T et al (2003) The sensitivity and specifi city of the case defi nition criteria in diagnosis of headache: a school-based epidemiological
study of 5562 children in Mersin. Cephalalgia 23(2):138–145
19. Ozge A, Sasmaz T, Cakmak SE et al (2010) Epidemiological-based childhood headache natural history study: after an interval of six years. Cephalalgia
30(6):703–712
20. Bigal ME, Lipton RB (2009) The epidemiology, burden, and comorbidities of migraine. Neurol Clin 27(2):321–334
21. Russell MB, Iselius L, Olesen J (1996) Migraine without aura and migraine with aura are inherited disorders. Cephalalgia 16(5):305–309
22. Ulrich V, Gervil M, Kyvik KO et al (1999) The inheritance of migraine with aura estimated by means of structural equation modelling. J Med Genet 36:225–227
23. Russell MB, Ulrich V, Gervil M et al (2002) Migraine without aura and migraine with aura are distinct disorders. A population-based twin survey. Headache
42:332–336
24. Stewart WF, Lipton RB, Liberman J (1996) Variation in migraine prevalence by race. Neurology 47:52–59
25. Perry Carson AL, Rose KM, Sanford CP et al (2004) Lifetime prevalence of migraine and other headaches lasting 4 or more hours: the Atherosclerosis Risk
in Communities (ARIC) study. Headache 44:20–28
26. National Health Interview Survey website. http://www.cdc.gov/nchs/nhis.htm. Accessed 29 July 2014
27. Peng KP, Wang SJ (2014) Epidemiology of headache disorders in the Asia-pacific region. Headache 54(4):610–618
28. Woldeamanuel YW, Andreou AP, Cowan RP (2014) Prevalence of migraine headache and its weight on neurological burden in Africa: a 43-year systematic
review and meta-analysis of community-based studies. J Neurol Sci 342(1–2):1–15
29. Ezeala-Adikaibe BA, Onyekonwu C, Okudo G et al (2014) Prevalence of primary headaches in an urban slum in Enugu South East Nigeria: a door-to-door
survey. Headache 54(10):1601–1610
30. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al (2012) Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis
for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 380(9859):2163–2196
31. Stovner LJ, Andree C, Eurolight Steering Committee (2008) Impact of headache in Europe: a review for the Eurolight project. J Headache Pain 9(3):139–146
32. Headache Classifi cation Subcommittee of the International Headache Society (2013) The International Classification of Headache Disorders: 3rd edition
(beta version). Cephalalgia 33(9):629–808 L. Lionetto et al. 29
33. Martelletti P, Birbeck GL, Katsarava Z, Jensen RH, Stovner LJ, Steiner TJ (2013) The Global Burden of Disease survey 2010, Lifting The Burden and thinking
outside-the-box on headache disorders. J Headache Pain 14(1):13
34. Mitsikostas DD, Paemeleire K (Eds) (2016) Pharmacological Management of Headaches, Springer International Publishing Switzerland
35. Martelletti P (2011) Dispute settlement understanding on the use of Botox in chronic migraine. J Headache Pain 12(1):1–2
36. Lionetto L, Casolla B, Mastropietri F et al (2012) Pharmacokinetic evaluation of zolmitriptan for the treatment of migraines. Expert Opin Drug Metab Toxicol
8:1043–1050
–66–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
37. Bartsch T, Knight YE, Goadsby PJ (2004) Activation of 5-HT(1B/1D) receptor in the periaqueductal gray inhibits nociception. Ann Neurol 56:371–381
38. Shields KG, Goadsby PJ (2006) Serotonin receptors modulate trigeminovascular responses in ventroposteromedial nucleus of thalamus: a migraine target?
Neurobiol Dis 23:491–501
39. Silberstein SD, Stirpe JC (2014) COX inhibitors for the treatment of migraine. Expert Opin
40. Pharmacother 15(13):1863–1874
41. Tfelt-Hansen P, Saxena PR, Dahlöf C, Pascual J, Láinez M, Henry P, Diener H, Schoenen J,
42. Ferrari MD, Goadsby PJ (2000) Ergotamine in the acute treatment of migraine: a review and
43. european consensus. Brain 123:9–18
44. Sarchielli P, Granella F, Prudenzano MP, Pini LA, Guidetti V, Bono G, Pinessi L, Alessandri
45. M, Antonaci F, Fanciullacci M, Ferrari A, Guazzelli M, Nappi G, Sances G, Sandrini G, Savi
46. L, Tassorelli C, Zanchin G (2012) Italian guidelines for primary headaches: 2012 revised version. J Headache Pain 13(Suppl 2):S31–S70
47. Shamliyan TA, Choi JY, Ramakrishnan R, Miller JB, Wang SY, Taylor FR, Kane RL (2013)
48. Preventive pharmacologic treatments for episodic migraine in adults. J Gen Intern Med
49. (9):1225–1237
50. Mulleners WM, McCrory DC, Linde M (2015) Antiepileptics in migraine prophylaxis: an
51. updated Cochrane review. Cephalalgia 35(1):51–62
52. Mercier A, Auger-Aubin I, Lebeau JP, Schuers M, Boulet P, Hermil JL, Van Royen P, Peremans
53. L (2013) Evidence of prescription of antidepressants for non-psychiatric conditions in primary
54. care: an analysis of guidelines and systematic reviews. BMC Fam Pract 14:55
55. Lionetto L, Negro A, Palmisani S, Gentile G, Del Fiore MR, Mercieri M, Simmaco M, Smith
56. T, Al-Kaisy A, Arcioni R, Martelletti P (2012) Emerging treatment for chronic migraine and
57. refractory chronic migraine. Expert Opin Emerg Drugs 17(3):393–406
58. .https://www.neurology.ro/components/com_rsform/uploads/558113aa13bab-Tratamentul_medicamentos_al_migrenei_aprilie(1).pdf
59. Italian Society for the Study of Headache (SISC) (1993) Guidelines and recommendations for the treatment of migraine. Funct Neurol 8:441–446
60. Lanzi G, Balottin U, Zambrino CA, Cernibori A, Del Bene E, Gallai V, Guidetti V, Sorge F (1996) Guidelines and recommendations for the treatment of migraine
in paediatric and adolescent patients. Italian Society for the Study of Headache. Funct Neurol 11:269–275
61. Silberstein SD, Holland S, Freitag F, Dodick DW, Argoff C, Ashman E, Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the
American Headache Society (2012) Evidence-based guideline update: pharmacologic treatment for episodic migraine prevention in adults: report of the
Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the American Headache Society. Neurology 78:1337–1345
62. Paemeleire K, Louis P, Magis D, Vandenheede M, Versijpt J, Vandersmissen B, Schoenen J (2014) Diagnosis, pathophysiology and management of chronic
migraine: a proposal of the Belgian Headache Society. Acta Neurol Belg. doi:10.1007/s13760-014-0313-z
63. Vuković Cvetković V, Kes VB, Serić V, Solter VV, Demarin V, Janculjak D, Petravić D, Lakusić DM, Hajnsek S, Lusić I, Bielen I, Basić S, Sporis D, Soldo SB, Antoncić
I, Croatian Society for Neurovascular Disorders, Croatian Medical Association (2012) Evidence based guidelines for treatment of primary headaches – 2012
update. Acta Clin Croat 51:323–378
64. Bendtsen L, Birk S, Kasch H, Aegidius K, Sørensen PS, Thomsen LL, Poulsen L, Rasmussen MJ, Kruuse C, Jensen R, Danish Headache Society (2012) Reference
programme: diagnosis and treatment of headache disorders and facial pain. Danish Headache Society, 2nd Edition, 2012. J Headache Pain 13(Suppl 1):S1–S29
65. Lanteri-Minet M, Valade D, Geraud G, Lucas C, Donnet A (2014) Revised French guidelines for the diagnosis and management of migraine in adults and
children. J Headache Pain 15:2
66. Lantéri-Minet M, Demarquay G, Alchaar H, Bonnin J, Cornet P, Douay X, Dousset V, Géraud G, Guillouf V, Navez M, Radat F, Radenne S, Revol A, Valade D,
Donnet A (2014) Démarche diagnostique générale devant une céphalée chronique quotidienne (CCQ) – Prise en charge d’une CCQ chez le migraineux :
céphalée par abus médicamenteux et migraine chronique/ Recommandations de la SFEMC, ANLLF et SFETD. Rev Neurol 170:162–176
67. Bingel U, Evers S, Reister FA, Ebinger F, Paulus W (2009) Behandlung der Migräne und idiopathischer Kopfschmerzsyndrome in Schwangerschaft und
Stillzeit. Nervenheilkunde 28:896–906
68. Evers S, May A, Fritsche G, Kropp P, Lampl C, Limmroth V, Malzacher V, Sandor P, Straube A, Diener HC (2008) Akuttherapie und Prophylaxe der Migräne.
Nervenheilkunde 27:933–949
69. Evers S, Kropp P, Pothmann R, Heinen F, Ebinger F (2008) Therapie idiopathischer Kopfschmerzen im Kindes- und Jugendalter. Nervenheilkunde 27:1127–1137
70. Haag G, Diener HC, May A, Meyer C, Morck H, Straube A, Wessely P, Evers S, DMKG, DGN, OKSG, SKG (2011) Self-medication of migraine and tension-type
headache: summary of the evidence-based recommendations of the Deutsche Migräne und Kopfschmerzgesellschaft (DMKG), the Deutsche Gesellschaft für
Neurologie (DGN), the Österreichische Kopfschmerzgesellschaft (ÖKSG) and the Schweizerische Kopfwehgesellschaft (SKG). J Headache Pain 12:201–217
71. Straube A, May A, Kropp P, Katsarava Z, Haag G, Lampl C, Sándor PS, Diener HC, Evers S (2007) Therapie primärer chronischer Kopfschmerzen: Chronische
Migräne, chronischer Kopfschmerz vom Spannungstyp und andere chronische tägliche Kopfschmerzen. Nervenheilkunde 26:186–199
72. Evers S, Frese A, May A, Sixt G, Straube A (2005) Therapie seltener idiopathischer Kopfschmerzerkrankungen. Nervenheilkunde 24:217–226
73. May A, Evers S, Straube A, Pfaffenrath V, Diener HC (2004) Therapie und Prophylaxe von Clusterkopfschmerzen und anderen trigemino-autonomen
Kopfschmerzen. Nervenheilkunde 23:478–490
74. Paulus W, Evers S, May A, Steude U, Wolowski A, Pfaffenrath V (2002) Therapie und Prophylaxe von Gesichtsneuralgien und andere Formen der
Gesichtsschmerzen. Nervenheilkunde 21:255–268
75. Sarchielli P, Granella F, Prudenzano MP, Pini LA, Guidetti V, Bono G, Pinessi L, Alessandri M, Antonaci F, Fanciullacci M, Ferrari A, Guazzelli M, Nappi G,
Sances G, Sandrini G, Savi 5 Review of Existing Guidelines 52 L, Tassorelli C, Zanchin G (2012) Italian guidelines for primary headaches: 2012 revised
–67–
Aspecte actuale în cefalee și migrenă – Prof. dr. Alexandru Vlad Ciurea, Dr. Andrei Alexandru Marinescu
–68–