Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dreptinternationalprivat - Parteagenerala Nadia CeraselaAnitei
Dreptinternationalprivat - Parteagenerala Nadia CeraselaAnitei
net/publication/340435681
CITATIONS READS
0 3,407
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Nadia Cerasela Anitei on 04 April 2020.
IFR
2019
Cuprins
CUPRINS
Capitolul 1
NOȚIUNI GENERALE DE DREPT INTERNAȚIONAL PRIVAT .......................................... 9
CONŢINUT ...............................................................................................................................19
OBIECTIVE ................................................................................................................................9
1.1. Denumirea şi definirea de drept internaţional privat .......................................................9
1.1.1. Denumirea de drept internaţional privat ..............................................................................9
1.1.2. Definiţia dreptului internaţional privat ................................................................................10
1.2. Elementul de extraneitate................................................................................................12
1.2.1. Noţiunea de element de extraneitate...................................................................................12
1.2.2. Trasăturile caracteristice ale elementelor de extraneitate ............................................13
1.2.3. Prezentare exemplificativă a elementelor de extraneitate.............................................15
TEME DE AUTOEVALUARE ...................................................................................................17
Capitolul 2
DELIMITAREA ŞI CORELAŢIA DREPTULUI INTERNAŢIONAL PRIVAT CU ALTE
RAMURI DE DREPT ......................................................................................................... 19
CONŢINUT ...............................................................................................................................19
OBIECTIVE ..............................................................................................................................19
2.1. Aspecte introductive........................................................................................................19
2.2. Delimitarea şi corelaţia dreptului internaţional privat cu ramuri de drept privat.........20
2.2.1. Dreptul internaţional privat şi dreptul civil ........................................................................20
2.2.2. Dreptul internaţional privat şi dreptul comerţului internaţional ..................................21
2.2.3. Dreptul internaţional privat şi dreptul internaţional economic ....................................22
2.2.4. Dreptul internaţional privat şi dreptul concurenţei .........................................................22
2.2.5. Dreptul internaţional privat şi dreptul noilor tehnologii ................................................24
2.2.6. Dreptul internaţional privat şi dreptul muncii ...................................................................24
2.3. Delimitarea şi corelaţia dreptului internaţional privat cu ramuri de drept public ........27
2.3.1. Dreptul internaţional privat şi dreptul internaţional public ...........................................27
2.3.2. Dreptul internaţional privat şi protecţia juridică a drepturilor omului .......................29
2.3.3. Dreptul internaţional privat şi dreptul penal .....................................................................31
11.2.5. Domeniile în care poate apărea frauda la lege în dreptul internaţional privat .... 167
11.2.6. Sancţionarea fraudei la lege în dreptul înternaţional privat..................................... 174
11.3. Înlăturarea excepțională a legii aplicabile ..................................................................177
TEME DE AUTOEVALUARE .................................................................................................179
Capitolul 12
CONFLICTUL DE LEGI ÎN TIMP ŞI SPAŢIU. RESPECTAREA DREPTURILOR
CÂŞTIGATE ÎN ŢARĂ STRĂINĂ .................................................................................. 181
CONŢINUT .............................................................................................................................181
OBIECTIVE ............................................................................................................................181
12.1. Noţiunea de conflict de legi în timp şi spaţiu .............................................................181
12.2. Comparaţii între conflictul de legi în timp şi spaţiu, şi respectiv, conflictul de legi în
spaţiu 182
12.3. Formele conflictului de legi în timp şi spaţiu .............................................................183
12.4. Domeniile în care poate apare conflictul de legi în timp şi spaţiu ............................185
12.5. Temeiul juridic al recunoaşterii, în ţara forului a drepturilor dobândite în străinătate
185
12.6. Reglementările legale române privind recunoaşterea în ţara noastră a drepturilor
dobândite în străinătate ............................................................................................................186
12.7. Condiţiile recunoaşterii (respectării) în România a unui drept dobândit (câştigat) în
străinătate ..................................................................................................................................188
12.8. Conflictul în timp al normelor conflictuale din dreptul român şi alte conflicte în timp
care interesează dreptul internaţional privat...........................................................................189
TEME DE AUTOEVALUARE .................................................................................................191
EXEMPLE DE TESTE GRILĂ ........................................................................................ 193
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ ......................................................................................... 199
PREAMBUL
Titlul I.
ASPECTE GENERALE DE DREPT
INTERNAȚIONAL PRIVAT 1
1
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-2,.
https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=nadia+cerasela+anitei , pp..
Capitolul 1
NOȚIUNI GENERALE DE DREPT
INTERNAȚIONAL PRIVAT 2
CONŢINUT
OBIECTIVE
Studiul acestei teme va introduce studentul in limbajul specific dreptului international
prin însușirea noțiunilor specifice:
drept internaţional privat;
element de extraneitate;
trasăturile caracteristice ale elementului de extraneitate;
situaţii în care există elementul de extraneitate.
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2014, pp.17-25.
2
3
Des tribunaux dans les provinces de la Grèce et de l’Asie Mineure d’après les lettres de Cicéron, în
Sodalitas, Scritti in onore di Antonio Guarino, Napoli, 1959, pp. 1659-1703 apud M., V., Jakota. Drept
internaţional privat ieri şi astăzi. Suport de curs (nepublicat) Scoala doctorală, Facultatea de Drept;
Universitatea „Al. I. Cuza, Iasi, pp.3-5.
4
Kapeta Nzovu. Theodore Ngoy. Droit international prive. Notes de cours polycopiees deuxieme licence
dorit, Universte Protesante au Cono. Facultede Droit, 2003-2004, pp. 3-4, de pe site:
www.theodorengoyavocat.org; I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ed.
revizuită şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 53; O., Ungureanu. C., Jugastru, A.,
Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 20.
5
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ed. revizuită şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 53; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p.20; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura
Ars Longa, Iaşi, 2001, p. 12; M.,V., Jakotă. Drept internaţional privat, vol. I, Editura Chemarea, Iaşi, 1997, p.
7; N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a, Editura Universitară, Bucureşti, 2013, pp.15-16.
6
Le vom studia la punctul referitor la legatura dreptului internaţional privat cu alte discipline.
7
Acest termen provine din cuvântul latinesc „extraneus” care înseamnă „din afară”, „străin”. De asemenea,
în literatura de specialitate este folosita şi noţiunea de „element internaţional”.
8
Pentru definirea dreptului internaţional privat a se vedea B., M., C. Predescu. Drept internaţional privat.
Partea generală, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2010, pp. 45-52; D., A., Popescu. M., Harosa, Drept
internaţional privat. Tratat elementar, vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p. 15; N. Diaconu. Drept
internaţional privat, ediţia a II-a, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p.20.
9
I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, 2011, p. 3.
10
A se vedea autorii Kapeta, Nzovu. Theodore, Ngoy. Droit international prive. Notes de cours polycopiees
deuxieme licence dorit, Universte Protesante au Cono. Facultede Droit, 2003-2004, pp. 3-4, de pe site:
www.theodorengoyavocat.org care precizează că dreptului internaţional privat i s-au atribuit definiţii diferite
şi ii are in vedere pe următorii autori: Vander & Veser, Loussouarn, Mayer si de Burlet. Vander & Veser
définissent le droit international privé comme „ la branche du droit qui groupe l’ensemble des règles qui,
spécialement prévues pour régir les rapports juridiques de droit privé, comportant un élément d’extranéité,
déterminent les compétences respectives des systèmes juridiques acceptés comme tels par la loi du for”
. Pour Loussouarn le droit international privé regroupe „l’ensemble des règles applicables aux individus dans
les relations internationales. Mayer, quant à lui, considère le droit international privé comme le „droit spécial,
applicable aux personnes privées impliquées dans les relations juridiques internationales”. De Burlet définit
cette branche du droit, comme l’ensemble des règles qui régissent des situations nées des rapports
interindividuels dotés d'un élément d’extranéité.” M. A. Bauchy.
11
Y., Loussouarn. P., Bourel. P., de Vareilles-Sommieres. Droit international privé, 10e edition, Coolection
Precis Dalloz, 2013.
12
Vincent, Heuzé. Paul, Mayer. Droit international privé, 10e édition, Montchrestien, 2010, p.1.
13
Vincent, Heuze. Pierre, Mayer. Droit international prive, Editura Montchrestien, 2007, p. 2.
14
P., Fiore. Droit international privé, Durand –Pedone Lauriel, Paris, 1875, p.3
15
Andre, Weiss. Manuel de droit international privé , Paris, 1909, p.3.
16
A., Laine. Introduction au Droit international privé, Tome I, Paris, Librairie Cotillon, 1888, p.1.
17
Dictionnaire du droit privé (autor Serge Braudo) - „Le droit international privé est constitué par l'ensemble
des principes, des usages ou des conventions qui gouvernent les relations juridiques établies entre des
personnes régies par des législations d'États différents. Des Accords internationaux définissent le statut, les
droits des personnes physiques ou morales lorsqu'elles ne se trouvent plus sur leur territoire national ou
lorsque les conventions qu'elles ont concluent entre elles mettent en cause des relations de nature
internationale. (pour un exemple voir "Régimes matrimoniaux" in fine.” (I.,Bruylant. V., Heuzé. P., Mayer.
Droit international privé, 10e édition, Montchrestien, 2010).
18
Anthony, Aust. Handbook of International Law, Cambridge University Press, 2005, de pe site:
http://hilltop.bradley.edu/~aspin/492www/IntLawOverview.pdf CONSULTAT LA 6.07.2015.
19
Vom detalia la capitolul in care vom studia legea aplicabila.
20
Ivana, Kunda. Carlos, Manuel, Gonçalves de Melo Marinho. Ghid practic privind dreptul internaţional privat
european, Programul Justiţie civilă, 2010, p. 3, consultat la data de 6.07.2015 pe adresa
http://www.just.ro/LinkClick.aspx?fileticket=Hwm8stiD59w%3D&tabid=2285
21
Ibidem.
22
Noul Cod civil in Cartea a VII-a intitulată Dispoziţii de drept internaţional privat (art. 2557-2663) nu
defineşte in terminis, elementul de extraneitate.
23
M., V., Jakota. Drept internaţional privat, vol. I, Editura Chemarea, Iasi, 1997, p.5.
24
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ed. revizuită şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 20-21; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p.7.
25
B.,M.,C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 22; N., Diaconu.
Drept internaţional privat, Curs universitar, ediţia a III-a, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p. 34.
26
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p.15.
27
O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, p. 4; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2012, pp.12-13.
28
Pentru amănunte a se vedea D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti,
2001, pp15-16; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2012, pp.12-13; I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi
adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 20-24; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa.
Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 7-10.
29
T., Prescure. C., N., Savu. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2005,p. 24; I.,P.,
Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 20-24; N., Diaconu. Drept internaţional privat, Curs universitar, ediţia a III-a,
Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p. 35; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura
Universitaria, Craiova, 2002, pp. 23-24.
30
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 20-24; O., Ungureanu. C.,,Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 9-10; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat,
Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p.23; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura
Universitaria, Craiova, 2002, p. 23; F., Ciutacu. Drept internaţional privat, Editura Themis Cart, Slatina, 2006,
p.7 .
31
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 21; O., Ungureanu. C,. Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 9; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat,
Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 23; F., Ciutacu. Drept internaţional privat, Editura Themis Cart,
Slatina, 2006, p.23.
32
A se vedea http://dreptulcomertuluiinternational.wordpress.com/2012/01/11/ pentru Convenţia de la Haga
asupra legii aplicabile vânzărilor internaţionale de bunuri mobile corporale (în vigoare din 1964).
33
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 21; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura Ars Longa, Iaşi,
2001, p. 11; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu,
Bucureşti, 2008, p. 9.
34
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 22.
35
Art. 2572 alin.1 din Codul civil dispune; „Starea civilă şi capacitatea persoanei fizice sunt cârmuite de
legea sa naţională, dacă prin dispoziţii speciale nu se prevede altfel.” Iar art. 2568 alin. 1 din Codul civil
prevede; „Legea naţională este legea statului a cărui cetăţenie o are persoana fizică sau, după caz, legea
statului a cărui naţionalitate o are persoana juridică”.
36
A se vedea T., R., Popescu. Dreptul comerţului internaţional, ediţia a II-a, Editura Didactică şi
Pedagogică, Bucureşti, 1983, p.15.
37
A se vedea O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 10.
38
O. Ungureanu. C. Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, nota de subsol nr. 3 de la p. 10.
39
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 27.
40
A se vedea T., R., Popescu. Dreptul comerţului internaţional, ediţia a II-a, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1983, p.15.
41
În multe sisteme de drept (englez, danez, norvegian, argentinian, peruan, etc.) legea personală nu esste
legea ţării căreia persoana îi aparţine prin cetăţenie ci legea domicililui adică legea ţării unde persona
respectivă îşi are domiciliul.
42
Spre exemplu din dispoziţiile art. 53 si art. 54 din Codul civil portughez raporturile patrimoniale dintre soţi
şi convenţia matrimoniala sunt guvernate de:
1. legea naţională a viitorilor soţi la momentul încheierii căsătoriei (fonsul şi efectele convenţiilor
antenupţiale şi ale regimului matioimnial legal sau convenţionl);
2. legea reşedinţei obişnuite comune la data încheirii căsătoriei, dacă soţii nu au aceeaşi cetăţenie;
3. legea primei reşedinţe conjugale dacă dacă soţii nu au aceeaşi cetăţenie. (a se vedea pentru anănunte
NC., Aniţei. Convenţia matrimonială în dreptul internaţional privat român, Editura CH Beck, Bucureşti,
2013, pp. 116-146)
43
Spre exemplu sunt state precum Israel, Irak, Iran, unele provincii din Canada, unele state din SUA unde
efecte juridice pot produce numai căsătoriile încheiate în formă religioasă (a se vedea pentru amănunte NC.,
Aniţei. Convenţia matrimonială în dreptul internaţional privat român, Editura CH Beck, Bucureşti, 2013, pp. 8-
10)
TEME DE AUTOEVALUARE
Capitolul 2
DELIMITAREA ŞI CORELAŢIA DREPTULUI
INTERNAŢIONAL PRIVAT CU ALTE RAMURI DE DREPT44
CONŢINUT
OBIECTIVE
44
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat româ n, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-2,
pp.203. https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=nadia+cerasela+anitei , pp. 27-48.
45
N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a, Editura Universitară, Bucureşti, 2013, p. 17.
46
Pentru amănunte a se vedea D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2012, pp.49-50; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional
privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 23-24; N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a,
Editura Universitară, Bucureşti, 2013, p.20; M .,V., Jakotă, Drept internaţional privat, vol. I, Editura
Chemarea, Iaşi, 1997, p. 17; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generala, Editura
Wolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 166-167; I., Macovei. Drept internaţional privat în reglementarea
Noului Cod civil şi de procedura civilă, Editura CH Beck, Bucureşti, 2011, p.15.
47
Pentru amănunte a se vedea D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 49-50; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional
privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 21-23; N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a,
Editura Universitară, Bucureşti, 2013, pp.22-23; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea
generala, EdituraWolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 169-172; I., Dogaru. Principii şi instituţii de dreptul
comerţului internaţional, Craiova, 1980, Editura Scrisul Românesc, p.32; I., Rucăreanu. Curs de drept.
Eleemnte de drept civil şi comercial comparat, Academia de Studii Economice, Bucureşti, 1980, p.12.
48
. I., Dogaru. Principii şi instituţii de dreptul comerţului internaţional, Craiova, 1980, Editura Scrisul
Românesc, p.23.
49
A se vedea pentru definiţia dreptului internaţional economic B., M., C., Predescu. Drept internaţional
privat. Partea generala, EdituraWolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 168-169.
50
O., Galateanu, Dreptul european al concurentei, curs D.I.D.F.R. editat de Editura Univ. „Dunarea de Jos”
Galati , 2014, p.25.
51
Idem, p.29.
52
Idem, P. 67.
53
O., Ungureanu. C. Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, pp. 24-26.
54
S., David. Aspecte de drept internaţional privat privind faptele anticoncurenţiale, AUB, nr.2/2002,pp.12-16.
55
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 85; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 26.
56
A se vedea În cazul concurenţei neloiale art. 6 din Regulamentul Roma II.
57
Strategia a fost adoptată de Guvernul României la data de 19 decembrie 2002 şi publicată în Monitorul
Oficial nr933 bis din 19 decembrie 2002..
58
Pentru amănunte a se vedea O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 26-30..
59
V., Dorneanu. Dreptului muncii. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p. 16-17.
60
A se vedea şi Al., Ţiclea, Legea aplicabilă contractului individual de muncă cu elemente de
extraneitatepotrivit dreptului european, în „Dreptul” nr. 6/2012.
61
R., Dimitriu. Diversitate versus în dreptul comunitar la muncii, în Revista română de dreptul muncii nr.
2/2009, pp. 27-31.
62
De pildă, Camera socială franceză (hotărârea din 25 ianuarie 2012, nº 11-11374) a decis, în cazul unui
salariat având încheiate mai multe contracte de muncă cu diferite întreprinderi ale aceluiaşi grup,
desfăşurându-şi activitatea în diverse ţări, că se aplică legea grupului (societăţii mamă). Legătura cu această
societate constituie unobstacol al aplicării legii din fiecare ţară unde a fost angajat acel salariat (în Revue de
droit du Travail nº 3 – mars 2012, p. 125) apud Al., Ticlea. Tratat de drepetul muncii. Legislaţie. Doctrină.
Juriprudenţa, Ediţia a IX-a actualizata, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2015, pp.127-128.
63
R., Dimitriu. Diversitate versus în dreptul comunitar la muncii, în „Revista Română de Dreptul muncii” nr.
2/2009, pp. 27-31.
64
Curtea Europeană de Justiţie a avut ocazia să se pronunţe asupra legii aplicabile în situaţia lucrătorilor
mobile (Cauza Koelzsch din 15 martie 2011 şi cauza Voogsgeerd din 15 decembrie 2011).
65
Pentru amănunte a se vedea I., T., Ştefănescu. Tratat teoretic şi practic de drept al muncii, Ediţia a III-a
revăzută şi adăugită, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2014, pp. 964-977.
66
Pentru definirea dreptului internaţional public a se vedea: N., Ecobescu. V., Duculescu. Drept internaţional
public, Editura Hyperion, Bucureşti, 1993, pp.13-14; I., Diaconu. Curs de drept internaţional public, Editura
de Presă Şansa, SRL, Bucureşti, 1998, pp.7-10; R., M., Beşteliu. Drept internaţional. Introducere în dreptul
internaţional public, Editura All, Bucureşti, 1997, p.3.
67
I., Macovei. Drept internaţional privat în reglementarea Noului Cod civil şi de procedura civilă, Editura CH
Beck, Bucureşti, 2011, p.16.
68
A se vedea F., Knoepfler. Ph., Schweizer. Precis de droit international prive suisse, Edition Staempfli&CIE
SA, berna, 1990, nr.152, p.47 apud O. Ungureanu. C. Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional
privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp.24.
69
O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, p. 32.
70
Pentru amănunte a se vedea D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2012, pp.48-49; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional
privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 23-24; N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a,
Editura Universitară, Bucureşti, 2013, pp.18-20; M .,V., Jakotă. Drept internaţional privat, vol. I, Editura
Chemarea, Iaşi, 1997, p. 17; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generala, Editura
Wolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 164-165; I., Macovei. Drept internaţional privat în reglementarea Noului
Cod civil şi de procedura civilă, Editura CH Beck, Bucureşti, 2011, p.16.
71
D., Popescu. A., Nastase. F., Coman. Drept internaţional public, Editura Minsterului de Interne, Bucureşti,
1993, p.47.
72
R.,A., Petraru. Protecţia juridică a drepturilor omului, Ediuta Lumen, Iasi, pp.12-23. A., Ciuca. Protecţia
juridică a drepturilor omului, Editiia. a 2-a revizuita si adaugita, Editura Fundatiei Axis, Iaşi, 2004,
pp.9-32.
73
O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, pp. 32-35.
74
F., Sudre. Drept european ţi internaţional al drepturilor omului, Editura Polirom Iasi, 2006, traducere R.,
Bercea (coordonator), V., I., Avram. M., Roibu. F., N., F., Stârc-Meclejan. A., Verteş-Olteanu, p.250.
75
C., Bârsan. M., Eftimie. Conveţia europeană a drepturilor omulu, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2006, p.
172; A., Oprea. La Convention europeene des droits de l home et l aplication des nromes etrangeres en droit
international prive, RDJPDPC, 2006, pp.307-340; D., A., Popescu. Intinerarii şi evoluţii în dreptul
internaţional privat european,în RRD, nr.1/ 2007, p.226.
80
O., Galaţeanu. Drept penal. Partea generală I. Suport de curs D.I.D.F.R. editat de Editura Univ. „Dunărea
de Jos” Galaţi, 2014, p. 2.
81
Idem, pp.3-4.
82
Idem, pp.27-30.
83
L., M,.Pamfil. Drept procesual penal. Partea generala, Casa de editura Venus, Iasi, 2007, pp.5-22.
84
I. P Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 25.
85
NC., Anitei. Drept financiar, Editura Universul Juridic, 2011, pp.2-30; R., Postolache. Drept financiar,
Editura C H Beck, Bucureşti, pp.3-17 .
86
M., St., Minea. Drept finanicar internaţional, SUBB, nr.2/2001, pp.30-67.
87
M., St., Minea. Drept finanicar internaţional, SUBB, nr.2/2001, p.70.
88
A., Iorgovan, Drept administrativ, Editura. Atlas Lex, Bucuresti, 1994, p.119; M., E., Mihailescu. Drept
administrativ I. Parte generala. Suport de curs ID/IFR ,Universitatea Dunarea de Jos, Galati, 2015, pp.3-4..
89
Pentru amanute legate de obiect, trasturi, etc. M., E., Mihailescu. Drept administrativ I .Parte generala.
Suport de curs ID/IFR ,Universitatea Dunarea de Jos, Galati, 2015, pp.3-4.
90
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 26.
91
I., Leş. Tratat de drept procesual civil, Ediţia a V-a, Editura CH Beck, Bucureşti, 2010, p.13.
92
D., A., Popescu. Ghid de drept internaţional privst în materia succesiunilor, Editura Magic Print, Onesti,
2014, pp.116-117.
localizate unul în Italia şi celalalt în România – sunt repartizate între cei doi
fii. Pentru fiul Y, beneficiarul imobilului italian, instanţa stabileşte şi
obligativitatea plăţii unei sulte, al cărei cuantum precis urmează să fie
calculat după stabilirea valorii precise a imobilelor şi a cuantumului
datoriilor plătibile de fiecare dintre ei. Dorind să poate dispune cât mai
repede de imobilul din România fiul X, solicită equatur-ul hotărârii italiene,
dar Y se opune, arătând că aceasta nu rezolvă definitiv şi complet situaţia
drepturilor lor în succesiune. În conformitate cu prevederile art. 55
dinRegulamentul 650/2012 exequaturul hotărârilor străine poate fi atât
total cât și parţial. În acest ultim caz, el va privi doar anumite părţi ale
hotărârii, detaşabile de celelalte (exequatur parţial selectiv). Exequaturul
(selectiv) parţial poate fi solicitat chiar de către reclamantul doritor (de
exemplu în cazul în care doreşte să evite o opoziţie din partea persoanei
împotriva căreia se solicită executarea). În speţă, fiul X nu a făcut vreo
precizare cu privire la limitarea cererii lui (în temeiul regulii ne ultra petita).
Independent de poziţia solicitantului, exequaturul parţial poate fi însă
pronunţat şi din oficiu de instanţe (ipotezele concret posibile fiind destul de
diverse). Pentru că în speţă, partea din hotărârea italiană privitoare la
atribuirea imobilelor este executorie (lucru ce va fi verificat cu ajutorul
atestatului menţionat la art. 46 sau pe baza documentelor probatorii
depuse de solicitant), instanţa română va putea acorda exequaturul
acesteia. În niciun caz, acesta nu va putea fi refuzat pentru că hotărârea
nu stabileşte definitiv şi cuantumul sultei (problemă disociabilă de aceea a
atribuirii bunurilor)”.93
Potrivit art. 335 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, ”în
fiecare dintre statele membre, Uniunea are cea mai largă capacitate
juridică recunoscută persoanelor juridice de către legislaţiile interne.
Uniunea poate, în special, să dobândească sau să înstrăineze bunuri
mobile şi imobile şi poate sta în justiţie. În acest scop, Uniunea este
reprezentată de Comisie. Cu toate acestea, Uniunea este reprezentată de
fiecare instituţie, în temeiul autonomiei lor administrative, pentru
chestiunile referitoare la funcţionarea lor”.
Deşi a fost adoptată o nouă denumire a Comunităţii (Comunităţilor)
Europene, încă din anul 1992, cu ocazia Tratatului de la Maastricht, când
a fost semnat Tratatul asupra Uniunii Europene (intrat în vigoare în 1993),
totuşi continuă referirile la dreptul comunitar.94 În acest context în literatura
93
Caracterul limitativ al enumerării motivelor de refuz de recunoaştere/exequatur de la art. 40 susţine, de
altfel, aceeaşi soluţie Apud D., A., Popescu. Ghid de drept internaţional privst în materia succesiunilor,
Editura Magic Print, Onesti, 2014, p.117.
94
A se vedea, de exemplu, O., Manolache, Tratat de drept comunitar, ediţia 5, Editura C.H. Beck, Bucureşti,
2006, p. 58; A., Popescu. I., Diaconu. Organizaţii europene şi euroatlantice, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2009, p. 252;. M., E., Mihailescu. Drept european general. Parte generala. Suport de curs ID/IFR
, Universitatea Dunarea de Jos, Galati, 2012, pp.4-5; A., Stefanescu. Drept comunitar european, Suport de
curs ID/IFR ,Universitatea Dunarea de Jos, Galati, 2012, pp. 3-4.
95
D., C., Dragoş, R., Velişcu, Drept comunitar instituţional, ediţia 5, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2006, p.
74, Nota 30; M., E., Mihailescu. Drept European general. Parte generala. Suport de curs ID/IFR ,
Universitatea Dunarea de Jos, Galati, 2012, pp.4-5 .
96
D., C., Dragoş, R., Velişcu, Drept comunitar instituţional, . Ediţia 5, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2006, p.
74 p. 74.
97
I., Tr., Ştefănescu, Tratat teoretic şi practic de drept al muncii, Editura Universul Juridic, Ediţia a II-a,
Bucureşti, 2012, p. 917.
98
A se vedea M., Duţu. O nouă etapă în dezvoltarea construcţiei europene: Tratatul de modificare a
tratatelor privind Uniunea Europeană, în Dreptul nr. 4/2008, p. 64-65, apud Al., Ţiclea. Tratat de dreptul
muncii, op. cit., p. 107.
104
N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a, Editura Universitară, Bucureşti, 2013, p. 21.
105
N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a, Editura Universitară, Bucureşti, 2013, p. 22.
106
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 142-153; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp.117-118; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat,
Editura CH Beck, Bucureşti, 2013, pp.136-142; F., Ciutacu. Drept internaţional privat, Editura Themis Cart,
Slatina, 2006, p.137 ; S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2013, 242-246; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2012, pp. 53-56; A., Popescu. M., Harosa. Drept internaţional privat. Tratat elementar, vol.I,
Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p.155-157; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura
Universitaria, Craiova, 2002, pp.328-333; N, Diaconu. Drept internaţional privat, ediţia a II-a, editura Lumina
Lex, Bucureşti, 2007, pp.132-146.
107
Vom avea în curs un capitol distinct pe acest subiect.
108
Lect. univ. dr., Facultatea de Drept, Universitatea din Rijeka, Croaţia..
109
Judecãtor, Curtea de Apel Coimbra, Portugalia.
TEME DE AUTOEVALUARE
110
http://portal.just.ro/36/Documents/INFORMATII_DE_INTERES_PUBLIC/DREPT%20INTERNATIONAL%2
0PRIVAT%20EUROPEAN/Ghid%20practic%20privind%20Dr.%20Int.%20Privat%20European.pdf consultat
pe 27 august 2015.
Capitolul 3
OBIECTUL DREPTULUI INTERNAȚIONAL PRIVAT 111
CONŢINUT
OBIECTIVE
111
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat româ n, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
2, pp.203. https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=nadia+cerasela+anitei , pp.49-58.
Art. 2557 alin. (1) din Codul civil cu denumirea marginala „Obiectul
reglementării” dispune: „Prezenta carte cuprinde norme pentru
determinarea legii aplicabile unui raport de drept internaţional privat.”
Din dispoziţiile alin.(1) ale art. 2557 din C. civ. rezultă că dreptul
internaţional privat cuprinde totalitatea normelor juridice care determină
legea aplicabilă unui raport de drept internaţional privat (unui raport cu
element de extraneitate).
Art. 2557 din Codul civil dispune: „ ..... În înţelesul prezentei cărţi,
raporturile de drept internaţional privat sunt raporturi civile, comerciale,
precum şi alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate. (alin. 2)
Dispoziţiile prezentei cărţi sunt aplicabile în măsura în care convenţiile
internaţionale la care România este parte, dreptul Uniunii Europene sau
dispoziţiile din legile speciale nu stabilesc o altă reglementare.” (alin.3)
Obiectul dreptului internaţional privat ca ramură de drept, este
alcătuit din raporturile juridice de drept civil, în sens larg, care cuprind un
element de extraneitate.
Din dispoziţiile alin. (2) şi (3) ale art. 2557 din Codul civil observăm
că există numai anumite raporturi cu element de extraneitate care pot fi
obiect al dreptului internaţional privat şi există şi anumite raporturi stabilite
de diferite acte normative sau de alte discipline care nu pot fi obiect al
dreptului internaţional privat.
De asemenea, vom observa că există raporturi juridice de drept
public care deşi nu intră în sfera dreptului internaţional privat, prevăd
anumite situaţii în care se ţine seama de legea străină, fără să fie vorba de
aplicarea acesteia în calitate de lex causae.
Din dispoziţiile alin. (1) coroborat cu alin. (2) şi alin. (3) ale art. 2557
din Codul civil observăm că intră în sfera, raporturilor de drept
internaţional privat următoarele raporturi: raporturi de drept civil, drept
comercial, precum şi alte raporturi de drept privat cu element de
extraneitate. Sunt execpţie, raporturile de drept privat stabilite prin
convenţiile internaţionale la care România este parte, raporturile de drept
privat reglementate de dreptul Uniunii Europene si raporturile de drept
privat stabilite prin dispoziţiile din legile speciale doar dacă pentru aceste
raporturi este stabilită o altă reglementare.
Raporturile juridice de drept internaţional privat prezintă următoarele
caractere juridice:
112
Preluare a articoului NC., Anitei. Precizari privind notiunea de „raporturi juridice care pot fi obiect al
dreptul international privat” conform dispozitiilor din Codul civil/Legal relations in private international law
under the Civil Code Acta Universitatis, Universitatea „Lucian Blaga”, Sibiu, nr. 2/2014. Editura Universul
Juridic, Bucuresti, pp.57-65 http://www.ceeol.com/aspx/issuedetails.aspx?issueid=11d1c282-f02d-401e-
b41e-2507f798db00&articleId=448fcff8-c071-4b54-b361-1b5545672bd5
Prin interpretarea dispoziţiilor art. 2557 alin. (3) din Codul civil, per a
contrario, nu pot fi raporturi juridice de drept internaţional privat, raporturile
juridice din: convenţiile internaţionale la care România este parte, dreptul
Uniunii Europene sau din dispoziţiile legilor speciale dacă pentru aceste
raporturi juridice - rezultate din: convenţiile internaţionale la care România
este parte, dreptul Uniunii Europene, dispoziţiile legilor speciale - sunt
stabilite alte reglementări în domeniu.
În legislaţia românească este pentru prima oara când se precizează
ce raporturi juridice nu pot constitui obiect al dreptului internaţional privat.
Aşa cum precizam la punctul anterior materia specifică dreptului
internaţional privat este conflictul de legi. Întrebarea care se pune este
următoarea: Pot raporturile juridice de drept public să dea naştere la
conflicte de legi?
Literatura juridică de specialitate113 ne oferă răspunsul la această
întrebare. Raporturile juridice de drept public nu pot da naştere la conflicte
de legi deoarece în aceste raporturi, nu există, posibilitatea aplicării de
113
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp.20 -21; Ph.
Francescakis. La theorie du renvoi et les conflits de systemes en droit international prive Sirey, Paris, 1958,
p. 142; I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25; O. ,Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 12-13; B., M., C., Predescu. Drept internaţional
privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 23; D.,A., Popescu. M., Harosa. Drept internaţional privat,
Tratat elementar, vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p. 130.
114
O., Galaţeanu. Drept penal. Partea generală I. Suport de curs D.I.D.F.R. editat de Editura Univ. „Dunarea
de Jos” Galati, 2014.
115
Idem, p.27.
116
Idem, p.28.
117
Idem, p.29.
118
Idem, p.30.
119
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu.Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, pp. 21-22.
120
N, Diaconu. Drept internaţional privat, ediţia a II-a, editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p. 37.
121
O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, pp. 14-15.
122
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, p. 22; D.,A., Popescu. M., Harosa. Drept internaţional privat, Tratat elementar, vol.I, Editura
Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p. 130.
123
M., L., Pamfil. Dreptul procesual penal, Casa de Editura Venus, Iasi, 2006, pp.13-43.
124
Gh., Boboş. Raporturi juridice de conformare şi raporturi juridice de aplicare a dreptului, în volumul
Raporturile juridice, Al treilea simpozion naţional de Teoria generală a statului şi dreptului, Cluj-Napoca, 6-7
mai, 2005, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2006, pp. 8-9.
125
I.P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, p. 22; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 15.
126
Ibidem.
127
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 25.
128
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 23; NC., Aniţei.
Drept financiar, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 62-64; R., Postolache. Drept financiar, Editura
C H Beck, Bucureşti, pp. 17-33.
129
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 22.
130
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 22; O., Ungureanu. C.,
Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 15.
131
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, pp. 22-23 O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 15-16.
132
Republicată în 2011 în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 377 din 31 mai 2011.
133
Potrivit art. 130 din Legea nr. 302/2004 republicată în 2011 „...prin hotărâre penală străină se înţelege o
hotărâre pronunţată de instanţa competentă a altui stat”.
134
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, pp. 22-23; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 15-16.
135
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp. 22-23.
136
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 24-25.
137
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 32
138
Ficare dintre aceste probleme vor fi tratate în capitole separate în acestă lucrare.
TEME DE AUTOEVALUARE
139
M., V., Jakotă. Drept internaţional privat, vol I, Editura Fundaţiei Chemarea, Iaşi, 1997, p. 210.
140
I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura Ars Longa, Iaşi, 2001, p. 76.
141
I., P., Filipescu. Drept internaţional privat, Editura “Actami”, Bucureşti, 1999, pp.136 -140; M., V., Jakotă.
Drept internaţional privat, vol I, Editura Fundaţiei Chemarea, Iaşi, 1997, pp. 229-231; Ph., Francescakis. Ya-
ti-l du nouveau matiére d'ordre public?,Travaux du Comité français de drpit international public, 1966-1969,
p. 151; E., Ungureanu. Drept internaţional privat, Partea a I, Editura Cugetarea, Iaşi, 2000, p. 142.
............................................................................
............................................................................
............................................................................
3. Care raporturi juridice nu pot fi obiect al dreptului internaţional privat?
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
4. Prezentaţi şi analizaţi situaţiile speciale de graniţă când se pune problema
conflictului de legi între dreptul privat şi dreptul public.
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
...................................................................... ......
............................................................................
5. Prezentaţi şi analizaţi problemele pe care le poate ridica un raport de drept
internaţional privat.
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
Capitolul 4
CONȚINUTUL DREPTULUI INTERNAȚIONAL PRIVAT 142
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
142
143
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 25; I., P., Filipescu. A.,I.,
Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2005, p. 37. ;D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2012, p.18; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p.18; O., Ungureanu.
C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 45.
144
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti,
2010, p. 104.
145
Ibidem.
146
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.18.
civil potrivit căruia „Forma încheierii căsătoriei este supusă legii statului pe
teritoriul căruia se celebrează.”147
Normele conflictuale determină câmpul de aplicare a dreptului intern
şi al celui străin ţinând seama de coexistenţa unor sisteme juridice de
egală valoare, expresie a unor suveranităţi de stat egale. Ele sunt proprii
fiecărui sistem de drept, regăsindu-se în acte normative interne şi în
convenţii internaţionale.
147
Acest articol este o preluare a art. 19 alin. 1 din Legea nr. 105-1992 care prevedea: „Forma încheierii
căsătoriei este supusă legii statului pe teritoriul căruia se celebrează.”
148
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 26; I., P., Filipescu. A.,I.,
Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2005, p. 37; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2012, p.18; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, pp.26-28; O.,
Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008,
p. 46.
149
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 280, din 17 mai 2013.
150
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 719 din 12 octombrie 2011.
151
Legea nr. 500 din 28 decembrie 2006 publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 1055 din 30 decembrie
2006.
152
Publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 582, din 5 iulie 2006.
patriae), iar pentru alte ţări, de pildă: Anglia, Danemarca, Norvegia, unele
ţări din America Latină, legea domiciliului (lex domicilii); norma conflictuală
poate fi identică pentru mai multe state, deşi este adoptată de dreptul
intern al fiecărui stat, de exemplu, regula locus regit actum care este
cunoscută de majoritatea legislaţiilor.153
b). Convenţii sau tratate internaţionale la care România este
parte
Convenţiile sau tratatele internaţionale cuprind norme conflictuale
care sunt uniforme pentru statele participante la convenţie sau tratat. 154
Categoria de norme prevăzute în convenţiile sau tratatele
internaţionale la care România este parte se numește norme conflictuale
unificate.155
Menţionăn pentru exemplificare următoarele tratate bilaterale
încheiate de ţara noastră: Tratatul dintre România şi Republica Cehă
privind asistenţa judiciară în materie civilă 156; Tratatul dintre România şi
Republica Polonia privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice în cauzele
civile157; Tratatul între România şi Republica Moldova privind asistenţa
juridică în materie civilă şi penală158; Tratatul dintre România şi Ucraina
privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice în cauzele civile. 159
În dreptul internaţional privat contemporan se remarcă o preocupare
constantă pentru unificarea progresivă a normelor conflictuale, realizată în
cadrul mai multor organizaţii internaţionale, cum ar fi: Consiliul Europei;
Conferinţa de la Haga de Drept Internaţional Privat (HCCH); Institutul
Internaţional pentru Unificarea Dreptului Internaţional Privat (UNIDROIT);
Comisia Naţiunilor Unite Pentru Dreptul Comerţului Internaţional
(UNCITRAL), etc.160
După intrarea în vigoare a Tratatului de la Amsterdam,161 cooperarea
judiciară în materie civilă şi comercială între statele membre ale Uniunii
Europene a căpătat un statut aparte, prin transferarea competenţei de
reglementare în această materie instituţiilor comunitare, creându-se astfel
premisele conturării treptate a unui veritabil „nucleu de drept procedural
european”.162
153
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 37.
154
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 37; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.18; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti,
2011, pp.26-28; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 46.
155
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 26.
156
ratificat de România prin Legea nr. 44/1995 (M. Of. nr. 106 din 31 mai 1995).
157
ratificat de România prin Ordonanţa Guvernului nr. 65/1999 (M. Of. nr. 414 din 30 august 1999).
158
ratificat de România prin Lege nr. 177/1997 (M. Of. nr. 310 din 13 noiembrie 1997).
159
ratificat de România prin Lege nr. 3/2005 (M. Of. nr. 183 din 03 martie 2005).
160
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p. 27.
161
Tratatul a fost semnat în 1997 şi a intrar în vigoare la 1 mai 1999.
162
V., Onaca. Cooperarea judiciară internaţională în materie civilă şi comercială – prezent şi perspective, în
Revista de drept internaţional privat şi drept privat, vol. I, 2006, p. 27.
163
JOCE, L 12 din 16 ianuarie 2001. Actele juridice comunitare pot fi consultate la adresa:
http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm.
164
JOCE, L 338 din 23.12. 2003.
165
JO L 343 29.12.2010 p.10.
166
Publicat în Jurnalul oficial L177/6din 4 iulie 2008 în vigoare de la 17 decembrie 2009.
167
Publicat în Jurnalul oficial L199 31 iulie 2007.
168
17024/2009, 2.12.2009. Prin extinderea recunoaşterii reciproce şi menţinându-se „luarea în considerare a
ordinelor juridice a statelor membre, inclusiv ordinea publică şi tradiţiile naţionale în acest domeniu”.
169
COM (2010), 171, 20.04.2010: „Propunere de regulament privind conflictele de legi în ceea ce priveşte
regimurile matrimoniale inclusiv problema competenţei judiciare şi a recunoaşterii reciproce, şi de
regulament privind consecinţele patrimoniale ale separării cuplurilor rezultate din alte tipuri de uniuni.”
170
Iniţiativa adoptării unui instrument la nivelul UE referitor la regimurile matrimoniale a fost enunţată anterior
în Planul de acţiune de la Viena din 1998 a Consiliului şi Comisiei privind modalităţile optime de punere în
aplicare a dispoziţiilor Tratatului de la Amsterdam referitoare la instituirea unui spaţiu de libertate, securitate
şi justiţie, şi în Programul de Haga (2004) adoptat de Consiliul European.
171
NC., Anţei. Convenţia matrimonială în dreptul internaţional privat român, Editura C. H. Beck, Bucureşti,
2013, pp. 147-169; NC., Anţei. Private International Law. The law applicable to property relations between
spouses under international treaties, conventions and regulations, Editura Lambert, Germania, 2012, pp.1-
154.
172
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 26.
173
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti,
2010, p. 104.
174
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 37; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, pp. 26-27; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2012, p.19; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura
Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 46.
175
A se vedea T. R., Popescu. Drept internaţional privat. Editura Romfel, Bucruresti, 1994, p. 22 apud I.,
Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p. 19; O., Ungureanu. C., Jugastru.
A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 46.
176
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti,
2010, p. 104.
177
I.,P Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 38; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2011, p. 19.
178
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 27; D., Lupaşcu. D.,
Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p. 19.
179
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013 I.,P.,
Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2005, p. 38; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p.
19; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 27; D., Lupaşcu. D.,
Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.19; O., Ungureanu. C.,
Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 46; T., R.,
- cetăţenia
- teritoriul;
- pavilionul unei nave;
- alte puncte de legătură.
1. Cetăţenia (naţionalitatea)
Din punctul de vedere al dreptului internaţional privat cetăţenia este
punct de legătură pentru următoarele categorii de raporturi juridice (care
formează conţinutul normei conflictuale respective):
a). statutul persoanei fizice (respectiv starea civilă, capacitatea
persoanei fizice şi relaţiile de familie);
b). moştenirea, în ipoteza alegerii legii aplicabile ca fiind legea
statului a cărui cetăţenie o are persoana decedată;
c). jurisdicţia competentă în anumite situaţii.
a). Statutul persoanei fizice
b). Moştenirea, în ipoteza alegerii legii aplicabile ca fiind legea
statului a cărui cetăţenie o are persoana decedată.
Astfel, art. 2634 alin. (1) din Codul civil prevede: ”O persoană poate
să aleagă, ca lege aplicabilă moştenirii în ansamblul ei, legea statului a
cărui cetăţenie o are.” Deci, elementul concret (punctul de legătură) prin
care se realizează relaţia dintre „conţinut” (”O persoană poate să aleagă
(...) şi legătura ( „.... ca lege aplicabilă moştenirii în ansamblul ei, legea
statului a cărui cetăţenie o are.” )
c). Jurisdicţia competentă în anumite situaţii.
De pildă, conform art. 1066 alin. (2) din Codul de procedură civilă
„Instanţele judecătoreşti române, sunt, de asemenea competente sa
judece: (1). Procese referiotare la ocrotirea minorului sau persoanei puse
sub interdicţie judecătorească cetăţean român cu domiciliul în străinătate
(...) .”
Deci, procesele referitoare la ocrotirea minorului sau persoanei puse
sub interdicţie judecătorească cetăţean român cu domiciliul în străinătate
vor fi judecate de instanţele judecătoreşti române.
Sistemul de drept la care trimite punctul de legătură „cetăţenia”
(„naţionalitatea”) se numeşte (lex patriae).
2. Teritoriul
Teritoriul (locul unde se înfăptuieşte un act sau fapt juridic) ca punct
de legătură îmbracă următoarele forme:
a). reşedinţa obişnuită;
b). sediul social;
c). locul situării bunului;
d). locul încheierii contractului;
e). locul executării contractului;
Popescu. Drept internaţional privat. Editura Romfel, Bucruresti, 1994, p. 22; D., A., Popescu. M., Harosa,
Drept internaţional privat. Tratat elementar, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p. 15; N., Diaconu.
Drept internaţional privat, ediţia a II-a, editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p.20.
180
Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului european si al Consiliului din 17 iunie 2008 privind
legea aplicabilă obligaţiilor contractuale (Roma I) publicat in Jurnalul Oficial al UE din 4.7.2008.
181
Aucutur inseamna in latina autoritatea care intăreste.
5. Voinţa părţilor
Voinţa părţilor constituie punct de legătură spre exemplu pentru:
1.condiţiile de fond ale actelor juridice in general. În acest sens art.
2637 alin. (1) din Codul civil dispune: „Conditiile de fond ale actului juridic
sunt stabilite de legea aleasa de parti sau, dupa caz, de autorul sau.”;
2. contracte. În acest sens art. 3 alin. (1), teza I, din Regulamentul
nr. 593/2008 privind obligaţiile contractuale (Roma I) prevede: „Contractul
este guvernat de legea aleasă de către părţi.”
Sistemul de drept desemnat cu aplicarea acestui punct de
legătură este „lex voluntatis”.
6. Pavilionul unei nave
Pavilionul unei nave constituie punct de legătură spre exemplu
pentru: drepturile reale asupra acestor mijloace de transport. În acest sens
art. 2620 alin. (1) lit. (a) din Codul civil dispune: „Constituirea, transmiterea
sau stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de transport sunt
supuse: a) legii pavilionului pe care îl arborează nava sau legii statului de
înmatriculare a aeronavei”.
7. Instanţa sesizată
Instanţa sesizată este punct de legătură pentru problemele de
procedură. În acest sens, art. 1087 din Codul de procedură civilă prevede:
„În procesul civil internaţional instanţa aplică legea procesuală română,
sub rezerva unor dispoziţii exprese contrare.”
8. Alte puncte de legătură
În dreptul internaţional privat există şi alte puncte de legătură cum ar
fi:
- domiciliul care până la intrarea în vigoare a noului Cod civil
constituia punct de legătură principal conform Legii 105/1992 1992 cu
privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat;
- statul care a emis moneda de plată. În acest sens art. 2646 alin.
(1) din Codul civil prevede: „Moneda de plata este definită de legea
statului care a emis-o.”
Din cele prezentate la acest subiect, observăm că, majoritatea
punctelor de legătură, îmbracă o formă teritorială, (reşedinţă,
domiciliu, statul cu care are cele mai strânse legături, locul situării
bunului imobil, locul încheierii actului juridic, etc.,) un număr mai mic
de puncte de legătură se referă la persoană (fie sub aspectul
personalităţii sale, fie al voinţei juridice).
Această soluţie, denumită şi „Şirul lui Kegel”, după numele
autorului german care a propus-o, punctele de legătură sunt admise
„în cascadă” şi nu alternativ.
182
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp.
67-71; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp. 31-32.
183
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, 67-71;
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 30; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2011, pp. 21-22; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp.
33-35; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.
26; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu,
Bucureşti, 2008, p. 51; A., Popescu. M., Harosa. Drept internaţional privat. Tratat elementar, vol.I, Editura
Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p. 15; N., Diaconu. Drept internaţional privat, ediţia a II-a, editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2007, p.20.
184
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, 67-71.
185
„În cazul normelor conflictuale bilaterale se afirmă competenţa unei anumite legi străine şi totodataă
negată competenţa altor legi. Astfel, privitor la capacitatea persoanei fizice se aplică legea naţională a
acesteia şi nu legea reşedinţei (domiciiliului) sau legea care guvernează actul juridic încheiat” (D., Holleaux,
J., Foyer. G., de Geouffre de la Pradelle. Droit international prive, Editura Masson, p.184, apud S., Deleanu.
Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 68.
186
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 68.
187
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wolters Kulwer, 2010, p. 114;
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 68;
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 30; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2011, pp. 21-22; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp.
33-35; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.
26; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu,
Bucureşti, 2008, p. 51; A., Popescu. M., Harosa. Drept internaţional privat. Tratat elementar, vol.I, Editura
Lumina Lex, Bucureşti, 1999, p. 15; N., Diaconu. Drept internaţional privat, ediţia a II-a, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2007, p.20.
188
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p.35.
189
Idem, 35-37.
190
A se vedea O., Căpăţină, Regimul juridic al chestiunilor prealabile în dreptul internaţional privat român,
Studii şi Cercetări Juridice, nr. 4, 1968, pp. 546-555 apud I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C.
H. Beck,, ‚Bucureşti, 2011, pp.22-23; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti,
2001, pp. 36-37; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, pp.22-23.
191
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp.36-37; I., Macovei. Drept
internaţional privat, Editura C. H. Beck,, ‚Bucureşti, 2011,pp.22-23.
192
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp.36-37; I., Macovei.
Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, pp. 22-23.
193
„Ideea exprimată prin adagiul „qui eligit judicem, eligit jus”, este controvesată. În ceea ce priveşte dreptul
material, prezumţia pe care adagiul o exprimă nu este aplicabilă, în principiu în dreptul român, unde este pe
deplin posbil ca părţile să desemneze ca fiind competentă pentru judecată o instanţă română, dar aceasta
sa aplice fondului raportului juridic, prin trimiterea făcută de norma conflcituală, un alt sistem de drpet decât
cel naţional. Această prezumţie poate fi luată în considerare, totuşi, atunci când dreptul străin la care norma
conflcituală trimite, nu paote fi probat” apud D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, pp.42-43.
194
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp.
72-74.
195
Ratificată de România prin Decretul nr. 281/1963.
196
A se vedea Ph., Fouchard. E., Gallard. B., Goldman. Traite de l arbitrage comercial international, Editura
Litec, Paris, 1996, pp. 880+891 apud S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 72.
197
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp.
72-73.
198
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp. 36-37; I., Macovei.
Drept internaţional privat, . Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, pp. 36-37.
199
S., Deleanu. Există o lege a forului în arbitrajul internaţional? Revista Dreptul nr. 5/1999, pp. 32-36.
200
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 74.
201
I, Deleanu. V., Mitea. S., Deleanu. Tratat de procedură civilă, vol. III, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2013, pp. 823-826.
202
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp. 37-38; D., Lupaşcu. D.,
Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p. 29.
203
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp.41-42; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2011, p.24; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 38;
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp. 75-
78.
206
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013,
p. 78.
207
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 38
208
Ph., Francescakis. Quelques precisions sur les lois d application immediate le leurs rapports avec les
regles de conflictde loisin Revue crituque de dorit international prive, 1966, pp.1-12.
209
Regulamentul (CE) Nr. 593/2008 al Parlamentului European şi al Consiliului din 17 iunie 2008 privind
legea aplicabilă obligaţiilor contractuale (Roma I).
210
A se vedea D., Holleaux. J., Foyer. G., de Geouffre de la Pradelle. Droit international privé, pp. 322-323
apud S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p.
76.
obligaţiile care rezultă din contract trebuie să fie sau au fost executate, în
măsura în care aceste norme de aplicare imediată antrenează
nelegalitatea executării contractului. Pentru a decide dacă aceste dispoziţii
să fie puse în aplicare, se ţine cont de natura şi de obiectul acestora,
precum şi de consecinţele aplicării sau neaplicării lor.” Din aceste dispoziţii
reiese că normele de aplicare imediată ale legii ţării în care obligaţiile care
rezultă din contract trebuie să fie sau au fost executate, în raport cu
dispoziţiile imperative ale legii forului dacă prin aceste norme de aplicare
imediată antrenează nelegalitatea executării contractului dar trebuie să se
ţină seama de natura şi de obiectul acestora, precum şi de consecinţele
aplicării sau neaplicării lor.
Doctrina211 în unanimitate apreciază că, în condiţiile existenţei a
numeroase norme de aplicaţie imediată în cadrul sistemelor juridice ale
statelor, ar fi dificil să se susţină ideea ignorării acestora de către organele
de jurisdicţie. Prin asemenea, norme se asigură, în principiu, ocrotirea
unor interese private, iar neaplicarea lor ar putea să constituie un indiciu al
unei poziţii potrivnice faţă de obiectivele urmărite de către legiuitorul străin
la adoptarea normelor respective. Or, scopurile avute în vedere de către
legiuitorul străin pot sa fie asimilate celor urmărite la edictarea normelor de
aplicaţie imediată ale forului.
De altminteri, nu s-ar justifica, bunăoară, nesocotirea normelor
străine de aplicaţie imediată adoptate pentru protecţia consumatorilor
dacă interesele protejate prin acestea au relevanţă în cauză. În plus,
luarea în considerare a normelor străine de aplicaţie imediată creează un
climat favorabil punerii în practică de către organele de jurisdicţie străine
în contextul cooperării pe plan internaţional, a normelor de aplicaţie
imediată ale forului.212
În situaţia în care norma de aplicaţie imediată aparţine lex causae
literatura de specialitate213 face următoarele precizări:
Lex causae va fi luată în seamă de catre organul de jurisdicţie
deoarece norma conflcituală a forului trimite la sistemul de drept străin în
ansamblul său;
În anumite situaţii norma de aplicaţie imediată poate să nu cuprindă
în domeniul său faptele care sunt aduse în atenţia organului de jurisdicţie.
Ca atare, lex causae va conţine o altă reglementare aplicabilă raportului
juridic cu element de extraneitate;
În situaţia în care norma de aplicaţie imediată aparţinând lex causae
nu exclude luarea ei în considerare referitor la raportul juridic dedus
judecăţii organul de jurisdicţie va trebui să hotărască dacă norma de
aplicaţie imediată respectivă va pusă în practică în acel litigiu. Spre
exemplu, în situaţia în care lex causae este legea franceză, organul de
211
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013,
p. 78.
212
A se vedea H., Batifol. P., Lagarde. Traite de dorit international prive, tome I, LGDJ, Paris 1993, pp. 124-
130.
213
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013,
p. 79.
214
Adoptata de Conferinta ONU pentru Educatie, Stiinta si Cultura la Paris din 14 noiembrie 1970 si ratificată
de Romania prin Legea nr. 79/1993 publicata in M. Of. , Partea I, Nr. 268 din 19.11.1993
215
România a ratificat Convenţia UNIDROIT privind bunurile culturale furate sau exportate ilegal, adoptată la
Roma la 24 iunie 1995, prin Legea nr. 149 din 24 iulie 1997, publicată în Monitorul Oficial nr. 176 din 30 iulie
1997.
216
JOCE, L 12 din 16 ianuarie 2001. Actele juridice comunitare pot fi consultate la adresa:
http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm.
217
F., Knoepfler. P., Schweizer. Precis de droit international prive, Editura Staempfli&CIE Sa, Berna, 1990,
p. 94 apud. O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu,
Bucureşti, 2008, p. 50.
218
O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti,
2008, p. 50.
219
F., Knoepfler. P., Schweizer. Precis de droit international prive, Editura Staempfli&CIE Sa, Berna, 1990,
pp. 81-82; pp. 85-87 apud. O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 50-51.
TEME DE AUTOEVALUARE
220
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012,
p. 28.
............................................................................
..........................................................................
6. Să explice și să înțeleagă legătura normei conflictuale.
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................................................
7. Prezentați și analizați punctele de legătură.
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................................................
8. Dați exemple de puncte de legătură.
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................................................
9. Ce înțelegeți prin norme materiale?
............................................................................
............................................................................
................................................................... .........
............................................................................
..........................................................................
10. Ce norme mai pot fi aplicate raporturilor juridice cu element de extraneitate?
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................................................
11. Care este legea aplicabilă raportului juridic cu element de extraneitate?
............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
..........................................................................
Capitolul 5
NATURA, AUTONOMIA ŞI METODELE DREPTULUI
INTENAŢIONAL PRIVAT 221
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
221
Universitaria, Craiova, 2002, pp. 154-160; E., Ungureanu. A.,C., Tătar. Drept internaţional privat. Partea
generală actualizată, Editura Lumen, Iaşi, 2014, pp.25-28.
223
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p.154.
224
B., P., Fiore. Droit international prive, Durand -Pedone Lauriel, paris, 1975, p.3 apud B., M., C., Predescu.
Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 154.
225
F., Laurent. Droit civil international, Bruxelles-Paris, 1880-1881 apud B.,M.,C., Predescu. Drept
internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, pp. 154-155.
226
T., M., C., Aser. Alphonse Rivier. Elements de droit international prive B.,M., C., Predescu. Drept
internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 155.
227
A.Laine. Introduction on droit international prive, Tome I, paris, Librairie Cotllion, 1888, p.1 apud .B,M., C.,
Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 155.
228
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 155.
229
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 155.
230
F., Surville. F., Arthuys. Cours Elementaire de dorit international prive, Rousseau, Paris, 1910, p.3 apud
prive B.,M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 155.
231
J., P., Niboyet. Manuel de droit international prive, Recueil Sirey, Paris, 1928, p.1.
232
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002, p. 161.
233
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 51-52
234
A se vedea pentru amănunte Gh., Beleiu. Drept civil. Teoria generală, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1987, pp.328-330; G., Boroi. C., A., Anghelescu. Curs de Drept civil. Partea generală, Editura
Hamangiu, ediţia a II-a, Bucureşti, 2012, pp. 1-50.
235
Obiectul dreptului civil este alcătuit din raporturi patrimoniale şi raporturi nepatrimoniale (personale
nepatrimoniale) care i-au nastere fie între persoane fizice, fie intre persoane juridice, fie între persoane fizice
si persoane juridice.
236
Metoda de reglementare a unei ramuri de drept se întelege pozitia părtilor participante la raportul juridic,
care poate fi de egalitate sau de subordonare.
237
În dreptul civil, poziţia părtilor este de egalitate juridică, ceea ce înseamnă că niciuna din părţi nu se
subordonează celeilalte.În dreptul civil subiectele nu au o calitate specială astfel acestea sunt: persoane
fizice şi persoane juridice spre deosebire de alte ramuri de drept în care subiectele au o anumită calitate (de
exemplu în dreptul constituţional cel puţin un subiect este organ administrativ de stat). Persoana fizică
reprezintă omul, privit individual, ca titular de drepturi si obligaţii civile. Persoana juridică reprezintă colectivul
de oameni, care odată ce îndeplineste conditiile cerute de lege, este titular de drepturi si obligatii civile.
238
Normele de drept civil reglementează conduita subiectelor în raporturile juridice civile.
239
Specifică dreptului civil este sancţiunea restabilirii dreptului subiectiv civil încălcat, de regulă, prin
repararea prejudiciului (pagubei) cauzate prin încălcarea respectivului drept.
240
Principiile specifice anumitor institutii din ramura dreptului civil sunt reguli de bază care se aplică numai
într-o institutie sau în mai multe institutii ale dreptului civil. O institutie de drept civil reuneste un grup de
norme juridice civile, care reglementează subdiviziuni ale obiectului dreptului civil, precum: raportul juridic
civil, actul juridic civil, dreptul de proprietate, succesiunea, contractele, prescriptia extinctivă, s.a. Pot fi
enumerate următoarele principii specifice anumitor institutii ale dreptului civil: - principiul consensualismului,
care priveste forma actului juridic civil; - principiile fortei obligatorii, irevocabilitătii si relativitătii actului juridic
civil, care privesc efectele actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei credinte, care se regăseste în mai
multe institutii ale dreptului civil, precum drepturile reale, răspunderea civilă, etc;- principiul proximitătii
gradului de rudenie, specific mostenirii legale.
241
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp.12-
31; N., Diaconu. Drept internaţional privat, Ediţia a VI-a, Editura Universitară, Bucureşti, 2013, pp.17-19. B.,
M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generala, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp.
43-77.
242
Il vom studia in amănunt la capitolul dedicat acestuia.
243
M.,V., Jakotă, Drept internaţional privat, vol. I, Editura Chemarea, Iaşi, 1997, p. 7; O. Ungureanu. C.,
Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 12-13; D.,
Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.12; . D.-Al.,
Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, pp.23-24.
244
Le-am dedicat un capitol separat in paginile care urmează.
245
In amanunt va fi tratat in capitolul dedicat acestuia.
246
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 25; I. P., Filipescu. A.I.
Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2005, p. 37; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2012, p.18; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p.18; O., Ungureanu.
C., Jugastru. A., Circa.Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 45.
247
B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti,
2010, p. 104.
248
Ibidem.
249
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.18.
250
Art. 2557 alin. (2) din Codul civil dispune: ”În înţelesul prezentei cărţi, raporturile de drept internaţional
privat sunt raporturi civile, comerciale, precum şi alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate.”
251
A se vedea pentru amănunte Y., Eminescu, s.a. Subiectele colective de drept în România, Editura
Academiei Române, Bucureşti, 1989, p. 51.
252
A se vedea Y., Loussouarn. Cours général de droit international privé in Recuel de Cours de l Academie
de Droit International de la Haye, 1973, pp. 275-280; H., Batiffol. Les pluralisme des methodes en dorit
international prive, in Recuel de Cours de l Academie de Droit International de la Haye, 1973, pp.11, 79;
Géraud, Geouffre de la Pradelle. Marie-Laure, Niboyet. (both professors at Paris Ouest Nanterre La Défense
University), Droit international privé, 3-edition, Editura LGDJ, 2011, J., P., Niboyet, Cours de droit
international privé, Editura Serey, 1947; I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat,
ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 27-32; O., Ungureanu. C.,
Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 16-19; D.,
Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp.15-18.
253
I., Macovei. Drept internaţional privat, Ed. Ars Longa, Iaşi, 2001, pp. 16-20.
254
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 15; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 18.
255
Bucureşti, 11 iulie 1994) prin Legea nr. 44/27 mai 1995 (publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 106
din 1 mai 1995.
256
Ibidem.
257
Pentru amanunte a se vedea I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie
revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 27-29; O., Ungureanu. C., Jugastru. A.,
Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 18-19.
258
I.P., Filipescu., A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 30-31; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 19; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept
internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.16.
259
I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura Ars Longa, Iaşi, 2001, pp. 16-20.
juridic prezintă strânse legături cu legea acelui stat, iar interesele legitime
ale părţilor o impun. În acest caz, vor fi avute în vedere obiectul şi scopul
acestor dispoziţii, precum şi consecinţele care decurg din aplicarea sau
neaplicarea lor.” (alin.2)
Din dispoziţiile alin. (1) ale art. 2566 din Codul civil reiese clar că
normele imperative (obligatorii) prevăzute de legea română (lex fori) se
aplică imediat nemaipunându-se problema determinării legii aplicabile
raportului juridic respectiv de drept privat.
Din dispoziţiile alin. (2) ale art. 2566 din Codul civil observăm că,
normele imperative (obligatorii) prevăzute de legea altui stat pot fi aplicate
direct, în situaţia în care raportul juridic de drept internaţional privat
prezintă strânse legături cu legea acelui stat, iar interesele legitime ale
părţilor o impun, dar în această situaţie, se va avea în vedere obiectul şi
scopul acestor dispoziţii, precum şi consecinţele care decurg din aplicarea
sau neaplicarea respectivelor norme imperative ce aparţin acelui stat.
Norme materiale, aparţinand sistemului de drept al forului (lex fori)
care, dat fiind gradul lor accentuat de imperativitate,se iau in considerare
cu prioritate, atunci cand raportul juridic are un punct de legatura concret
cu ţara forului.
Metoda utilizării normelor (legilor) de aplicaţie imediată (necesară)
este o formă particulară a metodei normelor conflictuale întrucât implică
legătura cu forul (ca de exemplu: domiciliul ori reşedinţa obişnuită a
persoanei fizice, naţionalitatea persoanei juridice, locul situarii bunului,
încheierea actului jruidic, etc. - toate localizate în sistemul de drept al
forului). Deci, metoda utilizării normelor (legilor) de aplicaţie imediată
(necesară) presupune existenţa unei categorii speciale de legi şi anume,
cele de aplicaţie imediată şi că aplicarea normei conflictuale este
subordonată sau condiţionată de împrejurarea ca, în materia respectivă,
să nu existe o lege de aplicaţie imediată. Folosirea acestei metode are
caracter prealabil aplicării normei conflictuale în materie.
S-a arătat în doctrină260 că metoda legilor de aplicaţie imediată
comparativ cu metoda normelor conflictuale prezintă următoarele trăsături:
metoda legilor de aplicaţie imediată exclude aplicarea legii străine,
înlăturând în acelaşi timp, incidenţa metodei normei conflictuale chiar
dacă, conflictul de legi, presupune o opţiune între legea forului şi legea
străină care se face în raport de punctul de legătură;
metoda legilor de aplicaţie imediată ridică o problemă de
determinare a aplicării lor în spaţiu, aceste legi aplicându-se datorită
importanţei lor, acaracterului de obligativitate pe care îl prezintă. Deci, se
pleacă de la aceste legi de aplicaţie imediată pentru a vedea dacă se
aplică sau nu această lege situaţiei juridice respective (raportului juridic în
cauză), în timp ce în cazul metodei normei conflictuale se porneşte de la
situaţia juridică pentru a se vedea ce legi i se aplică în raport de punctual
260
Ibidem.
261
G., Cheshire. Private International Law, I.P Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaţional privat,
ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 31-32; O., Ungureanu. C.,
Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, p. 19; D.,
Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.17.
262
A se vedea notele de subsol nr.6,7 ale prestigiosului prof. univ. dr. I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu, Tratat
de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 31.
263
Este vorba de unele state europene care utilizează metoda proper law în materie contractuală, în lipsă de
lex voluntatis.
264
A se vedea I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005 p. 31. Autorii citează speţa lider „Babcock V. Jackson” în care, în
executarea unui transport benevol de persoane, s-a produs un accident, punându-se problema răspunderii
juridice. În speţă, atât conducătorul autoturismului, cât şi pasagerul erau din New York; punctul de plecare şi
cel de sosire era New York, iar accidentul a intervenit în Ontario. Instanţa a aplicat legea statului New York şi
nu a statului Ontario.
265
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.17;
I.,P., Filipescu. A.I. Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 31-32.
266
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 32.
267
Art. 2578 alin. (2) din Codul civil dispune: „În mod excepţional, în măsura în care este necesar pentru
ocrotirea persoanei fizice, autoritatea competentă poate să aplice sau să ia în considerare legea altui stat, cu
care situaţia juridică prezintă cele mai strânse legături.”
268
Art. 2614 din Codul civil dispune: „Legea aplicabilă unei mase patrimoniale afectate unei destinaţii
speciale, profesionale sau de altă natură, este legea statului cu care această masă patrimonială are cele mai
strânse legături.”
269
Art. 2638 din Codul civil dispune: „ În lipsa alegerii, se aplică legea statului cu care actul juridic prezintă
legăturile cele mai strânse, iar dacă această lege nu poate fi identificată, se aplică legea locului unde actul
juridic a fost încheiat. (alin.1) Se consideră că există atari legături cu legea statului în care debitorul prestaţiei
caracteristice sau, după caz, autorul actului are, la data încheierii actului, după caz, reşedinţa obişnuită,
fondul de comerţ sau sediul social. „ (alin.2)
270
Art. 2565 din Codul civil dispune: „ În mod excepţional, aplicarea legii determinate potrivit prezentei cărţi
poate fi înlăturată dacă, datorită circumstanţelor cauzei, raportul juridic are o legătură foarte îndepărtată cu
această lege. În acest caz, se aplică legea cu care raportul juridic prezintă cele mai strânse legături. (alin.1)
(2) Dispoziţiile alin. (1) nu sunt aplicabile în cazul legilor privind starea civilă sau capacitatea persoanei,
precum şi atunci când părţile au ales legea aplicabilă. (alin.2)
271
D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp.17-
18; I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p.11; I.,P., Filipescu. A.,I.,
Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2005, pp. 31-32.
272
I., P., Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 31-32.; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.17.
273
I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p.11.
274
I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2011, p.11; I.,P., Filipescu. A.,I.,
Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2005, pp. 31-32.
275
D ., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p.18.
276
I.,P., Filipescu, A.,I., Filipescu.Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 31-32. Apud I., Macovei. Drept internaţional privat, Editura C. H.
Beck, Bucureşti, 2011, p.11; Yvon, Loussouarn. Pierre, Bourel. Pascal de Vareilles-Sommieres. Droit
international privé, 10e edition, Coolection Precis Dalloz, 2013.
277
În Codul civil este dedicat camibei, biletului la ordin şi cecului Capitolul VII intitulat Cambia, biletul la ordin
şi cecul (art. 2651-2658) din cartea a VII-a Dispoziţii de drept internaţional privat. Textele propuse preiau
reglementari din: Capitolul IX din Legea nr.105/1992, Convenţia privind conflictele de legi în materia cambiei
şi biletului la ordin, încheiată la Geneva la 7 iunie 1930 şi Convenţia privind conflictele de legi în materia
cecului încheiată la Geneva la 19 martie 1931. Aceste materii fac obiectul acestor convenţii internaţionale,
la care însă România nu este parte În aceste condiţii, este evidentă necesitatea de a menţine reglementarea
în dreptul intern. De altfel, reglementarea cuprinsă în Legea nr.105/1992 în această materia preia normele
conflictuale cuprinse în cele două Convenţii de la Geneva. Cambia, cecul şi biletul la ordin sunt excluse din
sfera de aplicare a reglementărilor comunitare în materia obligaţiilor contractuale şi extracontractuale.
278
Versiune consolidată a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului privind funcţionarea Uniunii
Europene , JO C 326, 26.10.2012
279
B., M.,C. ,Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2010,
p. 73 apud D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012,
p.18.
TEME DE AUTOEVALUARE
Capitolul 6
DOMENIUL DREPTULUI INTERNAŢIONAL PRIVAT 280
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
280
6.2.1. Preliminarii
282
Savigny, Fiore. Asser, Rivier. Weiss, Laine. Surville, Arthuyis. Pillet, Laurent. Rolin, Niboyet. Watt,
Bureau. Geraud de la Geouffre de la Pradelle. Batifol. Lagarde. Audit.
283
M., V., Jakotă. T.,R., Popescu. Dragos, Al. Sitaru. I.,P., Filipescu. O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa.
S., Deleanu. D., Lupaşcu. B., M., C., Predescu. D., A., Popescu, Harosa, E., Ungureanu.
284
M., V., Jakotă, op. cit. pp. 21-22; Pierre, Arminion. Precis de droit international prive, 1947, vol: I, p. 21;
G., C.,, Cheshire, op.cit. p. 14 apud I., P., Filipescu. A., I., Filipescu. op. cit. p. 35, nota de subsol nr. 3.
285
T.,R., Popescu. Drept internaţional privat. Editura Romfel, Bucureşti, 1994, p.12.
286
D., A., Sitaru, op. cit. p. 17-18.
287
S., Deleaunu. op. cit. pp.11-12.
290
D., Bureau. H., M., Watt. Droit international prive, Partie generale, 2 edition, Presses Universitaires de
France, Paris, 2010, pp. 23-24; pp. 391-392 apud S. Deleaunu. op. cit. pp.12-13.
291
S., Deleaunu. op. cit. pp.12-13.
292
P., Arminjon. Precis de Droit international prive, Paris, 1947, vol. I, p.21.
293
JOCE, L 12 din 16 ianuarie 2001. Actele juridice comunitare pot fi consultate la adresa:
http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm.
294
JOCE, L 338 din 23.12. 2003.
295
Ratificat de România prin Legea nr. 44/1995 (M. Of. nr. 106 din 31 mai 1995).
296
Y., Loussouarn. P., Bourel. op. cit. pp. 5-7; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. op. cit. p.38; S.,
Deleanu. op. cit. pp. 14-15.
297
Spre exemplu in România până la promulgarea Legii 105/1992 dreptului internaţional părivat ii erau
rezervate câteva articole din vechiul Cod civil.
298
Y. Loussouarn. P., Bourel. op. cit. p. 7 apud O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. op. cit. p.38.
299
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucure,şti, 2005, p. 34; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2001, pp. 45-46; S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2013, p.p. 15-22; D D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp.33-34; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept
internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 39-42; N., Diaconu. Drept internaţional privat,
ediţia a II-a, editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p.43; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat.
Partea generală, Editura Wolters Kulwer, 2010, pp.84-94.
300
JOCE, L 12 din 16 ianuarie 2001. Actele juridice comunitare pot fi consultate la adresa:
http://eur-lex.europa.eu/fr/index.htm.
301
JOCE, L 338 din 23.12. 2003.
TEME DE AUTOEVALUARE
Capitolul 7
APLICAREA LEGII STRĂINE ŞI LUAREA ÎN
CONSIDERARE A LEGII STRĂINE 303
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
303
306
I.,P., Filipescu,.A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 45, p. 43; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală.
Partea specială –Normele conflcituale în diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2013, p. 29.
307
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 43.
310
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 29.
311
Des tribunaux dans les provinces de la Grèce et de l’Asie Mineure d’après les lettres de Cicéron, în
Sodalitas, Scritti in onore di Antonio Guarino, Napoli, 1959, p.1659-1703 ; Werne,r Niederer. Ceterum
quaero de legum imperii romani conflictu, Revue critique de droit international privé, I, 1960, p. 141; Hans,
Lewald. Conflits de lois dans le monde grec et romain, `n Labeo, nr.3 din 1959, p. 366 ; Henri Lévy-
Bruhl, La condition du romain à l’étranger, in : Quelques problèmes du très ancien droit romain, Paris,
1934, pp30-32 ; J.-P., Niboyet. Le romain en pays étranger, in, Revue de droit international privé, 1933,
p. 553 Fritz, Sturm. Comment l’Antiquité réglait-elle ses conflits de lois ? Journal du droit international,
(Clunet), 1979, p.259.
312
I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 44.
313
M., V., Jakotă. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Fundaţiei Chemarea,I iaşi, 1997, p. 27-
31; Dicey şi Morris, op. cit.volI, p.5-6 apud I.,P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat,
ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 44.
314
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 44.
315
Ibidem.
316
Ibidem.
317
Idem, p. 45.
318
Exercitarea funcţiei consulare este supusă reciprocităţii, dar acest princiu nu funcţionează într-un mod
mecanic şi absolut, deoarece în convenţii deşi funcţiile consulare deşi sunt formulate cu efect bilateral, în
unele cazuri se face trimiterea la legislaţia statului de reşedinţă în privinţa condiţiilor de exercitare, iar în alte
cazuri este condiţionată de legea statului de reşedinţă însăşi adimiterea unei funcţii. Aşadar nu se face apel
la noţiunea de reciprocitate materială, iar reciporictatea formală are o accepţiune specială în cazul funcţiilor
consulare. Menţionăm două Convenţii: Convenţia de la Viena cu privire la relaţiile consulare din 1963 şi
Convenţia europeană din 1967 privind funcţiile consulare. Pentru amănunte a se vedea: I., Anghel. Drept
diplomatic si consular, Editura Lumina Lex, bucureşti, 1996; M., L., Trocan. Regimul juridic al oficiilor
consulare onorifice, Analele Univ. „Constatnitn Brâncuşi” din Târgu Jiu, Seria Ştiinţe Juridice, nr. 1/2011,
pp.83-108.
319
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, pp. 30-33; I.,P., Filipescu. A.,I.,
Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic, Bucureşti,
2005, p. 45.
320
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 30.
321
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 45.
322
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, pp. 30-31.
323
Idem, pp. 31-32.
324
Monitorul Oficial, partea I, nr. 339 din 18 mai 2012,
325
http://www.legi-internet.ro/lgdraut.htm#33 consultată pe 26.10.2013.
din aplicarea sau neaplicarea lor.”; art. 9 alin. (3) din Regulamentul Roma I
dispune: „Este posibilă aplicarea normelor de aplicare imediată cuprinse în
legea ţării în care obligaţiile care rezultă din contract trebuie să fie sau au
fost executate, în măsura în care aceste norme de aplicare imediată
antrenează nelegalitatea executării contractului. Pentru a decide dacă
aceste dispoziţii să fie puse în aplicare, se ţine cont de natura şi de
obiectul acestora, precum şi de consecinţele aplicării sau neaplicării lor.”
2. Aplicarea legii străine ca element de fapt
a. În situaţia recepţiunii (încorporării) contractuale a legii străine, de
către părţile la un contract.
Un reputat specialist al dreptului internaţional privat român326
precizează că „există recepţiune contractuală a legii stărine (metoda „per
relationem”) în cazul în care părţile unui contract fac trimitere la o lege
străină, nu pentru ca aceasta să se aplice contractului lor cu titlu de „lex
causae” (respectiv de „lex voluntatis”, fiind vorba de un context
contractual), ci cu scopul de a face din legea străină un mijloc de
interpretare sau completare a contractului respectiv.” În continuare
distinsul autor precizează că „Recepţiunea contractuală este folosită mai
ales în practica contractuală din comerţul internaţional, unde părţile
încorporează în contractul lor clauzele prestabilite (standard), elaborate de
ele însăle sau de organisme neutre, care îmbracă forma contractelor de
tip (model), condiţiile generale (foarte cunoscute fiind regulile Incoterms),
contractelor cadru, contractelor de adeziune, etc. Prin această metodă, în
loc ca părţile să arate în cuprinsul contractului drepturile şi obligaţiile lor,
ele fac referire la o anume reglementare juridică, care devine, astfel, parte
din cuprinsul contractului (deci clauză contractuală), reglementându-i
conţinul ceea ce atrage pentru părţi o economie de timp şi mijloace.327 Pe
calea recepţiunii contractuale părţile sunt libere să facă trimitere la orice
lege (reglementare juridică), chiar dacă nu are nicio legătură obiectivă
(reală, materială) cu contractul, posibiliatte de care ele beneficiază, de
altfel, în principiu, şi în cazul aplicării legii străine ca „lex causae”(sub
forma de „lex voluntatis”). Legea străină recepţionată contractual este
„îngheţată”la stadiul în care se află la momentul când este încorporată
contractului, fără a mai interesa deci, sub acest aspect, eventualele
modificări pe care această lege le-ar suferi pe parcursul executării
contractului şi nici chiar abrogarea ei în acest timp.”
b. Normele de siguranţă şi de comportament se aplică de regulă, în
materia faptelor juridice328 (mai ales a delictelor), ele aparţinând ţării
locului săvârşirii faptului.
326
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 31.
327
A se vedea pentru amănunte D.-Al., Sitaru. Dreptul comerţului internaţional. Tratat Partea generală,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2008, p. 437 si din Partea specială p. 183.
328
Faptele juridice în sens larg sunt acţiunile omeneşti săvârşite cu sau fără intenţia de a produce efecte
juridice, cât şi evenimentele sau faptele naturale. Faptele juridice care prin efectele lor determină structura
TEME DE AUTOEVALUARE
raportului juridic (subiect, obiect, conţinut) au fost denumite de literatura de drept internaţional privat fapte
juridice materiale. Faptele juridice ccre leagă faptele juridice materiale de legislaţia unui anume stat sunt
fapte juridice de ataşare.
329
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 33.
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
................................................................................. .........
..........................................................................................
4. Prezentaţi formele pe care le îmbracă „luarea în considerare a legii străine”.
.......................................................................... ................
..........................................................................................
..........................................................................................
............................................................ ..............................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
Capitolul 8
CONFLICTELE DE LEGI ÎN SITUAŢII SPECIALE330
CONŢINUT
OBIECTIVE
330
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2014, pp.127-140.
331
Cetăţenia apare extrem de rar ca punct de legătură ăn regulamentele Rma I si Roma II.
332
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p.35.
333
Ibidem.
334
Idem pp.35-36.
335
„Aceste principii şi obiective sunt comune cu cele pe care legiuitorul european le-a urmărit atunci când a
exclus retrimiterea, materie contractuală (art.20 din Regulamentul Roma I prevede: „Aplicarea legii oricărei
ţări determinate în temeiul prezentuluiregulament înseamnă aplicarea normelor de drept în vigoare în ţara
respectivă, cu excepţia normelor sale de drept internaţional privat, cu excepţia cazului în care prezentul
regulament prevede altfel”) cât şi necontractuală (art. 24 din Regulamentul Roma II dispune: „Aplicarea legii
oricărei ţări menţionate în prezentul regulament înseamnă aplicarea normelor de drept în vigoare în ţara
respectivă, cu excepţia normelor sale de drept internaţional privat”) aşa încât între aceste articole şi cele
privind soluţionarea conflictului cu legile statului există o perfectă concordanţă logică.” Apud D.-Al., Sitaru.
Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite ramuri şi instituţii
ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 36
336
Publicat în L 343/14 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 29.12.2010 consultat la adresa http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:343:0010:0016:RO:PDF pe 27 octombrie 2013.
337
DECIZIA CONSILIULUI din 30 noiembrie 2009 privind încheierea de către Comunitatea Europeană a
Protocolului de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligaţiilor de întreţinere publicată în
Jurnalul Oficial al UE nr. L331/19 din 16.12.2009 consultat la adresa: http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:331:0017:0023:ro:PDF
338
S., Deleanu. op. cit. p.89.
339
NC., Dareiscu. Relaţiile patrimoniale dintre soţi în dreptul internaţional privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2008, p. 1-15.
340
Postmodernismul este o mişcare artistică, o filosofie sau o condiţie existenţială, apărută după modernism
sau ca o reacţie la acesta. Dacă modernismul se recomandă drept apoteoză a căutării unei estetici de către
Iluminism, ca etică, dar şi ca epistemologie a autorităţii raţionale, postmodernismul priveşte modul în care
autoritatea unor entităţi ideale, uneori numite metanaraţiuni, este slăbită ulterior prin procesul de
fragmentare, consumerism şi de construcţie. Jean-François Lyotard a descris acest curent drept o
,,neîncredere în metanaraţiuni” (Lyotard, 1984). Lyotard crede că postmodernismul atacă noţiunea unor
universalii monolitice şi încurajează perspectivele fracturate, fluide şi multiple. Un termen înrudit este
postmodernitatea, care se referă la toate lucrurile care au venit după Modernitate. Aceasta indică
determinaţiile sociologice, tehnologice, istorice sau de altă natură care disting Epoca Modernă de tot ce a
urmat după ea. Postmodernismul, pe de altă parte, reprezintă un set de reacţii, de ordin intelectual, cultural,
artistic, academic sau filosofic la condiţia postmodernităţii. Un termen conex este adjectivul postmodern, un
adjectiv folosit pentru a descrie condiţia omului contemporan sau apartenenţa la postmodernitate.
342
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2001, p. 56; S., Deleanu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 91.
343
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 91.
344
Idem, pp. 91-92.
345
Idem, pp.92-93.
346
Idem, p. 93.
347
P., Mayer. op. cit. p.162.
348
P. Mayer. Op. cit. pp. 69-71.
349
H., Battifol. P., Lagarde, op. cit., vol I, nota 258, p, 435.
350
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 94.
351
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 39; S., Deleanu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 85-86.
352
ibidem
353
O, Căpăţină. Caracteristici ale dreptului tranzitor în raporturile de comerţ internaţional, Revista de drept
comercial nr. 1/1995 pp.25-26.
354
Această reacţie s-a manifestat în jurisprudenţa nord-americană, engleză şi franceză cu prilejul înglobării
de către Uniunea Sovietică, în anul 1940, a Estoniei, Letoniei şi Lituaniei. apud. S., Deleanu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 86, nota de subsol 1.
355
S ., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p.86
356
Ibidem.
357
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 39.
358
O asemena soluţie este posbilă în cazul Tratatului de unificare a celor două Germanii din 1990, care
conţine şi anumite dispoziţii rpiivnd dreptul tranzitoriu.
359
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 39; S., Deleanu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 86.
360
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 39; S., Deleanu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 87-88; I.,P., Filipescu.
A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2005, pp. 40-41.
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Prezentaţi conflictul de legi dintre legile statului în care coexistă mai multe sisteme
legislative.
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
........................................................................................ ..
2. Ce înţelegeţi prin conflictele de legi interprovinciale sau interregionale?
..........................................................................................
.................................................................................... ......
..........................................................................................
..........................................................................................
...................................................................... ....................
..........................................................................................
..........................................................................................
3. Prezentaţi conflictul de legi în cazul succesiunii de state.
..........................................................................................
..........................................................................................
................................................................... .......................
..........................................................................................
..........................................................................................
..................................................... .....................................
..........................................................................................
4. Explicaţi conflictul de legi în cazul statului necunoscut.
.................................................................. ........................
..........................................................................................
..........................................................................................
.................................................... ......................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
5. Ce se înţelege prin conflictul de legi interpersonal?
..........................................................................................
........................................................ ..................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
TITLUL II
PROBLEME GENERALE PRIVIND
PRINCIPALELE FELURI DE CONFLICTE
CARE POT APĂREA ÎN LEGĂTURĂ CU
RAPORTURILE JURIDICE DE DREPT
INTERNAŢIONAL PRIVAT361
361
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat româ n, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
2,. https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=nadia+cerasela+anitei , pp..
Capitolul 9
362
CALIFICAREA ŞI FELURILE CALIFICĂRII
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
362
364 N., Diaconu. Drept internaţional privat. Curs universitar, Ediţia a VI-a, Editura Universitara, Bucuresti, 2013, pp. 91-103; S.,
Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp. 98-113; I., P., Filipescu. A.,
I., Filipescu. Drept internaţional privat, Ediţie revizuită şi adăugită, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2005, pp. 82-96; D.,
Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 52-67; B., M., C., Predescu.
Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 200-245; O., Ungureanu. C., Jugastru.
A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp.86-90; D.,A.,Sitaru. Drept international
privat. Partea generala. Partea speciala. Normele conflictuale in diferite ramuri si institutii ale dreptului privat, Editura CH Beck, 2013, pp.
57-70.
statul soţului care a formulat cererea reconvenţională şi, respectiv, din ţara
unde a fost încheiată căsătoria. În schimb, dacă în exemplul nostru,
pornim de la situaţia de fapt concretă sau de la problema de drept pusă în
discuţie, prin cererea reconvenţională de către unul dintre soţi, răspunsul
pe care îl va formula instanţa de judecată va fi unic, întrucât există o
singura problemă ridicată de reclamant. În consecinţă, calificarea
aspectelor privitoare la obiectul calificării, înlătură orice incoerenţe
referioare la norma conflictuală care va fi luată în considerare de către
organul de jurisdicţie.
În dreptul european, semnificaţia practică a unei opţiuni în favoarea
unuia dintre modurile de calificare este atenuată prin prevederile care
arată aspectele cu privire la care nu se aplică dispoziţiile legale europene
(de exemplu, în cuprinsul art. 1 din Regulamentul Roma I şi a art. 1 din
Regulamentul Roma II) şi prin precizarea problemelor de drept care sunt
supuse legii aplicabile. (de exemplu, în cuprinsul art. 12 din Regulamentul
Roma I şi a art. 15 din Regulamentul Roma II).
O altă observaţie priveşte interpretarea noţiunilor juridice din
conţinutul şi legătura normei conflictuale. Chiar dacă, pentru stabilirea legii
aplicabile raportului juridic cu eement de extraneitate sunt necesare
ambele noţiuni, în cazul calificării interesează în primul rând lămurirea
sensului n noţiunilor din conţinutul normei conflcituale, întrcât de această
operaţiune depinde chiar norma conflictuală care va fi luată în
considerare.
365 N., Diaconu. Drept internaţional privat. Curs universitar, Ediţia a VI-a, Editura Universitara, Bucuresti, 2013, pp. 91-103; S.,
Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp. 98-113; I., P., Filipescu. A.,
I., Filipescu. Drept internaţional privat, Ediţie revizuită şi adăugită, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2005, pp. 82-96; D.,
Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 52-67; B., M., C.,
Predescu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 200-245; O., Ungureanu. C.,
Jugastru. A.,Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp.86-90; D.,A., Sitaru. Drept
international privat. Partea generala. Partea speciala.Normele conflictuale in diferite ramuri si institutii ale dreptului privat, Editura CH Beck,
2013, pp. 57-70.
366 Regimul matrimonial era guvernat în Malta de convenţia expresă a părţilor ori în lipsă de legea unde soţii intenţionau
367 Ţările de Jos au ratificat în 1982 Convenţia de la Haga din 5 octombrie 1961 asupra conflictelor de legi în materia succesiunilor
prin care se recunoaşte valabilitatea testamentului olograf.
368 A se vedea art. 65 alin. 2, art.210 din Codul civil portughez.
369 În momentul soluţionării cauzei, calificarea a fost făcută conform principiilor generale de drpet şi practicii judiciare
româneşti. În prezent acestă claificare este prevăzută în art. 1082 C. Proc. Civ. „Capaciatatea procesuală a fiecăreia dintre părţile în
proces este guvernată de legea sa naţională” (similar cu art. 158 din Legea nr. 105/1992)
370 N., Diaconu. Drept internaţional privat, curs universitar, Ediţia a VI-a, Editura Universitara, Bucuresti, 2013, pp. 91-103; S.,
Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp.98-113; I., P., Filipescu. A., I.,
Filipescu. Drept internaţional privat, Ediţie revizuită şi adăugită, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2005, pp. 82-96; D.,
Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 52-67; B., M., C., Predescu.
Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 200-245; O., Ungureanu. C., Jugastru.
A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp.86-90; D.,A., Sitaru. Drept international
privat. Partea generala. Partea speciala.Normele conflictuale in diferite ramuri si institutii ale dreptului privat, Editura CH Beck, 2013, pp.
57-70.
TEME DE AUTOEVALUARE
Capitolul 10
CONFLICTUL ÎN SPAŢIU AL NORMELOR
CONFLICTUALE ŞI RETRIMITEREA371
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
371
10.2. Retrimiterea
10.2.1. Definiţia şi condiţiile retrimiterii
Prin retrimitere în dreptul internaţional privat se înţelege situaţia în
care normele forului trimit la dreptul străin, ale cărui reguli conflictuale
trimit înapoi la legea instanţei sau mai departe la legea unui alt stat.
Pentru a exsita retrimitere trebuie să fie întrunite următoarele două
condiţii:
1. să existe asa cum precizam un conflict negativ între normele
conflictuale din sistemele de drept în concurs;
372
N., Diaconu. Drept internaţional privat. Curs universitar, Ediţia a VI-a, Editura Universitara, Bucuresti,
2013, pp. 104-111; S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2013, pp.114-139; I., P., Filipescu. A., I., Filipescu. Drept internaţional privat, Ediţie revizuită şi
adăugită, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2005, pp. 97-112; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept
internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 78-83; B., M., C., Predescu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 284-303; O., Ungureanu.
C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 91-
101; D.,A., Sitaru. Drept international privat. Partea generala. Partea speciala.Normele conflictuale in diferite
ramuri si institutii ale dreptului privat, Editura CH Beck, 2013, pp. 71-78.
373
N., Diaconu. Drept internaţional privat. Curs universitar, Ediţia a VI-a, Editura Universitara, Bucuresti,
2013, pp. 104-111; S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic,
Bucureşti, 2013, pp. 114-139; I., P., Filipescu. A., I., Filipescu. Drept internaţional privat, Ediţie revizuită şi
adăugită, Editura Universul juridic, Bucureşti, 2005, pp. 97-112; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept
internaţional privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 78-83; B., M., C., Predescu. Drept
internaţional privat. Partea generală, Editura Wloters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 284-303; O., Ungureanu.
C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp.91-101;
D., A.,Sitaru. Drept international privat. Partea generala. Partea speciala.Normele conflictuale in diferite
ramuri si institutii ale dreptului privat, Editura CH Beck, 2013, pp. 71-78.
374
NC. Dariescu. Raporturile patrimoniale dintre soti în dreptul internaţional privat român, Editura C H Beck,
Bucuresti, 2008, pp.1-304.
375
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 74.
376
D.-Al., Sitaru. T., M., Bantaş. Consideraţii privind dispoziţiile de drept internaţional privat cuprinse în noul
Cod civil, comunicare prezentată la Conferinţa „Reglementări fundamentale în noul Cod civil şi noul Cod de
procedură civilă”, organizată de Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti, 17-18 februarie 2012.
377
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 75.
378
„Corespunzător jurisprudenţei Curţii de Justiţie a UE, fiecare stat membru dispune de posibilitatea de a
defini legătura specifică solicitată unei societăţi pentur ca aceasta să poată fi considerată consitutită potrivit
dreptului său naţional, cât şi legătura solicitată pentru menţinerea ulterioară a acestei calităţi.” Apud S.,
Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 134 nota
de subsol nr.1.
379
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 76.
380
ratificată prin Decretul nr. 62/1975 şi publicat în B.Of. nr. 56 din 7 iunie 1975.
381
România a aderat prin decretul nr. 100/1983 publicat în B.Of. nr. 23 din 1 aprilie 1993.
382
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială –Normele conflcituale în diferite
ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 76.
383
Ibidem.
384
Idem p. 77.
TEME DE AUTOEVALUARE
..................................................................................... .....
..........................................................................................
6. Prezentaţi retrimiterea în cazul trimiterii la legea unui stat în care coexistă mai
multe sisteme legislative.
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
..........................................................................................
Capitolul 11
ORDINEA PUBLICĂ. FRAUDA LA LEGE ÎN DREPTUL
INTERNAŢIONAL PRIVAT. ÎNLĂTURAREA
EXCEPŢIONALĂ A LEGII APLICABILE 385
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
385
388
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp.
189 -190.
389
B., Audit. La fraude à la loi, Dalloz, Paris, 1974, pp.121-127.
390
I., P Filipescu, A.,I., Filipescu, Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, p. 124.
391
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 190.
392
Republicat în Monitorul oficial nr. 247 din 10 aprilie 2015, Partea I.
394
A se vedea Afacerea Princesse de Bauffremont contre prince de Bauffremont, cf. , A se vedea Afacerea
Princesse de Bauffremont contre prince de Bauffremont, cf. . Bernard, Ancel. Yvonne, Lequette. Les grands
arrets de la jurisprudence francaise de droit international prive, Editura Dalloz, Paris, 2006, p.41-43; M.,V.,
Jakota.Drept internaţional privat, vol I, Editura Chemarea, Iaşi, 1997, p.256.
395
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 127-128; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală.
Partea specială – Normele conflcituale în diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2013, pp. 109-110; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 110-111; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional privat,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 99-100; E., Ungureanu. AC Tatatr, Drept internaţional privat.
Partea generală acutalizată, Editura Lumen, Iasi, 2014, pp 219-220; N., Diaconu, Drept internaţional privat,,
Editura Universitară, Bucureşti, 2013, pp. 121-126; B., M., C., Predescu. Drept internaţional privat. Partea
generala, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 376-391.
396
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp.
192-195.
397
Afacerea Caron cf B., Ancel. Y., Lequette, op. cit. p. 45-46 apud S., Deleanu. Drept internaţional privat.
Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp. 192-195.
398
B., Audit. La fraude à la loi, în Juris-claseur de droit international, vol: 8, fasc. 535, p. 4 apud S.,
Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp. 189-190.
399
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013,
p. 195.
400
Hotărârea Curţii de Justiţie din 9 martie 1999, cauza C-212/97 parag. 14 şi 23-29 apud S., Deleanu. op.
cit. p.195.
401
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflictuale în
diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, pp. 109-110; I., P.,
Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 127-128; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional
privat, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 110-111; D., Lupaşcu. D., Ungureanu. Drept internaţional
privat, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2012, pp. 99-100; E., Ungureanu. A.,C., Tatar, Drept internaţional
privat. Partea generală acutalizată, Editura Lumen, Iasi, 20014, pp 219-220; N., Diaconu, Drept
internaţional privat, Editura Universitară, Bucureşti, 2013, pp. 121-126; B., M., C., Predescu. Drept
internaţional privat. Partea generala, Editura Wolters Kluwer, Bucureşti, 2010, pp. 376-391.
402
A se vedea, pentru această speţă, A., Juvara. Curs de drept internaţional privat.Conflicte de legi,
Tipografia „Văcăreşti”, Bucureşti, 1934, p.46; M.,V., Jakota. Drept internaţional privat, vol I, Editura
Chemarea, Iaşi, 1997, p.254.
acelui act o lege mai favorabilă pentru părţi, decât cea normal competentă
să se aplice în cauză (părţile beneficiază de condiţii mai uşoare la
încheierea căsătoriei, încheierea actului se face sub semnătură privată în
loc de act autentic, etc.).
În prezent, această formă de fraudă este exclusă conform art. 2639
alin. (3) C. Civ. „În cazul în care legea aplicabilă condiţiilor de fond ale
actului juridic impune, sub sancţiunea nulităţii, o anumită formă solemnă,
nicio altă lege dintre cele menţionate la alin. (2) nu poate să înlature
această cerinţă, indiferent de locul întocmirii actului.”
Cu toate că punctele de legătură de la art. 2639 C. civ. sunt în
principiu alternative, în cazul în care legea aplicabilă condiţiilor de fond,
impune, sub sancţiunea nulităţii, o anumită formă solemnă, niciuna din
celelalte legi care pot cârmui forma sa (şi anume: legea locului unde a fost
întocmit actul respectiv; legea cetăţeniei sau legea reşedinţei obişnuite a
persoanei care l-a consimţit; legea aplicabilă potrivit dreptului internaţional
privat al autorităţtii care examinează validitatea actului juridic) nu poate să
înlăture această cerinţă, indiferent de locul întocmirii actului (chiar dacă
actul a fost întocmit ăn străinătate conform art. 2639 alin. (3) C. civ.).
6. Conţinutul contractelor (fondul obligaţiilor contractuale)
Conţinutul contractului a constituit istoriceşte unul dintre domeniile
cele mai predispuse la frauda la lege în dreptul internaţional privat,
deoarece în această materie a funcţionat – şi continuă să funcţioneze -
principiul conform căruia contractul este guvernat de legea aleasă de către
părţi (lex voluntatis), cu atât mai mult cu cât în dreptul român, în mod
tradiţional, de principiu, a prevalat concepţia subiectivistă priivnd limitele
libertăţii părţilor în alegerea legii aplicabile, în sensul că nu se poate
impune ca legea aleasă de părţi să aibă o legătură materială obiectivă cu
contractul.403
În dreptul român, conform art. 3 alin. (1) din Regulamentul Roma I,
părţile pot să aleagă prin consens legea aplicabilă contractului încheiat.
Tendinţa majoritară în dreptul român este de a aprecia că părţile au
posibilitatea de a alege legea care să le guverneze contractul în funcţie de
sistemul de drept care nu are o anumită legătură obiectivă cu actul juridic
încheiat.404 Bunăoară, părţile pot să determine lex contractus pe motivul
că sistemul juridic asupra căruia ele s-au oprit conţine o reglementare
modernă şi completă în domeniul care le interesează. 405 Această
concepţie îşi menţine valabilitatea şi în raport cu rpevederile art. 3 din
Regulamentul Roma I.
403
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflictuale în
diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 115.
404
B., Ştefănescu. I., Rucăreanu. Dreptul comerţului internaţional, Editura Didactică şi pedagogică,
Bucureşti, 1983, p.83.
405
Hotărârea Curţii de Arbitraj Bucureşti, nr. 266 din 16 decembrie 1980 cf. O., Căpăţină. C., Cunescu, p.
171.
406
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013,
p. 200.
407
I., P., Filipescu. A.,I., Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 128-129.
408
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflictuale în
diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 111.
409
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013,
p. 204.
410
Y., Loussouarn. P., Bourel. op. cit., p. 307.
411
H., Batifol. P., Lagarde, op. cit., vol I; S., Deleanu. op. cit. p. 205.
412
A se vedea Hotărârea Curţii de Apel din Paris din 27 noiembrie 1981 cf. B., Audit, op. cit., volI, fasc. 535,
p. 6.
413
S., Deleanu. op. cit. p. 205.
414
Ibidem.
415
Hotărârea Curţii de Justiţie din 20 septembire 2001, cauza C -453/99, parag. 17-24.
416
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflictuale în
diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 111.
cele mai strânse legături. (alin.1) Dispoziţiile alin. (1) nu sunt aplicabile în
cazul legilor privind starea civilă sau capacitatea persoanei, precum şi
atunci când părţile au ales legea aplicabilă.”(alin.2)
Din dispoziţiile acestui articol observăm că reglementarea se aplică
atât în ceea ce priveşte legea străină –iar sub acest aspect se aseamănă
cu frauda la lege şi cu ordinea publică - cât şi pentru legea română.
Înlăturarea legii aplicabile este excepţională putând interveni doar
atunci când având în vedere circumstanţele cauzelor raportul juridic
respectiv are o „legatură foarte îndepărtată” cu legea respectivă.
Prin sintagma „foarte îndepartată” înţelegem „caracterul de strictă
excepţie al măsurii, care impune şi o interpretare ca atare a situaţiilor de
fapt în care ea s-ar putea aplica.”418
Din dispoziţiile articolului 2565 alin. (1), teza I C. civ. din expresia
„aplicarea legii determinate (....) poate fi înlaturată” se observă că
înlăturarea de la aplicarea legii nu este obligatorie, chiar dacă s-ar consta
că raportul juridic respectiv are o legătură foare îndepărtată cu legea
respectivă ci această măsură „poate” fi aplicată dacă instanţa de judecată
sau de arbitraj consideră că măsura este întemeiată „datorită
circumstanţelor cauzei.”
Înlăturarea de la aplicarea legii, ca efect negativ al împrejurării că
„raportul juridic are o legatură foarte îndepartată cu această lege” , este
însoţită de efectul pozitiv, al intrării în incidenţă a „legii cu care raportul
juridic prezintă cele mai strânse legături” aşa cum rezultă din prevederile
art. 2565 alin. (1), teza II C. civ..
Literatura de specialitate419 consideră că se acordă preponderenţă
principiului aplicării legii proprii raportului juridic respectiv (”the proper
law”) care este consacrat printre altele în: art. 4 alin. (3) şi alin. (4) din
Regulamentul Roma I în care este reglementat al treilea şi al patrulea
criteriu de localizare obiectivă a contractului; art. 4 alin. (3) din
Regulamentul Roma II care reglementează „clauzele derogatorii” („soluţia
de salvare”).
Prevederile art. 2565 alin. (1), C. civ. reglementează două excepţii în
care nu se aplică dispoziţiile din alin. (1) al aceluiaşi articol şi anume:
O primă excepţie potrivit art. 2565 alin. (1), teza I C. civ. o
reprezintă „.. cazul legilor privind starea civilă sau capacitatea persoanei”.
Deci, observăm că, nici chiar în cazul localizării obiective a
„circumstanţelor cauzei” nu se aplică măsura înlăturării excepţionale a legii
cu care raportul juridic „are o legatură foarte îndepartată” dacă este vorba
despre aplicarea unei legi referitoare la starea civilă sau la capacitatea
persoanei. Jusitificarea excepţiei rezidă din aceea că legile referitoare la
418
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflcituale în
diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 118.
419
Ibidem
starea civilă sau la capacitatea persoanei –aşa cum sunt ele determinate
prin aplicarea normelor conflictuale din Cartea a VII-a din Codul civil – au
un caracter intuitu personae fiind de fapt cele care asigură cel mai bine în
„concepţia legiuitorului român, protecţia persoanelor în cauză, aşa încât nu
se pune problema ca ele să aibă o „legătură foarte îndepărtată cu raportul
juridic respectiv”420
Cea de-a doua excepţie conform art. 2565 alin. (2), teza II C. civ. o
reprezintă situaţia în care „..părţile au ales legea aplicabilă.” Şi în cazul
acestei excepţii, observăm că, nici chiar în cazul localizării obiective a
„circumstanţelor cauzei” nu se aplică măsura înlăturării excepţionale a legii
cu care raportul juridic „are o legatură foarte îndepartată” dacă părţile
raportului juridic respectiv au ales legea aplicabilă, adică este incidentă lex
voluntatis. Această concluzie ne conduce la constatrea că „măsura
înlăturării legii aplicabile acţionează în cazul unei legi determinate potrivit
Cărţii a VII-a din Codul civil, după citerii obiective.”421 Exceptarea de
principiu a situaţiei în care părţile au ales legea aplicabilă de la măsura
înlăturării ei excepţionale aşa cum este reglementată de art. 2565 alin. (1)
C. civ. confirmă concepţia subiectivistă privind posibilitatea alegerii de
către părţi a legii aplicabile contractului. Intră în conţinutul acestei excepţii
toate situaţiile în care legea prevede posbilitatea alegerii de către părţi a
legii aplicabile raportului juridic respectiv spre exemplu: în materia
regimului matrimonial (art. 2590 C. civ.); a divorţului (art. 2597 C. civ.); a
actului juridic în general (art. 2637 C. civ.); fiduciei (art. 2659 C. civ.), etc
întrucât textul nu distinge.
TEME DE AUTOEVALUARE
420
Ibidem.
421
Ibidem.
Capitolul 12
CONFLICTUL DE LEGI ÎN TIMP ŞI SPAŢIU.
RESPECTAREA DREPTURILOR CÂŞTIGATE ÎN ŢARĂ
STRĂINĂ 422
CONŢINUT
OBIECTIVE
NC Aniței. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi, 2015, ISBN 978-973-166-385-
422
423
D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflcituale în
diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 121.
424
„Conflictul de legi in spaţiu constituie cel mai important conflcit care face obiectul dreptului internaţional
privat, şi a făcut obiectul analizei în contextul particularităţilor dreptului internaţional privat” apud D.-Al.,
Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală. Partea specială – Normele conflcituale în diferite ramuri şi
instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2013, p. 121.
425
Există sisteme de drept, spre exemplu sistemul de drept francez, în care problematica drepturilor
câştigate în străinătate este analizată în legătură cu ordinea publică de drept internaţional privat (H., Batiffol.
P., Lagarde, op. cit.)
426
I., P., Filipescu, A.,I,. Filipescu. Tratat de drept internaţional privat, ediţie revăzută şi adăugită, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2005, pp. 134-135; D.-Al., Sitaru. Drept internaţional privat. Partea generală.
Partea specială – Normele conflcituale în diferite ramuri şi instituţii ale dreptului privat, Editura C. H. Beck,
Bucureşti, 2013, pp. 121-122; O., Ungureanu. C., Jugastru. A., Circa. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008, pp. 117-118; S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală,
Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, pp. 213-214; C., P., Buglea. Drept internaţional privat. Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p.70.
427
Ibidem.
428
de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/20001 (denumit în continuare “Regulament”) cuprinde,
alături de norme uniforme pentru soluţionarea conflictelor de competenţă între statele membre, şi o serie de
norme care asigură circulaţia liberă în spațiul Uniunii Europene a hotărârilor judecătoreşti, a actelor autentice
şi a acordurilor, stabilind dispoziţii cu privire la recunoaşterea şi executarea acestora într-un alt stat membru.
429
A., Pillet. Traité pratique de droit international privé, vol. I, Paris, 1923, p.121.
430
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 215.
431
S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 215;
A., Pillet. Traité pratique de droit international privé, vol. I, Paris, 1923, p.129.
432
H., Batiffol. P., Lagarde. op. cit. apud S., Deleanu. Drept internaţional privat. Partea generală, Editura
Universul Juridic, Bucureşti, 2013, p. 215.
434
O., Căpăţină. Efectele hotărârilor judecătoreşti străine în România, Editura Academiei Române,
Bucureşti, 1971, pp.53-55.
435
I., P Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit. pp.137-139; M., V., Jakotă, op. cit., pp. 78-79.
436
G., Cheshire. Private international law, Oxford, 1961, pp.28-31.
437
S., Deleanu. op. cit. p. 219.
438
Publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2011 cu modificarile si completările ulterioare.
TEME DE AUTOEVALUARE
22) Sunt izvoare internationale ale dreptului international privat din punctul de
vedere al Romaniei:
a. Tratatele internationale, chiar si acelea la care nu participa tara noastra
b. Cutuma internationala
c. Uzantele comerciale interne
45) Calificarea se poate face numai dupa « lex fori » (legea forului)
a. Da
b. Nu
c. Uneori
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ
Anitei Nadia-Cerasela. Lectii de drept internațional privat român, Editura Lumen, Iasi,
2014, ISBN 978-973-166-385-2, pp.203.
https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=nadia+cerasela+anitei ,
Anitei Nadia-Cerasela. Convenţia matrimoniala in dreptul internaţional privat, Editura
CH Beck, Bucuresti. 2013.
Anitei Nadia-Cerasela.The law applicable to matrimonial agreement. Romanian private
international law, Editura Lambert Germania, 2013.
Anitei Nadia-Cerasela.Private International Law. The law applicable to property relations
between spouses under international treaties, conventions and regulations,
Editura Lambert, Germania, 2012.
Anitei Nadia-Cerasela.Relaţiile patrimoniale dintre soţi în dreptul internaţional privat,
Editura C. H. Beck, Bucureşti, 2008.
Anitei Nadia-Cerasela.Matrimonial regims under the provisions of the Romanian Civil
Code, Editura Lambert, Germania, 2012 .
Anitei Nadia-Cerasela. Marriage agreement under the provisions of the Romanian Civil
Code Editura Lambert, Germania, 2012
Avram, Marieta. Niculescu, Cristina. Regimuri matrimoniale, Editura Hamangiu,
Bucureşti, 2010.
Alexandresco, Dimitrie. Principiile dreptului civil român, vol. I, Editura Atelierele Grafice
SOCEC & Co., Societate Anonimă, Bucureşti, 1926.
Alexandresco, Dimitrie. Explicaţiunea teoretică şi practică a dreptului civil român, vol. III,
Partea I, Atelierele Grafice SOCEC & Co., Societate Anonimă, Bucureşti, 1916.
Audit, Bernard. Droit international privé, 2e édition, Editura Economica, Paris, 1997.
Audit, Bernard. Droit international privé, 4e édition, Editura Economica, Paris, 2006.
Bacaci, Alexandru. Raporturile juridice patrimoniale în dreptul familiei, Editura
Dacia, Cluj Napoca, 1986.
Ballarino, Tito. Diritto internazionale privato, III edizione, Gruppo Editoriale Esselibri-
Simone, Napoli, 2006.
Buglea, Paul Claudiu. Drept internaţional privat. Partea generală. Editura Universul
Juridic, Bucureşti, 2013.
Ciutacu, Florin. Drept internaţional privat, Note de curs, Editura Themis Cart, 2006.
Chelaru, Ioan. Căsătoria şi Divorţul. Aspecte juridice civile, religioase şi de drept
comparat. Editura A92 ACTEON, Iaşi, 2003.
Danovi, Anna, Gallizia. Sacchi, Maria, Silvia. Matrimonio & Patrimonio, Editura Etas
RCLibris, Milano, 2003.
Dariescu, Nadia, Cerasela. Raporturile patrimoniale dintre soţii străini având aceeaşi
cetăţenie şi cu domiciliul în România, Editura Lumen, Iaşi, 2006.
Dariescu, Nadia, Cerasela. Raporturile patrimoniale dintre soţii români având aceeaşi
cetăţenie domiciliaţi în străinătate, Editura Lumen, Iaşi, 2007.
Rigaux, François. Fallon, Marc. Droit international privé, Droit positif belge, Tome II,
Deuxième édition refondue, Maison Larcier, S.A., Bruxelles, 1993.
Rozas, Fernández, José, Carlos. Lorenzo, Sixto, Sánchez. Derecho internacional
privado, segunda edición, Editura Civitas, Madrid, Spania, 2001.
Salamé, Georgette. Le devenir de la famille en droit international privé. Une perspective
post moderne, Presses Universitaires D´AIX – Marseille –PUAM, 2006.
Ungureanu, Ovidiu. Jugastru, Călina. Circa, Adrian. Manual de drept internaţional privat,
Editura Hamangiu, Bucureşti, 2008.
Ungureanu, Ernestina. Drept internaţional privat, Partea I, Editura Cugetarea, Iaşi,
2000.
Ungureanu, Ernestina. Drept internaţional privat, Partea a II-a, Editura Cugetarea, Iaşi,
2000.
Ungureanu, Ernestina. Tatar Adrian Constantin. Drept internaţional privat, Partea I,
Editura Lumen, Iasi, 2014.
Sitaru, Dragoş, Alexandru. Drept international privat. Partea generala. Partea
speciala.Normele conflictuale in diferite ramuri si institutii ale dreptului privat,
Editura CH Beck, 2013.
Sitaru, Dragoş, Alexandru. Drept internaţional privat, vol. II, Editura Lumina
Lex,Bucureşti, 2001.
Taliadoros, Constantin. Greek Civil Code. Editura Ant. N. Sakkoulas Publishers, Athens,
2000.
Walder, U., Hubert. Introduction to Swiss Law, second edition, Kluwer Law International,
The Hague – Boston – London, 1996.
Zilberstein, Savely. Procesul civil internaţional, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1994.
II. Articole
Codul civil
Codul de procedură civilă
Legea nr. 105 din anul 1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept
internaţional privat ( M. Of. nr. 245 din 1 octombrie 1992) abrogată în prezent. .
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi
actele de identitate ale cetăţenilor români (M. Of. nr. 641 din 20 iulie 2005) cu
modificările ulterioare.
Legea nr. 290/2005 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 97/2005
privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români
(M. Of. nr. 959 din 28 octombrie 2005) cu modificările ulterioare.
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România
(M. Of. nr. 955 din 27 decembrie 2002), modificată ulterior prin Legea nr. 357/2003
(M. Of. nr. 537 din 25 iulie 2003), republicată ulterior (M. Of. nr. 201 din 8 martie
2004) cu modificările ulterioare..
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul
României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului
Economic european (M. Of. nr. 646 din 21 iulie 2005) aprobată prin Legea nr.
260/2005 (M. Of. nr. 900 din 7 octombrie 2005), modificată ulterior prin Ordonanţa
Guvernului nr. 30/2006 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă
a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a
cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului Economic european
(M. Of. nr. 636 din 24 iulie 2006), aprobată prin Legea nr. 500 din 28 decembrie
2006 (M. Of. nr. 1055 din 30 decembrie 2006). cu modificările ulterioare.
Hotărârea nr. 839/2006 privind forma şi conţinutul actelor de identitate, ale
autocolantului privind stabilirea reşedinţei şi ale cărţii de imobil (M. Of. nr. 582 din
5 iulie 2006). cu modificările ulterioare.
Legea nr. 53/2007 pentru completarea art. 27 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului
nr. 97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale
cetăţenilor români (M. Of. nr. 192 din 20 martie 2007) cu modificările ulterioare.
Legea nr. 54/2007 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2006
pentru completarea articolului 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor
români (M. Of. nr. 192 din 20 martie 2007). cu modificările ulterioare.
Legea nr. 56/2007 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a
Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România (M. Of. nr. 201 din
26 martie 2007) cu modificările ulterioare.
Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul
României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene şi Spaţiului
Economic european (M. Of. nr. 646 din 21 aprilie 2005), aprobată prin Legea nr.
260/2005 (M. Of. nr. 900 din 7 octombrie 2005). cu modificările ulterioare.
Ordonanţa nr. 30/2006 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a
Guvernului nr. 102/2005 (M. Of. nr. 636 din 24 iulie 2006), aprobată prin Legea nr.
500/2006 (M. Of. nr. 1055 din 30 decembrie 2006). cu modificările ulterioare.
Tratatul dintre România şi Republica Cehă privind asistenţa judiciară în materie civilă,
ratificat de România prin Legea nr. 44/1995 (M. Of. nr. 106 din 31 mai 1995).
Tratatul dintre România şi Republica Polonia privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice
în cauzele civile, ratificat de România prin Ordonanţa Guvernului nr. 65/1999 (M.
Of. nr. 414 din 30 august 1999).
Tratatul între România şi Republica Moldova privind asistenţa juridică în materie civilă şi
penală, ratificat de România prin Lege nr. 177/1997 (M. Of. nr. 310 din 13
noiembrie 1997).
Tratatul dintre România şi Ucraina privind asistenţa juridică şi relaţiile juridice în cauzele
civile, ratificat de România prin Lege nr. 3/2005 (M. Of. nr. 183 din 03 martie
2005).
Tratatul de drept civil internaţional de la Montevideo din 12 februarie 1889 şi forma sa
revizuită din 1940.
Tratatul asupra dreptului internaţional privat de la Quito, Ecuador din 18 iunie 1903.
Convenţia asupra conflictelor de legi privitoare la efectele căsătoriei asupra drepturilor
şi obligaţiilor soţilor în raporturile lor personale şi asupra bunurilor soţilor de la
Haga, din 17 iulie 1905 la adresa web: http://www.hcch.net/f/status/stat_ef.html.
Convenţia de drept internaţional privat (panamerican), semnată la Havana, la 20
februarie 1928 (denumită şi Codul Bustamante) la adresa web:
http://fpantin.tripod.com/index-44.html.
Convenţia conţinând anumite dispoziţii de drept internaţional privat asupra căsătoriei,
adopţiei şi tutelei încheiată de Statele scandinave de la Stockholm, încheiată la
data de 6 februarie 1931.
Convenţia asupra legii aplicabile regimurilor matrimoniale de la Haga, din 14 martie
1978 la adresa web:
http://hcch.e-vision.nl/index_fr.php?act=conventions.status&cid=87.
Convenţia Comunităţii Statelor Independente asupra asistenţei juridice şi raporturilor în
materia dreptului civil, dreptului familiei şi dreptului penal, semnată la Minsk, în 22
ianuarie 1993.
Treaty Series. Publication of Treaties and International Engagements registred with the
Secretariat of the League of Nations, vol. CXXVI, 1931-1932, Numbers 1,2,3 and
4, dispoziţie prin bunăvoinţa d-nei Birgitta Lethenstrom de la Ministerul Afacerilor
Externe al Suediei. Tratatul de la Montevideo asupra dreptului civil internaţional
(12 februarie 1889) şi forma sa revizuită din 1940.
Textul integral şi actualizat al Codului Civil elveţian poate fi găsit la adresa web:
http://www.admin.ch/ch/f/rs/210/index1.html.
Textul integral şi actualizat al Codului Civil italian poate fi găsit la adresa web:
http://www.jus.unitn.it/cardozo/Obiter_Dictum/codciv/Lib1.htm .
Textul în limba spaniolă a Codului civil spaniol poate fi găsit la adresa web:
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/cc/tprel.htm.
Cuprinsul şi textul Codului civil portughez din 1966 pot fi consultate la adresa web:
http://cr3.cea.ucp.pt/leiciv/civil/civilind.htm .
Listele statelor părţi la cele două convenţii se găsesc la următoarele adrese web: http://
www.hcch.net/f/status/stat_af.html (pentru Convenţia din 12 iunie 1902) şi
http://www.hcch.net/f/status/stat_ef.html (pentru Convenţia din 17 iulie 1905).
Textul Legii introductive la Codul civil (E.G.B.G.), din 21 septembrie 1994 se găseşte la
adresa web: http://www.kanzlei.de/egbgb-0.htm.
Traducerea în limba engleză a Codului familiei din Republica Bulgaria poate fi găsită la
adresa web: http://ials.sas.ac.uk/links/Bulgaria/FAMILI.doc.
Legea poloneză nr. 6/1965 privind dreptul internaţional privat ne-a fost pusă la
dispoziţie de Doamna Stefańska_Magdalena__(DWM) Stefanska@ms.gov.pl
(funcţionară în cadrul Ministerului de Justiţie polonez).
SFS 2001:1141 şi SFS 2003:382. Textul consolidat al legii poate fi consultat la adresa:
http://lagen.nu/1990:272.
Textul Cărţii verzi asupra conflictelor de legi privind regimurile matrimoniale poate fi
consultat la adresa web: http://www.conflictoflaws.net/2007/legislation/resolution-
of-the-federal-council-of-germany-on-green-paper-concerning-matrimonial-
property-regimes/.
Răspunsul Consiliului Federal al Germaniei a fost publicat la adresa web:
http://www.conflictoflaws.net/2007/legislation/resolution-of-the-federal-council-of-
germany-on-green-paper-concerning-matrimonial-property-regimes/.