Sunteți pe pagina 1din 24

Incursiune n arsenalul armelor curbe tracice.

Mahaira


Dincolo de incontestabilul set de valori spirituale cu care
tracii au ptruns n civilizaia elen i, prin aceasta, ulterior, n cea
roman, istoriografia antic s-a lsat mai uor impresionat de
caracterul rzboinic i virtuile militare de care acetia au dat dovad.
Amestecul tracilor n evenimentele politico-militare ale Greciei, i nu
numai, a prilejuit, nc din vremurile homerice, evidenierea calitilor
lor militare, parte important a motenirii indo-europene, atribute care
au rmas definitorii de-a lungul ntregii istorii politice a Balcanilor.
Uznd de aceste valori, rzboinicii traci au ptruns nu
numai n contiina contemporanilor lor, ci chiar n structurile politice
elenistice i mai apoi romane. Folosindu-se de mai evoluatele sisteme
de organizare politico-statale greceti i romane, tracii au jucat adesea
un rol important n aceste cadre
1
, cel mai adesea ca mercenari. Plecnd
de la cazul celebrului gladiator Spartacus, fost ofier n armata roman,
i pn la ocuparea celor mai nalte funcii n ierarhia militar, inclusiv
cea de mprat, se poate aprecia c, alturi de celi i germanici, tracii
au furnizat conflictelor antice numeroase contingente
2
i n acelai
timp valoroi soldai i ofieri
3
.
Dimensiunea fenomenului militar n lumea tracilor nu
rezid doar din calitile combative ale lupttorilor, acest aspect
reprezentnd doar un fragment dintr-un ansamblu complex de factori i
consecine.
Construit i dezvoltat n aceti parametri, puterea militar
a tracilor a inclus toate atributele proprii unui fenomen militar amplu,
complex i eficient, cu autentice valene combative, caliti
demonstrate n toate aciunile militare care i-au inclus.
Ridicarea acelei megle arch a regelui Burebista trebuie s
se fi fcut pe baza i cu sprijinul elementului militar
4
i aceast
contribuie nu s-a oprit aici, ramura de nord a tracilor constituind unul

1
I. I. Russu, Limba traco-dacilor, Editura tiinific, Bucureti, 1967, p. 28.
2
Constantin C. Petolescu, Auxilia Daciae, Editura Ars Docenti, Bucureti, 2002., p.
43-44.
3
I. I. Russu, Daco-geii n Imperiul Roman (n afara Provinciei Dacia Traian),
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1980, p. 23.
4
Zoe Petre, Armata lui Burebista, n 2050, p. 47.
1
dintre ultimele bastioane ale barbarilor, rzboinici care au exercitat
permanent presiune asupra frontierelor nord-estice ale Imperiului.
Reconstituirea aspectelor militare ale civilizaiei tracice
ofer un amplu tablou al gndirii rzboinice n spaiul ocupat de
aceast populaie, al dezvoltrii artei militare
5
i al caracterului
rzboinicului trac. Acest lupttor de excepie s-a distins nu numai prin
lipsa tanatofobiei sau prin temperamentul vulcanic, ci i prin preferina
pentru sbiile i pumnalele curbate, caracteristic ce l-a individualizat
o dat n plus, dac mai era nevoie, n cadrul mozaicului de rzboinici
ai Antichitii.
Armele curbe utilizate n spaiul balcanic demonstreaz nu
numai predilecia tracilor pentru acest gen de arme, atitudine cu adnci
rdcini spirituale, ci i multiplele conexiuni dintre lumea barbar i
mai civilizaii lor vecini.
O parte a acestor arme, strnse sub numele generic de
mahaira, contureaz un tablou deosebit de interesant i valoros, n
acelai timp, asupra influenelor reciproce i a schimburilor cu caracter
marial ntre populaiile tritoare n Peninsula Balcanic, dar i o
imagine relevant asupra fenomenului militar n lumea tracilor.


Mahaira
6
() desemneaz o varietate de sbii de
diferite dimensiuni, cu tiul pe o singur parte a lamei, ncovoiate mai
mult sau mai puin (Pl. I), rspndite din Grecia pn n Spania i n
ntreaga Peninsul Balcanic (Pl. II), ntr-un interval cronologic ce
acoper aproape ntregul mileniu I a. Chr.
Termenul mahaira provine din rdcina indo-european
*magh-, a lupta, a lovi, definind mai multe tipuri de arme i unelte
7
.
Restrngnd sensurile n care a fost semnalat doar la contextele
mariale, prin mahaira se nelege o sabie (spatha
8
) cu diferite unghiuri

5
Mircea Dogaru (coord.), Armat i societate n spaiul romnesc, Editura Globus,
Bucureti, f. a., p. 36.
6
Am optat pentru aceast grafie a armei prin traducerea literal a termenului ,
utilizat de Alexandru Vulpe, cf. Vulpe, Necropola, p. 61, vezi i Nikolov, Trakiiski,
p. 167.
7
C. Daremberg, M. E. Saglio, Dictionnaire des Antiquits Grecques et Romaines,
Paris, 1926, tom 3, vol. 2 (L-M), s.v. machaera, (n continuare: Daremberg i Saglio,
Dictionnaire), p. 1460.
8
Horace Sanders, The Weapons of the Iberians, Univeristy Press, Oxford, United
Kingdom, 1913, p. 32-45.
2
de curbur, cu dimensiuni variabile, avnd, cu unele excepii, vrful
aproape aliniat n axul mnerului.
Primele menionri ale acestui tip de arm ofensiv apar n
Iliada
9
, unde se face distincie o clar ntre tipurile de sabie dreapt
(xiphos) i cele curbe, ceea ce elimin confuziile i n acelai timp
arat o specificitate deja consacrat. Aceast caracteristic, rmas
valabil n timp, l va face i pe Xenofon s aprecieze mahaira ca fiind
mai potrivit pentru lupta clare
10
, n defavoarea sbiilor drepte.
Amnuntul este foarte important, ntruct utilizarea termenului
mahaira a fost deosebit de variat la autorii antici, fcnd uneori
dificil distincia ntre simple unelte tietoare i armele propriu-zise.
Plecnd de la aceste considerente pare probabil ca, la
nceputurile sale, mahaira, s fi fost un simplu cuit curb, utilizat
pentru sacrificii sau pentru uzul domestic ori personal
11
. Este cert ns
c n epoca homeric acest cuit avea deja dimensiuni apreciabile, de
vreme ce era purtat la centur. n epoca urmtoare, dimensiunile au
crescut, exemplarele cunoscute avnd ntre 50 i 90 cm, iar forma a
suferit unele transformri care, ns, nu i-au alterat specificul.
Modelul clasic de mahaira poate fi descris ca o sabie care
combin forma convex cu cea concav a lamei, avnd poriunea
convex imediat dup mner.
Adoptat n toat Grecia la nceputul secolului VI a. Chr.
12
,
ea cunoate o larg rspndire, cuprinznd ntreaga Peninsul
Balcanic, pentru ca apoi, prin intermediul marinarilor greci, s fie
exportat spre centrul Italiei, sudul Franei actuale i Spania. n
secolele urmtoare, aceast din urm zon va conferi armei
cunoscut aici sub numele de falcata iberica
13
o faim deosebit.
Prezena i utilizarea mahairei n lumea tracic este
susinut att de numeroase dovezi arheologice, ct i de izvoare
istorice scrise. Folosit suficient de intens pentru ca unele triburi de

9
Iliada, 3, 271; X, 884; XVIII, 597; XIX, 252; cf. Lehrs, De aristarchi studiis
homericis, 2
e
, d. Leipz., 1865, p. 89; apud Daremberg i Saglio, Dictionnaire, tom
3, vol. 2 (L-M), s.v. machaera, p. 1460.
10
Fernando Quesada Sanz, Mchaira, kops, falcata n Homenaje a Francisco
Torrent, Madrid, 1994, p. 75-94, p. 88-90, http://www.ffil.uam.es/equus/warmas/
online/machairakopisfalcata.pdf, la 25 oct. 2009.
11
Ibidem, p. 81.
12
D. H. Gordon, Scimitars, sabres and falchion, n Man, Vol. 58. (Feb., 1958), p. 22-
27, traducere Elena Tudorache, (n continuare: Gordon, Scimitars), p. 22-27,
www.jstor.org, la 12 oct. 2009.
13
Mar Gabaldn, La falcata de Almedinilla (Crdoba), http://man.mcu.es/
publicaciones/pdf/falcata.pdf, la 12 aug. 2009.
3
traci s primeasc cognomenul de machairophoroi
14
, forma ei este
uneori diferit de exemplarele ilustrate pe vasele greceti,
caracteristicile tipologice i dimensiunile variind, unele tipuri de sbii
sau anumite exemplare au fost ataate acestei categorii chiar dac
prezint mai puine elemente morfologice care s permit ncadrarea
tipologic n acest grup de sbii curbe. Ca element distinctiv rmne
tiul pe o singur parte a lamei, ea nsi mai mult sau mai puin
curbat i, la unele tipuri, unghiul obtuz format fie ntre mner i lam,
fie, n unele cazuri, chiar pe lam. Acest aspect distinctiv este i cel
mai variat, urmat de forma lamei, putnd modifica, adesea substanial,
nfiarea armei, dar nu i funcionalitatea. Dac la mahairele de tip
grecesc, ca i la falcatele iberice, acest unghi este mic i transmis pe
lungimea armei, la unele tipuri balcanice el are pn la 35-40, ceea ce
confer armei o form specific, pus n eviden i de locul unde sabia
este frnt, loc ce variaz de la terminarea mnerului i pn la
jumtatea lamei.

*

Exemplarul cel mai reprezentativ, cu o form asemntoare
kopis-ului grecesc, poate fi considerat piesa descoperit n mormntul
tumular de la Goljamata, n apropiere de Duvanli
15
(Plovdiv, Bulgaria)
(Pl. III/1), care ilustreaz tipologic forma clasic de mahaira.
Considerat de Bogdan Filov un import din lumea greac
16
, arma
impresioneaz prin mrime i prin mnerul frumos placat cu filde.
Dei piesa n sine se poate nscrie pe lista influenelor greceti n zona
tracic, prezena sa n iconografia greac o arat mai mult ca o arm
exotic, barbar. Acest aspect este ntrit i de anumite considerente
tactice, care fac din mahaira o arm improprie att hopliilor greu
narmai, ct i falangelor uniti militare n care accentul cade pe
utilizarea lncilor i, implicit, pe direcia de lovire spre nainte, aciune
mult mai potrivit pentru xiphos
17
. Raritatea pieselor descoperite n

14
Hristo M. Danov, Tracia antic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 129.
15
Kamen Kolev, Scenes thraces sur lamphore-rython du tresor dor de Panagjurite, n
Pulpudeva, 1, Plovdiv, 4 -19 octombrie, 1974, p. 195, fig. 8.
16
Bogdan Filov, Neuentdeckte thrakische Hgelgrber von Duvanlii [
], n Bulletin de lInstitut Archologique
bulgare (n continuare: Bulletin), tom. VII, 1932-1933, Sofia, p. 278.
17
Fernando Quesada Sanz, Arma y smbolo: La Falcata Ibrica, Instituto de Cultura
"Juan-Gil Albert", Alicante, 1992, p. 46.
4
Grecia poate fi pus i pe seama utilizrii mahairei cu predilecie de
ctre cavaleriti, categorie de lupttori mai puin numeroas.
ntr-un context funerar, alturi de un vrf de lance, o pies
similar, pstrat fragmentar, a fost descoperit la Srnevec (Bulgaria)
(Pl. IV/3), arm pe care descoperitorul o asociaz cu mahaira de la
Duvanli
18
. Un alt exemplar cu caracteristici asemntoare, a crui
lungime este de 60,9 cm, a fost descoperit la Sanski Most
19
(Bosnia-
Hertzegovina) (Pl. III/2).
Alte dou specii de mahaira au fost descoperite la
Sofronievo
20
(Pl. IV/1) i n localitatea Lipnica
21
(Pl. IV/2), ambele n
Bulgaria. Prima pies prezint un aspect frnt, identificabil mai des n
nordul Dunrii, iar a doua are o form elegant, lanceolat, asemntoare
falcatei. Utilizarea acestei forme de mahaira de ctre tracii sudici este
relevat i de numeroasele ei ilustrri n scene pstrate pe ceramic i
metal
22
.
Mult mai la vest, la Most na Soi (Slovenia), localitate
situat dincolo de limita expansiunii trace
23
, a fost descoperit o alt
variant tipologic de mahaira (Pl. V/1). Departe de a fi singular n
zon
24
, piesa prezint modificri n raport cu armele din aceeai
categorie descoperite mai la est de respectiva locaie. Ele privesc
limea lamei, dar mai ales unghiul pe care aceasta l face cu

18
Dimitri Tzontchev, Tombeau tumulaire antique prs de Srnevec, n Bulletin, tom.
XIV, 1940-1942, Sofia, 1943, p. 60-68, p. 63, fig. 135; C. Bradford Welles,
Archeological Digest, n American Journal of Archaeology, vol. 52, Nr. 2 (apr. - iun.,
1948), p. 272-290.
19
Gordon, Scimitars, p. 25.
20
Bogdan Nikolov, Trakiiski pametnii vv Vraansko, n Izvestija-Sofia, 28, 1965,
(n continuare: Nikolov, Trakiiski), p. 167, abb. 4/.
21
Nikolov, Trakiiski, p. 186, abb. 26/.
22
Peter Zazof, Mythos oder ritual? Zum Amphora-Rhyton von Panagurite, n
Pulpudeva, 6 supplementum, Plovdiv, 10-12 octombrie, 1986, p. 90, fig. 1; fig. 9.
23
Strabon (VII, 7, 1[C. 320]) spune c neamurile cuprinse ntre Istru i munii Iliriei
i ai Traciei, neamuri vrednice s fie amintite i care ocup tot rmul Adriaticii,
ncepnd din fundul Golfului [Adriaticii] i locuind pe tot rmul din stnga al
Pontului[]. Apud Izvoare privind istoria Romniei, I, Editura Academiei Republicii
Populare Romne, Bucureti, 1964, p. 251. Amestecul dintre traci i iliri, pe fondul
unor rdcini comune, poate fi una din cauzele care au dus la folosirea aceluiai tip
de arm curb n cele dou zone geografice. Cf. Alexandru Vulpe, Traci i iliri la
sfritul primei epoci a fierului n Oltenia, n SCIV, XIII, 1962, p. 307-324.
24
Mitja Gutin, Mahaire. Doprinos k povezavam Picena, Slovenije in Srednjega
Podonavja v 7. stol. pr. n. t., n Situla, nr. 14-15, 1974, p. 77-94.
5
mnerul
25
, caracteristici ce o individualizeaz n cadrul armelor de tip
mahaira constituind aa numita variant Ljubljanica i o apropie de
exemplarele gsite n Romnia
26
. Descoperit ntr-un context funerar,
arma relev o modificare local, proprie zonei-tampon traco-ilire, fapt
ntrit de numrul mare de piese, ceea ce atest o producie local.
Analogiile existente ns n spaiul trac
27
pot oferi suficiente
argumente pentru stabilirea dac nu a originii piesei, atunci a influenei
i difuziunii tipului de arm caracteristic culturii Basarabi
28
i a
intenselor schimburi ntre lumea ilir i cea tracic n ceea ce privete
armamentul ofensiv.
Vladimir Dumitrescu identific, n aspectul cultural
Basarabi, dou tipuri de sbii curbe
29
: unul n care ncovoierea este
disipat pe toat lungimea lamei i un tip care prezint caracteristici
apropiate de cele regsite la mahairele sud-tracice i din lumea ilir.
Dac primul exemplu se apropie de sbiile-secer tipul falx de mai
trziu cel de al doilea tip de arm curb, regsit att n dreapta ct i
n stnga Dunrii, poate fi asimilat sbiilor de tip mahaira, care a fost o
arm destul de comun n a doua jumtate a mileniului I a. Chr. n
nordul Peninsulei Balcanice.
Mahairele de tip Basarabi, numite dup localitatea
omonim din judeul Dolj, prezint de asemenea o tipologie distinct,
care le apropie de varianta Ljubljanica, datorit unghiului pe care arma
l face la mbinarea lamei cu mnerul. Ele totui difer prin dimensiuni,
seciunea triunghiular a lamei i terminaia transversal care d
mnerului forma literei T.
Cele mai vechi sbii de acest tip au fost descoperite la
Basarabi
30
(judeul Dolj) (Pl. V/3 a-b; Pl. VI/3; Pl. IX/2) i la Balta

25
Gaspari Andrej, Miha Mlinar, Grave with a mahaira from Most na Soci, n
Arheoloki vestnik, 2005, vol. 56, p. 169-186, http://av.zrc-sazu.si/pdf /56/AV _56_
Gaspari_Mlinar.pdf, p. 169-186, la 19.aug. 2009.
26
Alexandru Vulpe, Mihai Zahariade, Geto-dacii n istoria militar a lumii antice,
Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 62, fig. e.
27
Alexandru Vulpe, Necropola hallstattian de la Ferigile. Monografie arheologic,
Bucureti, 1967, (n continuare: Vulpe, Necropola), p. 61, plana XVII, fig. 1(71); 14
(7); 15(51).
28
Mitja Gutin, Beitrage zu den vorgeschichtlichen zwischen Slowenien und
Basarabi, n Apulum, XV, 1977, p. 155-168.
29
Vladimir Dumitrescu, La ncropole tumulaire du premier ge du fer de Basarabi
(Dp. de Dolj, Oltnie), n Dacia, S.N., 12, 1968 (n continuare: Dumitrescu, La
ncropole), p. 201.
30
Ibidem, p. 177-260, fig. 12/1, fig. 12/2, fig. 12/7.
6
Verde
31
(judeul Mehedini) (Pl. V/2; rep. 1, Pl. VI/1; rep. 2, Pl. VI/2)
i sunt datate nainte de jumtatea mileniului I a. Chr. La Balta Verde
au fost descoperite patru exemplare ntregi i opt fragmentare,
denumite de autori pumnale, lundu-se ca reper lungimea lamei. Din
cauza strii precare de conservare sau a lipsei unor poriuni din arm,
ncadrarea lor n rndul sbiilor sau a pumnalelor rmne cel mai
adesea deschis discuiilor. Totui, mahairele de la Balta Verde pot fi
asimilate sbiilor dac se au n vedere analogiile existente n spaiul
balcanic, dar mai ales funcionalitatea lor. Fiind arme grele,
specializate n lovit i mai puin pentru mpungere, caracteristici ce le
individualizeaz ntre armele de acest tip, funcionalitatea le apropie de
sbii i nu de pumnale.
Unui orizont mai trziu i aparin o serie de mahaire a cror
form le apropie de sensul exact al sintagmei sbii curbe. Cele mai
multe au fost descoperite la Ferigile
32
(com. Costeti, judeul Vlcea)
(Pl. VII/1-2), la Tigveni
33
(judeul Arge) (Pl. IX/3) i la Brebu
34

(judeul Cara-Severin) (Pl. IX/4).
O alt categorie de arme ce pot fi incluse aici sunt cele
descoperite la Gogou
35
(judeul Mehedini) (Pl. VIII/1), Teleti-
Drgoieti
36
(judeul Gorj) (rep. 3, Pl. VIII/2), Ferigile
37
(Pl. VII/3) i
Enisala
38
(judeul Tulcea) (Pl. VIII/3), caracterizate prin alura aproape
dreapt i prin lama elegant.
Un caz aparte l reprezint o arm descoperit fortuit la
Neudorf (jud. Arad), punctul Prul Roia (rep. 4; Pl. IX/1), care pare
a proveni dintr-un orizont cultural mai trziu dect celelalte arme de
care o leag unele analogii morfologice i funcionale.
Una dintre variantele de mahaira, poate cea mai interesant
sub aspect morfologic, o reprezint un tip de arm impropriu spus

31
Dumitru Berciu, Eugen Coma, Spturile de la Balta Verde i Gogou (n
continuare: Berciu i Coma, Spturile), n MCA, II, 1956, p. 320.
32
Vulpe, Necropola, Plana XVII, fig. 2/105; 13/122; 5/134.
33
Alexandru Vulpe, Eugenia Popescu, Contributions la connaissance de la gnse
de la civilisation gto-dacique dans la zone Arge-Vlcea. La necropole tumulaire de
Tigveni, n Dacia, XVI, 1972, p. 75-111, fig. 915, fig. 9/16.
34
Valeriu Leahu, Mormnt hallstattian descoperit la Brebu, n SCIV, 16 (1965, 1), p.
159-162, fig. 1/5.
35
Berciu i Coma, Spturile, p. 409, fig. 137/3, p. 457, fig. 182/4.
36
Gheorghe Calotoiu, Consideraii asupra inventarului funerar descoperit n necropola
tumular de la Teleti-Drgoieti-Gorj, n Drobeta, XV, 2005, p. 106-122
37
Vulpe, Necropola, Plana XVII, 11/53.
38
Gavril Simion, Les Gtes de la Dobroudja septentrionale du VI
e
au I
er
sicle
av.n.., n Thraco-Dacica, 1, 1976, p. 143-164, fig.7/2.
7
curb, caracterizat prin unghiul brusc pe care l face la jumtatea
lamei. Frecvent descoperit n arealul tracilor sudici
39
, ea este singura
arm tracic regsit n uz n Imperiul Roman, unde a ptruns odat cu
captivii traci folosii ca gladiatori. Dac piesele descoperite n arealul
trac au dimensiuni care le fac ncadrabile n categoria pumnalelor
(ntre 17 i 25 cm), cele folosite de gladiatori erau ceva mai mari (ntre
25 i 35 cm), dimensiuni care le fceau mult mai potrivite pentru
luptele spectaculoase (Pl. X/1-8).
Confundat adesea cu sica tracic, de care o difereniaz
aspectul i funcionalitatea, acest model de arm a devenit o
component definitorie a echipamentului unui tip specific de
gladiator
40
, deosebit de temut n arenele romane tocmai datorit acestei
arme, care i permitea s loveasc n locuri protejate de armuri, cel mai
adesea ocolind marginile scuturilor folosite de oponeni. Confuzia este
explicabil i prin faptul c gladiatorii traci sunt reprezentai pe
monumente sau n mozaicuri narmai cu un pumnal ncovoiat, ceea ce
a dus la concluzia c ambele arme se regseau n arsenalul acestor
lupttori i, n consecin, au fost folosite n aren suficient de mult
timp nct s devin atribute etnice, nemaicontnd diferenele
morfologice dintre ele.


Fr pretenia c armele curbe catalogate drept mahaira
discutate aici reprezint un tablou fidel al realitilor din teren, parte
datorit bibliografiei insuficiente, parte datorit ariei geografice i
cronologice vaste abordate, trebuie spus c ipotezele de lucru propuse
ncearc s clarifice, mcar parial, complicatele mecanisme militare
care au determinat ntreaga civilizaie tracic.
Prin form i mod de utilizare, mahaira se ataeaz perfect
mentalitii rzboinicului trac, individualist pn la limita anarhiei,
viteaz pn la eroism, inteligent i viclean, caliti care au reclamat
tactici i mijloace de lupt adecvate. Incapabili s lupte n uniti
disciplinate, care ar fi necesitat arme utilizabile n cadru organizat,
tracii au fost nevoii s reziste vecinilor mai bine organizai militar.
Mahaira, ca arm ofensiv, se nscrie n acest tipar prin faptul c
mnuirea ei necesita spaiu larg, ceea ce vulnerabiliza att lupttorul
ct i formaia sa de lupt sau chiar, prin micrile ample, i putea rni

39
Milco Mirtchev, Necropole thrace a tumuli au vill. de Dobrina, n Bulletin du
Muse national Varna, tom I (XVI), Varna, 1965, p. 33-70, Plana X, (fig. 40); XI, (fig. 42).
40
Daremberg i Saglio, Dictionnaire, tom 2, vol. 2, (F-G), s.v. gladiator, p. 1587.
8
pe cei din spatele lupttorului, dezavantaje ns anulate de impactul
nimicitor datorat formei specifice, dar i factorului psihologic deloc de
neglijat. Toate aceste caracteristici, att ale armei ct i ale
lupttorului, au fcut din tracii celei de a doua jumti a mileniului I a.
Chr. rzboinici de temut, prezeni permanent att n conflictele din
propriul areal ct i, ca aliai sau mercenari, cu mult n afara acestei
zone.
*
Panoplia de arme curbe de tip mahaira sau derivate ale
acesteia denot un grad ridicat de racordare a tracilor la realitile
militare, care i-au obligat s i adapteze armamentul individual n
funcie de echipamentul populaiilor cu care au realizat schimburi sau
contacte mai mult sau mai puin panice. Capacitatea ridicat de a
prelua, adapta i de a inova forme noi de sbii, la care au aplicat
tehnici i tactici adecvate, justific suficient ideea c vitejia legendar,
virtuile militare i caracterul nclinat spre violen erau puternic
secondate de un sim practic i strategic deloc de neglijat.
Prezena n contexte funerare a acestor arme denot i
importana spiritual pe care o acordau tracii armelor lor, n cazul
acesta sbiilor frnte sau curbate, obicei pstrat de-a lungul ntregii lor
istorii.
Utilizate frecvent de ctre elitele militare
41
, cel puin n
secolele VII-VI a. Chr., la nceputul La Tne-ului ele vor fi treptat
nlocuite de sbiile drepte celtice, rmnnd, ntr-o form evoluat, n
uzul unei categorii speciale de rzboinici profesioniti
42
.
Produs din fier de bun calitate i ntr-un numr suficient
de mare nct s fie considerat atribut etnic, mahaira, cu diferitele ei
subtipuri, se regsete n acest cadru i pune n eviden calitile
militare ale tracilor, dnd o important not de particularitate
rzboinicilor de la Dunre, caracteristic mult mai vizibil odat cu
crearea regatului dac i apariia temutei falx dacica, ea nsi o
mahaira elaborat i adaptat noilor mentaliti i realiti militare.




41
Astfel n mormintele de la Sofronievo i Lipnica, mahaira apar ca parte a
inventarului specific complexului Padea-Panagjurski Kolonii
42
Ctlin Borangic, Incursiune n arsenalul armelor curbe tracice. Falx dacica, n
Terra Sebus, I, Sebe, 2009, p. 43-62.

9





Anex - repertoriu

1

Locul descoperirii, toponim: Balta Verde, jud. Dolj, locul la mormini,
movila II.
Tipul piesei: mahaira.
Tipul de cercetare: sptur sistematic.
Contextul arheologic: tumul funerar cu inventar bogat: mahaira,
ceramic, zbale, piese harnaament, aplice, nasturi, vrfuri de lance,
fragment de pumnal curb, piese de car, vrf de sgeat, cute de piatr.
Locul depozitrii: neprecizat.
Depozit, inventar: neprecizat.
Dimensiuni: L = 51 cm; L
mner
= 12 cm; L
lam
= 39 cm, captul
mnerului L = 10,6 cm.
Datare: mijlocul mileniului I a. Chr.
Tehnica de execuie: neprecizat.
Comentarii: seciunea lamei este triunghiular, plsele de fier fixate cu
nituri, lipsete o poriune din lam imediat lng mner
(Pl. VI/1).
Bibliografie: Dumitru i Coma 1956, p. 324, fig. 53/3; Gutin 1977, p.
155 -168, fig. 2/1.

2

Locul descoperirii, toponim: Balta Verde, jud. Dolj, locul la
mormini, movila XVII, m. 3.
Tipul piesei: mahaira.
Tipul de cercetare: sptur sistematic.
Contextul arheologic: tumul funerar avnd ca inventar un vrf de
lance, mahaira, un cuit fragmentar i o brar de fier.
Locul depozitrii: neprecizat.
Depozit, inventar: neprecizat.
Dimensiuni: L = 40,5 cm; L
mner
= 11,7 cm; L
lam
= 28,8 cm, captul
mnerului L = 9,6 cm.
Datare: mijlocul mileniului I a. Chr.
10
Tehnica de execuie: neprecizat.
Comentarii: seciunea lamei este triunghiular, plsele de fier fixate cu
nituri, bine pstrat, lipsete o poriune din vrful piesei
(Pl. VI/2).
Bibliografie: Berciu i Coma 1956, p. 363, fig. 93/2.


3

Locul descoperirii, toponim: Teleti-Drgoieti, jud. Gorj.
Tipul piesei: mahaira.
Tipul de cercetare: sptur sistematic
Contextul arheologic: inventar funerar, tumulul nr. 6.
Locul depozitrii: neprecizat.
Depozit, inventar: neprecizat
Dimensiuni: L = 44,5 cm, L
mner
=12,6.
Datare: sec. IV a. Chr.
Tehnica de execuie: neprecizat.
Comentarii: puin curbat, avnd un aspect uor frnt, prezint un
singur ti (Pl. VIII/2).
Bibliografie: Calotoiu 2005, p. 106-122, Pl. IV.

4

Locul descoperirii, toponim: Neudorf, jud. Arad, punctul Prul Roia.
Tipul piesei: mahaira.
Tipul de cercetare: perieghez.
Contextul arheologic: depozit de unelte i arme.
Locul depozitrii: colecie particular E. D. Pdurean.
Depozit, inventar: ---.
Dimensiuni: L = 52 cm; L
lam
= 33 cm; L
mner
= 19 cm; l
max. lam
=
3,5 cm.
Datare: sec. I-II p. Chr.
Tehnica de execuie: batere.
Comentarii: considerat de descoperitor pumnal de mari dimensiuni,
arma prezint caracteristici morfologice i de context care
o plaseaz n rndul sbiilor (Pl. IX/1). De asemenea
datarea comport unele precauii.
Bibliografie: Pdurean 2006, p. 219-233, Pl. VIII.


11





Abrevieri

2050 - Emil Condurachi, Dumitru Berciu, Constantin Preda
(coordonatori), 2050 de ani de la furirea de ctre Burebista a
primului stat independent i centralizat al geto-dacilor,
Universitatea din Bucureti, Bucureti, 1980.
Apulum - Apulum, Acta Museii Apulensis, Buletinul Muzeului regional
Alba Iulia (Acta Musei Apulensis), Alba Iulia, 1, 1942 i urm.
(din 1992 Muzeul Naional al Unirii).
Dacia - Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en
Roumanie, Bucureti, 1, (1924) - XII (1948). Nouvelle serie:
Revue d'archeologie et d'historie ancienne, Bucureti, 1, 1957 i
urm.
MCA - Materiale i cercetri arheologice, Bucureti, 1, 1953 i urm.
SCIV - Studii i cercetri de istorie veche, Bucureti, 1, 1950 i urm. (din
1974 Studii i cercetri de istorie veche i arheologie).
Terra Sebus - Acta Musei Sabesiensis, I, 2009.
Thraco-Dacica - Thraco-Dacica, Bucureti, I, 1980 i urm.

A foray into the Thracian curved weaponry
Mahaira

Translated by Elena Tudorache

The dimension of the military phenomena in the Thracian
world does not reside only in the warriors combative skills, this aspect
being only one part of a complex assembly of elements and results.
One of the most important aspects is represented, without any doubt,
by the appetency towards the curved weapons, among which mahaira
holds a top-ranking place. The reconstruction of the Thracian
civilisations warrior aspects that include the weapons they had in use,
offers a wide view of the warrior mentality in the Thracian area, of the
development of the military art and of the Thracian warriors character.
Mahaira () designates a variety of swords, of different
sizes, with only one sharpen edge, more or less curved, spread from
12
Greece all the way to Spain and all around the Balcanic Peninesula, in a
chronological space that covers almost the entire first millenium A.D.
Thus, mahaira can be defined as a sword with different angles of
curvature, with alterable dimensions, having, with a few exceptions, the
point almost aligned with the hilts shalf. The classical example of
mahaira can be described as a sword which combines the convex with the
concave shape of the blade, having the convex situated part immediately
after the hilt.
The existence and the usage of the mahaira in the Thracian
world are sustained not only by numerous archaeological proofs, but
also by written historical sources. Used often enough for some
Thracian tribes to receive the name machairophoroi, the typological
characteristics and the dimensions varying, some types of swords or
certain models have been introduced into this category, even though
they present less morphological elements that can make them eligible
for the typological framing in this group of curved weapons. The
singular sharpen edge is one of the distinctive elements, this edge
being more or less curved and, at some models, the obtuse angle
formed by the hilt and the blade, or in some cases, formed directly on
the blade.
The panoply of curved weapons of mahaira type or weapons
deriving from mahaira, shows that the Thracians had a high level of
connection to the military reality, fact that forced them to adapt their
individual arms depending on the equipment worn by the different
populations they came in contact with, in a more or less peaceful way.
The high capacity of taking, adapting and innovating new shapes of
swords, to which they applied adequate tactics and techniques, is
justifying enough to the idea that legendary courage, military virtues
and the predominant violent character were strongly out taken by a
practical and strategically sense, hard to neglect.
The presence of these weapons in funerary contexts also
shows the spiritual importance the Thracians gave to their weapons, in
our case, the curved or bent weapons, custom that has been kept
through out their entire history.
Frequently used by the military elites, at least at the
beginning of the 7
th
and 6
th
century B.C., at the beginning of the La
Tne period, they will be gradually replaced by the straight Celtic
swords, remaining only, in an evolved shape, in the usage of a special
category of professional warriors.
Made from good quality iron and in a large enough number to
be considered an ethnic attribute, mahaira, with its different subtypes,
13
14
can be found in this background and brings out the Thracians military
qualities, offering an important note of particularity to the warriors
from the Danube, a characteristic which is more intense within the
formed Dacian kingdom and with the birth of the feared Falx Dacica,
which is itself a more elaborated mahaira, adapted to the new
mentalities and military realities.

Key words: Thracians, warriors, curved swords, Mahaira,
Basarabi, Gogou, Balta Verde, Ferigile.


t
SECOL
a. Chr.
XI -X
o
E
\
/
X -IX
a
s
T U
armelor curbe Quesada Sanz 1992);
L = tipul Basarabi, N = tipul Ljubljanica, Q, R = Fa/cata iberica.

l'
1_ Sonsk; Most
a mahairelor
TelCfli
<Jos",.
BaIIo Verde
"1 " Igveru
Lipnica

1
2
--
=
-
1 . Duvanli , GoljalTlata Moghila (BG) Filov 1932-193 3) ;
2 . Sanski Most (BIH) Gordon 1958).

M 1:3
2
3
1 . Sofronievo (BG), Nikolov 1965);
2 . Lipnica (BG), home.exetel.com.au);
3. (BG), Tzontchev 1943).

M 1:3
1.
2.
3.
;.J
-
-
.. , .
- -
... - .
a
b I

Most na Soei (SLO) Gaspari 2005);
Balta Verde (M 1 :2);
Basarabi Dumitrescu 1965).
2
3 alb

M 1:3
1- 2. Balta Verde Berciu 1956);
3. Basarabi Dumitrescu 1968).

, ,
, ,
I '
,
--,
,
,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
, ,
-..
,
,
,
,
,
I
1
2
3

M 1:3
a
1 alb
b
3
.... alb. Ferigile Vulpe 1967);
b. Reconstituire de Radu Oltean;
2-3. Ferigile Vulpe 1967); PLANQA VII
3. '1
M 1:3
1
. . _ . ,.... . .... , . =... .. .
2
3
1. Serciu 1956);
2. Calotoiu 2005);
3. Enisala Simion 1976).
VIII
M 1:3
1
,-'.' ,,1 '-E- -...
2
4 3
1. Neudorf; 2. Basarabi Dumitrescu 1965);
3. Tigveni, Vulpe Popescu 1972);
4. Brebu Leahu 1965).
M 1:3
1
2
3
4
5
6
7
8
1 - 8. Dobrina (BG) Mirtchev 1965) .

M 1:2

S-ar putea să vă placă și