Judecă toria Sectorului xx București

Dosar nr. xxxxx/302/2017

Completul xxxx
Domnule Președinte,
Subscrisa Asociația de Proprietari bl XXX cu sediul în București str.xxxxx, bl. xxxxxx,
sector 1, formulă m prezenta

ÎNTÂMPINARE
în contradictoriu cu xxxxxxxx prin xxxxxxx cu sediul în B-dul xxxxxxxxxx nr. xx, sector
xxx, București, prin care solicită m respingerea contestației la executare ca neîntemeiată
pentru urmă toarele motive:
În fapt:
Prin decizia civilă nr. 3864A din data de 14.10.2016 pronunțată de Tribunalul București
în dosarul nr. xxxxxx/299/20xx, xxxxxxxxx a fost obligată la plata sumei totale de 13.361,46
lei reprezentâ nd cote de intreținere neachitate pentru imobilul 127 sc. 2, alcarui proprietar
este.
Reaua credință a debitoarei de a achita datoriile restante a fă cut ca pâ nă în prezent
suma pe care o are de achitat să fie în valoare de 26.294 lei.
Avâ nd în vedere faptul că asupra creanței totale de 26.294 lei deținem parțial un titlul
executoriu, pentru suma de 13.361,46 lei reprezentat de decizia civilă nr. 3864A din data de
14.10.2016 pronunțată de Tribunalul București, în cadrul dosarului de executare nr.
231/VS/2017 ce se află pe rolul Societă ții Civile Profesionale de Executori Judecă torești
Ionescu, Șerbă nescu și Peticaru, a fost deschisă în baza prevederilor art. 691 Cod
Procedură Civilă o nouă acțiune de recuperare a debitelor pentru care Asociația de
Proprietari nu deține titlu executoriu.
Referitor la solicită rile de diminuare a onorariului de avocat din cadrul dosarului de
executare, consideră m ca se încadrează în limitele normale ținâ nd cont de munca depusă
pentru ducerea la îndeplinire a obligațiilor pe care contestatoarea le are față de Asociația
de Proprietari.
Astfel, așa cum am mai subliniat în prezenta întâ mpinare, dosarul de executare
231/VS/2017 este compus din 2 acțiuni. O primă acțiune ce vizează recuperarea debitului
de 13.361,46 lei reprezentat de decizia civilă nr. 3864A din data de 14.10.2016 pronunțată
de Tribunalul București, precum și o cerere de intervenție pentru suma de 12.932,54 lei
formulată în baza prevederilor art. 691 Cod Procedură Civilă .

1
 Cererea de intervenție formulată , urmează calea unei acțiuni în pretenții aceasta
aflundu-se pe rolul Judecă toriei sectorului 5 conform incheierii pronunțate de că tre BEJ
Valeriu Șerbă nescu în dosarul 231/VS/2017, pe care o atasam la prezenta.
În cadrul acestei cereri Asociația de Proprietari a fost reprezentată la termen, mai
mult de atâ t complexitatea dosarului raportat la onorariu solicitat este unul justificat față
de munca depusă pentru recuperarea debitelor neachitate de că tre Municipiul București.
Invocarea de că tre contestatoare a faptului că onorariu de reprezentare trebuie
micșorat, consideră m nejustificată atâ ta timp câ t Asociația de Proprietari a dorit în
nenumă rate râ nduri să încheie prin procedura de mediere acest incident, însă Municipiul
București nu a dorit acest lucru. Refuzul de a efectua de bună voie obligațiile îl consideră m
nejustificat, mai mult de atâ t credem că a fost luat în calcul si faptul că aceste cheltuieli de
executare vor crește.
Față de cele prezentate solicită m instanței de judecată respingerea contestației la
executare

În drept:
Ne întemeiem cererea în baza prevederilor art. 201 Cod Procedura Civila.
În susținerea cererii înțelegem să ne folosim de proba cu înscrisuri;
În baza art. 411 solicită m judecarea în lipsă .

Data Semnă tura

18.07.2017

DOMNULUI PREȘEDINTE AL JUDECĂTORIEI SECTORULUI 5 BUCUREȘTI