es Cod ECLI. ECLERO:TBBUC:2023:007.001509 Dosar nr. 37050/3/2022 3 ROMANIA ‘PRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A I-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL, SENTINTA CIVILA Nr. 1509/2023 Sedinfa public de la 22 Martie 2623 ‘Tribunalul constituit din: PRESEDINTE fuliana Staicu Grefier Cristina Brezoianu Pe rol se afld solufionarea cererii in contencios administrativ’ $i fiscal formulaté de reolamanta FEDERATIA SINDICATELOR DIN ADMINISTRATIA NAVIONALA A PENITENCIARELOR in contradictoriu cu _pairitul ~MINISTERUL APARARII NATIONALE, aviind ca obiect comunicare informatii de interes public (1-egea Nr.544/2001). La apelul nominal ficut in sedinja publica, in ordinea listei de sedint4, au rispuns reclamanta prin avocat Cristina Vilcu, cu imputemicire avocatia!a la dosar si paratul prin consilier juridic Dima Catalin. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a Ricut referatul cauzei de catre greficrul de sedmiyd, dupa care: Reprezentantul pardtului depune la dosar dele#aiie de reprezentare. Tribunalul acorda cuvantul pe competenta yi-durata de solutionare. Apardtorul reclamantei, avand cuvantul, arafé cA instanta este competentd si solutioneze cauza si estimeaza durata de solviionare ta | termen. Reprezentantul pirdtului, avand cuvantul, arati ea instanfa este competentd $A solutioneze cauza si estimeaza durata de solujionare la 0 lund. ‘Tribunalul consiai cd este competent general, material si teritorial s&‘solutioneze prézenta cauzA ayand in vedere dispozifiile art. 22 din Legea nr. 544/2001, in raport de ‘complexitatea cauzei estimeara-dur: ta de solutionare a cauzei ca fiind o iuna. ‘Tnibunlul acorda cuvantul pe probe. Aplrkorul reclanantei gi reprezentantul pardtului, avand pe rind cuvantul, solicita Sncuviinjarea probei mapile dé ud apérdrit najionale, siguranyel si ordinii publice, daca fac parte din cs. 4 intormatiilor clasificate, potrivit legii”. Tribunal! ‘constaté cao astfel de exceptare exista numai in situatia in care informatiile fac parte din categoriile informattilor clasificate, potrivit legit, respectiv Legea 41. 182/2002, care in art.2 al.2 prevede: “Accesul la informatiile clasificate este permis numai in cazurile, in condipille gi prin respectarea procedurilor prevazute de lege" Or, puratul nu & mentionat ca aceste informatii ar fi clasificate AMIS litb din Legea mr.182/2002 defineste “informariile clasificatc” drept “informatiile, datele, docamentele de interes pentru securitatea najionald, care, datoritd nivelurilor de importante $i consecinfelar care s-ar produce ca urmare a dezviluirid sau disemindrii neautorizate. trebuie sd fie protejate De asemnenca, art.15 litc-f din Legea nr.1822002 prevede dlasele de secretizare, Tempectiv secrete de stat 91 secrete de serviciu si defineste “informatii secrete de stat” drept 6“informayiile care privese securitttea nafionald, prin a c&ror divulgare se pot prejudicia siguranja: najionalé si apirarea tari”, “informapile secrete de serviciu” drept “informayiile a lor divulgare este de natura st determine prejudicii unei persoane juridice de drept public ‘sau privat” si mentioneaza care sunt nivelurile de secretizare se atribuie informasitlor clasificate din clasa secrete de stat, respectiv: strict secret de importanta deosebita - informatiile a cdror divulgare neautorizatl este de natura s8 produc daune de o gravitate excepfionali securitatii nationale; strict secrete informatiile a caror divulgare neautorizatt teste de natuta s& product daune grave securitapii nationale; si secrete - informatiile a cAror divulgare neautorizati este de natura si produc& daune securitatii nationale, ‘Tribunalul apreciaza ca solicitarea reclamantei de comunicare a numarului demisiilor din MapN in perioada 2021-2022, defalcat pe fiecare structura ‘subordonata MapN, precum st ‘motivele invocate in demisii de catre angajati nu se ineadreaza in prevederile art.12 al.1 lita din Legea nr.544/2001 intrucat nu reprezinta informarii din domeniul apararii nationale, siguranjei yi ordinii publice care fac parte din categoriile informatiilor clasifieste, potrivit Jouii, ci sunt date statistice care rezulta din activitaten curenta a autoritatii pudlive parate in scceptiunes art.2 lit din Legea nr,544/2001, astfel ca se impune comunicares acestora catre reclamanta, re In plus, tribunalul retine ca acceasi cerete de Comunicare de infirmatii a fost adresate de reclamanta si Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, cue a raspuns prin adress 1n1.230402/17.10.2022 (fila 10), Inspecioratului General pentru Situatii de Urgenta, care a raspuns prin adresa nr.23610/18.10.2022 (fila 11) si. Administratici Nationale a Penitenciarélor, care a raspuns prin adresa nr.500156/ SC/18.10.2022 (fila 12), in sensul comunicarii numarului de demisii inregistrate in perioads 2021-2022. In. consecinta, tribunalul apreciaza ca raspunsul paratului exprimat prin adresa ‘nr.1300/19.10.2022 poate fi calificat drept refuz nejustificat de a solutiona o cerere in ucceptiunes art.2 al, liti din Legea nr.554/204 \ .exprimarea explicita, cu exces de putere, a ‘Voin\ei dein iw rezolva cererea unei persoane”’). Fasta de dispozitiile art.18 al.1 din Legea nr.554/2004, tribunalul va admite cererea de chemare in judecata Y obligatii paratului sa comunice informayiile solicitate prin ‘cererea din data de 18.10.2022. In temeiul dispozitiilor ovi1® a6 teza | din Legea nr.554/2004 (“In toate situatile, {nstanja poute stabili, prin 4i:pozi'. Ia cererea parfii interesate, un termen de executare”) ‘tribunalul ca # bili ca exes.darea ob|igatie’ sa se faca in termen de 30 de zile de la ramanerea definitive a pt: sntei Smixate, In bas 27.459 Cpe va oblige tacatul la plata catre reclamanta a sumei de 1500 lei cheltuieli de juuiec0:5 reprezent nc onopariu de avocat conform chitantei ns.212/09.03,2023. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGH HOTARASTE formulati de reclamants FEDERATIA SINDICATELOR DIN ADMINISTRATIA NATIONALA A PENITENCIARELOR cu domiciliul ales a Cab Ay din, Bucuresti, Calea Rahovei nr, 323, bl. 26, se, 2, ap. 68, sector 5, in contradivtoriu cu paritul MINISTERUL APARARII NATIONALE, cu sediul in sector 5, Bucuresti, Str. Lzvor, nr. 110. ‘Obliga piriitul sx comunice reclamuntei informapiile solicitate prin cererea din data de 18.10.2022 in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a prezentet sentinte, ‘Obliga piritul la plata catre reclamanta a sumei de 1500 lei cheltuicli de judecata. 7Cu recurs fe de la comunicare, Cerere Bucuresti- Sectia a-Il-a Contencios Adm ativ. si Fise Pronunfata azi, 22.03.2023, prin punerea sc a dispozi Presedinte, Tatiana $taic'