Lynne McTaggart - The Field - The Quest For The Secret Force of The Universe-Harper Paperbacks (2002)

Machine Translated by Google

EL _
CAMP
CĂUTAREA PENTRU
FORTA SECRETA
AL UNIVERSULUI
Lynne McTaggart
PENTRU CAITLIN
NU AI FOST SINGUR
Fizica ar putea fi pe cale să se confrunte cu o revoluție similară cu cea care

a avut loc cu doar un secol în urmă. . .
Arthur C Clarke, „Când va începe era spațială reală?”
Dacă un înger ne-ar spune despre filosofia lui . . . multe dintre afirmațiile
sale ar putea suna ca 2 x 2 = 13.
Georg Christophe Lichtenberg, Aforisme
CUPRINS
Epigraf iii
Prolog: Revoluția viitoare vii
partea 1: universul rezonant
1 Lumină în întuneric 3
2 Marea Luminii 15
3 Ființe de Lumină 37
4 Limbajul celulei 57
5 rezonând cu lumea 75
partea 2: mintea extinsă
6 Observatorul Creativ 99
7 Împărtășirea viselor 123
8 Ochiul extins 141
9 Nesfârșitul aici și acum 161
partea 3: atingerea câmpului
10 Câmpul Vindecării 179

11 Telegramă de la Gaia 197
12 Epoca punctului zero 215
Note 229
Bibliografie 247
Index 265
Mulțumiri
Despre autor
Laudă
Acoperi
Drepturi de autor
Despre editor
PROLOG
Revoluția care vine
Suntem în pragul unei revoluții – o revoluție la fel de îndrăzneață și profundă

precum descoperirea relativității de către Einstein. La granița științei apar noi idei
care provoacă tot ceea ce credem despre cum funcționează lumea noastră și cum
ne definim. Se fac descoperiri care dovedesc ceea ce religia a susținut întotdeauna:
că ființele umane sunt mult mai extraordinare decât un ansamblu de carne și oase.
Cel mai fundamental, această nouă știință răspunde la întrebări care i-au perplex
pe oamenii de știință de sute de ani. Cel mai profund, aceasta este o știință a
miraculosului.
Timp de câteva decenii, oameni de știință respectați dintr-o varietate de

discipline din întreaga lume au efectuat experimente bine concepute ale căror
rezultate zboară în fața biologiei și fizicii actuale. Împreună, aceste studii ne oferă
informații abundente despre forța organizatorică centrală care guvernează
corpurile noastre și restul cosmosului.
Ceea ce au descoperit nu este nimic mai puțin decât uimitor. Cel mai elementar,
nu suntem o reacție chimică, ci o sarcină energetică.
Ființele umane și toate ființele vii sunt o coalescență de energie într-un câmp de
energie conectat la orice alt lucru din lume. Acest câmp energetic pulsatoriu este
motorul central al ființei noastre și al conștiinței noastre, alfa și omega ale existenței
noastre.
Nu există dualitate „eu” și „nu-eu” pentru corpurile noastre în relație cu
universul, ci un câmp energetic subiacent. Acest câmp este responsabil pentru cele
mai înalte funcții ale minții noastre, sursa de informații care ghidează creșterea
corpului nostru. Este creierul nostru, inima noastră, memoria noastră – într-adevăr,
un plan al lumii pentru totdeauna. Câmpul este forța, mai degrabă decât germeni sau gene,
VIII prolog
asta determină în cele din urmă dacă suntem sănătoși sau bolnavi, forța care trebuie
folosită pentru a ne vindeca. Suntem atașați și implicați, indivizibili de lumea noastră, iar
singurul nostru adevăr fundamental este relația noastră cu ea. „Câmpul”, așa cum a
spus-o odată pe scurt Einstein, „este singura realitate.”1
Până în prezent, biologia și fizica au fost servitoarele părerilor susținute de Isaac
Newton, părintele fizicii moderne. Fiecare lucru pe care îl credem despre lumea noastră
și locul nostru în ea își ia conducerea din ideile care au fost formulate în secolul al XVII-
lea, dar formează încă coloana vertebrală a științei moderne - teorii care prezintă toate
elementele universului ca fiind izolate unele de altele, divizibile. și complet de sine
stătător.
Acestea, în esența lor, au creat o viziune asupra lumii despre separație. Newton a
descris o lume materială în care particulele individuale de materie urmau anumite legi
ale mișcării în spațiu și timp – universul ca mașină. Înainte ca Newton să-și formuleze
legile mișcării, filozoful francez René Descartes a venit cu ceea ce era atunci o noțiune
revoluționară, că noi – reprezentați de mintea noastră – suntem separați de această
materie inertă fără viață a corpului nostru, care nu era decât un alt tip de fântână.
mașină unsă cu ulei.
Lumea era compusă dintr-o încărcătură de mici obiecte discrete, care puteau fi avute
previzibil. Cea mai separată dintre acestea a fost ființa umană. Ne-am așezat în afara
acestui univers, privind înăuntru. Chiar și corpurile noastre erau cumva separate și altele
de noi, mințile conștiente făcând observarea.
Lumea newtoniană ar fi putut respecta legea, dar în cele din urmă era un loc
singuratic, pustiu. Lumea a continuat, o singură cutie de viteze vastă, indiferent dacă
eram sau nu prezenți. Cu câteva mișcări iscusite, Newton și Descartes îl smulseseră pe
Dumnezeu și viața din lumea materiei, iar pe noi și conștiința noastră din centrul lumii
noastre. Au smuls inima și sufletul din univers, lăsând în urma lui o colecție fără viață de
părți interconectate.
Cel mai important dintre toate, așa cum a observat Danah Zohar în Sinele cuantic,
„viziunea lui Newton ne-a smuls din țesătura universului”. 2
Imaginea noastră de sine a devenit și mai sumbră odată cu opera lui Charles Darwin.
Teoria lui despre evoluție – ușor modificată acum de neo-darwiniști – este a unei vieți
care este întâmplătoare, prădătoare, fără scop și solitar. Fii cel mai bun sau nu
supraviețuiește. Nu ești mai mult decât un accident evolutiv. Vasta moștenire biologică
a strămoșilor tăi este redusă la o fațetă centrală: supraviețuirea. Mănâncă sau fii mâncat.
Esența umanității tale este un terorist genetic, care elimină eficient orice legături mai
slabe. Viața nu este despre împărtășire și interdependență. Viața înseamnă a câștiga, a
ajunge acolo
prolog
IX
primul. Și dacă reușiți să supraviețuiți, vă aflați pe cont propriu în vârful arborelui
evolutiv.
Aceste paradigme – lumea ca mașină, omul ca mașină de supraviețuire – au condus
la o stăpânire tehnologică a universului, dar la puține cunoștințe reale despre vreo
importanță centrală pentru noi. La nivel spiritual și metafizic, ele au dus la cel mai
disperat și brutal sentiment de izolare.
De asemenea, ele ne-au adus mai aproape de înțelegerea celor mai fundamentale
mistere ale propriei noastre ființe: cum gândim, cum începe viața, de ce ne îmbolnăvim,
cum o singură celulă se transformă într-o persoană complet formată și chiar ce se
întâmplă cu conștiința umană atunci când murim.
Rămânem apostoli reticenți ai acestor viziuni despre lume ca fiind mecanizate și

separate, chiar dacă acest lucru nu face parte din experiența noastră obișnuită.
Mulți dintre noi căutăm refugiu față de ceea ce vedem ca fiind un fapt dur și nihilist al
existenței noastre în religie, care poate oferi un ajutor în idealurile sale de unitate,
comunitate și scop, dar printr-o viziune asupra lumii care contrazice punctul de vedere
susținut de știință. . Oricine caută o viață spirituală a trebuit să se lupte cu aceste
viziuni opuse asupra lumii și să încerce fără rezultat să le împace pe cele două.
Această lume a separatului ar fi trebuit să fie pustiită odată pentru totdeauna de

descoperirea fizicii cuantice la începutul secolului al XX-lea. În timp ce pionierii fizicii
cuantice priveau chiar în inima materiei, au fost uimiți de ceea ce au văzut. Cele mai
mici bucăți de materie nici măcar nu erau materie, așa cum o știm noi, nici măcar un
set ceva, ci uneori un lucru, alteori ceva cu totul diferit. Și chiar mai ciudat, erau adesea
multe lucruri posibile, toate în același timp. Dar, cel mai semnificativ, aceste particule
subatomice nu aveau nicio semnificație în mod izolat, ci doar în relație cu orice altceva.
În cea mai elementară, materia nu putea fi tăiată în mici unități autonome, ci era
complet indivizibilă. Ai putea înțelege universul doar ca pe o rețea dinamică de
interconexiune. Lucrurile odată în contact au rămas mereu în contact prin tot spațiul
și tot timpul. Într-adevăr, timpul și spațiul însele păreau a fi constructe arbitrare, care
nu mai sunt aplicabile la acest nivel al lumii. Timpul și spațiul așa cum le cunoaștem nu
au existat, de fapt. Tot ceea ce apărea, din câte se vedea cu ochii, era un lung peisaj
de aici și acum.
Pionierii fizicii cuantice – Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg, Niels Bohr și

Wolfgang Pauli – aveau o oarecare bănuială asupra teritoriului metafizic în care
pătrunseseră. Dacă electronii erau conectați peste tot deodată, aceasta implica ceva
profund despre
X prolog
natura lumii în general. Au apelat la textele filozofice clasice în încercarea lor

de a înțelege adevărul mai profund despre lumea subatomică ciudată pe care
o observau. Pauli a examinat psihanaliza și arhetipurile și Cabala; Bohr, Tao și
filosofia chineză; Schrödinger, Filosofia hindusă; și Heisenberg, teoria
platoniciană a Greciei antice.3 Cu toate acestea, o teorie coerentă a implicațiilor
spirituale ale fizicii cuantice a rămas dincolo de înțelegerea lor. Niels Bohr a
atârnat pe ușă o pancartă pe care scria: „Filozofii ține-te departe. Lucrări în curs.
Au existat alte treburi, destul de practice, neterminate cu teoria cuantică.

Bohr și colegii săi au ajuns doar atât de departe în experimentele și înțelegerea
lor. Experimentele pe care le-au efectuat pentru a demonstra aceste efecte
cuantice au avut loc în laborator, cu particule subatomice nevii. De acolo,
oamenii de știință în urma lor au presupus în mod natural că această lume
cuantică ciudată a existat doar în lumea materiei moarte. Orice lucru viu încă
funcționa conform legilor lui Newton și Descartes, o viziune care a informat
toată medicina și biologia modernă. Chiar și biochimia depinde de forța
newtoniană și de coliziune pentru a funcționa.
Și ce rămâne cu noi? Dintr-o dată, am devenit central pentru fiecare proces
fizic, dar nimeni nu recunoscuse pe deplin acest lucru. Pionierii cuantici au
descoperit că implicarea noastră în materie era crucială. Particulele subatomice
au existat în toate stările posibile până când au fost deranjate de noi – prin
observare sau măsurare – moment în care, ele s-au așezat, în cele din urmă,
într-un lucru real. Observația noastră – conștiința noastră umană – a fost cu
totul esențială pentru ca acest proces de flux subatomic să devină de fapt ceva
stabilit, dar nu eram în nicio matematică a lui Heisenberg sau Schrödinger.
Și-au dat seama că eram cumva cheie, dar nu au știut să ne includă. În ceea ce
privește știința, eram încă în exterior, privind înăuntru.
Toate ramurile libere ale fizicii cuantice nu au fost niciodată legate într-o
teorie coerentă, iar fizica cuantică s-a redus la un instrument de tehnologie
extrem de de succes, vital pentru fabricarea bombelor și a electronicii moderne.
Implicațiile filozofice au fost uitate și nu au rămas decât avantajele sale practice.
Bazinul fizicienilor de astăzi au fost dispuși să accepte natura bizară a lumii
cuantice la valoarea nominală, deoarece matematica, cum ar fi ecuația
Schrödinger, funcționează atât de bine, dar au clătinat din cap la contra-
intuitivitatea tuturor.4 Cum ar putea electronii să fie în contact cu totul deodată?
Cum ar putea un electron să nu fie un singur lucru până când nu este examinat
sau măsurat? Cum, în
prolog
XI
De fapt, ar putea fi ceva concret în lume, dacă ar fi fost un testament odată ce ai început să
te uiți mai atent la el?
Răspunsul lor a fost să spună că există un singur adevăr pentru orice lucru mic și un alt
adevăr pentru ceva mult mai mare, un adevăr pentru lucrurile care erau vii, altul pentru
lucrurile care nu erau și să accepte aceste contradicții aparente așa cum s-ar putea accepta
un axioma de bază a lui Newton. Acestea erau regulile lumii și ar trebui luate doar la
valoarea nominală.
Matematica funcționează și asta este tot ce contează.
O mică bandă de oameni de știință răspândită pe tot globul nu s-a mulțumit să continue pur
și simplu fizica cuantică prin memorare. Au avut nevoie de un răspuns mai bun la multe
dintre întrebările mari care au rămas fără răspuns. În investigațiile și experimentele lor, au
reluat de unde au rămas pionierii fizicii cuantice și au început să cerceteze mai profund.
Mai mulți s-au gândit din nou la câteva ecuații care fuseseră întotdeauna scăzute în
fizica cuantică. Aceste ecuații reprezentau Câmpul Punctului Zero – un ocean de vibrații
microscopice în spațiul dintre lucruri. Dacă Câmpul Punctului Zero a fost inclus în concepția
noastră despre cea mai fundamentală natură a materiei, și-au dat seama, însăși baza
universului nostru era o mare de energie agitată – un câmp cuantic vast. Dacă acest lucru ar
fi adevărat, totul ar fi conectat la orice altceva ca o rețea invizibilă.
De asemenea, au descoperit că suntem făcuți din același material de bază. La nivelul

nostru cel mai fundamental, ființele vii, inclusiv ființele umane, erau pachete de energie
cuantică care schimbau constant informații cu această mare de energie inepuizabilă. Ființele
vii au emis o radiație slabă, iar acesta a fost aspectul cel mai crucial al proceselor biologice.
Informațiile despre toate aspectele vieții, de la comunicarea celulară până la vasta gamă de
controale ale ADN-ului, au fost transmise printr-un schimb de informații la nivel cuantic.
Chiar și mintea noastră, acea altă presupusă a fi în afara legilor materiei, a funcționat
conform proceselor cuantice. Gândirea, simțirea – fiecare funcție cognitivă superioară –
avea de-a face cu informațiile cuantice care pulsau simultan prin creier și corpul nostru.
Percepția umană s-a produs din cauza interacțiunilor dintre particulele subatomice ale
creierului nostru și marea de energie cuantică. Am rezonat literalmente cu lumea noastră.
Descoperirile lor au fost extraordinare și eretice. Într-un accident vascular cerebral, ei

contestaseră multe dintre cele mai elementare legi ale biologiei și fizicii. Ceea ce poate au
descoperit a fost nu mai puțin decât cheia tuturor prelucrării informațiilor
XII prolog
și schimbul în lumea noastră, de la comunicarea dintre celule până la percepția

lumii în general. Ei au venit cu răspunsuri la unele dintre cele mai profunde
întrebări din biologie despre morfologia umană și conștiința vie. Aici, în așa-
numitul spațiu „mort”, se află probabil chiar cheia vieții însăși.
Cel mai fundamental, ei au furnizat dovezi că toți ne conectăm unul cu

celălalt și cu lumea chiar în stratul de bază al ființei noastre. Prin experimente
științifice, ei au demonstrat că poate exista o forță vitală care curge prin
univers – ceea ce a fost numit în mod diferit conștiința colectivă sau, așa cum
au numit-o teologii, Duhul Sfânt. Ei au oferit o explicație plauzibilă a tuturor
acelor domenii în care de-a lungul secolelor omenirea a avut credință, dar
nicio dovadă solidă sau o contabilitate adecvată, de la eficacitatea medicinei
alternative și chiar a rugăciunii până la viața de după moarte. Ne-au oferit, într-
un fel, o știință a religiei.
Spre deosebire de viziunea asupra lumii a lui Newton sau Darwin, a lor era
o viziune care a îmbunătățit viața. Acestea erau idei care ne puteau da putere,
cu implicațiile lor de ordine și control. Nu am fost doar accidente ale naturii.
A existat un scop și unitate în lumea noastră și locul nostru în ea, iar noi aveam
un cuvânt important de spus în ea. Ceea ce am făcut și am crezut a contat –
într-adevăr, a fost esențial în crearea lumii noastre. Ființele umane nu mai
erau separate unele de altele. Nu mai eram noi și ei. Nu mai eram la periferia
universului nostru – în exterior privind înăuntru. Am putea să ne luăm locul
care ne revenea, înapoi în centrul lumii noastre.
Aceste idei au fost chestii de trădare. În multe cazuri, acești oameni de știință
au fost nevoiți să lupte cu o acțiune de ariergarda împotriva unei instituții
înrădăcinate și ostile. Investigațiile lor au continuat timp de treizeci de ani, în
mare parte nerecunoscute sau suprimate, dar nu din cauza calității lucrării.
Oamenii de știință, toți de la instituții credibile de top – Universitatea Princeton,
Universitatea Stanford, instituții de top din Germania și Franța – au produs
experimente impecabile. Cu toate acestea, experimentele lor au atacat o serie
de principii considerate sacre și care se află în centrul științei moderne. Nu se
potriveau cu viziunea științifică predominantă asupra lumii – lumea ca mașină.
Recunoașterea acestor noi idei ar necesita abandonarea multor lucruri în care
crede știința modernă și, într-un fel, să o luăm de la zero. Vechea gardă nu
avea nimic din asta. Nu se potrivea cu viziunea asupra lumii și deci trebuie să
fie greșit.
prolog
XIII
Cu toate acestea, este prea târziu. Revoluția este de neoprit. Oamenii de știință care
au fost evidențiați în The Field sunt doar câțiva dintre pionieri, o mică reprezentare a
unei mișcări mai mari.5 Mulți alții sunt chiar în spatele lor, provocându-și, experimentând,
modificându-și punctele de vedere, angajați în munca pe care toți exploratorii adevărați
o angajează. În loc să respingă această informație ca nefiind în concordanță cu viziunea
științifică asupra lumii, știința ortodoxă va trebui să înceapă să-și adapteze viziunea
asupra lumii pentru a se potrivi. Este timpul să-i relegem pe Newton și Descartes la locul
lor, ca profeți ai unei concepții istorice care acum a fost depășită. Știința poate fi doar
un proces de înțelegere a lumii noastre și a noastră, mai degrabă decât un set fix de
reguli pentru toate timpurile, iar odată cu introducerea noului, vechiul trebuie deseori
aruncat.
Câmpul este povestea acestei revoluții în devenire. Ca multe revoluții, a început cu mici
buzunare de rebeliune, care au adunat forța și impulsul individual – o descoperire într-
un domeniu, o descoperire în altă parte – mai degrabă decât o mișcare mare și unificată
de reformă. Deși sunt conștienți de munca celuilalt, aceștia sunt bărbați și femei din
laborator, cărora adesea nu le place să se aventureze dincolo de experimente pentru a
examina implicațiile complete ale descoperirilor lor sau nu au întotdeauna timpul
necesar pentru a le plasa în context cu alte dovezi științifice care ajung la ușoară. Fiecare
om de știință a fost într-o călătorie de descoperire și fiecare a descoperit o găleată de
pământ, dar nimeni nu a fost suficient de îndrăzneț pentru a-l declara continent.
Câmpul reprezintă una dintre primele încercări de a sintetiza această cercetare

separată într-un întreg coeziv. În acest proces, oferă, de asemenea, o validare științifică
a domeniilor care au fost în mare parte domeniul religiei, misticismului, medicinei
alternative sau speculațiilor New Age.
Deși tot materialul din această carte se bazează pe faptul dur al experimentării
științifice, uneori, cu ajutorul oamenilor de știință în cauză, a trebuit să mă angajez în
speculații cu privire la modul în care toate acestea se potrivesc.
În consecință, trebuie să subliniez că această teorie este, așa cum îi place să spună
Princeton Dean Emeritul lui Robert Jahn, o lucrare în curs. În câteva cazuri, unele dintre
dovezile științifice prezentate în The Field nu au fost încă reproduse de grupuri
independente. Ca și în cazul tuturor ideilor noi, The Field trebuie privit ca o încercare
timpurie de a pune descoperirile individuale într-un model coerent, din care părți vor fi
neapărat rafinate în viitor.
De asemenea, este înțelept să ținem cont de binecunoscutul dicton conform căruia
o idee corectă nu poate fi niciodată dovedită definitiv. Cel mai bun lucru pe care știința
poate spera vreodată să îl obțină este să infirme ideile greșite. Au fost multe încercări de a
XIV prolog
discreditează noile idei elaborate în această carte de oameni de știință cu acreditări

bune și metode de testare, dar până acum, nimeni nu a avut succes.
Până când sunt infirmate sau rafinate, descoperirile acestor oameni de știință rămân
valabile.
Această carte este destinată unui public neprofesionist și, pentru a face înțelese
noțiuni destul de complicate, am fost nevoit adesea să apelez la metafore care
reprezintă doar o aproximare grosolană a adevărului. Uneori, noile idei radicale
prezentate în această carte vor necesita răbdare și nu pot promite că aceasta va fi
întotdeauna o lectură ușoară. O serie de noțiuni sunt destul de dificile pentru
newtonienii și cartezienii dintre noi, obișnuiți cum suntem să gândim totul în lume
ca separat și inviolabil.
De asemenea, este important să subliniez că nimic din toate acestea nu este
descoperirea mea. Nu sunt om de știință. Sunt doar reporter și, uneori, interpret.
Laudele se adresează bărbaților și femeilor, în mare măsură, necunoscute din
laborator, care au dezgropat și au înțeles extraordinarul în decursul fiecărei zile.
Adesea, fără ca ei să o înțeleagă pe deplin, munca lor s-a transformat într-o căutare
a fizicii imposibilului.
Lynne McTaggart
Londra, iulie 2001
Partea 1
Universul rezonant
Acum știu că nu suntem în Kansas.
Dorothy, Vrăjitorul din Oz

CAPITOL UNUL
Lumină în întuneric
Poate că ceea ce i s-a întâmplat lui Ed Mitchell s-a datorat lipsei de gravitație, sau
poate faptului că toate simțurile îi fuseseră dezorientate. Se îndreptase spre casă,
care în momentul de față se afla la aproximativ 250.000 de mile depărtare, undeva
pe suprafața semilunii înnorate de azur și alb care apărea intermitent prin
fereastra triunghiulară a modulului de comandă al lui Apollo.
14.1
Cu două zile înainte, devenise al șaselea om care a aterizat pe lună.
Călătoria fusese un triumf: prima aterizare pe Lună care a efectuat investigații
științifice. Eșantioanele de 94 de kilograme de rocă și sol din cală au atestat acest
lucru. Deși el și comandantul său, Alan Shepard, nu atinseseră vârful vechiului
crater Cone de 750 de picioare înălțime, restul articolelor din programul meticulos
au fost lipite de încheieturi, detaliând aproape fiecare minut al celor două zile.
călătorie, fusese bifată metodic.
Ceea ce nu explicaseră pe deplin era efectul acestei lumi nelocuite, cu gravitație

scăzută, lipsită de efectul diluant al atmosferei, asupra simțurilor. Fără indicatoare,
cum ar fi copaci sau fire telefonice, sau într-adevăr orice altceva decât Antares,
modulul lunar auriu asemănător unei insecte, pe întreaga suprafață a peisajului
cenușiu de praf, toate percepțiile despre spațiu, scară, distanță sau adâncime au
fost îngrozitor distorsionate. ; Ed fusese șocat să descopere că orice puncte de
navigație care fuseseră notate cu atenție pe fotografiile de înaltă rezoluție erau
cel puțin dublul distanței așteptate. Era ca și cum el și Alan s-ar fi micșorat în
timpul călătoriei în spațiu și ceea ce de acasă păruse a fi mici cocoașe și creste de
pe suprafața lunii se umflase brusc la înălțimi de 6 metri sau mai mult. Și totuși,
dacă s-au simțit diminuați în dimensiune, erau și mai ușoare ca niciodată.
Experimentase o ciudată ușurință a ființei, din cauza slabei atracție gravitațională
și, în ciuda greutății și a volumului costumului său spațial, se simțea încurajat la
fiecare pas.
Mai existase și efectul distorsionant al soarelui, pur și nemodificat în această
lume fără aer. În lumina orbitoare a soarelui, chiar și în dimineața relativ răcoroasă,
înainte de maximele care ar putea atinge 270 ° F, cratere, repere de pământ, solul
și pământul - chiar și cerul însuși - toate s-au evidențiat în mod absolut.
6 campul
claritate. Pentru o minte obișnuită cu filtrul moale al atmosferei, umbrele

ascuțite, culorile schimbătoare ale solului gri ardezie, toate au conspirat să
joace feste ochiului. Fără să știe, el și Alan se aflau la doar 61 de picioare de
marginea craterului Cone, la aproximativ 10 secunde distanță, când s-au
întors, convinși că nu vor ajunge la timp - un eșec care l-ar dezamăgi amarnic
pe Ed, care și-ar fi dorit dor să se uite. în acea gaură cu diametrul de 1100 de
picioare din mijlocul muntilor lunari. Ochii lor nu au știut să interpreteze
această hiperstare a vederii. Nimic nu a trăit, dar, de asemenea, nimic nu a
fost ascuns vederii, iar totul era lipsit de subtilitate. Fiecare priveliște a copleșit
ochiul cu contraste și umbre strălucitoare. El vedea, într-un fel, mai clar și mai
puțin clar decât a văzut vreodată.
În timpul activității necruțătoare a programului lor, nu mai fusese timp
pentru reflecție sau mirare, sau pentru orice gânduri cu privire la un scop mai
mare al călătoriei. Merseseră în univers mai departe decât orice om înaintea
lor și, totuși, împovărați de știrea că îi costă pe contribuabilii americani 200.000
de dolari pe minut, s-au simțit obligați să țină ochii pe ceas, bifând detaliile a
ceea ce Houston. plănuiseră în programul lor plin. Abia după ce modulul lunar
s-a reconectat la modulul de comandă și a început călătoria de două zile înapoi
pe pământ, Ed și-a putut scoate costumul spațial, acum murdar de pământ
lunar, să se așeze în pantalonii lungi și să încerce să-și pună frustrările și
amestecul de gândurile într-un fel de ordine.
Kittyhawk se rotea încet, ca un pui pe scuipat, pentru a echilibra efectul
termic de fiecare parte a navei spațiale; iar în revoluția lui lentă, pământul a
fost încadrat intermitent prin fereastră ca o semilună minusculă într-o noapte
de stele atot-înghițitoare. Din această perspectivă, pe măsură ce Pământul a
făcut schimb de locuri în și în afara vederii cu restul sistemului solar, cerul nu
a existat doar deasupra astronauților, așa cum îl vedem în mod obișnuit, ci ca
o entitate atotcuprinzătoare care a legănat pământul din toate laturile.
Atunci, în timp ce se uita pe fereastră, Ed a experimentat cel mai ciudat
sentiment pe care l-ar fi avut vreodată: un sentiment de conectare, de parcă
toate planetele și toți oamenii din toate timpurile ar fi atașați de o pânză
invizibilă. Cu greu putea respira din măreția momentului. Deși a continuat să
rotească butoanele și să apese butoane, se simțea îndepărtat de corpul său,
ca și cum altcineva ar fi navigat.
Părea să existe un câmp de forță enorm aici, care leagă toți oamenii,
intențiile și gândurile lor și fiecare formă de materie animată și neînsuflețită
pentru totdeauna. Orice a făcut sau a crezut el ar influența restul cosmosului
și fiecare apariție din cosmos ar avea un
lumină în întuneric
7
efect asupra lui. Timpul a fost doar o construcție artificială. Tot ce fusese învățat
despre univers și despre separarea oamenilor și a lucrurilor se simțea greșit. Nu
au existat accidente sau intenții individuale. Inteligența naturală care a continuat
de miliarde de ani, care a forjat chiar moleculele ființei sale, a fost, de asemenea,
responsabilă pentru propria sa călătorie prezentă.
Acesta nu era ceva ce pur și simplu înțelegea în mintea lui, ci un sentiment
copleșitor de visceral, de parcă s-ar fi extins fizic pe fereastră până în cele mai
îndepărtate părți ale cosmosului.
Nu văzuse chipul lui Dumnezeu. Nu sa simțit ca o experiență religioasă
standard, ci o epifanie orbitoare a sensului – ceea ce religiile orientale numesc
adesea „extaz al unității”. Era ca și cum într-un singur moment Ed Mitchell ar fi
descoperit și simțit Forța.
Le-a aruncat o privire lui Alan și Stu Roosa, celălalt astronaut din misiunea
14 moment
Apollo, pentru a vedea dacăcoborâseră
în care trăiau cevapentru
la distanță
primaasemănător. A existatșiun
dată de pe Antares
pătrunseseră în câmpiile Fra Mauro, o regiune de munte a lunii, când Alan, un
veteran al primei lansări spațiale americane, de obicei fierbea atât de tare, cu
puțin timp pentru acest fel de mumbo-jumbo mistic, încordat în costumul său
spațial voluminos pentru a privi deasupra lui și a plâns la vederea pământului,
atât de incredibil de frumos pe cerul fără aer. Dar acum, Alan și Stu păreau să se
ocupe automat de treburile lor, așa că îi era frică să spună ceva despre ceea ce
începea să pară propriul său moment de adevăr.
Întotdeauna fusese un om ciudat din programul spațial și cu siguranță, la 41

de ani, deși mai tânăr decât Shepard, era unul dintre membrii seniori ai Apollo.
Oh, el a privit și a jucat bine rolul, cu părul lui nisip, cu fața lată, din Vestul lui
Midwest și cu tărâtul languid al unui pilot de avion comercial. Dar pentru ceilalți,
el era puțin intelectual: singurul dintre ei cu atât un doctorat, cât și acreditări de
pilot de testare. Felul în care intrase în programul spațial fusese hotărât lăsat pe
teren.
Obținerea doctoratului în astrofizică de la MIT a fost modul în care a crezut că va
fi indispensabil – așa deliberat și-a trasat calea către NASA – și abia după aceea i-a
trecut prin minte să mărească timpul de zbor câștigat în străinătate pentru a se
califica. . Cu toate acestea, Ed nu a fost lejer când a fost vorba de zbor. La fel ca
toți ceilalți, își petrecea timpul la circul zburător al lui Chuck Yeager în deșertul
Mojave, punând avioanele să facă lucruri pentru care nu fuseseră niciodată
proiectate. La un moment dat, chiar fusese instructorul lor. Dar îi plăcea să se
creadă că nu este un test
8 campul
pilot ca explorator: un fel de căutător modern după adevăruri. Propria sa

atracție față de știință s-a luptat constant cu fundamentalismul baptist aprig
al tinereții sale. Părea deloc întâmplător că el a crescut în Roswell, New Mexico,
unde se presupune că au avut loc primele viziuni de extratereștri – la doar o
milă mai jos de casa lui Robert Goddard, părintele științei rachetelor americane,
și la doar câteva mile. peste munți de la primele teste ale bombei atomice.
Știința și spiritualitatea coexistau în el, făcând joc pentru poziție, dar tânjea ca
ei să dea cumva mâna și să facă pace.
Mai era ceva pe care le ascunsese. Mai târziu în acea seară, în timp ce Alan
și Stu dormeau în hamacele lor, Ed a scos în tăcere ceea ce fusese un
experiment în desfășurare pe parcursul întregii călătorii către și de la Lună. În
ultimul timp, el a făcut experimente de conștiință și percepție extrasenzorială,
petrecând timp studiind lucrările doctorului Joseph B.
Rhine, un biolog care a efectuat multe experimente asupra naturii
extrasenzoriale a conștiinței umane. Doi dintre cei mai noi prieteni ai săi erau
medici care făcuseră experimente credibile despre natura conștiinței. Împreună
și-au dat seama că călătoria lui Ed pe Lună le-a oferit o oportunitate unică de a
testa dacă telepatia umană poate fi realizată la distanțe mai mari decât în
laboratorul doctorului Rhine. Iată o șansă o dată în viață de a vedea dacă
aceste tipuri de comunicații s-ar putea întinde cu mult peste orice distanță
posibilă pe pământ.
După patruzeci și cinci de minute de la începutul perioadei de somn, așa
cum făcuse în cele două zile de călătorie către Lună, Ed a scos o lanternă mică
și, pe hârtia de pe clipboard, a copiat aleatoriu numere, fiecare dintre ele
reprezentand unul. dintre celebrele simboluri Zener ale Dr. Rhine – pătrat,
cerc, cruce, stea și pereche de linii ondulate. Apoi se concentrase intens asupra
lor, metodic, unul câte unul, încercând să „transmite” alegerile sale colegilor
săi de acasă. Oricât de entuziasmat era de asta, a păstrat experimentul pentru
el. Odată încercase să poarte o discuție cu Alan despre natura conștiinței, dar
nu era chiar aproape de șeful lui și nu era genul de problemă care ardea în
ceilalți așa cum a făcut-o în el. Unii dintre astronauți s-au gândit la Dumnezeu
în timp ce erau în spațiu și toți cei din întregul program spațial știau că caută
ceva nou despre modul în care funcționează universul. Dar dacă Alan și Stu ar
fi știut că încerca să-și transmită gândurile oamenilor de pe pământ, l-ar fi
considerat mai ciudat decât o făceau deja.
Ed a terminat experimentul nopții și avea să facă altul

lumină în întuneric
9
seara următoare. Dar după ce i s-a întâmplat mai devreme, nu i s-a mai părut
necesar; acum avea propria lui convingere interioară că era adevărat. Mințile
umane erau conectate una cu cealaltă, așa cum erau conectate la orice altceva
în această lume și în orice altă lume. Intuitivul din el a acceptat asta, dar pentru
omul de știință din el nu a fost suficient. În următorii 25 de ani, el va căuta
știința pentru a-i explica ce naiba i s-a întâmplat acolo.
Edgar Mitchell a ajuns cu bine acasă. Nicio altă explorare fizică de pe pământ
nu se poate compara cu mersul pe Lună. În următorii doi ani, a părăsit NASA
când ultimele trei zboruri lunare au fost anulate din lipsă de fonduri și atunci
a început adevărata călătorie. Explorarea spațiului interior s-ar dovedi infinit
mai lungă și mai dificilă decât aterizarea pe Lună sau căutarea Craterului Con.
Micul său experiment cu ESP a avut succes, sugerând că a avut loc o formă
de comunicare care sfidează orice logică. Ed nu reușise să facă toate cele șase
experimente așa cum era planificat și ia luat ceva timp pentru a le potrivi pe
cele patru pe care le reușise cu cele șase sesiuni de ghicire care fuseseră
desfășurate pe pământ. Dar când cele patru seturi de date pe care Ed le
adunase în timpul călătoriei de nouă zile au fost în cele din urmă corelate cu
cele ale celor șase colegi ai săi de pe pământ, corespondența dintre ei s-a
dovedit a fi semnificativă, cu o probabilitate de una din 3000 ca aceasta să se
fi datorat întâmplare.2 Aceste rezultate au fost în concordanță cu mii de
experimente similare efectuate pe pământ de Rhine și colegii săi de-a lungul anilor.
Experiența fulgerului lui Edgar Mitchell în timp ce se afla în spațiu a lăsat
fisuri ale firului de păr într-un mare număr de sistemele sale de credință. Dar
ceea ce l-a deranjat cel mai mult pe Ed în legătură cu experiența pe care a avut-
o în spațiul cosmic a fost explicația științifică actuală pentru biologie și în
special pentru conștiință, care acum părea imposibil de reductivă. În ciuda a
ceea ce învățase în fizica cuantică despre natura universului, în anii săi la MIT,
părea că biologia rămânea înfundată într-o viziune veche de 400 de ani asupra lumii.
Modelul biologic actual părea să se bazeze încă pe o viziune clasică newtoniană
a materiei și energiei, a corpurilor solide, separate, care se mișcă previzibil în
spațiul gol și o viziune carteziană a corpului ca separat de suflet sau minte.
Nimic din acest model nu ar putea reflecta cu exactitate adevărata complexitate
a unei ființe umane, relația sa cu lumea sa sau, mai ales, conștiința sa; ființele
umane și părțile lor erau încă tratate, pentru toate scopurile, ca mașini.
10 campul
Cele mai multe explicații biologice ale marilor mistere ale viețuitoarelor
încearcă să înțeleagă întregul prin descompunerea lui în părți tot mai
microscopice. Se presupune că corpurile iau forma pe care o au din cauza
amprentei genetice, sintezei proteinelor și mutației oarbe. Conștiința locuia,
conform neurologilor din acea perioadă, în cortexul cerebral – rezultatul unui
amestec simplu între substanțe chimice și celulele creierului. Chimicalele erau
responsabile pentru televiziunea care rulează în creierul nostru, iar substanțele
chimice erau responsabile pentru „ea” care face vizionarea.3 Cunoaștem lumea
datorită complexității propriilor noastre mașini. Biologia modernă nu crede
într-o lume care este în cele din urmă indivizibilă.
În propria sa lucrare despre fizica cuantică de la MIT, Ed Mitchell aflase că,
la nivel subatomic, viziunea newtoniană sau clasică – că fiecare lucru
funcționează într-un mod confortabil previzibil – fusese mult timp înlocuită de
teorii cuantice mai dezordonate și nedeterminate, ceea ce sugerează că
universul și modul în care funcționează nu sunt chiar atât de ordonate pe cât
credeau oamenii de știință.
Materia la nivelul său cel mai fundamental nu putea fi împărțită în unități
existente în mod independent și nici măcar nu putea fi descrisă pe deplin.
Particulele subatomice nu erau mici obiecte solide, cum ar fi bile de biliard, ci
pachete de energie vibrante și nedeterminate care nu puteau fi cuantificate
sau înțelese cu precizie în sine. În schimb, erau schizofrenici, uneori
comportându-se ca niște particule – un lucru stabilit limitat într-un spațiu mic
– și uneori ca un val – un lucru vibrant și mai difuz răspândit pe o regiune mare
a spațiului și timpului – și uneori ca atât un val, cât și o particulă în același
timp. Particulele cuantice au fost, de asemenea, omni prezente. De exemplu,
atunci când tranzitează de la o stare de energie la alta, electronii păreau să
testeze toate orbitele noi posibile simultan, ca un cumpărător de proprietate
care încearcă să locuiască în fiecare casă din bloc în același moment înainte de
a alege pe care să se stabilească în cele din urmă. Si nimic nu era sigur. Nu
existau locații precise, ci doar o probabilitate ca un electron, să zicem, să se
afle într-un anumit loc, nicio apariție stabilită, ci doar o probabilitate ca acesta
să se întâmple. La acest nivel de realitate, nimic nu era garantat; oamenii de
știință trebuiau să se mulțumească doar să poată paria pe cote. Cel mai bun
lucru care a putut fi calculat vreodată a fost probabilitatea – probabilitatea,
atunci când efectuați o anumită măsurătoare, să obțineți un anumit rezultat
într-un anumit procent din timp. Relațiile cauză-efect nu se mai țin la nivel
subatomic. Atomii cu aspect stabil ar putea suferi brusc, fără o cauză aparentă,
unele perturbări interne; electronii, fără motiv, aleg să
lumină în întuneric 11
tranzitul de la o stare de energie la alta. Odată ce te uitai din ce în ce mai aproape la

materie, nu era nici măcar materie, nici un singur lucru solid pe care l-ai putea atinge sau
descrie, ci o mulțime de sine tentative, toate fiind defilate în același timp. Mai degrabă
decât un univers de certitudine statică, la cel mai fundamental nivel al materiei, lumea și
relațiile ei erau incerte și imprevizibile, o stare de potențial pur, de posibilități infinite.
Oamenii de știință au permis o conexiune universală în univers, dar numai în lumea

cuantică: adică tărâmul celor neînsuflețiți și nu al celor vii. Fizicienii cuantici au descoperit
o proprietate ciudată în lumea subatomică numită „nonlocalitate”. Aceasta se referă la
capacitatea unei entități cuantice, cum ar fi un electron individual, de a influența
instantaneu o altă particulă cuantică pe orice distanță, în ciuda faptului că nu există nici
un schimb de forță sau energie. Acesta a sugerat că particulele cuantice odată în contact
păstrează o conexiune chiar și atunci când sunt separate, astfel încât acțiunile uneia o
vor influența întotdeauna pe cealaltă, indiferent cât de departe se despart.
Albert Einstein a discreditat această „acțiune înfricoșătoare la distanță” și a fost unul

dintre motivele majore pentru care nu avea atât de multă încredere în mecanica cuantică,
dar aceasta a fost verificată în mod decisiv de un număr de fizicieni din 19824.
Nonlocalitatea a spulberat însăși bazele fizicii. Materia nu mai putea fi considerată
separată. Acțiunile nu trebuiau să aibă o cauză observabilă într-un spațiu observabil. Cea
mai fundamentală axiomă a lui Einstein nu era corectă: la un anumit nivel al materiei,
lucrurile puteau călători mai repede decât viteza luminii. Particulele subatomice nu aveau
nicio semnificație în mod izolat, ci puteau fi înțelese doar în relațiile lor. Lumea, cel mai
elementar, a existat ca o rețea complexă de relații interdependente, indivizibile pentru
totdeauna.
Poate cel mai esențial ingredient al acestui univers interconectat a fost conștiința vie
care l-a observat. În fizica clasică, experimentatorul era considerat o entitate separată, un
observator tăcut în spatele geamului, care încerca să înțeleagă un univers care continua,
indiferent dacă îl observa sau nu. În fizica cuantică, totuși, s-a descoperit că starea tuturor
posibilităților oricărei particule cuantice s-a prăbușit într-o entitate stabilită de îndată ce
a fost observată sau luată o măsurătoare. Pentru a explica aceste evenimente ciudate,
fizicienii cuantici au postulat că există o relație participativă între observator și observat –
aceste particule nu puteau fi considerate decât ca „probabil” existente în spațiu și timp
până când sunt „perturbate” și actul de a observa și măsura. i-au forțat într-o stare
stabilită – un act asemănător cu consolidarea Jell-O. Această observație uluitoare a avut
și implicații zdrobitoare asupra naturii realității. Aceasta
campul
12
a sugerat că conștiința observatorului a adus în ființă obiectul observat. Nimic

din univers nu a existat ca un „lucru” real, independent de percepția noastră
despre el. Fiecare minut al fiecărei zile ne cream lumea.
Lui Ed i s-a părut un paradox central că fizicienii ar fi vrut să crezi că

bastoanele și pietrele au un set diferit de reguli fizice față de particulele
atomice din ele, că ar trebui să existe o regulă pentru cei mici și una pentru cei
mari, o regulă pentru cei mari. viu, altul pentru inerți.
Legile clasice au fost, fără îndoială, utile pentru proprietățile fundamentale ale
mișcării, pentru a descrie modul în care scheletele ne susțin sau cum respiră
plămânii, inimile pompează, mușchii poartă greutăți mari. Și multe dintre
procesele de bază ale corpului – mâncarea, digestia, somnul, funcția sexuală –
sunt într-adevăr guvernate de legile fizice.
Dar fizica sau biologia clasică nu ar putea explica probleme atât de
fundamentale precum modul în care putem gândi în primul rând; de ce celulele
se organizează așa cum se organizează; câte procese moleculare au loc practic
instantaneu; de ce brațele se dezvoltă ca brațe și picioarele ca picioare, chiar
dacă au aceleași gene și proteine; de ce facem cancer; cum această mașinărie
a noastră se poate vindeca în mod miraculos; și chiar ce este cunoașterea –
cum știm ceea ce știm. Oamenii de știință ar putea înțelege în detaliu
șuruburile, șuruburile, îmbinările și diferitele roți, dar nimic despre forța care
alimentează motorul. S-ar putea să trateze cele mai mici mecanici ale corpului,
dar totuși păreau ignoranți cu privire la cele mai fundamentale mistere ale vieții.
Dacă ar fi adevărat că legile mecanicii cuantice se aplică și lumii în general,
și nu doar lumii subatomice, și biologiei și nu doar lumii materiei, atunci
întreaga paradigmă pentru știința biologică era defectuoasă sau incompletă.
Așa cum teoriile lui Newton fuseseră în cele din urmă îmbunătățite de către
teoreticienii cuantiști, poate că Heisenberg și Ein Stein înșiși au greșit, sau cel
puțin doar parțial au dreptate. Dacă teoria cuantică ar fi aplicată biologiei la o
scară mai mare, am fi priviți mai mult ca o rețea complexă de câmpuri
energetice într-un fel de interacțiune dinamică cu sistemele noastre celulare
chimice. Lumea ar exista ca o matrice de interrelații indivizibile, așa cum o
experimentase Ed în spațiul cosmic.
Ceea ce lipsea atât de evident din biologia standard a fost o explicație pentru
principiul de organizare – pentru conștiința umană.
Ed a început să devoreze cărți despre experiențele religioase, gândirea
orientală și puținele dovezi științifice care existau despre natura conștiinței. El
a lansat studii timpurii cu un număr de oameni de știință în
lumină în întuneric 13
Stanford; a înființat Institutul de Științe Noetice, o organizație non-profit al cărei

rol era să finanțeze acest tip de cercetare; a început să adune studii științifice
despre conștiință într-o carte. În scurt timp, acesta a fost tot ce se putea gândi și
despre care să vorbească, iar ceea ce se transformase într-o obsesie i-a sfâșiat
căsnicia.
Este posibil ca opera lui Edgar să nu fi aprins un foc revoluționar, dar cu
siguranță a alimentat-o. În universitățile de prestigiu din întreaga lume, buzunare
minuscule de rebeliune liniștită au apărut împotriva viziunii despre lume a lui
Newton și Darwin, a dualismului în fizică și a concepției actuale asupra percepției
umane. În timpul căutării sale, Ed a început să ia contact cu oameni de știință cu
acreditări impresionante de la multe dintre universitățile mari de renume – Yale,
Stanford, Berkeley, Princeton, Universitatea din Edinburgh – care veneau cu
descoperiri care pur și simplu nu se potriveau.
Spre deosebire de Edgar, acești oameni de știință nu au suferit o epifanie
pentru a ajunge la o nouă viziune asupra lumii. Pur și simplu, în cursul muncii lor,
ei au dat peste rezultate științifice care erau chei pătrate la gaura rotundă a teoriei
științifice consacrate și, oricât ar putea încerca să le blocheze la locul lor - și, în
multe cazuri, oamenii de știință și-au dorit , într-adevăr voiau, să se potrivească – s-
ar încăpățâna să reziste. Majoritatea oamenilor de știință ajunseseră accidental la
concluziile lor și, de parcă ar fi aterizat la o gară greșită, odată ce au ajuns acolo, și-
au dat seama că nu mai exista nicio altă posibilitate decât să iasă și să exploreze
noul teren. . A fi un adevărat explorator înseamnă a-ți continua explorarea, chiar
dacă te duce într-un loc în care nu ai de gând să mergi.
Cea mai importantă calitate comună tuturor acestor cercetători a fost simpla
dorință de a suspenda neîncrederea și de a rămâne deschis către adevărata
descoperire, chiar dacă aceasta însemna contestarea ordinii de lucruri existente,
înstrăinarea colegilor sau deschiderea spre cenzură și ruină profesională. A fi un
revoluționar în știință astăzi înseamnă a cocheta cu sinuciderea profesională. Așa
cum domeniul își propune să încurajeze libertatea experimentală, întreaga
structură a științei, cu sistemul său de subvenții extrem de competitiv, împreună
cu sistemul de publicare și de evaluare inter pares, depinde în mare măsură de
indivizii care se conformează viziunii științifice acceptate asupra lumii. Sistemul
tinde să încurajeze profesioniștii să efectueze experimente al căror scop este în
primul rând să confirme viziunea existentă asupra lucrurilor sau să dezvolte în
continuare tehnologia pentru industrie, mai degrabă decât să servească adevărata inovație.5
Toți cei care lucrau la aceste experimente aveau sentimentul că erau la un pas
de ceva care avea să transforme tot ceea ce noi
campul
14
înțeleseră realitatea și ființele umane, dar la acea vreme erau pur și

simplu oameni de știință de frontieră care operau fără busolă. O serie
de oameni de știință care lucrau independent au venit cu un singur
fragment din puzzle și s-au speriat să compare notițe. Nu exista un
limbaj comun, deoarece ceea ce descoperiu părea să sfideze limbajul.
Cu toate acestea, pe măsură ce Mitchell a luat contact cu ei, munca
lor separată a început să se unească într-o teorie alternativă a evoluției,
a conștiinței umane și a dinamicii tuturor ființelor vii. A oferit cea mai
bună perspectivă pentru o viziune unificată a lumii bazată pe experimente
reale și ecuații matematice, și nu doar pe teorie. Rolul major al lui Ed a
fost să facă prezentări, să finanțeze o parte din cercetări și, prin voința
sa de a-și folosi statutul de celebritate de erou național pentru a face
publică această lucrare, convingându-i că nu erau singuri.
Toată lucrarea a convergit într-un singur punct – că sinele avea un
câmp de influență asupra lumii și invers. Mai exista un alt punct de acord
comun: toate experimentele efectuate au dus o miză în chiar inima
teoriei științifice existente.
CAPITOLUL DOI
Marea Luminii
Biserica Bill era fără benzină. De obicei, aceasta nu ar fi o situație care ar putea
strica o zi întreagă. Dar în 1973, în strânsoarea primei crize a petrolului din
America, să vă umpleți mașina cu benzină depindea de două lucruri: ziua
săptămânii și ultimul număr al plăcuței de înmatriculare. Cei ale căror plăci se
terminau cu un număr impar aveau voie să se umple luni, miercuri sau vineri;
numere pare în zilele de marți, joi și sâmbătă, duminica fiind o zi de odihnă fără
gaze. Bill avea un număr impar și ziua era marți. Asta însemna că, indiferent
unde ar fi trebuit să meargă, indiferent cât de importante ar fi întâlnirile lui, a
rămas blocat acasă, ținut ostatic de câțiva potenți din Orientul Mijlociu și de
OPEC. Chiar dacă numărul plăcuței sale de înmatriculare se potrivea cu ziua
săptămânii, tot ar putea dura până la două ore de așteptare în rânduri care
zigzagau după colțuri la multe străzi distanță. Adică dacă ar putea găsi o
benzinărie care era încă deschisă.
Cu doi ani în urmă, fusese o mulțime de combustibil pentru a-l trimite pe
Edgar Mitchell pe Lună și înapoi. Acum jumătate din benzinăriile țării își făcuseră
activitatea. Președintele Nixon s-a adresat recent națiunii, îndemnând toți
americanii să-și închidă termostatele, să formeze mașini și să nu consume mai
mult de 10 galoane pe săptămână. Afacerilor li s-a cerut să reducă la jumătate
iluminatul din zonele de lucru și să stingă luminile din hale și spații de depozitare.
Washing Ton ar da exemplu, ținând oprit bradul național de Crăciun de pe
gazonul din fața Casei Albe. Națiunea, grasă și mulțumită, obișnuită să consume
energie ca atâția cheeseburgeri, a fost în stare de șoc, obligată, pentru prima
dată, să țină dietă. Se vorbea despre tipărirea cărților de raționalizare. Cinci ani
mai târziu, Jimmy Carter avea să-l numească „echivalentul moral al războiului” și
a simțit așa pentru majoritatea americanilor de vârstă mijlocie, care nu mai
fuseseră nevoiți să raționeze gazul de la al Doilea Război Mondial.
Bill a năvălit înapoi înăuntru și a sunat la telefon cu Hal Puthoff pentru a se
plânge. Hal, un fizician cu laser, a acționat adesea ca alter-ego-ul științific al lui
Bill. — Trebuie să existe o cale mai bună, strigă Bill frustrat.
Hal a fost de acord că este timpul să înceapă să caute alternative la
combustibilii fosili pentru a conduce transportul – ceva în afară de cărbune, lemn
sau energie nucleară.
18 campul
— Dar ce altceva mai este? spuse Bill.
Hal a bifat o litanie de posibilități actuale. Erau sisteme fotovoltaice (folosind celule
solare), sau celule de combustibil, sau baterii cu apă (o încercare de a transforma
hidrogenul din apă în electricitate în celulă). Era vânt, sau produse reziduale, sau chiar
metan. Dar niciuna dintre acestea, chiar și cele mai exotice dintre ele, nu s-a dovedit a
fi robust sau realist.
Bill și Hal au fost de acord că ceea ce era cu adevărat necesar era o sursă cu totul
nouă: o sursă de energie ieftină, nesfârșită, poate încă nedescoperită.
Conversațiile lor s-au întors adesea în acest tip de direcție speculativă.
Lui Hal, în principal, îi plăcea tehnologia de ultimă oră – cu cât mai futuristă, cu atât
mai bine. A fost mai mult un inventator decât fizicianul tău obișnuit și la 35 de ani avea
deja un brevet pentru un laser în infraroșu reglabil. Hal se făcuse în mare parte singur
și trecuse la școală după ce tatăl său a murit când era la începutul adolescenței. A
absolvit Universitatea din Florida în 1958, la un an după ce Sputnik-ul a crescut, dar a
devenit major în timpul1 administrației Kennedy.
el luase la inimă La centrală
metafora fel ca mulți tineri
a lui din generația
Kennedy sa,
despre care
SUA se îmbarcă pe o nouă frontieră.
De-a lungul anilor și chiar și după ce programul spațial a căzut din cauza lipsei de
interes, precum și a lipsei de finanțare, Hal și-a păstrat un idealism umil în ceea ce
privește munca sa și rolul central pe care l-a jucat știința în viitorul omenirii. Hal credea
ferm că știința conduce civilizația. Era un bărbat mic, voinic, cu o asemănare trecătoare
cu Mickey Rooney și cu un păr gros castaniu, a cărui viață interioară clocotită de
gândire laterală și posibilitate ce-ar fi ascunsă în spatele unui exterior flegmatic și
modest.
La prima vedere, abia arăta rolul unui om de știință de frontieră. Cu toate acestea,
Hal a fost opinia sinceră că munca de frontieră era vitală pentru viitorul planetei,
pentru a oferi inspirație pentru predare și pentru creșterea economică.
De asemenea, îi plăcea să iasă din laborator, încercând să aplice fizica soluțiilor din
viața reală.
Bill Church ar putea fi un om de afaceri de succes, dar a împărtășit o mare parte

din idealismul lui Hal despre știința care îmbunătățește civilizația. A fost un Medici
modest pentru Da Vinci al lui Hal. Bill și-a scurtat cariera în știință când a fost recrutat
să conducă afacerea de familie, Church's Fried Chicken, răspunsul texan la Kentucky

Fried Chicken. A petrecut 10 ani la el și recent a dus-o pe Church's la piață. Își făcuse
banii și acum avea chef să se întoarcă la aspirațiile sale de tinerețe – dar fără educație,
trebuia să o facă prin procură. În Hal și-a găsit omologul său perfect – un fizician
talentat, dispus să urmărească domenii în care obișnuite.
marea de lumină 19
oamenii de știință ar putea respinge din mână. În septembrie 1982, Bill i-a oferit
lui Hal un ceas de aur pentru a marca colaborarea lor: „To Glacier Genius from
Snow”, se spunea. Ideea era că Hal era inovatorul tăcut, tenace și rece ca un ghețar,
cu Bill drept „Zăpada”, aruncându-i noi provocări ca un baraj constant de pulbere
fină nouă.
„Există un rezervor uriaș de energie despre care nu am vorbit”, a spus Hal.
Fiecare fizician cuantic, a explicat el, este bine conștient de Câmpul Punctului Zero.
Mecanica cuantică a demonstrat că nu există un vid sau nimic. Ceea ce avem
tendința de a crede ca un gol pur dacă tot spațiul ar fi golit de materie și energie și
ai examina chiar și spațiul dintre stele este, în termeni subatomici, un stup de
activitate.
Principiul incertitudinii dezvoltat de Werner Heisenberg, unul dintre arhitecții
principali ai teoriei cuantice, implică faptul că nicio particulă nu rămâne vreodată
complet în repaus, ci este în mod constant în mișcare datorită unui câmp de energie
în starea fundamentală care interacționează constant cu toată materia subatomică.
Înseamnă că substructura de bază a universului este o mare de câmpuri cuantice
care nu poate fi eliminată prin nicio lege cunoscută a fizicii.
Ceea ce credem că este universul nostru stabil, static, este, de fapt, o vâltoare
aprinsă de particule subatomice care ies trecător înăuntru și iese din existență. Deși
principiul lui Heisenberg se referă cel mai bine la incertitudinea legată de măsurarea
proprietăților fizice ale lumii subatomice, el are și o altă semnificație: că nu putem
cunoaște atât energia, cât și durata de viață a unei particule, deci un eveniment
subatomic care are loc într-un timp foarte mic. cadrul implică o cantitate incertă de
energie. În mare parte din cauza teoriilor lui Einstein și a faimoasei sale ecuații E =
mc2 , care leagă energia cu masă, toate particulele elementareîntre
interacționează
ele prin schimbul
de energie prin alte particule cuantice, despre care se crede că apar de nicăieri,
combinându-se și anihilându-se reciproc în mai puțin de o clipă – 10-23 de secunde,
pentru a fi exact – provocând fluctuații aleatorii ale energiei fără nicio cauză
aparentă. Particulele trecătoare generate în acest scurt moment sunt cunoscute
sub denumirea de „particule virtuale”. Ele diferă de particulele reale deoarece ele
există doar în timpul acelui schimb – timpul de „incertitudine” permis de principiul
incertitudinii. Lui Hal îi plăcea să se gândească la acest proces ca fiind asemănător
cu spray-ul emis de o cascadă tunătoare.1 Acest tango subatomic, oricât de scurt,
atunci când este adăugat în univers, dă naștere la o energie enormă, mai mult decât
este conținută în toată materia din toată lumea. lume. Denumit și de către
fizicieni „vidul”, câmpul punctului zero a fost numit „zero”, deoarece fluctuațiile din
câmp sunt încă detectabile.
20 campul
la temperaturi de zero absolut, cea mai scăzută stare de energie posibilă, în

care toată materia a fost îndepărtată și se presupune că nu mai rămâne nimic
pentru a face vreo mișcare. Energia punctului zero era energia prezentă în cea
mai goală stare a spațiului la cea mai mică energie posibilă, din care nu mai
putea fi îndepărtată energie – cel mai aproape că mișcarea materiei subatomice
ajunge vreodată la zero.2 Dar, din cauza principiului incertitudinii, există va fi
întotdeauna un zgomot rezidual din cauza schimbului virtual de particule. A
fost întotdeauna redusă în mare măsură pentru că este mereu prezentă. În
ecuațiile fizicii, cei mai mulți fizicieni ar scădea energia deranjantă a punctului
zero – un proces numit „renormalizare”.3 Deoarece energia punctului zero era
mereu prezentă, teoria a spus că nu a schimbat nimic. Pentru că nu a schimbat
nimic, nu a contat.4
Hal a fost interesat de Zero Point Field de câțiva ani, de când dăduse peste
hârtiile lui Timothy Boyer de la City University din New York într-o bibliotecă
de fizică. Boyer demonstrase că fizica clasică, aliată cu existența energiei
neîncetate a Câmpului Punctului Zero, ar putea explica multe dintre
fenomenele ciudate atribuite teoriei cuantice.5 Dacă ar fi de crezut lui Boyer,
înseamnă că nu ai nevoie două tipuri de fizică – tipul clasic newtonian și legile
cuantice – pentru a explica proprietățile universului. Ați putea explica tot ce s-
a întâmplat în lumea cuantică cu fizica clasică – atâta timp cât ați ținut cont de
Câmpul Punctului Zero.
Cu cât Hal se gândea mai mult la asta, cu atât devenea mai convins că
Câmpul Punct Zero îndeplinea toate criteriile pe care le căuta: era gratuit; era
nemărginit; nu a poluat nimic. Câmpul Punctului Zero ar putea reprezenta
doar o sursă vastă de energie neexploatată. „Dacă ai putea accesa asta”, i-a
spus Hal lui Bill, „ai putea chiar să alimentezi nave spațiale”.
Lui Bill i-a plăcut ideea și s-a oferit să finanțeze unele cercetări exploratorii.
Nu era ca și cum nu ar fi finanțat planuri mai nebunești ale lui Hal înainte. Într-
un fel, momentul a fost potrivit pentru Hal. La 36 de ani, era cam la capăt.
Prima sa căsătorie se despărțise, tocmai terminase de co-autor a ceea ce
devenise un important manual de electronică cuantică. Și-a luat doctoratul în
inginerie electrică de la Stanford cu doar cinci ani înainte și și-a pus amprenta
în lasere. Când mediul academic s-a dovedit plictisitor pentru el, a trecut mai
departe și în prezent era cercetător laser la Institutul de Cercetare Stanford
(SRI), o piață de fermieri gigantică a unui loc de cercetare, afiliat la acea vreme
cu Universitatea Stanford. SRI a stat ca propria sa universitate vastă de
dreptunghiuri, pătrate și Z-uri de clădiri din cărămidă roșie cu trei etaje.
marea de lumină 21
ascuns într-un colț adormit al Menlo Park, cuprins între seminarul Sf. Patrick și
orașul cu acoperișuri din țiglă spaniolă, reprezentând însăși Universitatea Stan
Ford. La acea vreme, SRI era al doilea cel mai mare think-tank din lume, unde
oricine putea studia practic orice, atâta timp cât era capabil să obțină finanțare
pentru asta.
Hal a dedicat câțiva ani citirii literaturii științifice și efectuării unor calcule
elementare. El a analizat alte aspecte legate de vid și relativitatea generală
într-un mod mai fundamental. Hal, care tindea spre taciturn, încerca să se
mențină în limitele purului intelectual, dar din când în când nu-și putea
împiedica mintea să-și năvârșească amețitorul. Chiar dacă erau primele zile,
știa că dăduse peste ceva de importanță majoră pentru fizică.
Aceasta a fost o descoperire incredibilă, poate chiar o modalitate de a aplica

fizica cuantică în lume la scară largă, sau poate a fost o știință cu totul nouă.
Asta era dincolo de lasere sau orice altceva făcuse vreodată. Acest lucru se
simțea, în felul său modest, un pic ca a fi Einstein și a descoperi relativitatea.
În cele din urmă, și-a dat seama exact ce avea: era pe punctul de a descoperi
că „noua” fizică a lumii subatomice ar putea fi greșită – sau cel puțin necesită
o revizuire drastică.
Descoperirea lui Hal, într-un fel, nu a fost deloc o descoperire, ci o situație pe

care fizicienii au luat-o de bună din 1926 și au renunțat-o ca imaterială.
Pentru fizicianul cuantic, este o supărare, de scăzut și redus. Pentru religios
sau mistic, este știința care dovedește miraculosul. Ceea ce arată calculele
cuantice este că noi și universul nostru trăim și respirăm în ceea ce echivalează
cu o mare de mișcare - o mare cuantică de lumină. Potrivit lui Heisenberg, care
a dezvoltat principiul incertitudinii în 1927, este imposibil să cunoști toate
proprietățile unei particule, cum ar fi poziția și impulsul ei, în același timp, din
cauza a ceea ce par a fi fluctuații inerente naturii. Nivelul de energie al oricărei
particule cunoscute nu poate fi identificat deoarece se schimbă mereu. O parte
a acestui principiu prevede, de asemenea, că nicio particulă subatomică nu
poate fi adusă în repaus complet, dar va avea întotdeauna o mică mișcare
reziduală. Oamenii de știință știu de mult că aceste fluctuații reprezintă
zgomotul aleatoriu al receptorilor cu microunde sau
circuite electronice, limitând nivelul la care semnalele pot fi amplificate.
Chiar și iluminarea cu bandă fluorescentă se bazează pe fluctuațiile de vid pentru a funcționa.
Imaginați-vă că luați o particulă subatomică încărcată și o atașați de un mic
arc fără frecare (cum le place fizicienilor să facă pentru a-și rezolva
campul
22
ecuații). Ar trebui să sară în sus și în jos pentru un timp și apoi, la o temperatură de zero
absolut, să se oprească din mișcare. Ceea ce au descoperit fizicienii de la Heisenberg de la
Heisenberg este că energia din Câmpul Punctului Zero continuă să acționeze asupra
particulei, astfel încât aceasta nu se oprește niciodată, ci continuă să se miște pe arc.6
Împotriva obiecțiilor contemporanilor săi, care credeau în spațiul gol, Aristotel a fost unul
dintre primii care a susținut că spațiul era de fapt un plen (o substructură de fundal
plină de lucruri). Apoi, la mijlocul secolului al XIX-lea, omul de știință Michael Faraday a
introdus conceptul de câmp în relație cu electricitatea și magnetismul, crezând că cel mai
important aspect al energiei nu este sursa, ci spațiul din jurul ei și influența uneia. pe de
altă parte, printr-o anumită forță.7 În viziunea lui, atomii nu erau bile mici de biliard, ci cel
mai concentrat centru al unei forțe care s-ar extinde în spațiu.
Un câmp este o matrice sau un mediu care conectează două sau mai multe puncte din
spațiu, de obicei printr-o forță, cum ar fi gravitația sau electromagnetismul. Forța este de
obicei reprezentată de ondulații în câmp sau valuri. Un câmp electromagnetic, pentru a
folosi doar un exemplu, este pur și simplu un câmp electric și un câmp magnetic care se
intersectează, trimițând unde de energie cu viteza luminii. Un câmp electric și magnetic se
formează în jurul oricărei sarcini electrice (care este, cel mai simplu, un surplus sau un
deficit de electroni). Atât câmpurile electrice, cât și cele magnetice au două polarități
(negativă și pozitivă) și ambele vor face ca orice alt obiect încărcat să fie atras sau respins,
în funcție de faptul că sarcinile sunt opuse (una pozitivă, alta negativă) sau aceleași (ambele
pozitive sau ambele negative). Câmpul este considerat acea zonă a spațiului în care această
sarcină și efectele ei pot fi detectate.
Noțiunea de câmp electromagnetic este pur și simplu o abstracție convenabilă

inventată de oameni de știință (și reprezentată de linii de „forță”, indicate prin direcție și
formă) pentru a încerca să dea sens acțiunilor aparent remarcabile ale electricității și
magnetismului și capacității lor de a influența. obiecte aflate la distanță – și, din punct de
vedere tehnic, în infinit – fără nicio substanță detectabilă sau materie între ele. Mai simplu
spus, un câmp este o regiune de influență.
Așa cum o pereche de cercetători a descris-o în mod adecvat: „De fiecare dată când folosiți
prăjitorul de pâine, câmpurile din jurul lui perturbă atât de ușor particulele încărcate din
cele mai îndepărtate galaxii.”8 James Clerk Maxwell a propus pentru prima dată că spațiul
este un eter al luminii electromagnetice, iar această idee a dominat până când a fost
infirmată în mod decisiv de către un fizician născut în Polonia pe nume Albert Michelson în
1881 (și șase ani mai târziu).
marea de lumină
23
în colaborare cu un profesor de chimie american numit Edward Morley) cu un

experiment ușor care a arătat că materia nu există într-o masă de eter9 . a
arătat că spațiul a avut într-adevăr un plen de activitate. Dar abia în 1911, cu
un experiment al lui Max Planck, unul dintre părinții fondatori ai teoriei
cuantice, fizicienii au înțeles că spațiul gol este plin de activitate.
În lumea cuantică, câmpurile cuantice nu sunt mediate de forțe, ci de

schimbul de energie, care este redistribuită constant într-un model dinamic.
Acest schimb constant este o proprietate intrinsecă a particulelor, astfel încât
chiar și particulele „reale” nu sunt altceva decât un mic nod de energie care
apare pentru scurt timp și dispare înapoi în câmpul de bază. Conform teoriei
câmpului cuantic, entitatea individuală este tranzitorie și nesubstanțială.
Particulele nu pot fi separate de spațiul gol din jurul lor.
Einstein însuși a recunoscut că materia în sine era „extrem de intensă” – o
perturbare, într-un sens, a aleatoriei perfecte – și că singura realitate
fundamentală era entitatea subiacentă – câmpul însuși.10 Fluctuațiile din
lumea atomică echivalează cu o trecere neîncetată. înainte și înapoi de
energie ca o minge într-un joc de pingpong. Acest schimb de energie este
analog cu a împrumuta cuiva un ban: tu ești cu un bănuț mai sărac, el este cu
un ban mai bogat, până când el returnează banul și rolurile se inversează.
Acest tip de emisie și reabsorbție a particulelor virtuale are loc nu numai
printre fotoni și electroni, ci și cu toate particulele cuantice din univers. Câmpul
Punctului Zero este un depozit al tuturor câmpurilor și al tuturor stărilor de
energie fundamentală și al tuturor particulelor virtuale - un câmp de câmpuri.
Fiecare schimb al fiecărei particule virtuale radiază energie. Energia punctului
zero într-o anumită tranzacție într-un câmp electromagnetic este inimaginabil
de mică – valoare de jumătate de foton.
Dar dacă adunați toate particulele tuturor varietăților din univers care ies
și ies în mod constant din ființă, veți găsi o sursă de energie vastă, inepuizabilă
- egală sau mai mare decât densitatea de energie dintr-un nucleu atomic -
toate așezate. acolo, discret, în fundalul spațiului gol din jurul nostru, ca o
picătură atotpervazivă, supraalimentată. S-a calculat că energia totală a
Câmpului Punctului Zero depășește toată energia din materie cu un factor de
1040, sau 1 urmat de 40 de zerouri.11 Așa cum a descris odată marele fizician
Richard Feynman, încercând să dea o idee despre această mărime. , energia
într-un singur
campul
24
metru cub de spațiu este suficient pentru a fierbe toate oceanele lumii.12
Câmpul Punctului Zero a reprezentat două posibilități tentante pentru Hal.
Desigur, a reprezentat Sfântul Graal al cercetării energetice. Dacă ai putea atinge
cumva acest câmp, s-ar putea să ai toată energia de care ai avea nevoie vreodată, nu
doar pentru combustibil pe pământ, ci pentru propulsia spațială către stelele
îndepărtate. În acest moment, călătoria către cea mai apropiată stea din afara sistemului
nostru solar ar necesita o rachetă la fel de mare ca soarele pentru a transporta combustibilul necesar.
Dar a existat și o implicație mai mare a unei mari mari de energie subiacente.
Existența Câmpului Punctului Zero a implicat că toată materia din univers era
interconectată prin valuri, care sunt răspândite în timp și spațiu și pot continua până la
infinit, legând o parte a universului de orice altă parte. Ideea Câmpului ar putea oferi
doar o explicație științifică pentru multe noțiuni metafizice, cum ar fi credința chineză
în forța vitală, sau qi, descrisă în textele antice ca ceva asemănător cu un câmp
energetic. Ea a făcut chiar ecou relatarea Vechiului Testament despre primul dicton al
lui Dumnezeu: „Să fie lumină”, din care a fost creată materia.13
În cele din urmă, Hal urma să demonstreze într-o lucrare publicată de Physical
Review, una dintre cele mai prestigioase reviste de fizică din lume, că starea stabilă a
materiei depinde pentru însăși existența ei de acest schimb dinamic de particule
subatomice cu câmpul energetic de susținere a punctului zero.14 În teoria cuantică, o
problemă constantă cu care se confruntă fizicienii se referă la problema de ce atomii
sunt stabili. Invariabil, această întrebare ar fi examinată în laborator sau abordată
matematic folosind atomul de hidrogen.
Cu un electron și un proton, hidrogenul este cel mai simplu atom din univers de disecat.
Oamenii de știință cuantici s-au luptat cu întrebarea de ce un electron orbitează în jurul
unui proton, ca o planetă care orbitează în jurul Soarelui. În sistemul solar, gravitația
reprezintă orbita stabilă. Dar, în lumea atomică, orice electron în mișcare, care poartă
o sarcină, nu ar fi stabil ca o planetă în orbită, ci ar radia în cele din urmă sau ar epuiza
energia și apoi ar spirala în nucleu, provocând întreaga structură atomică a obiectul să
se prăbușească.
Fizicianul danez Niels Bohr, un alt părinți fondatori ai teoriei cuantice, a rezolvat
problema declarând că nu ar permite acest lucru.15 Explicația lui Bohr a fost că un
electron radiază doar atunci când sare de pe o orbită pe alta și că orbitele trebuie să au
diferența adecvată de energie pentru a explica orice emisie de lumină fotonică. Bohr și-
a creat propria lege, care spunea, de fapt, „nu există energie, este interzisă”. Interzic
electronului să se prăbușească'. Acest dictum și ipotezele sale au condus la mai departe
marea de lumină
25
ipoteze despre materie și energie având atât caracteristici de undă, cât și de particule,
care au menținut electronii în locul lor și, în special, orbitele și, în cele din urmă, la
dezvoltarea mecanicii cuantice. Cel puțin matematic, nu există nicio îndoială că Bohr a
avut dreptate în a prezice această diferență a nivelurilor de energie.16
Dar ceea ce făcuse Timothy Boyer și ceea ce Hal a perfecționat atunci a fost să arate
că, dacă iei în considerare Câmpul Punctului Zero, nu trebuie să te bazezi pe dictonul
lui Bohr. Puteți arăta matematic că electronii pierd și câștigă energie în mod constant
din câmpul punctului zero într-un echilibru dinamic, echilibrat exact pe orbita dreaptă.
Electronii își fac energia să continue fără să încetinească, deoarece se realimentează
prin atingerea acestor fluctuații ale spațiului gol. Cu alte cuvinte, câmpul punctului zero
explică stabilitatea atomului de hidrogen și, prin deducere, stabilitatea întregii materii.
Trageți ștecherul la energia punctului zero, a demonstrat Hal, și toată structura atomică
s-ar prăbuși.17 Hal a arătat, de asemenea, prin calculele fizicii, că fluctuațiile undelor
câmpului punctului zero conduc mișcarea particulelor subatomice și că toată mișcarea
tuturor particulelor. universului generează, la rândul său, Câmpul Punctului Zero,
un fel de buclă de feedback auto-generatoare în cosmos.18 În mintea lui Hal, nu era
diferit de o pisică care își urmărea propria coadă.19 După cum scria el în
o hârtie,
interacțiunea ZPF constituie o stare de vid subiacentă, stabilă, „treapta inferioară”,

în care interacțiunea ulterioară ZPF pur și simplu re produce starea existentă pe
o bază de echilibru dinamic.20
Ceea ce implică aceasta, spune Hal, este „un fel de mare stare fundamentală a
universului care se auto-regenerează”21, care se reîmprospătează constant și rămâne
o constantă dacă nu este deranjată într-un fel. Înseamnă, de asemenea, că noi și toată
materia universului suntem literalmente conectați la cele mai îndepărtate părți ale
cosmosului prin undele câmpului cu puncte zero de cele mai mari dimensiuni.22
La fel ca ondulațiile mării sau ondulațiile de pe un iaz, undele la nivel subatomic
sunt reprezentate de oscilații periodice care se mișcă printr-un mediu - în acest caz
Câmpul Punctului Zero. Ele sunt reprezentate de o curbă laterală clasică în S sau
sinusoidală, ca o frânghie de sărit care este ținută la ambele capete și se mișcă în sus și
în jos. Amplitudinea undei este jumătate din înălțimea curbei de la vârf la dedesubt, iar
o singură lungime de undă, sau ciclu, este o oscilație completă sau distanța dintre, de
exemplu, două
26 campul
vârfuri adiacente sau două jgheaburi adiacente. Frecvența este numărul de cicluri
într-o secundă, de obicei măsurat în herți, unde 1 hertz este egal cu un ciclu pe
secundă. În SUA, electricitatea noastră este livrată la o frecvență de 60 de herți sau
cicluri pe secundă; în Marea Britanie, este de 50 hertzi. Telefoanele mobile
funcționează la 900 sau 1800 megaherți.
Când fizicienii folosesc termenul „fază”, ei înseamnă punctul în care se află valul
în călătoria sa oscilantă. Se spune că două valuri sunt în fază atunci când ambele
sunt, de fapt, la vârf sau la minim în același timp, chiar dacă au frecvențe sau
amplitudini diferite. A fi „în fază” înseamnă a fi sincronizat.
Unul dintre cele mai importante aspecte ale undelor este că sunt codificatori și
purtători de informații. Când două valuri sunt în fază și se suprapun – numite
tehnic „interferență” – amplitudinea combinată a undelor este mai mare decât
fiecare amplitudine individuală. Semnalul devine mai puternic. Aceasta înseamnă
o imprimare sau un schimb de informații, numită „interferență constructivă”. Dacă
unul atinge vârful când celălalt scade, acestea tind să se anuleze reciproc – un
proces numit „interferență distructivă”. Odată ce s-au ciocnit, fiecare val conține
informații, sub formă de codificare energetică, despre celălalt, inclusiv toate
celelalte informații pe care le conține. Modelele de interferență reprezintă o
acumulare constantă de informații, iar undele au o capacitate de stocare practic
infinită.
Dacă toată materia subatomică din lume interacționează în mod constant cu
acest câmp energetic ambiental, undele subatomice ale Câmpului imprimă în mod
constant o înregistrare a formei tuturor. Fiind prevestitor și imprimant al tuturor
lungimilor de undă și tuturor frecvențelor, Câmpul Punctului Zero este un fel de
umbră a universului pentru toate timpurile, o imagine în oglindă și înregistrarea a
tot ceea ce a fost vreodată. Într-un anumit sens, vidul este începutul și sfârșitul a
tot ceea ce există în univers.23 Deși toată materia este înconjurată cu energie de
punct zero, care bombardează un anumit obiect în mod uniform, au existat
unele cazuri în care tulburările din câmp ar putea fi efectiv măsurat. O astfel de
perturbare cauzată de Câmpul Punctului Zero este deplasarea Lamb, numită după
fizicianul american Willis Lamb și dezvoltată în anii 1940 cu ajutorul radarului de
război, care arată că fluctuațiile punctului zero fac ca electronii să se miște puțin pe
orbită, ceea ce duce la schimbări în o frecvență de aproximativ 1000 de megaherți.24
Un alt exemplu a fost descoperit în anii 1940, când un fizician olandez pe nume
Hendrik Casimir a demonstrat că două plăci metalice amplasate apropiate vor
forma de fapt o atracție care pare să le atragă mai aproape.
marea de lumină
27
împreună. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când două plăci sunt plasate una
lângă cealaltă, undele de punct zero dintre plăci sunt limitate la cele care acoperă, în
esență, golul. Deoarece unele lungimi de undă ale câmpului sunt excluse, aceasta duce
la o perturbare a echilibrului câmpului și rezultatul este un dezechilibru de energie, cu
mai puțină energie în spațiul dintre plăci decât în spațiul gol exterior. Această densitate
de energie mai mare împinge cele două plăci metalice împreună.
O altă demonstrație clasică a existenței câmpului Zero Point
este efectul van der Waals, numit și după descoperitorul său, fizicianul olandez
Johannes Diderik van der Waals. El a descoperit că forțele de atracție și respingere
operează între atomi și molecule din cauza modului în care sarcina electrică este
distribuită și, în cele din urmă, s-a constatat că acest lucru are de-a face din nou cu un
dezechilibru local în echilibrul Câmpului. Această proprietate permite anumitor gaze
să se transforme în lichide. Emisia spontană, atunci când atomii se descompun și emit
radiații fără un motiv cunoscut, s-a dovedit, de asemenea, a fi un efect de câmp de
punct zero.
Timothy Boyer, fizicianul a cărui lucrare l-a declanșat în primul rând pe Puthoff, a
arătat că multe dintre proprietățile „Trough-the-Looking-Glass” ale materiei subatomice
cu care se luptă fizicienii și care conduc la formularea unui set de reguli cuantice
ciudate ar putea fi ușor. luate în considerare în fizica clasică, atâta timp cât luați în
considerare și Câmpul Punctului Zero. Incertitudinea, dualitatea undă-particulă,
mișcarea fluctuantă a particulelor: toate au avut de-a face cu interacțiunea materiei și
a Câmpului Punctului Zero. Hal a început chiar să se întrebe dacă ar putea explica ceea
ce rămâne cea mai misterioasă și mai supărătoare dintre forțe: gravitația.
Gravitația este Waterloo-ul fizicii. Încercarea de a găsi baza acestei proprietăți

fundamentale a materiei și a universului a zăpăcit cele mai mari genii ale fizicii. Nici
măcar Einstein, care a fost capabil să descrie extrem de bine gravitația prin teoria sa a
relativității, nu a putut explica de fapt de unde provine. De-a lungul anilor, mulți
fizicieni, inclusiv Ein Stein, au încercat să îi atribuie o natură electromagnetică, să o
definească ca o forță nucleară sau chiar să-i dea propriul set de reguli cuantice - toate
fără succes. Apoi, în 1968, renumitul fizician sovietic Andrei Saharov a dat peste cap
presupunerea obișnuită. Dacă gravitația nu ar fi o interacțiune între obiecte, ci doar un
efect rezidual? Mai exact, ce se întâmplă dacă gravitația ar fi un efect ulterioară al
Câmpului Punctului Zero, cauzat de modificările câmpului datorate prezenței materiei?
25 Toată materia de la nivelul quarcilor și electronilor se zguduie din cauza ei.
28 campul
interacțiunea cu câmpul punct zero. Una dintre regulile electrodinamicii este

că o particulă încărcată fluctuantă va emite un câmp de radiație electromagnetică.
Aceasta înseamnă că, pe lângă câmpul de punct zero primar în sine, există o
mare a acestor câmpuri secundare. Între două particule, aceste câmpuri
secundare provoacă o sursă atractivă, despre care Saharov credea că are ceva
de-a face cu gravitația.26 Hal a început să se gândească la această noțiune.
Dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci când fizicienii au greșit a fost în
încercarea de a stabili gravitația ca entitate în sine. În schimb, ar trebui privit ca
un fel de presiune. A început să se gândească la gravitație ca la un fel de efect
Casimir cu rază lungă de acțiune, cu două obiecte care blocau unele dintre
valurile Câmpului Punctului Zero devenind atrase unul de celălalt,27 sau poate
că era chiar un van der Waals cu rază lungă de acțiune . forță, ca și atracția a
doi atomi la anumite distanțe.28 O particulă din Câmpul Punctului Zero începe
să se zguduie din cauza interacțiunii sale cu Câmpul Punctului Zero; două
particule nu numai că au propriul lor zguduit, dar sunt și influențate de câmpul
generat de alte particule, toate făcându-și propriile agitări. Prin urmare,
câmpurile generate de aceste particule – care reprezintă o ecranare parțială a
câmpului de punct zero atotpervaziv al stării fundamentale – provoacă atracția
pe care o considerăm gravitațională.
Saharov a dezvoltat aceste idei doar ca ipoteză; Puthoff a mers mai departe
și a început să le elaboreze matematic. El a demonstrat că efectele gravitaționale
erau în întregime compatibile cu mișcarea particulelor în punctul zero , ceea ce
germanii au numit „zitterbewegung” sau „mișcare tremurătoare”. multe secole.
Acesta a răspuns, de exemplu, la întrebarea de ce gravitația este slabă și de ce
nu poate fi protejată (Câmpul Punctului Zero, care este mereu prezent, nu
poate fi protejat complet în sine). De asemenea, a explicat de ce putem avea
masă pozitivă și nu masă negativă. În cele din urmă, a adus gravitația împreună
cu celelalte forțe ale fizicii, cum ar fi energia nucleară și electromagnetismul,
într-o teorie unificată convingătoare - ceva ce fizicienii au fost întotdeauna
dornici să facă, dar în care au eșuat întotdeauna în mod singular.
Hal și-a publicat teoria gravitației în aplauze politicoase și reținute.

Deși nimeni nu se grăbea să-și dubleze datele, cel puțin nu era ridiculizat, chiar
dacă ceea ce spunea în aceste lucrări, în esență, a tulburat întreaga piatră de
bază a fizicii secolului al XX-lea. Fizica cuantică susține cel mai faimos că o
particulă poate fi, de asemenea, simultan o undă, dacă nu este observată și
apoi măsurată, când toate pozițiile ei tentative.
marea de lumină
29
abilitățile se prăbușesc într-o entitate stabilită. Cu teoria lui Hal, o particulă este
întotdeauna o particulă, dar starea ei pare pur și simplu nedeterminată, deoarece
interacționează în mod constant cu acest câmp energetic de fundal. O altă calitate a
particulelor subatomice, cum ar fi electronii luați ca dat în teoria cuantică este
„nonlocalitatea” – „acțiunea înfricoșătoare la distanță” a lui Einstein. Această calitate
poate fi explicată și de câmpul Punct Zero. Pentru Hal, era analog cu două bețe
plantate în nisip la marginea oceanului pe cale să fie lovite de un val care se
rostogolește. Dacă nu știai despre val și ambele bețe au căzut din cauza lui una după
alta, s-ar putea să crezi că un stick l-a afectat pe celălalt la distanță și numiți asta un
efect non-local. Dar ce ar fi dacă ar fi fost o fluctuație de punct zero care ar fi
mecanismul de bază care acționează asupra entităților cuantice și determină o

entitate să o afecteze pe cealaltă ? .
În timp ce continua să lucreze la SRI, Hal a înființat un mic laborator în Pescadero,

la poalele coastei de nord a Californiei, în casa lui Ken Shoulders, un genial inginer
de laborator pe care îl știa de ani de zile în fața căruia i-a fost în ultima vreme.
recrutat pentru a-l ajuta. Hal și Ken au început să lucreze la tehnologia de încărcare
condensată, o versiune sofisticată a zdrobirii piciorului pe un covor și apoi a primi un
șoc când atingeți metalul. În mod obișnuit, electronii se resping reciproc și nu le
place să fie împinși prea aproape unul de altul. Cu toate acestea, puteți grupa strâns
încărcarea electronică dacă calculați în câmpul Punctului Zero, care la un moment
dat va începe să împingă electronii împreună ca o mică forță Casimir. Acest lucru vă
permite să dezvoltați aplicații electronice în spații foarte mici.
Hal și Ken au început să vină cu aplicații gadget care să folosească această energie
și apoi să patenteze descoperirile lor. În cele din urmă, ei ar inventa un dispozitiv
special care ar putea să se potrivească cu un dispozitiv cu raze X la capătul unui ac
hipodermic, permițând medicilor să facă fotografii ale părților corpului în crăpăturile
minuscule, iar apoi un dispozitiv radar generator de semnal de înaltă frecvență care
ar permite radarul. să fie generat dintr-o sursă nu mai mare decât un card de credit
din plastic. Ei ar fi, de asemenea, printre primii care au proiectat un televizor cu ecran
plat, de lățimea unei imagini suspendate. Toate brevetele lor au fost acceptate cu
explicația că sursa ultimă de energie „pare a fi radiația de punct zero a continuumului
de vid”31.
Descoperirile lui Hal și Ken au primit un impuls neașteptat atunci când
Pentagonul, care evaluează noile tehnologii în ordinea importanței pentru națiune,
a enumerat tehnologia de încărcare condensată ca cercetare a energiei cu punct zero.
campul
30
a fost numit apoi, ca numărul 3 pe Lista Națională a Problemelor Critice, numai

după bombardierele stealth și calcularea optică. Un an mai târziu, tehnologia
de încărcare condensată s-ar muta în slotul numărul doi. Grupul de Evaluare
Tehnologică Interagenție era convins că Hal era interesat de ceva important
pentru interesul național și că aerospațiul s-ar putea dezvolta în continuare
doar dacă energia ar putea fi extrasă din vid.
Cu guvernul SUA susținând munca lor, Puthoff și Shoul ders ar fi putut
alege dintre companiile private dispuse să-și finanțeze cercetarea. În cele din
urmă, în 1989, au mers cu Boeing, care era interesat de micul lor dispozitiv
radar și plănuia să finanțeze dezvoltarea acestuia pe baza unui proiect mare.
Proiectul a languit pentru câțiva ani, iar apoi Boeing a pierdut finanțarea.
Majoritatea celorlalte companii au cerut un prototip la scară largă înainte de a
finanța proiectul. Hal a decis să-și înființeze propria companie pentru a dezvolta
dispozitivul cu raze X. A ajuns la jumătatea acelui traseu înainte să-i treacă prin
minte că era pe cale să facă un ocol nedorit. S-ar putea să-i facă mulți bani, dar
el era interesat de proiect doar pentru banii pe care îi putea folosi pentru a-și
finanța cercetarea energetică. Înființarea și conducerea acestei companii i-ar
lua cel puțin 10 ani din viață, a gândit el, la fel cum afacerea de familie a lui Bill
consumase un deceniu din a lui. Mult mai bine, gândi el, pur și simplu să caute
finanțare pentru cercetarea energetică în sine. Hal a luat decizia atunci și
acolo. Avea să țină ochii ferm pe obiectivul altruist cu care a început – și în cele
din urmă și-ar fi pariat întreaga carieră pe el. Mai întâi serviciul, apoi gloria și
în sfârșit, dacă este deloc, remunerația.
Hal ar aștepta aproape 20 de ani pentru ca oricine altcineva să-și replice și să-
și extindă teoriile. Confirmarea lui a venit cu un mesaj telefonic, lăsat la 3
dimineața, care ar părea laudăros, chiar ridicol, pentru majoritatea fizicienilor.
Bernie Haisch încheia câteva ultime detalii în biroul său Lockheed din Palo
Alto, pregătindu-se să se angajeze într-o bursă de cercetare pe care o primise
la Institutul Max Planck din Garching, Germania. Astrofizician la Lock heed,
Bernie așteaptă cu nerăbdare să-și petreacă restul verii făcând cercetări asupra
emisiei de raze X a stelelor și se considera norocos că a primit ocazia. Bernie a
fost un hibrid ciudat, o manieră formală și prudentă, care contrazice o
expresivitate privată care și-a găsit debușarea în compunerea cântecelor
populare. Dar, în laborator, era la fel de puțin dat hiperbolei precum prietenul
său Alfonso Rueda, un fizician renumit și matematician aplicat la Universitatea
de Stat din California din Long Beach, care lăsase mesajul.
marea de lumină
31
Fizicienii nu erau remarcați pentru simțul umorului în ceea ce privește munca lor, iar
columbianul era un om liniștit cu detalii, cu siguranță nefiind laudăroși.
Poate că a fost ideea lui Rueda de o glumă practică.
Mesajul lăsat pe robotul telefonic al lui Haisch spunea: „O, Doamne, cred că tocmai
am derivat F = ma”. Pentru un fizician, acest anunț era analog cu pretinderea că a
elaborat o ecuație matematică pentru a dovedi pe Dumnezeu. În acest caz,
Dumnezeu a fost Newton și F = ma Prima Poruncă. F = ma a fost un principiu central
în fizică, postulat de Newton în Principia, Sfânta Biblie a fizicii clasice, în 1687, ca
ecuație fundamentală a mișcării. A fost atât de esențial pentru teoria fizică încât a
fost un dat, un postulat, nu ceva demonstrabil, ci pur și simplu presupus că este
adevărat și nu a fost niciodată argumentat. Forța este egală cu masa (sau inerția)
înmulțită cu accelerația. Sau, accelerația pe care o obțineți este invers proporțională
cu masa pentru orice forță dată. Inerția – tendința obiectelor de a rămâne pe loc și
de a fi greu de pus în mișcare, apoi odată ce se mișcă, greu de oprit – luptă împotriva
capacității tale de a crește viteza unui obiect. Cu cât obiectul este mai mare, cu atât
este nevoie de mai multă forță pentru a-l pune în mișcare. Efortul necesar pentru a
trimite un purice să zboare pe un teren de tenis nu va începe să schimbe un
hipopotam.
Ideea era că nimeni nu a dovedit matematic o poruncă. Îl folosești pentru a

construi o religie întreagă pe care. Fiecare fizician de la Newton a considerat că
aceasta este o presupunere fundamentală și a construit teorie și experiment bazate
pe această bază. Postulatul lui Newton a definit în esență masa inerțială și a pus
bazele mecanicii fizice în ultimii 300 de ani.
Știm cu toții că este adevărat, chiar dacă nimeni nu ar putea dovedi acest lucru.32
Și acum Alfonso Rueda pretindea, în mesajul său telefonic, că acesta era
,
chiar ecuația, cea mai faimoasă din toată fizica în afară de E = mc2 rezultatul
final al unui calcul matematic febril pe care îl măcinase târziu în noapte timp de
multe luni. I-ar fi trimis detaliile lui Bernie în Germania.
Deși era implicat în munca sa aerospațială, Bernie citise câteva din lucrările lui Hal
Puthoff și el însuși s-a interesat de câmpul Zero Point, în mare parte ca sursă de
energie pentru călătoriile în spațiu îndepărtat. Bernie fusese inspirat de munca
fizicianului britanic Paul Davies și a lui William Unruh de la Universitatea din Columbia
Britanică. Perechea a descoperit că dacă te miști cu o viteză constantă prin vid, totul
arată la fel.
Dar de îndată ce începi să accelerezi, vidul începe să pară ca o mare călduță de radiații
de căldură din perspectiva ta pe măsură ce te miști.
campul
32
Bernie a început să se întrebe dacă inerția – ca această radiație de căldură –

este cauzată de accelerația prin vid.33
Apoi, la o conferință, îl cunoscuse pe Rueda, un fizician binecunoscut cu o
experiență extinsă în matematică la nivel înalt și, după multă încurajare și
îndemnare din partea lui Bernie, Rueda, obișnuit sever, a început să lucreze la
analiza care implică Zero. Point Field și un oscilator idealizat, un dispozitiv
fundamental folosit pentru a rezolva multe probleme clasice din fizică. Deși
Bernie avea propria sa expertiză tehnică, avea nevoie de un matematician de
nivel înalt pentru a face calculele. Fusese intrigat de munca lui Hal asupra
gravitației și considera că ar putea exista o legătură între inerție și Câmpul
Punctului Zero.
După multe luni, Rueda terminase calculele. Ceea ce a descoperit a fost că
un oscilator forțat să accelereze prin câmpul de punct zero va experimenta
rezistență și că această rezistență va fi proporțională cu accelerația. Părea,
pentru toată lumea, ca și cum tocmai ar fi fost capabili să arate de ce F = ma.
Nu mai era pur și simplu pentru că Newton se demnise să o definească ca
atare. Dacă Alfonso avea dreptate, una dintre axiomele fundamentale ale lumii
ar fi fost redusă la ceva ce puteai deduce din electrodinamica. Nu trebuia să-ți
asumi nimic. Ai putea dovedi că Newton avea dreptate pur și simplu ținând
cont de Câmpul Punctului Zero.
Odată ce Bernie a primit calculele lui Rueda, l-a contactat pe Hal Puthoff,
iar cei trei au decis să lucreze împreună. Bernie a scris-o ca o lucrare foarte
lungă. După un pic de târăre, Physical Review, o revistă de fizică foarte
prestigioasă, a publicat lucrarea neschimbată în februarie 1994.34 Lucrarea a
demonstrat că proprietatea de inerție deținută de toate obiectele din universul
fizic a fost pur și simplu rezistența la accelerarea prin câmpul Punctului Zero. .
În lucrarea lor, ei au arătat că inerția este ceea ce se numește o forță Lorentz -
o forță care încetinește mișcarea particulelor printr-un câmp magnetic. În
acest caz, câmpul magnetic este o componentă a câmpului punctului zero,
reacționând cu particulele subatomice încărcate. Cu cât obiectul este mai
mare, cu atât conține mai multe particule și cu atât este ținut mai staționar de
câmp.
Ceea ce spunea în esență este că lucrurile corporale pe care le numim
materie și cărora toți fizicienii de la Newton le-au atribuit o masă înnăscută a
fost o iluzie. Tot ceea ce se întâmpla era că această mare de energie de fundal
se opunea accelerării prin prinderea de particulele subatomice ori de câte ori
împingeai un obiect. Masa, în ochii lor, era un dispozitiv de „evidență”, un
„suport temporar” pentru un efect mai general de reacție cuantică în vid.35
marea de lumină
33
Hal și Bernie și-au dat seama, de asemenea, că descoperirea lor a avut o

legătură cu celebra ecuație a lui Einstein E = mc2 . Ecuația a implicat
întotdeauna că energia (o entitate fizică distinctă din univers) se transformă în
masă (o altă entitate fizică distinctă). Ei au văzut acum că relația dintre masă și
energie era mai degrabă o afirmație despre energia quarcilor și a electronilor
în ceea ce numim materie cauzată de interacțiunea cu fluctuațiile câmpului
punctului zero. Ceea ce ajungeau cu toții, în limbajul neutru și blând al fizicii,
era că materia nu este o proprietate fundamentală a fizicii. Ecuația lui Einstein
a fost pur și simplu o rețetă pentru cantitatea de energie necesară pentru a
crea aspectul de masă. Înseamnă că nu există două entități fizice fundamentale
– ceva material și alta imaterial – ci doar una: energia. Totul în lumea ta, orice
ții în mână, indiferent cât de dens, cât de greu, cât de mare, la nivelul său cel
mai fundamental, se rezumă la o colecție de sarcini electrice care interacționează
cu o mare de fundal de câmpuri electromagnetice și alte câmpuri energetice -
un fel a forței de tracțiune electromagnetică. După cum vor scrie mai târziu,
masa nu era echivalentă cu energie; masa era energie.36 Sau, și mai
fundamental, nu există masă. Există doar taxă.
Renumitul scriitor de știință Arthur C. Clarke a prezis mai târziu că lucrarea

Haisch–Rueda–Puthoff va fi privită într-o bună zi drept un „reper”37, iar în: The
3001Final Odyssey, a dat un semn din cap la contribuția lor prin crearea unei
nave spațiale alimentate de o inerție. -unitatea de anulare cunoscută sub
numele de unitate SHARP (un acronim pentru „Saharov, Haisch, Alfonso Rueda
și Puthoff”).38 După cum a scris Clarke, justificând imortalizarea teoriei lor:
Ea abordează o problemă atât de fundamentală încât este în mod normal

considerată de la sine înțeles, cu o ridicare din umeri din umeri.
Întrebarea pusă de HR & P este: „Ce dă unui obiect masa (sau inerție),
astfel încât să fie nevoie de un efort pentru a-l porni în mișcare și exact
același efort pentru a-l readuce la starea inițială?
Răspunsul lor provizoriu depinde de faptul uimitor și – în afara
turnurilor de fildeș ale fizicienilor – puțin cunoscut că așa-numitul spațiu
gol este de fapt un cazan de energii clocotite – Câmpul Punctului Zero.
. . HR & P sugerează că atât inerția, cât și
gravitația sunt fenomene electromagnetice rezultate din interacțiunea
cu acest câmp.
campul
34
Au existat nenumărate încercări, mergând până la Faraday, de a lega gravitația și

magnetismul și, deși mulți experimentați au susținut succes, niciunul dintre rezultatele
lor nu a fost niciodată verificat. Cu toate acestea, dacă teoria HR & P poate fi dovedită,
ea deschide perspectiva – oricât de îndepărtată – a „unităților spațiale” antigravitaționale

și posibilitatea și mai fantastică de a controla inerția. Acest lucru ar putea duce la niște
situații interesante: dacă ai atinge cuiva cea mai blândă atingere, acesta ar dispărea
prompt cu mii de kilometri pe oră, până când sări de cealaltă parte a camerei o fracțiune
de milisecundă mai târziu. Vestea bună este că accidentele de trafic ar fi practic
imposibile: mașinile – și pasagerii – s-ar putea ciocni inofensiv cu orice viteză.39
În altă parte, într-un articol despre viitoarele călătorii în spațiu, Clarke a scris: „Dacă aș fi
administrator NASA. . . Mi-aș face cei mai buni, cei mai străluciți și cei mai tineri (nu
trebuie să aplice nimeni peste 25 de ani) să arunc o privire lungă și serioasă la ecuațiile lui
Puthoff și colab..”40 Mai târziu, Haisch, Rueda și Daniel Cole de la IBM ar publica o lucrare.
arătând că universul își datorează însăși structura Câmpului Punctului Zero.
În opinia lor, vidul determină accelerarea particulelor, ceea ce la rândul său le face să se
aglutine în energie concentrată, sau ceea ce numim
materie.41
Într-un fel, echipa SHARP făcuse ceea ce Einstein însuși nu făcuse.42 Ei dovediseră una
dintre cele mai fundamentale legi ale universului și găsiseră o explicație pentru unul dintre cele
mai mari mistere ale sale. Câmpul Punctului Zero fusese stabilit ca bază a unui număr de
elemente fundamentale
fenomene fizice. Bernie Haisch, cu experiența sa în NASA, și-a pus ochii ferm pe posibilitățile
deschise călătoriilor în spațiu de a avea inerția, masa și gravitația, toate legate de această mare
de fond de energie. Atât el, cât și Hal au primit finanțare pentru a dezvolta o sursă de energie
extrasă din vid, în cazul lui Bernie de la o NASA dornică să avanseze călătoriile în spațiu.
Dacă ai putea extrage energie din Câmpul Punctului Zero oriunde te-ai afla în univers, nu ar
trebui să iei combustibil cu tine, ci ai putea pur și simplu să navighezi în spațiu și să atingi
Câmpul Punctului Zero - un fel de vânt universal - oricând. aveai nevoie. Hal Puthoff arătase
într-o altă lucrare, tot cu Daniel Cole de la IBM, că, în principiu, nu exista nimic în legile
termodinamicii care să excludă posibilitatea de a extrage energie din ea.43 Cealaltă idee era de
a manipula undele Punctului Zero. Câmp, astfel încât să acționeze ca o forță unilaterală,
împingându-ți
marea de lumină 35
vehicul de-a lungul. Bernie și-a imaginat că, la un moment dat în viitor, ați
putea să vă setați traductorul cu punct zero (transformatorul de undă) și să plecați.
Dar poate și mai exotic, dacă ați putea modifica sau opri inerția, ați putea
declanșa o rachetă cu energie foarte scăzută, dar doar modificați forțele care
o opresc să se miște. Sau folosiți o rachetă foarte rapidă, dar modificați inerția
astronauților, astfel încât aceștia să nu fie aplatizați de forțele G.
Și dacă ai putea cumva opri gravitația, ai putea schimba greutatea rachetei sau
forța necesară pentru a o accelera.44 Posibilitățile erau nesfârșite.
Dar acesta nu a fost singurul aspect al energiei cu punct zero cu potențial.

În unele dintre celelalte lucrări ale sale, Hal întâlnise studii despre levitație.
Viziunea cinică modernă a fost că aceste fapte au fost executate cu deleiul sau
au fost halucinațiile fanaticilor religioși. Cu toate acestea, mulți dintre cei care
încercaseră să dezminți aceste fapte au eșuat. Hal a găsit note minunate
despre evenimente. Fizicianului din el, care avea întotdeauna nevoie să
descompună o anumită situație și să examineze piesele, așa cum făcuse în
tinerețe cu radioamatoare, ceea ce era descris părea a fi un fenomen relativist.
Levitarea este clasificată ca psihokine sis, capacitatea oamenilor de a face
obiectele (sau ei înșiși) să se miște în absența oricărei forțe cunoscute.
Exemplele înregistrate de levitație peste care Hal a dat peste cap păreau
posibile doar în sensul fizicii dacă gravitația ar fi fost într-un fel manipulată.
Dacă aceste fluctuații ale vidului, considerate atât de lipsite de sens de
majoritatea fizicienilor cuantici, au constituit ceva care ar putea fi valorificat
după bunul plac, fie pentru combustibilul automobilului, fie pentru a muta
obiecte doar concentrându-și atenția asupra lor, atunci implicațiile nu numai
pentru combustibil, ci pentru fiecare aspectul vieții noastre a fost enorm. Ar
putea fi cel mai aproape pe care îl avem de ceea ce în Războiul Stelelor se numea „Forța”.
În activitatea sa profesională, Hal a avut grijă să rămână ferm în limitele
teoriei fizicii conservatoare. Cu toate acestea, în privat, el începea să înțeleagă
implicațiile metafizice ale unei mări de energie de fundal. Dacă materia nu era
stabilă, ci un element esențial într-o mare de energie ambientală subiacentă,
aleatorie, se gândi el, atunci ar trebui să fie posibil să fie folosită ca o matrice
goală pe care să poată fi scrise modele coerente, în special ca câmpul punctului
zero. imprimase tot ce s-a întâmplat vreodată în lume prin codificarea
interferenței undelor. Acest tip de informații ar putea explica structurile
coerente ale particulelor și ale câmpului. Dar ar putea exista și o scară
ascendentă a altor posibile structuri de informații, poate câmpuri coerente în
jurul organismelor vii, sau poate aceasta
36 campul
acționează ca o „memorie” non-biochimică în univers. S-ar putea chiar să fie

posibilă organizarea acestor fluctuații într-un fel printr-un act de voință.45
După cum scrisese Clarke, „Este posibil să atingem deja acest lucru într-un
mod foarte mic: poate explica unele dintre rezultatele anormale ale „supra-
unității” acum. fiind raportat din multe dispozitive experimentale, de către
ingineri aparent reputați.”46 Hal, ca și Bernie, a fost în primul rând un fizician
care nu și-a lăsat mintea să fugă de la sine, dar când și-a permis câteva
momente de speculație, a și-a dat seama că aceasta reprezenta nimic mai
puțin decât un concept unificator al universului, care arăta că totul era într-un
fel de conexiune și echilibru cu restul cosmosului. Însuși moneda universului
ar putea fi informațiile învățate, așa cum sunt imprimate în acest câmp de
informații fluid și mutabil. Câmpul a demonstrat că moneda reală a universului
– chiar motivul stabilității sale – este un schimb de energie. Dacă am fi cu toții
conectați prin Câmp, atunci ar fi posibil să accesăm acest vast rezervor de
informații energetice și să extragem informații din el. Cu o bancă de energie
atât de vastă de valorificat, practic orice era posibil – adică dacă ființele umane
ar avea un fel de structură cuantică care să le permită accesul la ea. Dar a
existat blocul de poticnire. Asta ar necesita ca corpurile noastre să funcționeze
conform legile lumii cuantice.
CAPITOLUL TREI
Ființe de Lumină
Fritz-albert Popp a crezut că a descoperit un leac pentru cancer. Era 1970, cu

un an înainte ca Edgar Mitchell să zboare pe Lună, iar Popp, un biofizician
teoretician la Universitatea din Marburg din Germania, preda radiologia,
interacțiunea radiațiilor electromagnetice cu sistemele biologice. El examinase
benzo[a]pirenul, o hidrocarbură policiclică cunoscută a fi unul dintre cei mai
letali cancerigeni pentru oameni și o iluminase cu lumină ultravioletă.
Popp s-a jucat mult cu lumina. Fusese fascinat de efectul radiațiilor

electromagnetice asupra sistemelor vii încă de când era student la Universitatea
din Würzburg. În perioada în care era student, studiase în casă, uneori chiar
chiar în încăpere, unde Wilhelm Röntgen dăduse din greșeală faptul că razele
de o anumită frecvență puteau produce imagini ale structurilor dure ale
corpului.
Popp a încercat să determine ce efect ai obține dacă ai excita acest compus
mortal cu lumină ultravioletă (UV). Ceea ce a descoperit a fost că benzo[a]pirenul
avea o proprietate optică nebună. A absorbit lumina, dar apoi a reemis-o la o
frecvență complet diferită, ca un agent CIA care interceptează un semnal de
comunicare de la inamic și îl amestecă. Aceasta a fost o substanță chimică care
s-a dublat ca un amestecător de frecvență biologic. Popp a efectuat apoi
același test pe benzo[e]piren, o altă hidrocarbură policiclică, care este practic
identică din toate punctele de vedere cu benzo[a]piren, cu excepția unei mici
modificări în structura sa moleculară. Această mică diferență între unul dintre
inelele compuse a fost critică, deoarece a făcut benzo[e]pirenul inofensiv
pentru oameni. Cu această substanță chimică specială, lumina a trecut direct
prin substanță nealterată.
Popp a continuat să se încurce cu această diferență și a continuat să se
joace cu lumina și compuși. Și-a efectuat testul pe alte treizeci și șapte de
substanțe chimice, unele cauzatoare de cancer, altele nu. După un timp, a
ajuns astfel încât să poată prezice ce substanțe ar putea provoca cancer. În
fiecare caz, compușii care erau cancerigeni au luat lumina UV, au absorbit-o și
au schimbat frecvența.
A existat o altă proprietate ciudată a acestor compuși. Fiecare din
campul
40
agenții cancerigeni au reacționat numai la lumină la o anumită lungime de undă – 380

nanometri. Popp s-a tot întrebat de ce o substanță care provoacă cancer ar fi un amestec
ușor. A început să citească literatura științifică, în special despre reacțiile biologice
umane și a găsit informații despre un fenomen numit „foto-reparație”. Este foarte bine
cunoscut din experimentele biologice de laborator că, dacă poți arunca o celulă cu
lumină UV astfel încât 99% din celulă, inclusiv ADN-ul ei, să fie distrusă, poți repara
aproape în întregime daunele într-o singură zi doar prin iluminare. celula cu aceeași
lungime de undă de o intensitate foarte slabă. Până în prezent, oamenii de știință
convenționali nu înțeleg acest fenomen, dar nimeni nu l-a contestat. Popp știa, de
asemenea, că pacienții cu o afecțiune a pielii numită xeroderma pigmentosum mor în
cele din urmă de cancer de piele, deoarece sistemul lor de foto-reparare nu funcționează
și, prin urmare, nu repară daunele solare. Popp a fost șocat să afle că reparația foto
funcționează cel mai eficient la 380 de nanometri – exact aceeași lungime de undă la
care compușii care cauzează cancer ar reacționa și s-ar amesteca.
Aici a făcut Popp un salt logic. Natura era prea perfectă pentru ca aceasta să fie o
simplă coincidență. Dacă agenții cancerigeni reacționează doar la această lungime de
undă, aceasta trebuie să fie legată cumva de foto-repararea. Dacă da, aceasta ar
însemna că trebuie să existe puțină lumină în corpul responsabil de reparația foto.
Un compus canceros trebuie să provoace cancer, deoarece blochează permanent
această lumină și o amestecă, astfel încât foto-repararea nu mai poate funcționa.
Popp a fost profund surprins de gândul la toate acestea. A hotărât acolo și atunci că
aici va fi munca lui viitoare. El a scris lucrarea, dar a povestit puțini oameni despre ea și
a fost mulțumit, dar nu chiar surprins, când un prestigios jurnal despre cancer a acceptat
să îl publice.1 În lunile înainte de publicarea lucrării sale, Popp era foarte nerăbdător,
îngrijorat că ideea i-ar fi furată. Orice dezvăluire neglijentă a lui către observatorul
ocazional l-ar putea trimite pe ascultător să breveteze descoperirea lui Popp. De îndată
ce comunitatea științifică și-a dat seama că a descoperit un leac pentru cancer, el va fi
unul dintre cei mai celebri oameni de știință ai zilei sale. A fost prima sa incursiune într-
o nouă zonă a științei și avea să-i dea premiul Nobel.
La urma urmei, Popp era obișnuit cu laudele. Până în acel moment, el câștigase
aproape toate premiile pe care le puteai fi acordat în viața academică. Primise chiar și
premiul Röntgen pentru munca sa de diplomă de licență, care consta în construirea
unui mic accelerator de particule. Acest premiu, numit după eroul lui Popp, Wilhelm
Röntgen, este acordat în fiecare an celui mai bun student în fizică de la
ființe de lumină
41
Universitatea din Würzburg. Popp studiase ca un tânăr posedat. Își terminase

examenele mult mai devreme decât ceilalți studenți.
A primit doctoratul în fizică teoretică în timp record. Munca postuniversitară
necesară pentru profesorii germani, o propunere de cinci ani pentru majoritatea
cadrelor universitare, i-a luat lui Popp doar puțin mai mult de doi ani. La
momentul descoperirii sale, Popp era deja celebrat printre semenii săi pentru că
era un copil vrăjitor, nu numai datorită capacității sale, ci și datorită aspectului
său elegant și tineresc.
Când lucrarea sa a fost publicată, Popp avea 33 de ani și era arătos, cu falca
fixa și privirea directă albastră de oțel a unui spărgător de la Hollywood și o față
băiețelească presupusă întotdeauna a fi cu ani mai tânără. Chiar și soția lui, care
era cu șapte ani mai tânără decât el, a fost adesea confundată cu partenerul senior.
Și, într-adevăr, era ceva de spătar în el; avea o reputație printre colegii săi de cel
mai bun scrimă din campus – o reputație care fusese testată în diferite dueluri,
dintre care unul îi lăsase o tăietură pe toată partea stângă a capului.
Înfățișarea și maniera lui Popp au dezmințit seriozitatea scopului său. La fel

ca Edgar Mitchell, el a fost un filozof la fel de mult ca și un om de știință. Chiar și
când era un copil mic, a încercat să dea un sens lumii, să găsească o soluție
generală pe care să o aplice la orice în viața lui. Plănuise chiar să studieze filozofia
până când un profesor l-a convins că fizica ar putea fi un teritoriu mai fertil dacă
avea nevoie de o singură ecuație care să dețină cheia vieții.
Cu toate acestea, fizica clasică, cu afirmarea ei a realității ca fenomen
neindependent de observator, îl lăsase profund suspicios. Popp îl citise pe Kant
și credea, ca și filozoful, că realitatea este creația sistemelor vii. Observatorul
trebuie să fie esențial în crearea lumii sale.
Popp a fost celebrat pentru lucrarea sa. Deutsche Krebsforschungszen trum

(Centrul German de Cercetare a Cancerului) din Heidelberg l-a invitat să vorbească
în fața a cincisprezece dintre cei mai importanți specialiști în cancer din lume în
timpul unei conferințe de opt zile despre toate aspectele cancerului. Invitația de
a vorbi în cadrul unei astfel de companii exclusiviste a fost o oportunitate
incredibilă și i-a sporit prestigiul în campusul său universitar. A ajuns într-un
costum nou-nouț, cea mai elegantă prezență la colocviu, dar era cel mai sărac
vorbitor, chinuindu-se cu engleza să-și facă auzită vocea.
În prezentarea sa, precum și în lucrarea sa, știința lui Popp a fost inatacabilă,
cu excepția unui detaliu: presupunea că o lumină slabă de 380 de nanometri era
cumva produsă în organism. Pentru cercetătorii în cancer, asta
campul
42
un detaliu era un fel de glumă. Nu crezi că dacă ar fi fost lumină în corp, i-au spus,
cineva, undeva ar fi observat-o până acum?
Doar un singur cercetător, un fotochimist de la Institutul Madame Curie, care

lucra la activitatea carcinogenă a moleculelor, era convins că Popp avea dreptate. L-
a invitat pe Popp să lucreze cu ea la Paris, dar ea însăși ar muri de cancer înainte ca
el să i se alăture.
Cercetătorii în cancer l-au provocat pe Popp să vină cu dovezi, iar el a fost gata să
facă o contraprovocare. Dacă l-ar ajuta să construiască echipamentul potrivit, atunci
le-ar arăta de unde venea lumina.
Nu după mult timp, Popp a fost abordat de un student pe nume Bernhard

Ruth, care i-a cerut lui Popp să-i supervizeze munca pentru teza sa de doctorat.
— Sigur, spuse Popp, dacă poți arăta că există lumină în corp. Ruth a
considerat că este o sugestie ridicolă. Desigur, nu există lumină în corp.
— Bine, spuse Popp. — Deci, arată-mi dovezi că nu există lumină, și tu

îți poți obține doctoratul.
Această întâlnire a fost fortuită pentru Popp, deoarece Ruth s-a întâmplat să fie
un excelent fizician experimental. S-a pus pe treabă construind echipamente care să
demonstreze, odată pentru totdeauna, că din corp nu emana nicio lumină. În doi
ani, el a produs o mașină asemănătoare unui mare detector de raze X (EMI 9558QA
selectat tipat), care folosea un fotomultiplicator, permițându-i să numere lumina,
foton cu foton. Până în prezent este încă una dintre cele mai bune echipamente din
domeniu. Mașina trebuia să fie foarte sensibilă, deoarece ar măsura ceea ce Popp a
presupus că ar fi emisii extrem de slabe.
În 1976, erau pregătiți pentru primul lor test. Au crescut răsaduri de castraveți,
care sunt printre cele mai ușor de cultivat, și le-au pus în mașină. Fotomultiplicatorul
a constatat că din răsaduri erau emise fotoni, sau unde de lumină, de o intensitate
surprinzător de mare. Ruth era foarte sceptică. Acesta a avut ceva de-a face cu
clorofila, a argumentat el – o poziție împărtășită de Popp. Ei au decis că, cu următorul
lor test – niște cartofi – vor crește răsadurile în întuneric, astfel încât să nu poată
trece la fotosinteză. Cu toate acestea, atunci când sunt plasați în fotomultiplicator,
acești cartofi au înregistrat o tensiune și mai mare a luminii.2 Era imposibil ca efectul
să aibă vreo legătură cu fotosinteza, și-a dat seama Popp. Mai mult, acești fotoni din
cei vii
ființe de lumină
43
sistemele pe care le examinase erau mai coerente decât orice văzuse vreodată.
În fizica cuantică, coerența cuantică înseamnă că particulele subatomice sunt
capabile să coopereze. Aceste unde sau particule subatomice nu numai că se
cunosc unele despre altele, dar sunt, de asemenea, puternic interconectate prin
benzi de câmpuri electromagnetice comune, astfel încât să poată comunica împreună.
Sunt ca o multitudine de diapazon care încep să rezoneze împreună. Pe măsură
ce undele intră în fază sau sincronizare, ele încep să acționeze ca un val gigant și
o particulă subatomică gigantică. Devine dificil să le deosebești. Multe dintre
efectele cuantice ciudate observate într-un singur val se aplică întregului. Ceva
făcut unuia dintre ei îi va afecta pe ceilalți.
Coerența stabilește comunicarea. Este ca o rețea telefonică subatomică. Cu
cât coerența este mai bună, cu atât rețeaua telefonică este mai fină și modelele
de unde mai rafinate au un telefon. Rezultatul final este, de asemenea, un pic ca
o orchestră mare. Toți fotonii cântă împreună, dar ca instrumente individuale
care pot continua să cânte părți individuale. Cu toate acestea, atunci când asculți,
este dificil să alegi pe cineva
instrument.
Ceea ce a fost și mai uimitor a fost că Popp a fost martor la cel mai înalt nivel
de ordine cuantică, sau coerență, posibil într-un sistem viu. De obicei, această
coerență – numită condensat Bose–Einstein – se observă doar în substanțele
materiale precum superfluidele sau supraconductorii studiate în laborator în
locuri foarte reci – la doar câteva grade peste zero absolut – și nu în mediul
fierbinte și dezordonat din un lucru viu.
Popp a început să se gândească la lumina în natură. Lumina, desigur, era
prezentă în plante, sursa de energie folosită în timpul fotosintezei. Când mâncăm
alimente vegetale, trebuie să fie, se gândi el, că luăm fotonii și îi stocăm. Să
spunem că consumăm niște broccoli. Când îl digerăm, este metabolizat în dioxid
de carbon (CO2) și apă, plus lumina stocată de la soare și prezentă în fotosinteză.
Extragem CO2 și eliminăm apa, dar lumina, o undă electromagnetică, trebuie să
fie stocată. Atunci când este preluată de organism, energia acestor fotoni se
disipează astfel încât este în cele din urmă distribuită pe întregul spectru de
frecvențe electromagnetice, de la cea mai joasă la cea mai înaltă. Această energie
devine forța motrice pentru toate moleculele din corpul nostru.
Fotonii pornesc procesele corpului ca un dirijor care lansează fiecare instrument

individual în sunetul colectiv. La frecvențe diferite, ei îndeplinesc funcții diferite.
Popp a descoperit prin experimente că moleculele din celule ar răspunde la
anumite frecvențe și asta
campul
44
o serie de vibrații de la fotoni ar provoca o varietate de frecvențe în alte

molecule ale corpului. Undele luminoase au răspuns, de asemenea, la întrebarea
cum ar putea corpul să gestioneze instantaneu fapte complicate cu diferite părți
ale corpului sau să facă două sau mai multe lucruri deodată. Aceste „emisii de
biofotoni”, așa cum începea să le numească, ar putea oferi un sistem de
comunicație perfect, pentru a transfera informații către multe celule din
organism. Dar întrebarea cea mai importantă a rămas: de unde veneau?
Un student deosebit de talentat l-a convins să încerce un experiment. Se știe

că atunci când aplicați o substanță chimică numită bromură de etidio pe mostre
de ADN, substanța chimică se strânge în mijlocul perechilor de baze ale dublei
helix și o determină să se desfacă. Studentul a sugerat ca, după aplicarea
substanței chimice, el și Popp să încerce să măsoare lumina care iese din probă.
Popp a descoperit că, cu cât creștea mai mult concentrația substanței chimice,
cu atât mai mult ADN-ul nu era ranit, dar și mai puternică intensitatea luminii.
Cu cât punea mai puțin, cu atât emisia de lumină era mai mică.3 El a descoperit,
de asemenea, că ADN-ul era capabil să trimită o gamă largă de frecvențe și că
unele frecvențe păreau legate de anumite funcții. Dacă ADN-ul ar stoca această
lumină, ar emite în mod natural mai multă lumină odată ce ar fi derulat.
Acestea și alte studii i-au demonstrat lui Popp că unul dintre cele mai esențiale
depozite de lumină și surse de emisii de biofotoni a fost ADN-ul.
ADN-ul trebuie să fie ca diapazonul principal al corpului. Ar lovi o anumită
frecvență și ar urma anumite alte molecule. Era cu totul posibil, și-a dat seama,
să fi dat peste veriga lipsă din teoria actuală a ADN-ului, care ar putea explica cel
mai mare miracol dintre toate din biologia umană: mijloacele prin care o singură
celulă se transformă într-o ființă umană complet formată.
Unul dintre cele mai mari mistere ale biologiei este modul în care noi și orice
altă ființă vie luăm formă geometrică. Oamenii de știință moderni înțeleg în
mare parte cum avem ochi albaștri sau cum creștem până la 6 picioare și chiar
cum se divid celulele. Ceea ce este mult mai evaziv este modul în care aceste
celule știu exact unde să se plaseze în fiecare etapă a procesului de construcție,
astfel încât un braț să devină mai degrabă un braț decât un picior, precum și
chiar mecanismul care face ca aceste celule să se organizeze. și se adună
împreună într-un lucru care seamănă cu o formă umană tridimensională.
Explicația științifică obișnuită are de-a face cu interacțiunile chimice dintre
molecule și cu ADN-ul, spirala dublă spiralată a
ființe de lumină
45
codificare genetică care deține un model al proteinelor și a aminoacizilor organismului.

Fiecare helix sau cromozom ADN – și cele douăzeci și șase de perechi identice există în
fiecare dintre cele mii de milioane de milioane de celule din corpul dumneavoastră4 –
conține un lanț lung de nucleotide, sau baze, din patru componente diferite (prescurtat
la ATCG) dispuse într-un ordine unică în fiecare corp uman. Ideea cea mai favorizată este
că există un „program” genetic al genelor care funcționează în mod colectiv pentru a
determina forma sau, în viziunea neo-darwiniștilor precum Richard Dawkins, că genele
nemiloase, precum bătăușii din Chicago, au puteri de a crea forme și că suntem „mașini
de supraviețuire” – vehicule robot programate orbește pentru a păstra moleculele
egoiste cunoscute sub numele de gene.5
Această teorie promovează ADN-ul ca omul renascentist al corpului uman – arhitect,
maestru constructor și camera centrală a mașinilor – al cărui instrument pentru toată
această activitate uimitoare este o mână de substanțe chimice care produc proteinele.
Viziunea științifică modernă este că ADN-ul reușește cumva să construiască corpul și să
conducă toate activitățile sale dinamice doar prin oprirea și pornirea selectivă a anumitor
segmente sau gene ale căror nucleotide sau instrucțiuni genetice selectează anumite
molecule de ARN, care la rândul lor selectează dintre un alfabet mare de aminoacizi
„cuvintele” genetice care creează proteine specifice.
Se presupune că aceste proteine sunt capabile atât să construiască corpul, cât și să
pornească și să oprească toate procesele chimice din interiorul celulei care controlează
în cele din urmă funcționarea corpului.
Fără îndoială, proteinele joacă un rol major în funcția corpului. În cazul în care
darwiniștii nu se potrivesc este să explice exact cum știe ADN-ul când să orchestreze
acest lucru și, de asemenea, cum aceste substanțe chimice, care se lovesc orbește unele
de altele, pot funcționa mai mult sau mai puțin simultan. Fiecare celulă suferă, în medie,
aproximativ 100.000 de reacții chimice pe secundă - un proces care se repetă simultan
în fiecare celulă din corp. În orice secundă, au loc miliarde de reacții chimice de un fel
sau altul. Timpul trebuie să fie extraordinar, pentru că dacă oricare dintre procesele
chimice individuale din toate milioanele de celule din corp este întreruptă cu o fracțiune,
oamenii s-ar arunca în aer în câteva secunde. Dar ceea ce nu s-a adresat generalii
geneticieni este că, dacă ADN-ul este camera de control, care este mecanismul de
feedback care îi permite să sincronizeze activitățile genelor și celulelor individuale pentru
a efectua sisteme la unison? Care este procesul chimic sau genetic care spune anumitor
celule să crească într-o mână și nu într-un picior? Și ce procese celulare au loc în ce
moment?
Dacă toate aceste gene lucrează împreună ca niște chestre neînchipuit de mari, cine
sau ce este dirijorul? Și dacă toate aceste procese se datorează
46 campul
la simpla coliziune chimică între molecule, cum poate funcționa suficient de

rapid pentru a explica comportamentele coerente pe care ființele vii le
manifestă în fiecare minut al vieții lor?
Când un ovul fertilizat începe să se înmulțească și să producă celule fiice,
fiecare începe să adopte o structură și să funcționeze în funcție de eventualul
său rol în organism. Deși fiecare fiică conține aceiași cromozomi cu aceeași
informație genetică, anumite tipuri de celule „știu” imediat să folosească
informații genetice diferite pentru a se comporta diferit de altele și astfel
anumite gene trebuie să „știe” că este rândul lor să fie jucate, mai degrabă.
decât restul haitei. Mai mult, cumva aceste gene știu câte din fiecare tip de
celulă trebuie produse în locul potrivit. În plus, fiecare celulă trebuie să poată
ști despre celulele învecinate pentru a afla cum se încadrează în schema
generală. Acest lucru necesită nimic mai puțin decât o metodă ingenioasă de
comunicare între celule într-un stadiu foarte incipient al dezvoltării embrionului
și aceeași sofisticare în fiecare moment al vieții noastre.
Geneticienii apreciază că diferențierea celulară depinde în totalitate de

faptul că celulele știu cum să se diferențieze de la început și apoi își amintesc
cumva că sunt diferite și transmit această informație vitală generațiilor
ulterioare de celule. În acest moment, oamenii de știință ridică din umeri cu
privire la modul în care toate acestea ar putea fi realizate, în special într-un ritm atât de rapi
Dawkins însuși recunoaște: „Exact modul în care aceasta duce în cele din
urmă la dezvoltarea unui copil este o poveste care va dura decenii, poate
secole, pentru ca embriologii să o rezolve. Dar este un fapt că o face.'6
Cu alte cuvinte, precum polițiștii disperați să închidă un caz, oamenii de
știință l-au arestat pe cel mai probabil suspect, fără a se deranja cu procesul
minuțios de strângere a dovezilor. Detaliile acestei certitudini absolute, despre
modul în care proteinele ar putea realiza toate acestea de la sine, sunt lăsate
categoric imprecise.7 În ceea ce privește orchestrarea proceselor celulare,
biochimiștii nu pun niciodată întrebarea.8 Biologul britanic Rupert Sheldrake a
montat una dintre cele mai multe provocări constante și zgomotoase la
această abordare, susținând că activarea genelor și proteinele nu explică mai
mult dezvoltarea formei decât livrarea materialelor de construcție la un șantier
explică structura casei construite acolo. Teoria genetică actuală, de asemenea,
spune el, nu explică modul în care un sistem în curs de dezvoltare se poate
autoregla sau crește normal în cursul dezvoltării dacă o parte a sistemului este
adăugată sau îndepărtată și nu explică cum se regenerează un organism. –
înlocuirea structurilor lipsă sau deteriorate.9
ființe de lumină
47
Într-un val de inspirație febrilă în timp ce se afla într-un ashram din India,
Sheldrake și-a elaborat ipoteza de cauzalitate formativă, care afirmă că formele
viețuitoarelor auto-organizate - totul, de la molecule și organisme până la
societăți și chiar galaxii întregi - sunt modelate de morfici. câmpuri. Aceste
câmpuri au o rezonanță morfica – o memorie cumulativă – a sistemelor similare
prin culturi și timp, astfel încât speciile de animale și plante „își amintesc” nu
doar cum să arate, ci și cum să acționeze. Rupert Shel Drake folosește termenul
„câmpuri morfice” și un întreg vocabular creat de el pentru a descrie proprietățile
de auto-organizare ale sistemelor biologice, de la molecule la corpuri până la
societăți. „Rezonanța morfică” este, în opinia sa, „influența asemănătoarei
asupra asemănărilor prin spațiu și timp”. El crede că aceste câmpuri (și crede că
sunt multe dintre ele) sunt diferite de câmpurile electromagnetice, deoarece
ele reverberează de-a lungul generațiilor cu o memorie inerentă a formei și
formei corecte.10 Cu cât învățăm mai mult, cu atât este mai ușor de urmărit
pentru alții . pe urmele noastre.
Teoria lui Sheldrake este frumos și simplu elaborată. Cu toate acestea, prin
recunoașterea lui, nu explică fizica modului în care toate acestea ar putea fi
posibile sau cum ar putea stoca toate aceste câmpuri aceste informații.11
În emisiile de biofotoni, Popp credea că are un răspuns la întrebarea
morfogenezei, precum și la „gestaltbildung” – coordonarea și comunicarea
celulară – care ar putea avea loc numai într-un sistem holistic, cu un singur
orchestrator central. Popp a arătat în experimentele sale că aceste emisii slabe
de lumină au fost suficiente pentru a orchestra corpul. Emisiile trebuiau să fie
de intensitate scăzută, deoarece aceste comunicații aveau loc la nivel cuantic,
iar intensități mai mari ar fi resimțite doar în lumea celor mari.
Când Popp a început să cerceteze această zonă, și-a dat seama că stă pe
umerii multor alții, ale căror lucrări sugerau un câmp de radiații electromagnetice
care ghidează cumva creșterea corpului celular. Omul de știință rus Alexander
Gurwitsch a trebuit să i se atribuie pentru prima dată descoperirea a ceea ce el
a numit „radiația mitogenetică” în rădăcinile de ceapă în anii 1920. Gurwitsch a
postulat că un câmp, mai degrabă decât substanțele chimice singure, era
probabil responsabil pentru formarea structurală a corpului.
Deși munca lui Gurwitsch a fost în mare parte teoretică, cercetătorii de mai
târziu au reușit să demonstreze că o radiație slabă din țesuturi stimulează
creșterea celulelor în țesuturile vecine ale aceluiași organism.12 Alte studii
timpurii ale acestui fenomen – repetate acum de mulți oameni de știință –
au fost efectuate în 1940 de neuroanatomistul Harold S. Burr
48 campul
de la Universitatea Yale, care a studiat și măsurat câmpurile electrice din jurul

ființelor vii, în special salamandrele. Burr a descoperit că salamandrele
posedau un câmp energetic în formă de salamandre adulte și că acest model
exista chiar și într-un ou nefertilizat.13
Burr a descoperit, de asemenea, câmpuri electrice în jurul a tot felul de
organisme, de la mucegaiuri, la salamandre și broaște, la oameni14.
Modificările în sarcina electrică par să se coreleze cu creșterea, somnul,
regenerarea, lumina, apa, furtunile, dezvoltarea cancerului – chiar și creșterea
și descreșterea lunii.15 De exemplu, în experimentele sale cu răsaduri de
plante, el a descoperit câmpuri electrice care semănau cu eventuala plantă adultă.
Un alt dintre primele experimente interesante a fost efectuat la începutul
anilor 1920 de Elmer Lund, cercetător de la Universitatea din Texas, pe hidre,
micul animal acvatic având până la douăsprezece capete capabile să se
regenereze. Lund (și mai târziu alții) a descoperit că putea controla regenerarea
prin aplicarea unor curenți minuscoli prin corpul hidrei. Folosind un curent
suficient de puternic pentru a depăși propria forță electrică a organismului,
Lund ar putea face ca un cap să se formeze acolo unde ar trebui să fie o coadă.
În studiile ulterioare din anii 1950, G. Marsh și HW Beams au descoperit că,
dacă tensiunile ar fi suficient de mari, chiar și un vierme plat ar începe să se
reorganizeze - capul s-ar transforma într-o coadă și invers. Totuși, alte studii
au demonstrat că embrionii foarte tineri, tăiați din sistemul lor nervos și altoiți
pe un embrion sănătos, vor supraviețui de fapt, ca un geamăn siamez, pe
spatele embrionilor sănătoși. Încă alte experimente au arătat că regenerarea
poate fi chiar inversată prin trecerea unui curent mic prin corpul unei
salamandre.16 Ortopedul Robert O. Becker s-a angajat în principal în lucrări
privind încercările de a stimula sau accelera regenerarea la oameni și
animale.
Cu toate acestea, el a publicat, de asemenea, multe relatări despre experimente
în Journal of Bone and Joint Surgery care demonstrează un „curent de rănire”
– în care animale precum salamandrele cu membre amputate dezvoltă o
schimbare a încărcăturii la locul ciotului, a cărui tensiune urcă până la apare
noul membru.17 Mulți biologi și fizicieni au avansat ideea că radiațiile și undele
oscilante sunt responsabile pentru sincronizarea diviziunii celulare și
transmiterea instrucțiunilor cromozomiale în jurul corpului. Poate cel mai
cunoscut dintre aceștia, Herbert Fröhlich, de la Universitatea din Liverpool,
beneficiar al prestigioasei Medalii Max Planck, un premiu anual al Societății
Germane de Fizică pentru a onora cariera unui fizician remarcabil, a fost unul.
ființe de lumină
49
dintre primii care au introdus ideea că un fel de vibrație colectivă a fost
responsabilă pentru ca proteinele să coopereze între ele și să execute
instrucțiuni ale ADN-ului și proteinelor celulare. Fröhlich a prezis chiar că
anumite frecvențe (denumite acum „frecvențe Fröhlich”) chiar sub membranele
celulei ar putea fi generate de vibrațiile acestor proteine.
Se presupune că comunicarea prin valuri era mijlocul prin care activitățile mai
mici ale proteinelor, munca aminoacizilor, de exemplu, ar fi realizate și o
modalitate bună de sincronizare a activităților dintre proteine și sistem în
ansamblu.18
În propriile sale studii, Fröhlich a arătat că odată ce energia atinge un
anumit prag, moleculele încep să vibreze la unison, până ating un nivel ridicat
de coerență. În momentul în care moleculele ating această stare de coerență,
ele capătă anumite calități ale mecanicii cuantice, inclusiv nonlocalitatea. Ei
ajung în punctul în care pot opera în tandem.19
Fizicianul italian Renato Nobili de la Universita degli Studi di Padova a
adunat dovezi experimentale că frecvențele electromagnetice apar în țesuturile
animale. În experimente, el a descoperit că fluidul din celule reține curenți și
modele de undă și că acestea corespund cu modelele de undă preluate de
citirile electroencefalogramei (EEC) în cortexul creierului și scalp.20 Câștigătorul
rus al Premiului Nobel Albert Szent-Györgyi a postulat că celulele proteice .
ac ionează ca semiconductori, păstrând i trecând de-a lungul energiei
electronilor ca informa ie.21
Cu toate acestea, majoritatea acestor cercetări, inclusiv munca inițială a lui
Gurwitsch, au fost în mare măsură ignorate, mai ales pentru că nu existau
echipamente suficient de sensibile pentru a măsura aceste particule minuscule
de lumină înainte de inventarea mașinii lui Popp. În plus, orice noțiune de
utilizare a radiațiilor în comunicarea celulară a fost complet eliminată la
mijlocul secolului al XX-lea, odată cu descoperirea hormonilor și nașterea
biochimiei, care propunea că totul poate fi explicat prin hormoni sau reacții
chimice. .22
În momentul în care Popp avea mașina sa de lumină, era mai mult sau mai
puțin singur în ceea ce privește teoria radiației ADN-ului. Cu toate acestea, a
continuat cu îndârjire experimentele sale, aflând mai multe despre proprietățile
acestei lumini misterioase. Cu cât testa mai mult, cu atât a descoperit că toate
ființele vii – de la cele mai elementare plante sau animale, până la ființele
umane în toată complexitatea lor sofisticată – au emis un curent permanent
de fotoni, de la doar câțiva la sute. Numărul de fotoni emiși părea să fie legat
de poziția unui organism pe scara evolutivă:
campul
50
cu cât organismul este mai complex, cu atât mai puțini fotoni sunt emiși.
Animalele sau plantele rudimentare au avut tendința de a emite 100 de fotoni
pe centimetru pătrat pe secundă, la o lungime de undă de 200 până la 800 de
nanometri, corespunzând unei frecvențe foarte înalte a undelor
electromagnetice, cu mult în domeniul luminii vizibile, în timp ce oamenii ar
emite doar zece pho. tone în aceeași zonă, timp și frecvență. A mai descoperit
ceva curios. Când lumina strălucea asupra celulelor vii, celulele luau această
lumină și, după o anumită întârziere, străluceau intens – un proces numit
„luminiscență întârziată”. Lui Popp i-a trecut prin minte că acesta ar putea fi un
dispozitiv corector. Sistemul viu trebuia să mențină un echilibru delicat al luminii.
În acest caz, atunci când era bombardat cu prea multă lumină, ar respinge
excesul.
Foarte puține locuri din lume pot pretinde că sunt întunecate. Singurii candidați
potriviți ar fi o incintă în care rămân doar o mână de fotoni. Popp poseda un
astfel de loc, o încăpere atât de întunecată, încât doar cei mai mici fotoni de
lumină pe minut puteau fi detectați în ea. Acesta a fost singurul laborator
potrivit în care să se măsoare lumina ființelor umane. El a început să studieze
modelele emisiilor de biofotoni ale unora dintre studenții săi. Într-o serie de
studii, el l-a pus pe unul dintre experimentatorii săi – o tânără sănătoasă de 27
de ani – să stea în cameră în fiecare zi, timp de nouă luni, în timp ce el făcea
citiri de fotoni pe o zonă mică a mâinii și a frunții ei. Popp a analizat apoi datele
și a descoperit, spre surprinderea sa, că emisiile de lumină au urmat anumite
tipare stabilite – ritmuri biologice la 7, 14, 32, 80 și 270 de zile, când emisiile
erau identice, chiar și după un an. Emisiile atât pentru mâna stângă, cât și
pentru cea dreaptă au fost, de asemenea, corelate. Dacă ar exista o creștere a
fotonilor care ies de pe mâna dreaptă, ar exista o creștere similară a celor de la
mâna stângă. La nivel subatomic, undele fiecărei mâini erau în fază. În ceea ce
privește lumina, mâna dreaptă știa ce face mâna stângă.
Emisiile păreau să urmeze și alte ritmuri biologice naturale; Asemănările

au fost observate pe zi sau noapte, pe săptămână, pe lună, ca și cum corpul ar
urma bioritmurile lumii, precum și pe ale lui.
Până acum, Popp a studiat doar indivizi sănătoși și a găsit o coerență
rafinată la nivel cuantic. Dar ce fel de lumină era prezentă la o persoană
bolnavă? Și-a încercat aparatul pe o serie de pacienți cu cancer. În fiecare caz,
pacienții cu cancer și-au pierdut aceste ritmuri periodice naturale și, de
asemenea, coerența lor. Liniile de comunicare internă-
ființe de lumină
51
au fost amestecate. Și-au pierdut legătura cu lumea. De fapt, lumina lor se

stingea.
Exact opusul s-a întâmplat cu scleroza multiplă: SM era o stare de prea multă
ordine. Persoanele cu această boală absorbeau prea multă lumină, iar acest
lucru inhiba capacitatea celulelor de a-și face treaba. Prea multă armonie
cooperantă a împiedicat flexibilitatea și individualitatea: este ca și prea mulți
soldați care mărșăluiesc în pas când trec un pod, făcându-l să se prăbușească.
Coerența perfectă este o stare optimă doar între haos și ordine. Cu prea multă
cooperare, era ca și cum membrii individuali ai orchestrei nu mai erau capabili
să improvizeze. Pacienții cu SM se înecau în lumină.23
Popp a examinat și efectul stresului. Într-o stare de stres, rata emisiilor de

biofotoni a crescut - un mecanism de apărare conceput pentru a încerca să
readucă pacientul la echilibru.
Toate aceste fenomene l-au determinat pe Popp să se gândească la emisiile
de biofotoni ca la un fel de corecție de către un sistem viu al fluctuațiilor câmpului
punct zero. Fiecărui sistem îi place să atingă un minim de energie liberă. Într-o
lume perfectă, toate valurile s-ar anula reciproc prin interferențe distructive. Cu
toate acestea, acest lucru este imposibil cu Câmpul Punctului Zero, unde aceste
mici fluctuații de energie perturbă constant sistemul. Emiterea fotonilor este un
gest compensator, pentru a opri această perturbare și a încerca un fel de
echilibru energetic. După cum s-a gândit Popp, câmpul Zero Point forțează o
ființă umană să fie o lumânare. Cel mai sănătos corp ar avea cea mai scăzută
lumină și ar fi cel mai aproape de starea zero, cea mai dorită stare - cele mai
apropiate viețuitoare ar putea ajunge la neant.
Popp a recunoscut acum că ceea ce experimentase era chiar mai mult decât
un leac pentru cancer sau gestaltbildung. Iată un model care a oferit o explicație
mai bună decât teoria actuală neo-darwinistă a modului în care toate ființele vii
evoluează pe planetă. Mai degrabă decât un sistem de eroare norocoasă, dar în
cele din urmă aleatorie, dacă ADN-ul folosește frecvențe de orice varietate ca
instrument de informare, acest lucru ar sugera în schimb un sistem de feedback
de comunicare perfectă prin unde care codifică și transferă informații.
Ar putea explica, de asemenea, capacitatea de regenerare a organismului.
Corpurile numeroaselor specii de animale au demonstrat capacitatea de a
regenera un membru pierdut. Experimentele cu salamandrele încă din anii 1930
au arătat că un întreg membru, o maxilară, chiar și cristalinul unui ochi ar putea
fi amputate, dar se pot regenera complet ca și cum ar fi urmat un plan ascuns.
campul
52
Acest model ar putea explica, de asemenea, fenomenul membrelor fantomă,

sentimentul fizic puternic în rândul persoanelor amputate că un braț sau un picior
lipsă este încă prezent. Mulți amputați care se plâng de crampe, dureri sau
furnicături extrem de realiste la membrul lipsă pot experimenta o adevărată
fizicitate care încă există – o umbră a membrului imprimată pe câmpul Punctului Zero.24
Popp și-a dat seama că lumina din organism ar putea chiar să dețină cheia
sănătății și bolii. Într-un experiment, el a comparat lumina emisă de ouăle crescute
în aer liber cu cele produse de găinile de baterie. Fotonii din ouăle produse de
puii crescuți în aer liber au fost mult mai coerenți decât cei din ouăle bateriei. El a
continuat să folosească emisiile de biofotoni ca instrument de măsurare a calității
alimentelor. Cea mai sănătoasă mâncare avea cea mai scăzută și mai coerentă
intensitate a luminii. Orice perturbare a sistemului ar crește producția de fotoni.
Sănătatea era o stare de comunicare subatomică perfectă, iar sănătatea proastă
era o stare în care comunicarea se întrerupe. Suntem bolnavi când valurile
noastre sunt desincronizate.
Odată ce Popp a început să-și publice descoperirile, a început să atragă
dușmănia comunității științifice. Mulți dintre colegii săi de știință germani credeau
că scânteia strălucitoare a lui Popp s-a stins în sfârșit. La universitatea sa, studenții
care doreau să studieze emisiile de biofotoni au început să fie cenzurati. Până în
1980, când contractul lui Popp ca asistent universitar a fost încheiat, universitatea
a avut o scuză pentru a-i cere să plece. Cu două zile înainte de încheierea
mandatului său, oficialii universității au mărșăluit în laboratorul său și i-au cerut
să-și predea toate echipamentele. Din fericire, Popp fusese informat despre raid
și își ascunsese fotomultiplicatorul în subsolul locuinței unui student simpatic.
Când a părăsit campusul, a plecat cu echipamentul său prețios intact.
Tratamentul lui Popp în mâinile Universității din Marburg semăna cu cel al

unui criminal fără un proces echitabil. Ca profesor asistent de câțiva ani, Popp
avea dreptul la o compensație substanțială pentru anii de serviciu, dar
universitatea a refuzat să-i plătească. A trebuit să dea în judecată universitatea
pentru a obține cele 40.000 de mărci care i se cuveneau. Și-a câștigat banii, dar
cariera sa zacea în cenușă. Era un bărbat căsătorit, cu trei copii mici și fără
mijloace aparente de angajare. Nicio universitate la acea vreme nu era pregătită
să-l atingă.
Părea că cariera academică a lui Popp s-a încheiat. A petrecut doi ani în
industria privată cu Roedler, un producător farmaceutic de remedii homeopatice,
una dintre puținele organizații care a susținut teoriile sale sălbatice. Cu toate
acestea, Popp, un autocrat încăpățânat în propriile sale laboratoare, era
ființe de lumină
53
la fel de încăpă ânat în a stărui cu opera sa, convins de valabilitatea ei.

În cele din urmă, a câștigat un patron în profesorul Walter Nagl de la
Universitatea din Kaiserslautern, care l-a rugat pe Popp să lucreze cu el. Încă o
dată, cercetările lui Popp au provocat o revoltă în rândul facultății, care i-a
cerut demisia pe motiv că munca lui întina reputația universității.
În cele din urmă, Popp a obținut un loc de muncă de la Centrul de
Tehnologie din Kaiserslautern, care este în mare parte sponsorizat de granturi
guvernamentale pentru cercetarea aplicațiilor. I-ar fi nevoie de aproximativ 25
de ani pentru a aduna convertiți din comunitatea științifică. Încet, câțiva
oameni de știință selecționați de pe tot globul au început să considere că
sistemul de comunicare al corpului ar putea fi o rețea complexă de rezonanță
și frecvență. În cele din urmă, vor forma Institutul Internațional de Biofizică,
compus din cincisprezece grupuri de oameni de știință din centre internaționale
din întreaga lume. Popp găsise birouri pentru noul său grup în Neuss, lângă
Düsseldorf. Fratele unui laureat al premiului Nobel, nepotul lui Alexander
Gurwitsch, un fizician nuclear de la Universitatea din Boston și laboratorul de
cercetare nucleară CERN din Geneva, doi biofizicieni chinezi – au remarcat
oameni de știință de pe tot globul au început în sfârșit să fie de acord cu el.
Averile lui Popp începeau să se întoarcă. Dintr-o dată a primit oferte și contracte
pentru posturi de profesor de la universități de renume din întreaga lume.
Popp și noii săi colegi au continuat să studieze emisiile de lumină ale mai
multor organisme din aceeași specie, mai întâi cu un experiment cu un tip de
purice de apă numit Daphnia. Ceea ce au găsit a fost nimic mai puțin uimitor.
Testele cu un fotomultiplicator au arătat că puricii de apă aspirau lumina emisă
unul de celălalt. Popp a încercat același experiment pe pești mici și a descoperit
că și ei făceau la fel. Potrivit fotomultiplicatorului său, floarea soarelui era ca
un aspirator biologic, mișcându-se în direcția celor mai mulți fotoni solari
pentru a-i aspira. Chiar și bacteriile ar înghiți fotonii din mediul în care fuseseră
plasate.25 Popp a început să se înțeleagă că aceste emisii aveau un scop în
afara corpului. Rezonanța undelor nu era folosită pur și simplu pentru a
comunica în interiorul corpului, ci între viețuitoare. Două ființe sănătoase
au fost implicate în „sugerea de fotoni”, așa cum a numit-o el, prin schimbul
de fotoni. Popp și-a dat seama că acest schimb ar putea dezvălui secretul
unora dintre cele mai persistente enigme ale regnului animal: cum bancurile
de pești sau stolurile de păsări creează o coordonare perfectă și instantanee.
Multe experimente asupra capacității de așezare a animalelor demonstrează
că nu are nimic de-a face
campul
54
cu urmând urmele obișnuite sau mirosurile sau chiar câmpurile electromagnetice

ale pământului, dar o comunicare tăcută, acționând ca o bandă de cauciuc
invizibilă, chiar și atunci când animalele sunt separate de kilometri de oameni.26
Pentru oameni exista o altă posibilitate . Dacă am putea prelua fotonii altor ființe
vii, am putea, de asemenea, să folosim informațiile de la aceștia pentru a ne
corecta propria lumină, dacă aceasta ar merge prost.
Popp începuse să experimenteze cu o asemenea idee. Dacă unele substanțe
chimice care cauzează cancer ar putea modifica emisiile de biofotoni ale corpului,
atunci s-ar putea întâmpla ca alte substanțe să reintroducă o mai bună
comunicare. Popp s-a întrebat dacă anumite extracte de plante ar putea schimba
caracterul emisiilor de biofotoni ale celulelor canceroase, astfel încât acestea să
înceapă să comunice din nou cu restul corpului. El a început să experimenteze cu
o serie de substanțe netoxice despre care se presupunea că au succes în tratarea
cancerului. În toate cazurile, cu excepția uneia, substanțele au crescut fotonii din
celulele tumorale, făcându-le și mai mortale pentru organism. Singura poveste
de succes a fost vâscul, care părea să ajute organismul să „resocializeze” emisia
de fotoni a celulelor tumorale înapoi la normal. Într-unul dintre numeroasele
cazuri, Popp a dat peste o femeie de treizeci de ani cu cancer de sân și vaginal.
Popp a încercat extracte de vâsc și alte plante pe mostre din țesutul ei canceros
și a descoperit că un remediu special pentru vâsc a creat o coerență în țesut
similară cu cea a corpului. Cu acordul medicului ei, femeia a început să renunțe
la orice alt tratament decât acest extract de vâsc. După un an, toate testele ei de
laborator au revenit practic la normal. O femeie care a fost renunțată ca caz
terminal de cancer și-a restabilit lumina potrivită, doar luând o plantă.27
Pentru Fritz-Albert Popp, homeopatia era un alt exemplu de suge de fotoni.

Începuse să se gândească la el ca la un „absorbitor de rezonanță”. Homeopatia
se bazează pe ideea că ceea ce este asemănător este tratat cu asemenea. Un
extract de plante care la putere maximă poate provoca urticarie în organism este
folosit într-o formă extrem de diluată pentru a le vindeca. Dacă o frecvență
necinstită în organism ar putea produce anumite simptome, a rezultat că diluția
ridicată a unei substanțe care ar produce aceleași simptome ar duce în continuare
acele oscilații. Asemenea unui diapază în rezonanță, o soluție homeopatică
adecvată ar putea atrage și apoi absorbi oscilațiile greșite, permițând corpului să revină la norm
Popp a crezut că semnalizarea moleculară electromagnetică ar putea explica
chiar acupunctura. Conform teoriei medicinei tradiționale chineze, corpul uman
are un sistem de meridiane care curge adânc în țesuturile corpului prin care
curge o energie invizibilă pe care chinezii.
ființe de lumină
55
termenul „qi-ul sau forța vieții”. Se presupune că qi-ul pătrunde în corp prin
aceste puncte de acupunctură și curge către structurile organelor mai profunde
(care nu corespund cu cele ale biologiei umane occidentale), furnizând energie
(și astfel forța vitală). Boala apare atunci când există un blocaj al acestei energii
oriunde de-a lungul căilor. Potrivit lui Popp, sistemul de meridiane poate
funcționa ca ghidurile de undă care transmit o anumită energie corporală către
zone specifice.
Studiile științifice arată că multe puncte de acupunctură de pe corp au o
rezistență electrică dramatic scăzută în comparație cu punctele de pe pielea
care îl înconjoară (10 kilo-ohmi în centrul unui punct, comparativ cu 3 mega-
ohmi în pielea din jur).28 a arătat, de asemenea, că endorfinele analgezice și
cortizolul steroizi sunt eliberate prin organism atunci când punctele sunt
stimulate cu frecvență scăzută și neurotransmițători importanți care reglează
starea de spirit, cum ar fi serotonina și norepinefrina, la frecvență înaltă. Nu
același lucru se întâmplă atunci când pielea din jurul acestor puncte este
stimulată.29 Totuși, alte cercetări au demonstrat că acupunctura poate
determina dilatarea vaselor de sânge și poate crește fluxul sanguin către
organele îndepărtate din corp.30 Alte cercetări demonstrează și existența
meridianelor. ca eficacitatea acupuncturii pentru o varietate de afecțiuni. Sau
chirurgul topedic Dr. Robert Becker, care a efectuat o mulțime de cercetări
asupra câmpurilor electromagnetice din corp, a proiectat un dispozitiv special
de înregistrare cu electrozi care s-ar rostogoli de-a lungul corpului ca un tăietor
de pizza. După multe studii, a evidențiat încărcături electrice în aceleași locuri
la fiecare dintre persoanele testate, toate corespunzând punctelor meridianelor
chinezești.31 Au existat multe posibilități de explorat, dintre care unele s-ar
putea descurca, iar altele nu. Dar Popp era convins de un lucru: teoria lui
despre ADN-ul și emisia de biofotoni era corectă și acest lucru a condus
procesele corpului. Nu exista nicio îndoială în mintea lui că biologia era condusă
de procesul cuantic pe care îl observase. Tot ce avea nevoie erau alți oameni
de știință cu dovezi experimentale care să arate cum ar putea fi așa.
CAPITOLUL PATRU
Limbajul celulei
Într-un portakabin alb din Clamart, la periferia demodată a Parisului, o inimă

minusculă, sprijinită pe un pic de schelă special construită, continua să bată. A
fost menținut în viață datorită unei mici echipe de oameni de știință francezi,
care au administrat combinația potrivită de oxigen și dioxid de carbon, parte a
tipului de tehnică chirurgicală de ultimă generație folosită pentru transplanturile
de inimă. În acest caz, nu a existat niciun donator sau beneficiar; inima fusese
de mult deposedată de proprietarul ei, un prim mascul de cobai Hartley, iar
oamenii de știință erau interesați doar de organul în sine și de modul în care
urma să reacționeze. Aplicaseră acetilcolină și histamina, două vasodilatatoare
cunoscute, apoi atropină și mepiramină, ambele agoniste celorlalte, și în cele
din urmă măsuraseră fluxul coronarian, plus modificări mecanice precum rata bătăilor.
Nu au fost surprize aici. După cum era de așteptat, histamina și acetilcolina
au produs flux sanguin crescut în arterele coronare, în timp ce mepiramina și
atropina l-au inhibat. Singurul aspect neobișnuit al experimentului a fost că
agenții schimbării nu erau de fapt substanțe chimice farmacologice, ci unde de
joasă frecvență ale semnalelor electromagnetice ale celulelor înregistrate
folosind un traductor special conceput și un computer echipat cu o placă de
sunet. Aceste semnale, care iau forma unei radiații electromagnetice de mai
puțin de 20 de kiloherți, au fost aplicate inimii de cobai și au fost responsabile
pentru accelerarea acesteia, la fel cum ar face-o și substanțele chimice în sine.1
Semnalul ar putea lua locul substanțelor chimice, deoarece semnalul este

semnătura moleculei. Echipa științifică, care l-a înlocuit cu succes cu originalul,
a fost în liniște conștientă de natura explozivă a realizării lor. Prin eforturile lor,
teoriile obișnuite despre semnalizarea moleculară și modul în care celulele
„vorbesc” între ele au fost profund modificate. Ei începeau să demonstreze în
laborator ceea ce tocmai propusese Popp - că fiecare moleculă din univers avea
o frecvență unică și limbajul pe care îl folosea pentru a vorbi lumii era un
rezonant.
val.
În timp ce Popp se gândea la implicațiile mai mari ale emisiilor de biofotoni,

un om de știință francez examinase invers: efectul acestei lumini.
60 campul
asupra moleculelor individuale. Popp credea că orchelele de emisii de

biofotoni tratează toate procesele corporale, iar omul de știință francez afla
modul în care funcționează. Vibrațiile biofotonice pe care Popp le-a observat
în corp au determinat moleculele să vibreze și să creeze propria lor frecvență
naturală, care a acționat ca forță motrice unică și, de asemenea, ca mijloc de
comunicare. Omul de știință francez făcuse o pauză pentru a asculta aceste
mici oscilații și auzise simfonia universului. Fiecare moleculă a corpului nostru
cânta o notă care se auzea în întreaga lume.
Această descoperire a reprezentat un ocol permanent și anevoios în cariera
savantului francez Jacques Benveniste, care, până în anii 1980, a urmat un arc
distins, previzibil. Benveniste, doctor în medicină, și-a făcut rezidențiat în
sistemul spitalicesc din Paris, apoi a trecut în cercetarea alergiilor, devenind
specialist în mecanismele alergiilor și inflamației. El a fost numit director de
cercetare la Institutul Național Francez pentru Sănătate și Cercetare Medicală
(INSERM) și s-a remarcat prin descoperirea PAF, sau factorul de activare a
trombocitelor, care este implicat în mecanismul alergiilor precum astmul.
La 50 de ani, Benveniste avea lumea la picioare. Nu exista nicio îndoială că

va aștepta cu nerăbdare recunoașterea internațională în rândul instituției. Era
mândru că este francez într-un domeniu nu neapărat bine reprezentat de
compatrioții săi de la Descartes. Au existat zvonuri cu privire la posibilitatea ca
Benveniste să fie unul dintre puținii biologi francezi care să fie considerați ca
un posibil laureat al premiului Nobel. Lucrările sale au fost printre cele mai
des citate de oamenii de știință de la INSERM, o măsură a distincției și a
reputației. Primise chiar și medalia de argint de la CNRS, una dintre cele mai
prestigioase distincții științifice franceze. Benveniste poseda o înfățișare
strâmbă, o purtare regală și un simț al umorului năprasnic și era căsătorit de
30 de ani. Cu toate acestea, nici starea lui civilă, nici mulțumirea sa actuală nu
au înfrânat câtuși de puțin tendința de a flirta inocent, atribut pe care, ca
francez, îl considera mai mult sau mai puțin obligatoriu.
Și apoi, în 1984, acest viitor luminos și sigur a fost accidental deraiat de
ceea ce s-a dovedit a fi o mică eroare de calcul. Laboratorul lui Benveniste de
la INSERM a studiat degranularea bazofile – reacția anumitor globule albe la
alergeni. Într-o zi, Elisabeth Davenas, unul dintre cei mai buni tehnicieni ai săi
de laborator, a venit la el și i-a raportat că a văzut și a înregistrat o reacție în
celulele albe din sânge, deși în soluție erau prea puține molecule de alergen.
limbajul celulei 61
Toate acestea s-au întâmplat ca rezultat al unei simple erori de calcul. Crezuse
că soluția de pornire era mai concentrată decât era. Diluând-o până la ceea ce
credea că este concentrația obișnuită, ea diluase din greșeală soluția până la
punctul în care au rămas foarte puține dintre moleculele de antigen originale.
După ce a examinat datele, Jacques a alungat-o practic din biroul lui.

Rezultatele pe care le pretindeți sunt imposibile, a declarat el, pentru că nu
există molecule aici.
— Ai făcut experimente cu apa, îi spuse el. — Întoarce-te și fă treaba.
Abia când a încercat să repete experimentul cu aceeași diluție și a venit cu

aceleași rezultate, el și-a dat seama că Elisabeth, o muncitoare meticuloasă, s-
ar fi putut da peste ceva ce merită investigat. Timp de câteva săptămâni,
Elisabeth s-a tot întors la biroul său cu aceleași date inexplicabile, arătând
efecte biologice puternice ale unei soluții atât de slăbite încât nu putea avea
suficient antigen pentru a le fi provocat, iar Jacques a încercat să vină cu tot
mai multe. explicații exagerate pentru a potrivi aceste rezultate cu o teorie
biologică recunoscută. Poate că a fost prezența unui al doilea anticorp care
reacționează mai târziu, sau poate reacția la un al doilea antigen nedezvăluit,
se gândi el. După ce a observat aceste rezultate, unul dintre tutorele din
laboratorul său, un medic care era și homeopat, s-a întâmplat să remarce că
aceste experimente se aseamănă destul de mult cu principiul homeopatiei. În
acest sistem de medicină, soluțiile de substanță activă sunt diluate până la
punctul în care practic nu mai rămâne nimic din substanța originală, ci doar
„memoria” acesteia. La acea vreme, Jacques nici măcar nu știa ce este
homeopatia – așa era un medic clasic – dar cercetătorul din el îi trezise suficient
apetitul. I-a cerut lui Elisabeth să dilueze și mai mult soluțiile, astfel încât să nu
rămână absolut nimic din substanța activă inițială. În aceste noi studii, oricât
de diluată ar fi soluția, care era, până acum, doar apă plată, Elisabeth a
continuat să obțină rezultate consistente, de parcă ingredientul activ ar mai fi
existat.
Datorită experienței sale ca specialist în alergii, Jacques a folosit un test

standard de alergie pentru studiile sale, al cărui scop era să efectueze un
răspuns alergic tipic în celulele umane. El a izolat bazofile, un tip de globule
albe care conține anticorpi de tip imunoglobulinei E (IgE) pe suprafața sa.
Aceste celule sunt responsabile pentru reacțiile de hipersensibilitate la
persoanele cu alergii.
62 campul
Jacques a ales celulele IgE deoarece acestea răspund cu ușurință la alergeni

precum polenul sau acarienii, eliberând histamina din granulele lor intracelulare
și, de asemenea, la anumiți anticorpi anti-IgE. Dacă acest tip de celulă este
afectat de ceva, probabil că nu îl vei rata. Un alt avantaj al IgE este că le-ar putea
testa proprietățile de colorare printr-un test pe care l-a dezvoltat și brevetat la
INSERM. Deoarece bazofilele, ca majoritatea celulelor, au un aspect asemănător
cu jeleul, atunci când le studiezi într-un laborator, trebuie să le colorezi pentru
a le vedea. Dar colorarea, chiar și cu un colorant standard, cum ar fi albastrul
de toluidină, este supusă modificării, în funcție de mulți factori - sănătatea
gazdei, de exemplu, și influența altor celule asupra originalului. Când aceste
celule IgE sunt expuse la anticorpi anti-IgE, se modifică capacitatea lor de a
absorbi colorantul. Anti-IgE a fost denumit un fel de „decapant biologic de
vopsea”2 deoarece capacitatea sa de a inhiba colorantul este atât de eficientă
încât poate face practic bazofilele din nou invizibile.
Logica finală în alegerea lui Benveniste a anti-IgE a avut de-a face cu faptul
că aceste molecule particulare sunt deosebit de mari. Dacă încercați să vedeți
dacă apa și-a păstrat efectul chiar și atunci când toate moleculele anti-IgE au
fost filtrate din ea, nu ar exista nicio șansă ca vreuna dintre ele să fie lăsată
accidental în urmă.
În studiile, efectuate pe parcursul a patru ani între 1985 și 1989 și înregistrate
cu minuțiozitate în cărțile de laborator ale lui Elisabeth Davenas, echipa lui
Benveniste a creat diluții mari ale anti-IgE, turnând o zecime din soluția
anterioară în tubul următor și umplend-o. prin adăugarea a nouă părți dintr-un
solvent standard. Fiecare diluție a fost apoi agitată energic (sau sucusată, după
cum este cunoscut din punct de vedere tehnic), așa cum se întâmplă în
preparatele homeopate. În total, echipa a folosit diluții ca acestea, dintr-o parte
de soluție la nouă părți de solvent, apoi a continuat diluarea până când a fost o
parte de soluție la nouăzeci și nouă părți de solvent și chiar o parte de soluție la
nouă sute nouăzeci și nouă de părți de solvent.
Fiecare dintre diluțiile mari a fost adăugată succesiv la bazofile, care au fost
apoi numărate la microscop. Spre surprinderea lui Jacques, la fel ca a oricui, ei
au descoperit că înregistrau efecte în inhibarea absorbției coloranților cu până
la 66%, chiar și cu diluții reduse la o parte în 1060. În experimentele ulterioare,
când diluțiile au fost diluate în serie , de o sută de ori, în cele din urmă la o parte
în 10120, unde practic nu a existat nicio posibilitate ca o singură moleculă de
IgE să rămână, bazofilele au fost încă afectate.
limbajul celulei
63
Cel mai neașteptat fenomen urma să vină. Deși potența anti-IgE a fost
maximă la concentrații de o parte la 1000 (a treia diluție zecimală) și apoi a
început să scadă cu fiecare diluție succesivă, așa cum te-ai putea aștepta în
mod logic, experimentul a făcut o întoarcere în U la a noua diluție. Efectul IgE
foarte diluat a început să crească în acest moment și a continuat să crească, cu
cât a fost mai diluat.3 După cum a susținut întotdeauna homeopatia, cu cât
soluția este mai slabă, cu atât efectul ei este mai puternic.
Benveniste și-a unit forțele cu cinci laboratoare diferite din patru țări,
Franța, Israel, Italia și Canada, toate acestea putând reproduce rezultatele sale.
Cei treisprezece oameni de știință au publicat apoi în comun rezultatele
colaborării lor de patru ani într-o ediție din 1988 a revistei de mare prestigiu
Nature, arătând că, dacă soluțiile de anticorpi au fost diluate în mod repetat
până când nu mai conțineau o singură moleculă de anticorp, ei totuși au
produs. un răspuns din partea celulelor imune.4 Autorii au concluzionat că
niciuna dintre moleculele cu care au început nu era prezentă în anumite diluții
și că:
informații specifice trebuie să fi fost transmise în timpul procesului de

diluare/agitare. Apa ar putea acționa ca un șablon pentru moleculă, de
exemplu, printr-o rețea infinită legată de hidrogen sau câmpuri electrice
și magnetice. . . Natura exactă a acestui
fenomen rămâne neexplicată.
Pentru presa populară, care s-a năpustit asupra lucrării publicate, Benveniste
a descoperit „memoria apei”, iar studiile sale au fost considerate pe scară largă
ca fiind un argument valid pentru homeopatie. Benveniste însuși și-a dat seama
că rezultatele sale au avut repercusiuni mult peste orice teorie a medicinei
alternative. Dacă apa ar fi capabilă să imprime și să stocheze informații din
molecule, acest lucru ar avea un impact asupra înțelegerii moleculelor și asupra
modului în care „vorbesc” între ele în corpul nostru, deoarece moleculele din
celulele umane, desigur, sunt înconjurate de apă. În orice celulă vie, există zece
mii de molecule de apă pentru fiecare moleculă de proteină.
Natura a înțeles, fără îndoială, și posibilele repercusiuni ale acestei
descoperiri asupra legilor acceptate ale biochimiei. Editorul, John Maddox, a
fost de acord să publice articolul, dar a făcut-o după ce a făcut un pas fără
precedent – plasând un addendum editorial în partea de jos a articolului:
64 campul
Rezervare editorială
Cititorii acestui articol pot împărtăși neîncrederea multor arbitri care au
comentat mai multe versiuni ale acestuia în ultimele câteva luni. Esența
rezultatului este că o soluție apoasă a unui anticorp își păstrează
capacitatea de a evoca un răspuns biologic chiar și atunci când este
diluată în așa măsură încât există o șansă neglijabilă ca aceasta să fie o
singură moleculă în orice probă.
Nu există o bază fizică pentru o astfel de activitate. Prin urmare, cu
amabila colaborare a profesorului Benveniste, Natura a aranjat ca
anchetatori independenți să observe repetițiile experimentelor. Un raport
al acestei anchete va apărea în curând.
În propriul său editorial, Maddox a invitat, de asemenea, cititorii să facă găuri

în studiul Benveniste.5 Benveniste era un om mândru, care nu se temea să
fluture cu pumnul în fața Establishment-ului. Nu doar că a fost dispus să-și
bage capul deasupra parapetului alegând să publice într-una dintre cele mai
conservatoare reviste din întreaga comunitate științifică, dar apoi, când s-au
îndoit de el, a smuls cu nerăbdare mănușa pe care o aruncaseră. a fost de
acord cu cererea lor de a-i reproduce rezultatele în laboratorul său.
La patru zile de la publicare, Maddox însuși a sosit cu ceea ce Ben veniste a

descris drept o „echipă de fraudă” științifică, compusă din Walter Stewart, un
cunoscut cârlatan și James Randi, un magician profesionist care avea tendința
de a fi chemat să expună lucrările științifice. la care se ajunsese de fapt prin
delegere de mână. Era un magician, un jurnalist și un cârtălaș cea mai bună
echipă posibilă pentru a evalua schimbările subtile în experimentarea biologică,
se întrebă Benveniste. Sub privirea lor atentă, Elisabeth Davenas a efectuat
patru experimente, unul orb, toate, a spus Benveniste, au avut succes. Cu toate
acestea, Maddox și echipa sa au contestat constatările și au decis să schimbe
protocolul experimental și să înăsprească procedurile de codare, chiar și, într-
un gest melodramatic, lipind codul pe tavan. Stewart a insistat să efectueze el
însuși unele dintre experimente și a schimbat o parte din designul lor, deși, a
susținut Benveniste, nu era antrenat în aceste experimente specifice.
Conform noului lor protocol, și pe fondul unei atmosfere încărcate care

sugerează că echipa INSERM ascunde ceva, au fost făcute încă trei teste și s-a
dovedit că nu funcționează. În acest moment, Maddox și echipa sa au avut
limbajul celulei
65
rezultatele lor și au plecat prompt, cerând mai întâi fotocopii ale a 1500 de lucrări
ale lui Benveniste.
La scurt timp după vizita lor de cinci zile, Nature a publicat un raport intitulat
„Experimentele cu diluție ridicată sunt o iluzie”. Acesta a susținut că laboratorul lui
Benveniste nu a respectat un protocol științific bun. S-a redus datele de sprijin de la
alte laboratoare. Maddox și-a exprimat surprinderea că studiile nu au funcționat tot
timpul, când acest lucru este standard în studiile biologice - un motiv pentru care
Benveniste a efectuat mai mult de 300 de studii înainte de publicare. Hotărârea
Maddox nu a remarcat, de asemenea, că testul de colorare este foarte sensibil și
poate fi influențat de cea mai mică modificare a stării experimentale, astfel încât o
parte din sângele donatorului să nu fie afectat chiar și de concentrații mari de anti-
IgE. Ei și-au exprimat consternarea că doi dintre coautorii lui Benveniste au fost
finanțați de un producător de medicamente homeopate. Finanțarea industriei este
standard în cercetarea științifică, a replicat Benveniste. Insinuau ei că rezultatele au
fost modificate pentru a-i face pe plac sponsorului?
Benveniste a ripostat cu un răspuns pasional și o pledoarie pentru deschidere
științifică:
Vânătoarea de vrăjitoare Salem sau urmăririle asemănătoare lui McCarthy vor ucide știința.
Știința înflorește doar în libertate. . . Singura modalitate de a stabili

definitiv rezultate contradictorii este reproducerea acestora. S-ar putea ca noi
toți să greșim de bună-credință. Aceasta nu este o crimă, ci știință ca de obicei.6
Rezultatele naturii au avut un efect devastator asupra reputației lui Benveniste și a

poziției sale la INSERM. Un consiliu științific al INSERM i-a cenzurat munca, susținând
în declarații aproape unanime că ar fi trebuit să facă alte experimente „înainte de a
afirma că anumite fenomene au scăpat de două sute de ani de cercetare chimică.”7
INSERM a refuzat să asculte obiecțiile lui Benveniste cu privire la calitatea ancheta
Natură și l-a împiedicat să continue. Au circulat zvonuri despre dezechilibrul
bărbaților și frauda. Scrisori s-au revărsat către Nature și alte publicații, numindu-i
lucrarea „știință dubioasă”, „o farsă crudă” și „pseudoștiință”.8
Lui Benveniste i s-au oferit mai multe șanse să renunțe cu grație la această muncă
și niciun motiv profesional pentru a continua să o continue. Susținând munca sa
inițială, era sigur că va distruge cariera pe care și-a construit-o. Ben veniste ajunsese
în fruntea poziției sale la INSERM și nu dorea să fie director. Nu a avut niciodată
ambiție pentru o carieră, ci și-a dorit doar să-și continue cercetările. Până atunci, el a
simțit, de asemenea, că nu mai are de ales - the
66 campul
Genie era deja scoasă din sticlă. Descoperise dovezi care dărâmaseră tot ceea
ce fusese învățat să creadă despre comunicarea celulară și acum nu mai era
cale de întoarcere. Dar a existat și fiorul incontestabil al acestuia. Aici era cea
mai convingătoare cercetare la care s-a putut gândi, cele mai explozive
rezultate pe care și le-a putut imagina. Era ca și cum, așa cum îi plăcea să
spună, se uita sub fusta naturii. Benveniste a părăsit INSERM și a căutat sprijin
din surse private precum DigiBio, care i-a permis lui și Didier Guillonnet, un
talentat inginer de la École Centrale Paris, care i s-a alăturat în 1997, să-și
continue munca. După fiasco natură, ei au trecut la „biologia digitală”, o
descoperire pe care au făcut-o nu într-un singur moment de inspirație, ci după
opt ani de urmărire a unui traseu logic de experimentare prudentă.9 Memoria
studiilor apei îl determinase pe Benveniste . pentru a examina modul în care
moleculele comunică în interiorul unei celule vii. În toate aspectele vieții,
moleculele trebuie să vorbească între ele. Dacă sunteți entuziasmat,
suprarenalele eliberează mai multă adrenalină, care trebuie să spună anumitor
receptori să vă facă inima să bată mai repede. Teoria obișnuită, numită Relația
Cantitativă Structură-Activitate (QSAR), este că două molecule care se potrivesc
reciproc schimbă structural informații specifice (chimice), care apare atunci
când se ciocnesc una de cealaltă. Este mai degrabă ca o cheie care își găsește
propria gaură (de aceea această teorie este adesea numită și gaura cheii sau
modelul de interacțiune lacăt și cheie). Biologii încă aderă la noțiunile
mecaniciste ale lui Descartes că nu poate exista decât reacție prin contact, un
fel de forță impulsivă. Deși acceptă gravitația, ei resping orice alte noțiuni de
acțiune la distanță.
Dacă aceste apariții se datorează întâmplării, există foarte puține speranțe

statistice ca acestea să se întâmple, având în vedere universul celulei. În celula
medie, care conține o moleculă de proteină la fiecare zece mii de molecule de
apă, moleculele se zvârli în jurul celulei ca o mână de zece bile care plutesc
într-o piscină. Problema centrală a teoriei actuale este că este prea dependentă
de întâmplare și necesită, de asemenea, mult timp. Nu poate începe să țină
seama de viteza proceselor biologice, cum ar fi furia, bucuria, tristețea sau
frica. Dar dacă, în schimb, fiecare moleculă are propria frecvență de semnătură,
receptorul sau molecula sa cu spectrul de caracteristici potrivit s-ar acorda la
această frecvență, la fel cum radioul tău se acordă la o anumită stație, chiar și
pe distanțe mari, sau un diapazon provoacă un alt diapazon. sa oscileze la
aceeasi frecventa. Ele intră în rezonanță – vibrația unui corp este întărită de
vibrația lui
limbajul celulei
67
alt corp la sau aproape de frecvența sa. Pe măsură ce aceste două molecule
rezonează pe aceeași lungime de undă, ele ar începe apoi să rezoneze cu moleculele
următoare din reacția biochimică, creând astfel, în cuvintele lui Benveniste, o
„cascada” de impulsuri electromagnetice care călătoresc cu viteza luminii. Aceasta,
mai degrabă decât o coliziune accidentală, ar explica mai bine modul în care inițiezi
o reacție în lanț practic instantanee în biochimie. Este, de asemenea, o extensie
logică a lucrării lui Fritz Popp. Dacă fotonii din corp excită moleculele de-a lungul
întregului spectru de frecvențe electromagnetice, este logic ca aceștia să aibă propria
lor frecvență de semnătură.
Experimentele lui Benveniste au demonstrat în mod decisiv că celulele nu se
bazează pe întâmplarea coliziunii, ci pe semnalizarea electromagnetică la unde
electromagnetice de joasă frecvență (mai puțin de 20 kHz). Frecvențele
electromagnetice pe care le-a studiat Benveniste corespund cu frecvențele din
domeniul audio, chiar dacă nu emit niciun zgomot real pe care să-l putem detecta.
Toate sunetele de pe planeta noastră – sunetul apei care se ondula într-un pârâu, un
trosnet de tunet, un împușcătură tras, un ciripit de pasăre – apar la frecvență joasă,
între 20 herți și 20 kiloherți, intervalul în care urechea umană poate auzi.
Conform teoriei lui Benveniste, două molecule sunt apoi reglate una cu cealaltă,
chiar și la distanțe lungi, și rezonează la aceeași frecvență.
Aceste două molecule rezonante ar crea apoi o altă frecvență, care ar rezona apoi
cu următoarea moleculă sau grup de molecule, în următoarea etapă a reacției
biologice. Acest lucru ar explica, în opinia lui Ben veniste, de ce micile modificări într-
o moleculă – schimbarea unei peptide, de exemplu – ar avea un efect radical asupra
a ceea ce face de fapt acea moleculă.
Acest lucru nu este atât de exagerat, având în vedere ceea ce știm deja despre
modul în care moleculele vibrează. Atât moleculele specifice, cât și legăturile
intermoleculare emit anumite frecvențe specifice care pot fi detectate la miliarde de
ani lumină distanță, prin cele mai sensibile telescoape moderne. Aceste frecvențe au
fost acceptate de multă vreme de fizicieni, dar nimeni din comunitatea biologică, cu
excepția lui Fritz-Albert Popp și a predecesorilor săi, s-a oprit să se gândească dacă
au de fapt un scop. Alții înainte de Ben venite, cum ar fi Robert O. Becker și Cyril
Smith, au efectuat experimente ample asupra frecvențelor electromagnetice ale
viețuitoarelor.
Contribuția lui Benveniste a fost de a arăta că moleculele și atomii au propriile lor
frecvențe unice prin utilizarea tehnologiei moderne atât pentru a înregistra această
frecvență, cât și pentru a folosi înregistrarea în sine pentru comunicarea celulară.
68 campul
Din 1991, Benveniste a demonstrat că poți transfera semnale moleculare

specifice pur și simplu folosind un amplificator și bobine electromagnetice.
Patru ani mai târziu, a putut să înregistreze și să reia aceste semnale folosind
un computer multimedia. Peste mii de experimente, Benveniste și Guillonnet
au înregistrat activitatea moleculei pe un computer și au redat-o într-un sistem
biologic sensibil de obicei la acea substanță. În fiecare caz, sistemul biologic a
fost păcălit să creadă că a interacționat cu substanța însăși și a acționat în
consecință, inițiind reacția biologică în lanț, așa cum ar fi în prezența reală a
moleculei autentice.10 Alte studii au arătat, de asemenea , că echipa lui
Benveniste ar putea șterge aceste semnale și să oprească activitatea în celule
printr-un câmp magnetic alternant, lucru pe care l-au efectuat în colaborare
cu Centre National de la Recherche Scientifique din Medudon, Franța. Concluzia
inevitabilă: așa cum a teoretizat Fritz-Albert Popp, moleculele vorbesc între ele
în frecvențe oscilante. Se pare că câmpul punctului zero creează un mediu care
permite moleculelor să vorbească între ele nelocal și practic instantaneu.
Echipa DigiBio a testat biologia digitală pe cinci tipuri de studii: activare

bazofilă; activare neutrofilă; testarea pielii; activitatea oxigenului; și, cel mai
recent, coagularea plasmatică. Ca și sângele integral, plasma, lichidul galben
al sângelui, care transportă proteine și deșeuri, se va coagula. Pentru a
controla această abilitate, trebuie mai întâi să eliminați calciul din plasmă, prin
chelarea – prinzându-l chimic. Dacă apoi adăugați apă cu calciu în sânge,
acesta se va coagula sau se va coagula. Adăugarea de heparină, un medicament
anticoagulant clasic, va împiedica coagularea sângelui, chiar și în prezența
calciului.
În cel mai recent studiu al lui Benveniste, el a luat o eprubetă din această
plasmă cu calciu chelat, apoi a adăugat apă care conținea calciu care a fost
expusă la „sunetul” heparinei transmis prin frecvența electromagnetică
digitalizată semnătură. Ca și în cazul tuturor celorlalte experimente ale sale,
frecvența semnăturii heparinei funcționează ca și cum moleculele heparinei în
sine ar fi acolo: în prezența sa, sângele este mai reticent decât de obicei la
coagulare.
În, probabil, cel mai dramatic dintre experimentele sale, Benveniste a arătat
că semnalul poate fi trimis în întreaga lume prin e-mail sau trimis pe o dischetă.
Colegii săi de la Universitatea Northwestern din Chicago au înregistrat semnale
de la ovalbumină (Ova), acetilcolină (Ach), dextran și apă. Semnalele de la
molecule au fost înregistrate pe un scop-
limbajul celulei
69
traductor proiectat și un computer echipat cu o placă de sunet. Semnalul a

fost apoi înregistrat pe o dischetă și trimis prin poștă obișnuită la Laboratorul
DigiBio din Clamart. În experimentele ulterioare, semnalele au fost trimise și
prin e-mail ca documente atașate. Echipa Clamart a expus apoi apă obișnuită
la semnalele acestui Ova digital sau Ach sau apă obișnuită și a infuzat fie apa
expusă, fie apa obișnuită în inimi izolate de cobai. Toată apa digitalizată a
produs modificări extrem de semnificative ale debitului coronarian, în
comparație cu controalele – care doar conțineau apă obișnuită, neexpusă.
Efectele apei digitizate au fost identice cu efectele produse asupra inimii de
substanțele propriu-zise.11
Giuliano Preparata și colegul său Emilio Del Giudice, doi fizicieni italieni de la
Institutul de Fizică Nucleară din Milano, lucrau la un proiect deosebit de
ambițios – pentru a explica de ce o anumită materie din lume rămâne într-o
singură bucată. Oamenii de știință înțeleg în mare măsură gazele prin legile
fizicii clasice, dar încă nu cunosc în mare măsură funcționarea efectivă a
lichidelor și solidelor - adică orice fel de materie condensată.
Gazele sunt ușoare deoarece constau din atomi sau molecule individuali care
se comportă individual în spații mari. Oamenii de știință au probleme cu atomii
sau moleculele strâns împreună și cum se comportă ca grup. Orice fizician nu
poate să vă spună de ce apa nu se evaporă pur și simplu în gaz sau de ce
atomii dintr-un scaun sau dintr-un copac rămân așa, mai ales dacă ar trebui să
comunice doar cu vecinul lor cel mai apropiat și să fie ținuți împreună de
for e cu rază scurtă de ac iune.12
Apa este printre cele mai misterioase substanțe, deoarece este un compus
format din două gaze, dar este lichidă la temperaturi și presiuni normale. În
studiile lor, Del Giudice și Preparata au demonstrat matematic că atunci când
sunt împachetate strâns împreună, atomii și moleculele prezintă un
comportament colectiv, formând ceea ce au numit „rețea coerentă”. Ei sunt
deosebit de interesați de acest fenomen, deoarece apare în apă. Într-o lucrare
publicată în Physical Review Letters, Preparata și Del Giudice au demonstrat
că moleculele de apă creează domenii coerente, la fel ca un laser. Lumina este
în mod normal compusă din fotoni de mai multe lungimi de undă, ca culorile
dintr-un curcubeu, dar fotonii dintr-un laser au un grad ridicat de coerență, o
situație asemănătoare cu o singură undă coerentă, ca o culoare intensă.13
Aceste lungimi de undă unice ale moleculelor de apă apar . să devină
„informați” în prezența altor molecule – adică au tendința
campul
70
să polarizeze în jurul oricărei molecule încărcate – stocând și purtând frecvența

acesteia, astfel încât să poată fi citită la distanță. Aceasta ar însemna că apa este
ca un magnetofon, care imprimă și transportă informații indiferent dacă molecula
originală este încă acolo sau nu. Scuturarea recipientelor, așa cum se face în
homeopatie, pare să acționeze ca o metodă de accelerare a acestui proces.14
Apa este atât de vitală pentru transmiterea energiei și a informațiilor, încât
studiile lui Benveniste demonstrează de fapt că semnalele moleculare nu pot fi
transmise. în organism, cu excepția cazului în care faceți acest lucru în mediu de
apă.15 În Japonia, un fizician numit Kunio Yasue de la Institutul de Cercetare
pentru Informații și Științe, Universitatea Notre Dame Seishin din Okayama, a
descoperit, de asemenea, că moleculele de apă au un rol în organizare. energie
discordantă în fotoni coerenți – un proces numit „superradianță”.16
Acest lucru sugerează că apa, ca mediu natural al tuturor celulelor, acționează

ca conductor esențial al frecvenței semnăturii unei molecule în toate procesele
biologice și că moleculele de apă se organizează pentru a forma un model pe
care pot fi imprimate informații despre val. Dacă Benveniste are dreptate, apa nu
numai că trimite semnalul, dar îl și amplifică.
Cel mai important aspect al inovației științifice nu este neapărat descoperirea
originală, ci oamenii care copiază lucrarea. Doar replicarea datelor inițiale vă
legitimează cercetarea și convinge comunitatea științifică ortodoxă că s-ar putea
să vă ocupați de ceva. În ciuda derijării aproape universale a rezultatelor lui
Benveniste de către instituție, cercetările de renume au început încet să apară în
altă parte. În 1992, FASEB (Federația Societăților Americane pentru Biologie
Experimentală) a organizat un simpozion, organizat de Societatea Internațională
pentru Bioelectricitate, care a examinat interacțiunile câmpurilor electromagnetice
cu sistemele biologice.17 Numeroși alți oameni de știință au replicat experimente
cu diluție ridicată, 18 și alții au susținut și au repetat cu succes experimente
folosind informații digitizate pentru comunicarea moleculară.19 Ultimele studii
ale lui Benveniste au fost replicate de optsprezece ori într-un laborator
independent din Lyon, Franța și în alte trei centre independente.
La câțiva ani de la amintirea episodului de natură a apei, echipele științifice

încă au încercat să demonstreze că Benveniste se înșela. Profesorul Madelene
Ennis de la Universitatea Queen din Belfast s-a alăturat unei mari echipe de
cercetare paneuropene, cu speranța de a arăta, odată pentru totdeauna, că
homeopatia și memoria apei sunt o prostie totală. Un consorțiu de patru
laboratoare independente din Italia, Franța, Belgia și Olanda, condus de profesorul M. Roberfr
limbajul celulei
71
Universitatea Catolică din Louvain, din Bruxelles, a efectuat o variație a

experimentului original al lui Ben veniste cu degranularea bazofile. Experimentul
a fost impecabil. Niciunul dintre cercetători nu știa care este soluția homeopatică
și care apă pură. Toate soluțiile fuseseră chiar pregătite de laboratoare care nu
mai aveau nimic de-a face cu procesul. Rezultatele au fost, de asemenea, codificate
și decodificate și tabulate de un cercetător independent, care nu avea nicio
legătură cu studiul.
În cele din urmă, trei din patru laboratoare au obținut rezultate semnificative
statistic cu preparatele homeopatice. Profesorul Ennis încă nu a crezut aceste
rezultate și le-a pus pe seama erorii umane. Pentru a elimina posibilele capricii
ale oamenilor, ea a aplicat cifrelor pe care le avea un protocol de numărare
automată. Cu toate acestea, chiar și rezultatele automate au arătat același lucru.
Diluțiile mari ale ingredientului activ au funcționat, indiferent dacă ingredientul
activ a fost de fapt prezent sau apa atât de diluată încât nu a rămas nimic din
substanța inițială. Ennis a fost forțat să recunoască: „Rezultatele mă obligă să-mi
suspend neîncrederea și să încep să caut explicații raționale pentru descoperirile
noastre.”20 Aceasta a reprezentat ultima picătură pentru Benveniste. Dacă
rezultatele lui Ennis ar fi fost negative, ele ar fi fost publicate în Nature,
consemnându-i astfel pentru totdeauna munca lui la gunoi. Pentru că rezultatele
lor au fost de acord cu ale lui, au fost publicate într-un jurnal relativ obscur, la
câțiva ani după eveniment, garanție pe care nimeni nu o va observa cu adevărat.
Pe lângă rezultatele lui Ennis, au existat toate studiile științifice despre opatia
la domiciliu care au susținut descoperirile lui Benveniste. Studii excelente, dublu-
orb, controlate cu placebo au arătat că homeopatia funcționează, printre multe
afecțiuni, pentru astm bronșic,21 diaree,22 infecții ale tractului respirator superior
la copii23 și chiar boli de inimă.24 Din cel puțin 105 studii de homeopatie, 81 au
arătat pozitiv. rezultate.
Cele mai inatacabile au fost efectuate la Glasgow de doctorul David Reilly, ale
cărui studii dublu-orb, controlate cu placebo au arătat că homeopatia funcționează
pentru astm, cu toate verificările și echilibrele obișnuite ale unui studiu științific
impecabil.25 În ciuda designului științific al trial, un editorial din The Lancet, care
mirosește cu răspunsul Nature la descoperirile inițiale ale lui Benveniste, a fost
de acord să publice rezultatele, dar a refuzat pur și simplu să le accepte:
Ce poate fi mai absurd decât ideea că o substanță este activă terapeutic în

diluții atât de mari încât pacientul este puțin probabil să primească o
singură moleculă din ea? [a spus editorialul]. Da,
campul
72
principiul de diluare al homeopatiei este absurd; deci motivul oricărui efect terapeutic
se află probabil în altă parte.26
Citind dezbaterea în curs de desfășurare a The Lancet cu privire la studiile Reilly, Benveniste
nu a putut rezista să răspundă:
Aceasta amintește, inexorabil, de contribuția minunată de autosuficientă a unui

academician francez din secolul al XIX-lea la dezbaterea aprinsă asupra existenței
meteoriților, care a animat comunitatea științifică de la acea vreme: „Piatrele nu cad
din cer pentru că există fără pietre pe cer.'27
Benveniste era atât de obosit de laboratoarele care încercau și uneori nu reușesc să-și
reproducă munca, încât l-a pus pe Guillonnet să-i construiască un robot. Nimic mai mult
decât o cutie cu un braț care se mișcă în trei direcții, robotul s-ar putea ocupa de orice, în
afară de măsurarea inițială. Tot ce trebuia să faci a fost să îi înmânezi ingredientele goale
plus un pic de tub de plastic, să apeși butonul și să plece. Robotul lua apa care conține
calciu, o punea într-o bobină, redau semnalul heparină timp de cinci minute, astfel încât
apa să fie „informată”, apoi amesteca apa informată din eprubeta cu plasma, pune
amestecul în un dispozitiv de măsurare, citiți rezultatele și oferiți-le celui care face
investigația. Benveniste și echipa sa au efectuat sute de experimente folosind robotul lor,
dar ideea principală a fost să predea un lot din aceste dispozitive altor laboratoare. În acest
fel, atât celelalte centre, cât și echipa Clamart se pot asigura că experimentul este
standardizat universal și un protocol identic realizat corect.
În timp ce lucra cu robotul său, Benveniste a descoperit pe scară largă la ceea ce Popp
a asistat în laborator cu puricii săi de apă – dovada că undele electromagnetice de la
viețuitoare aveau un efect asupra mediului lor.
Odată ce Benveniste și-a ridicat robotul și a lucrat, a descoperit că, în general,

funcționează bine, cu excepția anumitor ocazii. Acele ocazii erau întotdeauna zilele în care
o anumită femeie era prezentă în laborator.
Cherchez la femme, se gândi Benveniste, deși în laboratorul de la Lyon, care le reproducea
rezultatele, s-a întâmplat o situație similară, de data aceasta cu un bărbat. În propriul său
laborator, Benveniste a efectuat mai multe experimente, manual și cu robot, pentru a izola
ceea ce făcea femeia care a împiedicat experimentul să funcționeze. Metoda ei științifică
era impecabilă și
limbajul celulei
73
ea a urmat protocolul la litera. Femeia însăși, medic și biolog, era o muncitoare

cu experiență, meticuloasă. Cu toate acestea, în nicio ocazie nu a obținut niciun
rezultat. După șase luni de astfel de studii, a existat o singură concluzie: ceva
din însăși prezența ei împiedica un rezultat pozitiv.
Era vital să ajungă la miezul problemei, pentru că Jacques știa ce era în joc.
El ar putea să-și trimită robotul la un laborator din Cambridge și, dacă obțin
rezultate slabe ca urmare a unei anumite persoane, laboratorul ar concluziona
că experimentul în sine a fost de vină, când problema avea de-a face cu ceva
sau cu cineva din mediu. .
Nu există nimic subtil în ceea ce privește efectele biologice. Schimbați
structura sau forma unei molecule doar puțin și veți modifica complet
capacitatea moleculei de a se integra cu celulele sale receptore. Pornit sau
oprit, succes sau eșec. Un drog funcționează sau nu. În acest caz, ceva în
femeia în cauză a interferat complet cu comunicarea celulelor din experimentul
său.
Benveniste a bănuit că femeia trebuie să emită o formă de unde care blocau
semnalele. Prin munca sa, el a dezvoltat un mijloc de testare pentru acestea și
a descoperit curând că ea emite câmpuri electromagnetice care interferau cu
semnalizarea de comunicare a experimentului său. Asemenea substanțelor
cancerigene ale lui Popp, ea a fost un scrambler de frecvență. Acest lucru
părea prea incredibil de crezut – mai mult tărâmul vrăjitoriei decât știința, se
gândi Benveniste. Apoi a pus femeia să țină în mână un tub de granule
homeopate timp de cinci minute, apoi a testat tubul cu echipamentul lui. Toată
activitatea – toată semnalizarea moleculară – fusese ștearsă.28 Benveniste nu
era un teoretician. Nici măcar nu era fizician. El pătrunsese accidental în lumea
electromagnetismului și acum era blocat aici, experimentând în ceea ce
pentru el era un teritoriu complet străin – memoria apei și capacitatea
moleculelor de a vibra la frecvențe foarte înalte și foarte joase. Acestea erau
cele două mistere pe care nu se apropia de rezolvat. Tot ceea ce putea face a
fost să continue acolo unde se simțea cel mai confortabil – cu experimentele
sale de laborator – arătând că aceste efecte erau reale. Dar un lucru i s-a părut
clar. Dintr-un motiv necunoscut asupra căruia nu a insistat, aceste semnale
păreau, de asemenea, trimise în afara corpului și, cumva, erau preluate și
ascultate.
CAPITOLUL CINCI
Rezonând cu Lumea
Practic, fiecare experiment fusese un eșec. Șobolanii nu au avut performanțe

așa cum se aștepta. Întregul scop al exercițiului, în ceea ce îl privea pe Karl
Lashley, fusese să găsească unde se aflau engramele – locația exactă din creier
în care erau stocate amintirile. Numele „engram” a fost inventat de Wilder
Penfield în anii 1920, după ce a crezut că a descoperit că amintirile au o adresă
exactă în creier. Penfield a efectuat cercetări extraordinare asupra pacienților
epileptici cu scalp anestetizat în timp ce aceștia erau pe deplin conștienți,
arătând că, dacă le-ar stimula anumite părți ale creierului cu electrozi, scene
specifice din trecutul lor ar putea fi evocate în culori vii și detalii chinuitoare. Și
mai uimitor, ori de câte ori stimulase același punct din creier (deseori fără ca
pacientul să știe), părea să provoace același flashback, cu același nivel de
detaliu.
Penfield, și o armată de oameni de știință după el, au ajuns în mod firesc la

concluzia că anumite porțiuni ale creierului au fost alocate pentru a păstra
captive amintiri specifice. Fiecare ultim detaliu al vieții noastre fusese codificat
cu atenție în anumite locuri ale creierului, ca oaspeții la un restaurant plasat la
anumite mese de un maitre d' deosebit de exigent. Tot ce trebuia să aflăm era
cine stătea unde – și, poate ca bonus, cine era maitre.
De aproape 30 de ani, Lashley, un renumit neuropsiholog american, căuta
engrame. Era 1946, iar în laboratorul său de la Laboratorul Yerkes de Biologie
a Primatelor din Florida, el căutase peste tot felul de specii pentru a afla ce era
în creier – sau unde se afla – care era responsabil pentru memorie. Crezuse că
va amplifica descoperirile lui Penfield, când tot ceea ce părea să facă era să
demonstreze că se înșeală. Lashley a avut tendința de hipercritic, și mică
mirare. Era ca și cum întreaga opera sa a vieții avea un scop deosebit de
negativ: să infirme toată munca înaintașilor săi. Cealaltă evanghelie a vremii
care încă ținea comunitatea științifică în robie, dar pe care Lashley o respingea
ocupat, era ideea că fiecare proces psihologic avea o manifestare fizică
măsurabilă – mișcarea unui mușchi, secreția unei substanțe chimice. Încă o
dată, creierul era pur și simplu, agitat, maitre d'.
78 campul
Deși a lucrat în principal în cercetarea primatelor în primele sale lucrări, apoi a

trecut la șobolani. Le-a construit un stand de sărituri, unde au învățat să sară
prin ușile în miniatură pentru a ajunge la o recompensă cu mâncare. Pentru a
sublinia obiectul exercițiului, cei care nu au răspuns corect au căzut în apa din
iaz.1 Odată ce s-a convins că au învățat rutina, Lashley s-a apucat sistematic să
încerce să șteargă chirurgical acea amintire. Cu toate criticile sale la adresa
eșecurilor altor cercetători, tehnica chirurgicală proprie a lui Lashley a fost o
mizerie – o operație improvizată și grăbită. Al lui era un protocol de laborator
care ar fi înfuriat orice campion modern al drepturilor animalelor. Lashley nu a
folosit tehnica aseptică, în mare parte pentru că nu a fost considerată necesară
pentru șobolani. Era un chirurg grosolan și neglijent, după orice standard
medical, posibil în mod deliberat, coase rănile cu o simplă cusătură – o rețetă
perfectă pentru infecția creierului la mamiferele mai mari – dar nu mai
grosolană decât majoritatea cercetătorilor pe creier ai zilei. La urma urmei,
niciunul dintre câinii lui Ivan Pavlov nu a supraviețuit operației sale pe creier,
toți cedând în urma abceselor cerebrale sau a epilepsiei.2 Lashley a căutat să
dezactiveze anumite părți din creierul șobolanilor săi pentru a afla care parte
deținea cheia prețioasă a amintirilor specifice.
Pentru a îndeplini această sarcină delicată, a ales ca instrument chirurgical
ondulatorul soției sale – un ondulator! – și pur și simplu a ars partea pe care
dorea să o îndepărteze.3
Încercările sale inițiale de a găsi sediul amintirilor specifice au eșuat;
șobolanii, deși uneori chiar cu deficiențe fizice, își aminteau exact ce fuseseră
învățați. Lashley a prăjit din ce în ce mai multe secțiuni ale creierului; șobolanii
încă păreau să treacă prin standul de sărituri. Lashley a devenit și mai liberală
cu ondulatorul, lucrând printr-o parte a creierului la alta, dar totuși nu părea
să aibă niciun efect asupra capacității șobolanului de a-și aminti. Chiar și atunci
când a rănit marea majoritate a creierului șobolanilor individuali – și un
ondulator a cauzat mult mai multe daune creierului decât orice tăietură
chirurgicală curată – abilitățile lor motorii ar putea fi afectate și s-ar putea
clătina dezordonat, dar șobolanii mi-a amintit mereu de rutină.
Deși au reprezentat un fel de eșec, rezultatele i-au atras pe iconoclastul din

Lashley. Șobolanii confirmaseră ceea ce bănuise de mult. În monografia sa din
1929 Brain Mechanisms and Intelligence, o mică lucrare care i-a câștigat pentru
prima dată notorietate prin noțiunile sale radicale, Lashley își elucidase deja
punctul de vedere conform căruia funcția corticală părea a fi la fel de puternică
peste tot.4 După cum va sublinia mai târziu, necesarul
rezonând cu lumea
79
concluzia din toată munca sa experimentală „este că învățarea pur și simplu nu este
posibilă deloc”.5 Când a fost vorba de cunoaștere, pentru toate intențiile și scopurile,
creierul a fost o ciupercă.6
Pentru Karl Pribram, un tânăr neurochirurg care se mutase în Florida doar pentru a
face cercetări cu marele om, eșecurile lui Lashley au fost o oarecare revelație. Pribram
cumpărase monografia lui Lashley cu zece cenți la mâna a doua și, când sosise pentru
prima oară în Florida, nu se sfiase să o provoace cu aceeași fervoare pe care o rezervase
Lashley pentru mulți dintre colegii săi.
Lashley fusese stimulat de strălucitul său ucenic parvenit, pe care în cele din urmă l-ar
fi considerat cel mai apropiat de un fiu.
Toate opiniile proprii ale lui Pribram despre memorie și procesele cognitive
superioare ale creierului erau răsturnate. Dacă nu exista un singur loc unde să fie
stocate amintiri specifice – iar Lashley arsase, în mod diferit, fiecare parte a creierului
unui șobolan – atunci amintirile noastre și, eventual, alte procese cognitive superioare
– într-adevăr, tot ceea ce numim „percepție” – trebuie cumva să fie distribuite în tot
creierul.
În 1948, Pribram, care avea 29 de ani la acea vreme, a acceptat un post la
Universitatea Yale, care avea cel mai bun laborator de neuroștiințe din lume. Intenția
sa a fost de a studia funcțiile cortexului frontal al maimuțelor, în încercarea de a înțelege
efectele lobotomiilor frontale efectuate asupra a mii de pacienți în acel moment.
Predarea și efectuarea cercetării l-au atras mult mai mult decât viața profitabilă a unui
neurochirur; la un moment dat, câțiva ani mai târziu, a refuzat un salariu de 100.000 de
dolari la Muntele Sinai din New York pentru salariul relativ sărac al unui profesor. La fel
ca Edgar Mitchell, Pribram s-a considerat întotdeauna un explorator, mai degrabă decât
un medic sau vindecător; la vârsta de opt ani, citise de nenumărate ori – de cel puțin o
duzină de ori – isprăvile amiralului Byrd în navigarea Polului Nord. America însăși
reprezenta o nouă frontieră de cucerit pentru băiatul, care sosise la acea vârstă din
Viena. Pribram era fiul unui biolog celebru care și-a mutat familia în SUA în 1927,
deoarece simțise că Europa, sfâșiată de război și sărăcită după Primul Război Mondial,
nu era un loc unde să crească un copil. Ca adult, probabil pentru că a fost atât de slab
de complexitate și nu a fost cu adevărat chestii de explorare fizică consistentă (în viața
ulterioară, el ar semăna cu o versiune elfină a lui Albert Einstein, cu aceeași draperie
maiestuoasă de păr alb până la umeri) Karl a ales creierul uman drept teren de explorare.
După ce a părăsit Lashley și Florida, Pribram și-a petrecut următorii 20 de ani

gândindu-se la misterele din jurul organizării creierului,
80 campul
percepția și conștiința. Și-a pus propriile experimente pe maimuțe și pisici,

realizând cu minuțiozitate studii de sisteme pentru a afla ce parte a creierului
face ce anume. Laboratorul său a fost printre primii care au identificat locația
proceselor cognitive, a emoției și a motivației și a avut un succes extraordinar.
Experimentele sale au arătat în mod clar că toate aceste funcții au o adresă
specifică în creier – o constatare pe care Lash Ley i-a fost greu să o creadă.
Ceea ce l-a nedumerit cel mai mult a fost un paradox fundamental:

procesarea cognitivă avea locații foarte precise în creier, dar în aceste locații,
procesarea în sine părea să fie determinată de, așa cum spusese Lashley,
„masele de excitații”. . . fărăadevărat
a ține cont de anumite
că anumite celule
părți nervoase”.7
ale creierului Era
îndeplineau
funcții specifice, dar procesarea efectivă a informațiilor părea să fie realizată
de ceva mai elementar decât anumiți neuroni – cu siguranță ceva care nu era
specific niciunui grup. de celule. De exemplu, stocarea părea să fie distribuită
într-o anumită locație și, uneori, dincolo. Dar prin ce mecanism a fost posibil
acest lucru?
Asemenea lui Lashley, o mare parte din lucrările timpurii ale lui Pribram
privind percepția superioară părea să contrazică înțelepciunea primită a zilei.
Viziunea acceptată a vederii – în cea mai mare parte acceptată și astăzi – este
aceea că ochiul „vede” având o imagine fotografică a scenei sau a obiectului
reprodusă pe suprafața corticală a creierului, partea care primește și
interpretează viziunea ca o imagine internă. proiector de film. Dacă acest lucru
ar fi adevărat, activitatea electrică din cortexul vizual ar trebui să oglindească
exact ceea ce este văzut – și acest lucru este adevărat într-o oarecare măsură
la un nivel foarte gros. Dar, într-o serie de experimente, Lashley a descoperit
că poți tăia practic tot nervul optic al unei pisici, fără a interfera cu nimic cu
capacitatea ei de a vedea ce face. Spre uimirea lui, se pare că pisica a continuat
să vadă fiecare detaliu, deoarece a fost capabilă să îndeplinească sarcini
vizuale complicate. Dacă exista ceva de genul unui ecran de film intern, era ca
și cum experimentatorii tocmai ar fi demolat aproape câțiva centimetri din
proiector și totuși tot filmul era la fel de clar ca înainte.8
În alte experimente, Pribram și asociații săi antrenaseră o maimuță să
apese pe o anumită bară dacă i se arăta o carte cu un cerc pe ea și o altă bară
dacă i se arăta o carte cu dungi. Plantați în cortexul vizual al maimuței erau
electrozi care înregistrau undele cerebrale atunci când maimuța vedea un cerc
sau dungi. Ceea ce a testat Pribram a fost pur și simplu să vadă dacă undele
cerebrale diferă în funcție de forma de pe card.
rezonând cu lumea 81
Ceea ce a descoperit în schimb a fost că creierul maimuței nu numai că a

înregistrat o diferență legată de designul de pe card, ci și dacă a apăsat pe
bara dreaptă și chiar intenția sa de a apăsa bara înainte de a o face.
Acest rezultat l-a convins pe Pribram că controlul a fost formulat și trimis din
zonele superioare ale creierului către stațiile de recepție mai primare. Acest
lucru trebuie să însemne că se întâmpla ceva mult mai complicat decât ceea
ce se credea larg la acea vreme, și anume că vedem și răspundem la stimuli
externi printr-un simplu flux de informație în tunel, care curge de la organele
noastre de simț la creier și curge. de la creier la mușchii și glandele noastre.9
Pribram a petrecut câțiva ani efectuând studii care măsoară activitățile

creierului maimuțelor în timp ce acestea îndeplineau anumite sarcini, pentru
a vedea dacă putea izola mai mult locația exactă în care modelele și culorile
erau percepute. Studiile sale au continuat să vină cu încă mai multe dovezi că
răspunsul creierului a fost distribuit în petice pe tot cortexul. Într-un alt studiu,
de data aceasta asupra pisicilor nou-născute, cărora li s-au administrat lentile
de contact fie cu dungi verticale, fie orizontale, asociații lui Pribram au
descoperit că comportamentul pisicilor orientate orizontal nu era semnificativ
diferit de cel al celor orientate vertical, chiar dacă celulele creierului lor erau
acum orientate orizontal sau vertical. Aceasta însemna că percepția nu ar
putea avea loc cu detectarea liniilor.10 Experimentele lui și ale altora precum
Lashley erau în contradicție cu multe dintre teoriile neuronale predominante
ale percepției. Pribram era convins că nu sunt proiectate imagini în interior și
că trebuie să existe un alt mecanism care să ne permită să percepem lumea
așa cum o facem noi.11 Pribram se mutase de la Yale la Centrul pentru Studii
Avansate în Științe Comportamentale de la Universitatea Stanford în 1958.
Poate că nu ar fi formulat niciodată vreo viziune alternativă dacă prietenul său
Jack Hilgard, un renumit psiholog la Stanford, nu ar fi actualizat un manual în
1964 și ar fi avut nevoie de o viziune actualizată asupra percepției. Problema
era că vechile noțiuni despre formarea „imaginii” electrice în creier – presupusa
corespondență dintre imaginile din lume și declanșarea electrică a creierului –
fuseseră infirmate de Pribram, iar propriile studii pe maimuță l-au făcut extrem
de îndoielnic cu privire la cele mai recente. , cea mai populară teorie a
percepției – că cunoaștem lumea prin detectoare de linie. Doar pentru a vă
concentra asupra unei fețe ar fi nevoie de un nou calcul uriaș din partea
creierului oricând vă depărtați de câțiva centimetri de ea. Hilgard îl apăsa în
continuare. Pribram nu avea habar despre ce fel de teorie i-ar putea oferi
prietenului său, și
82 campul
creierul să ofere un unghi pozitiv. Apoi, unul dintre colegii săi a găsit
întâmplător un articol din Scientific American al lui Sir John Eccles, renumitul
fiziolog australian, care a postulat că imaginația ar putea avea ceva de-a face
cu microundele din creier. La doar o săptămână mai târziu, a apărut un alt
articol, scris de Emmet Leith, inginer la Universitatea din Michi gan, despre
fasciculele laser divizate și holografia optică, o nouă tehnologie.12
Fusese chiar acolo, tot timpul, chiar în fața nasului lui. Aceasta era doar
metafora pe care o căuta. Conceptul de fronturi de undă și holografie părea
să dețină răspunsul la întrebările pe care le punea de 20 de ani. Lashley însuși
formulase o teorie a modelelor de interferență a undelor în creier, dar a
abandonat-o pentru că nu și-a putut imagina cum ar putea fi generate în
cortex.13 Ideile lui Eccles păreau să rezolve această problemă. Pribram credea
acum că creierul trebuie să „citească” cumva informațiile transformând
imaginile obișnuite în modele de interferență a undelor și apoi să le transforme
din nou în imagini virtuale, așa cum este capabilă o hologramă laser. Celălalt
mister rezolvat de metafora holografică ar fi memoria. Mai degrabă decât să
fie localizată cu precizie oriunde, memoria ar fi distribuită peste tot, astfel
încât fiecare parte să conțină întregul.
În timpul unei întâlniri UNESCO de la Paris, Pribram s-a întâlnit cu Dennis
Gabor, care câștigase premiul Nobel în anii 1940 pentru descoperirea sa
holografiei în încercarea sa de a produce un microscop suficient de puternic
pentru a vedea un atom. Gabor, primul inginer care a câștigat premiul Nobel
pentru fizică, lucrase la matematica razelor de lumină și a lungimilor de undă.
În acest proces, el a descoperit că, dacă împărțiți un fascicul de lumină,
fotografiați obiecte cu el și stocați aceste informații ca modele de interferență
a undelor, puteți obține o imagine mai bună a întregului decât ați putea obține
cu cele două dimensiuni plate pe care le obțineți prin înregistrare. intensitate
punct la punct, metoda folosită în fotografia obișnuită. Pentru calculele sale
matematice, Gabor a folosit o serie de ecuații de calcul numite transformate
Fourier, numite după matematicianul francez Jean Fourier, care o dezvoltase
la începutul secolului al X-lea. Fourier a început pentru prima dată să lucreze
la sistemul său de analiză, care a devenit un instrument esențial al matematicii
moderne și al calculului, atunci când a stabilit, la cererea lui Napoleon,
intervalul optim dintre împușcăturile unui tun, astfel încât țeava să nu" t supraîncălzi. lui Fou
În cele din urmă, sa descoperit că metoda poate descompune și descrie cu
precizie modele de orice complexitate într-un limbaj matematic care descrie
relațiile dintre undele cuantice. Orice imagine optică ar putea fi convertită în
echivalentul matematic al modelelor de interferență, the
informație care rezultă atunci când undele se suprapun unele pe altele. În

această tehnică, transferați, de asemenea, ceva care există în timp și spațiu în
„domeniul spectral” – un fel de scurtătură atemporală, fără spațiu, pentru relația
dintre valuri, măsurată ca energie. Celălalt truc frumos al ecuațiilor este că le
poți folosi și invers, pentru a lua aceste componente reprezentând interacțiunile
undelor – frecvența, amplitudinea și faza lor – și să le folosești pentru a reconstrui
orice imagine.14 Seara în care au fost împreună , Pribram și Gabor au băut o
sticlă de Beaujolais deosebit de memorabilă și au acoperit trei șervețele cu
ecuații Fourier complicate, pentru a afla cum ar putea creierul să fie capabil să
gestioneze această sarcină complicată de a răspunde la anumite modele de
interferență a undelor și apoi să transforme aceste informații în imagini.15 Au
fost numeroase puncte fine de rezolvat în laborator; teoria nu era completă. Dar
erau convinși de un lucru: percepția a apărut ca urmare a unei lecturi complexe
și a unei transformări a informațiilor la un alt nivel de realitate.
Pentru a înțelege cum este posibil acest lucru, este util să înțelegem
proprietățile speciale ale undelor, care sunt cel mai bine ilustrate într-o hologramă
optică laser, metafora care a captat atât de mult imaginația lui Pribram. Într-o
hologramă laser clasică, un fascicul laser este divizat. O porțiune este reflectată
de un obiect – o ceașcă de porțelan, să zicem – cealaltă este reflectată de mai
multe oglinzi. Ei sunt apoi reuniți și capturați pe o bucată de film fotografic.
Rezultatul de pe placă – care reprezintă modelul de interferență al acestor unde
– nu seamănă cu nimic mai mult decât cu un set de squiggles sau cercuri concentrice.
Cu toate acestea, atunci când străluciți un fascicul de lumină de la același tip
de laser prin film, ceea ce vedeți este o imagine virtuală tridimensională complet
realizată, incredibil de detaliată, a ceașii de porțelan care plutește în spațiu (un
exemplu în acest sens este imaginea lui Prințesa Leia care este generată de R2D2
în primul film din seria Star Wars). Mecanismul prin care funcționează acest lucru
are de-a face cu proprietățile undelor care le permit să codifice informații și, de
asemenea, cu calitatea specială a unui fascicul laser, care aruncă o lumină pură
de o singură lungime de undă, acționând ca o sursă perfectă pentru a crea
modele de interferență. . Când fasciculele tale divizate ajung pe placa fotografică,
o jumătate furnizează modelele sursei de lumină, iar cealaltă preia configurația
ceștii de ceai și ambele interferează împreună. Prin strălucirea aceluiași tip de
sursă de lumină pe film, ridicați imaginea care a fost imprimată. Cealaltă
proprietate ciudată a holografiei este că fiecare porțiune minusculă a informațiilor
codificate conține întreaga imagine, astfel încât, dacă ți-ai tăiat placa fotografică
în mici
84 campul
bucăți și ai strălucit cu un fascicul laser pe oricare dintre ele, ai obține o imagine

completă a ceașcii de ceai.
Deși metafora holografiei era importantă pentru Pribram, adevărata semnificație
a descoperirii sale nu a fost holografia în sine, care evocă o imagine mentală a
proiecției fantomatice tridimensionale sau un univers care este doar proiecția
noastră a acesteia. A fost capacitatea unică a undelor cuantice de a stoca cantități
mari de informații într-o totalitate și în trei dimensiuni, iar creierul nostru să poată
citi aceste informații și din aceasta să creeze lumea. Iată, în sfârșit, un dispozitiv
mecanic care părea să reproducă modul în care funcționează de fapt creierul: cum
se formau imaginile, cum erau stocate și cum puteau fi renumite sau asociate cu
altceva. Cel mai important, a oferit un indiciu despre cel mai mare mister dintre
toate pentru Pribram: cum ați putea avea sarcini localizate în creier, dar să le
procesați sau să le stocați în întregul ansamblu. Într-un fel, holografia este doar o
prescurtare convenabilă pentru interferența undelor – limbajul The Field.
Ultimul aspect important al teoriei creierului lui Pribram, care avea să apară
puțin mai târziu, avea de-a face cu o altă descoperire a lui Gabor. Aplicase aceleași
matematici folosite de Heisenberg în fizica cuantică pentru comunicații – pentru a
determina cantitatea maximă în care un mesaj telefonic ar putea fi comprimat prin
cablul Atlantic. Pribram și unii dintre colegii săi au continuat să-și dezvolte ipoteza
cu un model matematic care demonstrează că aceeași matematică descrie și
procesele creierului uman. El venise cu ceva atât de radical încât era aproape de
neconceput – o ființă fierbinte, vie, precum creierul, care funcționează conform
lumii ciudate a teoriei cuantice.
Când observăm lumea, a teoretizat Pribram, facem acest lucru la un nivel mult mai
profund decât lumea de bastoane și pietre „de acolo”. Creierul nostru vorbește în
primul rând cu sine și cu restul corpului nu cu cuvinte sau imagini, sau chiar cu biți
sau impulsuri chimice, ci în limbajul interferenței undelor: limbajul fazei, amplitudinii
și frecvenței – „domeniul spectral” . Percepem un obiect „rezonând” cu el,
„sincronizându-ne” cu el. A cunoaște lumea înseamnă literalmente a fi pe lungimea
ei de undă.
Gândește-te la creierul tău ca la un pian. Când observăm ceva în lume, anumite
porțiuni ale creierului rezonează la anumite frecvențe specifice. În orice punct de
atenție, creierul nostru apasă doar anumite note, care declanșează șiruri de o
anumită lungime și o anumită frecvență.16 Această informație este
apoi selectate de circuitele electrochimice obișnuite ale creierului, la fel cum

vibrațiile corzilor rezonează în cele din urmă prin întregul pian.
Ceea ce i s-a întâmplat lui Pribram este că, atunci când ne uităm la ceva, nu
„vedem” imaginea lui în spatele capului sau în spatele retinei, ci în trei
dimensiuni și în lume. Trebuie să creăm și să proiectăm o imagine virtuală a
obiectului în spațiu, în același loc cu obiectul real, astfel încât obiectul și
percepția noastră asupra obiectului să coincidă. Aceasta ar însemna că arta de
a vedea este una a transformării. Într-un fel, prin actul de observare,
transformăm lumea atemporală, fără spațiu a tiparelor de interferență în
lumea concretă și discretă a spațiului și timpului – lumea chiar a mărului pe
care îl vezi în fața ta. Creăm spațiu și timp pe suprafața retinei noastre.
Ca și în cazul unei holograme, lentila ochiului preia anumite modele de

interferență și apoi le convertește în imagini tridimensionale. Este nevoie de
acest tip de proiecție virtuală pentru a întinde mâna pentru a atinge un măr
acolo unde este cu adevărat, nu într-un loc în interiorul capului tău. Dacă
proiectăm imagini tot timpul în spațiu, imaginea noastră despre lume este de
fapt o creație virtuală.
Conform teoriei lui Pribram, atunci când observi ceva pentru prima dată,
anumite frecvențe rezonează în neuronii din creierul tău. Acești neuroni trimit
informații despre aceste frecvențe către alt set de neuroni. Al doilea set de
neuroni face o traducere Fourier a acestor rezonanțe și trimite informația
rezultată unui al treilea set de neuroni, care apoi începe să construiască un
model care în cele din urmă va alcătui imaginea virtuală pe care ați creat-o cu
mărul în spațiu, pe partea de sus a vasului de fructe.17 Acest proces triplu face
ca creierul să fie mult mai ușor să coreleze imagini separate – lucru care este
ușor de realizat atunci când aveți de-a face cu prescurtarea interferenței
undelor, dar extrem de incomodă cu o imagine reală din viața reală.
După ce a văzut, a raționat Pribram, creierul trebuie să prelucreze aceste
informații prin prescurtarea tiparelor de frecvență a undelor și să le împrăștie
în tot creierul într-o rețea distribuită, ca o rețea locală care copie toate
instrucțiunile majore pentru mulți angajați de la birou. Stocarea memoriei în
modele de interferență a undelor este remarcabil de eficientă și ar explica
vastitatea memoriei umane. Valurile pot deține cantități inimaginabile de date
– mult mai mult decât cele 280 de chintilioane (280.000.000.000.000.000.000)
de biți de informații care se presupune că constituie memoria umană medie
acumulată pe parcursul unei durate medii de viață .
86 campul
toată Biblioteca Congresului SUA, care conține practic toate cărțile publicate
vreodată în limba engleză, s-ar potrivi într-un cub de zahăr mare.19 Modelul
holografic ar explica, de asemenea, reamintirea instantanee a memoriei,
adesea ca o imagine tridimensională.
Teoriile lui Pribram despre rolul distribuit al memoriei și limbajul frontului
de undă al creierului s-au întâlnit cu o mare neîncredere, mai ales în anii 1960,
când au fost publicate pentru prima dată. Principalul dintre cei care ridiculizează
teoria memoriei distribuite a fost biologul de la Universitatea Indiana, Paul
Pietsch. În experimentele anterioare, Pietsch a descoperit că poate îndepărta
creierul unei salamandre și, deși animalul a devenit comat, acesta va relua
funcționarea odată ce creierul ar fi fost repus. Dacă Pribram avea dreptate,
atunci o parte din creierul salamandrei ar putea fi îndepărtat, sau remaniere și
nu ar trebui să îi afecteze funcția obișnuită. Dar Pietsch era sigur că Pribram se
înșela și era feroce în hotărârea sa de a dovedi acest lucru. În peste 700 de
experimente, Pietsch a tăiat zeci de creiere de salamandre. Înainte de a le pune
la loc, a început să le manipuleze. În experimente succesive, el a inversat, a
tăiat, a tăiat felii, a amestecat și chiar a măcinat cârnați creierul subiecților săi
de testare.
Dar oricât de brutal s-ar fi mutilat sau micșorat în mărime, ori de câte ori ce
mai rămăsese din creier a fost returnat supușilor săi și salamanders și-au
revenit, aceștia au revenit la un comportament normal. De la un complet
sceptic, Pietsch sa transformat la punctul de vedere al lui Pribram conform
căruia memoria este distribuită în tot creierul.20
Teoriile lui Pribram au fost susținute și în 1979 de o echipă de neurofiziologi
de la Universitatea din California din Berkeley.
Russell și Karen DeValois au transformat modele simple în carouri și șamid în
unde Fourier și au descoperit că celulele creierului pisicilor și maimuțelor nu
au răspuns la modelele în sine, ci la modelele de interferență ale undelor lor
componente. Nenumărate studii, elaborate de echipa DeValois în cartea lor
Spatial Vision,21 arată că numeroase celule din sistemul vizual sunt reglate pe
anumite frecvențe. Alte studii ale lui Fergus Campbell de la Universitatea
Cambridge din Anglia, precum și ale unui număr de alte laboratoare, au arătat,
de asemenea, că cortexul cerebral al oamenilor poate fi reglat la frecvențe
specifice.22 Acest lucru ar explica modul în care putem recunoaște lucrurile ca
fiind la fel, chiar și atunci când au dimensiuni foarte diferite.
Pribram a arătat, de asemenea, că creierul este un analizor de frecvență
extrem de discriminant. El a demonstrat că creierul conține un anumit „plic”,
sau mecanism, care limitează informațiile de unde altfel infinite.
disponibilă, astfel încât să nu fim bombardați cu informații nelimitate ale

undelor conținute în Câmpul Punctului Zero.23
În propriile studii în laborator, Pribram a confirmat că cortexul vizual al
pisicilor și maimuțelor a răspuns la o gamă limitată de frecvențe.24 Russell
DeValois și colegii săi au arătat, de asemenea, că câmpurile receptive din
neuronii cortexului au fost reglate la un nivel foarte mic. gamă de frecvențe.25
În studiile sale asupra pisicilor și asupra oamenilor, Campbell de la Cambridge
a demonstrat, de asemenea, că neuronii din creier au răspuns la o bandă
limitată de frecvențe.26 La un moment dat, Pribram a dat peste lucrările rusului
Nikolai Bernstein. Bernstein făcuse filme cu subiecți umani îmbrăcați în
întregime în costume negre pe care au fost plasate benzi și puncte albe pentru
a marca membrele – nu spre deosebire de costumul clasic de schelet de
Halloween. Participanții au fost rugați să danseze pe un fundal negru în timp
ce erau filmați. Când filmul a fost procesat, tot ce se putea vedea era o serie de
puncte albe care se mișcau într-un model continuu sub formă de undă.
Bernstein a analizat valurile. Spre uimirea lui, toate mișcările ritmice au putut fi
reprezentate în sume trigonometrice Fourier într-o asemenea măsură încât a
descoperit că putea prezice următoarele mișcări ale dansatorilor săi „cu o
precizie de câțiva milimetri”27.
Faptul că mișcarea ar putea fi într-un fel reprezentată formal în termeni de
ecuații Fourier l-a făcut pe Pribram să realizeze că conversațiile creierului cu
corpul ar putea avea loc și sub formă de unde și modele, mai degrabă decât ca
imagini.28 Creierul avea cumva capacitatea de a analizați mișcarea,
descompuneți-o în frecvențe de undă și transmiteți această scurtătură a
modelului de undă restului corpului. Aceste informații, transmise nelocal, în
mai multe părți simultan, ar explica cum putem gestiona destul de ușor sarcini
globale complicate care implică mai multe părți ale corpului, cum ar fi mersul
pe bicicletă sau patinajul cu rotile. De asemenea, ține cont de modul în care
putem imita cu ușurință o anumită sarcină. Pribram a găsit, de asemenea,
dovezi că celelalte simțuri ale noastre – mirosul, gustul și auzul – funcționează prin analiza frecv
În studiile proprii ale lui Pribram cu pisici, în care a înregistrat frecvențe din
cortexul motor al pisicilor în timp ce laba lor dreaptă era mișcată în sus și în
jos, el a descoperit că, la fel ca și cortexul vizual, celulele individuale din cortexul
motor al pisicii au răspuns doar la o cantitate limitată. numărul de frecvențe de
mișcare, la fel cum corzile individuale dintr-un pian răspund la o gamă limitată
de frecvențe.30
Pribram sa luptat cu unde ar putea avea loc acest proces complicat de
decodificare și transformare a frontului de undă. Atunci i-a trecut prin minte
88 campul
că singura zonă a creierului în care s-ar putea crea modelele de interferență a

undelor nu era în nicio celulă anume, ci în spațiile dintre ele. La sfârșitul fiecărui
neuron, unitatea de bază a celulei creierului, se află sinapsele, unde se
acumulează sarcini chimice, declanșând în cele din urmă declanșarea electrică
prin aceste spații către ceilalți neuroni. În aceleași spații, dendritele – filamente
minuscule ale terminațiilor nervoase care plutesc înainte și înapoi, ca niște
cioburi de grâu într-o adiere lentă – comunică cu alți neuroni, trimițând și
primind propriile impulsuri de unde electrice. Aceste „poten iale de undă
lentă”, așa cum sunt numite, curg prin glia, sau lipici, neuronii din jur, pentru a
atinge ușor sau chiar pentru a se ciocni cu alte unde. Este în acest punct
aglomerat, un loc al unei lupte neîncetate de comunicații electromagnetice
între sinapse și dendrite, unde era cel mai probabil ca frecvențele undelor să
poată fi captate și analizate și să se formeze imagini holografice, deoarece
aceste modele de undă întrec toate timpul creează sute și mii de modele de
interferență a undelor.
Pribram a presupus că aceste ciocniri de unde trebuie să creeze imaginile
picturale în creierul nostru. Când percepem ceva, nu se datorează activității
neuronilor înșiși, ci anumitor pete de dendrite distribuite în jurul creierului,
care, ca un post de radio, sunt setate să rezoneze doar la anumite frecvențe.
Este ca și cum ai avea un număr mare de coarde de pian peste cap, dintre care
doar unele ar vibra pe măsură ce se cântă o anumită notă.
Pribram a lăsat în mare parte altora să-și testeze opiniile, astfel încât să nu-
și pună în pericol munca de laborator mai tradițională, fiind asociat cu propriile
sale noțiuni revoluționare. Timp de câțiva ani, teoria lui a languit. Ar trebui să
aștepte câteva decenii după propunerea sa inițială pentru ca alți pionieri din
comunitatea științifică să-l ajungă din urmă. Cel mai important sprijin al său a
fost dintr-o sursă puțin probabilă: un german care încearcă să facă o mașină
de diagnosticare medicală să funcționeze mai bine.
Walter Schempp, profesor de matematică de la Universitatea din Siegen din

Germania, credea că pur și simplu duce mai departe munca strămoșului său
Johannes Kepler, un astronom care lucra în secolele XVI și XVII. Kepler a
susținut în cartea sa Harmonice mundi că oamenii de pe pământ puteau auzi
muzica stelelor. Pe atunci, contemporanii lui Kepler îl credeau nebun. Au trecut
patru sute de ani până când o pereche de oameni de știință americani a arătat
că există într-adevăr o muzică a greutății.
ens. În 1993, Hulse și Taylor au obținut premiul Nobel pentru descoperire
pulsari binari – stele care emit unde electromagnetice în impulsuri.

Cele mai sensibile echipamente situate într-unul dintre cele mai înalte locuri ale
lumii, pe vârful unui munte din Arecibo, Puerto Rico, culeg dovezi ale existenței
lor prin undele radio.
Ca un semn din cap către înaintașul său, Walter însuși se specializase în
matematica analizei armonice sau frecvența și faza undelor sonore.
I-a trecut prin minte într-o zi, stând acasă în grădina lui – fiul său de trei ani era
bolnav la acea vreme – că ai putea extrage imagini tridimensionale din undele
sonore. Fără să citească despre Gabor, își elaborase propria sa teorie holografică,
reconstruită din teoria matematică. Își consultase propriile cărți de matematică
fără niciun rezultat, dar după ce a căutat ce se făcuse în teoria optică, a dat peste
lucrarea lui Gabor.
Până în 1986, Walter a publicat o carte care dovedea matematic cum poți
obține o hologramă din ecourile undelor radio primite în radar, care a ajuns să
fie considerat un clasic în radarul de ultimă generație.
Schempp a început să se gândească că aceleași principii ale holografiei cu undă
s-ar putea aplica pentru imagistica prin rezonanță magnetică (RMN), un
instrument medical folosit pentru a examina țesuturile moi ale corpului, care era
încă la început. Dar când a întrebat despre asta, și-a dat seama curând că oamenii
care dezvoltaseră și conduceau aparatele nu aveau nicio idee cum funcționează RMN-ul.
Tehnologia era atât de primitivă încât era pur și simplu folosită intuitiv.
Pacienții ar trebui să stea nemișcați timp de patru ore sau mai mult, în timp ce
fotografiile erau făcute încet, prin care nimeni nu era exact sigur. Walter a fost
total nemulțumit de tehnologia RMN așa cum era atunci și și-a dat seama că era
o perspectivă relativ simplă să realizezi imagini mai clare.
Pentru a face acest lucru, însă, a fost nevoie de un angajament incredibil din
partea bărbatului de atunci de 50 de ani, care, în ciuda faptului că avea o familie
tânără, cu părul încărunțit și natura melancolică arăta deja mai matur decât anii
lui. A trebuit să studieze medicina, biologia și radiologia pentru a se pregăti ca
medic înainte de a putea folosi echipamentul. El a acceptat un loc oferit la Johns
Hop kins Medical School din Baltimore, Maryland, care are cel mai bun
departament de radiologie ambulatorie din SUA, iar ulterior a fost instruit la
Massachusetts General Hospital, care este afiliat MIT. După o bursă în radiologie
la Zurich, Walter a putut, în sfârșit, să se întoarcă în Germania, unde acum avea
calificările corespunzătoare pentru a pune oficial mâna pe aparat.
Fotografierea creierului și a țesuturilor moi ale corpului cu RMN este de obicei
o chestiune de a ajunge la apa care pândește în diferitele colțuri și
campul
90
crăpături. Pentru a face acest lucru, trebuie să puteți găsi nucleele moleculelor
de apă împrăștiate în tot creierul. Deoarece protonii se rotesc, ca niște magneți
mici, localizarea lor se realizează adesea cel mai simplu prin aplicarea unui câmp
magnetic. Acest lucru face ca spinarea să se accelereze, în cele din urmă până la
punctul în care nucleele se comportă ca niște giroscoape microscopice care se
învârtesc din sub control. Toată această manipulare moleculară face ca moleculele
de apă să fie mult mai vizibile, permițând aparatului RMN să le localizeze și, în
cele din urmă, să extragă o imagine a țesuturilor moi ale creierului.
Pe măsură ce moleculele încetinesc, ele emit radiații. Ceea ce a descoperit
Walter este că această radiație conținea informații codificate despre undă despre
corp, pe care mașina le poate capta și, eventual, le poate folosi pentru a reconstrui
o imagine tridimensională a corpului. Informația pe care o extrageți este o
hologramă codificată a unei părți a creierului sau a unei părți a corpului pe care
doriți să o examinați. Prin utilizarea transformărilor Fourier și a multor bucăți de
corp, combinați și în cele din urmă transformați aceste informații într-o imagine
optică.
Schempp a continuat să ajute la revoluționarea construcției aparatelor RMN
și a scris un manual pe acest subiect, arătând că imagistica a funcționat ca și
holografia, iar în curând va deveni autoritatea mondială în materie de mașină și
RMN funcțional, care vă permite să observați efectiv activitatea creierului.
provocate de stimuli senzoriali.31 Îmbunătățirile sale reduc timpul necesar unui
pacient să stea nemișcat de la 4 ore la 20 de minute. Dar a început să se întrebe
dacă matematica și teoria modului în care funcționa această mașină ar putea fi
aplicate sistemelor biologice. Și-a numit teoria „holografie cuantică”, pentru că
ceea ce descoperise cu adevărat a fost că tot felul de informații despre obiecte,
inclusiv forma lor tridimensională, sunt transportate în fluctuațiile cuantice ale
Câmpului Punctului Zero și că această informație. poate fi recuperat și reasamblat
într-o imagine tridimensională. Schempp descoperise, așa cum prezisese Puthoff,
că câmpul Zero Point era un vast depozit de memorie. Prin transformarea Fourier,
aparatele RMN ar putea prelua informații codificate în câmpul punctului zero și
le pot transforma în imagini. Întrebarea reală pe care și-o punea a depășit cu
mult dacă ar putea crea o imagine mai clară în RMN.
Ceea ce încerca cu adevărat să afle era dacă ecuațiile lui matematice deblocau
cheia creierului uman.
În încercarea sa de a-și aplica teoriile la ceva mai mare, Walter a dat peste
lucrarea lui Peter Marcer, un fizician britanic care a lucrat ca student și coleg cu
Dennis Gabor și a plecat la CERN în
rezonând cu lumea
91
Elve ia. Marcer însuși lucrase la un calcul bazat pe teoria undelor în sunet și
stătea acolo cu o teorie, despre care intuia intuitiv că putea fi aplicată creierului
uman. Problema era că teoria era abstractă și generală și avea nevoie de mai
multă înrădăcinare matematică pentru a o concretiza. La începutul anilor 1990,
a primit un apel de la Walter Schempp, a cărui activitate a aruncat o vestă de
salvare în teoria sa. Și-a întemeiat propria lucrare în ceva ordonat și matematic.
În mintea lui Marcer, mașina lui Walter a funcționat pe același principiu pe

care Karl Pribram îl elaborase pentru creierul uman: citind radiațiile naturale
și emisiile din Câmpul Punctului Zero. Walter nu numai că avea o hartă
matematică a modului în care poate funcționa procesarea informațiilor din
creier, ceea ce a echivalat cu o demonstrație matematică a teoriilor lui Karl
Pribram. De asemenea, el avea, după cum a văzut-o Peter, o mașină care
funcționa în conformitate cu acest proces. La fel ca modelul creierului lui
Pribram, aparatul RMN al lui Schempp a suferit un proces în etape, combinând
informații despre interferența undelor luate din diferite vederi ale corpului și
apoi transformându-l într-o imagine virtuală. RMN-ul a fost o verificare
experimentală a faptului că teoria mecanică cuantică a lui Peter a funcționat de fapt.
Deși Walter scrisese câteva lucrări generale despre modul în care munca sa
ar putea fi aplicată sistemelor biologice, abia în parteneriat cu Peter a început
să-și aplice teoria la o teorie a naturii și a celulei individuale. Ei au scris lucrări
împreună, de fiecare dată rafinându-și teoriile.
Doi ani mai târziu, Peter a fost la o conferință și l-a auzit pe Edgar Mitchell
vorbind despre propria sa teorie a naturii și a percepției umane, care suna
foarte asemănător cu a lui. Au petrecut câteva prânzuri entuziasmate
comparând notițele și au decis că toți trei trebuie să colaboreze.
Walter ar mai corespunde cu Pribram, tranzacționând informații. Ceea ce au
descoperit cu toții a fost ceva la care munca lui Pribram a sugerat întotdeauna:
percepția a avut loc la un nivel mult mai fundamental al materiei – lumea de
jos a particulei cuantice. Nu am văzut obiecte în sine, ci doar informațiile lor
cuantice și din asta ne-am construit imaginea despre lume. Perceperea lumii a
fost o chestiune de a te acorda cu Câmpul Punctului Zero.
Stuart Hameroff, un anestezist de la Universitatea din Arizona, se gândise la

modul în care gazele anestezice opresc conștiința. L-a fascinat că gazele cu o
chimie atât de disparată precum protoxidul de azot
campul
92
(N2O), eterul (CH3CH2OCH2CH3), halotanul (CF3CHClBr), cloroformul (CHCl3)

și izofluranul (CHF2OCHClCF3) ar putea duce la pierderea conștienței.32
Trebuie să aibă ceva de-a face cu unele proprietăți în afară de chimie. Hameroff
a ghicit că anestezicele generale trebuie să interfereze cu activitatea electrică
din microtubuli, iar această activitate ar opri conștiința. Dacă acesta ar fi cazul,
atunci ar fi adevărat și invers: activitatea electrică a microtubulilor care
compuneau interiorul dritelor și neuronilor din creier trebuie să fie cumva în
centrul confuziei.
știință.
Microtubulii sunt schelele celulei, menținându-și structura și forma. Aceste

rețele hexagonale microscopice de filamente fine de proteine, numite tubuline,
formează mici cilindri goale de lungime nedefinită.
Treisprezece fire de tubuli se înfășoară în jurul miezului gol într-o spirală; iar
toți microtubulii dintr-o celulă iradiază spre exterior din centru către membrana
celulară, ca o roată de căruță. Știm că aceste mici structuri de fagure acționează
ca piste în transportul diferitelor produse de-a lungul celulelor, în special în
celulele nervoase, și sunt vitale pentru desprinderea cromozomilor în timpul
diviziunii celulare. De asemenea, știm că majoritatea microtubulilor se refac
constant, se asambla și se dezasambla, ca un set nesfârșit de Lego.
În propriile sale experimente cu creierul mamiferelor mici, Hameroff a
descoperit, la fel ca Fritz Popp, că țesutul viu transmitea fotoni și că o bună
penetrare a „luminii” a avut loc în anumite zone ale creierului.33
Microtubulii păreau a fi conductori excepționali de impulsuri. Pulsurile
trimise la un capăt au călătorit prin buzunare de proteine și au ajuns
neschimbate la celălalt. Hameroff a descoperit, de asemenea, un grad mare
de coerență între tubulii vecini, astfel încât o vibrație într-un microtubul ar
tinde să rezoneze la unison prin vecinii săi.
Lui Hameroff i s-a gândit că microtubulii din celulele dendritelor și neuronilor
ar putea fi „conducte de lumină”, acționând ca „ghizi de undă” pentru fotoni,
trimițând aceste unde de la celulă la celulă în tot creierul fără nicio pierdere de
energie. Ele ar putea chiar să acționeze ca urme minuscule pentru aceste unde
de lumină în întregul corp.34 În momentul în care Hameroff a început să-și
formuleze teoria, multe dintre ideile lui Pri bram, care fuseseră atât de
revoltătoare când le formulase pentru prima dată, erau preluate în multe
sferturi. Oamenii de știință din centrele de cercetare de pe tot globul începeau
să fie de acord că creierul folosește procesele cuantice. Kunio Yasue, un fizician
cuantic din Kyoto, Japonia, a efectuat formulări matematice pentru a ajuta la
înțelegerea neuronului.
rezonând cu lumea
93
microproces. La fel ca Pribram, ecuațiile sale au arătat că procesele cerebrale

au avut loc la nivel cuantic și că rețelele dendritice din creier funcționau în
tandem prin coerență cuantică. Ecuațiile dezvoltate în fizica cuantică au descris
cu precizie această interacțiune de cooperare.35 Independent de Hameroff,
Yasue și colegul său Mari Jibu, de la Departamentul de Anestezie, Universitatea
Okayama, din Japonia, au teoretizat, de asemenea, că mesajele cuantice ale
creierului trebuie să aibă loc. prin câmpuri vibraționale, de-a lungul
microtubulilor celulelor.36 Alții teoretiseră că baza tuturor funcțiilor creierului
avea de-a face cu
interacțiunea dintre fiziologia creierului și Câmpul Punctului Zero.37 Un fizician
italian, Ezio Insinna de la Asociația de Cercetare în Bioelectronică, în propria
sa lucrare experimentală cu microtubuli, a descoperit că aceste structuri aveau
un mecanism de semnalizare, despre care se crede că este asociat cu transferul
de electroni. .38
În cele din urmă, mulți dintre acești oameni de știință, fiecare dintre care
părea să aibă o singură piesă a puzzle-ului, au decis să colaboreze. Pribram,
Yasue, Hameroff și Scott Hagan de la Departamentul de Fizică de la
Universitatea McGill au creat o teorie colectivă despre natura conștiinței
umane.39 Conform teoriei lor, microtubulii și membranele dendritelor
reprezentau internetul corpului. Fiecare neuron al creierului ar putea să se
conecteze în același timp și să vorbească cu fiecare alt neuron simultan prin
procesele cuantice din interior.
Microtubulii au ajutat la generarea energiei discordante și la crearea unei
coerențe globale a undelor din corp – un proces numit „superradianță” – apoi
au permis acestor semnale coerente să pulseze prin restul corpului. Odată
atinsă coerența, fotonii ar putea călători de-a lungul conductelor de lumină ca
și cum ar fi transparenți, un fenomen numit „transparență autoindusă”. Fotonii
pot pătrunde în miezul microtubulului și pot comunica cu alți fotoni în tot
corpul, provocând cooperarea colectivă a particulelor subatomice în microtubuli
din creier. Dacă acesta este cazul, ar explica unitatea gândirii și conștiinței –
faptul că nu ne gândim la o mulțime de lucruri disparate.
deodată.40
Prin acest mecanism, coerența devine contagioasă, trecând de la celule

individuale la ansambluri de celule - și în creier de la anumite ansambluri de
celule neuronale la altele. Acest lucru ar oferi o explicație pentru funcționarea
instantanee a creierului nostru, care are loc între o zece miimi și o miime de
secundă, necesitând aceste informații.
campul
94
transmisie la 100–1000 de metri pe secundă – o viteză care depășește

capacitățile oricăror conexiuni cunoscute între axoni sau dendrite din neuroni.
Superradianța de-a lungul conductelor de lumină ar putea explica, de
asemenea, un fenomen care a fost observat de multă vreme – tendința
tiparelor EEG din creier de a se sincroniza.41
Hameroff a observat că electronii alunecă cu ușurință de-a lungul acestor
conducte luminoase, fără a se încurca în mediul lor - adică, se instalează în
orice stare stabilită. Aceasta înseamnă că pot rămâne într-o stare cuantică – o
condiție a tuturor stărilor posibile – permițând în cele din urmă creierului să
aleagă între ele. Aceasta ar putea fi o explicație bună pentru liberul arbitru. În
fiecare moment, creierul nostru face alegeri cuantice, luând stări potențiale și
făcându-le unele reale.42
A fost doar o teorie – nu a suferit testele exhaustive ale lui Popp și ale
emisiilor sale de biofotoni – dar niște matematici bune și dovezi circumstanțiale
i-au dat greutate. Fizicienii italieni Del Giudice și Preparata au venit, de
asemenea, cu câteva dovezi experimentale ale teoriei lui Hameroff că
conductele de lumină conțineau câmpuri energetice coerente în interiorul lor.
Microtubulii sunt goli și goli, cu excepția apei. Apa obișnuită, de la robinet

sau dintr-un râu, este dezordonată, cu molecule care se mișcă la loc. Dar unele
dintre moleculele de apă din celulele creierului sunt coerente, a descoperit
echipa italiană, iar această coerență se extinde până la 3 nano metri sau mai
mult în afara citoscheletului celulei. Deoarece acesta este cazul, este foarte
probabil ca apa din interiorul microtubulilor să fie, de asemenea, ordonată.
Acest lucru a oferit dovezi indirecte că un fel de proces cuantic, care creează
coerență cuantică, avea loc în interior.43 Ei au arătat, de asemenea, că această
focalizare a undelor ar produce fascicule cu diametrul de 15 nanometri – exact
de dimensiunea miezului interior al microtubulului.44
Toate acestea au dus la un gând eretic, care îi trecuse deja prin minte lui
Fritz-Albert Popp. Conștiința a fost un fenomen global care a avut loc peste tot
în corp, și nu doar în creierul nostru. Conștiința, cel mai elementar, era lumină
coerentă.
Deși fiecare dintre oamenii de știință – Puthoff, Popp, Benveniste și Pribram –

lucrase în mod independent, Edgar Mitchell a fost unul dintre puținii care au
realizat că, ca totalitate, munca lor se prezenta ca o teorie unificată a minții și
materiei – dovada unui fizician. Viziunea lui David Bohm despre o lume a
„întregimii neîntrerupte”.45 Universul era o vastă pânză de păianjen dinamică de
schimb de energie, cu o substructură de bază care conține toate versiunile

posibile ale tuturor formelor posibile de materie. Natura nu era oarbă și
mecanicistă, ci deschisă, inteligentă și intenționată, făcând uz de un proces coeziv
de feedback de învățare al informațiilor care sunt transmise înainte și înapoi
între organisme și mediul lor. Mecanismul său de unificare nu a fost o greșeală
fericită, ci informații care fuseseră codificate și transmise oriunde deodată.46
Biologia a fost un proces cuantic. Toate procesele din corp, inclusiv

comunicarea celulară, au fost declanșate de fluctuații cuantice și toate funcțiile
superioare ale creierului și conștiința păreau să funcționeze, de asemenea, la
nivel cuantic. Descoperirea explozivă a lui Walter Schempp despre memoria
cuantică a declanșat cea mai scandaloasă idee dintre toate: memoria pe termen
scurt și pe termen lung nu se află deloc în creierul nostru, ci este stocată în
Câmpul Punctului Zero. După descoperirile lui Pribram, un număr de oameni de
știință, inclusiv teoreticianul sistemelor Ervin Laszlo, ar continua să susțină că
creierul este pur și simplu mecanismul de regăsire și citire al mediului de stocare
suprem – Câmpul.47 Asociații lui Pribram din Japonia ar emite ipoteza că ceea ce
credem ca memorie este pur și simplu o emisie coerentă de semnale din Câmpul
Punctului Zero și că amintirile mai lungi sunt o grupare structurată a acestor
informații despre undă.48 Dacă acest lucru ar fi adevărat, s-ar explica de ce o
mică asociere declanșează adesea o revoltă de vederi, sunete și mirosuri. Ar
explica, de asemenea, de ce, în special în cazul memoriei pe termen lung,
rememorarea este instantanee și nu necesită niciun mecanism de scanare pentru a verifica ani și a
Dacă sunt corecte, creierul nostru nu este un mediu de stocare, ci un
mecanism de recepție în toate sensurile, iar memoria este pur și simplu un
verișor îndepărtat al percepției obișnuite. Creierul recuperează informații „vechi”
în același mod în care prelucrează informații „noi” – prin transformarea
holografică a tiparelor de interferență a undelor.49 Șobolanii lui Lashley cu
creierul prăjit au fost capabili să-și evoce alergarea în întregime, deoarece
memoria acesteia nu a fost niciodată arsă. departe în primul rând. Orice
mecanism de recepție a fost lăsat în creier – și așa cum demonstrase Pribram, a
fost distribuit în tot creierul – se ajusta înapoi în memorie prin Câmp.
Unii oameni de știință au ajuns până la a sugera că toate procesele noastre
cognitive superioare rezultă dintr-o interacțiune cu Câmpul Punctului Zero.50
Acest tip de interacțiune constantă ar putea explica intuiția sau creativitatea – și
modul în care ideile ne vin în explozii de perspectivă, uneori. în fragmente dar
adesea ca un întreg miraculos. Un salt intuitiv ar putea fi pur și simplu o coacere
bruscă a coerenței în The Field.
96 campul
Faptul că corpul uman făcea schimb de informații cu un câmp mutabil de

fluctuație cuantică sugera ceva profund despre lume. A făcut aluzie la
capacitățile umane de cunoaștere și comunicare mult mai profunde și mai
extinse decât înțelegem în prezent.
De asemenea, a estompat granițele individualității noastre – însuși sentimentul
nostru de separare. Dacă lucrurile vii se reduc la particule încărcate care
interacționează cu un câmp și trimit și primesc informații cuantice, unde ne-
am sfârșit și unde a început restul lumii? Unde era conștiința – încadrată în
corpurile noastre sau acolo, în Câmp? Într-adevăr, nu mai exista „acolo”, dacă
noi și restul lumii am fi atât de intrinsec interconectați.
Implicațiile acestui lucru erau prea mari pentru a fi ignorate. Ideea unui
sistem de energie schimbată și modelată și memoria și rechemarea acestuia
în Câmpul Punctului Zero a sugerat orice fel de posibilități pentru ființele
umane și relația lor cu lumea lor. Fizicienii moderni au dat omenirea înapoi
timp de multe decenii. Ignorând efectul Câmpului Punctului Zero, ei au eliminat
posibilitatea interconectării și au ascuns o explicație științifică pentru multe
feluri de miracole. Ceea ce făceau ei, în renormalizarea ecuațiilor, era un pic
ca și cum l-au scăpat pe Dumnezeu.
Partea 2
Mintea extinsă
Tu ești lumea.
Krishnamurti
CAPITOLUL ASE
Observatorul Creativ
Este ciudat ceea ce se agață de mintea ta din rădăcinile și jeturile cotidiene.

Pentru Helmut Schmidt a fost un articol în, din toate locurile, Reader's Digest.
O citise ca student de 20 de ani în 1948, la Universitatea din Köln, după ce
Germania tocmai ieșise din cel de-al Doilea Război Mondial. A rămas în
memoria lui timp de aproape douăzeci de ani, supraviețuind prin două
emigrări, din Germania în America și din mediul academic în industrie – de la
o profesie la Universitatea din Köln la o poziție de fizician cercetător la
Laboratoarele de cercetare științifică Boeing din Seattle, Washington.
De-a lungul tuturor schimbărilor sale de țară și carieră, Schmidt s-a gândit
la sensul articolului, de parcă ceva din el ar fi știut că este esențial pentru
direcția vieții sale, chiar înainte de a fi conștient de asta. Din când în când se
angaja într-o reflecție un pic mai mare, scotea articolul în ochiul minții sale și
îl examina în lumină, întorcându-l într-un loc și altul, înainte de a-l înlătura din
nou, un pic de treabă neterminată pe care încă nu era. sigur cum să ai grijă
de.1 Articolul nu fusese altceva decât o versiune prescurtată a unor scrieri
ale biologului și parapsihologului JB Rhine. Se referea la faimoasele sale
experimente privind precogniția și percepția extrasenzorială, inclusiv testele
de carduri care mai târziu vor fi folosite de Edgar Mitchell în spațiul cosmic.
Rhine a condus toate experimentele sale în condiții atent controlate și au dat
rezultate interesante.2 Studiile au arătat că este posibil ca o persoană să
transmită alteia informații despre simbolurile cărților sau să crească șansele
ca un anumit număr să fie aruncat cu un set de zaruri.
Schmidt fusese atras de munca lui Rhine pentru implicațiile sale în fizică.
Chiar și ca student, Schmidt avusese o tendință contrară, căruia îi plăcea mai
degrabă să testeze limitele științei. În momentele sale private, el a considerat
fizica și multe dintre științe, cu pretenția lor de a fi explicat multe dintre
misterele universului, ca fiind extrem de presupuse. Cel mai mult fusese
interesat de fizica cuantică, dar s-a simțit atras pervers de acele aspecte ale
teoriei cuantice care prezentau cele mai potențiale probleme.
102 campul
Ceea ce a fascinat cel mai mult pentru Schmidt a fost rolul observatorului.3
Unul dintre cele mai misterioase aspecte ale fizicii cuantice este așa-numita
interpretare de la Copenhaga (numită așa deoarece Niels Bohr, unul dintre
părinții fondatori ai fizicii cuantice, a locuit Acolo). Bohr, care a împins cu
forță printr-o varietate de interpretări în fizica cuantică fără beneficiul unei
teorii de bază unificate, a expus diverse dictice despre comportamentul
electronilor ca rezultat al ecuațiilor matematice care sunt acum urmate de
fizicienii obișnuiți din întreaga lume. Bohr (și Werner Heisenberg) au
observat că, conform experimentului, un electron nu este o entitate precisă,
ci există ca potențial, suprapunere sau sumă a tuturor probabilităților până
când îl observăm sau îl măsurăm, moment în care electronul îngheață. într-
o anumită stare. Odată ce am terminat de privit sau de măsurat, electronul
se dizolvă înapoi în eterul tuturor posibilităților.
O parte a acestei interpretări este noțiunea de „complementaritate” – că
nu poți ști niciodată totul despre o entitate cuantică, cum ar fi un electron,
în același timp. Exemplul clasic este pozi ia i viteza; dacă descoperiți
informații despre un aspect al acesteia – unde se află, de exemplu – nu
puteți determina exact unde se îndreaptă sau cu ce viteză.
Mulți dintre arhitecții teoriei cuantice s-au confruntat cu semnificația
mai largă a rezultatelor calculelor și experimentelor lor, făcând comparații
cu textele metafizice și filozofice orientale.4 Dar generalul fizicienilor în
urma lor s-au plâns că legile quan Lumea, deși fără îndoială corectă din
punct de vedere matematic, cerșea bunul simț obișnuit. Fizicianul francez
și câștigător al premiului Nobel Louis de Broglie a conceput un experiment
de gândire ingenios, care a dus teoria cuantică până la concluzia sa logică.
Pe baza teoriei cuantice actuale, ați putea plasa un electron într-un
container din Paris, împărți containerul în jumătate, expediați o jumătate la
Tokyo și cealaltă la New York și, teoretic, electronul ar trebui să ocupe în
continuare ambele părți, dacă nu priviți înăuntru, moment în care o poziție
definită într-o jumătate sau cealaltă ar fi în cele din urmă determinată.5
Ceea ce a sugerat interpretarea de la Copenhaga a fost că aleatorietatea
este o trăsătură de bază a naturii. Fizicienii cred că acest lucru este
demonstrat de un alt experiment faimos care implică lumina care cade pe
o oglindă semi-transparentă. Când lumina cade pe o astfel de oglindă,
jumătate din ea este reflectată, iar cealaltă jumătate este transmisă prin
ea. Cu toate acestea, atunci când un singur foton ajunge la oglindă, trebuie
să meargă într-un sens sau altul, dar modul în care va merge – reflectat sau
transmis – nu poate fi prezis. Ca și în cazul oricărui astfel de binar
observatorul creativ 103
proces, avem o șansă de 50–50 de a ghici eventuala rută a fotonului.6 La nivel

subatomic, nu există un mecanism cauzal în
univers.
Dacă ar fi așa, se întrebă Schmidt, cum de unii dintre subiecții lui Rhine au fost
capabili să ghicească corect cărți și zaruri – instrumente, ca un foton, ale proceselor
aleatorii? Dacă studiile lui Rhine erau corecte, ceva fundamental despre fizica
cuantică era greșit. Așa-numitele procese binare aleatoare ar putea fi prezise,
chiar influențate.
Ceea ce părea să pună capăt aleatoriei a fost un observator viu. Una dintre
legile fundamentale ale fizicii cuantice spune că un eveniment din lumea
subatomică există în toate stările posibile până când actul de observare sau
măsurare îl „îngheață” sau îl fixează într-o singură stare. Acest proces este
cunoscut din punct de vedere tehnic ca prăbușirea funcției de undă, unde „funcția
de undă” înseamnă starea tuturor posibilităților. În mintea lui Schmidt și în mintea
multor altora, aici a căzut teoria cuantică, cu toată perfecțiunea ei matematică.
Deși nimic nu a existat într-o singură stare, independent de un observator, ai
putea descrie ceea ce vede observatorul, dar nu observatorul însuși. Ai inclus
momentul observației în matematică, dar nu și conștiința care face observarea.
Nu exista o ecuație pentru un observator.7 Exista și natura efemeră a tuturor.
Fizicienii nu au putut oferi nicio informație reală despre nicio particulă cuantică
dată. Tot ce puteau spune cu certitudine era că atunci când luați o anumită
măsurătoare la un anumit punct, aceasta este ceea ce veți găsi. Era ca și cum ai
prinde un fluture pe aripă. Fizica clasică nu trebuia să vorbească despre un
observator; conform versiunii lui Newton despre realitate, un scaun sau chiar o
planetă stătea acolo, indiferent dacă ne uitam sau nu la el. Lumea a existat acolo,
independent de noi.
Dar în ciudatul amurg al lumii cuantice, ai putea determina doar aspectele

incomplete ale realității subatomice cu un observator care identifică o singură
fațetă a naturii unui electron doar în acel moment de observație, nu pentru tot
timpul. Potrivit matematicii, lumea cuantică era o lume ermetică perfectă de
potențial pur, devenită reală – și, într-un fel, mai puțin perfectă – doar atunci când
era întreruptă de un intrus.
Pare a fi un truism al schimbărilor importante în gândirea că multe minți încep să

pună aceeași întrebare aproximativ în același timp. La începutul anilor 1960, la
aproape douăzeci de ani după ce citise pentru prima dată articolul lui Rhine, Schmidt,
campul
104
precum Edgar Mitchell, Karl Pribram și ceilalți, a fost unul dintre un număr tot mai
mare de oameni de știință care încercau să obțină o anumită măsură a naturii
conștiinței umane în urma întrebărilor puse de fizica cuantică și de efectul
observatorului. Dacă observatorul uman a instalat un electron într-o stare stabilită,
în ce măsură a influențat el sau ea realitatea la scară largă?
Efectul observatorului a sugerat că realitatea a apărut doar dintr-o supă
primordială precum Câmpul Punctului Zero, cu implicarea conștiinței vii. Concluzia
logică a fost că lumea fizică a existat doar în starea ei concretă în timp ce noi am
fost implicați în ea. Într-adevăr, s-a întrebat Schmidt, oare era adevărat că nimic
nu exista independent de percepția noastră despre el?
La câțiva ani după ce Schmidt se gândea la toate acestea, Mitchell avea să se
îndrepte spre Stanford, pe coasta de vest a SUA, adunând fonduri pentru propriile
experimente de conștiință cu un număr de psihici talentați. Pentru Mitchell, ca și
Schmidt, importanța descoperirilor lui Rhine ar fi ceea ce păreau să arate despre
natura realității. Ambii oameni de știință s-au întrebat în ce măsură ordinea în
univers este legată de acțiunile și intențiile ființelor umane.
Dacă conștiința însăși a creat ordine – sau într-adevăr a creat într-un fel lumea
– aceasta sugera o capacitate mult mai mare a ființei umane decât se înțelegea în
prezent. De asemenea, a sugerat câteva noțiuni revoluționare despre oameni în
relație cu lumea lor și relația dintre toate ființele vii. Ceea ce întreba și Schmidt
era cât de departe se extindeau corpurile noastre.
S-au terminat cu ceea ce am crezut întotdeauna ca fiind propria noastră persoană
izolată sau „s-au extins”, astfel încât demarcația dintre noi și lumea noastră să fie
mai puțin clară? Poseda oare conștiința vie unele proprietăți asemănătoare
câmpului cuantic, permițându-i să-și extindă influența în lume? Dacă da, a fost
posibil să faci mai mult decât să observi? Cât de puternică a fost influența noastră?
A fost doar un mic pas în logică să ajungem la concluzia că, în actul nostru de
participare ca observator în lumea cuantică, am putea fi, de asemenea, un
influencer, un creator.8 Nu am oprit doar fluturele la un anumit moment al
zborului său. , dar și să influențeze calea pe care o va parcurge – ghiontindu-l într-o anumită dir
Un efect cuantic înrudit sugerat de lucrările lui Rhine a fost posibilitatea
nonlocalității sau acțiunii la distanță: teoria conform căreia două particule
subatomice odată aflate în imediata apropiere par să comunice la orice distanță
după ce sunt separate. Dacă ar fi de crezut experimentele ESP ale lui Rhine,
acțiunea la distanță ar putea fi prezentă și în întreaga lume.
Schmidt avea 37 de ani înainte de a avea în sfârșit oportunitatea de a-și testa
ideile, în 1965, în timpul mandatului său la Boeing. O prezență înaltă, subțire, cu o
pronunțat, cu intensitate unghiulară, părul îi îndepărta puternic de fiecare

parte a vârfului unei văduve exagerate, Schmidt se afla în fericita circumstanță
de a fi angajat să urmeze cercetări pure în laboratorul Boeing, indiferent dacă
era sau nu legat de dezvoltarea aerospațială. Boeing era într-o pauză în avere.
Gigantul aerospațial a inventat supersonicul, dar îl anunțase și nu inventase
încă 747, așa că Schmidt a avut timp liber.
O idee a început încet să prindă contur. Cel mai simplu mod de a testa toate
aceste idei a fost să vedem dacă conștiința umană ar putea afecta un fel de
sistem probabilistic, așa cum făcuse Rhine. Rhine și-a folosit cărțile speciale
pentru „alegerea forțată” ESP, ghicitul sau „precogniția”, exerciții și zarurile
pentru „psihokineză” – teste pentru a stabili dacă mintea ar putea influența
materia. Au existat anumite limitări cu ambele mass-media. Nu ai putea
niciodată să arăți cu adevărat că o aruncare a zarurilor a fost un proces
aleatoriu afectat de conștiința umană sau că o presupunere corectă a feței
unei cărți nu a fost doar întâmplătoare. Cărțile ar putea să nu fie amestecate
perfect, un zar poate fi modelat sau ponderat pentru a favoriza un anumit
număr. Cealaltă problemă a fost că Rhine înregistrase rezultatele manual, un
proces care ar putea fi predispus la erori umane. Și în sfârșit, pentru că au fost
făcute manual, experimentele au durat mult.
Schmidt credea că ar putea contribui la munca lui Rhine prin mecanizarea
procesului de testare. Pentru că avea în vedere un efect cuantic, avea sens să
construiască o mașină a cărei aleatorie să fie determinată de un proces cuantic.
Schmidt citise despre doi francezi, pe nume Remy Chauvin și Jean-Pierre
Genthon, care făcuseră studii pentru a vedea dacă subiecții lor de testare ar
putea schimba într-un fel rata de dezintegrare a materialelor radioactive, care
ar fi înregistrată de un contor Geiger.9
Nimic nu este mai întâmplător decât dezintegrarea atomică radioactivă.
Una dintre axiomele fizicii cuantice este că nimeni nu poate prezice exact când
se va descompune un atom și, în consecință, un electron va fi eliberat. Dacă
Schmidt a folosit dezintegrarea radioactivă în proiectarea mașinii, ar putea
produce ceea ce era aproape o contradicție în termeni: un instrument de
precizie construit pe incertitudinea mecanică cuantică.
Cu mașinile care folosesc un proces de dezintegrare cuantică, aveți de-a
face în domeniul probabilității și al fluidității – o mașină guvernată de particule
atomice, guvernată la rândul său de universul probabilistic al mecanicii cuantice.
Aceasta ar fi o mașină a cărei ieșire a constat într-o activitate perfect aleatorie,
care în fizică este privită ca o stare de „dezordine”. Rinul
106 campul
studiile în care participanții au afectat aparent aruncarea zarurilor au sugerat

că există un mecanism de transfer de informații sau de ordonare – ceea ce
fizicienilor le place să numească „entropie negativă” sau „negentropie” pe scurt
– îndepărtarea de aleatorie sau dezordine, a comanda. Dacă s-ar putea
demonstra că participanții la un studiu au modificat un anumit element al
producției mașinii, ei ar fi schimbat probabilitățile evenimentelor – adică, ar fi
schimbat șansele ca ceva să se întâmple sau ar fi modificat tendința unui
sistem de a se comporta într-un a fost ca și cum ai convinge o persoană aflată
la o răscruce de drumuri, momentan nehotărâtă să facă o plimbare, să se
îndrepte mai degrabă pe un drum decât pe altul. Cu alte cuvinte, ei ar fi creat ordinea.
Deoarece cea mai mare parte a lucrării sale constase în fizică teoretică,
Schmidt trebuia să-și perfecționeze electronicele pentru a-și construi mașina.
Cu ajutorul unui tehnician, a produs o cutie mică, dreptunghiulară, puțin mai
mare decât o carte groasă, cu patru lumini și butoane colorate și un cablu gros
atașat la o altă mașină care perfora găuri de codare într-un flux de bandă de
hârtie. Schmidt a numit mașina un „generator de numere aleatorii”, pe care a
ajuns să-l numească RNG. RNG avea cele patru lumini colorate deasupra –
roșu, galben, verde și albastru – care s-ar aprinde în mod aleatoriu.
În experiment, un participant ar apăsa un buton de sub una dintre lumini,
ceea ce a înregistrat o predicție că lumina de deasupra ei se va aprinde.11
Dacă ai fi corect, ai obține o lovitură. Deasupra aparatului erau două contoare.
Unul ar număra numărul de „lovituri” – de câte ori participantul ar putea ghici
corect ce lampă se va aprinde – iar celălalt ar număra numărul de încercări.
Rata ta de succes ar fi să te holbeze la tine în timp ce ai continuat experimentul.
Schmidt a folosit o cantitate mică de izotop stronțiu-90, plasat lângă un

contor de electroni, astfel încât orice electroni ejectat din moleculele instabile,
în descompunere, să fie înregistrate în interiorul unui tub Geiger-Müller. În
punctul în care un electron a fost aruncat în tub – cu o rată, în medie, de 10 pe
secundă – a oprit un contor de mare viteză care trecea pe nerăsuflate prin
numere între unu și patru cu un milion pe secundă, iar numărul sa oprit la ar
aprinde lampa numerotată corespunzător. Dacă participanții lui au avut succes,
însemna că au intuit cumva ora de sosire a următorului electron, rezultând
aprinderea lămpii lor desemnate.
Dacă cineva ar ghici, ar avea o șansă de 25% să obțină rezultatele potrivite.

Majoritatea primilor subiecți de testare ai lui Schmidt nu au obținut rezultate
mai bune decât acestea, până când a contactat un grup de psihici profesioniști în
Seattle și a colectat subiecte care au continuat să aibă succes. După aceea,

Schmidt a fost meticulos în recrutarea participanților cu un dar psihic aparent
pentru a ghici corect. Efectele erau probabil atât de minuscule, gândi el, încât
trebuia să-și maximizeze șansele de succes. Cu primul său set de studii, Schmidt
a obținut 27 la sută – un rezultat care poate părea nesemnificativ, dar care a fost
suficient de abatere din punct de vedere statistic pentru ca el să concluzioneze că
se petrece ceva interesant.12
Se pare că existase o legătură între mintea subiecților săi și mașina lui. Dar ce
a fost? Au prevăzut participanții săi ce lumini vor fi aprinse? Sau au făcut o alegere
între lămpile colorate și au „forțat” mental acea lampă să se aprindă? Efectul a
fost precogniție sau psihokineză?
Schmidt a decis să izoleze aceste efecte în continuare testând psihokinezia.

Ceea ce avea în minte era o versiune electronică a studiilor cu zarurile lui Rhine.
El a continuat să construiască un alt tip de mașină – o versiune în secolul al XX-lea
a aruncării unei monede. Această mașină se baza pe un sistem binar (un sistem
cu două opțiuni: da sau nu; pornit sau oprit; unul sau zero). Ar putea genera
electronic o secvență aleatorie de „capete” și „cozi” care erau afișate prin mișcarea
unei lumini într-un cerc de nouă lămpi.
O singură lumină era mereu aprinsă. Cu lampa de sus aprinsă la pornire, pentru
fiecare cap sau coadă generată, lumina se mișcă cu un pas în sensul acelor de
ceasornic sau în sens invers acelor de ceasornic. Dacă ar fi aruncate „capete”,
următoarea lumină în sensul acelor de ceasornic s-ar aprinde. Dacă „codă”, se
aprinde următoarea lumină în sens invers acelor de ceasornic. Lăsată la dispozițiile
sale, mașina ar face o plimbare aleatorie în jurul cercului de nouă lumini, cu
mișcări în fiecare direcție aproximativ jumătate din timp. După aproximativ două
minute și 128 de mișcări, alergarea s-a oprit și a fost afișat numărul de capete și cozi generate.
Secvența completă a mișcărilor a fost, de asemenea, înregistrată automat pe
bandă de hârtie, cu numărul de capete sau cozi indicat de contoare.
Ideea lui Schmidt a fost ca participanții săi să facă luminile să facă mai mulți
pași în sensul acelor de ceasornic. Ceea ce le cerea participanților săi să facă, la
cel mai elementar nivel, era să facă ca mașina să producă mai multe capete decât
cozi.
Într-un studiu, Schmidt a lucrat cu doi participanți, o femeie din America de
Nord agresivă și extrovertită și un cercetător rezervat în parapsihologie din
America de Sud. În testele preliminare, femeia din America de Nord a marcat în
mod constant mai multe capete decât capete, în timp ce bărbatul din America de
Sud a marcat invers - mai multe cozi decât capete -
108 campul
chiar dacă încercase să ob ină un număr mai mare de capete. În timpul unui test
mai mare de peste 100 de run-uri fiecare, ambele au păstrat aceleași tendințe de
punctaj – femeia a primit mai multe capete, bărbatul mai multe cozi. Când femeia
și-a făcut testul, lumina a arătat o preferință pentru mișcarea în sensul acelor de
ceasornic în 52,5% din timp. Dar când omul s-a concentrat, mașina a făcut din nou
opusul a ceea ce intenționa. În cele din urmă, doar 47,75% dintre luminile aprinse
s-au deplasat în sensul acelor de ceasornic.
Schmidt știa că a venit cu ceva important, chiar dacă nu putea încă să pună
degetul pe modul în care orice lege cunoscută a fizicii ar putea explica acest lucru.
Când a rezolvat-o, șansele împotriva unei disparități atât de mari în cele două
scoruri apărute întâmplător au fost de peste 10 milioane la unu. Asta însemna că
va trebui să efectueze 10 milioane de studii similare înainte de a obține rezultatele
numai întâmplător.13
Schmidt a adunat optsprezece persoane, cele mai ușor disponibile pe care le-a
putut găsi. În primele lor studii, el a descoperit că, la fel ca și colegul său din
America de Sud, păreau să aibă un efect invers asupra mașinii. Dacă încercau să
facă mașina să se miște în sensul acelor de ceasornic, aceasta avea tendința să se
miște în cealaltă direcție.
Schmidt era interesat în principal de a avea vreun efect, indiferent de direcția.
El a decis să vadă dacă ar putea organiza un experiment pentru a face mai probabil
ca subiecții săi să obțină un scor negativ.
Dacă acești participanți au avut de obicei un efect negativ, atunci ar face tot
posibilul pentru a-l amplifica. A selectat doar acei participanți care au avut un efect
invers asupra mașinii. Apoi a creat o atmosferă experimentală care ar putea
încuraja eșecul. Participanții săi au fost rugați să-și desfășoare testul într-un mic
dulap întunecat, unde ar fi îngrămădiți cu panoul de afișare.
Schmidt a evitat cu atenție să le ofere cea mai mică încurajare. Le-a spus chiar să
se aștepte că vor eșua.
Nu este surprinzător că echipa a avut un efect negativ semnificativ asupra RNG.
Aparatul s-a mișcat mai mult în sens invers decât intenționaseră. Dar ideea era că
participanții aveau un anumit efect asupra mașinii, chiar dacă era unul contrar.
Cumva, fuseseră capabili să mute mașinile, chiar atât de ușor, departe de
activitatea lor întâmplătoare; rezultatele lor au fost de 49,1 la sută față de un
rezultat așteptat de 50 la sută.
În termeni statistici, acesta a fost un rezultat de o semnificație majoră – o mie la
unu că rezultatul a avut loc întâmplător. Deoarece niciunul dintre subiecții săi nu
știa cum funcționează RNG-ul, era clar că orice făceau ei trebuie să fi fost generat
de un fel de voință umană.14
Schmidt a continuat cu studii similare timp de câțiva ani, publicând în New

Scientist și în alte reviste, întâlnindu-se cu oameni care au aceleași idei și
obținând scoruri foarte semnificative în studiile sale – uneori chiar de 54% față
de un rezultat așteptat de 50% cent.15 Până în 1970, cu un an înainte de
mersul pe lună a lui Mitchell, Boeing a suferit un eșec în profit și a trebuit să
reducă drastic personalul. Schmidt, împreună cu sute de alți oameni, a fost
una dintre victimele sale. Boeing a fost o sursă atât de importantă de locuri de
muncă în cercetare și dezvoltare în zonă încât, fără gigantul aerospațial, practic
nu era de lucru. Un panou de la granița orașului Seattle scria: „Ultimul care va
părăsi Seattle, vă rog să stingă luminile?” Schmidt a făcut a treia și ultima
mutare în carieră. Avea să-și continue cercetarea conștiinței, un fizician printre
parapsihologi. S-a mutat la Durham, North Carolina, și a căutat de lucru la
laboratorul Rhine, Fundația pentru Cercetarea Naturii Omului, desfășurându-
și cercetările RNG cu Rhine însuși.
Câțiva ani mai târziu, vestea despre mașinile lui Schmidt a trecut prin
Universitatea Prince Ton și a intrat în atenția unui tânăr student universitar de
la școala de inginerie. Era studentă, studia inginerie electrică, iar ceva despre
ideea că mintea poate influența o mașină avea un anumit atracție romantică.
În 1976, ea a decis să-l abordeze pe decanul școlii de ingineri cu privire la
posibilitatea de a replica studiile RNG ale lui Helmut Schmidt ca un proiect
special.16 Robert Jahn era un om tolerant. Când tulburările din campus au
izbucnit la Princeton, așa cum au făcut în majoritatea universităților din
America, ca răspuns la escaladarea războiului din Vietnam, Jahn, pe atunci
profesor de inginerie, se trezise un apolog inconștient pentru înaltă tehnologie,
într-un moment în care era fiind învinuit pentru polarizarea puternică a
Americii. Jahn a argumentat persuasiv studenților din Princeton că tehnologia
oferea de fapt soluția acestei diviziuni. Linia sa de conciliere nu numai că a
calmat tulburările din campus, dar a contribuit și la crearea unei atmosfere
acceptabile pentru studenții cu interese tehnice la ceea ce era în esență o
universitate de arte liberale. Abilitatea lui Jahn în diplomație ar fi putut fi unul
dintre motivele pentru care i s-a cerut să devină decan în 1971.
Acum faimoasa lui toleranță era întinsă aproape la limită. Jahn era un
fizician aplicat care și-a investit întreaga viață în predarea și dezvoltarea
tehnologiei. Toate propriile sale diplome proveneau de la Princeton, iar munca
sa în sistemele avansate de propulsie spațială și dinamica plasmei de înaltă
temperatură îi câștigaseră poziția actuală de distincție.
110 campul
Se întorsese la Princeton la începutul anilor 1960 cu misiunea de a introduce

propulsia electrică în departamentul de inginerie aeronautică.
Proiectul pe care i se cerea acum să-l supervizeze aparținea în esență categoriei
fenomenelor psihice. Jahn nu era convins că era un subiect viabil, dar studentul a fost un
student atât de strălucit, care era deja pe o cale rapidă prin programul ei, încât în cele
din urmă a cedat. A fost de acord să subvenționeze un proiect de vară pentru ea din
fondurile sale discreționare. Sarcina ei a fost să cerceteze literatura științifică existentă
privind studiile RNG și alte forme de psihokineză și să efectueze câteva experimente
preliminare. Dacă ar fi putut să-l convingă pe Jahn că domeniul are o oarecare credibilitate
și, mai important, ar putea fi abordat dintr-o perspectivă tehnică, i-a spus el, atunci ar fi
de acord să-i supravegheze munca independentă.
Jahn a încercat să abordeze subiectul așa cum ar putea un savant cu mintea deschisă.
În timpul verii, elevul său lăsa pe birou fotocopii ale lucrărilor tehnice și chiar reușea să-l
convingă să o însoțească la o întâlnire a Asociației parapsihologice. El a încercat să facă o
idee despre oamenii implicați în studierea a ceea ce fusese întotdeauna respins ca o
știință marginală. Jahn spera mai degrabă că întregul subiect va dispărea. Oricât de
amuzat era de proiect, în special de ideea că ar putea avea cumva puterea de a influența
toată gama complicată de echipamente din jurul său, știa că acesta era ceva, pe termen
lung, care ar putea însemna probleme pentru el. , în special printre colegii săi de
facultate. Cum l-ar explica vreodată ca pe un subiect serios de studiu?
Elevul lui Jahn a tot revenit cu dovezi mai convingătoare că acest fenomen a existat.
Nu exista nicio îndoială că oamenii implicați în studii și cercetarea în sine aveau o anumită
credibilitate. El a fost de acord să supravegheze un proiect de doi ani pentru ea, iar când
a început să se întoarcă cu propriile ei rezultate de succes, s-a trezit făcând sugestii și
încercând să perfecționeze echipamentul.
Până în al doilea an al proiectului studentului, Jahn însuși a început să se implice în

propriile sale experimente RNG. Începea să pară că ar putea fi ceva interesant aici.
Studenta a absolvit și a lăsat în urmă munca ei RNG, un experiment de gândire intrigant
și nu mai mult, ale cărui rezultate i-au satisfăcut curiozitatea. Acum era timpul să devină
serios și să se întoarcă la linia mai tradițională pe care o alesese inițial pentru ea însăși.
Ea s-a angajat într-o carieră profitabilă în care se va dovedi
informatica convențională, lăsând în urma ei un corp de tentative

date și, de asemenea, o bombă pe calea lui Bob Jahn care avea să-i schimbe cursul vieții pentru
totdeauna.
Jahn i-a respectat pe mulți dintre anchetatori în cercetarea conștiinței, dar în privat a simțit că
aceștia procedau în mod greșit. Munca ca cea a lui Rhine, indiferent cât de științifică, avea tendința
de a fi plasată sub umbrela generală a parapsihologiei, care a fost în mare parte respinsă de
instituția științifică drept provincia șmecherilor și magicienilor de încredere.
În mod clar, ceea ce era nevoie a fost un program de cercetare foarte sofisticat, bazat solid, care
să ofere studiilor un cadru mai temperat și mai savant. Jahn, ca și Schmidt, și-a dat seama de
implicațiile enorme ale acestor experimente. De când Descartes postulase că mintea este izolată
și distinctă de corp, toate diferitele discipline ale științei făcuseră o distincție clară între minte și
materie. Experimentele cu mașinile lui Schmidt păreau să sugereze că această separare pur și
simplu nu a existat. Munca pe care Jahn era pe cale să o înceapă a reprezentat mult mai mult
decât rezolvarea întrebării dacă ființele umane aveau puterea de a afecta obiecte neînsuflețite,
fie că sunt zaruri, linguri sau microprocese. Acesta a fost un studiu asupra naturii însăși a realității
și a naturii conștiinței vii. Aceasta a fost știința la cea mai minunată și mai elementară.
Schmidt avusese mare grijă să găsească oameni speciali, cu abilități excepționale, care ar
putea să obțină rezultate deosebit de bune. Al lui Schmidt a fost un protocol al extraordinarului –
fapte anormale realizate de oameni anormali cu un dar deosebit. Jahn credea că această abordare
a marginalizat și mai mult subiectul. Întrebarea mai interesantă, în mintea lui, era dacă aceasta
era o capacitate prezentă în fiecare ființă umană.
De asemenea, s-a întrebat ce impact ar putea avea acest lucru asupra vieții noastre de zi cu zi.
Din poziția sa de decan al unei școli de inginerie în anii 1970, Jahn și-a dat seama că lumea se
afla în pragul unei revoluții majore a computerelor. Tehnologia microprocesoarelor devenea din
ce în ce mai sensibilă și vulnerabilă. Dacă ar fi adevărat că conștiința vie ar putea influența un
astfel de echipament sensibil, acest lucru în sine ar avea un impact major asupra modului în care
echipamentul funcționează. Cele mai mici perturbări dintr-un proces cuantic ar putea crea abateri
semnificative de la comportamentul stabilit, cea mai mică mișcare îl trimite să se avânte într-o
direcție complet diferită.
Jahn știa că era în măsură să aducă o contribuție unică. Dacă această cercetare s-ar baza pe
știința tradițională susținută de o universitate prestigioasă, întregul subiect ar putea fi difuzat într-
un mod mai savant.
campul
112
El a făcut planuri pentru înființarea unui mic program și i-a dat un nume
neutru: Princeton Engineering Anomalies Research, care după aceea va fi
întotdeauna cunoscut sub numele de PEAR. De asemenea, Jahn s-a hotărât să
adopte o abordare discretă și de lup singuratic, distanțându-se în mod deliberat
de diferitele asociații parapsihologice și evitând cu atenție orice publicitate.
În scurt timp, finanțarea privată a început să apară, lansând un precedent pe
care Jahn l-ar urma după aceea și nu a luat niciodată un ban din banii universității
pentru munca sa pe PEAR. În mare parte din cauza reputației lui Jahn, Princeton
a tolerat PEAR ca un părinte răbdător cu un copil precoce, dar indisciplinat. I s-a
oferit un grup minuscul de camere în subsolul școlii de inginerie, care urma să
existe ca propriul său univers mic în cadrul uneia dintre disciplinele mai
conservatoare din acest campus al Ligii Ivy Americane.
Pe măsură ce Jahn a început să se gândească la ce ar putea avea nevoie
pentru a scoate de la sol un program de această dimensiune, a luat contact cu
mulți dintre ceilalți exploratori noi în fizica de frontieră și studiile conștiinței. În
acest proces, el a întâlnit-o și a angajat-o pe Brenda Dunne, un psiholog de
dezvoltare la Universitatea din Chicago, care a condus și a validat o serie de
experimente de clarviziune.
În Dunne, Jahn a ales în mod deliberat un contrapunct pentru el însuși, ceea
ce a fost evident la prima vedere prin diferențele lor fizice. Jahn era liber și slăbit,
adesea îmbrăcat cu o cămașă în carouri ordonată și pantaloni casual, uniforma
informală a mediului academic conservator și, atât în felul său, cât și în discursul
său erudit, dădeau un sentiment de izolare – niciodată un cuvânt de prisos sau
un gest inutil. Dunne avea un stil personal mai efuziv. Era adesea îmbrăcată în
haine fluide, coama ei imensă de păr de sare și piper atârna liber sau în coadă
de cal ca un nativ american. Deși și un om de știință experimentat, Dunne avea
tendința de a conduce din instinctiv. Sarcina ei a fost să ofere o înțelegere mai
metafizică și subiectivă a materialului pentru a susține abordarea în mare parte
analitică a lui Jahn. El ar proiecta mașinile; ea ar crea aspectul experimentelor. El
ar reprezenta fața lui PEAR în lume; ea ar reprezenta o față mai puțin formidabilă
pentru participanții săi.
Prima sarcină, în mintea lui Jahn, a fost să îmbunătățească tehnologia RNG.

Jahn a decis că generatoarele sale aleatoare de evenimente, sau REG („G”), așa
cum au ajuns să fie numite, ar trebui să fie conduse de o sursă electronică de
zgomot, mai degrabă decât de dezintegrare atomică. Ieșirea aleatorie a acestor
mașini a fost controlată de ceva asemănător cu zgomotul alb pe care îl auziți
atunci când cadranul radioului dvs. este între stații - un mic val de electroni liberi. Acest
a furnizat un mecanism pentru a trimite un șir alternant aleatoriu de impulsuri

pozitive și negative. Rezultatele au fost afișate pe un ecran de computer și apoi
transmise on-line către un sistem de gestionare a datelor. O serie de caracteristici
sigure, cum ar fi monitoarele de tensiune și termice, au protejat împotriva falsificării
sau defecțiunilor și au fost verificate religios pentru a se asigura că atunci când nu
sunt implicate în experimente de voință, produc fiecare dintre cele două posibilități
ale lor, 1 sau 0, mai multe sau mai puțin de 50 la sută din timp.
Toate dispozitivele hardware cu siguranță au garantat că orice abatere de la
50-50 de șanse normale nu s-ar datora unor defecțiuni electronice, ci pur și simplu
rezultatul unor informații sau influențe care acționează asupra acesteia. Chiar și
cele mai mici efecte ar putea fi cuantificate rapid de computer. Jahn a îmbunătățit
și hardware-ul, făcându-l să funcționeze mult mai repede. Când a terminat, i-a trecut
prin minte că într-o singură după-amiază ar putea strânge mai multe date decât a
adunat Rhine în întreaga sa viață.
Dunne și Jahn au rafinat și protocolul științific. Ei au decis că toate studiile lor

REG ar trebui să urmeze același design: fiecare participant care stă în fața mașinii
va fi supus la trei teste de lungime egală. În primul rând, vor ca mașina să producă
mai mult 1 decât 0 (sau „HI, după cum au spus cercetătorii PEAR). În al doilea, ei ar
direcționa mental mașina să producă mai multe 0 decât 1 (mai multe „LO”). În al
treilea, ar încerca să nu influențeze în niciun fel mașina. Acest proces în trei etape a
fost de a proteja împotriva oricărei părtiniri a echipamentului. Mașina ar înregistra
apoi deciziile operatorului practic simultan.
Când un participant apăsa un buton, el declanșa o încercare de 200 de „lovituri”

binare de 1 sau 0, care durează aproximativ o cincime de secundă, timp în care își
menține intenția mentală (de a produce mai mult de 100 de secunde). 1, să zicem,
așteptate din întâmplare). De obicei, echipa PEAR cere fiecărui operator să efectueze
o serie de 50 de încercări dintr-o dată, un proces care ar putea dura doar o jumătate
de oră, dar care ar produce 10.000 de accesări de 1 sau 0. Dunne și Jahn au examinat
de obicei scorurile pentru fiecare operator de blocuri de 50 sau 100 de executări
(2.500 până la 5.000 de încercări sau 500.000 până la un milion de „accesări” binare)
– fragmentul minim de date, au determinat ei, pentru a identifica tendințele în mod
fiabil.17
De la început a fost clar că aveau nevoie de o metodă sofisticată de analiză a
rezultatelor lor. Schmidt numarase pur si simplu numarul de lovituri si le comparase
cu intamplarea. Jahn și Dunne au decis să folosească o metodă testată și testată în
statistici numită abatere cumulativă, care
campul
114
a presupus adunarea continuă a abaterii dvs. de la scorul șansă – 100 – pentru fiecare
încercare și efectuarea unei medii, apoi reprezentarea ei pe un grafic.
Graficul ar arăta media sau media și anumite abateri standard – marje în care
rezultatele se abate de la medie, dar nu sunt încă considerate semnificative. În
încercările de 200 de accesări binare care au loc aleatoriu, mașina dvs. ar trebui să
arunce o medie de 100 de capete și 100 de cozi de-a lungul timpului – astfel încât curba
clopotului va avea ca medie 100, reprezentată de o linie verticală inițiată din partea de
sus a punctului său cel mai înalt. Dacă ar fi să reprezentați fiecare rezultat de fiecare
dată când aparatul dumneavoastră a efectuat o încercare, ați avea puncte individuale
pe curba clopotului – 101, 103, 95, 104 – reprezentând fiecare scor. Deoarece orice
efect este atât de mic, este dificil, făcând-o în acest fel, să vezi orice tendință generală.
Dar dacă continuați să adunați și să faceți o medie a rezultatelor și aveți efecte, oricât
de mici ar fi, scorurile dvs. ar trebui să conducă la o abatere din ce în ce mai mare de
la așteptări. Media cumulativă arată orice abatere în relief îndrăzneț.18 Jahn și Dunne
au fost, de asemenea, clar că aveau nevoie de o cantitate mare de date. Probleme
statistice pot apărea chiar și cu un grup de date de până la 25.000 de încercări. Dacă
te uiți la un eveniment binar, cum ar fi aruncarea de monede, în termeni statistici ar
trebui să arunci cu capul sau cozile aproximativ jumătate din timp. Să presupunem că
ai decis să arunci o monedă de 200 de ori și ai venit cu 102 capete. Având în vedere
numărul mic implicat, favorizarea dvs. ușoară a capetelor ar fi totuși considerată
statistic în conformitate cu legile hazardului.
Dar dacă ai arunca aceeași monedă de 2 milioane de ori și ai venit cu 1.020.000 de

capete, asta ar reprezenta brusc o abatere uriașă de la întâmplare. Cu efecte minuscule,
cum ar fi testele REG, nu este vorba de grupuri individuale sau mici de studii, ci de
combinarea unor cantități mari de date care „compună” semnificației statistice, prin
îndepărtarea din ce în ce mai mare de la așteptări.19 După primele lor 5000 de studii,
Jahn și Dunne au decis pentru a extrage datele și a calcula ce s-a întâmplat până acum.
Era o duminică seara și erau acasă la Bob Jahn. Ei au luat rezultatele lor medii
pentru fiecare operator și au început să le traseze pe un grafic, folosind puncte roșii
pentru oricând operatorii lor au încercat să influențeze mașina pentru a avea un HI
(capete) și puncte mici verzi pentru intențiile LO (cozi).
Când au terminat, au examinat ce aveau. Dacă nu ar fi existat nicio abatere de la

șansă, cele două curbe clopot s-ar afla chiar deasupra curbei clopot de șansă, cu 100
ca medie.
Rezultatele lor nu au fost deloc asemănătoare. Cele două tipuri de inten ie au avut
fiecare plecat într-o direcție diferită. Curba clopotului roșu, reprezentând intențiile „HI”,
se deplasase la dreapta mediei șanselor, iar curba clopotului verde se deplasase la
stânga. Acesta a fost un studiu științific la fel de riguros, și totuși participanții lor – toți
oamenii obișnuiți, fără superstaruri psihice printre ei – au fost capabili să afecteze
mișcarea aleatorie a mașinilor printr-un simplu act de voință.
Jahn și-a ridicat privirea din date, s-a așezat pe spate în scaun și a întâlnit privirea lui
Brenda. — Foarte frumos, spuse el.
Dunne se uită la el neîncrezător. Cu rigoare științifică și precizie tehnologică, ei
tocmai au generat dovezi ale unor idei care au fost înainte provincia experienței mistice
sau a celei mai ciudate ficțiuni științifico-fantastice.
Ei dovediseră ceva revoluționar în ceea ce privește conștiința umană.
Poate că într-o zi această lucrare ar anunța o rafinare a fizicii cuantice.
Într-adevăr, ceea ce aveau în mâinile lor depășea știința actuală – a fost poate
începuturile unei noi științe.
„Ce vrei să spui, „e foarte frumos”?” ea a răspuns. 'Acesta este absolut . . incredibil!' .
Chiar și Bob Jahn, în maniera sa precaută și deliberată, în antipatia lui de a fi nemoderat
sau de a flutura pumnul în aer, a trebuit să recunoască, uitându-se la graficele întinse

pe masa lui din sufragerie, că nu există cuvinte în vocabularul său științific actual. pentru
a le explica.
Brenda a fost cea care a sugerat prima ca acestea să facă mașinile mai atractive și
mediul mai confortabil, pentru a încuraja „rezonanța” care părea să aibă loc între
participanți și mașinile lor. Jahn a început să creeze o serie de dispozitive ingenioase
aleatorii mecanice, optice și electronice – un pendul oscilant; o fântână cu apă care
curge; ecrane de computer care schimbau la întâmplare imagini atractive; un REG mobil
care s-a plimbat la întâmplare înainte și înapoi pe o masă; și bijuteria din coroana
laboratorului PEAR, o cascadă mecanică aleatorie. În repaus, părea ca o mașină de
pinball gigantică atașată de perete, un set de 330 de cuie încadrat de 6 pe 10 picioare.
Când au fost activate, nouă mii de bile de polistiren s-au prăbușit peste cuie în doar 12
minute și s-au stivuit într-unul din nouăsprezece coșuri de colectare, producând în cele
din urmă o configurație asemănătoare unei curbe în formă de clopot. Brenda a pus o
broască de jucărie pe REG-urile mobile și a petrecut timp selectând imagini atractive de
pe computer, astfel încât participanții să fie „răsplătiți” dacă ar alege o anumită imagine,
văzând mai multe din ea. Au pus lambriuri din lemn. ei
116 campul
a început o colecție de ursuleți. Au oferit participanților gustări și pauze.
An de an, Jahn și Dunne au continuat procesul obositor de a colecta un munte

de date – care s-ar transforma în cele din urmă în cea mai mare bază de date
asamblată vreodată de studii în intenție de la distanță. În diferite momente, s-au
oprit să analizeze tot ce adunaseră până acum. Într-o perioadă de 12 ani de
aproape 2,5 milioane de încercări, s-a dovedit că 52% din toate încercările au fost
în direcția dorită și aproape două treimi dintre cei nouăzeci și unu de operatori
au avut succes general în a influența mașinile în modul în care acestea aș fi
intenționat. Acest lucru era adevărat, indiferent de tipul de mașină folosit.20
Nimic altceva – fie că era vorba despre felul în care un participant privea un
aparat, puterea de concentrare a acestuia, iluminarea, zgomotul de fundal sau
chiar prezența altor persoane – nu părea pentru a face vreo diferență în ceea ce privește rezul
Atâta timp cât participantul a dorit ca aparatul să înregistreze cap sau cozi, el
sau ea a avut o anumită influență asupra ei un procent semnificativ din timp.
Rezultatele cu indivizi diferiți ar varia (unii ar produce mai multe capete decât
cozi, chiar și atunci când s-ar fi concentrat pe exact opusul). Cu toate acestea,
mulți operatori au avut propriul lor rezultat „semnătură” – Peter avea tendința
de a produce mai multe capete decât cozi, iar Paul invers.21 Rezultatele aveau,
de asemenea, tendința de a fi unice pentru operatorul individual, indiferent de
mașină. Acest lucru a indicat că procesul a fost universal, nu unul care a avut loc
doar cu anumite interacțiuni sau indivizi.
În 1987, Roger Nelson de la echipa PEAR și Dean Radin, ambii doctori în
psihologie, au combinat toate experimentele REG – mai mult de 800 – care
fuseseră efectuate până în acel moment.22 O punere în comun a rezultatelor
studiilor individuale ale aizeci i opt de investigatori, inclusiv Schmidt i
echipa PEAR, au arătat că participan ii ar putea afecta ma ina astfel încât să
dea rezultatul dorit în aproximativ 51 la sută din timp, fa ă de un rezultat
a teptat de 50 la sută. Aceste rezultate au fost similare cu cele din două recenzii
anterioare și cu o prezentare generală a multora dintre experimentele efectuate
pe zaruri.23 Rezultatele lui Schmidt au rămas cele mai dramatice cu acele studii
care au crescut la 54 la sută.24
Deși 51 sau 54 la sută nu sună ca un mare efect, statistic vorbind, este un
pas uriaș. Dacă combinați toate studiile în ceea ce se numește „meta-analiză”,
așa cum au făcut Radin și Nelson, șansele ca acest scor general să se producă
sunt de un trilion la unu.25 În meta-analiză, Radin și Nelson au luat în considerare
chiar și cele mai frecvente critici la adresa studiilor REG privind procedurile,
datele sau echipamentele prin înființarea a șaisprezece
criterii după care se judecă datele generale ale fiecărui experimentator și apoi se
atribuie fiecărui experiment un scor de calitate.26 O meta-analiză mai recentă a
datelor REG din 1959 până în 2000 a arătat un rezultat similar.27 Consiliul Național
de Cercetare din SUA a concluzionat, de asemenea, că REG încercările nu puteau fi
explicate întâmplător.28
O mărime a efectului este o cifră care reflectă dimensiunea reală a schimbării sau
a rezultatului într-un studiu. Se ajunge la aceasta luând în considerare variabile
precum numărul de participanți și durata testului. În unele studii de droguri, se
ajunge la împărțirea numărului de persoane care au avut un efect pozitiv al
medicamentului la numărul total de participanți la studiu. Dimensiunea generală a
efectului din baza de date PEAR a fost de 0,2 pe oră.29 De obicei, o dimensiune a
efectului între 0,0 și 0,3 este considerată mică, o dimensiune a efectului de 0,3 până
la 0,6 este medie și orice dimensiune mai mare este considerată mare. Dimensiunile
efectului PEAR sunt considerate mici, iar studiile generale REG, mici spre medii. Cu
toate acestea, aceste dimensiuni ale efectului sunt mult mai mari decât cele ale
multor medicamente considerate a fi de mare succes în medicină.
Numeroase studii au arătat că propranololul și aspirina au mare succes în
reducerea atacurilor de cord. Aspirina în special a fost salutată ca o mare speranță
albă de prevenire a bolilor de inimă. Cu toate acestea, studii mari au arătat că
mărimea efectului propranololului este de 0,04, iar aspirina este de 0,03, respectiv,
sau de aproximativ zece ori mai mică decât mărimea efectului datelor PEAR. O metodă
de determinare a mărimii efectelor este de a converti cifra în numărul de persoane
care supraviețuiesc într-un eșantion de 100 de persoane. O mărime a efectului de
0,03 într-o situație medicală de viață sau de moarte ar însemna că trei persoane
suplimentare din o sută au supraviețuit, iar o dimensiune a efectului de 0,3 ar

însemna că încă treizeci din o sută au supraviețuit.30
Pentru a da o idee ipotetică despre amploarea diferenței, să spunem că, cu un
anumit tip de operație cardiacă, treizeci de pacienți din o sută supraviețuiesc de
obicei. Acum, să spunem că pacienților supuși acestei operații li se administrează un
nou medicament cu o mărime a efectului de 0,3 – aproape de dimensiunea efectului
PEAR pe oră. Oferirea medicamentului pe lângă operație ar dubla practic rata de
0 .3 care
supraviețuire. O mărime suplimentară a efectului ar transforma un tratament medical
a salvat vieți mai
puțin de jumătate din timp într-unul care a funcționat în majoritatea cazurilor.31
Alți anchetatori care au folosit mașini REG au descoperit că nu doar oamenii au

avut această influență asupra lumii fizice. Folosind o variantă a mașinilor REG ale lui
Jahn, un om de știință francez pe nume René Peoc'h a efectuat și un experiment
ingenios cu pui. De îndată ce ei
118 campul
s-au născut, un REG mobil a fost „imprimat” pe ei drept „mama” lor.

Robotul a fost apoi plasat în afara cuștii puilor și a fost lăsat să se miște liber, în
timp ce Peoc'h își urmărea calea. După un timp, dovezile au fost clare – robotul se
mișca spre pui mai mult decât ar face dacă ar rătăci la întâmplare. Dorința puilor
de a fi lângă mama lor a fost o „intenție dedusă” care părea să aibă un efect în
apropierea mașinii.32 Peoc'h a efectuat un studiu similar cu pui de iepuri. El a pus
o lumină puternică pe REG-ul mobil pe care puii de iepuri l-au găsit groaznic. Când
au fost analizate datele din experiment, s-a părut că iepurii doreau cu succes ca
mașina să stea departe de ei.
Jahn și Dunne au început să formuleze o teorie. Dacă realitatea a rezultat dintr-o

interacțiune elaborată a conștiinței cu mediul său, atunci conștiința, ca și particulele
subatomice de materie, s-ar putea baza și pe un sistem de probabilități. Una dintre
principiile centrale ale fizicii cuantice, propusă pentru prima dată de Louis de
Broglie, este că entitățile subatomice se pot comporta fie ca particule (lucruri
precise cu o locație stabilită în spațiu), fie ca unde (regiuni difuze și nemărginite de
influență care pot curge și interfera). cu alte valuri). Au început să mestece ideea
că conștiința avea o dualitate similară. Fiecare conștiință individuală avea propria
sa separatitate „particulară”, dar era și capabilă să aibă un comportament
„asemănător unui val”, în care putea trece prin orice bariere sau distanță, pentru
a face schimb de informații și a interacționa cu lumea fizică. La anumite momente,
conștiința subatomică intra în rezonanță cu – bătea la aceeași frecvență cu –
anumită materie subatomică. În modelul ei au început să se asambleze, „atomii”
conștiinței s-au combinat cu atomi obișnuiți – cei, să zicem, ai mașinii REG – și au
creat o „moleculă de conștiință” în care întregul era diferit de părțile sale
componente. Atomii originali și-ar preda fiecare entitățile individuale unei singure
entități mai mari și mai complexe. La cel mai elementar nivel, teoria lor spunea că
tu și mașina ta REG dezvoltați coerență.33
Cu siguranță unele dintre rezultatele lor păreau să favorizeze această

interpretare. Jahn și Dunne se întrebau dacă micul efect pe care îl observau cu
indivizi avea să devină mai mare dacă doi sau mai mulți oameni ar încerca să
influențeze mașina în tandem. Laboratorul PEAR a efectuat o serie de studii
folosind perechi de oameni, în care fiecare pereche trebuia să acționeze în mod
concertat atunci când încerca să influențeze mașinile.
Din 256.500 de teste, produse de cincisprezece perechi în patruzeci și două de experimente
în serie, multe perechi au produs, de asemenea, un rezultat de „semnătură”,

care nu semăna neapărat cu efectul niciunui individ în parte.34 A fi de
același sex tindea să aibă un efect negativ foarte ușor. Aceste tipuri de
cupluri au avut un rezultat mai rău decât au obținut individual; cu opt
perechi de operatori, rezultatele au fost chiar opusul a ceea ce s-a dorit.
Cuplurile de sex opus, care se cunoșteau cu toții, au avut un efect
complementar puternic, producând efectul de trei ori și jumătate mai mare
decât al indivizilor. Totuși, perechile „legate”, acele cupluri aflate într-o
relație, au avut efectul cel mai profund, care a fost de aproape șase ori mai
puternic decât cel al operatorilor singuri.35 Dacă aceste efecte ar depinde
de un fel de rezonanță între cele două conștiințe participante, ar fi are
sens că ar avea efecte mai puternice în rândul acelor persoane care
împărtășesc identități, cum ar fi frații, gemenii sau cuplurile într-o relație.36
A fi apropiat poate crea coerență. Deoarece două unde în fază au amplificat
un semnal, este posibil ca un cuplu legat să aibă o rezonanță deosebit de
puternică, care ar spori efectul lor comun asupra mașinii.
Câțiva ani mai târziu, Dunne a analizat baza de date pentru a vedea dacă
rezultatele diferă în funcție de sex. Când a împărțit rezultatele între bărbați
și femei, ea a descoperit că bărbații, în ansamblu, au fost mai buni în a face
mașina să facă ceea ce își doreau, deși efectul lor general a fost mai slab
decât în cazul femeilor. Femeile, în general, au avut un efect mai puternic
asupra mașinii, dar nu neapărat în direcția pe care și-au propus-o.37 După
ce a examinat 270 de baze de date produse de 135 de operatori în nouă
experimente între 1979 și 1993, Dunne a descoperit că bărbații au avut
succes egal în făcând mașina să facă ceea ce doreau, fie că sunt cap sau
cozi (sau HI și LO). Femeile, pe de altă parte, au reușit să influențeze
aparatul să înregistreze capete (HI), dar nu și cozi (LO). De fapt, majoritatea
încercărilor lor de a face mașina să facă cozile au eșuat. Deși mașina ar
varia de la întâmplare, ar fi în direcția foarte opusă a ceea ce intenționaseră.38
Uneori, femeile au produs rezultate mai bune atunci când nu se
concentrau strict pe mașină, dar făceau și alte lucruri, în timp ce
concentrarea strictă părea importantă pentru succesul bărbaților.39 Acest
lucru poate oferi unele dovezi subatomice că femeile sunt mai bune la multi-
tasking. decât bărbații, în timp ce bărbații sunt mai bine concentrați. Este
posibil ca, în moduri microscopice, bărbații să aibă un impact mai direct
asupra lumii lor, în timp ce efectele femeilor sunt mai profunde.
Apoi s-a întâmplat ceva care i-a forțat pe Jahn și Dunne să se reconsidere
120 campul
ipoteza lor despre natura efectelor pe care le observau. În 1992, PEAR s-a unit
cu Universitatea din Giessen și Institutul Freiberg pentru a crea Consorțiul Mind-
Machine. Prima sarcină a consorțiului a fost să reproducă datele originale PEAR,
despre care toată lumea a presupus că va proceda normal. Cu toate acestea,
odată ce rezultatele tuturor celor trei laboratoare au fost examinate, ele au
părut, la prima vedere, un eșec – puțin mai bine decât șansele de 50-50 care
apar doar întâmplător.40 Când au scris rezultatele, Jahn și Dunne au observat
o distorsiune ciudată . țiuni în date. Ceva interesant sa întâmplat în variabilele
secundare. În graficele statistice, puteți arăta nu numai care ar trebui să fie
media dvs., ci și cât de departe ar trebui să se răspândească abaterile de la
aceasta față de medie. Cu datele Mind-Machine, media a fost exact acolo unde
ar fi cu un rezultat întâmplător, dar nu prea era mult altceva. Dimensiunea
variației era prea mare, iar forma curbei clopotului era disproporționată. În
general, distribuția a fost mult mai distorsionată decât ar fi dacă ar fi fost doar
un rezultat întâmplător. Se întâmpla ceva ciudat.
Când Jahn și Dunne s-au uitat puțin mai atent la date, cea mai evidentă
problemă a avut de-a face cu feedback-ul. Până atunci, aceștia s-au bazat pe
presupunerea că oferirea de feedback imediat – spunându-le operatorilor cum
se descurcă în influențarea mașinii – și realizarea unui afișaj atractiv sau a unei
mașini cu care oamenii se puteau implica cu adevărat ar ajuta în mod esențial
la obținerea de rezultate bune. . Acest lucru ar conecta operatorul în proces și l-
ar ajuta să intre în „rezonanță” cu dispozitivul. Pentru ca lumea mentală să
interacționeze cu lumea fizică, se gândiseră ei, interfața – o afișare atractivă –
era crucială în depășirea acestei diviziuni.
Cu toate acestea, în datele Consorțiului, ei și-au dat seama că operatorii sunt
merge la fel de bine – sau uneori mai bine – când nu au avut feedback.
Unul dintre celelalte studii ale lor, numit ArtREG, nu reușise, de asemenea,
să obțină rezultate globale semnificative.41 Ei au decis să examineze acel studiu
puțin mai îndeaproape în lumina rezultatelor consorțiului Mind-Machine.
Folosiseră imagini captivante pe un computer, care comutau la întâmplare
înainte și înapoi – într-un caz, o pictură cu nisip Navajo schimbată cu Anubis,
vechiul judecător egiptean al morților. Ideea a fost ca operatorii lor să dorească
ca mașina să arate mai mult unul decât celălalt. Echipa PEAR a avut
a presupus încă o dată că o imagine atractivă ar acționa ca un morcov – ai fi
„răsplătit” pentru intenția ta, văzând mai mult din imaginea pe care ai preferat-
o.
Odată ce au examinat datele studiului în termeni de randament prin pic-
De exemplu, acele imagini care au produs cele mai reușite rezultate se încadrau
toate într-o categorie similară: cele arhetipale, cele ritualice sau cele iconografice
religioase. Acesta era domeniul viselor, al neexprimat sau nearticulat – imagini
care, prin însăși designul lor, erau menite să angajeze inconștientul.
Dacă acest lucru ar fi adevărat, intenția venea din adâncul minții inconștiente
și aceasta poate fi cauza efectelor. Jahn și Dunne și-au dat seama ce era în
neregulă cu presupunerile lor. Utilizarea dispozitivelor pentru a face participantul
să funcționeze la nivel conștient ar putea acționa ca o barieră. În loc să crească
gradul de conștientizare în rândul operatorilor lor, ei ar trebui să o diminueze.42
Această realizare i-a determinat să-și rafineze ideile despre cum ar putea
apărea efectele pe care le-au observat în laboratoarele lor. Lui Jahn îi plăcea să-l
numească „lucrarea lui în curs”. Se pare că mintea inconștientă avea cumva
capacitatea de a comunica cu lumea fizică subtangibilă – lumea cuantică a tuturor
posibilităților. Această căsătorie a minții neformate și a materiei s-ar aduna apoi
în ceva tangibil în lumea manifestă.43 Acest model are perfect sens dacă
îmbrățișează, de asemenea, teoriile Câmpului Punctului Zero și biologia
cuantică propuse de Pribram, Popp și alții. Atât mintea inconștientă – o lume
înainte de gândire și intenție conștientă – cât și „inconștientul” materiei – Câmpul
Punctului Zero – există într-o stare probabilistică a tuturor posibilităților. Mintea
subconștientă este un substrat preconceptual din care apar concepte, iar Câmpul
Punctului Zero este un substrat probabilistic al lumii fizice. Este mintea și materia
cel mai fundamental. În această dimensiune subtangibilă, posibil de origine
comună, ar avea sens că ar exista o probabilitate mai mare de interacțiune
cuantică.
Uneori, Jahn a răscolit ideea cea mai radicală dintre toate. Când ajungi suficient
de departe în lumea cuantică, este posibil să nu existe nicio distincție între mental
și fizic. Poate exista doar conceptul. Ar putea fi doar conștiința care încearcă să
dea sens unui viscol de informare. S-ar putea să nu existe două lumi intangibile.
Ar putea fi doar unul – Câmpul și capacitatea materiei de a se organiza coerent.44
Așa cum au teoretizat Pribram și Hameroff, conștiința rezultă din super

strălucire, o cascadă ondulatorie de coerență subatomică - atunci când particulele
cuantice individuale, cum ar fi fotonii, își pierd individualitatea și încep să
acționeze ca o singură unitate, ca o armată chemând fiecare soldat în linie.
Deoarece fiecare mișcare a fiecărei particule încărcate din fiecare proces biologic este oglindită în
campul
122
Câmpul Zero Point, coerența noastră se extinde în lume. În conformitate cu legile

fizicii clasice, în special legea entropiei, mișcarea lumii neînsuflețite este întotdeauna
către haos și dezordine.
Cu toate acestea, coerența conștiinței reprezintă cea mai mare formă de ordine
cunoscută de natură, iar studiile PEAR sugerează că această ordine poate ajuta la
modelarea și crearea ordinii în lume. Când ne dorim ceva sau intenționăm ceva, un
act care necesită multă unitate de gândire, propria noastră coerență poate fi, într-
un fel, contagioasă.
La cel mai profund nivel, studiile PEAR sugerează, de asemenea, că realitatea
este creată de fiecare dintre noi doar prin atenția noastră. La cel mai de jos nivel al
minții și materiei, fiecare dintre noi creează lumea.
Efectele pe care Jahn reușise să le înregistreze erau aproape imperceptibile. Era
prea devreme să știm de ce. Fie mașina era încă prea grosolană pentru a percepe
efectul, fie capta doar un singur semnal, când efectul real are loc dintr-un ocean de
semnale – o interacțiune a tuturor ființelor vii din Câmpul Punctului Zero. Diferența
dintre propriile sale rezultate și cele mai înalte înregistrate de Schmidt a sugerat că
această abilitate era răspândită în întreaga populație, dar că era ca o abilitate
artistică. Unii indivizi erau mai pricepuți să-l valorifice.
Jahn văzuse că acest proces avea efecte minuscule asupra proceselor probabilistice
și că acest lucru ar putea explica toate poveștile binecunoscute despre oameni care
au efecte pozitive sau negative asupra mașinilor - de ce, în unele zile proaste,
computerele, telefoanele și fotocopiatoarele funcționează defectuos. S-ar putea
chiar să explice problemele pe care le avea Benveniste cu robotul său.
Se părea că avem capacitatea de a ne extinde propria coerență în mediul nostru.
Printr-un simplu act de dorință, am putea crea ordine. Aceasta a reprezentat o
cantitate aproape de neimaginat de putere. La cel mai gros nivel, Jahn dovedise că,
cel puțin la nivel subatomic, exista ceva ca mintea peste materie. Dar demonstrase
ceva și mai fundamental despre natura puternică a intenției umane. Datele REG au
oferit o mică fereastră către însăși esența creativității umane – capacitatea ei de a
crea, de a organiza, chiar de a vindeca.45 Jahn avea dovezile sale că conștiința
umană avea puterea de a comanda dispozitive electronice aleatorii. Întrebarea care
se afla acum era ce altceva ar mai fi posibil.
CAPITOLUL APTE
Partajarea Dr eams
Adânc în pădurile tropicale din Amazon, indienii Achuar și Huao rani sunt
adunați pentru ritualul lor zilnic. În fiecare dimineață, fiecare membru al
tribului se trezește înainte de zori și, odată adunați împreună în acea oră de
amurg, când lumea explodează în lumină, își împărtășesc visele. Aceasta nu
este pur și simplu o distracție interesantă, o oportunitate de a povesti: pentru
Achuar și Huaorani, visul este deținut nu numai de visător, ci în mod colectiv
de către grup, iar visătorul individual este pur și simplu vasul căruia visul a
decis să-l împrumute. ai o conversație cu tot tribul. Triburile văd visul ca pe o
hartă pentru orele lor de veghe. Este o prognoză a ceea ce urmează pentru
toți. În vise se conectează cu strămoșii lor și cu restul universului.
Visul este ceea ce este real. Viața lor de veghe este minciuna.1
Mai la nord, un grup de oameni de știință a descoperit că visele nu sunt
deținute de visător, adormit într-o cameră izolată fonic din spatele unui scut
electromagnetic, cu electrozi lipiți de craniu. Ele sunt deținute de Sol Fieldstein,
o doctorandă la City College aflată într-o altă cameră aflată la câteva sute de
metri distanță, care examinează un tablou intitulat Zapatisti de Carlos Orozco
Romero – o panoramă a revoluționarilor mexicani, adepții lui Emiliano Zapata,
toți care mărșăluiesc cu femeile în șal. sub norii întuneca i ai unei furtuni
iminente. Instrucțiunile lui Sol sunt de a oferi această imagine visătorului.
Câteva momente mai târziu, visătorul, doctorul William Erwin, un psicoanalist,
este trezit. Visul pe care îl avea, le-a spus el, era un lucru nebunesc, aproape
ca o producție colosală a Cecil B. DeMille. Ceea ce a tot văzut a fost această
imagine, sub un cer prevestitor, a unui fel de civilizație mexicană antică.2
Visătorul este vasul unui gând împrumutat, o noțiune colectivă, prezentă

în vibrațiile microscopice dintre visători. Starea de vis este mai autentică,
deoarece arată legătura în relief îndrăzneț.
Starea lor de veghe de izolare, fiecare în camera sa separată, este, după cum
o văd amazoanele, impostorul.
126 campul
Una dintre întrebările care au apărut în urma studiilor PEAR a fost natura
proprietății gândirii. Dacă ai putea influența mașinile, mai degrabă s-a pus
întrebarea unde se află exact gândurile tale. Unde era mai exact mintea
umană? Presupunerea obișnuită în cultura occidentală este că se află în
creierul nostru. Dar dacă acest lucru este adevărat, cum ar putea gândurile
sau intențiile să afecteze alți oameni? Oare gândul este „acolo”, în altă parte?
Sau există o minte extinsă, o gândire colectivă? Ceea ce gândim sau visăm
influențează pe altcineva?
Acestea au fost genul de întrebări care l-au preocupat pe William Braud.
Citise despre studii precum cel cu pictura mexicană, care era unul dintre
cele mai dramatice dintre studiile despre telepatie conduse de Charles
Honorton, un renumit cercetător în domeniul conștiinței la Centrul Medical
Maimonides din Brooklyn, New York. Pentru un comportamentist precum
Braud, studiul Honorton a reprezentat o educație radical nouă.
Braud era blând și gânditor, cu un bărbat blând și deliberat, cea mai
mare parte a feței îi era cuprinsă de o barbă generoasă. Și-a început cariera
ca psiholog al vechii școli, cu un interes deosebit pentru psihologia și
biochimia memoriei și a învățării. Cu toate acestea, a existat o serie de
rătăcire în el, o fascinație pentru ceea ce William James, fondatorul
psihologiei în America, a numit „ciobi albe”. Lui Braud îi plăceau anomaliile,
lucrurile din viață care nu se potriveau, presupunerile care puteau fi
întorsături.
La doar câțiva ani după ce și-a luat doctoratul, anii 1960 au slăbit
strânsoarea imaginației lui Pavlov și Skinner. La acea vreme, Braud preda
cursuri de memorie, motivare și învățare la Universitatea din Houston.
Recent, devenise interesat de lucrări care arătau o proprietate remarcabilă
a creierului uman. Pionierii timpurii în biofeed-back și relaxare au demonstrat
că oamenii își pot influența propria reacție musculară sau ritmul cardiac,
doar prin direcționarea atenției asupra unor părți ale acesteia în secvență.
Biofeedback-ul a avut chiar efecte măsurabile asupra activității undelor
cerebrale, tensiunii arteriale și activității electrice asupra pielii.3
Braud se jucase cu propriile sale studii asupra percepției extrasenzoriale.
Unul dintre studenții săi care practica hipnoza a acceptat să participe la un
studiu în care Braud a încercat să-și transmită gândurile. Au avut loc niște
transferuri uimitoare. Elevul lui, care fusese hipnotizat și stătea într-o
cameră mai jos de el, neștiind faptele lui Braud, părea să aibă o legătură
empatică cu el. Braud își înțepase mâna și o pusese peste flacăra unei
lumânări, iar studentul său experimentează
împărtășirea viselor
127
durere sau căldură determinată. Se uitase la o poză cu o barcă, iar studentul a

remarcat despre o barcă. A deschis ușa laboratorului său în soarele strălucitor din
Texas, iar studentul a menționat soarele. Braud fusese în stare
să-și îndeplinească sfârșitul experimentului oriunde – de cealaltă parte a clădirii
sau la mulți kilometri distanță de elevul său în camera închisă – și să obțină
aceleași rezultate.4 În 1971, când avea 29 de ani, Braud s-a intersectat cu Edgar
Mitchell, care tocmai se întorsese din zborul său Apollo. Mitchell hotărâse să
14
scrie o carte despre natura conștiinței și la momentul în care era
cercetând în jur pentru orice cercetare bună de acest gen. Braud și un alt profesor
universitar au fost singurii oameni din Houston implicați în orice studiu credibil al
naturii conștiinței. Era firesc ca el și Mitchell să se regăsească. Ei au început să se
întâlnească în mod regulat și să compare note despre cercetările care existau în
acest domeniu.
Au fost multe cercetări despre telepatie. Au existat experimentele cu cărți de
mare succes ale lui Joseph Rhine, folosite de Mitchell în spațiul cosmic. Și mai
convingătoare au fost studiile Centrului Medical Maimonide din Brooklyn la
sfârșitul anilor 1960, efectuate în laboratorul său special de cercetare a viselor.
Montague Ullman și Stanley Krippner au condus numeroase experimente precum
cel cu pictura mexicană pentru a vedea dacă gândurile puteau fi trimise și
încorporate în vise. Lucrarea Maimonides a avut atât de mult succes5 încât, atunci
când a fost analizată de un statistician de la Universitatea din California, care era
expert în cercetarea psihică, seria totală a arătat o rată de acuratețe uimitoare de
84%. ansele ca acest lucru să se întâmple întâmplător erau de un sfert de milion
la unu.6
Au existat chiar și unele dovezi că oamenii pot simți empatic durerea altuia. Un
psiholog pe nume Charles Tart din Berkeley a conceput un studiu deosebit de
brutal, administrându-și el însuși șocuri electrice pentru a vedea dacă își putea
„trimite” durerea și să o înregistreze cu un receptor, care era conectat la aparate
care măsurau ritmul cardiac, volumul sanguin și alte modificări fiziologice.7 Ceea
ce a descoperit Tart a fost că receptorii lui erau conștienți de durerea lui, dar nu la
nivel conștient. Orice empatie pe care ar fi putut-o avea să se înregistreze fiziologic
prin scăderea volumului sanguin sau prin bătăile mai rapide ale inimii – dar nu în
mod conștient. Când au fost întrebați, participanții nu aveau nicio idee când Tart
primea șocuri.8
Tart a arătat, de asemenea, că atunci când doi participanți se hipnotizează unul

pe altul, experimentează halucinații comune intense. Au pretins și ei
128 campul
au împărtășit o comunicare extrasenzorială, în care și-au cunoscut gândurile și

sentimentele unul altuia.9
A ajuns astfel încât corbii albi ai lui Braud începuseră să preia controlul, epuizându-
i munca academică. Sistemul de credințe al lui Braud se mutase în pași mici deliberați
de la ideile sale originale, care îmbrățișaseră ecuațiile simple cauză-efect ale chimiei
creierului, la idei mai complexe despre conștiință. Propriile sale experimente provizorii
fuseseră atât de dramatice, încât îl convinseseră că ceva mult mai complex decât
chimicalele lucrează în creier – dacă se întâmpla ceva în creier.
Pe măsură ce devenise interesat de conștiința alterată și de efectul
relaxare asupra fiziologiei, așa că Braud fusese ademenit departe de teoriile sale
comportamentale. Mitchell primise niște finanțări de la Mind Science Foundation, o
organizație dedicată cercetării conștiinței.
După cum sa întâmplat, Fundația plănuia să se mute în San Antonio și avea nevoie
de un alt om de știință senior. Slujba, cu toată libertatea pe care o oferea pentru
experimentarea naturii conștiinței, era exact ceea ce căuta Braud.
Lumea cercetării conștiinței era una mică. Unul dintre ceilalți membri ai Fundației
a fost Helmut Schmidt, iar Braud l-a cunoscut curând pe Schmidt și mașinile sale REG.
Acolo a început să se întrebe cât de departe a lucrat influența minții umane. La urma
urmei, ființele umane, precum REG, se califică drept sisteme cu plasticitate și labilitate
considerabile - potențial de schimbare. Aceste sisteme dinamice au fost mereu în flux
și ar putea fi, de asemenea, susceptibile la influența psihokinetică la un anumit nivel
- cuantic sau nu.
A fost doar un mic pas mai departe pentru Braud să considere că, dacă oamenii și-
ar putea afecta propriul corp prin atenție, atunci ar putea fi capabili să creeze același
efect în altcineva. Și dacă am putea crea ordine în obiecte neînsuflețite, cum ar fi
mașinile REG, poate că am putea stabili ordinea și în alte viețuitoare. La ce duceau

aceste gânduri era un model de conștiință care nici măcar nu era limitat de corp, ci
era o prezență eterică care pătrundea în alte corpuri și viețuitoare și le afecta ca și
cum ar fi ale sale.
Braud a decis să dezvolte o serie de experimente pentru a explora cât de multă

influență ar putea avea intenția individuală asupra altor viețuitoare.
Acestea au fost studii dificil de proiectat. Problema majorității sistemelor vii este
dinamismul lor absolut. Sunt atât de multe variabile încât este greu
129
pentru a măsura schimbarea. Braud a decis să înceapă cu animale simple și să

avanseze încet în complexitatea evolutivă. Avea nevoie de un sistem simplu,
cu o oarecare capacitate de a se schimba în moduri ușor de măsurat.
Cercetările lui au dat întâmplător la un candidat perfect. El a descoperit că
micul pește cuțit (Gymnotus carapo) emite un semnal electric slab, care este
probabil folosit în scopuri de navigație. Semnalul electric i-ar permite să-și
cuantifice cu precizie direcția. Electrozii fixați pe partea laterală a unui rezervor
mic ar capta activitatea electrică a emisiilor peștilor și ar oferi unui influenț
feedback imediat pe ecranul unui osciloscop. Întrebarea a fost dacă oamenii
ar putea schimba orientarea înotului peștilor.
Gerbilii mongoli au fost un alt candidat bun pentru că le place să alerge în
roțile de activitate. Acest lucru i-a dat și lui Braud ceva pe măsură. El ar putea
cuantifica viteza unui gerbil în cursa sa și apoi să vadă dacă intenția umană l-
ar putea face să meargă mai repede.
Braud a vrut să testeze efectele intenției asupra celulelor umane, în mod
ideal pe cele ale sistemului imunitar, pentru că dacă un agent extern ar putea
influența sistemul imunitar, perspectivele de vindecare erau imense. Dar
aceasta a reprezentat o provocare mult prea mare pentru laboratorul său.
Sistemul imunitar era o entitate cu atât de multă complexitate încât, în orice
studiu al intenției umane, ar fi aproape imposibil de cuantificat ce sa schimbat
și cine era responsabil pentru schimbare.
Un candidat mult mai bun a fost celulele roșii din sânge. Când celulele roșii
din sânge sunt plasate într-o soluție cu aceleași niveluri saline (sare) ca și
plasma sanguină, membranele lor rămân intacte și vor supraviețui mult timp.
Adăugați prea multă sau prea puțină sare în soluție, iar membranele celulelor
sanguine se slăbesc și în cele din urmă se sparg, determinând revărsarea
hemoglobinei celulei în soluție, proces numit „hemoliză”. Controlul ratei este
adesea o chestiune de a varia cantitatea de sare din soluție. Deoarece soluția
devine mai transparentă pe măsură ce hemoliza continuă, puteți, de asemenea,
cuantifica viteza acestui proces prin măsurarea cantității de lumină transmisă
prin soluție cu un gadget numit spectrofotometru.
Iată un alt sistem care era ușor de măsurat. Braud a decis să înroleze niște
voluntari, să-i plaseze într-o cameră îndepărtată și să stabilească dacă, prin
simpla dorință, ar putea „proteja” aceste celule de izbucnire prin încetinirea
ratei de hemoliză odată ce o cantitate fatală de sare a fost adăugată în
eprubetă.
Toate aceste studii au avut succes.10 Voluntarii lui Braud fuseseră în stare
pentru a schimba direcția peștilor, a accelera gerbilii și a proteja roșul uman
campul
130
celule sanguine într-o măsură semnificativă. Braud era gata să treacă la ființele
umane, dar avea nevoie de o metodă de izolare a efectelor fizice. Un dispozitiv
perfect pentru aceasta, după cum știe orice detectiv de poliție, este unul care
măsoară activitatea electrodermică (EDA). Cu testele detectoare de minciuni,
aparatul detectează orice creștere a conductivității electrice a pielii, care este
cauzată de activitatea crescută a glandelor sudoripare, care la rândul lor sunt
guvernate de sistemul nervos simpatic. Deoarece medicii pot măsura activitatea
electrică a inimii și a creierului cu aparate ECG (electrocardiogramă) și,
respectiv, electroencefalogramă (EEG), la fel și detectorul de minciuni poate
înregistra o activitate electrodermică crescută. Citirile EDA mai ridicate arată
că sistemul nervos simpatic, care guvernează stările emoționale, este în exces.
Acest lucru ar indica stres, emoție sau schimbări de dispoziție – orice fel de
excitare sporită – care este mai probabil dacă cineva minte. Acestea sunt
adesea denumite răspunsuri de „luptă sau fugă”, care cresc și devin mai
pronunțate atunci când ne confruntăm cu ceva periculos sau supărător: inimile
ne bate, pupilele se dilată, pielea tinde să transpire mai mult și sângele se
scurge din extremități pentru a merge la locurile din organism unde este cel mai necesar.
Luarea acestor citiri vă poate oferi o măsură de răspuns inconștient, atunci
când sistemul nervos simpatic este stresat înainte ca persoana testată să fie
chiar conștientă de acest lucru. În același mod, nivelurile scăzute de EDA ar
indica puțin stres și o stare de calm - starea naturală de a spune adevărul.
Braud și-a lansat experimentarea umană cu ceea ce avea să devină unul

dintre studiile sale de semnătură: efectul de a fi privit. Cercetătorii în natura
conștiinței sunt deosebit de pasionați de fenomen, deoarece este un
experiment extrasenzorial relativ ușor cu care să judeci succesul. Cu gândurile
transmise, există multe variabile de luat în considerare atunci când se
determină dacă răspunsul receptorului se potrivește cu gândurile expeditorului.
Cu privirea, receptorul fie simte, fie nu. Este cel mai aproape de a reduce
sentimentele subiective la alegerea multiplă binară simplă a unei mașini REG.
În mâinile lui Braud, a privi și a fi privit a devenit o ultimă generație, un

paradis al urmăritorilor. Participanții ar fi plasați într-o cameră și atașați la
electrozi palmari de clorură de argint, un amplificator de rezistență a pielii și
un computer. Singurul alt echipament din cameră era o cameră video Hitachi
color VM-2250, care urma să fie instrumentul de spionaj. Această cameră
video mică ar fi atașată la un Sony Trinitron de 19 inchi într-o altă cameră, la
două holuri și la patru uși distanță. Acest lucru i-ar permite privitorului
131
pentru a vedea subiectul în mod pașnic, fără posibilitatea vreunei forme de

semnalare senzorială.
Pura șansă, așa cum a ajuns la calculul matematic inteligent – algoritmul aleatoriu
al unui computer – a guvernat scenariul observatorului. Ori de câte ori scenariul
dicta, observatorul se uita atent la subiectul de pe monitor și încerca să-i atragă
atenția. Între timp, în cealaltă cameră, privitorul, relaxat pe un scaun înclinat, i se
spusese să se gândească la orice altceva decât să se întrebe când era privit.
Braud a efectuat acest experiment de șaisprezece ori. În cele mai multe cazuri,
cei care sunt priviți au arătat o activitate electrodermică semnificativ mai mare în
timpul sesiunilor de fixare decât s-ar fi așteptat întâmplător (59 la sută față de 50 la
sută așteptat) - chiar dacă nu au fost conștienți de asta. Cu al doilea grup de
participanți, Braud a decis să încerce ceva diferit. În acest caz, i-a pus să se întâlnească
înainte. Le-a rugat să efectueze o serie de exerciții care presupuneau să se holbeze
unul în ochii celuilalt și să se uite atent unul la altul când vorbeau. Ideea a fost de a
reduce orice disconfort legat de faptul că sunt priviți și, de asemenea, de a-i face să
se cunoască. Când acest grup a fost supus procesului, au obținut rezultate opuse
față de testele anterioare. Erau calmi tocmai când erau priviți. La fel ca Sindromul
Stockholm, o afecțiune psihologică în care prizonierii încep să-și iubească temnicerii,
celor care începuseră să le placă să fie priviți. Într-un fel de spus, deveniseră
dependenți de asta. Erau mai relaxați când erau priviți, chiar și la distanță, și le era
dor când nimeni nu se uita la ei.11
Din aceste ultime studii, Braud a devenit și mai convins că oamenii au anumite
mijloace de a comunica și de a răspunde la atenția de la distanță, chiar și atunci când
nu erau conștienți de aceasta . conștient de orice din toate acestea. Conștientizarea
a apărut doar adânc la un nivel subliminal.
O mare parte din această cercetare a inspirat o considerație importantă - gradul în

care necesitatea a dictat dimensiunea efectului. Acum pentru Braud era evident că
sistemele aleatorii sau cele cu un potențial mare de influență puteau fi afectate de
intenția umană. Dar a fost efectul mai mare dacă sistemul trebuia schimbat? Dacă ar
fi posibil să se calmeze pe cineva, ar fi efectul mai exagerat la cineva care avea nevoie
de calmare – cineva, să zicem, cu multă energie nervoasă? Cu alte cuvinte, trebuia să
permită cuiva acces mai mare la efectele din The Field? Au fost cu atât mai multe
campul
132
organizat din noi – biologic vorbind – mai bine să accesăm aceste informații și să
le atragem în atenția celorlalți?
În 1983, Braud a testat această teorie cu o serie de studii în colaborare cu un
antropolog numit Marilyn Schlitz, un alt cercetător în conștiință care a lucrat cu
Helmut Schmidt. Braud și Schlitz au selectat un grup de oameni foarte nervoși, așa
cum demonstrează activitatea ridicată a sistemului nervos simpatic, și un alt grup
mai calm. Folosind un protocol similar cu studiile privind privirea, Braud și Schlitz
au încercat pe rând să-i calmeze pe membrii ambelor grupuri. Succesul sau eșecul
ar fi măsurat din nou printr-o urmărire poligrafă a activității electrodermice a unei
persoane.
Voluntarii au fost rugați, de asemenea, să participe la un alt experiment, în care
ar încerca să se calmeze cu metode standard de relaxare.
Când au terminat studiul, Schlitz și Braud au observat o diferență uriașă între

rezultatele celor două grupuri.13 După cum au bănuit, efectul a fost mult mai mare
în grupul care avea nevoie de calmare. De fapt, a fost cel mai mare efect obținut în
oricare dintre studiile lui Braud. Grupul calm, pe de altă parte, nu înregistrase
aproape nicio schimbare; efectul lor diferă doar puțin de întâmplare.
Cel mai ciudat dintre toate, dimensiunea efectului asupra grupului agitat de
către cei care încearcă să-l calmeze a fost doar puțin mai mică decât efectul pe care
oamenii l-au avut asupra lor înșiși atunci când foloseau tehnici de relaxare. În
termeni statistici, însemna că alți oameni ar putea avea asupra ta aproape același
efect minte-corp pe care l-ai putea avea tu asupra ta. A lăsa pe altcineva să-și
exprime o intenție bună pentru tine a fost aproape la fel de bine ca să folosești
biofeedback-ul asupra ta.
Braud a încercat un studiu similar care arată că ai putea ajuta pe altcineva să-și
concentreze atenția prin influență de la distanță. Încă o dată, efectele au fost cele
mai mari printre cei a căror atenție părea să rătăcească
cele mai multe.14
O meta-analiză este o metodă științifică de a evalua dacă un efect observat este

real și semnificativ prin punerea în comun a datelor dintr-un număr mare de studii
individuale, adesea disparate. De fapt, combină studii individuale, care uneori pot
fi considerate prea mici pentru a fi definitive, într-un singur experiment uriaș. Deși
există probleme în compararea studiilor de diferite forme și dimensiuni, vă poate
oferi o idee despre dacă efectul pe care îl studiați este mare sau mic. Schlitz și
Braud au efectuat o meta-analiză asupra tuturor studiilor pe care le-au putut găsi
care investighează efectul
133
inten ie asupra altor vie uitoare. Cercetările efectuate în întreaga lume au

arătat că intenția umană ar putea afecta bacteriile și drojdia, plantele, furnicile,
puii, șoarecii și șobolanii, pisicile și câinii, preparatele celulare umane și
activitatea enzimatică. Studiile pe oameni au arătat că un set de oameni ar
putea afecta cu succes mișcările oculare sau motorii grosiere, respirația și
chiar ritmurile creierului unui alt set. Efectele au fost mici, dar au avut loc în
mod constant și au fost obținute de oameni obișnuiți care au fost recrutați
pentru a încerca această abilitate pentru prima dată.
În general, conform meta-analizei lui Schlitz și Braud, studiile au avut o rată
de succes de 37% față de rezultatul așteptat de 5% din întâmplare.15 Numai
studiile EDA au avut o rată de succes de 47% în comparație cu cele 5%. rata de
succes la sută a teptată din întâmplare.16
Aceste rezultate i-au oferit lui Braud câteva indicii importante despre natura
influenței de la distanță. Era evident că oamenii obișnuiți aveau capacitatea de
a influența alte viețuitoare la mai multe niveluri: activitatea musculară,
activitatea motrică, modificările celulare, activitatea sistemului nervos. O altă
posibilitate ciudată a fost sugerată de toate aceste studii: influența a crescut
în funcție de cât de mult a contat pentru influencer sau de cât de mult s-ar
putea raporta el sau ea la obiectul influenței. Cele mai mici efecte au fost
găsite în studiile peștilor; acestea au crescut în experimentele care se ocupă
cu gerbilii drăgălași; au crescut din nou cu celulele umane; și erau la maxim
atunci când oamenii încercau să influențeze o altă persoană. Dar cel mai mare
efect dintre toate a avut loc atunci când oamenii care trebuiau influențați chiar
aveau nevoie de el. Cei care aveau nevoie de ceva – calmarea, concentrarea
atenției – păreau mai receptivi la influență decât alții. Și cel mai ciudat dintre
toate, influența ta asupra altora a fost doar marginal mai mică decât influența
ta asupra ta.
Braud văzuse chiar cazuri de telepatie în timpul sesiunilor de influență.
La începutul unei sesiuni, un influencer s-a întâmplat să remarce că trasările
electrodermice ale subiectului erau atât de înregimentate încât îi aminteau de
o trupă muzicală germană techno-pop numită Kraftwerk.
Când Braud s-a întors în camera destinatarului la sfârșitul sesiunii, primul lucru
pe care l-a spus a fost că la începutul sesiunii, dintr-un motiv ciudat, s-a tot
gândit la grupul pop Kraftwerk. În opera lui Braud, acest tip de asociere
devenea mai degrabă norma decât excepția.17
Fiecare om de știință implicat în cercetarea conștiinței gândea același gând.

De ce unii oameni erau mai capabili să influențeze și
campul
134
unele condiții mai favorabile influenței decât altele? Era ca un labirint secret în
care anumiți oameni puteau manevra mai ușor decât alții. Jahn și Dunne au
descoperit că imaginile arhetipale sau mitice care declanșează inconștientul
produceau cele mai puternice efecte psihocinetice. Cercetarea de mare succes
a lui Maimonide asupra telepatiei a fost efectuată atunci când participanții
dormeau și visau. Chiar și atunci când a făcut doar barbotație, Braud a arătat
un mare succes în timpul hipnozei. În studiile lui Tart și în propriile studii
privind privirea de la distanță, comunicarea avusese loc subconștient, fără ca
destinatarul să fie conștient de aceasta.
Braud căutase din greu firul comun în toate aceste experimente.
Observase câteva caracteristici care tindeau să garanteze mai ușor succesul:
un fel de tehnică de relaxare (prin meditație, biofeedback sau altă metodă);
aport senzorial sau activitate fizică redusă; vise sau alte stări și sentimente
interne; și o dependență de funcționarea creierului drept.
Braud și alții au descoperit ceea ce a fost numit efectul „oaie/capră” – aceste

efecte funcționează mai bine dacă crezi că vor și mai puțin decât media dacă
crezi că nu vor. În fiecare caz, ca un aparat REG, afectați rezultatul – chiar dacă
(ca capră) efectul dumneavoastră este negativ.
O altă caracteristică importantă părea a fi o viziune modificată asupra lumii.
Oamenii aveau mai multe șanse să reușească dacă, în loc să creadă într-o
diferență între ei și lume și să vadă oamenii și lucrurile individuale ca fiind
izolate și divizibile, ei vedeau totul ca un continuum conectat de interrelații –
și, de asemenea, dacă înțeleg că există alte modalită i de comunicare decât
prin canalele obi nuite.18
Se părea că atunci când creierul stâng era liniștit și creierul drept dominat,
oamenii obișnuiți puteau avea acces la aceste informații. Braud citise Vedele,
Biblia Indiei despre vechii hinduși, care descria siddhi-urile, sau evenimente
psihice, care aveau loc în timpul unor stări meditative profunde. În starea cea
mai înaltă, meditatorul experimentează sentimente ale unui tip de cunoaștere
omniscientă – un sentiment de a vedea peste tot deodată. Subiectul intră într-
o stare de unitate, singurul obiect fiind focalizat. El sau ea experimentează, de
asemenea, capacitatea de a obține efecte psihocinetice grosolane, cum ar fi
levitația și obiectele în mișcare la distanță.19 În aproape toate cazurile,
destinatarul a eliminat bombardamentul senzorial al cotidianului și a accesat
o fântână adâncă de receptivitate alertă.
S-ar putea ca această comunicare să fie ca orice formă obișnuită de
comunicare, dar zgomotul vieții noastre de zi cu zi ne împiedică să o auzim? Braud
135
și-a dat seama că, dacă ar putea crea o stare de privare senzorială într-o persoană,
mintea lui ar putea observa mai ușor efectele subtile care nu sunt percepute de
creierul obișnuit. S-ar îmbunătăți percepția dacă ai priva-o de stimuli obișnuiți? V-
ar permite acest lucru accesul la The Field?
Aceasta a fost tocmai teoria lui Mahareshi Mahesh Yogi, fondatorul Meditației
Transcendentale. Mai multe studii efectuate de Laboratorul de Neurocibernetică
al Institutului de Cercetare a Creierului din Moscova, care examinează efectul TM
asupra creierului, arată o creștere a zonelor cortexului care participă la percepția
informațiilor și, de asemenea, o creștere a relației de funcționare dintre stânga și
dreapta. emisferele creierului. Studiile ar sugera că meditația deschide puțin mai
larg ușile percepției.20 Braud auzise despre ganzfeld, care înseamnă „întreg
câmpul” în germană, o metodă de a elimina intrarea senzorială, și a început să
efectueze studii ESP folosind un ganzfeld clasic. protocol. Voluntarii săi stăteau
într-un scaun confortabil înclinabil într-o cameră izolată fonic, cu iluminare slabă.
Jumătățile sfere precum mingi de ping-pong înjumătățite erau plasate peste ochi
și purtau căști, care jucau continuu, liniștit static.
Braud le-a spus voluntarilor să vorbească timp de douăzeci de minute despre

orice impresie care le trecea prin cap.
Ulterior, studiul va urma designul obișnuit al unui experiment de telepatie.
Bănuiala lui Braud s-a dovedit corectă. Experimentele Ganzfeld au fost printre cele
mai de succes dintre toate.
Când propriile studii ale lui Braud au fost combinate cu alte douăzeci și șapte,
s-a descoperit că douăzeci și trei, sau 82%, au rate de succes mai mari decât șansa.
Mărimea medie a efectului a fost de 0,32 – nu este diferită de mărimea efectului
REG a lui PEAR.21 Schimbări importante în gândire apar adesea în sincronicități
interesante.
Charles Honorton de la clinica Maimonide din Brooklyn și Adrian Parker, psiholog
la Universitatea din Edinburgh, se întrebau exact același lucru ca și Braud și, de
asemenea, au început să se uite în ganzfeld ca un mijloc de a explora natura
conștiinței umane. Meta-analiza combinată a tuturor experimentelor ganzfeld a
produs un rezultat cu șanse împotriva șanselor de zece miliarde la unu.22 Braud
a experimentat chiar unele presimțiri când a folosit ganzfeld-ul asupra lui însuși.
Într-o seară, stând pe podeaua sufrageriei din apartamentul său din Houston,
cu semimingile de ping-pong și căștile la loc, a experimentat brusc o viziune
intensă și vie a unei motociclete, cu faruri strălucitoare și străzi umede.
136 campul
La scurt timp după ce și-a terminat ședința, soția sa s-a întors acasă. Chiar
în momentul în care avea viziunea lui, îi spuse ea, aproape că se ciocnise de o
motocicletă. Farurile străluciseră la ea, iar străzile erau pline de ploaie.23
Gândurile despre semnificația operei sale s-au infiltrat în mintea lui Braud
până la o realizare tulburătoare. Dacă am putea intenționa ca lucruri bune să
se întâmple altor oameni, am putea, de asemenea, să facem să se întâmple
lucruri rele.24 Au existat multe povești anecdotice despre efectele voodoo și
avea un sens perfect, având în vedere rezultatele experimentale pe care le-ar
fi avut. am primit, că intențiile rele ar putea avea un efect. Era posibil să te
protejezi de ele?
Unele lucrări preliminare ale lui Braud l-au lini tit. Unul dintre studiile sale
a arătat că era posibil să blochezi sau să previi orice influență pe care nu le
doreai.25 Acest lucru a fost posibil prin „strategii de protecție” psihologică. Ai
putea vizualiza un scut sigur sau de protecție, sau o barieră sau un ecran, care
ar împiedica pătrunderea influenței.26 În acest experiment, participanților li s-
a spus să încerce să se „protejeze” împotriva influenței a doi experimentatori,
care au încercat să-și ridice Nivelurile EDA. Același lucru a fost încercat și
asupra unui alt grup, dar li s-a spus să nu încerce să blocheze nicio influență
de la distanță. Cei care făceau influențare nu știau cine le bloca încercările și
cine nu. La sfârșitul experimentului, grupul protejat a arătat mult mai puține
efecte fizice decât cei care doar și-au lăsat să fie afectați.27
Toate lucrările timpurii ale ESP au creat un model de radio mental, în care
un subiect trimitea gânduri altcuiva. Braud credea acum că adevărul era mult
mai complex. Se pare că structurile mentale și fizice ale conștiinței emițătorului
sunt capabile să exercite o influență ordonatoare asupra destinatarului mai
puțin organizat. O altă posibilitate era că totul era acolo tot timpul, într-un
anumit tip de câmp, cum ar fi Câmpul Punct Zero, care putea fi folosit și
mobilizat atunci când era necesar. Aceasta a fost punctul de vedere al lui David
Bohm, care postulase că toate informațiile sunt prezente într-un domeniu
invizibil sau într-o realitate superioară (ordinea implicată), dar informațiile
active puteau fi apelate, ca o brigadă de pompieri, la momentul necesar, când
ar fi necesar și semnificativ.28 Braud bănuia că răspunsul ar putea fi un
amestec al ultimelor două – un câmp al tuturor informațiilor și o capacitate a
ființelor umane de a furniza informații care ar ajuta la o mai bună ordonare a
altor oameni și lucruri. În percepția obișnuită, capacitatea
137
a rețelelor dendritice din creierul nostru pentru a primi informații din Câmpul
Punctului Zero este strict limitat, așa cum a demonstrat Pribram. Suntem
conectați doar la o gamă limitată de frecvențe. Cu toate acestea, orice stare de
conștiință alterată – meditație, relaxare, ganzfeld, vise – relaxează această
constrângere. Potrivit teoreticianului sistemelor Ervin Laszlo, este ca și cum
am fi un radio și „lățimea de bandă” noastră se extinde.29 Peticele receptive
din creierul nostru devin mai receptive la un număr mai mare de lungimi de
undă în Câmpul Punctului Zero.
Capacitatea noastră de a capta semnale crește și în timpul tipului de
conexiune interpersonală profundă examinată de Braud. Când doi oameni își
„relaxează” lățimea de bandă și încearcă să stabilească un fel de conexiune
profundă, tiparele lor creierului devin extrem de sincronizate.
Studii din Mexic similare cu cele ale lui Braud, unde o pereche de voluntari
din camere separate au fost rugate să simtă prezența celuilalt, au arătat că
undele cerebrale ale ambilor participanți, măsurate prin citirile EEG, au început
să se sincronizeze. În același timp, activitatea electrică din fiecare emisferă a
creierului fiecărui participant s-a sincronizat, de asemenea, un fenomen care
de obicei apare doar în meditație. Cu toate acestea, participantul cu cele mai
coezive modele de unde cerebrale a avut tendința de a-l influența pe celălalt.
Cel mai ordonat model cerebral a prevalat întotdeauna.30 În această
împrejurare, se stabilește un tip de „domeniu coerent”, la fel ca în cazul
moleculelor de apă. Limita obișnuită a separatității este depășită. Creierul
fiecărui membru al perechii devine mai puțin adaptat la propriile informații
separate și mai receptiv la cele ale celuilalt. De fapt, ei preiau informațiile
altcuiva din câmpul Zero Point ca și cum ar fi ale lor.
Pe măsură ce mecanica cuantică guvernează sistemele vii, incertitudinea și

probabilitatea cuantică sunt caracteristici ale tuturor proceselor noastre
corporale. Mergem aparate REG. În orice moment al vieții noastre, oricare
dintre procesele microscopice care alcătuiesc existența noastră mentală și
fizică poate fi influențat să urmeze una dintre multele căi. În împrejurarea
studiilor lui Braud, în care doi oameni au o lățime de bandă „sincronizată”,
observatorul cu gradul mai mare de coerență, sau ordine, influențează
procesele probabilistice ale destinatarului mai puțin organizat. Cu cât perechile
lui Braud sunt mai ordonate, afectează o stare cuantică în cealaltă mai
dezordonată și o împinge către un grad mai mare de ordine.
Laszlo crede că această noțiune de lățime de bandă „extinsă” ar explica o
serie de rapoarte încurcate și foarte detaliate ale persoanelor care
138 campul
sunt supuși terapiei de regresie sau pretind că își amintesc viețile anterioare,
un fenomen care nu apare în principal la copiii foarte mici.31 Studiile EEG ale
creierului copiilor sub cinci ani arată că aceștia funcționează permanent în modul
alfa – starea de conștiință alterată la un adult – mai degrabă. decât modul beta
al conștiinței mature obișnuite. Copiii sunt deschiși la mult mai multe informații
în The Field decât un adult obișnuit. De fapt, un copil se plimbă într-o stare de
halucinație permanentă. Dacă un copil mic pretinde că își amintește o viață
anterioară, este posibil ca copilul să nu poată distinge propriile experiențe de
informațiile altcuiva, așa cum sunt stocate în câmpul Zero Point. O trăsătură
comună – o dizabilitate sau un dar special, să zicem – ar putea declanșa o
asociere, iar copilul ar prelua această informație ca și cum ar fi propria „amintire”
a vieții anterioare. Nu este reîncarnare, ci doar acordarea accidentală la postul
de radio al altcuiva de către cineva care are capacitatea de a primi un număr
mare de posturi în orice moment.32
Modelul sugerat de lucrarea lui Braud este al unui univers, într-o oarecare
măsură, aflat sub controlul nostru. Dorințele și intențiile noastre ne creează
realitatea. S-ar putea să le putem folosi pentru a avea o viață mai fericită, pentru
a bloca influențele nefavorabile, pentru a ne ține închiși într-un gard protector
de bunăvoință. Ai grijă ce îți dorești, se gândi Braud. Fiecare dintre noi are
capacitatea de a o face realitate.
În propriul său mod casual și liniștit, Braud a început să testeze această idee,
folosind intențiile pentru a obține anumite rezultate. Părea să funcționeze, a
descoperit el, doar când folosea dorința blândă, mai degrabă decât voința sau
efortul intens. Era ca și cum ai încerca să te dorești: cu cât încerci mai mult, cu
atât interferezi mai mult cu procesul. Lui Braud i s-a părut că oamenii operează
pe două niveluri – efortul dur, motivat al lumii și lumea relaxată, pasivă, receptivă
a The Field – și cele două păreau compatibile. De-a lungul timpului, când
rezultatele dorite de Braud păreau să apară mai des decât se așteptau din
întâmplare, el și-a dezvoltat o reputație de „doritor de bine”.33 Lucrarea lui
Braud a oferit o dovadă suplimentară a ceea ce mulți alți oameni de știință
începuseră să realizeze. Starea noastră naturală de a fi este o relație – un
tango – o stare constantă în care unul îl influențează pe celălalt. Așa cum
particulele subatomice care ne compun nu pot fi separate de spațiul și particulele
care le înconjoară, tot așa ființele vii nu pot fi izolate unele de altele. Un sistem
viu cu o mai mare coerență ar putea face schimb de informații și ar putea crea
sau restabili coerența într-un sistem dezordonat, aleatoriu sau haotic. Starea
naturală a lumii vii părea a fi ordinea – un impuls spre
139
o mai mare coerență. Negentropia părea a fi forța mai puternică. Prin actul de
observație și intenție, avem capacitatea de a extinde un fel de super-strălucire în
lume.
Acest tango pare să se extindă atât asupra gândurilor noastre, cât și asupra
proceselor noastre corporale. Visele noastre, precum și orele noastre de veghe,
pot fi împărtășite între noi și toți cei care au trăit vreodată. Purtăm un dialog
incess sant cu The Field, îmbogățind și luând din el. Multe dintre cele mai mari
realizări ale omenirii pot rezulta din obținerea bruscă a unui individ de acces la o
acumulare comună de informații – un efort colectiv în Câmpul Punctului Zero –
în ceea ce considerăm un moment de inspirație.
Ceea ce numim „geniu” poate fi pur și simplu o abilitate mai mare de a accesa
câmpul Zero Point. În acest sens, inteligența, creativitatea și imaginația noastră
nu sunt blocate în creierul nostru, ci există ca o interacțiune cu Câmpul.34
Cea mai fundamentală întrebare pe care o ridică lucrarea lui Braud este
legată de individualitate. Unde se termină fiecare dintre noi și de unde începem?
Dacă fiecare rezultat, fiecare eveniment, ar fi o relație și gândurile ar fi un proces
comun, s-ar putea să avem nevoie de o comunitate puternică de bună intenție
pentru a funcționa bine în lume. Multe alte studii au arătat că implicarea
puternică a comunității a fost unul dintre cei mai importanți indicatori ai sănătății.35
Cel mai interesant exemplu în acest sens a fost un orășel din Pennsylvania
numit Roseto. Acest orășel era în întregime populat cu imigranți din aceeași zonă
a Italiei. Împreună cu oamenii înșiși, cultura lor fusese transplantată în întregime.
Orașul împărtășea un sentiment foarte coerent de comunitate; bogații trăiau
obraz la gură cu săracii, dar un astfel de sentiment de interrelație era încât
gelozia părea să fie redusă la minimum. Roseto avea un dosar de sănătate
uimitor. În ciuda prevalenței unui număr de factori cu risc ridicat în comunitate –
fumatul, stresul economic, dietele bogate în grăsimi – locuitorii din Roseto au
avut o rată a atacurilor de cord mai mică de jumătate față de cea a vecinilor.
orase.
O generație mai târziu, coeziunea orașului s-a rupt; tinerii nu au continuat
simțul comunității și în scurt timp a început să semene cu un oraș tipic american
– o colecție de indivizi izolați. În paralel, ritmul atacului de cord a escaladat rapid
la cel al vecinilor săi.36 În acei câțiva ani prețioși, Roseto fusese coerent.
Braud a arătat că ființele umane depășesc obligațiile individuale

Berbec. Ceea ce nu știa încă era cât de departe putem călători.
CAPITOLUL OPT
Ochiul extins
Jos, în subsolul unei clădiri de fizică de la Universitatea Stanford, cea mai mică
pâlpâire dintre cele mai mici fragmente ale lumii era capturată și măsurată.
Dispozitivul necesar pentru a măsura mișcarea particulelor subatomice nu
semăna cu nimic mai mult cu un mixer manual de trei picioare.
Magnetometrul a fost atașat la un dispozitiv de ieșire a cărui frecvență este o
măsură a ratei de schimbare a câmpului magnetic. A oscilat atât de ușor,
șlefuindu-și curba S care se ondula încet pe un înregistrator x–y, un grafic de
hârtie, cu o regularitate enervantă. Pentru ochiul neantrenat, quarkurile erau
sedentari: nimic nu s-a schimbat vreodată pe grafic. Un non-fizician ar putea
privi acest gadget ca pe ceva asemănător cu un pendul supus.
Un student la fizică la Stanford, pe nume Arthur Hebard, a văzut
magnetometrul diferențial superconductor ca pe o ocupație post-doctorală
potrivită, solicitând finanțare pentru a concepe un instrument impermeabil
la toate, cu excepția fluxului din câmpul electromagnetic cauzat de orice
quarc care se întâmpla să fie. trecand pe langa. Cu toate acestea, pentru
oricine a înțeles despre măsurarea quarcilor, era o afacere delicată. A
necesitat blocarea practic a întregului zgomot electromagnetic nesfârșit al
universului pentru a auzi limbajul infinitezimal al unei particule subatomice.
Pentru a realiza acest lucru, interiorul magnetometrului trebuia să fie învelit
în strat după strat de ecranare - ecran de cupru, carcasă de aluminiu, un scut
de niobiu supraconductor, chiar și ecran �-metal, un metal care limitează în
mod specific câmpul magnetic. Dispozitivul a fost apoi îngropat într-o fântână
de beton din podeaua laboratorului. SQUID (dispozitiv de interferență
cuantică supraconductivă) a fost un pic un mister la Stanford – văzut, dar
neînțeles. Nimeni nu a publicat niciodată construcția sa interioară complexă.
Pentru Hal Puthoff, magnetometrul a fost un ciocnitor. El a considerat-o
ca pe testul perfect pentru a stabili dacă există ceva ca puterea psihică.
Era destul de deschis la minte pentru a testa dacă psihokineza a funcționat,
dar nu era cu adevărat convins. Hal crescuse în Ohio și Florida, dar îi plăcea
să spună că era din Missouri – statul Show Me, starea supremă a scepticului.
Arată-mi, dovedește-mi, lasă-mă să văd cum funcționează. Principiile științifice
erau un refugiu reconfortant pentru el, cel mai bun mod în care putea obține a
campul
144
se ocupă de realitate. Straturile multiple de ecranare ridicate în jurul

magnetometrului ar reprezenta provocarea supremă pentru Ingo Swann,
psihicul, al cărui avion sosește din New York în acea după-amiază. I-ar arunca
chestia lui Swann. Lasă-l doar să vadă dacă ar putea modifica modelul unei
mașini impermeabile la orice altceva decât o explozie atomică.
Era 1972, cu un an înainte ca el să înceapă să lucreze la teoriile lui Zero
Point Field, când Hal era încă la SRI. Chiar și în acel moment, înainte de a se
gândi la implicațiile fluctuațiilor cuantice ale punctului zero, Hal era interesat
de posibilitatea interconectarii dintre viețuitoare. Dar în acest stadiu, el nu
avea cu adevărat un accent, cu atât mai puțin o teorie. Se băga cu tahioni, sau
particule care călătoresc mai repede decât viteza luminii.
Se întrebase dacă tahionii ar putea explica unele studii pe care le-a întâlnit
care arătau că animalele și plantele aveau capacitatea de a se angaja într-un
fel de comunicare instantanee, chiar și atunci când sunt separate de sute de
mile sau protejate printr-o varietate de mijloace. Hal dorea cu adevărat să afle
dacă ai putea folosi teoria cuantică pentru a descrie procesele vieții.
La fel ca Mitchell și Popp, bănuise de multă vreme că totul în univers, la nivelul
său cel mai elementar, avea proprietăți cuantice, ceea ce ar însemna că ar
trebui să existe efecte non-locale între viețuitoare. Își dădea o idee că, dacă
electronii ar avea efecte non-locale, acest lucru ar putea însemna ceva
extraordinar la scară largă în lume, în special în ceea ce privește ființele vii –
niște mijloace de a dobândi sau de a primi informații instantaneu. La acea
vreme, tot ceea ce avea în minte pentru a testa această ipoteză a fost un studiu
modest, care implică în principal un pic de alge, în care Bill Church a fost chiar
convins să investească 10.000 de dolari.
Hal îi trimisese propunerea lui Cleve Backster, un expert în poligraf din New
York, care făcuse studii, doar pentru distracție, pentru a vedea dacă plantele
înregistrează vreo „emoție” – sub formă de semnalizare electrică – pe
echipamentul standard de detector de minciuni, la fel ca oamenii ca răspuns
la stres. Acestea erau studiile care îl fascinaseră atât de mult pe Hal. Backster
a încercat să ardă frunza unei plante și apoi i-a măsurat răspunsul galvanic, la
fel cum ar înregistra răspunsul pielii unei persoane testate pentru minciună.
Destul de interesant, planta a înregistrat același răspuns la poligraf la stres
crescut ca și un om dacă i-ar fi ars mâna. Și mai fascinant, în ceea ce îl privea
pe Hal, era că Backster arsase frunza unei plante vecine, care nu era conectată
la echipament. Planta originală, încă conectată la poligraf, a înregistrat din nou
răspunsul „durere” pe care l-a avut atunci când propriile frunze au fost arse.
Acest lucru i-a sugerat lui Hal că primul
ochiul întins 145
Planta primise această informație printr-un mecanism extrasenzorial și

demonstra empatie. Părea să indice un fel de interconexiune între viețuitoare.1
„Efectul Backster” a fost observat și între plante și animale.

Când creveții de saramură dintr-o locație au murit brusc, acest fapt părea să
se înregistreze instantaneu cu plantele din altă locație, așa cum este înregistrat
pe un instrument standard de răspuns psihogalvanic (PGR). Backster a efectuat
acest tip de experiment pe mai multe sute de mile și între parameciu, culturi
de mucegai și probe de sânge și, în fiecare caz, a avut loc o comunicare
misterioasă între viețuitoare și plante.2 Ca și în Războiul Stelelor, fiecare deces
a fost înregistrat ca o perturbare. în Câmp.
Propunerea lui Hal pentru experimentele cu alge s-a întâmplat să stea pe
biroul lui Back Ster în ziua în care fusese vizitat de Ingo Swann. Swann, un
artist, era cunoscut în principal ca un psihic talentat, care lucrase la experimente
ESP cu Gertrude Schmeidler, profesor de psihologie la City College din New
York.3 Swann cercetase propunerea lui Hal și era suficient de intrigat încât să
scrie lui, sugerând că dacă ar fi interesat să caute un punct comun între
neînsuflețit și biologic, să înceapă să facă niște experimente în fenomene
psihice. Swann însuși lucrase la experimente în afara corpului și obținuse
rezultate bune. Hal era profund sceptic, dar l-a acceptat cu bunăvoință sugestia
lui. L-a contactat pe Bill Church pentru a vedea dacă ar putea să-și schimbe
studiul și să-și folosească o parte din banii din grant pentru a zbura cu Swann
în California timp de o săptămână.
Un bărbat scund, dolofan, cu trăsături amabile, Swann a sosit îmbrăcat
absurd, într-o pălărie albă de cowboy, cu jachetă albă și Levi, ca o stea rock în
vizită. Hal a devenit convins că irosește banii lui Bill Church. La două zile după
sosirea lui Swann, Hal l-a dus la subsolul clădirii de fizică Varian Hall.
Hal arătă spre magnetometru. I-a cerut lui Ingo să încerce să-și modifice
câmpul magnetic. Hal a explicat că orice modificare va apărea pe banda de
ieșire.
Ingo a fost inițial deranjat de perspectiva, deoarece nu mai făcuse niciodată
așa ceva înainte. El a spus că va cerceta mai întâi din punct de vedere psihic
măruntaiele mașinării pentru a înțelege mai bine cum să o afecteze. În timp ce
a făcut el, curba S și-a dublat brusc frecvența pentru aproximativ 45 de secunde
- durata timpului de concentrare al lui Ingo.
Ar putea opri schimbarea câmpului pe mașină, care este indicată de curba
S? l-a întrebat Hal.
146 campul
Ingo a închis ochii și s-a concentrat timp de 45 de secunde. Pentru aceeași

perioadă de timp, dispozitivul de ieșire al mașinii a încetat să creeze dealuri și
văi echidistante: graficul a trasat un platou lung. Ingo a spus că i-a dat drumul;
mașina a revenit la curba sa normală în S. El a explicat că, privind în mașină și
concentrându-se pe diferite părți, a reușit să modifice ceea ce a făcut mașina.
În timp ce vorbea, aparatul a înregistrat din nou o frecvență dublă și apoi o
dublă înclinare – despre care Ingo a spus că are ceva de-a face cu concentrarea
lui asupra mingii de niobiu din interiorul mașinii.
Hal i-a cerut să nu se mai gândească la asta și a vorbit cu el despre alte
subiecte timp de câteva minute. Curba S normală a fost reluată. Acum
concentrează-te pe magnetometru, spuse Hal. Trasarea a început să se
mâzgălească cu furie. Hal i-a spus să nu se mai gândească la asta, iar S-ul lent
a reluat. Ingo a făcut o schiță rapidă a ceea ce a spus că a „văzut” ca fiind
designul interiorului mașinii și apoi a întrebat dacă se pot opri deoarece era
obosit. În următoarele trei ore, puterea mașinii a revenit la curbele obișnuite, monotone și c
Un grup de studenți absolvenți care s-au adunat în jur au explicat
schimbările la un zgomot electromagnetic ciudat și întâmplător care se
strecoară în sistem. În ceea ce-i privea, a avut loc o scăpare ușor explicată. Dar
apoi Hal a verificat desenul de către Hebard, studentul postdoctoral care a
creat mașina, și a spus că a murit.
pe exacte.
Hal nu știa ce să facă din asta. Se pare că un efect non-local a avut loc între
Ingo Swann și magnetometru. S-a dus acasă și a scris o lucrare supravegheată
pe această temă și a distribuit-o colegilor, cerându-le să comenteze. Ceea ce
văzuse, de obicei, se numea proiecție astrală sau experiențe în afara corpului,
sau chiar clarviziune, dar în cele din urmă s-a hotărât cu o expresie drăguță,
neutră, non-emotivă: „vizionare la distanță”.
Experimentul modest al lui Hal l-a lansat într-un proiect de 13 ani, realizat în
paralel cu munca lui Zero Point Field, care a căutat să determine dacă oamenii
ar putea vedea lucruri dincolo de orice mecanism senzorial cunoscut.
Hal și-a dat seama că a dat peste o proprietate a ființelor umane care nu era
la un milion de mile de ceea ce a observat Backster – o conexiune instantanee.
ie cu nevăzutul. Vizionarea de la distanță părea o piesă cu noțiunea cu care
se jucase despre un fel de interconexiune între viețuitoare. Mult mai târziu, el
a speculat în mod privat dacă vizualizarea de la distanță avea vreo legătură cu
Zero Point Field. Pentru moment, toate
ochiul întins 147
îl interesa dacă ceea ce văzuse era real și cât de bine funcționa. Dacă Swann
ar putea vedea în interiorul magnetometrelor, era posibil pentru el să vadă în
altă parte în lume?
Din neatenție, Hal a lansat și America în cel mai mare program de spionaj
încercat vreodată să folosească clarviziunea. La câteva săptămâni după ce-și
distribuise ziarul, doi membri în costum albastru ai Agenției Centrale de
Informații au sosit la ușa lui, fluturând raportul în mână. Agenția, i-au spus ei,
devenea din ce în ce mai preocupată de cantitatea de experimente pe care
rușii le desfășurau în parapsihologie finanțate de forțele de securitate
sovietice.4 Din resursele pe care le turnau în ea, părea că rușii erau convinși
că ESP. putea dezvălui toate secretele Occidentului. O persoană care putea
vedea și auzi lucruri și evenimente separate de timp și spațiu reprezenta
spionul perfect. Agenția de Informații a Apărării tocmai a difuzat un raport,
„Comportament ofensiv controlat – URSS”, care prevedea că sovieticii, prin
cercetările lor psihice, vor putea descoperi conținutul documentelor secrete,
mișcările trupelor și navelor, locația. a instalatiilor militare, gandurile
generalilor si colonelilor. Ei ar putea chiar să omoare sau să doboare avioane
de la distanță.5 Mulți angajați seniori de la CIA au crezut că era timpul ca SUA
să se uite și la asta; problema era că se râdea din majoritatea laboratoarelor.
Nimeni din comunitatea științifică americană nu ar lua în serios ESP sau
clarviziunea. CIA era de părere că, dacă nu, rușii ar câștiga probabil un avantaj
pe care SUA nu l-ar putea depăși niciodată. Agenția căuta un mic laborator de
cercetare în afara mediului academic care ar putea fi dispus să efectueze o
investigație mică, discretă. SRI – și interesul actual al lui Hal – părea perfect
pentru job. Hal a considerat chiar un risc bun pentru securitate, deoarece avea
experiență în domeniul informațiilor în Marina și lucrase pentru Agenția
Națională de Securitate.
Bărbații i-au cerut lui Hal să efectueze câteva experimente simple – nimic
elaborat, poate doar ghicind obiecte ascunse într-o cutie. Dacă ar avea succes,
CIA ar fi de acord să finanțeze un program pilot. Cei doi bărbați din Washington
l-au urmărit ulterior pe Swann descriind corect o molie ascunsă în cutie. CIA a
fost suficient de impresionată încât să arunce aproape 50.000 de dolari într-
un proiect pilot, care urma să dureze opt luni.
Hal a fost de acord să continue cu exercițiul de ghicire a cutiei și timp de
câteva luni a efectuat încercări cu Ingo Swann, care a reușit să descrie cu
mare precizie obiectele ascunse în cutii – mult mai mult.
148 campul
cu succes decât ar fi putut fi obținut prin simpla ghicire.

În acel moment, lui Hal i s-a alăturat un coleg în fizica laserului numit Russell
Targ, care a fost de asemenea pionier în dezvoltarea laserului pentru Sylvania.
Probabil că nu a fost întâmplător faptul că un alt fizician interesat de efectul
luminii prin spațiu ar fi, de asemenea, intrigat de posibilitatea ca mintea să poată
încălca și distanțe mari. La fel ca și Hal, și Targ a considerat un risc bun de
securitate pentru operațiunea clasificată, deoarece fusese implicat în studii de
securitate pentru Sylvania. Înalt și slăbănog la 6 picioare 5, Russ avea un șoc de
păr creț, care i se așeza pe spate pe frunte – un Art Garfunkel cu părul negru
pentru mai puternicul lui Hal, Paul Simon. Acolo s-a terminat asemănarea;
ancorate de fa a lui Russ erau o pereche de pahare negre din sticlă de Cola. Targ
avea o vedere groaznică și era considerat orb din punct de vedere legal. Chiar și
ochelarii lui i-au corectat vederea doar o fracțiune din normal. Vederea lui slabă
exterioară poate fi fost unul dintre motivele pentru care a văzut imagini în ochiul minții sale atât
Targ devenise interesat de natura conștiinței umane din hobby-ul său de
magician amator. De multe ori, pe scenă, făcea un truc de prestigiu despre
subiectul său, preluat din public și, deși ar fi trucat trucul propriu-zis, și-a dat brusc
seama în mijlocul ei că știa mai multe informații. decât i se spusese. S-ar putea
pretinde că ghicește o întrebare despre o locație și dintr-o dată i-ar apărea în cap
o imagine mentală clară a acesteia. În mod invariabil, propria sa imagine interioară
s-a dovedit a fi exactă, ceea ce nu a făcut decât să-i sporească reputația de
magician, dar l-a lăsat cu multe întrebări despre cum s-ar putea întâmpla acest
lucru.
Fusese ideea lui Ingo să-și încerce mâna la un test real al puterilor sale – unul
care să semene mai mult cu modul în care CIA credea că ar trebui folosită
vizualizarea de la distanță. A avut ideea de a folosi coordonatele geografice ca o
modalitate rapidă, curată, neemotivă de a ajunge la fața locului. Atât Puthoff, cât
și Targ erau sceptici față de o astfel de idee. Dacă i-au dat coordonatele și Swann
ar fi ghicit corect, ar putea însemna pur și simplu că și-a amintit un site de pe o
hartă – ar putea avea o memorie fotografică.
Au făcut câteva încercări dezordonate, iar Swann a fost departe de țintă.
Dar apoi, după cincizeci de încercări, Swann a început să se îmbunătățească. De a
100-a coordonată a lui Swann, Hal a fost suficient de impresionat încât să stea la
telefon cu Christopher Green, un analist din Biroul de Informații Științifice al CIA,
îndemnându-l să le permită să încerce un test real pentru agenție. Deși Green era
foarte îndoielnic, a fost de acord să le dea un set de coordonate ale hărții unui loc
despre care nici măcar el știa nimic.
ochiul întins 149
Câteva ore mai târziu, la cererea lui Green, un coleg pe nume Hank Turner6
a produs un set de numere pe o coală de hârtie. Acestea reprezentau
coordonate extrem de precise, până la minutele și secundele de latitudine și
longitudine, ale unui loc pe care numai Turner îl cunoștea. Green luă hârtia și
ridică telefonul ca să-l sune pe Hal.
Puthoff l-a așezat pe Swann la o masă la SRI și i-a dat coordonatele.

În timp ce pufăia dintr-un trabuc și alterna între închiderea ochilor și
mâzgălirea pe o bucată de hârtie, Swann a descris o explozie de imagini:
„movule și dealuri ondulate”, „un râu în estul îndepărtat”, „un oraș spre nordul'.
El a spus că părea a fi un loc ciudat, „cumva asemănător cu peluzele pe care
cineva le-ar găsi în jurul unei baze militare”. A avut impresia că în jur erau
„buncăre vechi” sau că ar putea fi pur și simplu „un rezervor acoperit”.7
A doua zi, Swann a încercat din nou acasă și și-a notat impresiile pe un
raport pe care îl adusese lui Hal. Din nou, a avut impresia că ceva era sub
pământ.
Câteva zile mai târziu, Puthoff a primit un telefon de la Pat Price, un
antreprenor de construcții din Lake Tahoe, care creștea și pomi de Crăciun.
Price, care se considera un psihic, îl întâlnise pe Puthoff la o prelegere și îl
suna acum pentru a-și oferi serviciile în experimentele lor. Un irlandez plin de
înțelepciune, la începutul lui cincizeci de ani, Price a spus că a folosit propria
sa versiune de vizualizare de la distanță cu succes de mulți ani, chiar și pentru
a prinde criminali. A servit pentru scurt timp ca comisar de poliție în Burbank,
o suburbie din Los Angeles. Price ar fi fost în camera de expediere și de îndată
ce o crimă ar fi fost raportată, va scana orașul mental. Odată ce s-a instalat
într-un loc, trimitea imediat o mașină la locația din mintea lui. Invariabil,
susținea el, își prinsese omul, chiar în locul pe care îl vizualizase.
La un capriciu, Puthoff i-a dat lui Price coordonatele date de CIA.
Trei zile mai târziu, Hal a primit un pachet pe care Price l-a postat a doua zi
după ce au vorbit, care conținea pagini cu descrieri și schițe. Pentru Puthoff
era evident că Price descriea același loc cu Swann, dar cu mult mai detaliat. El
a oferit o descriere extrem de precisă a munților, locația locului și apropierea
de drumuri și un oraș. A descris chiar și vremea. Dar interiorul unei zone de
vârf a fost cel care l-a interesat pe Price. El a scris că a crezut că a văzut o „zonă
de depozitare subterană” de o anumită varietate care fusese bine ascunsă,
poate „în mod deliberat”.
„Seamănă cu fostul loc de rachete – baze pentru lansatoare încă acolo, dar acum zona
găzduiește o zonă de depozitare a înregistrărilor, microfilme, dulapuri de fișiere”, a scris el. El
campul
150
a putut descrie ușile glisante din aluminiu, dimensiunea camerelor și ceea ce

conțineau acestea, chiar și hărțile mari fixate pe perete.
Puthoff l-a sunat pe Price și i-a cerut să se uite din nou, să ridice orice
informații specifice, cum ar fi numele de cod sau numele ofițerilor. Voia să ducă
asta la Green și avea nevoie de detalii pentru a risipi orice neîncredere
persistentă. Prețul a fost returnat cu detalii de la un anumit birou: fișiere numite
„Flytrap” și „Minerva”, numele de pe etichetele de pe dosarele din interiorul
plaselor pentru dosare, numele colonelului și ale majorilor care stăteau la birourile de oțel.
Green i-a adus informațiile lui Turner. Turner le citi rapoartele și clătină din
cap. Parapsihicii erau total în afara razelor, a spus el. Tot ce îi dăduse erau
coordonatele locației cabanei sale de vară.
Green a plecat, nedumerit de faptul că atât Swann, cât și Price descriseseră
un loc atât de asemănător. În acel weekend, a plecat cu soția sa la fața locului.
La câteva mile de coordonate, pe un drum de pământ, a găsit un semn
guvernamental „Interzicerea accesului”. Site-ul părea să se potrivească cu
descrierile ambilor psihici.
Green a început să se întrebe despre site. Imediat a fost implicat într-o
anchetă aprinsă a unei breșe de securitate. Ceea ce Swann și Price descriseseră
corect era o vastă facilitate subterană secretă a Pentagonului în Munții Blue
Ridge din Virginia de Vest, condusă de agenții de securitate națională, a căror
sarcină principală era să intercepteze comunicațiile telefonice internaționale și
să controleze sateliții spion din SUA. Era ca și cum antenele lor psihice nu
capseseră nimic de notat cu coordonatele originale și astfel scanaseră zona
până ajungeau la lungimea de undă a ceva mai relevant pentru armată.
Timp de luni de zile, NSA a fost convinsă că Puthoff și Targ, și chiar și Green
însuși, au primit aceste informații de la o sursă din cadrul unității. Puthoff și
Targ au fost verificați ca riscuri de securitate, iar prietenii și asociații lor au fost
chestionați cu privire la înclinațiile lor comuniste. Price a reușit să liniștească
agenția doar aruncându-i un os: informații detaliate despre omologul rus al site-
ului secret al NSA, operat de sovietici în nordul Munților Urali.
După episodul West Virginia, oficialii CIA de la cele mai înalte niveluri au fost
suficient de convinși să încerce un adevărat test în teren. Într-o zi, unul dintre
monitorii de contract a venit la SRI cu coordonatele geografice ale unui sit
sovietic de mare interes pentru agenție. Tot ceea ce li s-a spus lui Russ și Hal a
fost că site-ul era o unitate de testare R&D.8
Prețul a fost cel pe care au vrut să-l testeze. Targ și Price s-au îndreptat către
ochiul întins 151
cameră specială, găzduită la etajul doi al clădirii Radio Physics – care fusese ecranată electric
cu un ecran de cupru cu pereți dubli, care ar bloca capacitatea unui telespectator dacă ar fi
generat de un câmp electromagnetic de înaltă frecvență. Targ a pornit caseta. Pat își scoase
ochelarii cu ramă de sârmă, se lăsă pe spătarul scaunului, scoase din buzunar o batistă albă
de pânză, și-a lustruit ochelarii, apoi a închis ochii și a vorbit abia după un minut întreg.
— Stau întins pe spate pe acoperișul unei clădiri de cărămidă cu două sau trei etaje, spuse
el visător. 'Este o zi însorită. Soarele se simte bine. Este cel mai uimitor lucru. Există o macara
tip portal uriaș care se mișcă înainte și înapoi deasupra capului meu. .
. În timp ce plutesc în aer și mă uit în jos, pare să circule pe o șină cu
câte o șină de fiecare parte a clădirii. Nu am văzut niciodată așa ceva.”9 Pat a continuat să
schițeze aspectul clădirii și a acordat o atenție deosebită ceea ce el tot descrie ca fiind o
„macara tip portal”.
După două sau trei zile, odată ce au terminat lucrările la acel loc, Russ, Hal și Pat au fost
uimiți să audă că fuseseră întrebați despre un suspect PNUTS, care este codul CIA pentru o
posibilă testare nucleară subterană. Site. Acest loc înnebunea agenția. Fiecare lucru din
arsenalul de informații al Americii era aruncat în acest loc, pentru a afla ce naiba se întâmplă
înăuntru. Desenul lui Pat s-a dovedit a fi extrem de aproape de fotografiile din satelit, chiar și
până la un grup de butelii de gaz comprimat.
Pat nu s-a oprit în exteriorul clădirii. Descrierile lui includeau ceea ce se petrecea înăuntru.
El a văzut imagini cu muncitori care încercau, cu mare dificultate, să asambleze un glob masiv
de metal de 60 de picioare prin sudarea împreună cu găuri de metal, în formă de bucăți de
fructe. Cu toate acestea, piesele se deformau și Pat credea că încercau să găsească material
pe care să-l poată suda la temperaturi mai scăzute.
Nimeni din guvern nu avea idee despre ce se întâmplă în interiorul unității și Pat a murit
un an mai târziu. Cu toate acestea, doi ani mai târziu, un raport al Forțelor Aeriene a fost
difuzat către revista Aviation Week despre utilizarea de către CIA a sateliților de recunoaștere
fotografică de înaltă rezoluție, care a confirmat în cele din urmă viziunea lui Pat. Sateliții erau
folosiți pentru a-i observa pe sovietici care săpau prin formațiuni solide de granit. Au fost
capabili să observe uriașe găuri de oțel fabricate într-o clădire din apropiere.
„Aceste segmente de oțel erau părți dintr-o sferă mare, estimată a fi

aproximativ 18 metri (57,8 picioare) în diametru', se spune în articolul Săptămânii Aviației.
campul
152
„Oficialii americani cred că sferele sunt necesare pentru a capta și stoca

energie de la explozivii nucleari sau generatoarele de energie cu impulsuri.
Inițial, unii fizicieni americani au crezut că nu există nicio metodă pe care
sovieticii ar putea să o folosească pentru a suda sferele de oțel ale sferelor
pentru a oferi un vas suficient de puternic pentru a rezista la presiunile care
pot apărea într-un proces de fisiune nucleară explozivă, mai ales atunci când
oțelul fi sudat era extrem de gros.'10
Când desenele lui Pat se potriveau atât de bine cu fotografiile din satelit, CIA a
presupus că sferele nucleare pe care le-a văzut trebuiau fabricate pentru bombe
atomice și o presupunere după alta a determinat administrația Reagan să viseze
ceea ce a devenit cunoscut sub numele de programul Războiul Stelelor.11 Multe
miliarde de lei . de dolari mai târziu, s-a dovedit a fi o minge curbă. Semipalatinsk,
locul pe care îl văzuse Pat, nu era nici măcar o instalație militară. Rușii au încercat
într-adevăr să dezvolte rachete nucleare, dar pentru propria lor misiune pe Marte
cu echipaj. Toate rachetele urmau să fie folosite era combustibil.
Pat Price nu a putut spune guvernului american pentru ce a fost folosit
Semipalatinsk și a murit înainte de a-i putea avertiza de Războiul Stelelor. Dar
pentru Targ și Puthoff, observarea din Semipalatinsk a însemnat mai mult decât
un pic de spionaj psihic. Acest lucru le-a oferit câteva dovezi vitale despre modul în
care a funcționat vizualizarea de la distanță. Aici erau dovezi ale unui individ care
putea să ia coordonatele geografice oriunde în lume și să vadă și să experimenteze
direct ceea ce se întâmplă acolo, chiar și la un loc despre care nimeni din SUA nu
știa.
Dar era vreo distanță prea mare? Celălalt experiment uimitor a fost realizat cu
Ingo Swann. Swann a fost, de asemenea, interesat să testeze ipoteza lor că un far
uman trebuie să fie prezent la un loc pentru ca un observator de la distanță să îl
ridice. Avea o sugestie îndrăzneață – un test care i-ar putea pune la îndoială toate
abilitățile. De ce nu a încercat să vadă planeta Jupiter, chiar înainte de viitoarea
lansare a NASA Pioneer? 10
În timpul experimentului, lui Swann a fost jenat să admită că a văzut – și a

desenat – un inel în jurul lui Jupiter. Poate, îi spuse el lui Puthoff, tocmai și-a
îndreptat din greșeală atenția către Saturn. Nimeni nu era pregătit să ia desenul în
serios, până când misiunea NASA a dezvăluit că Jupiter avea într-adevăr un inel la
acea vreme.12 Experimentul lui Swann a demonstrat că niciun individ nu trebuie
să fie prezent și, de asemenea, că oamenii puteau, de fapt, „să vadă” sau să
obțină acces la informații de la aproape orice distanță – lucru pe care îl avea și Ed
Mitchell
ochiul întins 153
găsit cu testele sale de card atunci când călătorește spre și dinspre lună.
Puthoff și Targ au vrut să creeze un protocol științific pentru vizualizarea de la
distanță. Treptat s-au îndepărtat de la coordonate în locuri. Ei au creat un fișier cutie
care conținea 100 de locații țintă – clădiri, drumuri, poduri, repere – la o jumătate de
oră de SRI, din zona Golfului San Francisco până în San Jose. Toate au fost sigilate și
pregătite de un experimentator independent și închise într-un seif sigur. Un
calculator electronic programat să aleagă numere aleatoriu ar fi folosit pentru a
selecta una dintre locațiile țintă.
În ziua experimentului, l-ar fi întins pe Swann sau Price în camera specială. Unul
dintre experimentatori, de obicei Targ, din cauza vederii sale proaste, avea să rămână
în urmă cu Swann. Între timp, Hal și unul dintre ceilalți coordonatori de program
aveau să ridice plicul sigilat și să se îndrepte spre locația țintă, care nu a fost
dezvăluită nici voluntarului, nici țintă. Hal a acționat ca „farul” de focalizare – au vrut
să folosească pe cineva cunoscut lui Swann sau Price, pe care să-l poată urmări
atunci când încercau să găsească o locație banală. La ora de începere convenită și
pentru următoarele 15 minute, lui Swann i sa cerut să încerce să deseneze și să
descrie într-un magnetofon orice impresii ale site-ului țintă. De asemenea, Targ ar fi
ignorant cu privire la locația echipei țintă, astfel încât să fie liber să pună întrebări
fără teama de a-l indica pe Swann din neatenție cu privire la răspunsul corect.
De îndată ce echipa țintă se întorcea, ei duceau vizualizatorul de la distanță la site-ul

țintă, astfel încât acesta să primească feedback direct cu privire la acuratețea a ceea
ce credea că a văzut. Bilanțul lui Swann a fost uluitor. În test după test, a avut o mare
precizie în identificarea corectă a țintei sale.13
Cu timpul, Price a preluat funcția de telespectator șef. Hal și Russ under au trecut
nouă încercări cu el, urmând protocolul obișnuit, dublu-orb, de puncte țintă sigilate
lângă Palo Alto – Turnul Hoover, o rezervație naturală, un radiotelescop, un port de
agrement, o piață cu taxă, un cinematograf cu autoturism, o piață de arte și
meșteșuguri, o biserică catolică și un complex de piscine. Judecătorii independenți
au concluzionat că Price a marcat șapte lovituri din cele nouă. În unele cazuri, cum
ar fi Turnul Hoover, Price chiar l-a recunoscut și l-a identificat corect după nume.14
Price a fost remarcat pentru acuratețea sa incredibilă și, de asemenea, pentru
capacitatea sa de a „vedea” prin ochii partenerului său de călătorie. Într-o zi, când
Puthoff a călătorit la un port de agrement pentru bărci, Pat a închis ochii și, când i-a
deschis, a scapat: „Ceea ce mă uit este un mic debarcader sau un doc de bărci de-a
lungul golfului. . .'15
Hal l-a testat chiar pe Pat în detalii. L-a trimis pe Green, șeful CIA, sus într- un
campul
154
avioane mici cu trei numere pe o bucată de hârtie în buzunarul de la piept. Se

știa că numerele și literele erau aproape imposibil de vizualizat cu precizie de
la distanță. Cu toate acestea, Pat Price le bifa, chiar și în ordine. S-a plâns doar
că i-a fost puțin rău de mare și a desenat un fel de cruce specială, pe care avea
imaginea că se legăna înainte și înapoi, îmbolnăvindu-l. S-a dovedit că Green
purta un ankh, o cruce egipteană antică care se potrivește cu desenul lui Price,
în jurul gâtului său, iar colierul trebuie să fi balansat sălbatic în timpul
călătoriei.16 Deși rezultatele lui Price și Swann fuseseră impresionante, agenția
dorea să convinge-te că aceasta nu a fost pur și simplu opera celor foarte
înzestrați sau, chiar mai rău, un truc elaborat de prestigiu. Câțiva dintre
monitorii contractelor CIA au întrebat dacă ar putea încerca. Acest lucru l-a
atras pe Hal, care dorise să vadă dacă indivizii obișnuiți puteau efectua
vizualizarea de la distanță. Fiecare a fost invitat să participe la trei experimente
și ambele s-au îmbunătățit cu practica. Primul om de știință a identificat corect
caruselul unui copil și un pod, iar al doilea a ridicat corect o moară de vânt.
Dintre cele cinci experimente, trei au fost lovituri directe și unul aproape
ratat.17 Când studiile de testare ale CIA au funcționat, Puthoff și Targ au
început să adune voluntari obișnuiți, unii dotați în mod natural, dar
nepracticați în vizionarea de la distanță, alții nu. La sfârșitul anului 1973 și
începutul lui 1974, Puthoff și Targ au selectat patru oameni obișnuiți, trei
dintre ei angajați SRI și unul o fotograf pe nume Hella Hammid, o prietenă a
lui Targ. Hammid, care nu mai fusese implicat niciodată în cercetări psihice, s-
a dovedit a fi un firesc la vizionarea de la distanță. În cinci din nouă ținte, Hella
a marcat lovituri directe, după cum au stabilit judecătorii independenți.18
Hal trebuia să meargă în Costa Rica pentru afaceri, așa că a decis să

folosească călătoria pentru a acționa ca o țintă la distanță lungă. În fiecare zi a
călătoriei sale, el ținea o evidență detaliată a locației și activităților sale exact la 13:30.
Ora de vară a Pacificului. În același timp, Hellei sau Pat Price li s-ar cere să
descrie și să deseneze unde se afla Dr Puthoff în fiecare zi la acea oră.
Într-o zi, când nici Hella, nici Pat nu au apărut, Targ a rămas în locul lor ca
telespectator. Avea un sentiment puternic că Puthoff se afla într-un cadru de
ocean sau de plajă, deși știa că Costa Rica este în primul rând o țară muntoasă.
Deși era îndoielnic cu privire la acuratețea lui, el a descris un aeroport și o
pistă de aterizare pe o plajă de nisip cu un ocean la un capăt. În acel moment,
Hal făcuse o diversiune neplanificată către o insulă din larg. La ora stabilită,
tocmai cobora dintr-un avion pe un aeroport insular minuscul. În toate
privințele, cu excepția uneia, Targ a descris și a desenat
ochiul întins 155
aeroport cu precizie. Singura mică eroare a avut de-a face cu desenul lui al
aeroportului; desenase o clădire arătând ca o colibă Quonset, când de fapt clădirea
era dreptunghiulară. În restul călătoriei sale, Hammid și Price au identificat corect
când Hal se relaxa în jurul unei piscine sau conducea printr-o pădure tropicală de
la baza unui vulcan. Au fost chiar capabili să identifice culoarea covorului său de la
hotel.19 Hal a adunat în total nouă telespectatori la distanță, majoritatea începători,
fără antecedente ca psihic, care au efectuat în total peste cincizeci de încercări.
Din nou, un grup imparțial de judecători a comparat ținte cu transcrierile descrierilor

subiectelor. Este posibil ca descrierile să fi conținut unele inexactități, dar au fost
suficient de detaliate și precise pentru a permite arbitrilor să potrivească direct
descrierea cu ținta aproximativ jumătate din timp – un rezultat extrem de
semnificativ.
Ca metodă de rezervă de a aprecia acuratețea vizionării, Hal a cerut apoi unui
grup de cinci oameni de știință SRI care nu sunt asociați cu proiectul să potrivească
în orb transcrierile și desenele dactilografiate needitate, neetichetate, realizate de
telespectatorii de la distanță cu cele nouă site-uri țintă, pe care le-au vizitat pe rând.
Între ei, judecătorii au venit cu douăzeci și patru de potriviri corecte ale transcripției
cu site-ul țintă, față de cinci așteptate.20 Treptat, Puthoff și Targ se transformau în
credincioși. Ființele umane, talentate sau nu, păreau să aibă o capacitate latentă
de a vedea oriunde, la orice distanță. Cei mai talentați privitori de la distanță ar
putea intra în mod clar într-un cadru de conștiință, permițându-le să observe scene
oriunde în lume. Dar concluzia inevitabil a experimentelor lor a fost că oricine avea
capacitatea de a face acest lucru, dacă ar fi fost pregătit pentru asta – chiar și cei
foarte sceptici față de întreaga noțiune. Cel mai important ingredient părea a fi o
atmosferă relaxată, chiar jucăușă, care evita în mod deliberat să provoace anxietate
sau anticipare nervoasă în privitor. Și asta a fost tot, în afară de puțină practică.
Swann însuși învățase de-a lungul timpului cum să separe semnalul de zgomot –
ghicind cumva ce era imaginația lui de ceea ce era clar în scenă.
Puthoff și Targ abordaseră vizualizarea de la distanță în calitate de oameni de

știință, creând o metodă științifică pentru testarea acesteia. Brenda Dunne și Robert
Jahn au rafinat această știință și mai mult. Aceasta a fost o progresie firească pentru
ei. Una dintre primele care a replicat munca SRI a fost Brenda Dunne, în timp ce
era absolventă la Mundelein College și mai târziu ca studentă absolventă a
Universității din Chicago, înainte de a se muta la Princeton.21 Punctul forte al lui Dunne, odată
156 campul
din nou, fuseseră voluntari obișnuiți, nu psihici talentați. În opt studii care au
folosit doi studenți fără nici un talent pentru abilitățile psihice, ea a demonstrat
că participanții ei ar putea avea succes în a descrie corect locațiile țintă. Odată ce
s-a alăturat lui Princeton, vizualizarea de la distanță a fost inclusă și în agenda
PEAR.
Jahn și Dunne s-au îngrijorat în principal de marea probabilitate ca aceste
tipuri de studii să fie vulnerabile la protocoalele neglijente și la tehnicile de
procesare a datelor sau la „indiciile senzoriale” deliberate sau involuntare de
către oricare dintre participanți. Hotărâți să evite oricare dintre aceste slăbiciuni,
au fost minuțios în proiectarea studiului. Au venit cu cel mai recent mod subiectiv
de măsurare a succesului – o listă de verificare standardizată. Pe lângă descrierea
scenei și desenarea unei imagini, spectatorului de la distanță i se cere să
completeze un formular de treizeci de întrebări cu răspunsuri multiple despre
detaliile scenei, care încercau să dea carne oaselor descrierii sale.
Între timp, persoana de la site-ul de la distanță ar completa și el același formular,
pe lângă realizarea de fotografii și desene. În multe ocazii, locul țintă a fost
selectat de unul dintre aparatele REG și predat călătorului într-un plic sigilat,
pentru a fi deschis departe de PEAR; cu alte ocazii, participantul care călătorește
ar putea alege un site țintă numai după ce el sau ea se afla într-un site îndepărtat
necunoscut de nimeni din Princeton.
Când călătorul se întorcea, un membru al personalului PEAR introducea datele
într-un computer, care compara listele de verificare pentru călător și vizualizatorul
de la distanță și, de asemenea, compara aceste liste cu toate celelalte din baza
de date.
În total, Jahn și Dunne au efectuat 336 de teste formale care au implicat 48
de beneficiari și distanțele dintre călător și telespectator de la distanță între 5 și
6000 de mile și au elaborat o evaluare analitică matematică foarte detaliată
pentru a evalua acuratețea rezultatelor. Ei au determinat chiar și scoruri
individuale de probabilitate pentru a ajunge întâmplător la răspunsul corect.
Aproape două treimi au fost mai precise decât ar putea fi explicat întâmplător.
Șansele generale împotriva hazardului în baza de date completă de vizualizare
de la distanță a PEAR a fost de un miliard la unu.22 O posibilă critică a fost că
majoritatea perechilor de vizualizare la distanță se cunoșteau. Deși un fel de
legătură emoțională sau fiziologică între participanți părea să îmbunătățească
scorurile, rezultate bune au fost obținute și atunci când călătorul și privitorul de
la distanță erau străini virtuali.
Spre deosebire de studiile inițiale SRI, nimeni nu a fost ales din cauza unui dar
pentru telepatie. În plus, s-au obținut scoruri mai bune în timpul călătoriei
ochiul întins 157
participanților li s-au repartizat aleatoriu site-urile dintr-un număr mare de

posibilități, mai degrabă decât să le selecteze în mod spontan ei înșiși. Acest lucru
a făcut puțin probabil ca orice cunoaștere comună între perechile de participanți
să îmbunătățească scorurile.
Jahn, precum și Puthoff, și-au dat seama că nimic din teoriile actuale ale
biologiei sau fizicii nu ar putea explica vizualizarea de la distanță. Rușii susțineau
că clarviziunea a funcționat printr-un fel de unde electromagnetice de frecvență
extrem de joasă (ELF).23 Problema cu această interpretare este că, în multe dintre
experimente, spectatorii au putut vedea un site ca un videoclip în mișcare, așa
cum dacă ar fi fost acolo la fa a locului. Aceasta însemna că acest fenomen a
funcționat dincolo de o frecvență ELF convențională. În plus, utilizarea camerei
speciale cu pereți dubli, cu ecran de cupru, care ar bloca chiar și undele radio de
joasă frecvență, nu a pătat capacitatea nimănui de a capta scena sau de a degrada
nici una dintre descrierile, chiar și cele ale evenimentelor aflate la mii de mile
distanță. .
Puthoff a continuat să testeze ipoteza ELF prin efectuarea a două dintre studiile
lor de pe un submarin Taurus, un vehicul mic de cinci persoane, fabricat de
International Hydrodynamics Company Ltd (HYCO) din Canada. Câteva sute de
metri de apă de mare sunt cunoscute a fi un scut eficient pentru toate frecvențele,
cu excepția celor mai joase, ale spectrului electromagnetic. Vizionatorul de la
distanță – de obicei Hammid sau Price – a călătorit în submarin la 170 de metri
sub suprafață, lângă insula Catalina, în largul coastei de sud a Californiei, în timp
ce Hal și un monitor contractual guvernamental au ales o țintă dintr-un grup de
locații țintă în apropiere de San Francisco. . La ora stabilită, au mers la fața locului
și au stat 15 minute. În acest moment, Hammid sau Price ar încerca să descrie și
să deseneze ceea ce privea partenerul său la 500 de mile distanță.
În ambele cazuri, au identificat corect site-ul țintă – un copac pe un deal în

Valea Portola și un mall din Mountain View. Acest lucru a făcut foarte puțin
probabil ca canalul de comunicare să fie unde electromagnetice, chiar și de
frecvență extrem de joasă. Chiar și undele cerebrale foarte scăzute de 10 Hz ar fi
blocate în 170 de metri de apă. Singurele valuri care nu ar fi blocate erau efectele
cuantice. Pe măsură ce fiecare obiect absoarbe și re-radiază Câmpul Punctului
Zero, informațiile vor fi reemise înapoi prin cealaltă parte a „scutului” de apă.
Puthoff și Targ aveau câteva indicii despre caracteristicile particulare ale

vizionării de la distanță. În primul rând, fiecare dintre telespectatorii SRI părea să
aibă propria semnătură. Orientarea părea să se potrivească
158 campul
tendințele unei persoane în alte privințe; un vizualizator senzorial de la distanță

ar vedea, de asemenea, cu simțurile în persoană. S-ar putea să fie deosebit de
bun la cartografierea sitului și la descrierea caracteristicilor arhitecturale și
topografice; altul s-ar concentra pe „simțirea” senzorială a țintei; încă un altul
s-ar concentra asupra comportamentului experimentatorului țintă sau ar
descrie ceea ce simțea și vedea el, ca și cum ar fi fost într-un fel transportat și
capabil să vadă din ochii persoanei țintă.24 Mulți dintre spectatori au operat
în „timp real” ca deși erau cumva acolo, experimentând scena din punctul de
vedere al subiectului țintă. Când Hal înota în Costa Rica, ei au văzut scena din
perspectiva lui; dacă a fost distras de o altă scenă decât cea centrală pe care o
vizita în acel moment, atunci și ei au fost la fel. Era ca și cum ar fi operat cu
simțurile a două persoane – ale lor și ale persoanei de la fața locului.
Semnalele se comportau ca și cum ar fi fost trimise printr-un canal de biți

de joasă frecvență. Informațiile din experimentele lor au fost primite în bucăți
și adesea imperfect. Deși au apărut informațiile de bază, uneori detaliile erau
puțin neclare. De obicei, scena era flipflopped, astfel încât subiectul să vadă
inversul, ca și cum ar fi privit scena printr-o oglindă. Targ și Puthoff se întrebau
dacă acest lucru ar putea avea de-a face cu activitatea obișnuită a cortexului
vizual, așa cum o înțeleg ei. Viziunea convențională a fost că cortexul preia o
scenă în sens invers, iar creierul o corectează schimbând scena. În acest caz,
vederea nu este văzută de ochi, dar creierul încă efectuează corectarea inversă
a scenei. Acolo s-a încheiat asemănarea cu activitatea obișnuită a creierului.
Mulți dintre spectatorii de la distanță au reușit să-și schimbe perspectiva, în
special atunci când au fost îndemnați ușor să facă acest lucru de către monitor,
astfel încât să se poată deplasa în jurul înălțimii și unghiurilor după bunul plac,
sau să mărească pentru un prim plan, ca o cameră video pe o macara . Odată
cu prima vizualizare de la distanță de către Pat a site-ului secret al Pentagonului,
el și-a început vizionarea de la 1500 de picioare în sus pentru a prezenta scena
în ansamblu și apoi a mărit pentru detalii mai detaliate.
Cel mai rău lucru pe care l-ar putea face un telespectator de la distanță era
să interpreteze sau să analizeze ceea ce a văzut. Acest lucru avea tendința de
a-i colora impresiile, deoarece informațiile încă se filtrau și, invariabil, el ghicea
greșit. Pe baza acestei presupuneri, el ar începe să interpreteze alte elemente
din scenă ca fiind însoțitori probabili ai imaginii principale interpretate. Dacă
un spectator credea că vede un castel, ar începe să caute un șanț. Așteptările
sau imaginația lui aveau să țină locul capătului de recepție al canalului.25 Nu
exista nicio îndoială că informațiile au venit prin fulgerare spațial și holistic.
ochiul întins 159
de imagini. Ca și în cazul fenomenelor studiate de PEAR și Braud, acest canal

senzorial pare să folosească partea inconștientă și nonanalitică a creierului.
După cum Dunne și Jahn au descoperit cu mașinile lor REG, creierul stâng este
inamicul câmpului.
Telespectatorii au fost epuizați când au terminat și, de asemenea, copleșiți
de un fel de suprasolicitare senzorială când s-au întors în aici și acum. Era ca și
cum ar fi intrat într-o super-conștiință și, odată ce au ieșit din ea, lumea era
mai intensă. Cerul era mai albastru, sunetele erau mai puternice, totul era mai
delicios de real. Era ca și cum, în acord cu acele semnale abia perceptibile,
simțurile lor ar fi fost transformate la maxim. Odată ce s-au alăturat lumii,
volumul obișnuit i-a bombardat cu vedere și sunet.26
Hal începu să se gândească la cât de posibilă vizualizarea la distanță ar fi

posibilă. Nu a vrut să încerce o teorie. Ca majoritatea oamenilor de știință, el
ura speculațiile lânoase. Dar nu era nicio îndoială că, la un anumit nivel de
conștientizare, aveam toate informațiile despre tot ce se află în lume. În mod
clar, balizele umane nu au fost întotdeauna necesare. Chiar și un set de
coordonate ne-ar putea duce acolo. Dacă am putea vedea locuri îndepărtate
instantaneu, a argumentat cu tărie că a fost un efect cuantic, nelocal. Cu
practică, oamenii și-ar putea mări mecanismele de recepție ale creierului
pentru a obține acces la informațiile stocate în Câmpul Punctului Zero. Această
criptogramă gigantică, codificată continuu cu fiecare atom din univers, deținea
toate informațiile lumii - fiecare vedere, sunet și miros. Când telespectatorii de
la distanță „vădeau” o anumită scenă, mințile lor nu erau de fapt transportate la scenă.
Ceea ce vedeau erau informațiile pe care călătorul lor le codase în fluctuația
cuantică. Ei adunau informații conținute în The Field. Într-un fel, Câmpul ne-a
permis să ținem întregul univers în interiorul nostru. Cei buni la vizualizarea
de la distanță nu vedeau nimic invizibil pentru noi toți ceilalți. Tot ce făceau
era să atenueze celelalte distrageri.
Deoarece fiecare particulă cuantică înregistrează lumea în valuri, purtând

imagini ale lumii în fiecare moment, la un nivel cuantic profund profund, ceva
despre scenă – un individ țintă sau coordonatele hărții – acționează probabil
ca un far. Un vizualizator de la distanță preia semnale de la persoana țintă, iar
semnalul poartă o imagine care este preluată de noi la nivel cuantic. Pentru
toți, cu excepția celor experimentați și supradotați, precum Pat Price, această
informație este primită imperfect, invers sau incomplet.
160 campul
imagini, de parcă ceva ar fi în neregulă cu transmițătorul. Deoarece informația

este primită de mintea noastră inconștientă, o primim adesea așa cum am face-
o într-o stare de vis, o amintire sau o percepție bruscă - o fulgerare a unei
imagini, o porțiune din întreg. Succesul lui Price cu site-ul rusesc și succesul lui
Swann cu Jupiter sugerează că orice fel de mnemonic, cum ar fi o hartă sau un
cifr, poate evoca locul real. Deoarece un savant idiot are acces la calcule
imposibile într-o clipă, poate că Câmpul Punctului Zero ne permite să păstrăm
o imagine a universului fizic în interiorul nostru și, în anumite circumstanțe, ne
deschidem lățimea de bandă suficient de largă pentru a vedea o parte din el.
Programul de vizualizare de la distanță SRI (găzduit mai târziu la Science

Appli cations International Corp, sau SAIC) a continuat timp de douăzeci și trei
de ani, în spatele unui zid de secret care este încă ridicat. Fusese finanțat în
întregime de guvern, mai întâi sub Puthoff, apoi Targ și în cele din urmă Edwin
May, un fizician nuclear corpulnic care mai desfășurase alte activități de
informații. În 1978, armata avea propria sa unitate de spionaj psihic, cu numele
de cod Grill Flame, posibil cel mai secret program din Pentagon, condus de
oameni înrolați care pretinseseră talent în fenomene psihice.
Până la mandatul lui Ed May, un om de știință alcătuit din doi laureați ai
Premiului Nobel și doi profesori de departament la universități, toți aleși pentru
scepticismul lor, făcea parte dintr-un comitet guvernamental de utilizare umană
și supraveghere procedurală. Sarcina lor a fost să revizuiască toate cercetările
SRI privind vizualizarea de la distanță și, pentru a face acest lucru, li s-au acordat
privilegii de acces neanunțat către SAIC, pentru a se proteja împotriva fraudei.
Toți au concluzionat că cercetarea a fost impecabilă și jumătate au simțit că
cercetarea a demonstrat ceva important.27 Cu toate acestea, până astăzi,
guvernul american a publicat doar studiul Semipalatinsk, o mică parte dintr-un
munte de documente SRI, și apoi numai după o campanie necruțătoare a lui
Russell Targ.28 La încheierea programului în 1995, o revizuire sponsorizată
de guvern a tuturor datelor SRI și SAIC, efectuată de Jessica Utts, profesoară de
statistică la Universitatea din California din Davis, și dr. Ray Hyman, un sceptic
al fenomenelor psihice, a fost de acord că rezultatele statistice pentru
fenomenele de vizualizare de la distanță erau mult peste ceea ce ar fi putut să
apară întâmplător.29 În ceea ce privește guvernul SUA, studiile SRI au oferit
Americii un posibil avantaj față de informațiile rusești. . Dar pentru oamenii de
știință înșiși, aceste rezultate au reprezentat mult mai mult decât o manevră de
șah în Războiul Rece. Părea să sugereze că, datorită dialogului nostru constant
cu Câmpul Punctului Zero, precum electronul lui de Broglie, suntem peste tot deodată.
CAPITOLUL NOUĂ
Nesfârșitul aici și acum

CIA ar fi putut fi lovit de succesul lui Pat Price cu Semi Palatinsk, dar nu acesta
a fost experimentul care i-a impresionat cel mai mult pe Hal Puthoff și Russell
Targ. Acela avusese loc cu un an înainte și nu se referea la nimic mai mult de
mantie și pumnal decât o piscină locală.
Targ fusese cu Pat Price în camera cu ecran de cupru de la etajul doi al
clădirii SRI Radio Physics; Hal și un coleg au pus la întâmplare calculatorul lor
să aleagă una dintre locații, care în acest caz s-a dovedit a fi complexul de
piscine din parcul Rinconada din Palo Alto, la aproximativ cinci mile distanță.
După 30 de minute, când era probabil ca Puthoff să fi ajuns la destinație,

Targ i-a dat voie lui Price. Price a închis ochii și a descris în detaliu, iar cu
dimensiuni aproape corecte piscina mare, piscina mai mică și o clădire din
beton. Din toate punctele de vedere, desenul său a fost precis, cu excepția
uneia: a insistat că locul adăpostește un fel de stație de purificare a apei. El a
desenat chiar dispozitive rotative în desenele sale ale piscinelor și a adăugat
două rezervoare de apă la fața locului.
Timp de câțiva ani, Hal și Russell au presupus că Pat a greșit asta. Prea mult
zgomot pentru a semnala este modul în care au formulat de obicei.
Acolo nu exista un sistem de purificare a apei și cu siguranță nu existau
rezervoare de apă.
Apoi, la începutul anului 1975, Russell a primit un Raport anual al orașului
Palo Alto, o sărbătoare a centenarului său, care conținea câteva dintre cele
mai importante momente ale orașului din ultimul secol. În timp ce o răsfoia,
Targ a fost uluit să citească: „În 1913 a fost construită o nouă instalație
municipală de apă pe locul actualului Parc Rinconada”. Include, de asemenea,
o fotografie a site-ului, care arăta clar două tancuri. Russ și-a amintit desenul
lui Pat și l-a scos; tancurile erau exact în locul în care le desenase Pat Price.
Când Pat a „văzut” situl, l-a văzut așa cum a fost acum 50 de ani, chiar dacă
toate dovezile despre instalația de purificare a apei dispăruseră de mult.1 Unul
dintre cele mai uimitoare aspecte ale datelor strânse de Puthoff, Jahn și ceilalți
oameni de știință este că nu fuseseră deloc sensibili la
164 campul
distan ă. O persoană nu trebuie să fie în imediata apropiere pentru a afecta o

mașină REG. În cel puțin un sfert din studiile lui Jahn, participanții se aflau oriunde
de la alăturat până la mii de mile distanță. Cu toate acestea, rezultatele au fost
practic identice cu cele obținute atunci când participanții se aflau la laboratorul PEAR,
așezați chiar în fața unei mașini. Distanța, chiar și distanța mare, nu părea să
diminueze efectul unei persoane asupra mașinii.2
Același lucru s-a întâmplat și cu studiile de vizionare de la distanță ale PEAR și SRI.
Telespectatorii de la distanță au putut să vadă peste țări, peste continente – chiar și
în spațiu.3 Dar studiul Pat Price a fost un exemplu de ceva și mai extraordinar.
Cercetarea care a apărut din laboratoare precum PEAR și SRI a sugerat că oamenii
ar putea „vedea” în viitor sau pot ajunge înapoi în trecut.
Una dintre cele mai inviolabile noțiuni în sensul nostru despre noi înșine și despre
lumea noastră este noțiunea de timp și spațiu. Privim viața ca pe o progresie pe care
o putem măsura prin ceasuri, calendare și reperele majore ale vieții noastre. Ne
naștem, creștem, ne căsătorim și avem copii și, unul câte unul, adunăm case, bunuri,
pisici și câini, în același timp inevitabil îmbătrânim și îndreptându-ne spre moarte.
Într-adevăr, cea mai tangibilă dovadă a progresiei timpului este faptul fizic al propriei
noastre îmbătrâniri.
Cealaltă noțiune inviolabilă din fizica clasică este noțiunea că lumea este un loc
geometric plin de obiecte solide cu spații între ele. Mărimea spațiului dintre acestea
a determinat tipul de influență pe care un obiect îl avea asupra altuia. Lucrurile nu
ar putea avea nici un fel de influență instantanee dacă se întâmplă să fie la kilometri
distanță.
Studiile Pat Price și studiile PEAR au început să sugereze că, la un nivel mai
fundamental al existenței, nu există spațiu sau timp, nu există nicio cauză și efect
evident - ca ceva să lovească altceva și să provoace un eveniment în timp sau spațiu.
Ideile newtoniene despre un timp și spațiu absolut sau chiar viziunea lui Einstein
despre un spațiu-timp relativ sunt înlocuite de o imagine mai adevărată – că universul
există într-un „aici” vast, unde aici reprezintă toate punctele spațiului și timpului într-
o singură clipă. Dacă particulele subatomice pot interacționa în tot spațiul și timpul,
atunci ar putea și materia mai mare pe care o compun. În lumea cuantică a Câmpului,
o lume subatomică cu potențial pur, viața există ca un prezent enorm. „Fă-ți timp”, îi
plăcea Robert Jahn să spună, „și totul are sens”.
Jahn avea propriul său depozit de dovezi care arătau că oamenii puteau prezice
evenimente. În mare parte din cauza muncii similare efectuate de Brenda Dunne la
nesfârșitul aici și acum

165
Mundelein College, Dunne și Jahn și-au proiectat majoritatea studiilor de vizualizare

la distanță ca „percepție precognitivă la distanță” sau PRP. Telespectatorii de la
distanță rămași în laboratorul PEAR au fost rugați să numească destinațiile
partenerului lor de călătorie nu numai înainte de a ajunge acolo, ci și cu multe ore
sau zile înainte de a ști chiar unde se îndreaptă.
Cineva care nu este implicat în experiment ar folosi un REG pentru a alege aleatoriu
destinațiile călătorului dintr-un grup de ținte alese anterior, sau călătorul ar putea
alege destinația în mod spontan și singur, după ce a pornit. Partenerul de călătorie
urma apoi protocolul standard al experimentelor de vizualizare de la distanță. Își
petrecea 10 până la 15 minute la locul țintă, la ora stabilită, înregistrându-și impresiile
despre acesta, făcând fotografii și urmărind lista de întrebări elaborată de echipa
PEAR. Între timp, înapoi la laborator, telespectatorul ar trebui să înregistreze și să-și
deseneze impresiile despre destinația călătorului, cu o jumătate de oră până la cinci
zile înainte de sosirea călătorului.
Dintre cele 336 de încercări formale ale PEAR care implică vizualizarea de la
distanță, majoritatea au fost configurate ca PRP sau „retrocogniție” – la câteva ore
sau zile după ce călătorul a părăsit destinația – și au avut la fel de succes ca și cele
efectuate în „timp real”.
Multe dintre descrierile destinatarilor se potriveau cu fotografiile călătorului cu o

acuratețe uluitoare. Într-un caz, călătorul s-a îndreptat către Gara de Nord-Vest din
Glencoe, Illinois, și a făcut o fotografie a gării cu un tren care venea din sens opus și
apoi o alta cu interiorul gării, o sală de așteptare micuță, cu un panou de dedesubt.
un semn. „Văd gara”, a scris telespectatorul cu 35 de minute înainte ca călătorul să fi
ales chiar unde se îndrepta, „una dintre gările de navetă care se află pe autostradă –
cimentul alb al acestora și șina argintie pe care o văd sau aud. clinchetul picioarelor
sau al pantofilor pe ings. Văd un tren venind. podeaua de lemn. .
..
. . Sunt afișe sau ceva mai sus, niște feluri de reclame sau
afișe pe peretele din gară. Văd băncile. Obținerea imaginii unui semn .
. .'
Într-un alt caz, telespectatorul de la laboratorul PEAR și-a notat imaginea „ciudată,
dar persistentă”, conform căreia agentul stă în interiorul unui „bol mare” – și „dacă
era plin de supă [agentul] ar fi de mărimea unui găluște mare'. Patruzeci și cinci de
minute mai târziu, călătorul avea într-adevăr dimensiunea unei găluște, în comparație
cu structura masivă, în formă de dom, a radiotelescopului din Kitt Peak, Arizona, sub
care stătea. Un alt participant PEAR și-a descris partenerul într-o „cladire veche” cu
„ferestre”.
166 campul
ca niște arcade” care „aproape ajung la un punct în vârf”, dar „nu un punct obișnuit”, plus
„uși mari mari duble” și „stâlpi pătrați cu bile deasupra”. Aproape o zi mai târziu, călătorul
a ajuns la destinație, Tretiakovskaia Gallereia din Moscova, o clădire impresionantă
ornată, cu stâlpi speciali în față și o ușă mare dublă sub o arcadă ascuțită.4
În alte cazuri, telespectatorul a luat o impresie a unei scene din călătoria călătorului,
alta decât cea „oficială”. Cu o ocazie, călătorul a intenționat să viziteze racheta lunară
Saturn la Centrul Spațial NASA din Houston, Texas. Privitorul de la distanță, între timp, a
„văzut” o scenă de interior în care călătorul se juca pe podea cu un grup de căței.
Dar în aceeași seară, călătorul (care nu știa nimic despre impresiile privitorului de la
distanță) a vizitat casa unui prieten, unde s-a jucat într-adevăr cu o puiă de căței nou-
născuți, dintre care unul a fost îndemnat să-l ia acasă cu el.
Spectatorii de la distanță au preluat chiar și informații despre evenimente sau scene

care i-au distras pe călătorii lor de la țintele lor principale. Un călător, care stătea la o
fermă din Idaho și se concentra pe o turmă de vaci, a fost distras de un șanț de irigare la
câțiva metri mai jos de drum. A fost suficient de fascinat de șanț ca să-l fotografieze și să-
l noteze în descrierea sa. Privitorul de la distanță din New Jersey, care a observat scena
înainte ca aceasta să se întâmple, nu a menționat deloc vaci în descrierea sa, dar a spus
că primește o imagine a clădirilor fermei, a câmpurilor și a șanțului de irigare.5 Alte
informații științifice dovezile au susținut ideea că ființele umane au capacitatea de a
„vedea” viitorul. Charles Honorton de la Centrul Maimonide a realizat o trecere în revistă
a tuturor experimentelor științifice bine conduse din majoritatea soiurilor. De obicei,
presupuneau ca participanții să ghicească ce lămpi se vor aprinde, ce simboluri de cărți
vor fi afișate, ce număr de pe un set de zaruri ar fi aruncat sau chiar ce vreme ar putea
fi.6 Combinând un total de 2 milioane de încercări, cuprinzând 309 studii și 50.000.
Participanții, unde timpul dintre ghicire și eveniment a variat de la câteva milisecunde
până la un an întreg, Honorton a găsit rezultate pozitive cu șanse împotriva lor apărând
întâmplător de zece milioane de miliarde de miliarde la unu.7
Președintele Abraham Lincoln a visat la propriul asasinat cu o săptămână înainte de a
muri. Aceasta este una dintre multele povești bune despre presimțiri și vise care
prevestesc viitorul care au intrat în istorie.
Problema pentru majoritatea oamenilor de știință este cum să testeze astfel de povești în

167
laborator. Cum cuantificați și controlați pentru o premoniție?

Laboratorul de vise Maimonide încercase tocmai asta – să reproducă visele
oamenilor despre propriul viitor într-un experiment științific credibil. Au venit
cu o procedură inedită, folosind un psihic englez talentat numit Malcolm
Bessent. Bessent și-a perfecționat talentul special, studiind mulți ani la London
College of Psychic Studies sub mâini la fel de talentate și experimentate în ESP
și clarviziune. Bessent a fost invitat să doarmă la laboratorul Maimonide, unde
i s-a cerut să viseze ce i se va întâmpla a doua zi. În timpul nopții, el era trezit
și i se cere să raporteze și să înregistreze visele sale.
Într-un caz, Bessent urmase procedura convenită pentru raportarea visului

său. În dimineața următoare, un alt investigator care nu avusese nicio
cunoștință sau contact cu Bessent sau visul său a efectuat procedura convenită
pentru a selecta aleatoriu o țintă dintre unele reproduceri de artă ale picturilor.
S-a dovedit a fi coridorul spitalului lui Van Gogh din Saint Remy. Ca o măsură
suplimentară de precauție împotriva părtinirii, banda cu relatarea visului lui
de către Bessent fusese împachetată și trimisă prin poștă unui transcritor
înainte ca imaginea să fi fost aleasă.
Imediat ce imaginea a fost aleasă, toiagul Maimonide a intrat în viteză.
Când Bessent s-a trezit și a părăsit camera de dormit, a fost întâmpinat de
personalul îmbrăcat în haine albe, care l-a numit „domnul Van Gogh” și l-a
tratat într-un mod dur, superficial. În timp ce mergea de-a lungul coridorului,
auzea un râs isteric. „Medicii” l-au obligat să ia o pastilă și l-au „dezinfectat” cu
un tampon de bumbac.
Mai târziu, a fost examinată transcrierea descrierii visului său. S-a dovedit
că Bessent descrisese un pacient care încerca să evadeze, în timp ce mulți
oameni îmbrăcați în haine albe – medici și alt personal medical – i-au fost
ostili.8 Premonițiile de laborator ale lui Bessent au avut un mare succes, șapte
dintr-un total de opt considerate drepte. pe țintă. Într-o a doua serie,
Bessent a dovedit că a fost capabil să viseze cu succes la ținte viitoare, precum
și la cele pe care tocmai le văzuse. Până la momentul în care laboratorul de vis
a fost închis în 1978 , din cauza lipsei de finanțare, au adunat 379 de teste, cu
o rată de succes uimitoare de 83,5% a viselor prezente și viitoare. premoni ie.
În loc să se bazeze pe acuratețea verbală, ar testa dacă corpurile noastre

înregistrau vreo presimțire a unui eveniment. Această idee a fost o variație
simplificată a cercetării viselor. Testele Maimonide au fost scumpe, necesitând opt
168 campul
la zece persoane și aproximativ o zi pentru fiecare experiment. Cu protocolul lui

Radin, puteți obține aceleași rezultate în 20 de minute, la o fracțiune din cost.
Radin făcea parte din micul cerc interior al investigatorilor conștiinței și unul
dintre singurii oameni de știință care aleseseră în mod deliberat acest domeniu
de investigație, în loc să vină la el pe ușa din spate. Implicarea sa în acest tip de
cercetare special a avut de-a face cu căsătoria ciudată pe care o făcuse viața lui
între știință și science fiction. Radin avea 50 de ani, dar, în ciuda prezenței unei
mustăți negre și subțiri și a firului părului în retragere, el păstrase aspectul
copilăresc și conștient al copilului minune care fusese cândva.
Instrumentul său deosebit de precocitate fusese vioara, pe care o cântase de la
vârsta de cinci ani până la jumătatea de douăzeci de ani. Doar lipsa de rezistență
fizică îl determinase să renunțe la ceea ce ar fi putut fi o carieră promițătoare ca
violonist de concert. Performanța muzicală de clasă mondială necesită nimic mai
puțin decât un atlet superb, dispus să exerseze și să se joace ore întregi în fiecare
zi, perfecționând mecanica controlului motric fin, iar Radin a ajuns să realizeze că
nimic din machiajul său fizic de rezervă nu poseda acest nivel de robustețe. Era
firesc să treacă la următoarea sa mare dragoste, basmele – perspectiva unei lumi
secrete, magice. Dar același tip de precizie și detașare care i-au condus la
competența cu vioara au făcut și un investigator priceput, un firesc pentru
studierea probelor criminalistice sau pentru a scoate indicii evazive. Profesorul
său de clasa întâi a remarcat claritatea reală și seriozitatea scopului la acest copil
slab și și-a prognozat corect vocația viitoare. Ceea ce Radin dorea cu adevărat să
aducă în propriul său laborator pentru minori era magia. Ar fi vrut să demonteze
magia și să o studieze la microscop. Până la vârsta de doisprezece ani începuse
deja să-și efectueze propriile investigații ESP.
Prin zece ani de studii universitare, mai întâi în inginerie, apoi un doctorat în
psihologie și chiar un prim loc de muncă în divizia de factori umani a Laboratoarelor
Bell, funcționarea conștiinței și limitele exterioare ale potențialului uman au
continuat să fie pasiunea lui principală. Auzise de mașinile lui Helmut Schmidt și,
în scurt timp, i-a făcut o vizită lui Schmidt și a plecat cu un RNG împrumutat pentru
a-și efectua unele studii. Aproape imediat, Radin a început să obțină rezultate bune
– rezultate la fel de bune ca ale lui Schmidt. Acest lucru a fost prea important
pentru a fi o margine de carieră. Radin a făcut lobby pentru a lucra cu unii dintre
oamenii de știință deja în acest domeniu și a început să facă rundele, la un moment
dat lucrând la SRI și apoi la Universitatea Princeton, înainte de a-și înființa propriul
laborator de conștiință la Universitatea Nevada din Las Vegas, un academic de la
distanță. avanpost unde spera să fie lăsat singur.10

169
Contribuția inițială a lui Radin la această cercetare a fost statistica dificilă
pisa. O mare parte din munca sa anterioară a presupus replicarea sau asigurarea
verificării matematice a cercetărilor colegilor săi. El a fost cel care a elaborat meta-
analiză a studiilor PEAR REG, printre altele.
Radin studiase datele din cercetarea viselor care existau despre premoniții. Ceea
ce îl interesa era dacă oamenii aveau același fel de presimțire clară atunci când erau
treji. În laboratorul său din Las Vegas, Dean a instalat un computer care ar selecta
aleatoriu fotografii concepute fie pentru a calma, fie pentru a agita, stârni sau supăra
participantul. Voluntarii lui Radin ar fi conectați la monitoare fiziologice care au
înregistrat modificări ale conductanței pielii, ale ritmului cardiac și ale tensiunii arteriale.
Computerul afișează aleatoriu fotografii color cu scene liniștite (imagini cu natură

sau peisaje) sau scene concepute să șocheze sau să stârnească (imagini din autopsii
sau materiale erotice). După cum era de așteptat, corpul participantului se va calma
imediat după ce el sau ea a observat scenele liniștite și se va trezi după ce a fost
confruntat cu erotic sau tulburător. Desigur, participanții la studiu au înregistrat cel
mai mare răspuns odată ce au văzut fotografiile. Cu toate acestea, ceea ce a descoperit
Radin a fost că subiecții săi anticipau și ceea ce urmau să vadă, înregistrând răspunsuri
fiziologice înainte să vadă fotografia. Ca și cum ar fi încercat să se pregătească,
răspunsurile lor au fost cele mai înalte înainte de a vedea o imagine care era
tulburătoare. Tensiunea arterială scădea în extremități cu aproximativ o secundă
înainte ca imaginea să fie afișată. Cel mai ciudat dintre toate, reflectând probabil că
americanii sunt mai nemulțumiți în privința sexului decât a violenței, Radin a descoperit
o presimțire mult mai mare față de erotic decât de violent. Și-a dat seama că a avut
unele dintre primele dovezi de laborator că corpurile noastre anticipează și își
acționează inconștient propriile noastre stări emoționale viitoare. De asemenea, a
sugerat că „sistemul nervos nu doar „reacționează” la un șoc viitor, ci și evidențiază
semnificația emoțională a acestuia”11.
Studiile lui Radin au fost replicate cu succes de omologul său olandez, un psiholog
numit Dick Bierman de la Universitatea din Amsterdam.12 Omul Bier a continuat să
folosească acest model pentru a determina dacă oamenii anticipează vești bune sau
proaste. Studiind activitatea electrodermică a persoanelor implicate într-un alt studiu
publicat, care examina răspunsul învățat într-un anumit tip de joc de cărți de jocuri de
noroc, Bierman a descoperit că participanții au înregistrat schimbări rapide în
răspunsul EDA înainte de a li se înmâna cărțile. În plus, aceste diferențe tind să
corespundă tipului de carduri pe care le-au primit. Cei pe cale să primească o mână
proastă au fost mai mulți
campul
170
zdrăngănit și avea toate semnele distinctive ale unui răspuns intens de luptă sau
fugi.13 Acest lucru ar părea să indice că, la nivel fiziologic subconștient, avem o
bănuială când suntem pe cale să primim vești proaste sau când se vor întâmpla
lucruri rele. pentru noi.
Radin a încercat un alt test de a vedea în viitor folosind o variantă a mașinii lui
Helmut Schmidt. Acest tip de mașină era un „generator de evenimente pseudo-
aleatorie”, încă imprevizibil, dar printr-un mecanism diferit.
În acest caz, un număr de bază, sau un număr inițial, ar lansa o secvență
matematică extrem de complexă a altor numere. Mașina conținea 10.000 de
numere diferite de semințe și, prin urmare, 10.000 de posibilități matematice
diferite. Generatorul de numere pseudoaleatoare a fost conceput pentru a
produce secvențe de biți aleatori, sau zerouri și unu. Acele secvențe cu cele mai
multe „cele” în ele au fost considerate cele mai bune secvențe și, prin urmare, cele
mai dezirabile. Scopul a fost de a opri mașina la un anumit moment, pe un anumit
număr de semințe, pentru a iniția cele mai bune secvențe.
Acesta a fost, desigur, trucul. Fereastra de selecție era imposibil de mică; pe
măsură ce ceasul din computer ticăie de 50 de ori pe secundă, numărul tău de
semințe corect ar clipi în ferestre de 20 de milisecunde – de zece ori mai rapid
decât timpii de reacție ai ființelor umane. Pentru a avea succes la asta, a trebuit
cumva să știi intuitiv că vine un număr bun de semințe și să apeși mașina în jos
exact la milisecunda exactă.
Oricât de imposibil ar părea, asta a fost exact ceea ce au făcut Radin și șeful lui
SRI, Ed May. Pe parcursul a sute de încercări, Radin și May au reușit cumva să
„știe” exact când să apese butonul pentru a obține secvența favorabilă.14
Helmut Schmidt a fost consumat de o posibilitate delicioasă: perspectiva de a

întoarce timpul înapoi. Se gândise la modul în care efectele pe care le văzuse cu
mașinile păreau să sfideze spațiul sau cauzalitatea. Ceea ce a început să prindă
contur în mintea lui Schmidt a fost aproape o întrebare absurdă: dacă o persoană
care încerca să afecteze randamentul uneia dintre mașinile sale ar putea face
acest lucru după ce aceasta a fost pusă în funcțiune. Dacă o stare cuantică a fost
la fel de eterică ca un fluture care flutură, a contat când ai încercat să o îndepărtezi,
atâta timp cât ai fost primul care a încercat-o – primul observator?
Schmidt și-a reconectat REG-ul pentru a-l conecta la un dispozitiv audio, astfel încât să-l facă
ar declanșa aleatoriu un clic, care ar fi înregistrat pentru a fi auzit într-un set de

căști, fie la urechea stângă, fie la urechea dreaptă. Apoi și-a pornit mașinile și le-a
înregistrat înregistrarea, asigurându-se că nimeni, inclusiv el, nu ascultă. S-a făcut
o copie a casetei master, din nou cu

171
nimeni nu ascultă, și închis. Schmidt a creat, de asemenea, intermitent benzi care urmau să
acționeze ca comenzi, acelea în care nimeni nu ar încerca vreodată să-și afecteze clicurile
stânga-dreapta. După cum era de așteptat, atunci când au fost redate, aceste benzi de control
aveau clicuri în urechea stângă și dreaptă care au fost distribuite mai mult sau mai puțin uniform.
Apoi, o zi mai târziu, Schmidt a cerut un voluntar să ia una dintre casete acasă. Misiunea
lui era să-l asculte și să încerce să influențeze mai multe clicuri care să vină în urechea lui
dreaptă. Mai târziu, Schmidt și-a pus computerul să numere clicurile stânga și dreapta.
Rezultatul lui părea să sfideze bunul simț. Ceea ce a descoperit a fost că acest influenț a
schimbat ieșirea mașinii, la fel ca și cum ar fi fost prezent atunci când a fost înregistrat în
primul rând.
În plus, aceste rezultate au fost la fel de bune ca și testele sale obișnuite REG, la fel de bune
ca și cum cineva ar fi stat în fața mașinii.
După ce a efectuat mai multe dintre aceste teste, Schmidt și-a dat seama că are loc un
efect, dar nu credea că participanții lui au schimbat trecutul sau au șters o bandă și au făcut
una nouă. Ceea ce părea să se fi întâmplat a fost că influențatorii lui au schimbat ceea ce s-a
întâmplat în primul rând. Influența lor ajunsese înapoi în timp și afectase caracterul aleatoriu
al mașinii la momentul în care a fost înregistrată pentru prima dată. Nu au schimbat ceea ce
sa întâmplat; au afectat ceea ce s-ar fi întâmplat în primul rând. Intențiile prezente sau viitoare
acționează pe baza probabilităților inițiale și determină ce evenimente se realizează de fapt.
Peste 20.000 de teste în cinci studii între 1971 și 1975, Schmidt a arătat că un număr
foarte semnificativ de benzi s-a abătut de la ceea ce era de așteptat – aproximativ 50% fiecare
dintre clicurile stânga și dreapta. El a obținut rezultate similare folosind mașini care mișcau
un ac pe un cadran, la stânga sau la dreapta. Din 832 de alergări, aproape 55% au avut mai
multe mișcări ale acului cu mâna stângă decât spre dreapta.15 Dintre toate studiile privind
călătoria în timp, cele ale lui Schmidt au fost probabil cele mai sigure. Deoarece o copie a
rezultatelor a fost făcută și închisă, a eliminat posibilitatea fraudei. Ceea ce au arătat în mod
decisiv a fost că efectele PK asupra unui sistem aleatoriu precum o mașină REG pot apărea în
orice moment, trecut sau viitor.
De asemenea, Schmidt a constatat că este important ca influențatorul să fie primul

observator. Dacă altcineva a auzit mai întâi caseta și a ascultat cu atenție concentrată,
sistemul părea să o facă mai puțin susceptibilă de a influența ulterior. Orice formă de atenție
concentrată părea să înghețe sistemul în ființă finală. Câteva studii rare sugerează chiar că
observarea de către orice sistem viu, uman sau chiar animal, părea să blocheze cu succes
încercările viitoare de influență deplasată în timp. De i aceste tipuri de studii
campul
172
au fost subțiri pe pământ, ele sunt în acord cu ceea ce știm despre efectul
observatorului în teoria cuantică. Ea sugerează că observarea de către
observatori vii aduce lucrurile într-un fel de ființă de ansamblu.16 Bob Jahn și
Brenda Dunne au început, de asemenea, să se joace cu timpul în propriile
lor încercări REG. În 87.000 dintre experimentele lor, ei le-au rugat voluntarilor
să-și adreseze atenția asupra operațiunilor mașinii oriunde de la trei zile la
două săptămâni după ce mașina a fost lăsată să funcționeze.
Odată ce s-au uitat la datele, ceea ce au găsit a fost incredibil. În toate
privințele, aceste date erau identice cu datele mai convenționale pe care le
generaseră atunci când experimentatorii lor încercau să-și influențeze în
momentul în care mașina rula – diferențele dintre femei și bărbați erau încă
acolo, iar distorsiunile populației generale erau aceleași. . Era o singură
diferență importantă. În experimentele „deplasate în timp”, voluntarii au
obținut efecte mai mari decât în experimentele standard de fiecare dată când
au dorit ca mașina să producă capete. Cu toate acestea, din cauza numărului
relativ mic, Jahn și Dunne au trebuit să considere acest efect ciudat
nesemnificativ.17
O serie de alți anchetatori au încercat acest tip de călătorie înapoi în timp
pentru a influența gerbilii care rulează în roțile de activitate sau direcția
oamenilor care merg pe întuneric (și lovesc o rază foto) sau chiar mașinile care
lovesc o rază foto într-un tunel din Viena în timpul ora de varf. Revoluțiile de
pe roțile și loviturile razei foto au fost convertite în clicuri și înregistrate,
stocate și redate pentru prima dată între o zi și o săptămână mai târziu,
observatorilor, care au încercat să influențeze gerbilii să alerge mai repede
sau oamenii sau mașinile intră mai des în grindă. Un alt studiu a încercat să
vadă dacă un vindecător ar putea influența retroactiv răspândirea paraziților
din sânge la șobolani. Braud își făcuse chiar propriile studii înregistrând
răspunsul EDA al anumitor indivizi și cerându-le să-și revizuiască răspunsul și
să încerce să-și influențeze propriile EDA. Radin a efectuat un studiu similar cu
benzi EDA și vindecători. Schmidt avea studii în care încercase să-și afecteze
propria frecvență respiratorie preînregistrată. În total, zece din cele
nouăsprezece studii au arătat efecte semnificativ diferite de cele ale întâmplării
– suficient pentru a indica faptul că aici se petrece ceva ieșit din comun.18
Rezultatele ca acestea l-au tulburat cel mai mult pe Hal Puthoff. Tipul de
energie de punct zero cu care era cel mai familiarizat era electromagnetic: o
lume a cauzei și efectului, a ordinii, a anumitor legi și limite – în acest caz,
viteza luminii. Lucrurile nu au mers înapoi sau înainte în timp.

173
Acest corp de experimente i-a sugerat trei scenarii posibile.

Prima a fost o viziune a unui univers cu totul determinist, în care tot ceea ce
avea să se întâmple vreodată se întâmplase deja. În acest univers de
determinare fixă absolută, oamenii cu premoniții pur și simplu accesau
informații, care erau, la un anumit nivel, deja disponibile.
A doua posibilitate era perfect explicabilă în cadrul legilor teoretice
cunoscute ale universului. Numărul opus al lui Radin, Dick Bierman de la
barajul de la Universitatea din Amster, credea că puteți explica precogniția
printr-un fenomen cuantic binecunoscut cunoscut sub numele de unde
întârziate și avansate – așa-numita teorie a absorbantului Wheeler-Feynman,
care spune că un val poate călători înapoi în timp din viitor pentru a ajunge la sursa lui.
Ce se întâmplă între doi electroni este asta. Când un electron se zgâlțâie puțin,
trimite unde radiale atât în trecut, cât și în viitor. Valul viitor, să zicem, ar lovi o
particule viitoare, care, de asemenea, s-ar mișca, trimițând în același timp
propriile valuri avansate și întârziate. Cele două seturi de unde de la acești doi
electroni se anulează, cu excepția regiunii dintre ei. Rezultatul final al unui val
de la primul care călătorește înapoi și al celui de-al doilea care călătorește
înainte este o conexiune instantanee.19 În premoniții, a speculat Radin, s-ar
putea ca, la nivel cuantic, să trimitem unde pentru a ne întâlni pe ale noastre.
viitor.20 A treia posibilitate, care poate are cea mai logică, este că totul în viitor
există deja la un nivel de jos în domeniul potențialului pur și că, în privința
viitorului, sau a trecutului, ajutăm să-l modeleze și să-l aducă în ființă, așa cum
facem cu o entitate cuantică în prezent cu actul de observație. Un transfer de
informații prin unde subatomice nu există în timp sau spațiu, dar este într-un
fel răspândit și mereu prezent. Trecutul și prezentul sunt estompate într-un
singur „aici și acum”, astfel încât creierul tău „captea” semnale și imagini din
trecut sau din viitor. Viitorul nostru există deja într-o stare nebuloasă pe care
am putea începe să o actualizăm în prezent. Acest lucru are sens dacă luăm în
considerare că toate particulele subatomice există într-o stare a întregului
potențial, dacă nu sunt observate - ceea ce ar include gândirea.
Ervin Laszlo a propus o explicație fizică interesantă pentru deplasarea în

timp. El sugerează că câmpul punctului zero al undelor electromagnetice are
propria sa substructură. Câmpurile secundare cauzate de mișcarea particulelor
subatomice care interacționează cu Câmpul sunt numite unde „scalare”, care
nu sunt electromagnetice și care nu au direcție sau spin. Aceste valuri pot
călători cu mult mai repede decât viteza luminii
campul
174
Tahionii imaginați ai lui Puthoff. Laszlo propune că undele scalare codifică

informațiile despre spațiu și timp într-o prescurtare cuantică atemporală și fără
spațiu de modele de interferență. În modelul lui Laszlo, acest nivel inferior al
câmpului Zero Point – mama tuturor câmpurilor – oferă planul holografic
suprem al lumii pentru toate timpurile, trecutul și viitorul. Acesta este ceea ce
accesăm atunci când vedem trecutul sau viitorul.21
Pentru a scoate timp din ecuație, așa cum sugerează Robert Jahn, trebuie să
eliminăm separatitatea din ea. Energia pură, așa cum există la nivel cuantic, nu
are timp sau spațiu, ci există ca un continuum vast de sarcină fluctuantă. Noi,
într-un fel, suntem timp și spațiu. Când aducem energie în conștientizarea
conștientă prin actul percepției, creăm obiecte separate care există în spațiu
printr-un continuum măsurat. Creând timp și spațiu, ne creăm propria noastră
separație.
Aceasta sugerează un model care nu seamănă cu ordinul implicat al
fizicianului britanic David Bohm, care a teoretizat că totul în lume este învăluit
în această stare „implicata”, până când devine explicit – o configurație, și-a
imaginat el, a fluctuațiilor punctului zero.22 Modelul lui Bohm a văzut timpul ca
parte a unei realități mai mari, care ar putea proiecta multe secvențe sau
momente în conștiință, nu neapărat într-o ordine liniară. El a susținut că,
deoarece teoria relativității spune că spațiul și timpul sunt relative și, de fapt, o
singură entitate (spațiu-timp) și dacă teoria cuantică prevede că elementele
care sunt separate în spațiu sunt conectate și proiecțiile unei realități de
dimensiuni superioare, rezultă că momentele separate în timp sunt și proiecții ale acestei rea
Atât în experiența comună, cât și în fizică, timpul a fost în general

considerat a fi o ordine primară, independentă și universal aplicabilă,
poate cea mai fundamentală cunoscută de noi. Acum, am fost făcuți să
propunem că este secundar și că, la fel ca spațiul, trebuie să fie derivat
dintr-un teren cu dimensiuni superioare, ca o anumită ordine. Într-adevăr,
se poate spune în continuare că multe astfel de ordine de timp
interconectate pot fi derivate pentru diferite seturi de secvențe de
momente, corespunzătoare sistemelor materiale care călătoresc la viteze
diferite. Cu toate acestea, toate acestea depind de o realitate
multidimensională care nu poate fi înțeleasă pe deplin în termeni de nicio
ordine temporală sau set de astfel de ordine.23

175
Dacă conștiința funcționează la nivelul frecvenței cuantice, ea ar locui în mod natural

în afara spațiului și timpului, ceea ce înseamnă că teoretic avem acces la informații,
„trecut” și „viitor”. Dacă oamenii sunt capabili să influențeze evenimentele cuantice,
aceasta înseamnă că suntem și capabili să afectăm evenimente sau momente, altele
decât cele din prezent.
Acest lucru i-a sugerat lui William Braud un ultim gând intrigant. Intenția umană
deplasată în timp acționează cumva asupra probabilităților de apariție a unui
eveniment pentru a produce un rezultat și funcționează cel mai bine pe ceea ce lui
Braud îi plăcea să numească „momente sămânță” – primul dintr-un lanț de
evenimente. Așadar, dacă ați aplica aceste principii sănătății fizice sau mentale, ar
putea însemna că am putea folosi Câmpul pentru a direcționa influențele „înapoi în
timp” pentru a modifica momentele esențiale sau condițiile inițiale care mai târziu
înfloresc în probleme sau boli.
Dacă gândirea în creier este un proces cuantic probabilist, așa cum propun Karl
Pribram și colegii săi, intenția viitoare ar putea influența un neuron care este
declanșat și nu altul, declanșând unul sau altul lanț de evenimente chimice și
hormonale care pot duce sau nu la boală. .
Braud și-a imaginat un moment de semințe în care o celulă natural killer ar putea
exista într-o stare probabilistică de 50-50 pentru a ucide sau ignora anumite celule
canceroase. Acea primă decizie simplă ar putea în cele din urmă să facă diferența
între sănătate și boală, sau chiar moarte. S-ar putea să existe o mulțime de moduri
în care am putea folosi intenția în viitor pentru a schimba probabilitățile înainte ca
acestea să devină o boală în general. De fapt, chiar și diagnosticul în sine ar putea
influența evoluția viitoare a bolii și, prin urmare, ar trebui abordat cu prudență.
Dacă boala s-ar fi dezvoltat, nu ar fi că ai putea-o anula. Dar unele dintre cele mai
dăunătoare aspecte ale acesteia s-ar putea să nu fi fost încă actualizate și ar putea
fi încă susceptibile la schimbare. Ai lua o boală într-un punct în care ar putea fi
influențată în mai multe direcții, de la sănătate bună până la moarte.
Braud s-a gândit dacă vreun caz de remisie spontană a fost cauzat de o intenție
viitoare care acționează asupra unei boli înainte de punctul de neîntoarcere. S-ar
putea foarte bine ca fiecare moment al vieții noastre să influențeze orice alt moment,
înainte și înapoi. Ca și în filmele The Terminator, s-ar putea să ne întoarcem în timp
pentru a ne afecta propriul viitor.24
Partea 3
Atingerea Câmpului
„Ultimul secol a fost epoca atomică, dar acesta s-ar putea

dovedi a fi epoca punctului zero”.
Hal Puthoff
CAPITOLUL ZECE
Câmpul Vindecării
Puthoff, Braud și ceilalți oameni de știință rămăseseră cu un imponderabil: utilitatea

supremă a efectelor non-locale pe care le observaseră. Studiile lor au sugerat o serie
de idei metafizice elegante despre om și relația lui cu lumea sa, dar o serie de
considerații practice au rămas fără răspuns.
Cât de puternică a fost intenția ca forță și cât de „infecțioasă” a fost coerența

conștiinței individuale? Am putea de fapt să accesăm The Field pentru a ne controla
propria sănătate sau chiar pentru a-i vindeca pe alții? Ar putea vindeca boli cu adevărat
grave precum cancerul? A fost coerența conștiinței umane responsabilă de

psihoneuroimunologie – efectul vindecător al minții asupra corpului?
Studiile lui Braud în special au sugerat că intenția umană ar putea fi folosită ca o

forță de vindecare extraordinar de puternică. Se pare că am putea ordona fluctuațiile
aleatoare în câmpul Punctului Zero și să folosim acest lucru pentru a stabili o „ordine”
mai mare la o altă persoană. Cu acest tip de capacitate, o persoană ar trebui să poată
acționa ca un canal de vindecare, permițând câmpului să realinieze structura altei
persoane. Conștiința umană ar putea acționa ca un memento, așa cum credea Fritz
Popp, pentru a restabili coerența altei persoane. Dacă efectele non-locale ar putea fi
grupate pentru a vindeca pe cineva, atunci o disciplină precum vindecarea la distanță
ar trebui să funcționeze.
Ceea ce era în mod clar necesar a fost un test al acestor idei în viața reală, cu un
studiu conceput atât de atent încât să răspundă la unele dintre aceste întrebări, odată
pentru totdeauna. La începutul anilor 1990, oportunitatea a apărut cu candidatul
perfect – un om de știință destul de sceptic cu privire la vindecarea de la distanță cu un
grup de pacienți care fuseseră abandonați pentru morți.
Elisabeth Targ, un psihiatru ortodox la începutul ei de 30 de ani, era fiica lui Russell
Targ, partenerul lui Hal Puthoff și succesorul experimentelor SRI de vizualizare de la
distanță. Elisabeth era un hibrid curios, atrasă de posibilitățile sugerate de munca de
televiziune a tatălui ei la SRI, dar și încătușată de rigorile pregătirii ei științifice. La acea
vreme, ea fusese invitată să lucreze ca director al Institutului de Cercetare
Complementară al Centrului Medical Pacific din California, ca urmare a vizionării de la
distanță.
182 campul
munca pe care o făcuse cu tatăl ei. Una dintre sarcinile ei a fost să studieze în
mod oficial tratamentele oferite de clinică, care constau în mare parte din
medicină alternativă. Adesea părea să se balanseze între ambele tabere –
dorind ca știința să îmbrățișeze și să studieze miraculosul și dorind ca medicina
alternativă să fie mai științifică.
O serie de aspecte diferite din viața ei au început să convergă. Primise un
telefon de la o prietenă de-a ei, Hella Hammid, în care îi anunța că are cancer
la sân. Hella ajunsese în viața lui Elisabeth prin tatăl ei, care descoperise din
greșeală în Hella, un fotograf, unul dintre cei mai talentați telespectatori ai săi.
Hella a sunat pentru a întreba dacă Elisabeth știa vreo dovadă că terapiile
alternative, cum ar fi vindecarea la distanță – ceva care nu se deosebește de
vizualizarea de la distanță – ar putea ajuta la vindecarea cancerului de sân.
În anii 1980, în apogeul epidemiei de SIDA – o perioadă în care
diagnosticarea HIV era aproape sigur o condamnare la moarte – Elisabeth
alesese această specialitate în San Francisco, chiar epicentrul epidemiei din
SUA. La momentul apelului telefonic al Hellei, subiectul cel mai fierbinte din
cercurile medicale din California era psihoneuroimunologia. Pacienții
începuseră să se înghesuie la întâlniri speciale ale primăriei susținute de
adepții minții-corp, precum Louise Hay, sau la ateliere de vizualizare și imagini.
Elisabeth însăși se bătuse în propriile ei studii despre medicina minte-corp,
fără îndoială pentru că nu a avut nimic altceva de oferit pacienților cu SIDA
avansat, deși era profund sceptică față de abordarea lui Hay.
Unul dintre studiile ei timpurii a arătat că terapia de grup a fost la fel de bună
ca Prozac pentru tratarea depresiei la pacienții cu SIDA . cu sanul
cancer.2
În inima ei sensibilă și pragmatică, Elisabeth a bănuit că efectul a fost o

combinație de speranță și dorință și poate un pic de încredere generat de
sprijinul grupului. Poate că au fost mai bune din punct de vedere psihologic,
dar numărul lor de celule T cu siguranță nu s-a îmbunătățit.
Totuși, ea adăpostește o fărâmă de îndoială, probabil derivată din anii petrecuți
observând munca tatălui ei privind vizionarea de la distanță la SRI. Succesul
său a susținut cu tărie existența unui fel de conexiune extrasenzorială între
oameni și un domeniu care a conectat toate lucrurile. Elisabeth însăși se
întrebase adesea dacă ar putea folosi abilitatea specială observată în vizionarea
de la distanță pentru ceva în afară de a spiona pe sovietici sau de a prezice o
cursă de cai, așa cum făcuse cândva.
câmpul de vindecare
183
Apoi, în 1995, Elisabeth a primit un telefon de la Fred Sicher. Fred a fost

psiholog, cercetător și administrator de spital pensionar. Fusese referit la
prietena ei Marilyn Schlitz, vechiul asociat al lui Braud, care era acum directorul
Institutului de Științe Noetice, organizația din Sausalito pe care Edgar Mitchell
o înființase cu mulți ani în urmă.
Fred a avut în sfârșit timp în viața lui să investigheze ceva care l-a fascinat. Ca
administrator de spital, el a fost întotdeauna un fel de filantrop. La sugestia lui
Schlitz, el a abordat-o pe Elisabeth cu privire la posibilitatea de a lucra cu el la
un studiu de vindecare la distanță. Având un background unic, Elisabeth a fost
o alegere firească pentru a conduce studiul.
Rugăciunea nu era ceva în care Elisabeth avea prea multă experiență. Ea
moștenise de la tatăl ei nu doar aspectul ei melancolic rusesc și treptele groase
negre, ușor nuanțe de gri, ci și pasiunea pentru microscop. Singurul Dumnezeu
din casa familiei Targ fusese metoda științifică. Targ îi dăduse fiicei sale un
sentiment al fiorului științei, cu capacitatea ei de a răspunde la marile întrebări.
Așa cum alesese să descopere cum funcționează lumea, tot așa fiica lui a ales
să descopere funcționarea minții umane. La vârsta de 13 ani, ea și-a căutat
chiar un loc lucrând în laboratorul de cercetare a creierului lui Karl Pribram de
la Universitatea Stanford, examinând diferențele dintre activitatea emisferei
stângă și dreaptă, înainte de a se decide asupra unui curs ortodox de studii în
psihiatrie la Stanford.
Cu toate acestea, Elisabeth fusese foarte impresionată de academia
sovietică de știință în timpul unei vizite pe care o făcuse acolo cu tatăl ei și de
faptul că studiul de laborator al parapsihologiei putea fi realizat atât de deschis
de către instituție. În Rusia oficial ateă, ei aveau doar două categorii de
credințe: ceva era adevărat sau nu. În America, a existat o a treia categorie:
religia, care a plasat unele lucruri strict în afara accesului investigației științifice.
Tot ceea ce oamenii de știință nu puteau explica, orice lucru legat de vindecare,
sau rugăciune sau paranormalul – teritoriul muncii tatălui ei – părea să se
încadreze în această a treia categorie. Odată ce a fost plasat acolo, a fost
declarat oficial în afara limitelor.
Tatăl ei și-a construit reputația pe proiectarea unor experimente impecabile
și el o învățase să respecte importanța procesului etanș și bine controlat. Ea a
crescut crezând că orice fel de efect poate fi cuantificat, atâta timp cât proiectați
experimentul pentru a controla variabilele.
Într-adevăr, Puthoff și Targ între ei au demonstrat că experimentul bine
conceput ar putea chiar să dovedească miraculosul. Rezultatul a fost
evanghelia, indiferent dacă acel rezultat a încălcat toate cele ale cercetătorului
184 campul
așteptare. Toate experimentele bune „funcționează”: problema este pur și simplu că s-

ar putea să nu ne placă concluziile.
Chiar dacă Targ senior și-a schimbat gândirea pentru a îmbrățișa anumite idei
spirituale, Elisabeth a rămas raționalistul rece. Totuși, de-a lungul a ceea ce a fost o
pregătire ortodoxă în psihiatrie, ea nu uitase niciodată lecțiile tatălui ei: înțelepciunea
primită era dușmanul științei bune. Ca studentă, ea avea să caute scrieri psihiatrice
prăfuite din secolul al XIX-lea, înainte de apariția psihofarmacologiei moderne, când
psihiatrii trăiau în sanatorie, notând dezvăluirile pacienților lor în încercarea de a
înțelege mai bine starea lor. Undeva în datele brute, credea Targ, separat de dogmele
vremurilor, stă adevărul.
Elisabeth a fost de acord să colaboreze cu Sicher, chiar dacă în privat se îndoia că

va funcționa vreodată. Ea ar pune vindecarea la distanță la cea mai pură încercare.
Avea să-l încerce pe pacienții ei cu SIDA avansat, un grup atât de sigur că va muri, încât
nimic altceva decât speranță și rugăciune nu le mai era deschis. Ea avea să afle dacă
rugăciunea și intenția îndepărtată ar putea vindeca cazul definitiv fără speranță.
Ea a început să cerceteze dovezile despre vindecare. Studiile păreau să se încadreze

în trei categorii mari: încercări de a afecta celulele sau enzimele izolate; vindecarea
animalelor, plantelor sau sistemelor vii microscopice; și studii asupra ființelor umane.
Au fost incluse toate lucrările lui Braud și Schlitz, care au arătat că oamenii pot avea o
influență asupra tuturor tipurilor de procese vii. Au existat, de asemenea, câteva dovezi
interesante care arată efectele pe care oamenii le-ar putea avea asupra plantelor și
animalelor. Au existat chiar și unele lucrări care arătau că gândurile și sentimentele
pozitive sau negative ar putea fi într-un fel transmise altor ființe vii.
În anii 1960, biologul Dr. Bernard Grad de la Universitatea McGill din Mon treal,
unul dintre cei mai timpurii pionieri în domeniu, a fost interesat să determine dacă
vindecătorii psihici transmit cu adevărat energie pacienților. În loc să folosească pacienți
umani vii, Grad a folosit plante pe care plănuise să le „bolnavească” înmuiându-le
semințele în apă sărată, ceea ce întârzie creșterea.
Înainte de a înmuia semințele, însă, el a pus un vindecător să pună mâinile pe un
recipient cu apă sărată, care urma să fie folosit pentru un lot de semințe. Celălalt
recipient cu apă sărată, care nu fusese expus vindecătorului, avea să dețină restul de
semințe. După ce semințele au fost înmuiate în cele două recipiente cu apă sărată, lotul
expus la apa tratată de vindecător a crescut mai înalt decât celălalt lot.
185
Grad a emis apoi ipoteza că s-ar putea întâmpla și invers - sentimentele

negative ar putea avea un efect negativ asupra creșterii plantelor. Într-un studiu
ulterior, Grad a cerut ca mai mulți pacienți psihiatrici să țină recipiente cu apă
obișnuită care urmau să fie folosite din nou pentru a încolți semințe. Un pacient,
un bărbat tratat pentru depresie psihotică, era vizibil mai deprimat decât ceilalți.
Mai târziu, când Grad a încercat să încolțească semințele folosind apa pacienților,
apa care fusese reținută de omul deprimat a suprimat creșterea.3 Aceasta poate
fi o bună explicație pentru care unii oameni au degetele verzi, iar alții nu pot
obține nimic viu pentru a crește.4 În experimentele ulterioare, Grad a analizat
chimic apa prin spectroscopie în infraroșu și a descoperit că apa tratată de
vindecător a avut modificări minore în structura sa moleculară și a scăzut
legăturile de hidrogen dintre molecule, similar cu ceea ce se întâmplă atunci
când apa este expusă la magneți. O serie de alți oameni de știință au confirmat
descoperirile lui Grad.5
Grad a trecut la șoareci, cărora li s-au făcut răni cutanate în laborator. După
ce a controlat o serie de factori, chiar și efectul mâinilor calde, el a descoperit
că pielea șoarecilor săi de testare s-a vindecat mult mai repede atunci când
vindecătorii i-au tratat.6 Grad a arătat, de asemenea, că vindecătorii pot reduce
creșterea tumorilor canceroase la animalele de laborator. . Animalele cu tumori
care nu s-au vindecat au murit mai repede.7 Alte studii pe animale au arătat că
amiloidoza, tumorile și gușa indusă de laborator pot fi vindecate la animalele
de laborator.8 Alte studii științifice efectuate au arătat că oamenii pot influența
drojdiile, ciupercile și chiar și celule canceroase izolate.9 Într-una dintre ele,
un biolog pe nume Carroll Nash de la Universitatea St Joseph din Philadelphia a
descoperit că oamenii ar putea influența rata de creștere a bacteriilor doar dacă
doresc acest lucru.10
Un studiu ingenios al lui Gerald Solfvin a arătat că capacitatea noastră de a

„spera la ce este mai bun” ar putea afecta de fapt vindecarea altor ființe. Solfvin
a creat o serie de condiții complexe și elaborate pentru testul său. El a injectat
un grup de șoareci cu un tip de malarie, care este de obicei fatal la rozătoare.
Solfvin a pus mâna pe trei asistenți de laborator și le-a spus că doar jumătate
dintre șoareci au fost injectați cu malarie. Un vindecător psihic ar încerca să
vindece jumătate dintre șoareci – nu neapărat pe toți cei cu malarie – deși
asistenții nu ar ști care șoareci vor fi ținta vindecării. Nicio afirmație nu era
adevărată.
Tot ce puteau face asistenții era să spere că șoarecii aflați în grija lor își vor
reveni și că intervenția vindecatorului psihic va funcționa.
186 campul
Cu toate acestea, un asistent a fost considerabil mai optimist decât colegii săi
și s-a arătat. La sfârșitul studiului, șoarecii aflați în grija lui erau mai puțin bolnavi
decât cei îngrijiți de ceilalți doi asistenți.11
La fel ca cel al vindecătorilor lui Grad, studiul Solfvin era prea mic pentru a
fi definitiv. Dar au existat cercetări anterioare ale lui Rex Stanford în 1974.
Stanford arătase că oamenii pot influența evenimentele doar „sperând” că totul
va merge bine, chiar și atunci când nu înțelegeau pe deplin exact la ce ar trebui
să spere.12
Elisabeth a fost surprinsă să constate că zeci de studii – cel puțin 150 de teste
pe oameni – au fost făcute asupra vindecării. Acestea erau cazuri în care un
intermediar folosea una dintre o varietate de metode pentru a încerca să trimită
mesaje de vindecare, prin atingere, rugăciune sau un fel de intenție seculară.
Cu atingerea terapeutică, pacientul trebuie să se relaxeze și să încerce să-și
îndrepte atenția spre interior, în timp ce vindecatorul pune mâinile asupra
pacientului și intenționează ca acesta să se vindece.
Un studiu tipic a implicat nouăzeci și șase de pacienți cu hipertensiune
arterială și un număr de vindecători. Nici medicului, nici pacienților nu li s-a spus
cui i se administrează tratamentele de vindecare mentală. O analiză statistică
efectuată ulterior a arătat că tensiunea arterială sistolică (adică presiunea
fluxului sanguin pe măsură ce este pompat din inimă) a grupului tratat de un
vindecator a fost semnificativ îmbunătățită, în comparație cu cea a martorilor.
Vindecătorii folosiseră un regim bine definit, care presupunea relaxare, intrarea
în contact cu o Putere Superioară sau o Ființă Infinită, folosind vizualizarea sau
afirmarea pacienților într-o stare de sănătate perfectă și mulțumirea sursei, fie
că este vorba. Dumnezeu sau o altă putere spirituală. Ca grup, vindecătorii au
demonstrat succes general și, în anumite cazuri individuale, rezultate
extraordinare. Patru dintre vindecători s-au bucurat de o îmbunătățire cu 92,3%
în rândul grupului lor total de pacienți.13 Poate cel mai impresionant studiu
uman a fost realizat de medicul Randolph Byrd în 1988. Acesta încercase să
determine, într-un studiu randomizat, dublu-orb, dacă rugăciunea de la
distanță ar avea vreun efect asupra pacienților dintr-o unitate de îngrijire
coronariană. Peste 10 luni, aproape 400 de pacienți au fost împărțiți în două
grupuri și doar jumătate (fără să știe) s-au rugat pentru un grup de rugăciune
creștină din afara spitalului. Toți pacienții au fost evaluați și nu a existat nicio
diferență statistică în starea lor înainte de tratament. Cu toate acestea, după
tratament, cei pentru care s-au rugat aveau simptome semnificativ mai puțin
severe și mai puține cazuri de pneu-
187
monia și, de asemenea, a necesitat mai puțină asistență cu un ventilator și mai puține
antibiotice decât pacienții pentru care nu s-au rugat. 14
Deși fuseseră efectuate un număr mare de studii, problema cu multe dintre ele, în
ceea ce o privea pe Elisabeth, era potențialul unui protocol neglijent. Cercetătorii nu
au construit studiile suficient de strâns pentru a demonstra că a fost cu adevărat
vindecarea cea care a produs rezultatul pozitiv. Orice număr de influențe, mai degrabă
decât orice mecanism real de vindecare, ar fi putut fi responsabil.
În studiul de vindecare a tensiunii arteriale, de exemplu, autorii nu au înregistrat

sau controlat dacă pacienții luau medicamente pentru tensiunea arterială. Oricât de
bune au fost rezultatele, nu puteai să-ți dai seama dacă se datorează vindecării sau
medicamentelor.
Deși studiul de rugăciune al lui Byrd a fost bine conceput, o omisiune evidentă a
fost orice date referitoare la starea psihologică a pacienților când au început studiul.
Deoarece se știe că problemele psihologice pot afecta recuperarea după o serie de
boli, în special intervenția chirurgicală cardiacă, este posibil ca un număr disproporționat
de pacienți cu o perspectivă mentală pozitivă să fi ajuns în grupul de vindecare.
Pentru a demonstra că vindecarea a fost ceea ce făcuse de fapt pacienții mai buni,
era vital să se separe orice efecte care s-ar fi putut datora altor cauze. Chiar și
așteptările umane ar putea denatura rezultatele. Trebuia să controlezi efectele
speranței sau factori precum relaxarea asupra rezultatului încercărilor. Imbratisarea
animalelor, sau chiar manipularea continutului vaselor Petri, ar putea influenta
rezultatele, la fel ca si actul de a calatori la un vindecator sau chiar o pereche de maini
calde.
În orice studiu științific, atunci când încercați să testați eficacitatea unei forme de
intervenție, trebuie să vă asigurați că singura diferență între grupul dumneavoastră
de tratament și grupul de control este că unul primește tratamentul și celălalt nu.
Aceasta înseamnă potrivirea cât mai strânsă a celor două grupuri în ceea ce privește
sănătatea, vârsta, statutul socioeconomic și orice alți factori relativi. Dacă pacienții
sunt bolnavi, trebuie să vă asigurați că un grup nu este mai bolnav decât celălalt. Cu
toate acestea, în studiile despre care a citit Elisabeth, au fost făcute puține încercări
pentru a se asigura că populațiile sunt similare.
De asemenea, trebuie să vă asigurați că participarea la un studiu și toată atenția
asociată acestuia nu provoacă în sine îmbunătățiri, astfel încât să aveți aceleași
rezultate între cei care au fost tratați și cei care nu au fost tratați.
Într-un astfel de studiu, un studiu de vindecare la distanță de șase săptămâni a pacienților care suferă
188 campul
din depresia clinică, testul a eșuat – toți pacienții s-au îmbunătățit, chiar și
grupul de control care nu fusese supus vindecării. Dar toți pacienții, cei care au
primit vindecare și cei fără vindecare, poate să fi avut un impuls psihologic de
la ședință, care ar fi putut depăși orice efect real al vindecării.15 Toate aceste
considerații au reprezentat o provocare extraordinară pentru Elisabeth în a
pune la punct un proces. Studiul ar trebui să fie construit atât de bine încât
niciuna dintre aceste variabile să nu afecteze rezultatele. Chiar și prezența unui
vindecător în anumite momente și nu altele ar putea tinde să influențeze
rezultatul. Deși punerea mâinilor ar putea ajuta la procesul de vindecare, a
controla corect în sens științific însemna că pacienții nu ar trebui să știe dacă
sunt atinși sau vindecați.
Targ și Sicher și-au petrecut luni de zile proiectând procesul lor. Desigur,
trebuia să fie dublu-orb, pentru ca nici pacienții, nici medicii să nu știe cine se
vindecă. Populația de pacienți trebuia să fie omogenă, așa că s-au selectat
pacienți cu SIDA avansat de Elisabeth cu același grad de boală – același număr
de celule T, același număr de boli definitorii de SIDA. Era important să se elimine
orice element al mecanismului de vindecare care ar putea încurca rezultatele,
cum ar fi întâlnirea cu vindecatorul sau atins. Acest lucru însemna, au decis ei,
că toată vindecarea ar trebui făcută de la distanță. Deoarece ei testau vindecarea
în sine, și nu puterea unei anumite forme a acesteia, cum ar fi rugăciunea
creștină, vindecătorii lor ar trebui să fie din medii diverse și să acopere între ei
întreaga gamă de abordări. Ei ar elimina pe oricine părea excesiv de egoist,
doar pentru bani sau fraudulos. De asemenea, ar trebui să fie dedicați, deoarece
nu ar primi nicio plată și nicio glorie individuală. Fiecare pacient urma să fie
tratat de cel puțin zece vindecători diferiți.
După patru luni de căutări, Fred și Elisabeth și-au avut vindecătorii – un

sortiment eclectic de patruzeci de vindecători religioși și spirituali în toată
America, mulți foarte respectați în domeniile lor. Doar o mică minoritate s-au
descris ca fiind religioși convențional și și-au îndeplinit munca rugându-se lui
Dumnezeu sau folosind un rozariu: câțiva vindecători creștini, o mână de
evanghelici, un vindecător cabalist evreu și câțiva budiști.
O serie de alții au fost instruiți în școli de vindecare non-religioase, cum ar fi
Școala Barbara Brennan de Lumină Vindecătoare, sau au lucrat cu câmpuri
energetice complexe, încercând să schimbe culorile sau vibrațiile din aura pacientului.
Unii au folosit vindecarea contemplativă sau vizualizările; alții lucrau cu tonuri
și plănuiau să cânte sau să sune clopoței în numele pacientului,
189
Poza a cărei, susțineau ei, era de a-și regla chakrele sau centrii energetici. Câțiva
au lucrat cu cristale. Un vindecător, care fusese instruit ca șaman Lakota Sioux,
intenționa să folosească ceremonia țevilor amerindienilor. Toba și cântatul i-ar
permite să intre într-o transă în timpul căreia ar contacta spiritele în numele
pacientului. Ei au înrolat și un maestru Qigong din China, care a spus că va trimite
pacienților energie qi armonizantă. Singurul criteriu, susțineau Targ și Sicher, a
fost că vindecătorii credeau că ceea ce foloseau va funcționa.
Au avut un alt element comun: succesul în tratarea cazurilor fără speranță.

Colectiv, vindecătorii au avut o medie de 17 ani de experiență în vindecare și au
raportat o medie de 117 vindecări la distanță fiecare.
Targ și Sicher și-au împărțit apoi grupul de douăzeci de pacienți în jumătate.
Planul era ca ambele grupuri să primească tratamentul ortodox obișnuit, dar numai
unul dintre cele două grupuri să primească și vindecare la distanță. Nici medicii,
nici pacienții nu aveau să știe cine se vindeca și cine nu.
Toate informațiile despre fiecare pacient urmau să fie păstrate în plicuri sigilate
și tratate individual în fiecare etapă a studiului. Unul dintre cercetători ar aduna
numele fiecărui pacient, fotografia și detaliile de sănătate într-un dosar numerotat.
Acesta ar fi apoi dat altui cercetător, care ar renumerota folderele la întâmplare.
Un al treilea cercetător ar împărți apoi dosarele în mod aleatoriu în două grupuri,
după care au fost plasate în dulapuri încuiate. Copii în cinci pachete sigilate ar fi
trimise fiecărui vindecător, cu informații despre cei cinci pacienți și o dată de
începere care specifică zilele de începere a tratamentului pentru fiecare persoană.
Singurii participanți la studiu care urmau să știe cine era vindecat erau vindecătorii
înșiși. Vindecătorii nu ar avea contact cu pacienții lor – într-adevăr, nici măcar nu s-
ar întâlni niciodată. Tot ce li se dăduse să lucreze era o fotografie, un nume și un
număr de celule T.
Fiecare dintre vindecători a fost rugat să aibă o intenție pentru sănătatea și

bunăstarea pacientului timp de o oră pe zi, șase zile pe săptămână, timp de zece
săptămâni, cu săptămâni alternative de odihnă pentru odihnă. A fost un protocol
de tratament fără precedent, în care fiecare pacient din grupul de tratament va fi
tratat de fiecare vindecător pe rând. Pentru a elimina orice prejudecăți individuale,
vindecătorii au avut o rotație săptămânală, astfel încât li s-a atribuit un nou pacient
în fiecare săptămână. Acest lucru ar permite tuturor vindecătorilor să fie distribuite
în întreaga populație de pacienți, astfel încât vindecarea în sine, nu o anumită varietate de
campul
190
acesta, ar fi studiat. Vindecătorii trebuiau să țină un jurnal al ședințelor lor de

vindecare cu informații despre metodele lor de vindecare și impresiile lor despre
sănătatea pacienților lor. Până la sfârșitul studiului, fiecare dintre pacienții tratați ar
fi avut zece vindecători, iar fiecare dintre vindecători, cinci pacienți.
Elisabeth a fost deschisă în privința asta, dar conservatorul din ea a continuat să
iasă la suprafață. Oricât ar încerca, pregătirea ei și propriile ei predilecții au
continuat să iasă la suprafață. Ea a rămas destul de convinsă că fumatul nativilor
americani de pipă și incantarea chakrelor nu aveau nimic de-a face cu vindecarea
unui grup de bărbați cu o boală atât de gravă și atât de avansată încât erau practic
siguri că vor muri.
Și apoi și-a văzut pacienții cu SIDA în stadiu terminal se îmbunătățesc.
În cele șase luni ale perioadei de probă, 40% din populația de control a murit. Dar
toți cei zece pacienți din grupul de vindecare nu numai că erau încă în viață, dar
deveniseră mai sănătoși, pe baza propriilor rapoarte și evaluări medicale.
La sfârșitul studiului, pacienții au fost examinați de o echipă de oameni de știință,

iar starea lor a dat o concluzie inevitabilă: tratamentul funcționa.
Targ aproape că nu credea propriile ei rezultate. Ea și Sicher trebuiau să se

asigure că vindecarea fusese cea care fusese responsabilă. Ei și-au verificat și au
verificat din nou protocolul. A fost ceva diferit despre grupul de tratament?
Medicamentele fuseseră diferite, doctorul diferit, dietele lor diferite? Numărul lor
de celule T fusese același, nu erau HIV pozitivi de mai mult timp. După reexaminarea
datelor, Elisabeth a descoperit o diferență pe care au trecut-o cu vederea: pacienții
de control erau puțin mai în vârstă, o vârstă medie de 45 de ani, comparativ cu 35
de ani în grupul de tratament. Nu a reprezentat o mare diferență – doar o diferență
de vârstă de zece ani – dar asta ar fi putut fi factorul pentru care au murit mai mulți
dintre ei.
Elisabeth a urmărit pacienții după studiu și a descoperit că cei care fuseseră
vindecați supraviețuiau mai bine, indiferent de vârstă. Cu toate acestea, ea știa că
au de-a face cu un domeniu controversat și cu un efect care este, la vedere, extrem
de puțin probabil, așa că știința dictează că trebuie să presupui că efectul nu este
real decât dacă ești cu adevărat sigur. Briciul lui Occum.
Selectați cea mai simplă ipoteză atunci când vă confruntați cu mai multe posibilități.
Elisabeth și Sicher au decis să repete experimentul, dar de data aceasta pentru
a-l mări și pentru a controla vârsta și orice alți factori pe care i-au trecut cu vederea.
Cei patruzeci de pacienți aleși să participe au fost acum perfect potriviți pentru
vârsta, gradul de boală și multe alte variabile, chiar și până la
191
obiceiurile lor personale. Cantitatea de fumat sau exerciții fizice pe care le făceau,
convingerile lor religioase, chiar și consumul lor de droguri recreative erau acum
echivalente. În termeni științifici, acesta a fost un grup de bărbați care erau cât mai
aproape de o potrivire perfectă.
Până atunci, inhibitorii de protează, marea speranță albă în tratamentul SIDA,
fuseseră descoperite. Tuturor pacienților li s-a spus să urmeze terapie triplă standard
pentru SIDA (inhibitori de protează plus două medicamente antiretrovirale, cum ar fi
AZT), dar să-și continue tratamentul medical în orice altă privință.
Deoarece terapia triplă părea să facă o diferență profundă în ceea ce privește

ratele de mortalitate la pacienții cu SIDA, Elisabeth a presupus că, de data aceasta,
nimeni din niciunul dintre grupuri nu va muri cu adevărat. Aceasta însemna că trebuia
să schimbe rezultatul pe care îl urmărea. În noul studiu, ea căuta dacă vindecarea la
distanță ar putea încetini progresia SIDA.
Ar putea duce la mai puține boli care definesc SIDA, niveluri îmbunătățite ale celulelor
T, mai puține intervenții medicale, îmbunătățirea bunăstării psihologice?
Prevenția lui Elisabeth a dat roade în cele din urmă. După șase luni, grupul tratat a
fost mai sănătos la fiecare parametru – semnificativ mai puține vizite la medic, mai
puține spitalizări, mai puține zile de spitalizare, mai puține noi boli care definesc SIDA
și o severitate semnificativ mai mică a bolii. Doar doi dintre cei din grupul de tratament
au dezvoltat noi boli care definesc SIDA, în timp ce doisprezece din grupul de control
au avut și doar trei din grupul tratat au fost spitalizați, comparativ cu doisprezece
dintre cei din grupul de control. Grupul tratat a înregistrat, de asemenea, o îmbunătățire
semnificativă a dispoziției la testele psihologice. Pe șase dintre cele unsprezece măsuri
de rezultat medical, grupul tratat cu vindecare a avut rezultate semnificativ mai bune.
Până și puterea gândirii pozitive în rândul pacienților a fost controlată. La jumătatea

studiului, toți participanții au fost întrebați dacă credeau că sunt tratați. Atât în grupul
de tratament, cât și în cel de control, jumătate au crezut că sunt, jumătate au crezut că
nu. Această împărțire aleatorie a opiniilor pozitive și negative despre vindecare a
însemnat că orice implicare a unei atitudini mentale pozitive nu ar fi afectat rezultatele.
Când a fost analizat, convingerile participanților cu privire la faptul că au primit
tratament de vindecare nu s-au corelat cu nimic. Abia la sfârșitul perioadei de studiu,
subiecții au avut tendința de a ghici corect că au fost în grupul de vindecare.
Doar pentru a fi sigură, Elisabeth a efectuat cincizeci de teste statistice pentru a

elimina dacă alte variabile la pacienți ar fi putut contribui la
campul
192
rezultate. De data aceasta, nu a fost mai mult decât șansa.

Rezultatele au fost inevitabile. Indiferent de tipul de vindecare pe care l-au folosit,
indiferent de viziunea lor asupra unei ființe superioare, vindecătorii au contribuit în mod
dramatic la bunăstarea fizică și psihologică a pacienților lor.16 Rezultatele lui Targ și Sicher
au fost justificate un an mai târziu, când un Studiul intitulat MAHI (Mid-America Heart
Institute) privind efectul rugăciunii intercezoare de la distanță pentru pacienții cardiaci
internați peste 12 luni a arătat că pacienții au avut mai puține evenimente adverse și o
spitalizare mai scurtă dacă li s-a rugat. În acest studiu, totuși, „intercesorii” nu erau vindecători
talentați; pentru a se califica pentru a lua parte, ei pur și simplu trebuiau să creadă în
Dumnezeu și în faptul că El răspunde atunci când te rogi Lui să vindece pe cineva care este
bolnav.
În acest caz, toți participanții foloseau o formă de rugăciune standard și majoritatea erau
creștini-protestanți, romano-catolici sau non-confesionali. Fiecare a primit un anumit pacient
pentru care să se roage.
După o lună, simptomele din grupul de rugăciune au fost reduse cu mai mult de 10% în
comparație cu cei care au primit îngrijire standard, conform unui sistem special de punctare
dezvoltat de trei diologi auto cu experiență de la Mid-America Heart Institute, care evaluează
progresul unui pacient. de la excelent la catastrofal. Deși vindecarea nu le-a scurtat șederea
în spital, pacienții pentru care se ruga erau cu siguranță mai bine în orice altă privință.17
Mai multe studii sunt acum în curs de desfășurare în mai multe universități. Elisabeth ea
însăși a început un studiu (care, la momentul scrierii, în 2001, este încă în desfășurare)
comparând efectele vindecătorilor la distanță cu asistentele medicale, un grup de profesioniști
din domeniul sănătății a căror atitudine de îngrijire față de pacienții lor ar putea acționa și ca
un mecanism de vindecare. 18
Studiul MAHI a oferit câteva îmbunătățiri importante față de studiul lui Randolf Byrd. În
timp ce tot personalul medical din studiul lui Byrd știa că se desfășoară un studiu, personalul
medical din studiul MAHI habar n-avea.
De asemenea, pacienții MAHI nu știau că participă la un studiu, așa că nu ar fi existat

efecte psihologice posibile. În studiul lui Byrd, din cei 450 de pacienți, aproape un opt a
refuzat să fie implicat.
Acest lucru însemna că numai cei care au fost receptivi la, sau cel puțin nu s-au opus ideii de
a fi rugați, ar fi fost de acord să fie incluși. În cele din urmă, în studiul lui Byrd, celor care
făceau rugăciunea li s-a oferit o mulțime de informații despre pacienții lor, în timp ce în
studiul MAHI,
193
Creștinii practic nu aveau informații despre oamenii pentru care se rugau. Li

s-a spus să se roage timp de 28 de zile și asta a fost tot. Ei nu au avut feedback
despre dacă rugăciunile lor au funcționat.
Nici studiul Targ, nici cel MAHI nu au demonstrat că Dumnezeu Însuși
răspunde la rugăciuni sau chiar că El există. Așa cum studiul MAHI s-a grăbit
să sublinieze: „Tot ce am observat este că atunci când indivizii din afara
spitalului vorbesc (sau gândesc) prenumele pacienților internați cu atitudine
de rugăciune, aceștia din urmă păreau să aibă un CCU „mai bun”. experiență.”19
De fapt, în studiul lui Elisabeth, nu părea să conteze ce metodă ai folosit, atâta
timp cât ai avut intenția ca un pacient să se vindece. A chema la Femeia
Păianjen, o figură vedetă a bunicii vindecătoare, obișnuită în cultura nativilor
americani, a fost la fel de reușită ca și a chema pe Isus.
Elisabeth a început să analizeze care vindecători au avut cel mai mare succes.
Tehnicile lor fuseseră profund diferite. O profesionistă în „alinierea fluxului”
din Pittsburgh a simțit, după ce a încercat să lucreze cu câțiva dintre pacienți,
că există un câmp energetic comun în toți, pe care a ajuns să-l considere o
„semnătură energetică SIDA” și ar fi lucrează pentru a intra în contact cu
sistemul lor imunitar sănătos și ignoră „energia proastă”. Cu altul a fost mai
degrabă un caz de lucru la chirurgie psihică, îndepărtând spiritual virusul din
corpurile lor. O alta, o creștină din Santa Fe, care a efectuat vindecarea în fața
propriului altar cu imagini ale Fecioarei și sfinților și multe lumânări aprinse, a
susținut că a chemat doctori spirituali, îngeri și călăuze. Alții, precum
vindecătorul cabalistic, s-au concentrat pur și simplu pe tiparele energetice.20
Dar ceea ce păreau să aibă toți în comun era capacitatea de a scăpa din cale.
Lui Elisabeth i s-a părut că cei mai mulți dintre ei pretindeau că și-au
renunțat la intenție, apoi s-au dat înapoi și s-au predat unui alt tip de forță de
vindecare, ca și cum ar fi deschis o ușă și ar fi lăsat să intre ceva mai mare.
Mulți dintre cei mai eficienți au cerut să intre. pentru ajutor – din lumea
spiritelor sau din conștiința colectivă, sau chiar de la o figură religioasă precum
Isus. Nu a fost o vindecare egoistă din partea lor, mai degrabă o cerere: „te
rog să se vindece această persoană”. O mare parte din imaginile lor aveau de-
a face cu relaxarea, eliberarea sau lăsarea spiritului, luminii sau iubirii să intre.
Ființa reală, fie că era Isus sau Femeia Păianjen, părea irelevantă.
Succesul studiului MAHI a sugerat că vindecarea prin intenție este

disponibilă oamenilor obișnuiți, deși vindecătorii pot fi
campul
194
mai experimentat sau talentat în mod natural în accesarea câmpului. În cadrul

Proiectului Copper Wall din Topeka, Kansas, un cercetător pe nume Elmer Green a
arătat că vindecătorii experimentați au modele anormal de ridicate de câmp electric în
timpul sesiunilor de vindecare. În testul său, Green și-a închis participanții în camere
izolate, realizate cu pereți construiti în întregime din cupru, care ar bloca electricitatea
de la orice alte surse.
Deși participanții obișnuiți se așteptau la citiri electrice legate de respirație sau bătăi
ale inimii, vindecătorii generau supratensiuni electrice mai mari de 60 de volți în timpul
sesiunilor de vindecare, măsurate cu electrometrele plasate pe vindecătorii înșiși și pe
toți cei patru pereți.
Înregistrările video ale vindecătorilor au arătat că aceste supratensiuni nu au nimic
de-a face cu mișcarea fizică.21 Studiile despre natura energiei de vindecare a
maeștrilor chinezi de qigong au furnizat dovezi ale prezenței emisiei de fotoni și a
câmpurilor electromagnetice în timpul sesiunilor de vindecare.22 Aceste creșteri bruște
de energie pot fi o dovadă fizică a unei mai mari coerențe a unui vindecător –
capacitatea sa de a-și organiza propria energie cuantică și de a o transfera primitorului
mai puțin organizat.
Studiul lui Elisabeth și munca lui William Braud au ridicat o serie de implicații pro
găsite asupra naturii bolii și a vindecării. A sugerat că intenția de la sine vindecă, dar
că vindecarea este și o forță colectivă. Modul în care au lucrat vindecătorii lui Targ ar
sugera că ar putea exista o memorie colectivă a spiritului de vindecare, care ar putea
fi adunată ca o forță medicinală. În acest model, boala poate fi vindecată printr-un tip
de memorie colectivă. Informațiile din câmp ajută la menținerea vieții sănătoase.
S-ar putea chiar ca sănătatea și boala indivizilor să fie, într-un fel, colectivă. Anumite
epidemii ar putea afecta societățile ca o manifestare fizică a unui tip de isterie
energetică.
Dacă intenția creează sănătate – adică o ordine îmbunătățită – la o altă persoană,
ar sugera că boala este o perturbare a fluctuațiilor cuantice ale unui individ. Vindecarea,
așa cum sugerează munca lui Popp, ar putea fi o chestiune de reprogramare a
fluctuațiilor cuantice individuale pentru a funcționa mai coerent. Vindecarea poate fi
văzută și ca oferind informații pentru a readuce sistemul la stabilitate. Oricare dintre
numeroasele procese biologice necesită o cascadă rafinată de procese, care ar fi
sensibile la efectele minuscule observate în cercetarea PEAR.23
S-ar putea, de asemenea, ca boala să fie izolare: o lipsă de legătură cu
sănătatea colectivă a Câmpului și a comunității. Într-adevăr, la Elisabeta

195
Studiul, Deb Schnitta, practicantul de aliniere a fluxului din Pittsburgh, a

descoperit că virusul SIDA părea să se hrănească cu frică – tipul de frică pe
care ar putea să-l experimenteze oricine ocolit de comunitate, așa cum au fost
mulți homosexuali la începutul epidemiei de SIDA. Mai multe studii asupra
pacienților cu inimă au arătat că izolarea – față de sine, comunitatea și
spiritualitatea cuiva – mai degrabă decât condițiile fizice, cum ar fi un număr
mare de colesterol, este unul dintre cei mai mari contributori la boli.24 În
studiile asupra longevității, acei oameni care trăiesc cele mai lungi sunt adesea
nu numai cei care cred într-o ființă spirituală superioară, ci și cei care au cel
mai puternic sentiment de apartenență la o comunitate.25
Ar putea însemna că intenția vindecătorului a fost la fel de importantă ca și
medicamentul său. Doctorul frenetic care dorește ca pacientul său să poată
anula pentru a putea lua prânzul; medicul junior care a stat trei nopți la rând;
medicul căruia nu-i place un anumit pacient – toate pot avea un efect dăunător.
Ar putea însemna, de asemenea, că cel mai important tratament pe care îl
poate oferi orice medic este să spere în sănătatea și bunăstarea pacientului
său.
Elisabeth a început să examineze ceea ce era prezent în conștiința ei chiar
înainte de a intra să-și vadă pacienții, pentru a se asigura că trimitea intenții
pozitive. De asemenea, a început să studieze vindecarea. Dacă ar putea
funcționa pentru creștinii care nu cunoșteau pacienții pentru care se rugau, se
gândi ea, ar putea funcționa și pentru ea.
Modul de operare al vindecătorilor ei sugera cea mai ciudată idee dintre
toate: că conștiința individuală nu moare. Într-adevăr, unul dintre primele
studii serioase de laborator ale unui grup de mediumi de către Universitatea
din Arizona pare să valideze ideea că conștiința poate trăi după ce murim. În
studiile atent controlate pentru a elimina înșelăciunea sau frauda, mediumii
au fost de obicei capabili să producă mai mult de optzeci de informații despre
rudele decedate, de la nume și ciudățenii personale până la natura reală și
detaliată a morții lor. În general, mediile au atins o rată de acuratețe de 83 la
sută – și unul chiar a avut dreptate în 93 la sută din timp. Un grup de control
de non-medii a avut dreptate doar, în medie, 36 la sută din timp. Într-un caz,
un medium a fost capabil să recite rugăciunea pe care o mamă decedată
obișnuia să recite pentru unul dintre cei care era copil.
După cum a spus profesorul Gary Schwarz, care a condus echipa, „Cea mai
parcimonioasă explicație este că mediumii sunt în comunicare directă cu
decedatul.”26.
196 campul
După cum a descris-o Fritz-Albert Popp, atunci când murim, experimentăm

o „decuplare” a frecvenței noastre de materia celulelor noastre. Moartea poate
fi doar o chestiune de a merge acasă sau, mai precis, de a rămâne în urmă - de
a te întoarce în The Field.
CAPITOLUL XI
Telegramă de la Gaia
Trebuia să fie cel mai captivant moment la care se putea gândi Dean Radin și
nimic, a decis el, nu era mai captivant decât sfârșitul procesului OJ Simpson, care
depășise procesul „maimuței” Stopes ca fiind procesul american al secolului. Din
momentul în care Ford Bronco-ul alb a alergat cu sfială de-a lungul autostrăzii LA,
zeci de milioane de americani pe minut urmăriseră drama care se desfășoară la
TV de la tribunal. Și acum, la aproape un an de proces, jumătate de miliard de
telespectatori din întreaga lume își aprinseseră televizoarele, gata să urmărească
transmisiunea în direct a soartei șoferului lui Bronco, care aștepta verdictul
juriului dacă a făcut sau nu. și-a tăiat cu brutalitate soția și iubitul ei.
Atâția americani au rămas atașați de televizoarele lor de-a lungul celor nouă
luni și jumătate de proces, celor 133 de zile de mărturie, celor 126 de martori,
celor 857 de probe introduse în probe, problemelor rasismului, testelor ADN și
mănușilor sângeroase. , gafele uluitoare ale poliției și ale experților criminaliști,
drama când judecătorul Lance Ito a aruncat de două ori camerele de televiziune
și le-a pedepsit dur pe cele două echipe juridice ceartă, că a costat produsul
național brut american la aproximativ 40 de miliarde de dolari în productivitate
pierdută. Și acum, la un an și patru zile după ce juriul a fost selectat pentru prima
dată, această dramă din viața reală care a creat o vizionare atât de compulsivă,
care a afectat atât de mult vizionarea de telenovele de zi, încât și-a putut controla
propriul spațiu publicitar de televiziune premium. , era pe cale să se încheie.
Chiar și ultimele momente au avut neașteptat și dramatic cliffhanger.

În momentul în care juriul ajunsese la verdict și se adunase în sala de judecată,
Armanda Cooley, maistrul juriului, și-a dat seama că lăsase formularul cu verdictul
scris pe el, sigilat în plicul lui, în sala juriului. Dar chiar dacă ar fi avut acolo, doi
avocați ai apărării, inclusiv Johnny Cochran, șeful „echipei de vis” de avocați
proeminenți a lui Simpson, nu au fost prezenți. Judecătorul Ito a declarat pauză.
Verdictul avea să fie citit a doua zi dimineața, la ora 10. Lumea va trebui să mai
aștepte o zi.
Pe 3 octombrie 1995, o audiență mai mare decât cea pentru trei dintre cei cinci
200 campul
Superbowl-urile anterioare sau pentru „Cine l-a împușcat pe JR?” episodul din Dallas
și-a pornit televizoarele. Judecătorul Ito a cerut ca verdictul să fie transmis grefierului,
Deirdre Robertson. Ea și OJ Simpson s-au ridicat. Lumea și-a ținut respirația.
„În cazul People of the State of California vs Orenthal James Simpson, cauza
numărul BA 097211. Noi, juriul, în acțiunea menționată mai sus, îl găsim pe inculpatul,
Orenthal James Simpson, nevinovat”, a citit doamna Robertson.
OJ Simpson, atât de impasibil în cea mai mare parte a procesului, a izbucnit într-
un zâmbet triumfal.
OJ a fost eliminat din ambele capete de acuzare. A fost ultima întorsătură a poveștii.
Publicul de televiziune a fost uluit de decizia juriului, la fel și alți cinci observatori
tăcuți – toate computerele REG, unul la laboratorul PEAR, altul la Universitatea din
Amsterdam și încă trei la Universitatea din Nevada. Fuseseră setat să ruleze continuu
timp de trei ore înainte, în timpul și după citirea verdictului.
După aceea, Radin le-a examinat rezultatele. Trei vârfuri semnificative din punct
de vedere statistic au avut loc în toate cele cinci computere exact în aceleași trei
momente: un vârf mic la 9 dimineața, ora Pacificului, un vârf mai mare o oră mai
târziu și apoi un vârf enorm la șapte minute după aceea. Aceste trei blip-uri au
corespuns celor mai importante trei momente finale ale procesului: când a început
prima emisiune, cu comentariul inițial de televiziune – momentul în care majoritatea
oamenilor și-ar fi pornit televizoarele – apoi începutul difuzării în sala de judecată
propriu-zisă. procedura și, în sfârșit, momentul exact în care a fost anunțat verdictul.
La fel ca toți ceilalți din lume, aceste computere au atras atenția pentru a afla dacă OJ
era nevinovat sau vinovat.1
Posibilitatea ca o conștiință colectivă să existe se conturase de mulți ani în mintea lui

Dean Radin, poate chiar influențată de mama lui, care fusese interesată de yoga cu
toți acești ani în urmă. Cu siguranță, această noțiune a fost un concept familiar în
culturile antice și orientale. Dar alții, precum psihologul William James, au propus ca
creierul să reflecte pur și simplu această inteligență colectivă, ca un post de radio care
preia semnale și le transmite. Pe măsură ce Radin și colegii săi au observat capacitatea
aparentă a minții umane de a-și extinde granițele, au apărut întrebări naturale despre
dacă efectele devin mai mari atunci când mulți indivizi operează la unison și, într-
adevăr, dacă o minte globală colectivă vreodată.
telegrama de la gaia 201
operat ca o unitate. Dacă s-ar putea dezvolta coerența între indivizi și mediul
lor, a existat și o posibilitate de coerență de grup?
Ceea ce era diferit la gândurile lui Radin era că el încerca să descopere cum
să le testeze științific. Roger Nelson a fost cel care se gândise pentru prima
dată să vadă dacă un aparat REG poate ridica dovezi ale unei conștiințe
colective. Ideea a apărut dintr-o experiență pe care o trăise într-o zi în timp ce
studia niște date la laboratorul PEAR. Era 1993 și Nelson era un doctor în
psihologie în vârstă de 53 de ani, privit neoficial drept coordonator al
experimentelor la laboratorul PEAR, o mână naturală în regie, omul care a
reunit pe toți pentru a se asigura că treaba a fost făcută. A venit la laborator
în 1980 pentru un an sabatic de la predarea la o facultate din Vermont, dar
apoi un an s-a transformat în doi și, în scurt timp, și-a informat colegiul că nu
se mai întoarce. Lucrarea PEAR a fost îmbătătoare pentru Nelson, născut în
Nebraska, cu barbă roșie și cu trăsături rustice, un alt om de știință filozof
atras, chiar și în copilărie, de frontiera științifică.
Nelson stătea în departamentul de inginerie civilă de la Princeton, creând
grafice pentru distribuția scorurilor pentru mai multe runde REG. În timp ce a
examinat graficele pentru cursele în care oamenii au prezentat un set de
intenții (HI) și grafice pentru intenția opusă (LO), nu a existat nimic ieșit din
comun. După cum era de așteptat, graficul HI-urilor a fost deplasat puțin spre
stânga, iar cel al LO-urilor a fost deplasat puțin spre dreapta. Roger a ridicat
apoi statisticile pentru al treilea test, când oamenii nu trebuiau să aibă nicio
intenție față de mașină. Trebuia să fie o linie de bază, cu o formă care nu se
putea deosebi practic de cele ale hazardului pur atunci când mașina rula de la
sine, fără ca nimeni să încerce să o afecteze. Graficul nu era deloc de genul
acesta. Totul a fost strâns împreună. Chiar în centru, era o excepție îngrijită și
evidentă, un mic bar ieșit în sus, care nu semăna cu nimic mai mult decât cu
un pumn mic strâns. Acolo era, dându-se la el în semn de reproș. Nelson a râs
atât de tare, încât a căzut de pe scaun. Cum ar fi putut să nu recunoască asta?
Chiar și încercarea de a nu se gândi la nimic s-ar putea să-și creeze propriul
focus de energie. Mintea ta nu s-a putut abține. Intenția de a nu avea niciun
efect asupra unui aparat REG a fost ca și cum ai încerca să nu te gândești la
elefanți. Poate că orice fel de atenție, prin însuși actul său de focalizare a
conștiinței, ar putea crea ordine.
Mintea a continuat mereu – observând, gândind.
Gândim, deci afectăm.
Au existat deja câteva dovezi în acest sens în laboratorul PEAR. Nelson
văzuse că anumiți oameni, adesea femei, aveau un succes mai dramatic în
202 campul
influențând mașinile REG atunci când se concentrau pe altceva.2 Nelson a

început prin a testa acest lucru cu un dispozitiv pe care l-a numit Cont REG –
prescurtare pentru menținerea unei mașini REG în funcțiune continuă pentru
a vedea dacă înregistra mai multe capete sau cozi decât de obicei în cursul
obișnuit al zilei și apoi stabilirea a ceea ce se întâmplase în cameră în timpul
momentelor de efect.
Din asta a apărut o altă idee. Observarea zilnică necesită o stare foarte
scăzută de atenție. În timpul activităților tale obișnuite, percepi multe priveliști,
sunete și mirosuri în jurul tău. Cu toate acestea, atunci când faci ceva care îți
angajează cu adevărat mintea și emoțiile – ascultând muzică, urmărind un
moment captivant de teatru, participând la un miting politic sau la un serviciu
religios – te concentrezi cu fiecare por al corpului tău. Te ocupi de el într-o
stare de intensitate maximă.
Nelson s-a întrebat mai întâi dacă capacitatea conștiinței de a ordona sau
influența depinde de cât de intenție este observatorul. Și în al doilea rând,
dacă se întâmplă pentru indivizi, care ar fi efectul mai multor persoane? El a
văzut din datele PEAR că cuplurile legate – oameni care erau intens implicați –
aveau un efect mai profund asupra mașinilor REG decât indivizii. Acesta a
sugerat că doi oameni cu gânduri asemănătoare au creat mai multă ordine
într-un sistem aleatoriu. Să presupunem că adunați o mulțime întreagă, toți
concentrându-se intens pe același lucru. Ar fi efectul și mai mare?
A existat o relație între dimensiunea mulțimii sau intensitatea interesului și
dimensiunea efectului? La urma urmei, se gândi el, toată lumea a avut
momente în viața lor în care conștiința unui eveniment de grup putea fi simțită
aproape. O mașină REG a fost atât de extrem de sensibilă încât ar putea să
înțeleagă asta.
Nelson a decis să testeze această teorie cu întâlniri care aveau la îndemână.
Robert Jahn și Brenda Dunne plănuiau deja să participe la Laboratoarele
Internaționale de Cercetare a Conștiinței în aprilie 1993, unde un grup de
cercetători seniori se întâlneau de două ori pe an pentru a face schimb de
informații despre rolul conștiinței. Mai târziu în acel an, Nelson plănuia să
participe la grupul Direct Mental Healing Interactions (DHML), desfășurat la
Institutul Esalen din California, care promitea să fie o conferință puternică cu
o duzină de oameni de știință care examinează modul de a efectua cercetări
asupra vindecării. În Holly wood, o anumită venerație era rezervată oamenilor
care erau „întâlniri bune”. În cazul lui Nelson, întrebarea a fost dacă o mașină
REG va capta și vibrațiile bune.
Jahn și Dunne s-au dus la întâlnirea lor cu o cutie și un laptop
telegrama de la gaia
203
computer, care a reprezentat programul REG și computerul care înregistrează

datele și l-a menținut în funcțiune pe tot parcursul conferinței lor. Nelson a
făcut același lucru la întâlnirea lui Esalen. Ceea ce căutau a fost dacă această
schimbare constantă de la mișcarea aleatorie ar indica o anumită schimbare
în mediul „informațional” și ar fi legată de câmpul informațional partajat și de
conștiința colectivă a grupului.3 Principala diferență între acestea și studiile
REG obișnuite a fost că grupul nu ar încerca să influențeze mașina în vreun fel.
Când s-au întors cu toții la Princeton și au analizat rezultatele, au descoperit

că a avut loc un efect incontestabil. Au decis să efectueze o serie de aceste
experimente. La un alt eveniment, asemănător – de data aceasta, Academia
de Conștiință sponsorizată de ICRL – datele au fost și mai decisive. O înclinație
centrală mare a graficului corespundea exact cu punctul din timpul întâlnirii
în care a avut loc o discuție intensă, de douăzeci de minute, despre ritualul din
viața de zi cu zi, care a captivat publicul. Nelson a examinat, de asemenea,
jurnalele de bord și înregistrările audio ale membrilor grupului făcute la acea
vreme. Mulți dintre cei cincizeci de participanți au remarcat discuția ca fiind
un moment special împărtășit.
Fără să știe de rezultatul mașinii REG, un membru raportase că o schimbare
în energia grupului fusese aproape palpabilă.4
Cu propriul său studiu Esalen, Nelson a descoperit că cel mai captivant
moment al întâlnirii a produs, de asemenea, o abatere puternică de la
aleatorietatea datelor.
Rezultatele au fost interesante, dar ideea trebuia testată în continuare, în
tot felul de locuri. Pentru a realiza cel mai bine, totuși, avea nevoie de un
dispozitiv cu adevărat portabil. Hardware-ul fusese greoi și greu de manevrat,
necesitând propria sursă de alimentare. Nelson s-a gândit să folosească un
computer palmier Hewlett Packard, care nu era cu mult mai mare decât un
magnetofon de buzunar, cu un dispozitiv REG miniaturizat așezat deasupra,
conectat la portul serial, ținut la loc cu o bucată de velcro.
Nelson nu era interesat dacă avea mai multe capete decât cozi, deoarece
nimeni nu și-ar fi exprimat o intenție. Tot ceea ce voia să-l determine pe al
meu a fost dacă mașina a deviat în vreo direcție de la activitatea sa aleatorie
50-50. Orice schimbare – indiferent dacă mai multe capete sau mai multe cozi,
sau uneori mai multe capete și apoi alteori mai multe cozi – ar fi interpretată
ca o îndepărtare de la întâmplare. Acest lucru a necesitat o metodă statistică
diferită de analiză a datelor față de cea utilizată de laboratorul PEAR pentru
studiile sale obișnuite. Nelson a decis să folosească o metodă numită „chi pătrat”, care
campul
204
a presupus trasarea pătratului fiecărei curse individuale. Orice comportament

neobișnuit, o abatere prelungită sau extremă de la monotonia de tip cap sau
cozi aleatoare așteptată, ar apărea cu ușurință.
Nelson a numit aceste experimente în „conștiința câmpului” sau „REG de
câmp”, pe scurt. Numele avusese un dublu sens îngrijit. Era un REG pe teren,
dar și un dispozitiv folosit pentru a testa dacă există un „câmp de conștiință”.
Nelson a decis să încerce FieldREG-ul său la evenimente de orice varietate –

întâlniri de afaceri, întâlniri academice, o conferință de umor, concerte,
evenimente teatrale. El a căutat evenimente captivante care să țină publicul
captivat – momente în care un număr mare de oameni erau toți angajați în
aceeași gândire intensă în același timp.5 Când un membru al Pactului Păgânilor
Unitariști Universaliști (CUUPS) și-a exprimat o afirmație. interesat de lucrarea
PEAR, Nelson i-a împrumutat un FieldREG, iar aparatul a participat la
cincisprezece dintre adunările lor rituale păgâne – inclusiv la Sabbat și la cele
ținute în timpul lunii pline.6 Prietenul unui coleg PEAR, directorul artistic al unei
mari reviste muzicale numită The Revels, care este montat în opt orașe din
SUA în fiecare decembrie pentru a fi văzut în Anul Nou, l-a abordat pe Nelson
pentru a încerca un proces FieldREG cu spectacolul său. Părea perfect: avea
ritual, avea muzică, avea participarea publicului. Roger a văzut producția și i-a
cerut directorului artistic să aleagă cele mai interesante cinci părți ale
spectacolului care ar afecta cel mai mult publicul și, prin urmare, mașina.
FieldREG a participat la zece spectacole în două orașe în 1995 și la mai multe
spectacole în opt orașe în 1996. Ca și cum ar fi un semnal, fiecare moment pe
care Nelson îl prezisese a provocat o eroare în datele mașinii.7
A apărut un model definit. Mașina își trecea din mișcările aleatorii într-un fel
de ordine tocmai în momentele de vârf: prezentări speciale la întâlniri,
momentele culminante ale conferințelor de umor, cele mai intense momente
ale unui ritual păgân. Pentru o mașină REG, ale cărei mișcări erau atât de delicat
minuscule, aceste efecte au fost relativ mari – de trei ori mai mari decât pentru
persoanele de la PEAR care încercau să afecteze mașinile singure. În sesiunile
păgâne, FieldREG a deviat sălbatic din cursul de două ori, ambele în timpul
ritualurilor de lună plină, înregistrând mult mai multe cozi decât de obicei.
Un membru al grupului CUUPS nu a fost surprins când Nelson i-a spus

rezultatele. „În ansamblu”, a remarcat el, „Sabatele noastre nu sunt foarte
personale sau intense, în timp ce lunile sunt uneori”. 8
205
Activitatea anume nu a contat cu adevărat. Ceea ce părea cel mai

important a fost intensitatea grupului, capacitatea activității de a-și menține
publicul vrăjit și a ajutat dacă exista un fel de rezonanță colectivă în grup,
în special un context care a fost semnificativ din punct de vedere emoțional
pentru ei. La conferința de umor, aparatul și-a făcut cea mai mare abatere
în timpul unei prezentări de seară, care a fost atât de amuzantă încât
publicul a dat ovație în picioare benzii desenate și a cerut un bis. Ceea ce
era în mod clar cel mai important era că toată lumea era concentrată într-o
atenție răvășită, toți gândind același gând.
Ceea ce părea să se întâmple a fost că, atunci când atenția a concentrat
undele minților individuale pe ceva similar, a apărut un tip de „superradianță”
cuantică de grup care a avut un efect fizic. Aparatul REG a fost într-un fel
un fel de termometru, care măsoară dinamica și coerența grupului. Doar
întâlnirile de afaceri și academice nu au avut niciun efect asupra mașinii.
Dacă un grup era plictisit și atenția îi rătăcea, într-un fel de a vorbi și mașina
era plictisită. Au fost doar momentele intense de gândire asemănătoare
care păreau să adune suficientă putere pentru a da o oarecare ordine
asupra lipsei de scop haotic a unei mașini REG.
Ideea locurilor sacre l-a intrigat pe Nelson. Au fost sacre pentru că utilizarea
lor de-a lungul secolelor le-a investit cu acea calitate, sau ar fi existat o
calitate a locului – configurația copacilor sau a pietrelor, spiritul locului,
însăși locația lui – care fusese acolo de la început, determinând ființele
umane să-l aleagă în mod natural în acest scop? Popoarele antice fuseseră
sensibile la semnalele pământului, capabile să citească și să acorde atenție
anumitor configurații, cum ar fi liniile ley. Dacă era ceva diferit la locul
însuși, s-a unit acolo un tip de conștiință colectivă ca un vârtej energetic
sau a existat întotdeauna un fel de rezonanță energetică?
Și s-ar înregistra ceva din acestea pe o mașină REG?
Nelson a decis să caute mai multe site-uri din America care fuseseră
sacru pentru nativii americani. Nelson și mașina lui au observat un vraci
care efectua o ceremonie rituală de vindecare la monumentul Turnului
Diavolului din Wyoming, un loc considerat sacru de anumite triburi. Mai
târziu, s-a plimbat în jurul Turnului Diavolului cu un PalmREG în buzunar,
apoi a vizitat Wounded Knee din Dakota de Sud, locul masacrului unui
întreg trib Sioux. Nelson a cercetat pustiirea, cimitirul și monumentul
morților. A căzut într-o liniște adâncă. Mai târziu, când s-a uitat la
206 campul
date pentru cele două locuri, era fără îndoială: producția mașinii sale a fost cu
siguranță afectată și cu o dimensiune a efectului mult mai mare decât studiile
obișnuite PEAR, de parcă ar exista o amintire persistentă a gândurilor tuturor
oamenilor care au trăit și a murit acolo.9
Ocazia perfectă de a privi mai îndeaproape natura memoriei colective și a
rezonanței a apărut în timpul unei călătorii în Egipt. Nelson a decis să participe
la un tur de două săptămâni în Egipt cu un grup de nouăsprezece colegi,
plănuind să viziteze principalele temple și locuri sacre ale egiptenilor antici, unde
vor desfășura o serie de ceremonii informale, cum ar fi cântare și meditație.
Această călătorie i-ar oferi șansa de a vedea dacă oamenii s-au implicat în
activități meditative în aceste site-uri – genul de activități, într-un sens, pentru
care site-urile au fost construite inițial – au avut și mai mult efect asupra
mașinilor. Nelson a ținut un PalmREG care rulează în buzunarul hainei în timpul
vizitelor la toate site-urile importante – marele Sfinx, templele din Karnak și
Luxor, Marea Piramidă din Giza. PalmREG era activat în timp ce grupul medita
sau scanda și când pur și simplu rătăceau prin tâmple și chiar și în momentele în
care el era singur, făcea turnee sau medita. De asemenea, a ținut o evidență
atentă a momentelor în care au avut loc diverse activități.
Când s-a întors acasă și și-a compilat toate datele, a apărut un model
interesant. Cele mai puternice efecte asupra mașinii au avut loc în perioadele în
care grupul era angajat într-un ritual, cum ar fi cântatul într-un loc sacru. În
majoritatea piramidelor principale, efectele au fost de șase ori mai mari decât
ale testelor obișnuite REG la PEAR și de două ori față de cele ale încercărilor obișnuite FieldREG
Acestea erau printre cele mai mari efecte pe care le văzuse – la fel de mari ca
cele pentru un cuplu legat. Dar când a adunat toate datele despre cele douăzeci
și șapte de locuri sacre pe care le vizitase, în timp ce pur și simplu se plimba prin
ele cu doar o tăcere respectuoasă, rezultatele au fost și mai uluitoare. Spiritul
locului însuși părea să înregistreze efecte la fel de mari ca și grupul de meditație.
Desigur, în timp ce purta PalmREG-ul în buzunar, propriile sale așteptări ar fi

putut să-l fi afectat – un fenomen binecunoscut numit „efectul de experimentare”.
Ar fi putut fi așteptările colective și admirația celorlalți vizitatori – la urma urmei,
el nu a fost niciodată la site-uri singur. Dar unele alte controale au demonstrat
că situația era puțin mai complicată. Din nou, când grupul a încercat să cânte și
să mediteze în alte locuri care nu au fost considerate a fi sacre
dar au fost totuși interesante, efectele asupra PalmREG au fost

207
semnificativ, dar mai mic. Chiar și atunci când membrii grupului păreau adaptați unul
cu celălalt – în timpul unei eclipse de soare, participând la o sesiune specială de astrologie
sau la o petrecere de naștere la apus de soare – efectele aparatului au fost, de asemenea,
mici, nu cu mult mai mari decât efectele observate în timpul unui studiu standard REG. .
Nelson și-a monitorizat chiar și o serie de propriul său ritual concentrat – în timpul
rugăciunii la o moschee sau a anumitor plimbări rituale și în timp ce observa și încerca
să „decodifice” hieroglife. Mulți dintre ei l-au implicat pe Nelson – unii profund
emoționanți. Cu toate acestea, puterea mașinii a deviat puțin, dar nu mai mult decât ar
fi fost dacă ar fi fost acasă în Princeton, stând în fața unui aparat REG. În mod clar, o
oarecare rezonanță a reverberat la locuri, posibil chiar un vârtej de memorie coerentă.
Atât tipul de loc, cât și activitatea grupului păreau să joace roluri contributive în
crearea unui fel de conștiință de grup. În locurile sacre în care cântarea nu a avut loc,
simpla prezență de grup, sau poate chiar locul însuși, deținea un grad înalt de conștiință
rezonantă.
Aparatul înregistrase și el un efect, chiar și în mijlocul activităților sau locurilor mai
banale, atâta timp cât atenția grupului fusese trezită. Și oricât de profund implicat fusese
Nelson pe cont propriu, nu putea egala dimensiunea efectului grupului.
Mai era un alt element remarcabil al datelor sale. În timpul călătoriei sale la Marea
Piramidă a lui Khufu de pe platoul Gizeh, PalmREG a deviat din cursul său întâmplător cu
o tendință pozitivă în timpul a două cântece de grup din Camera Reginei și Marea Galerie
și apoi a avut o tendință puternic negativă în Camera Regelui. unde își continuaseră
cântecul. O situație similară se întâmplase la Karnak. Nelson era
uimit odată ce rezultatele au fost reprezentate pe un grafic; amândoi formau o piramidă

mare. Era greu să nu crezi că, la un anumit nivel, PalmREG a experimentat călătoria lui
Nelson în paralel.10
Dean Radin fusese la întâlnirea de Vindecare Mintală Directă și văzuse datele ciudate ale
lui Nelson. Deoarece Radin fusese un asociat al lui Nelson și un coautor al meta-analizei
datelor PEAR, el a fost un candidat firesc pentru a reproduce munca lui Nelson.
Cu primele sale studii, Radin, la fel ca Nelson, a descoperit că aceste efecte se întâmplă
atunci când un FieldREG este prezent în cameră sau la fața locului. Dar la distanță lungă?
Cel mai evident vehicul pentru gândirea pe distanțe lungi a fost televiziunea. Toată lumea
s-a uitat la televizor, în special la emisiunile populare. S-ar gândi toți la același lucru în
timp ce ei
208 campul
privit? Pentru a testa acest lucru, Radin avea nevoie de ceva dincolo de un sitcom
– un eveniment care să garanteze o audiență la marginea scaunului său.11
Verdictul procesului OJ Simpson avea să reprezinte mai târziu o alegere firească.
Dar pentru primul său studiu, Radin a ales cea de-a Șaizeci și șaptea Premii
Academiei în martie 1995, care, cu dimensiunea estimată a telespectatorilor la un
miliard, a fost unul dintre cele mai mari audiențe la care se putea gândi. Acest
public cuprindea oameni din 120 de țări diferite, astfel încât contribuția lor în
atenția în masă ar veni din întreaga lume.
Pentru a demonstra în continuare că efectele au avut loc instantaneu la orice
distanță, Radin a folosit două aparate REG, plasate în locuri diferite.
Unul stătea la aproximativ 20 de metri de el în timp ce urmărea evenimentul din
27 martie, celălalt era în laboratorul său la aproximativ 12 mile distanță, alergând
singur și nu în fața unui televizor. În timpul emisiunii, atât Radin, cât și asistentul
său au notat cu minuțiozitate, minut cu minut, momentele de interes ridicat și de
interes scăzut ale emisiunii. Orice momente de vârf, cum ar fi anunțarea
câștigătorilor pentru cel mai bun film, cel mai bun actor sau actriță, au fost
cronometrate și notate ca perioade de „coerență ridicată”.
După ce s-a încheiat spectacolul, el și-a examinat datele. În perioadele de cea
mai mare dobândă, gradul de ordine al mașinilor a crescut la un astfel de nivel
încât șansele împotriva acesteia să apară întâmplător au fost de 1000 la 1. În
perioadele de dobândă scăzută, pe de altă parte, gradul de ordine a fost la un nivel
inferior, cu șanse împotriva acestuia care au apărut din întâmplare nu mai mari de
10 la 1. Ambele calculatoare au fost, de asemenea, rulate timp de patru ore după
eveniment, iar în această perioadă de control, după o mică mare, care reflectă
posibil sfârșitul ceremoniei de premiere, amândoi au revenit rapid la
comportamentul lor obișnuit. Radin și-a replicat propriul experiment un an mai târziu, cu rezulta
A obținut același tip de rezultate cu Jocurile Olimpice de vară din iulie 1996 și,
bineînțeles, cu procesul OJ Simpson.
Radin și-a încercat mașinile la Superbowl din 1996 și chiar și la televiziunea
generală în prime time la toate cele patru posturi de televiziune majore într-o
seară din februarie a acelui an. În cele mai importante momente ale jocului Super
bowl, aparatul a deviat ușor, dar efectul nu a fost nici pe departe la fel de marcat
ca în timpul procesului OJ Simpson sau a premiilor Academiei. Acest lucru poate
avea de-a face cu o problemă simplă a unui eveniment sportiv – faptul că grupurile
de oameni reacționează diferit și pasional la fiecare joc, în funcție de echipa pe
care o susțin.
Radin s-a gândit, de asemenea, că s-ar putea să aibă ceva de-a face cu numărul
de pauze de reclamă care distrug în mod continuu jocul, mai ales că adver-
209
articolele prezentate în timpul Superbowl au devenit la fel de populare ca și jocul în

sine. Uneori a fost dificil să distingem momentele de interes ridicat de perioadele de
interes scăzut, iar rezultatele au arătat acest lucru.
În celălalt studiu al său despre televiziunea în orele de maximă audiență, Radin a

presupus că atât mașinile, cât și observatorii umani vor atinge apogeul în momentele
cheie ale oricărui spectacol și se vor dribla la sfârșit, când sunt difuzate de obicei reclame.
Este exact ceea ce sa întâmplat. Deși dimensiunea efectului nu a fost enormă, tendința
mai mare a mașinii de a comanda a atins apogeul exact atunci când publicul ar fi fost
cel mai implicat în emisiunile TV.
Wagnerienii sunt o grămadă fanatică, a gândit Dieter Vaitl, un coleg al lui Roger Nelson,
la Departamentul de Psihologie Clinică și Fiziologică de la Universitatea din Giessen.
De-a lungul anilor, Festspielhaus din Bayreuth, opera pe care Wagner și-a construit-o
pentru el însuși, a devenit un fel de loc sacru în care pasionații lui Wagner fac anual un
pelerinaj pentru festivalul Wagner. Aceștia erau adevărați fanatici Wagner, intimi cu
fiecare notă, fiecare creștere și scădere a emoției, fericiți să treacă peste 15 ore din
ciclul Ring. Participanții la Festspielhaus au fost, în principal, experți wagnerieni.
Aceasta, pe scurt, a reprezentat publicul perfect pentru o încercare FieldREG.

În 1996, Vaitl, care însuși era foarte wagnerian, cu părul alb și mândru, a participat
la festival cu un aparat FieldREG lângă el, înregistrând primul ciclu al diferitelor opere.
Și-a repetat experimentul în anul următor și anul după aceea. În total, aparatul REG a
trecut prin nenumărate ore de Wagner – nouă opere, de la Tristan și Isolda la
Götterdämmerung. În ansamblu, de-a lungul celor trei ani, tendințele au fost
consistente, arătând o schimbare generală în ordinea mașinii în timpul scenelor cele
mai emoționante sau cele cu cea mai emoționantă muzică, cum ar fi părțile de cor.12
În acest caz, laboratorul PEAR . nu a putut egala rezultatele lui Vaitl. De asemenea, au
avut o mașină FieldREG să participe la o mare varietate de opere și spectacole din New
York, dar rezultatele au arătat că aparatele nu au reacționat într-un grad
semnificativ.13 Evident, atenția publicului necesita un tip de intensitate wagneriană
pentru a avea vreun efect. pe mașină. Vaitl a concluzionat că o rezonanță ar putea fi
mai probabil să fie creată atunci când publicul cunoaște bine muzica și este adaptat la
ea.
Un rezultat și mai interesant venise de la celălalt asociat apropiat al lui Radin,

profesorul Dick Bierman din Amsterdam, care încercase adesea să-și replice studiile.
Bierman a decis să încerce FieldREG într- un
210 campul
raportare acasă efecte de tip poltergeist – mișcări ciudate sau deplasare a

obiectelor mari, de obicei considerate a fi cauzate de fantome (de unde și
numele, poltergeist, care înseamnă „fantome zgomotoase”). În unele părți,
polter geists nu se crede a fi altceva decât o energie intensă care emană de la
un individ, adesea un adolescent furtunos. În acest caz, Bierman a instalat o
mașină REG și a comparat perioadele în care familia a raportat un efect
poltergeist și ieșirea aleatorie generată de mașină. În aceleași momente în
care casa a raportat un obiect zburând în jur, mașina a demonstrat și o abatere
de la întâmplare.14 Este posibil ca un individ cu acest tip de intensitate să
creeze experiența poltergeist prin efecte cuantice intense în Câmp.
Legenda spune că soarele strălucește întotdeauna pe capetele absolvenților

de la Princeton, nu doar de-a lungul vieții, ci în ziua în care aceștia absolvă.
Folclorul local era că, chiar și atunci când se anunța ploaia, aceasta ținea cumva
până după terminarea exercițiului de începere. Lui Roger Nelson i-a plăcut să
participe în fiecare an la ziua absolvirii împreună cu soția sa și a remarcat de
mai multe ori vremea bună. Acum începu să se întrebe dacă aceasta era mai
mult decât o simplă coincidență. Studiile FieldREG l-au lăsat cu întrebări despre
cum ar putea funcționa acest tip de conștiință de câmp în viața reală. Îi trecu
prin minte că dorința colectivă a întregii comunități universitare de o zi însorită
ar putea avea de fapt un efect în alungarea norilor de ploaie.
El a adunat toate rapoartele meteorologice din ultimii treizeci de ani și a

examinat cum fusese vremea înainte, în timpul și după absolvirea de la
Princeton. În principal, el căuta rata zilnică de precipitații. El a examinat, de
asemenea, vremea celor șase orașe din jurul Prince ton, care urmau să
acționeze ca elemente de control.
Analiza lui Nelson a arătat niște efecte ciudate, ca și cum o umbrelă
colectivă ar fi înconjurat Princeton chiar în ziua în care studenții săi au absolvit.
În cei treizeci de ani, 72% (sau aproape trei sferturi) din zilele de absolvire au
fost uscate, în comparație cu doar două treimi (67%) din zilele din orașele din
jur. În termeni statistici, asta însemna că Princeton a avut un efect magic de
uscat în jurul orei de absolvire și a fost mai uscat decât de obicei, în timp ce
toate orașele din jur erau atât de umede cum ar trebui să fie în acea perioadă
a anului. Chiar și într-o singură zi în care a avut loc o inundație de 2,6 inci de
ploaie în Princeton, în mod curios, ploaia stătuse până la terminarea
ceremoniei.15
telegrama de la gaia 211
Studiul lui Nelson asupra vremii din Princeton a fost doar o mică măsură a
faptului că oamenii ar putea produce un efect pozitiv asupra mediului lor.
Timp de douăzeci de ani, organizația Meditația Transcendentală a testat
sistematic, prin zeci și zeci de studii, dacă meditația de grup ar putea reduce
violența și discordia în lume. A fost susținerea fondatorului Meditației
Transcendentale, Maharishi Mahesh Yogi, că stresul individual a dus la stresul
mondial și că calmul de grup a dus la calmul lumii. El postulase că dacă 1%
dintr-o zonă avea oameni care practică MT, sau rădăcina pătrată a 1% din
populație practica MT-Sidhi, un tip de meditație mai avansat și mai activ,
conflict de orice varietate - rate de împușcături și alte infracțiuni, abuzul de
droguri, chiar și accidente de circulație – ar scădea. Ideea efectului „Maharishi”
a fost că practicarea regulată a MT vă permite să intrați în contact cu un câmp
fundamental care conectează toate lucrurile – un concept care nu seamănă cu
Câmpul Punctului Zero. Dacă destui oameni ar face-o, coerența s-ar dovedi
contagioasă în rândul întregii populații.
Organizația TM a ales să numească această „Super Radianță” pentru că la

fel cum supraradianța în creier sau într-un laser creează coerență și unitate,
tot așa meditația ar avea același efect asupra societății. Grupuri speciale de
fluturași yoghini s-au adunat în întreaga lume, care desfășoară „intensive de
meditație” speciale, care vizează zone specifice de conflict. Din 1979, un grup
de Super Radiance din SUA, cu dimensiuni cuprinse între câteva sute și mai
mult de 8000, s-a adunat de două ori pe zi la Universitatea Internațională
Maharishi din Fairfield, Iowa, pentru a încerca să creeze o armonie mai mare în lume.
Deși organizația TM a fost ridiculizată, în mare parte din cauza promovării
propriilor interese personale ale Mararishi, greutatea mare a datelor este
convingătoare. Multe dintre studii au fost publicate în reviste impresionante,
precum Journal of Conflict Resolution, Journal of Mind and Behavior și Social
Indicators Research, ceea ce înseamnă că ar fi trebuit să respecte proceduri
stricte de revizuire. Un studiu recent, National Demonstration Project din
Washington DC, realizat timp de două luni în 1993, a arătat că, atunci când
grupul local Super Radiance a crescut la 4000, crimele violente, care crescuseră
constant în primele cinci luni ale anului, au început să scadă, la 24 la sută, și a
continuat să scadă până la sfârșitul experimentului. De îndată ce grupul s-a
destrămat, rata criminalității a crescut din nou. Studiul a demonstrat că efectul
nu s-ar fi putut datora unor variabile precum vremea, poliția sau vreo campanie
specială împotriva criminalității.16
campul
212
Un alt studiu asupra a douăzeci și patru de orașe din SUA a arătat că ori de
câte ori un oraș ajungea la un punct în care 1% din populație efectuează TM
regulat, rata criminalității a scăzut la 24%. Într-un studiu de urmărire a 48 de
orașe, dintre care jumătate aveau o populație de 1% care medita, orașele cu
1% au obținut o scădere cu 22% a criminalității, comparativ cu o creștere de
2% în orașele de control și o reducere cu 89% a tendinței de criminalitate,
comparativ cu o creștere de 53% în orașele de control.17
Organizația TM a studiat chiar dacă meditația de grup ar putea afecta pacea

mondială. Într-un studiu din 1983 al unei adunări speciale TM din Israel, care
a urmărit conflictul arabo-israelian zi de zi timp de două luni, în zilele în care
numărul meditatorilor era mare, decesele de război în Liban au scăzut cu 76%,
iar criminalitatea locală, accidentele de circulație și incendiile toate au scăzut.
Încă o dată, influențele confuze precum vremea, weekendurile sau zilele de
sărbători au fost controlate.18
Studiile TM, precum și lucrarea FieldREG a lui Nelson, în felul lor mic,
preliminar, au oferit speranță unei generații înstrăinate și fără Dumnezeu. La
urma urmei, binele ar putea fi capabil să cucerească răul. Am putea crea o
comunitate mai bună. Aveam capacitatea colectivă de a face lumea un loc mai
bun.
Radin a fost un pic fațios când i-a venit ideea. El și Nelson fuseseră la Freiburg
la o conferință la sfârșitul anului 1997, iar discuția fusese despre dacă ar trebui
să introducă unele măsurători fiziologice, cum ar fi EEG, în studiile folosind
REG. — De ce să nu te uiți la EEG-ul Gaiei? a remarcat Radin la un moment dat.
Nelson se năpusti imediat asupra ei. Așa cum un EEG citește activitatea
unui creier individual, prin atașarea electrozilor pe suprafața acestuia, astfel
încât aceștia ar putea fi capabili să facă citiri ale minții lui Gaia, așa cum multor
oameni le plăcea să se refere la lume. James Lovelock inventase numele, după
zeița greacă a pământului, cu ipoteza sa că lumea este o entitate vie cu propria
ei conștiință.19 Poate că ar fi putut înființa o rețea de REG presărate în toată
lumea. EEG-ul mondial ar fi rulat continuu, luând o temperatură constantă a
stării minții colective. Când căutau un nume pentru el, un alt coleg de-al lui
Nelson a venit cu „ElectroGaiaGram”, sau EGG. Lui Nelson îi plăcea termenul
„noosferă”, inventat de Teilhard de Chardin pentru a reflecta ideea că pământul
a fost închis într-un
stratul de inteligență. Deși Nelson ar dezvolta această idee în
213
Global Consciousness Project, un proiect la Princeton, dar separat de PEAR,

EGG a fost numele care a rămas.
Dacă era adevărat că câmpurile generate de conștiința individuală se pot
combina în momente de gândire asemănătoare, Nelson a dorit să vadă dacă
reacția colectivă la cele mai emoționante evenimente ale timpului nostru ar
avea un fel de efect comun asupra instrumentelor extrem de sensibile, cum ar
fi mașinile REG. . Procesul OJ Simpson a fost o primă încercare în acest sens,
rulând mașini în diferite locuri și comparând rezultatele.
Nelson a început cu un grup mic de oameni de știință, care și-au pornit
mașinile REG în august 1998. În cele din urmă, a adunat o rețea de patruzeci
de oameni de știință care gestionau REG-uri pe tot globul. Proiectul a generat
un val mare de date. Fluxuri continue de date revărsate din ele au fost trimise
pe Internet, pentru a fi corelate cu momente dramatice din istoria modernă –
moartea lui John F. Kennedy Jr și aproape demiterea lui Bill Clinton; prăbușirea
lui Concorde din Paris și bombardarea Iugoslaviei; inundații și erupții vulcanice
și sărbătorile de Anul Nou de Y2K.
Chiar înainte de a începe EGG, a avut primul test real sub formă de prototip,
când cea mai iubită prințesă din lume a fost ucisă brusc într-un tunel din Paris.
Datele înregistrate înainte, în timpul și după înmormântarea Prințesei de
Wales au fost compilate și comparate cu programele oficiale ale evenimentelor.
În timpul tuturor ceremoniilor publice pentru Diana, mașinile au deviat din
cursul lor aleatoriu, un efect care a fost 100 la 1 împotriva hazardului.20
Cu toate acestea, când Nelson s-a uitat la date similare luate în timpul
funeraliilor Maicii Tereza, la scurt timp după, nu a avut niciun efect nefavorabil
asupra mașinilor. Maica Tereza fusese bolnavă și se aștepta moartea ei.
Era în vârstă și dusese o viață plină și productivă. În mod clar, tragedia tinerei
și tulburate prințese a cucerit inima lumii, iar REG-urile o preluaseră.21
Alegerile americane și nici măcar scandalul Monica Lewinsky nu păreau să
stârnească lumea. Dar sărbătorile de Anul Nou, dezastrele majore și tragediile
au transmis un fior prin coloana vertebrală colectivă care a apărut în mod
corespunzător pe mașini. Deloc surprinzător, unul dintre cele mai profunde
efecte a fost resimțit în timpul și imediat după atacurile teroriste din 11
septembrie asupra World Trade Center.22
Aceste rezultate inițiale i-au lăsat pe Nelson și Radin cu multe întrebări
tentante. Dacă ar exista o minte mondială, poate că mici scăpări de inspirație
în ea ar putea explica cele mai monstruoase și magnifice momente din istoria
omenirii, sau poate că conștiința negativă ar fi, de asemenea, ca un germen
care i-ar putea infecta pe oameni și a lua stăpânire. Germania fusese
campul
214
deprimat în toate sensurile după primul război mondial. Ar fi putut această

deznădejde să-i fi afectat pe germani la nivel cuantic, făcându-i mai ușor lui Hitler, cel
mai îmbătător dintre vorbitori, să creeze un fel de colectiv negativ, care se hrănea din
sine și a tolerat cele mai grosolane rele? Oare o conștiință colectivă a fost responsabilă
pentru inchiziția spaniolă?
Procesele de vrăjitorie de la Salem? Răul colectiv a creat și coerență?
Și cum rămâne cu cele mai mari realizări ale omului? Ar putea să apară o rafală
bruscă de inspirație în mintea lumii? O anumită coalescență de energie ar putea fi
responsabilă pentru înflorirea artei sau a conștiinței superioare la o anumită vârstă?
Pentru grecii antici? Renasterea? A fost creativitatea, de asemenea, contagioasă,
explicând creativitatea explozivă din Viena în anii 1790 și înflorirea muzicii pop
britanice în anii 1960? Câmpul Punctului Zero a oferit o explicație probabilă pentru
anumite sincroniități fizice inexplicabile – cum ar fi reunirea, verificată științific, a
ciclurilor menstruale în rândul femeilor aflate în imediata apropiere.23 Ar putea
explica și sincronicitatea emoțională și intelectuală din lume?
A fost prima bănuială că conștiința de grup, lucrând printr-un mediu precum

Câmpul Punctului Zero, a acționat ca factor organizator universal în cosmos. Dar până
acum, având tehnologia la îndemână, Nelson a avut doar primele licăriri de dovezi, o
mică abatere de la activitatea întâmplătoare.
Tot ce putea face până acum era să măsoare o singură pietricică sau, în cel mai bun
caz, o mână de nisip – efectul cuantic al unui individ sau al unui grup mic asupra lumii.
Într-o zi, ar putea avea capacitatea de a măsura efectul întregii plaje, pentru că acesta
era punctul final. Plaja ar trebui măsurată doar în întregime. Nisipul întregului mal
este indivizibil.
La douăzeci și cinci de ani după ce Edgar Mitchell a experimentat visceral conștiința

colectivă, oamenii de știință începeau să demonstreze acest lucru într-un laborator.24
CAPITOLUL 12 E
Epoca Punctului Zero

Într-o sală de clasă de la Universitatea Sussex din Marea Britanie, într-o zi

geroasă din ianuarie 2001, un grup de aizeci de oameni de tiin ă din zece
ări s-au înghesuit pentru a încerca să descopere exact cum urmau să zboare
20 de trilioane de mile în spa iul adânc. NASA a avut câteva ateliere
revoluționare de fizică a propulsiei în America și acesta urma să fie echivalentul
internațional: unul dintre primele ateliere independente organizate vreodată
despre propulsie. Într-adevăr, atrasese un public impresionant de fizicieni din
guvernul britanic, un mareșal NASA, diverși astrofizicieni de la Laboratorul
francez de astrofizică din Marsilia și de la Laboratorul francez de gravitație,
relativitate și cosmologie, profesori din universitățile americane și europene și
vreo cincisprezece reprezentanți ai industriei private. Aceasta a fost doar o
întâlnire de semințe, nu o adevărată conferință științifică, în principal pentru a
începe balonul – un precursor al conferinței internaționale care va avea loc în
decembrie 2001. Cu toate acestea, în sală exista un aer inconfundabil de
așteptare, recunoașterea tacită a faptului că fiecare persoană prezentă era
cocoțată chiar la granița cunoștințelor științifice și ar putea chiar să fie martoră
la apariția unei noi ere. Graham Ennis, organizatorul conferinței, a atras
reprezentanți ai majorității ziarelor și revistelor de știință britanice importante,
punând în fața lor predicția că în cinci ani ne vom construi propriile noastre
rachete mici cu unități WARP pentru a menține sateliții în poziție corectă. pozitii.
Oricât de distinsă ar fi publicul, cea mai mare deferență i-a fost rezervată
doctorului Hal Puthoff, la începutul lui de 60 de ani, puțin mai slab, dar totuși
cu paia de păr cărunt, care petrecuse aproape treizeci de ani încercând să
stabilească dacă ai putea valorifica spațiul. între stele. Pentru o mână de
membri mai tineri ai publicului, Hal devenise o figură de cult. Un tânăr fizician
al guvernului britanic, Richard Obousy, dăduse peste lucrările lui Hal Zero
Point Field în timpul studiilor sale universitare și fusese uluit de implicațiile lor,
atât de mult încât ele influențaseră cursul propriei sale cariere.1 Și acum se
confrunta cu el . cu perspectiva atât de a-l întâlni pe marele om, cât și de a-l
precede pe podium cu o mică discuție introductivă despre manipularea vidului
218 campul
– un act de încălzire pentru principala atracție a zilei.

Pentru orice observație din afară, acesta a fost ceva mai mult decât un exercițiu
frivol, un grup de tehnocrați care se jucau la construirea jucăriei techno supreme.
Pentru fiecare om de știință din sală era clar că planetei mai aveau cel mult cincizeci de
ani de combustibili fosili și că oamenii se confruntă cu o criză climatică, deoarece efectul
de seră a transformat încet lumea noastră într-o cameră de gazare. Căutarea de noi
surse de energie nu era necesară doar pentru a alimenta navele spațiale. De asemenea,
era vital să alimentezi pământul și să-l menținem intact pentru generația următoare.
Experimentele care foloseau cele mai ciudate idei noi din fizică se desfășurau pe
ascuns timp de treizeci de ani. Au abundat zvonuri despre site-uri secrete de testare în
locuri precum Los Alamos, cu bugete „negre” de miliarde de dolari, pe care NASA sau
armata americană au continuat să le nege cu fermitate.
Chiar și British Aerospace și-a lansat propriul program secret – cu numele de cod
Project Greenglow – pentru a studia posibilitatea dezactivarii gravitației.2 O mulțime de
alte posibilități, toate bazate pe fizica solidă și dovedită, ar putea oferi noi metode
de propulsie în zborul spațial, a spus. Ennis, care a prezidat prima zi. Ai putea: controla
inerția, astfel încât să poți deplasa lucruri mari, cum ar fi nave spațiale cu forțe mici;
utilizați una dintre numeroasele tehnici de fuziune nucleară, care ar necesita o presiune
și o temperatură extraordinare; să folosească un reactor de fisiune radioactivă, așa cum
făcuseră rușii; folosiți legături, care ar extrage energie electrostatică; folosiți efecte
materie-antimaterie, unde reacția materiei care își întâlnește numărul opus creează
energie; modificarea câmpurilor electromagnetice; sau supraconductori rotativi. La un
congres NASA din Albuquerque, New Mexico, ei au explorat posibilitatea ca o navă
spațială să-și creeze propria gaură de vierme, așa cum și-a imaginat Carl Sagan în
Contact.3 Un număr de companii private, inclusiv Lockheed Martin, au fost entuziasmate
și au avut le-au oferit sprijinul. Acest lucru ar putea avea tot felul de aplicații practice de
zi cu zi pe pământ. Imaginați-vă, de exemplu, dacă ați putea opri gravitația și levitați
pacienții. Ai putea face escarele de decubit să treacă din trecut.
Sau ai putea încerca ceva și mai ciudat. Ai putea încerca să-ți extragi energia din
neantul spațiului însuși. „ZPF”, au fost de acord oamenii de știință, a reprezentat unul
dintre cele mai bune scenarii posibile – un „pranz cosmic gratuit”, așa cum îi plăcea să
spună lui Graham Ennis, o ofertă nesfârșită de ceva din nimic. După ce fizicianul Robert
Forward de la Laboratorul de Cercetare Hughes din Malibu, California, a scris o lucrare
despre asta, teoretizând cum ați putea efectua experimente4, fizicienii au început să
creadă că ar putea fi posibil să ajungeți la el și, mai important, să obțineți energie din
aceasta.
vârsta punctului zero

219
În timpul discursului său de a doua zi, Hal Puthoff a explicat că, în termeni
mecanici cuantici, dacă ai încerca să extragi energie din Câmp, ai avea mai multe
opțiuni. Ar trebui să vă decuplați de gravitație, să reduceți inerția sau să generați
suficientă energie din vid pentru a le depăși pe ambele. Forțele aeriene americane
au recomandat mai întâi ca Forward să-și facă studiul pentru a măsura forța
Casimir, forța cuantică dintre două plăci metalice cauzată de protejarea parțială
a spațiului dintre ele de fluctuațiile punctului zero în vid și astfel dezechilibrarea
radiațiilor de energie din punctul zero. Forward, un expert în teoria gravitațională,
a primit sarcina de la Direcția de Propulsie a Laboratorului Phillips de la baza
Edwards Air Force, care are sarcina de a lansa cercetări în propulsia spațială a
secolului XXI.
Au avut dovezi că fluctuațiile de vid ar putea fi modificate folosind tehnologia.

Cu toate acestea, forțele lui Casimir sunt inimaginabil de mici – o presiune de
doar o sută de milioane de atmosferă pe plăci ținute la o miime de milimetru
între ele.5 Bernie Haisch și Daniel Cole au publicat o lucrare care teoretizează că
dacă construiești un motor cu vid de un număr enorm. dintre astfel de plăci care
se ciocnesc, fiecare ar genera căldură atunci când vor intra în sfârșit în contact și
ți-ar oferi putere. Problema este că fiecare placă creează, cel mult, o jumătate de
microwat de energie – „nu prea multe despre ce să scriem acasă”, a spus
Puthoff.6 Veți avea nevoie de sisteme minuscule care funcționează la o rată
foarte mare pentru a funcționa. orice nivel.
Forward s-a gândit că este posibil să se facă un experiment de modificare a
inerției făcând modificări în vid. El a recomandat patru astfel de experimente să
fie efectuate pentru a testa acest concept.7 Oamenii de știință care lucrau în
electrodinamica cuantică au arătat deja că aceste fluctuații de vid ar putea fi
controlate odată ce ați manipulat ratele de emisie spontană a atomilor. Părerea
lui Puthoff a fost că electronii își obțin energia să zbârnească în jurul nucleului
unui atom fără să încetinească, deoarece exploatează fluctuațiile cuantice ale
spațiului gol. Dacă am putea manipula acel câmp, a spus el, am putea destabiliza
atomii și am putea extrage puterea din ei.8 Teoretic era posibil să extragem
energie din Câmpul Punctului Zero; chiar și în natură, oamenii de știință au
presupus că exact acest lucru se întâmpla atunci când razele cosmice se
„alimentează” sau când energia este eliberată de super nova și exploziile de raze
gamma. Au existat și alte idei, precum conversia spectaculoasă a sunetului în
unde luminoase, sau sonoluminiscența, în care apa, bombardată cu unde sonore
intense, creează bule de aer.
220 campul
care se contractă rapid și se prăbușește într-un fulger de lumină. Teoria din

unele părți a fost că acest fenomen a fost cauzat de energia punctului zero din
interiorul bulelor, care, odată ce bulele s-au micșorat, s-au transformat în lumină.
Dar Puthoff încercase deja toate aceste idei pe rând și simțea că nu promit
puțin.
Forțele aeriene americane au explorat, de asemenea, ideea razelor cosmice
conduse de energia punctului zero, în care protonii ar putea fi accelerați într-o
capcană cu vid răcită criogenic, fără coliziuni - o cameră care a fost răcită cât
mai aproape de zero absolut. . Acest lucru vă va oferi aproximativ cel mai gol
spațiu posibil pentru a încerca să extrageți energie din fluctuațiile de vid ale
protonilor odată ce aceștia au început să meargă mai repede. O altă idee a fost
schimbarea în jos a părților mai energice de înaltă frecvență ale energiei
punctului zero prin utilizarea unor antene special create.
În propriul său laborator, Puthoff se jucase cu o metodă care ar implica
perturbarea stărilor fundamentale ale atomilor sau moleculelor. Conform
propriilor sale teorii, acestea erau pur și simplu stări de echilibru care implicau
schimbul dinamic de radiație/absorbție cu Câmpul Punctului Zero.
Deci, dacă ați folosi un fel de cavitate Casimir, atomii sau moleculele ar putea
suferi schimbări de energie care ar modifica excitațiile care implică stările
fundamentale. Începuse deja experimente la o instalație de sincrotron, un loc
cu un accelerator subatomic special, pentru a încerca acest lucru, dar până
acum întâmpinase eșec.9 Apoi Hal s-a gândit să răstoarne întregul proiect,
urmărind o noțiune propusă mai întâi. de teoreticianul relativității generale
Miguel Alcubierre de la Universitatea din Wales. Alcubierre încercase să
determine dacă unitățile WARP, așa cum sunt descrise în Star Trek, erau într-
adevăr posibile.10 Să presupunem că ignori teoria cuantică și priviți aceasta ca
pe o problemă de relativitate generală.
În loc să-l invoci pe Niels Bohr, îl invoci pe Albert Einstein. Ce se întâmplă dacă
ai încerca să modifici metrica spațiu-timp? Dacă folosești spațiu-timp curbat al
lui Einstein, tratezi vidul ca pe un mediu care ar putea fi polarizat.
Faceți puțină „inginerie a vidului”, așa cum a numit-o laureatul premiului Nobel
Tsung-Dao Lee.11 În conformitate cu această interpretare, îndoirea unei raze
de lumină, să zicem, lângă un corp masiv, este cauzată de o variație a indicelui
de refracție al vid lângă acea masă. Propagarea luminii definește metrica spațiu-
timp. Ceea ce ați putea face este să scădeți indicele de refracție al câmpului de
punct zero, ceea ce ar crește apoi viteza luminii. Dacă modificați spațiu-timp
într-o măsură extremă, viteza luminii crește foarte mult. Masa scade apoi și
puterea legăturii energetice crește -
vârsta punctului zero 221
caracteristici care teoretic ar face posibile călătoriile interstelare.

Ceea ce faci este să distorsionezi și să extinzi spațiul-timp în spatele navei
spațiale, să contractezi spațiu-timp în fața ei și apoi să navighezi pe ea mai repede
decât viteza luminii. Cu alte cuvinte, restructurați relativitatea generală așa cum ar
face un inginer. Dacă ai putea face acest lucru cu succes, ai putea face o navă
spațială să călătorească cu de zece ori viteza luminii, ceea ce ar fi evident pentru
oamenii de pe pământ, dar nu pentru astronauții din interior. În sfârșit, ai avea o
unitate Star Trek WARP.
Ceea ce faci printr-o astfel de „inginerie metrică”, așa cum a numit-o Hal, este să
obții spațiu-timp pentru a te împinge departe de pământ și către destinația ta.
Acest lucru este posibil prin crearea unor forțe la scară largă asemănătoare lui Casimir.
Un alt tip posibil de inginerie metrică, care necesită și utilizarea forțelor Casimir,
este călătoria prin găuri de vierme – „subwayuri cosmice”12, așa cum le-a referit
Hal, care te conectează la părți îndepărtate ale universului, așa cum a fost imaginat
în Contact.
„Dar cât de aproape am fost de a face toate astea?”, a întrebat publicul. Hal tuși
pentru a-și drese glasul, ticul lui caracteristic. Ar putea dura douăzeci de ani pentru
a o face, răspunse el laconic. Sau ar putea dura aceeași perioadă de timp doar
pentru a decide că nu a fost posibil să ajungi la el. Probabil că nu te-ai uitat la
călătoriile spațiale majore în timpul vieții lui, deși încă mai avea speranța de a
extrage energie pentru combustibil terestră înainte de a muri.
Primul atelier internațional de propulsie a fost un succes fără îndoială, un bun
loc de întâlnire pentru fizicienii care lucraseră pe cont propriu la probleme de
energie și forță care ar putea dura o jumătate de secol pentru a vedea lumina zilei.
Era evident pentru toată lumea că se aflau la începutul unei explorări care într-o zi,
așa cum spusese Arthur C. Clarke, va face ca eforturile actuale de a se aventura
dincolo de atmosfera noastră să pară încercări ale secolului al XIX-lea de a cuceri
zborul cu un aer fierbinte. -balon cu aer.13 Dar, în diferite părți ale lumii, mulți
dintre vechii colegi ai lui Puthoff, tot acum în vârstă de șaizeci de ani, lucrau fără
fanfară la mai multe activități legate de pământ, care erau la fel de revoluționare,
toate bazate pe ideea că toată comunicarea din univers există ca o frecvență
pulsatorie și Câmpul oferă baza pentru ca totul să comunice cu orice altceva.
La Paris, echipa DigiBio, încă în Portakabin, a perfecționat până acum arta de a

captura, copia și transfera semnalele electromagnetice din celule. Din 1997,
Benveniste și colegii săi din DigiBio au depus trei brevete pentru diverse aplicații.
Pentru Benveniste biologul, cel
campul
222
aplicațiile, desigur, erau medicale. El credea că descoperirea sa ar putea deschide

calea către o biologie și o medicină digitale complet noi, care să înlocuiască
metoda actuală neîndemânatică de a lua medicamente.
I-a trecut prin minte că, dacă nu ai nevoie de molecula în sine, ci doar de
semnalul ei, atunci nu trebuie să iei medicamente, să faci biopsii sau să testezi
substanțe toxice sau agenți patogeni precum paraziți și bacterii cu prelevare
fizică. După cum a arătat deja într-un studiu, ați putea folosi semnalizarea în
frecvență pentru a detecta bacteria E. coli.14 Se știe că particulele de latex
sensibilizate la un anumit anticorp se vor concentra în prezența E. coli K1.
Înregistrând semnalul pentru E. coli, o altă bacterie și, de asemenea, substanțe
de control și apoi aplicându-le pe particulele de latex, Benveniste a descoperit că
E. coli a produs cele mai mari grupuri dintre oricare dintre frecvențe.
În scurt timp, recordul echipei sale pentru detectarea semnalului de E. coli a
devenit practic perfect.
Folosind înregistrarea digitală, am putea descoperi acei agenți patogeni
precum prionii, care nu au mijloace fiabile de detectare și nu mai risipesc resurse
prețioase de laborator pentru a determina dacă antigenele sunt prezenți în
organism și dacă organismul a montat anticorpi împotriva acestora. De asemenea,
poate însemna că atunci când suntem bolnavi, s-ar putea să nu avem nevoie să
luăm medicamente. Am putea scăpa de paraziți sau bacterii nedorite doar jucând
o frecvență neprietenoasă. Am putea folosi mijloace electromagnetice de detectare
a microorganismelor periculoase în agricultura noastră sau să le folosim pentru a
afla dacă alimentele au fost modificate genetic. Dacă am putea găsi frecvențele
potrivite, nu ar trebui să folosim pesticide periculoase, ci am putea ucide insectele
cu semnale electromagnetice. Nici măcar nu ar trebui să faci toată această
activitate de detectare în persoană. Practic, toate mostrele de testare ar putea fi
trimise prin e-mail și efectuate de la distanță.
În America, AND Corporation, o companie cu birouri în New York, Toronto și
Copenhaga, lucra la inteligența artificială bazată pe ideile lui Karl Pribram și Walter
Schempp despre modul în care funcționează creierul. Sistemul său proprietar,
numit Holographic Neural Technology (Hnet), pentru care acum deține un brevet
mondial, a folosit principii de hologramă și codare unde computere pentru a
învăța zeci de mii de amintiri stimul-răspuns în mai puțin de un minut și pentru a
răspunde la zeci de mii de aceste modele în mai puțin de o secundă. În viziunea
lui AND, sistemul său era o replică artificială a modului în care funcționează
creierul. Celulele cu un singur neuron cu doar câteva sinapse au fost capabile să
învețe amintiri instantaneu.

223
Milioane din aceste amintiri ar putea fi suprapuse. Modelul demonstrează

modul în care aceste celule pot memora abstracția – un concept, să zicem, sau
o față umană. Și avea planuri ambițioase pentru tehnologia sa. Se plănuia să
înființeze unități strategice de afaceri, în diferite specialități, care, dacă sunt
dezvoltate corespunzător, ar putea transforma procesarea informațiilor din
aproape orice industrie.
Fritz-Albert Popp și echipa sa de oameni de știință IIB au început să testeze
detectarea emisiilor de biofotoni ca mijloc de a determina dacă alimentele sunt
proaspete. Experimentele sale și abordarea teoretică din spatele lor câștigau
acceptare în rândul comunității științifice.
Dean Radin a pus unele dintre studiile sale pe internet pentru ca vizitatorii
să le participe și s-a angajat în experimente computerizate uriașe. Braud și
Targ au continuat cu mai multe studii despre intenția umană și vindecarea.
Brenda Dunne și Bob Jahn au continuat să adauge la muntele lor de date.
Roger Nelson, cu proiectul său global, a continuat să măsoare mici tremurături
pe seismograful cosmic colectiv.
Edgar Mitchell a prezentat discursul principal al CASYS 1999, o conferință
anuală de matematică din Liège, Belgia, sponsorizată de Societatea pentru
Studiul Sistemelor Anticipative, care a încorporat sinteza sa a teoriilor
holografiei cuantice și ale conștiinței umane.
Descoperirea prezenței rezonanței cuantice în ființele vii și a capacității
Câmpului Punctului Zero de a codifica informații și de a furniza o comunicare
instantanee a reprezentat nu mai puțin decât Piatra Rosetta a conștiinței
umane, a spus el.15 Toate diferitele fire pe care le fusese investigarea timp de
treizeci de ani începeau în sfâr it să se reunească.
La aceeași conferință, el și Pribram au fost onorați împreună pentru
explorarea spațiului exterior și a spațiului interior - Pribram pentru munca sa
științifică asupra creierului holografic și Mitchell pentru munca științifică
remarcabilă în științele noetice. În același an, Pribram a primit premiul Dagmar
și Václav Havel pentru reunirea științelor și științelor umaniste.
Hal Puthoff a făcut parte din subcomitetul neoficial al Programului Break

through Propulsion al NASA: Grupul Advanced Deep Space Transport (ADST) –
un grup de oameni, a spus el, care se află la „frontiera frontierei”.16 În calitatea
sa de director al Institutul de Studii Avansate, Hal a funcționat ca un centru de
compensare pentru inventatori sau companii care cred că au dezvoltat un
obiect gadget de orice fel care atinge câmpul Punctului Zero. Hal
campul
224
i-ar pune pe fiecare la testul suprem – trebuie să arate că mai multă energie iese
din gadget decât intră. Până acum, fiecare dintre cele treizeci de dispozitive
testate de el a eșuat. Dar el este încă optimist, așa cum poate fi doar un om de
știință de prim rang.17
În ceea ce privește importanța reală a descoperirilor lor, aceste utilizări practice

au reprezentat doar un pic de spumă tehnologică. Toți – Robert Jahn și Hal
Puthoff, Fritz-Albert Popp și Karl Pribram – erau atât filosofi, cât și oameni de
știință și, în rare ocazii, când nu erau ocupați să-și continue experimentele, le
trecuse prin minte că au săpat. adânc și să vină cu ceva profund – posibil chiar o
nouă știință. Ei au avut începuturile unui răspuns la multe din ceea ce a rămas
lipsă în fizica cuantică. Peter Milonni, de la instalațiile NASA din Los Alamos,
speculase că, dacă părinții teoriei cuantice ar fi folosit fizica clasică cu Câmpul
Punctului Zero, comunitatea științifică ar fi fost mult mai mulțumită de rezultat
decât de multele nerăspunzători ale fizicii cuantice.18 Există cei care cred că
teoria cuantică va fi într-o zi înlocuită de o teorie clasică modificată care ia în
considerare Câmpul Punctului Zero. Munca acestor oameni de știință poate
scoate cuvântul „cuantic” din fizica cuantică și poate crea o fizică unificată a lumii,
mare și mică.
Fiecare om de știință făcuse propria sa călătorie incredibilă de descoperire. Ca

tineri oameni de știință cu acreditări promițătoare, fiecare și-a început cariera
ținând sacre anumite principii – ideile și înțelepciunea primită de la semenii lor:
Ființa umană este o mașină de supraviețuire alimentată în mare măsură de substanțe

chimice și codificare genetică.
Creierul este un organ discret și casa conștiinței, care este, de asemenea,
condusă în mare măsură de chimie - comunicarea celulelor și codificarea
ADN-ului.
Omul este în esență izolat de lumea lui, iar mintea lui este izolată de corpul
său.
Timpul și spațiul sunt ordine finite, universale.
Nimic nu călătorește mai repede decât viteza luminii.
Fiecare dintre ei a întâmpinat o anomalie în această gândire și a avut curajul și

independența de a urma acea linie de anchetă. Unul câte unul,

225
prin experimente minuțioase și încercări și erori, fiecare ajunsese în cele din

urmă la poziția că fiecare dintre aceste principii – fundamentele fizicii și biologiei
– erau probabil greșite:
Comunicarea lumii nu a avut loc în domeniul vizibil al lui Newton, ci în

lumea subatomică a lui Werner Heisenberg.
Celulele și ADN-ul au comunicat prin frecvențe.
Creierul a perceput și a făcut propria înregistrare a lumii în valuri
pulsatoare.
O substructură stă la baza universului, care este în esență un mediu
de înregistrare a tuturor lucrurilor, oferind un mijloc pentru ca totul să
comunice cu orice altceva.
Oamenii sunt indivizibili de mediul lor. Conștiința vie nu este o entitate
izolată. Crește ordinea în restul lumii.
Conștiința ființelor umane are puteri incredibile, de a ne vindeca pe
noi înșine, de a vindeca lumea – într-un fel, de a o face așa cum ne
dorim să fie.
În fiecare zi, în laboratoarele lor, acești oameni de știință au surprins o mică

licărire a posibilităților sugerate de descoperirile lor. Au descoperit că eram ceva
mult mai impresionant decât întâmplările evolutive sau mașinile de supraviețuire
genetică. Munca lor a sugerat o inteligență descentralizată, dar unificată, care
era mult mai măreață și mai rafinată decât și-au imaginat Darwin sau Newton,
un proces care nu era întâmplător sau haotic, ci inteligent și intenționat. Au
descoperit că în fluxul dinamic al vieții, ordinea a triumfat.
Acestea sunt descoperiri care pot schimba viețile generațiilor viitoare în multe
moduri practice, în călătorii fără combustibil și levitație instantanee; dar în ceea
ce privește înțelegerea celor mai îndepărtate limite ale potențialului uman,
munca lor a sugerat ceva mult mai profund. În trecut, indivizii au evidențiat
accidental o anumită abilitate – o premoniție, o „viață trecută”, o imagine
clarvăzătoare, un dar pentru vindecare – care a fost rapid respinsă ca un ciudat
al naturii sau un truc de încredere. Munca acestor oameni de știință a sugerat că
aceasta era o capacitate nici anormală, nici rară, dar prezentă în fiecare ființă
umană. Munca lor a sugerat abilități umane dincolo de ceea ce am visat vreodată
posibil. Eram mult mai mult decât ne-am dat seama. Dacă am putea înțelege
acest potențial din punct de vedere științific, am putea apoi să învățăm cum să îl
exploatăm în mod sistematic. Acest lucru ar îmbunătăți considerabil fiecare domeniu al vieții noas
226 campul
de la comunicare și autocunoaștere până la interacțiunea noastră cu lumea noastră materială.

Știința nu ne-ar mai reduce la cel mai mic numitor comun al nostru. Ne-ar ajuta să facem un
ultim pas evolutiv în propria noastră istorie, înțelegându-ne în sfârșit pe noi înșine în tot
potențialul nostru.
Aceste experimente au ajutat la validarea medicinei alternative, care s-a demonstrat că
funcționează empiric, dar nu a fost niciodată înțeleasă. Dacă am putea, în sfârșit, să elaborăm
știința medicinei care tratează nivelurile de energie umană și natura exactă a „energiei” care
a fost tratată, posibilitățile de îmbunătățire a sănătății erau de neimaginat.
Acestea au fost, de asemenea, descoperiri care au verificat științific înțelepciunea și

folclorul străvechi al culturilor tradiționale. Teoriile lor au oferit validarea științifică a multor
dintre miturile și religiile în care oamenii au crezut de la începutul timpurilor, dar până acum
au avut doar credință pe care să se bazeze.
Tot ce făcuseră a fost să ofere un cadru științific pentru ceea ce știau deja cei mai înțelepți
dintre noi.
Aborigenii australieni tradiționali cred, la fel ca multe alte culturi „primitive”, că stâncile,
pietrele și munții sunt vii și că „cântăm” lumea în ființă – că creăm așa cum numim lucruri.
Descoperirile lui Braud și Jahn au arătat că aceasta era mai mult decât superstiție. A fost exact
așa cum cred indienii Achuar și Huaorani. La nivelul nostru cel mai profund, ne împărtășim
visele.
Revoluția științifică viitoare a anunțat sfârșitul dualismului în toate sensurile. Departe de

a-L distruge pe Dumnezeu, știința pentru prima dată dovedea existența Lui – demonstrând
că o conștiință colectivă mai înaltă era acolo. Nu mai trebuie să existe două adevăruri,
adevărul științei și adevărul religiei. Ar putea exista o singură viziune unificată asupra lumii.
Această revoluție a gândirii științifice a promis, de asemenea, să ne redea un sentiment

de optimism, ceva care a fost scos din sentimentul nostru despre noi înșine cu viziunea aridă
a filozofiei secolului al XX-lea, în mare parte derivată din opiniile susținute de știință. Nu eram
ființe izolate care trăiau viețile noastre disperate pe o planetă singuratică într-un univers
indiferent. Nu am fost niciodată singuri. Am fost întotdeauna parte dintr-un tot mai mare.
Am fost și am fost întotdeauna în centrul lucrurilor. Lucrurile nu s-au prăbușit. Centrul a ținut
și noi am fost cei care făceam deținerea.
Aveam mult mai multă putere decât ne-am dat seama, să ne vindecăm pe noi înșine, pe
cei dragi, chiar și pe comunitățile noastre. Fiecare dintre noi a avut capacitatea – și împreună
o mare putere colectivă – de a ne îmbunătăți situația în viață. Viața noastră, în toate sensurile,
era în mâinile noastre.

227
Acestea erau intuiții și descoperiri îndrăznețe, dar foarte puțini le auziseră.

Timp de treizeci de ani, acești pionieri și-au prezentat descoperirile la mici
conferințe de matematică sau la întâlnirile anuale ale unor organisme științifice
mici create pentru a promova un dialog despre știința de frontieră. Ei se
cunoșteau și se admirau reciproc munca și erau recunoscuți la aceste mici
adunări ale colegilor lor. Majoritatea oamenilor de știință fuseseră bărbați tineri
când și-au făcut descoperirile și, înainte de a se îmbarca în ceea ce s-a dovedit a
fi ocoliri de-a lungul vieții, au fost foarte respectați, chiar venerați. Acum se
apropiau de vârsta pensionării, iar în rândul comunității științifice mai largi, cea
mai mare parte a muncii lor încă nu văzuse niciodată lumina zilei. Toți erau
Cristofor Columb și nimeni nu a crezut ce s-au întors să spună.
Cea mai mare parte a comunității științifice i-a ignorat, continuând să se apuce
strâns de ideea că pământul este plat.
Activitățile de propulsie spațială fuseseră singura față acceptabilă a Câmpului
Zero Point. În ciuda protocoalelor lor științifice riguroase, nimeni din comunitatea
ortodoxă nu lua în serios alte descoperiri ale lor. Unii, precum Benveniste,
fuseseră doar marginalizați. Timp de mulți ani, Edgar Mitchell, acum în vârstă
de 71 de ani, a depins de prelegeri despre isprăvile sale în spațiul cosmic pentru
a-și finanța cercetările în conștiință. Din când în când, Robert Jahn trimitea unui
jurnal de inginerie o lucrare cu dovezi statistice incontestabile, iar ei o respingeau
din mână.
Nu pentru știință, ci pentru implicațiile sale zdrobitoare despre viziunea științifică
actuală asupra lumii.
Cu toate acestea, Jahn și Puthoff și ceilalți oameni de știință știau cu toții ce
au. Fiecare a continuat cu încrederea îndârjită a adevăratului inventator. Vechiul
mod era pur și simplu încă un balon cu aer cald. Rezistența a fost așa cum
fusese întotdeauna în știință. Ideile noi au fost întotdeauna considerate eretice.
Dovezile lor ar putea schimba lumea pentru totdeauna.
Erau multe zone de rafinat, alte căi de coborât. Multe s-ar putea dovedi a fi
ocoliri sau chiar fundături, dar primele anchete provizorii fuseseră făcute. A fost
un început, un prim pas, felul în care a început toată știința adevărată.
VIZITAȚI SITE-UL NOSTRU. . .
Dacă v-a plăcut The Field și doriți să aflați mai multe despre cele mai
recente descoperiri sau despre cum să trăiți „în câmp”, vizitați site-ul nostru la:
www.thefieldonline.com
NOTE
Dacă nu se indică altfel, toate informațiile despre oamenii de știință și detaliile descoperirilor
lor au fost extrase din mai multe interviuri telefonice efectuate între 1998-2001.
mulțumiri
1 D. Reilly, „Este dovezile pentru homeopatie reproductibile?” The Lancet, 1994; 344: 1601–6.
prolog: revoluția care vine
1 M. Capek, The Philosophical Impact of Contemporary Physics (Princeton, New Jer sey: Van
Nostrand, 1961): 319, după cum este citat în F. Capra, The Tao of Physics (Londra:
Flamingo, 1992).
2 D. Zohar, Sinele cuantic (Londra: Flamingo, 1991): 2; Danah Zohar oferă un rezumat excelent
al istoriei filozofice a științei înainte și după Newton și Descartes.
3 Îi sunt îndatorat Brenda Dunne, managerul laboratorului PEAR din Princeton, pentru că
m-a lămurit mai întâi despre interesele filozofice ale teoreticienilor cuantici.
Vezi și W. Heisenberg, Physics and Philosophy (Harmondsworth: Penguin, 2000), N. Bohr,
Atomic Physics and Human Knowledge (New York: John Wiley & Sons, 1958) și R. Jahn și
B. Dunne, Margins of Reality : Rolul conștiinței în lumea fizică (New York: Harvest/
Harcourt Brace Jovanovich, 1987): 58–9.
4 Interviu cu Robert Jahn și Brenda Dunne, Amsterdam, 19 octombrie 2000.
5 Într-adevăr, pentru a stabili care dintre oamenii de știință merită inclus, am fost nevoit să
fac anumite selecții arbitrare. L-am ales pe anestezistul american Stuart Hameroff și
lucrările sale despre conștiința umană, când aș fi putut la fel de ușor să-l aleg pe
profesorul de la Oxford, Roger Penrose. Numai din motive de spațiu am omis pionierii
în comunicațiile cu celule electromagnetice, precum Cyril Smith.
capitolul unu: lumină în întuneric
1 Pentru o relatare a călătoriei doctorului Mitchell, m-am bazat pe E. Mitchell, The Way of
the Explorer: An Apollo Astronaut's Journey Through the Material and Mystical Worlds
(GP Putnam, 1996): 47-56; M. Light, Full Moon (Londra: Jonathan Cape, 1999); o vizită la
o expoziție de fotografii lunare (Londra: Tate Gallery, noiembrie 1999); interviuri
personale cu Dr. Mitchell (vara și toamna 1999); T. Wolfe, The
230 note
Right Stuff (Londra: Jonathan Cape, 1980); și A. Chaikin, A Man on the Moon (Harmondsworth:
Penguin, 1994): 355-79.
2 Mitchell, Way of the Explorer: 61. Rezultatele doctorului Mitchell au fost publicate în Journal of
Parapsychology, iunie 1971.
3 Francis Crick a asemănat creierul cu un televizor, după cum este citat în D. Loye, An Arrow
Through Chaos (Rochester, Vt: Park Street Press, 2000): 91.
4 Nelocalitatea a fost considerată a fi dovedită prin experimente conduse de Alain Aspect și colegii
săi la Paris în 1982.
5 M. Schiff, Memoria apei: homeopatia și bătălia ideilor în noua știință (Thorsons, 1995).
capitolul doi: marea de lumină
Detalii despre criza petrolului din SUA au fost compilate din articole apărute în London
Times, 26 noiembrie–dec. 1, 1973.
1 H. Puthoff, „Everything for nothing”, New Scientist, 28 iulie 1990: 52–55.
2 JD Barrow, The Book of Nothing (Londra, Jonathan Cape, 2000): 216.
3 O ecuație simplă care arată energia pentru oscilatorii armonici ar fi reprezentată ca H = �i h -
�i (ni + 1/2). 1/2 a reprezentat energia punctului zero. Când se renormalizează, oamenii de
știință ar scădea doar 1/2. Comunicare cu Hal Puthoff, 7 decembrie 2000.
4 Câmpul punctului zero este inclus în electrodinamica stocastică. Dar în clase obișnuite
fizică, este de obicei „renormalizat” departe.
5 T. Boyer, „Deviația spectrului de radiații al corpului negru fără fizică cuantică”, Physical
Review, 1969; 182: 1374–83.
6 Interviuri cu Richard Obousy, ianuarie 2001.
7 R. Sheldrake, Seven Experiments That Could Change the World (Londra: Fourth Estate, 1994):
75–6.
8 RO Becker și G. Selden, The Body Electric (Quill, 1985): 81.
9 A. Michelson și E. Morley, American Journal of Science, 1887, seria 3; 34: 333–45, citat în Barrow,
Book of Nothing: 143–4.
10 Citat în F. Capra, The Tao of Physics (Londra: Flamingo, 1976).
11 E. Laszlo, The Interconnected Universe: Conceptual Foundations of Transdisciplinary Unified
Theory (Singapore: World Scientific, 1995).
12 AC Clarke, „Când va începe era spațială reală?”, Ad Astra, mai/iunie 1996: 13–5.
13 B. Haisch, „Brilliant deguise: light, matter and the Zero Point Field”, Science and Spirit, 1999;
10: 30–1. În altă parte, Dr. Haisch a făcut numeroase speculații interesante despre legătura
dintre Creație și Câmpul Punctului Zero și se referă la ZPF ca o „mare de lumină”. Pentru
agnostic, teoria este că fluctuațiile aleatorii de fond ale vidului sunt energie reziduală rămasă
de la Big Bang. Vezi H.
Puthoff, New Scientist, 28 iulie 1990: 52. Fizicienii particulelor teoretizează că universul a
fost creat ca un vid fals, cu mai multă energie decât ar fi trebuit să aibă. Când acea energie
a scăzut, a produs un vid cuantic obișnuit, care a dus la Big Bang și a produs toată energia
pentru masă din univers. Vezi HE Puthoff, „Vidul energetic: implicații pentru cercetarea
energetică”, Speculations in Science and Technology, 1990; 13: 247–57.
14 H. Puthoff, „Ground state of hydrogen as a zero-point-fluctuation-determined state”, Physical

Review D; 1987, 35: 3266–70.
15 Interviu cu Bernhard Haisch, California, 29 octombrie 1999.
16 J. Gribbin, Q este pentru Quantum: Particle Physics from A to Z (Phoenix, 1999): 66;
note 231
H. Puthoff, „Totul pentru nimic”: 52.

17 Puthoff, „Starea fundamentală a hidrogenului”. De asemenea, conversații cu Hal Puthoff, 20 iulie,
și 4 august 2000 și Benhard Haisch, 26 octombrie 1999.
18 HE Puthoff „Source of vacuum electromagnetic zero-point energy”, Physical Review A, 1989: 40:
4857–62; de asemenea, răspuns la comentariu, 1991; 44: 3385–6.
19 H. Puthoff, „De unde vine energia punctului zero?”, New Scientist, Decem
2 ber 1989: 36.
20 H. Puthoff, „Vidul energetic: implicații pentru cercetarea energetică, Speculații
în Știință și Tehnologie, 1990; 13: 247-57.
21 Ibid.
22 În câmpul Zero Point, Puthoff a găsit, de asemenea, o explicație pentru coincidența cosmologică
descoperită pentru prima dată de fizicianul britanic Paul Dirac. Acest lucru a arătat că
densitatea medie a materiei – tracțiunea medie dintre un electron și un proton – are o relație
strânsă cu dimensiunea universului – măsurată prin raportul dintre dimensiunea universului și
dimensiunea unui electron. Puthoff a descoperit că acest lucru era legat doar de densitatea
energiei câmpului de punct zero. Vezi New Scientist, 2 decembrie 1989.
23 Diverse conversații cu Hal Puthoff, 2000 și 2001; de asemenea H. Puthoff, „Despre relația
cercetării energiei cuantice cu rolul proceselor metafizice în lumea fizică”, www.meta-list.org.
24 Puthoff, „Totul pentru nimic”.

25 S. Adler (într-o selecție de articole scurte dedicate lucrării lui Andrei Saharov), „A key to
understanding gravitation”, New Scientist, 30 aprilie 1981: 277–8.
26 B. Haisch, A. Rueda și HE Puthoff, „Beyond E=mc2: A first glimpse of a univers without mass”, The
Sciences, noiembrie/decembrie 1994: 26–31.
27 Puthoff, „Totul pentru nimic”.
28 HE Puthoff, „Gravity as a zero-point-fluctuation force”, Physical Review A, 1989; 39(5): 2333–42; de
asemenea, „Comentariu”, Physical Review A, 1993; 47(4): 3454–5.
29 Ibid.
30 Interviu cu Hal Puthoff, 8 aprilie 2000.
31 Conversia energiei folosind densitate mare de încărcare, brevet SUA nr. 5.018.180.
33 Robert Matthews, „Inerția: spațiul gol ridică rezistență?” Știință, 1994; 263: 613. Această
proprietate a vidului a fost testată și de Centrul de accelerare liniară Stanford.
34 B. Haisch, A. Rueda și HE Puthoff, „Inertia as a zero-point-field Lorentz force”, Physical Review A,

1994; 49(2): 678–94.
35 B. Haisch, A. Rueda și HE Puthoff, lucrare prezentată la AIAA 98-3143, Advances ASME/SAE/ASEE
Joint Propulsion Conference & Exhibit, 13–15 iulie 1998, Cleve land, Ohio; de asemenea, B.
Haisch, „Brilliant Disguise”. 36 Haisch și colab., „Dincolo de E=mc2”.
37 AC Clarke, : The Final

3001Odyssey (HarperCollins, 1997): 258.
38 Ibid.
39 Ibid.: 258–9.
40 Clarke, „Când va începe adevărata era spațială?”: 15.
41 A. Rueda, B. Haisch și DC Cole, „Vacuum zero-point field pressure instability in astrophysical
plasmas and the formation of cosmic voids”, Astrophysical Journal, 1995; 445: 7–16.
232 note
42 R. Matthews, „Inertia”.
43 DC Cole și HE Puthoff, „Extracting energy and heat from the vacuum”, Physical Review E, 1993; 48(2):
1562–5.
45 Interviuri cu Hal Puthoff, iulie și august 2000; de asemenea H. Puthoff, „Despre relația energiei
cuantice”. Am folosit în mod deliberat câteva dintre frazele lui Puthoff din articolul său nepublicat
pentru a indica gândirea lui la acea vreme.
46 Clarke, „Când va începe adevărata era spațială?”.
capitolul trei: ființe de lumină
1 FA Popp, „MO-Rechnungen an 3,4-Benzpyren und 1,2-Benzpyren legen ein Mod ell zur Deutung der
chemischen Karzinogenese nahe”, Zeitschrift für Natur forschung, 1972; 27b: 731; FA Popp, „Einige
Möglichkeiten für Biosignale zur Steuerung des Zellwachstums”, Archiv für Geschwulstforschung,
1974; 44: 295–306.
2 B. Ruth și FA Popp, „Experimentelle Untersuchungen zur ultraschwachen Pho tonememission
biologisher Systeme”, Zeitschrift für Naturforschung, 1976; 31c: 741–5.
3 M. Rattemeyer, FA Popp și W. Nagl, Naturwissenschaften, 1981; 11: 572–3.
4 R. Dawkins, The Selfish Gene, a 2-a edn (Oxford: Oxford University Press, 1989): 22.
5 Ibid.: prefa ă, 2; vezi, de asemenea, R. Sheldrake, The Presence of the Past (London: Collins, 1988):
83–5.
6 Dawkins, Genea egoistă: 23.
7 Ibid.: 23; „Acesta, în prezent în biologia moleculară, este ecranul sonor învățat al limbajului în spatele
căruia se ascunde ignoranța, în lipsa unei explicații mai bune.” 8 Interviu telefonic cu Fritz-Albert
Popp, 29 ianuarie 2001.
9 R. Sheldrake, O nouă știință a vieții (Londra: Paladin, 1987): 23–5.
10 R. Sheldrake, A New Science of Life: The Hypothesis of Formative Causation (Lon don: Blond și Briggs,
1981); Sheldrake, Prezența trecutului.
11 Sheldrake și-a exprimat părerea că non-localitatea în fizica cuantică ar putea explica în cele din urmă
unele dintre teoriile sale. Vezi site-ul Sheldrake: www.sheldrake.org.
12 Vezi H. Reiter und D. Gabor, Zellteilung und Strahlung. Sonderheft der Wissenschaft lichen
Veroffentlichungen aus dem Siemens-Konzern (Berlin: Springer, 1928).
13 R. Gerber, Vibrational Medicine (Santa Fe: Bear and Company, 1988): 62.
14 H. Burr, Câmpurile vieții (New York: Ballantine, 1972).
15 RO Becker și G. Selden, The Body Electric: Electromagnetism and the Founda
tion of Life (Quill, 1985): 83.
16 experimente ale lui Lund, Marsh și Beams sunt descrise în Becker și Selden, The
Caroseria electrică: 82–5.
17 Becker și Selden, Body Electric: 73–4.
18 H. Fröhlich, „Long-range coherence and energy storage in biological systems”, International Journal of
Quantum Chemistry, 1968; 2: 641–9.
19 H. Fröhlich, „Evidence for Bose condensation-like excitation of coerent modes in biological systems”,
Physics Letters, 1975, 51A: 21; vezi, de asemenea, D. Zohar, The Quantum Self (Londra: Flamingo,
1991): 65.
20 R. Nobili, „Holografia undelor Schrödinger în cortexul creierului”, Physical Review A, 1985; 32: 3618–26;
R. Nobili, „Unde ionice în țesuturile animale”, Physical Review A, 1987; 35: 1901–22.
21 Becker și Selden, The Body Electric: 92–3; de asemenea R. Gerber, Vibrational Medicine: 98; M. Schiff,
Memoria apei: 12. Mai recent, un alt italian, Ezio In-
note 233
sinna, a propus că centriolii, micile structuri de roată care țin structura celulară în loc,
sunt practic oscilatori „nemuritori” sau generatori de unde. Într-un embrion, aceste unde
vor fi puse în mișcare de genele tatălui atunci când se unesc pentru prima dată cu genele
mamei și, ulterior, continuă să pulseze prin viața organismului. În prima etapă a
dezvoltării unui embrion, aceștia ar putea începe cu o anumită frecvență să afecteze
forma și metabolismul celulelor, iar apoi să schimbe frecvența pe măsură ce organismul
se maturizează. Corespondență cu E. Insinna, 5 noiembrie 1998. Vezi E. Insinna,
„Synchronicity and coherent excitations in microtubuli”, Nanobiology, 1992; 1: 191–208;
„Electrodinamica celulelor ciliate: de la cili și flageli la sistemele senzoriale ciliate”, în A.
Malhotra, ed., Advances in Structural Biology, Stamford, Connecticut: JAI Press, 1999:5.
TY Tsong a scris, de asemenea, despre limbajul electromagnetic al celulelor: TY Tsong,
„Deciphering the language of cells”, Trends in Biochemical Sciences, 1989; 14: 89–92.
22 FA Popp, Qiao Gu și Ke-Hsueh Li, „Emisia de biofotoni: fundal experimental și abordări

teoretice”, Modern Physics Letters B, 1994; 8(21/22): 1269– 96; de asemenea, FA Popp,
„Biofotonica: un instrument puternic pentru investigarea și înțelegerea vieții”, în HP Dürr,
FA Popp și W. Schommers (eds), What is Life? (Singapore: World Scientific), în presă.
23 S. Cohen și FA Popp, „Emisia de biofotoni a corpului uman”, Journal of Photo chemistry

and Photobiology B: Biology, 1997; 40: 187–9.
24 Interviuri cu Fritz-Albert Popp, Coventry și telefon, martie 2001.
25 FA Popp și Jiin-Ju Chang, „Mecanism of interaction between electromagnetic fields and
living systems”, Science in China (Seria C), 2000; 43: 507–18.
26 Biologul Rupert Sheldrake a făcut recent un studiu al abilităților speciale ale animalelor.
Studiile proprii au demonstrat că coloniile de termite vor face coloane și apoi le vor îndoi
unele spre altele până când capetele noilor coloane se vor întâlni într-un
arc, după un plan general dincolo de orice comunicare obișnuită. Unul dintre cele mai
bune experimente care testează această abilitate a fost realizat de naturalistul sud-
african Eugene Marais, care a plasat o placă de oțel într-o movilă de termite. În ciuda
înălțimii și lățimii plăcii, termitele construiau un arc sau un turn pe fiecare parte a plăcii
atât de asemănător încât, atunci când placa de oțel era retrasă, cele două jumătăți se
potriveau perfect. Marais (și mai târziu Sheldrake) a concluzionat că termitele funcționează
conform unui câmp energetic organizator mult mai avansat decât orice comunicare
senzorială, mai ales că multe forme nu ar putea pătrunde în placa de oțel. Sheldrake a
adunat o bază de date cu 2.700 de cazuri de animale de companie și de comportament
telepatic aparent și o serie de sondaje cu proprietarii de animale de companie. Peste 200
de studii se referă la abilitățile telepatice ale lui JayTee, un terrier de rasă mixtă din nordul
Angliei, care va merge la fereastră și își va aștepta proprietara, Pamela Smart, în
așteptarea telepatică a sosirii ei, chiar dacă va porni spre acasă în momente neobișnuite
și în vehicule ciudate. Vezi R. Sheldrake, Seven Experiments That Could Change the
World: A Do-It-Yourself Guide to Revolutionary Science (Fourth Estate, 1994): 68–86, and
Dogs That Know When Their Owers Are Coming Home and Other Unexplained Powers of Animals (Hutchinso
27 Interviu cu Fritz-Albert Popp, Coventry, 21 martie 2001.
28 J. Hyvarien și M. Karlssohn, „Low-resistance skin points that may coincide with acupuncture
loci”, Medical Biology, 1977; 55: 88–94, după cum este citat în New England Journal of
Medicine, 1995; 333(4): 263.
29 B. Pomeranz și G. Stu, Baza științifică a acupuncturii (New York: Springer
Verlag, 1989).
234 note
30 A. Colston Wentz, „Infertilitate” (Recenzie de carte), New England Journal of Medicine, 1995; 333(4): 263.
31 Becker și Selden, The Body Electric: 235.
capitolul patru: limbajul celulei
1 J. Benveniste, B. Arnoux și L. Hadji, „Antigenul foarte diluat crește fluxul coronarian al inimii izolate de
la cobai imunizați”, Jurnalul FASEB, 1992; 6: A1610. De asemenea, prezentat la „Experimental Biology
– 98 (FASEB)”, San Francisco, 20 aprilie 1998.
2 M. Schiff, Memoria apei: homeopatia și bătălia noilor idei în noua știință (HarperCollins, 1994): 22.
3 Ibid.: 26.
4 E. Davenas și colab., „Degranularea bazofilelor umane declanșată de antiser foarte diluat împotriva
IgE”, Nature, 1988; 333(6176): 816–8.
5 J. Maddox, 'Editorial', Nature, 1988; 333: 818; vezi, de asemenea, M. Schiff, The Memory of Water: 86.
6 replica lui J. Benveniste la Nature, 1988; 334: 291. Pentru o prezentare completă a vizitei în Nature, a
se vedea J. Maddox, et al., „High-dilution experiments a delusion”, Nature, 1988; 334: 287–90; J.
replica lui Benveniste la Nature; de asemenea Schiff, Memory of Water, capitolul 6, pp. 85–95.
7 Schiff, Memoria apei: 57.
8 Ibid.: 103.
9 J. Benveniste, 'Understanding digital biology', lucrare de poziție nepublicată, 14 iunie 1998; de
asemenea interviuri cu J. Benveniste, octombrie 1999.
10 J. Benveniste, et al., „Digital recording/transmission of the colinergic signal”, FASEB Journal, 1996, 10:
A1479; Y. Thomas, și colab., „Transmiterea directă la celule a unui semnal molecular (acetat de miristat
de forbol, PMA) prin intermediul unui dispozitiv electronic”, FASEB Journal, 1995; 9: A227; J. Aïssa și
colab., „Semnalizarea moleculară la diluție mare sau prin intermediul circuitelor electronice”, Journal
of Immunology, 1993; 150: 146A; J. Aïssa, „Transmiterea electronică a semnalului colinergic”, Jurnalul
FASEB, 1995; 9: A683; Y.
Thomas, „Modularea activării neutrofilelor umane prin acetat de miristat de phorbol „electronic” (PMA)”,
FASEB Journal, 1996; 10: A1479. (Pentru o listă completă a lucrărilor, consultați www.digibio.com).
11 J. Benveniste, P. Jurgens et al., „Transatlantic transfer of digitized antigen signal by telephone link”,
Journal of Allergy and Clinical Immunology, 1997; 99: S175.
12 Schiff, Memory of Water: 14–15.
13 D. Loye, An Arrow Through Chaos: How We See into the Future (Rochester, Vt: Park Street Press, 1983):
146.
14 J. Benveniste și colab., „A simple and fast method for in vivo demonstrating of electro magnetic
molecular signaling (EMS) through high dilution or computer recording”, FASEB Journal, 1999; 13:
A163.
15 J. Benveniste et al., „Semnalul molecular nu funcționează în absența „in
„apa formată”, Jurnalul FASEB, 1999; 13: A163.
16 M. Jibu, S. Hagan, S. Hameroff și colab., „Quantum optical coherence in cytoskeletal microtubulis:
implications for brain function”, BioSystems, 1994; 32: 95–209.
17 AH Frey, „Interacțiunile câmpului electromagnetic cu sistemele biologice”, Jurnalul FASEB, 1993; 7: 272.
18 M. Bastide i colab., „Activity and chronopharmacology of very low doses of physiologic immune
inducers”, Immunology Today, 1985; 6: 234–5; L. Demangeat et al., Mod-
note 235
ifications des temps de relaxation RMN à 4MHz des protons du solvant dans les très
hautes dilutions salines de silice/lactose', Journal of Medical Nuclear Biophysics, 1992;
16: 135–45; BJ Youbicier-Simo și colab., „Efectele bursectomiei embrionare și administrarea
in ovo de bursină foarte diluată asupra unui răspuns adrenocorticotrop și imun la pui”,
Jurnalul Internațional de Imunoterapie, 1993; IX: 169–80; PC Endler și colab., „Efectul
tiroxinei agitate înalt diluate asupra activității de cățărare a broaștelor”, Toxicologie
veterinară și umană, 1994; 36: 56–9.
19 PC Endler et al., „Transmission of hormone information by non-molecular means”, FASEB
Journal, 1994; 8: A400; F. Senekowitsch et al., „Efecte hormonale prin înregistrare/reluare
pe CD”, Jurnalul FASEB, 1995; 9: A392.
20 The Guardian, 15 martie 2001; vezi, de asemenea, J. Sainte-Laudy și P. Belon, „Analysis of
immunosuppressive activity of serial dilutions of histamines on human basophil activation
by flow symmetry”, Inflammation Research, 1996; Suppl 1: S33–4.
21 D. Reilly, „Este dovezile pentru homeopatie reproductibile?” The Lancet, 1994; 344: 1601–6.
22 J. Jacobs, „Tratamentul homeopatic al diareei acute din copilărie”, British Homoeo
Jurnal patic, 1993; 82: 83–6.
23 ESM deLange deKlerk și J. Bloomer, „Efectul medicinei homeopatice asupra sarcinilor
zilnice ale simptomelor la copiii cu infecții recurente ale tractului respirator superior”,
British Medical Journal, 1994; 309: 1329–32.
24 FJ Master, „Un studiu al medicamentelor homeopatice în hipertensiunea esențială”, British
Homeopathic Journal, 1987; 76: 120–1.
25 D. Reilly, „Este dovezile pentru homeopatie reproductibile?” The Lancet, 1994; 344: 1601-6.
26 Ibid.: 1585.
27 J. Benveniste, Letter, The Lancet, 1998; 351: 367.
28 Descrierea acestor rezultate dintr-o conversație telefonică cu Jacques Ben
veniste, 10 noiembrie 2000.
capitolul cinci: rezonează cu lumea
1 Descrierea experimentelor lui Penrose și Lashley din Karl Pribram, interviu telefonic, 14
iunie 2000;.M.Talbot, The Holographic Universe (New York: Harper Collins, 1991): 11-13.
2 K. Pribram, „Autobiography in anecdote: the founding of experimental neuropsy chology”,

în Robert Bilder, (ed.), The History of Neuroscience in Autobiography (San Diego, CA:
Academic Press, 1998): 306–49.
3 Descrierea protocolului de laborator al lui Lashley de la Karl Pribram, interviu telefonic,
14 iunie 2000.
4 KS Lashley, Brain Mechanisms and Intelligence (Chicago: Universitatea din Chicago
Press, 1929).
5 KS Lashley, „În căutarea engramei”, în Society for Experimental Biology, Physio logical
Mechanisms in Animal Behavior (New York: Academic Press, 1950): 501, după cum este
citat în K. Pribram, Languages of the Brain: Experimental Paradoxes and Principles in
Neurobiology (New York: Brandon House, 1971): 26.
6 Pribram, „Autobiografie”.
7 După cum este citat în K. Pribram, Brain and Perception: Holonomy and Structure in Figural
Processing (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1991): 9.
8 Talbot, Holographic Universe: 18–19.
9 D. Loye, An Arrow Through Chaos (Rochester, Vt: Park Street Press, 2000): 16–17.
236 note
10 Karl Pribram, interviu telefonic, 14 iunie 2000.

11 Diverse interviuri cu K. Pribram, iunie 2000; vezi, de asemenea, Talbot, Holographic Uni
versetul: 19.
12 Descrierea completă a descoperirii sale ca urmare a unui interviu cu Karl Pribram,

Londra, 9 septembrie 1999.
13 Pribram, „Autobiografie”.
14 Pribram, Creierul și percepția: 27.
15 Pribram, Creierul și percepția: Mulțumiri, xx; de asemenea, interviu cu Pribram, Londra, 9
septembrie 1999.
16 Karl Pribram, interviuri telefonice, 14 iunie și 7 iulie 2000; întâlnire de asemenea la Liège, Belgia,
12 august 1999.
17 Loye, Arrow Through Chaos: 150.
18 Talbot, Universul holografic: 21.
19 Corespondență cu K. Pribram, 5 iulie 2001.
20 Talbot, Univers holografic: 26.
21 R. DeValois și K. DeValois, Spatial Vision (Oxford: Oxford University Press, 1988).
22 Pribram, Creierul și percepția: 76; de asemenea, recenzii ale lui DeValois și DeValois, „Spatial
viziune”, Annual Review of Psychology, 1980: 309–41.
23 Pribram, Creierul și percepția, capitolul 9.
25 Pribram, Creierul și percepția: 76–7.
27 Pribram, Creierul și percepția: 137; vezi, de asemenea, Talbot, Holographic Universe: 27–30.
28 Ibid.
29 Interviuri telefonice cu Karl Pribram, mai 2000.
31 WJ Schempp, Imagistica prin rezonanță magnetică: Fundamente și aplicații matematice (Londra:
Wiley-Liss, 1998).
32 R. Penrose, Umbrele minții: o căutare a științei lipsă a conștiinței
(New York: Vintage, 1994): 367.
33 SR Hameroff, Ultimate Computing: Biomolecular Consciousness and Nano
tehnologie (Amsterdam: Olanda de Nord, 1987).
34 Ibid; de asemenea, E. Laszlo, The Interconnected Universe: Conceptual Foundations of
Transdisciplinary Unified Theory (Singapore: World Scientific, 1995): 41.
36 M. Jibu și K. Yasue, „A physical picture of Umezawa's quantum brain dynamics”, în R. Trappl
(ed.) Cybernetics and Systems Research,” (Singapore: World Scientific, 1992);
92 creierului „Bazeleîndinamicii
cuantic”, KH
Pribram (ed.) Proceedings of the First Appalachian Conference on Behavioral Neurodynamics
(Radford: Center for Brain Research and Informational Sciences, Radford University,
septembrie 17–20, 1992); „Transferul de semnal cuantic intracelular în dinamica creierului
cuantic al lui Umezawa”, Cybernetics Systems International, 1993; 1(24): 1–7; „Introducere în
dinamica creierului cuantic”, în E. Carvallo (ed.) Nature, Cognition and System III (Londra:
Kluwer Academic, 1993).
37 CD Laughlin, „Arhetipurile, neurognoza și marea cuantică”, Journal of Scientific

Explorare, 1996; 10: 375–400.
38 E. Insinna, corespondență și anexe către autor, 5 noiembrie 1998; de asemenea, E.
Insinna „Electrodinamica celulelor ciliate: de la cili și flageli la sistemele senzoriale ciliate
note 237
tems', în A. Malhotra (ed.), Advances in Structural Biology (Stamford, Conn: JAI Press, 1999): 5.
39 M. Jibu, S. Hagan, S. Hameroff și colab., „Quantum optical coherence in cytoskeletal microtubuli:

implications for brain function”, BioSystems, 1994; 32: 95–209.
40 Ibid.
41 D. Zohar, Sinele cuantic (Londra: Flamingo, 1991): 70.
42 Laszlo, Universul interconectat: 41.
43 Hameroff, Ultimate computing; Jibu și colab., „Coerența optică cuantică”.
44 E. Del Giudice și colab., „Câmpul electromagnetic și ruperea simetriei spontane în materia biologică”,
Fizica nucleară, 1983; B275(FS17): 185–99.
45 D. Bohm, Wholeness and the Implicate Order (Londra: Routledge, 1983).
46 Pribram a postulat, de asemenea, că oamenii posedă, de asemenea, bucle de imagini și informații
„de tip feedforward” care le permit să caute în mod activ informații sau stimuli specifici: – căutarea
unui partener de un anumit tip este doar un exemplu (corespondența cu Karl Pribram, 5 iulie). ,
2001. Pentru o explicație completă, vezi și Dave Loye, Arrow Through Chaos: 22–3.
47 Laszlo, Universul interconectat.

48 M. Jibu și K. Yasue, „Baza dinamicii creierului cuantic”, în KH Pribram (ed.), Rethinking Neural
Networks: Quantum Fields and Biological Data (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1993): 121–45 49
Laszlo, Universul interconectat: 100–1.
50 Laughlin, „Arhetipurile, neurognoza și marea cuantică”.
capitolul șase: observatorul creativ
1 Pentru toată istoria referitoare la Helmut Schmidt, corespondență cu Helmut Schmidt, 13 martie
1999; de asemenea, interviuri telefonice cu Schmidt, 14 mai 2001 și 16 mai 2001. Vezi și RS
Broughton, Parapsychology: The Controversial Science (New York: Ballantine, 1991).
2 Rhine și-a scris în cele din urmă rezultatele într-o carte intitulată Extra-sensory Perception (Boston:
Bruce Humphries, 1964).
3 Interviu telefonic cu Helmut Schmidt, 16 mai 2001.
4 Interviu cu Robert Jahn și Brenda Dunne, Amsterdam, 19 octombrie 2000; de asemenea, RG Jahn și
BG Dunne, Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World (New York:
Harcourt, Brace, Jovanovich, 1987): 58–62.
5 E. Lazlo, The Interconnected Universe: Conceptual Foundations of Transdisciplinary Unified
Theory (Singapore: World Scientific, 1995): 56.
6 H. Schmidt, 'Quantum processes predicted?', New Scientist, 16 octombrie 1969: 114–15.
7 Pentru amplificarea acestei idei, vezi D. Radin și R. Nelson, „Evidence for conscious ness-related
anomalies in random physical systems”, Foundations of Physics, 1989; 19(12): 1499–514; de
asemenea, D. Zohar, Sinele cuantic (Londra: Flamingo, 1991): 33–4.
8 EJ Squires, „Multe vederi ale unei singure lumi – o interpretare a teoriei cuantice”, Jurnalul European
de Fizică, 1987; 8: 173.
9 H. Schmidt, „Influența mentală asupra evenimentelor aleatoare”, New Scientist, 24 iunie 1971; 757–8.
10 Broughton, Parapsihologie: 177.
11 Pentru descrierea mașinii lui Helmut Schmidt, corespondență cu Schmidt, 20 martie 1999; vezi, de
asemenea, Broughton, Parapsychology: 125–7; și D. Radin, The Con-
238 note
Scious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomenas (New York: HarperEdge, 1997): 138–
40.
12 Schmidt, „Procese cuantice”.
13 Schmidt, „Influența mentală”.
14 Ibid.
15 Interviu telefonic cu Helmut Schmidt, 14 mai 2001.
16 Pentru istoria programului PEAR, interviuri cu Brenda Dunne, Princeton, 23 iunie 1998, și Robert
Jahn și Brenda Dunne, Amsterdam, 19 octombrie 2000.
17 Dunne și Jahn, Margins of Reality: 96–8.
18 RG Jahn et al., „Correlations of random binary sequences with prestated operator intention: a review
of a 12-year program”, Journal of Scientific Exploration, 1997; 11: 345–67.
19 Interviu cu Brenda Dunne, Amsterdam, 19 octombrie 2000.

20 Jahn, „Correlații”: 350.
21 Ibid.
22 Radin și Nelson, „Evidence for consciousness-related anomalies”; vezi si RD
Nelson și DI Radin, „When imovable objections meet irresistible evidence”, Behavioral and Brain
Sciences, 1987; 10: 600–1; „Efecte anormale robuste din punct de vedere statistic: replicare în
experimente cu generatoare de evenimente aleatoare”, în L. Henchle și RE
Berger (eds), RIP 23 1988 (Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1988): 23–6.
D. Radin și DC Ferrari, „Efectul conștiinței asupra căderii zarurilor: o meta-analiză”, Journal of Scientific
Exploration, 1991; 5: 61–84.
25 Radin, Universul Conștient: 140.
26 Radin și Nelson, „Dovezi pentru anomalii legate de conștiință”.
27 D. Radin și R. Nelson, „Meta-analysis of mind-matter interactions experiments, 1959–2000”,
nepublicat, www.boundaryinstitute.org.
28 Radin și Nelson, „Dovezi pentru anomalii legate de conștiință”.
29 RD Nelson, „Mărimea efectului pe oră: o unitate naturală pentru interpretarea experienței
ments', PEAR Notă tehnică 94003 anormale”, septembrie 1994.
30 W. Braud, „Implicațiile de sănătate ale influenței intenționale retroactive: explorarea unei ipoteze
scandaloase”, Terapii alternative, 2000; 6(1): 37–48.
31 Pentru explicația și analogia mărimii efectului, vezi Radin, Conscious Universe: 154–155; de
asemenea, W. Braud, „Implicații pentru sănătate”.
32 René Peoc'h, „Acțiunea psihocinetică a puilor tineri pe calea unui „iluminat”.
sursă', Journal of Scientific Exploration, 1995; 9(2): 223.
33 R. Jahn și B. Dunne, Margins of Reality: 242–59.
34 BJ Dunne, „Co-operator experiments with an REG device”, PEAR Technical Note decembrie 1991.
91005 ,
35 Interviu cu Brenda Dunne, Princeton, 23 iunie 1998.
36 Jahn și Dunne, Margini: 257.
37 Jahn et al., Corelations: 356; de asemenea, interviu cu Brenda Dunne, Princeton, iunie
23, 1998.
38 BJ Dunne, „Gender differents in human/machine anomalies”, Journal of Scientific Exploration, 1998;
12(1): 3–55.
39 Interviu cu Brenda Dunne, Princeton, 23 iunie 1998.
41 RG Jahn și BJ Dunne, „ArtREG: un experiment cu evenimente aleatorii care utilizează imagini-
note 239
feedback de preferință”, Journal of Scientific Exploration, 2000: 14(3): 383–409.

43 R. Jahn, „A modular model of mind/matter manifestations”, PEAR Technical Note, mai 2001.
2001.01
44 Idei din acest paragraf: discuție cu Robert Jahn și Brenda Dunne, barajul Amsterdam, 19
octombrie 2000; de asemenea R. Jahn, „Modular Model”.
45 Jahn și Dunne, „Știința subiectivului”.
capitolul șapte: împărtășirea viselor
1 Descrierea indienilor din Amazon dintr-un studiu realizat de Institutul de Științe Noetice,
care a apărut în M. Schlitz, „On consciousness, causation and evolution”, Alternative
Therapies, iulie 1998; 4(4): 82–90.
2 RS Broughton, Parapsihologie: Știința controversată (New York: Ballantine,
1991): 91–2.
3 Interviu cu William Braud, California, 25 octombrie 1999.
4 Interviu cu William Braud, California, 25 octombrie 1999.
5 D. Radin, The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomenas (HarperEdge:
New York, 1997); de asemenea, DJ Bierman (ed.), Proceedings of Presented Papers, 37th
Annual Parapsychological Association Convention, Amsterdam (Fairhaven, Mass.:
Parapsychological Association, 1994): 71.
7 C. Tart, „Physiological correlates of psi cognition”, International Journal of Parapsicology,
1963: 5; 375–86; de asemenea, interviu cu Charles Tart, California, 29 octombrie 1999.
8 D. Delanoy, acum de la Universitatea din Edinburgh, a efectuat studii similare, de ex
D. Delanoy și S. Sah, „Răspunsuri psi cognitive și psihologice în stări emoționale pozitive
și neutre la distanță”, în Bierman (ed.), Proceedings of Presented Papers.
9 C. Tart, „Psychedelic experiences associated with a novel hypnotic procedure: mutual
hypnosis”, în CT Tart (ed.), Altered States of Consciousness (New York: John Wiley, 1969):
291–308.
10 W. Braud și MJ Schlitz, „Consciousness interactions with remote biological systems:
anomalous intentionality effects”, Subtle Energies, 1991; 2(1): 1–46.
11 M. Schlitz și S. LaBerge, „Detecția autonomă a observației la distanță: două replicări
conceptuale”, în Bierman (ed.), Proceedings of Presented Papers: 465–78.
12 W. Braud et al., „Further studies of autonomic detection of remote staring: replication,
new control procedures and personality correlates”, Journal of Parapsychology, 1993;
57: 391–409. Aceste studii au fost replicate de Schlitz și LaBerge, „Detecție autonomă”.
13 W. Braud și M. Schlitz, „Psychokinetic influence on electrodermal activity”,
Journal of Parapsychology, 1983; 47(2): 95–119.
14 W. Braud și colab., „Focalizarea atenției facilitată prin interacțiunea mentală la distanță”,
Jurnalul Societății Americane pentru Cercetare Psihică, 1995; 89(2): 103–15.
15 M. Schlitz și W. Braud, „Distant intentionality and healing: assessing the evi
dence', Terapii alternative, 1997: 3(6): 62–73.
16 W. Braud și M. Schlitz, Psychokinetic influence on electrodermal activity', Journal of
Parapsychology, 1983; 47: 95–119. Studiile lui Braud au fost, de asemenea, replicate
independent la Universitatea din Edinburgh și la Universitatea din Nevada. D. Delanoy,
„Cognitive and physiological psi responses to remote positive and neutral emotional
states”, în Bierman (ed.), Proceedings of Presented Papers: 1298–38; de asemenea R. Wezelman
240 note
et al., „An experimental test of magic: healing rituals”, în EC May (ed.), Proceedings of
Presented Papers, 39th Annual Parapsychological Association Convention, San Diego,
California (Fairhaven, Mass.: Parapsychological Association, 1996) : 1–12.
17 W. Braud și M. Schlitz, „A methodology for the objective study of transpersonal
imagini', Journal of Scientific Exploration, 1989; 3(1): 43–63.
18 WG Braud, „Psi-conductive states”, Journal of Communication, 1975; 25(1): 142–52.
20 Proceedings of the International Symposium on the Physiological and Biochemical Basis of
Brain Activity, Sankt Petersburg, Rusia, 22–4 iunie 1992; vezi, de asemenea, Al doilea
simpozion ruso-suedez privind noi cercetări în neurobiologie, Moscova, Rusia, 19–21 mai 1992.
21 R. Rosenthal, „Combinarea rezultatelor studiilor independente”, Buletinul psihologic, 1978; 85:
185–93.
22 Radin, Universul conștient: 79.
23 WG Braud, „Onoring our natural experiences”, The Journal of the American Society for Psychical
Research, 1994; 88(3): 293–308.
24 de ani mai târziu, tocmai această idee a devenit subiectul unei cărți. Fii atent la ce te rogi
pentru L. Dossey. . . You Just Might Get It (HarperSanFrancisco, 1997) oferă exemple
exhaustive despre puterea gândurilor negative de a face rău și, de asemenea, cum să te
protejezi de ele.
25 WG Braud, „Blocking/shielding psychic functioning through psychological and psy chic
techniques: a report of three preliminary studies”, în R. White și I. Solfvin (eds), Research in
Parapsychology, 1984 (Metuchen, NY: Scarecrow Press, 1985): 42–4.
26 WG Braud, „Implicații și aplicații ale constatărilor psi de laborator”, european
Journal of Parapsychology, 1990–91; 8: 57–65.
27 W. Braud și colab., „Further studies of the bio-PK effect: feedback, blocking, generality/
specificity”, în White și Solfvin (eds), Research in Parapsychology: 45–8.
28 D. Bohm, Wholeness and the Implicate Order (Londra: Routledge, 1980).
29 E. Laszlo, The Interconnected Universe: Conceptual Foundations of Transdisciplinary Unified
Theory (Singapore: World Scientific, 1995): 101.
30 J. Grinberg-Zylberbaum și J. Ramos, „Patterns of interhemisphere corelations during human
communication”, International Journal of Neuroscience, 1987; 36: 41– 53; J. Grinberg-
Zylberbaum et al., „Comunicarea umană și activitatea electrofiziologică a creierului”, Energii
subtile, 1992; 3(3): 25–43.
31 Acestea au fost explorate în detaliu de Ian Stevenson; vezi I. Stevenson, Children Who
Remember Previous Lives (Charlottesville, Va: University Press of Virginia, 1987).
32 Laszlo, Universul interconectat: 102–3.
33 Braud, Onorarea experiențelor noastre naturale.
34 Într-adevăr, Marilyn Schlitz și Charles Honorton au efectuat un experiment care arăta că
indivizii talentați artistic erau mai buni la ESP decât populația obișnuită.
Vezi MJ Schlitz și C. Honorton, „Ganzfeld psi performance within an artistically talented
population”, The Journal of the American Society for Psychical Research, 1992; 86(2): 83–98.
35 LF Berkman și SL Syme, „Rețele sociale, rezistența gazdei și mortalitatea: un studiu de urmărire

de nouă ani al rezidenților din județul Alameda”, American Journal of Epi demiology, 1979;
109(2): 186–204.
36 L. Galland, The Four Pillars of Healing (New York: Random House, 1997): 103–5.
note 241
capitolul opt: ochiul întins
1 C. Backster, „Evidence of a primary perception in plant life”, Jurnalul Internațional de Parapsihologie,

1967; X: 141. Lucrarea lui Hal „Către o teorie cuantică a procesului vieții”, scrisă în 1972, nu a fost
niciodată publicată. „Cu o perspectivă retrospectivă de 30 de ani și lipsa unei verificări neechivoce fie
a efectului Backster, fie a tahionilor – cei doi picior ai acestei propuneri – pare oarecum naiv. Dar m-a
făcut să pornesc”, i-a scris Puthoff autorului pe 15 martie 2000. El mai notează: „Apropo, nu am apucat
niciodată să fac experimentul propus”. 2 H. Puthoff, „Către o teorie cuantică a procesului vieții”.
3 GR Schmeidler, „PK effects upon continuously recorded temperatures”, Journal of the American Society
of Psychical Research, 1997; 67(4), citat în H. Puthoff și R. Targ, „A perceptual channel for information
transfer over kilometer distances: historical perspective and recent research”, Proceedings of the
IEEE, 1976; 64(3):
329–54.
4 S. Ostrander și L. Schroeder, Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain (acum prescurtat în Psychic
Discoveries, New York: Marlowe & Company, 1997), publicată în 1971, a provocat un val de îngrijorare
cu privire la așa-numitul „război psihic”.
5 J. Schnabel, Remote Viewers: The Secret History of America's Psychic Spies (New York: Dell, 1997): 94–
5.
6 Hank Turner este un pseudonim al unui angajat CIA numit „Bill O’Donnell” în cartea lui Schnabel.
7 Pentru descrierea completă a instalației militare din Virginia de Vest și a lui Pat Price, a se vedea Schnabel,
Remote Viewers: 104–13.
8 H. Puthoff și R. Targ, „Raport final, care acoperă perioada ianuarie 1974–februarie 1975 Partea II–Raport
de cercetare, 1 decembrie 1975, Tehnici de creștere a percepției, Proiectul SRI 3183; de asemenea, HE
Puthoff, „Programul de vizualizare de la distanță inițiat de CIA la Institutul de Cercetare Stanford,
Journal of Scientific Exploration, 1996; 10(1): 63–75.
9 R. Targ, Miracles of Mind: Exploring Nonlocal Consciousness and Spiritual Healing (Novato, Calif: New
World Library, 1999): 46–7; D. Radin, The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic
Phenomenas (New York: HarperEdge, 1997): 25–6.
10 CA Robinson, Jr, „Soviets push for beam weapon”, Săptămâna aviației, 2 mai 1977.
11 Interviu cu Edwin May, California, 25 octombrie 1999.
12 H. Puthoff, „Program de vizualizare de la distanță inițiat de CIA la Institutul de Cercetare Stanford”.
13 Interviu cu Hal Puthoff, 20 ianuarie 2000; de asemenea, Schnabel, Remote Viewers.
14 H. Puthoff, „Experimental psi research: implication for physics”, în R. Jahn (ed.), The Role of Consciousness
in the Physical World, AAA Selected Symposia Series (Boulder, Colorado: Westview Press, 1981): 41.
15 R. Targ și H. Puthoff, Mind-Reach: Scientists Look at Psychic Ability (New York:

Delacorte Press, 1977): 50.
16 Schnabel, Vizionatori de la distanță: 142.
17 Puthoff și Targ, „Canal perceptiv”: 342.
18 Ibid.: 338.
19 Ibid.: 330–1.
20 Ibid.: 336.
21 B. Dunne și J. Bisaha, „Precognitive remove viewing in the Chicago area: a replication of the Stanford
experiment”, Journal of Parapsychology, 1979; 43:17–30.
22 Radin, Universul conștient: 105.
242 note
23 LM Kogan, „Este posibilă telepatia?” Radio Engineering, 1966; 21 (ian): 75, citat în
Puthoff și Targ, „Canal perceptiv”: 329–53.
24 H. Puthoff și R. Targ, „Raport final, care acoperă perioada ianuarie 1974–februarie 1975 Part II–
Research Report, 1 decembrie 1975, Perceptual Augmentation Techniques, SRI Project 3183: 58.
25 Interviu telefonic cu Hal Puthoff, 20 ianuarie 2000; vezi și Targ și Puthoff,

Mind-Reach.
26 Schnabel, Remote Viewers: 74–5.
27 Interviu cu Edwin May și Dean Radin, California, 25 octombrie 1999.
28 Diverse interviuri telefonice cu Hal Puthoff, august 2000.
29 J. Utts, „O evaluare a dovezilor pentru funcționarea psihică”, Journal of Scientific
Explorare, 1996; 10: 3–30.
capitolul nouă: nesfârșitul aici și acum
1 R. Targ și J. Katra, Miracles of Mind: Exploring Nonlocal Consciousness and Spiritual Healing
(Novato, California: New World Library, 1999): 42–4.
2 BJ Dunne și RG Jahn, „Experimente în interacțiunea om/mașină la distanță”, Jurnalul de explorare
științifică, 1992; 6(4): 311–32.
3 În toate experimentele SRI, nu au găsit niciodată o limită a distanței pe care a funcționat
canalul. Mulți ani mai târziu, într-o inversare ironică a studiilor SRI, Russell Targ avea să-l pună
pe un psihic rus din Moscova să facă o vizualizare de la distanță a unui site țintă necunoscut din
San Francisco. Djuna Davitashvili, un renumit vindecător psihic rus, care nu mai făcuse niciodată
experimente de vizualizare de la distanță, i s-a cerut să descrie unde se afla în acel moment un
coleg de-al lor într-o locație din San Francisco, chiar necunoscută lui Targ. După ce i s-a arătat
fotografia, ea a descris corect o piață cu un carusel (în cele din urmă, lui Targ i s-a spus că
colegul stă în fața uneia la o piață de pe Pier 39 din San Francisco). Imaginea pe care a desenat-
o atât cu piața, cât și cu caii caruselului avea o asemănare remarcabilă cu locul real. Pentru o
relatare completă, vezi R. Targ și J. Katra, Miracles of Mind: 29–36.
4 Pentru experimentul de vizualizare la distanță din Chicago, Arizona și Moscova, RG Jahn și BJ Dunne,
Margins of Reality (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1987): 162–7.
5 Pentru exemplele NASA și de șanțuri de irigare, Jahn și Dunne, Margins: 188.
6 D. Radin, The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomenas (New York:
HarperEdge, 1997): 113–4; R. Broughton, Parapsychology: The Controversial Science (New York:
Ballantine, 1991): 292.
7 Pentru un rezumat excelent al acestui studiu și al altor studii precognitive, a se vedea Radin, The
Universul conștient: 111–25.
8 RS Broughton, Parapsihologie: 95–7.
9 Ibid.: 98. Maimonide nu a fost primul care a documentat științific visele. La începutul acestui
secol, JW Dunne a efectuat experimente cu subiecți și visele acestora, demonstrând științific că
ceea ce visau oamenii s-a împlinit în mare parte. JW Dunne, An Experiment in Time (Londra:
Faber, 1926).
10 După cum sa întâmplat, așteptarea lui Radin că ar fi ajuns într-un refugiu sigur pentru a-și
desfășura cercetările era prematură. De îndată ce a publicat o carte despre cercetarea psihică
și a început să atragă atenția presei, Universitatea a refuzat să-i reînnoiască contractul.
A fost lăsat să-și găsească de lucru în proiecte de cercetare finanțate din privat. În momentul
scrierii, el lucrează la Institutul de Științe Noetice.
note 243
11 Pentru o descriere completă a experimentului Radin, vezi Radin, Conscious Universe: 119–24.
12 DJ Bierman și DI Radin, „Anomalous anticipatory response on randomized future conditions”, Perceptual
and Motor Skills, 1997; 84: 689–90.
13 DJ Bierman, „Anomalous aspects of intuition”, lucrare prezentată la reuniunea europeană a patra
bienală a Societății pentru Explorare Științifică, Valencia, 9-11 octombrie 1998; de asemenea interviu
cu profesorul Bierman, Valencia, 9 octombrie 1998.
14 DI Radin și EC May, „Testing the intuitive data sorting model with pseudoran dom number generators:
a proposed method”, în DH Weiner și RG Nelson (eds), Research in Parapsychology (Metuchen, NJ:
Scarecrow, 1987): 109– 11. 1986
Pentru o descriere a testului, vezi Broughton, Parapsychology: 137–139.
15 Broughton, Parapsihologie: 175–6; de asemenea, interviuri telefonice cu Helmut Schmidt,
mai 2001.
16 H. Schmidt, „Additional affect for PK on pre-recorded targets”, Journal of Parapsy chology, 1985; 49:
229–44; „Teste PK cu și fără preobservare de către animale”, în LS Henkel și J. Palmer (eds), Research
in Parapsychology (Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1990): 15–9, în W. Braud,1989
„Wellness
of retroactive”.
implicationsîn
influență tentațională: explorarea unei ipoteze scandaloase”, Terapii alternative, 2000, 6(1): 37–48.
17 RG Jahn et al., „Correlations of random binary sequences with pre-declared operator intention: a review
of a 12-year program”, Journal of Scientific Exploration, 1997; 11(3): 345–67.
18 Braud, „Implicații pentru sănătate”.

19 J. Gribbin, Q Is for Quantum: Particle Physics from A to Z (Phoenix, 1999): 531–4.
20 Radin, diverse interviuri telefonice în 2001.
21 E. Laszlo, The Interconnected Universe, Conceptual Foundations of Transdisciplinary Unified Theory
(Singapore: World Scientific, 1995): 31.
22 D. Bohm, Wholeness and the Implicate Order (Londra: Routledge, 1980): 211.
23 Ibid.
24 Braud, „Implicații pentru sănătate”.
capitolul zece: câmpul de vindecare
1 Interviu cu Elisabeth Targ, California, 28 octombrie 1999.

2 Ibid.
3 Ambele experimente, B. Grad, „Unele efecte biologice ale „impunerea mâinilor”: o revizuire a
experimentelor cu animale și plante”, Journal of the American Society for Psychical Research, 1965;
59: 95–127.
4 L. Dossey, ai grijă pentru ce te rogi . . . You Just Might Get It (HarperSan Francisco,
1997): 179.
5 B. Grad, „Dimensiuni în „Unele efecte biologice ale impunerea mâinilor” și implicațiile lor”, în HA Otto
și JW Knight (eds), Dimensions in Wholistic Healing: New Frontiers in the Treatment of the Whole
Person (Chicago: Nelson-Hall, 1979):
199–212.
6 B. Grad, RJ Cadoret și GK Paul, „Influența unei metode neortodoxe de tratament asupra vindecării rănilor
la șoareci”, Jurnalul Internațional de Parapsihologie, 1963; 3: 5–24.
7 B. Grad, „Vindecarea prin impunerea mâinilor: trecerea în revistă a experimentelor și a implicațiilor

tions', Psihologie pastorală, 1970; 21: 19–26.
244 note
8 FWJ Snel și PR Hol, „Psychokinesis experiments in casein induced amiloido sis of the hamster”,
Journal of Parapsychology, 1983; 5(1): 51–76; Grad, „Unele efecte biologice ale impunerea
mâinilor”; FWJ Snel și PC Van der Sijde, „Efectul vindecării paranormale asupra creșterii
tumorii”, Journal of Scientific Exploration, 1995; 9(2): 209–21. Vezi, de asemenea, E. Targ,
„Evaluarea vindecarii la distanta: o revizuire a cercetarii, Terapii alternative, 1997; 3:748.
9 J. Barry, „Studiu general și comparativ al efectului psihocinetic asupra culturii de ciuperci”,

Journal of Parapsychology, 1968; 32: 237–43; E. Haraldsson și T.
Thorsteinsson, „Efecte psihocinetice asupra drojdiei: un experiment explorator”, în WG
Roll, RL Morris și JD Morris (eds), Research in Parapsychology (Metuchen, NJ: Scarecrow Press,
1972): 20–1; FWJ Snel, „Influența asupra cercetării creșterii celulelor maligne”, Scrisori ale
Universității din Utrecht, 1980; 10: 19–27.
10 CB Nash, „Controlul psihocinetic al creșterii bacteriene”, Journal of the American
Societatea de Cercetare Psihică, 1982; 51: 217–21.
11 GF Solfvin, „Psi expectancy effects in psychic healing studies with malarial mice”, Jurnalul
European de Parapsihologie, 1982; 4(2): 160–97.
12 R. Stanford, „Activarea asociativă a inconștientului” și „vizualizarea” ca metode de influențare a
țintei PK”, Jurnalul Societății Americane de Cercetare Psihică, 1969; 63: 338–51.
13 RN Miller, „Studiu privind eficacitatea vindecării mentale la distanță”, Medical

Ipoteze, 1982; 8: 481–90.
14 RC Byrd, „Efectele terapeutice pozitive ale rugăciunii de mijlocire într-o populație de unități de
îngrijire coronariană”, Southern Medical Journal, 1988; 81(7): 826–9.
15 B. Greyson, „Distance healing of patients with major depression”, Journal of Scientific
Exploration, 1996; 10(4): 447–65.
16 F. Sicher și E. Targ și colab., „Un studiu randomizat dublu-orb al efectului vindecării la distanță
într-o populație cu SIDA avansat: raportul unui studiu la scară mică”, Western Journal of
Medicine, 1998; 168(6): 356–63.
17 W. Harris și colab., „Un studiu randomizat, controlat al efectelor rugăciunii de la distanță, de
mijlocire asupra rezultatelor la pacienții admiși în unitatea de îngrijire coronariană”, Arhivele
de Medicină Internă, 1999; 159 (19): 2273–8.
18 Interviuri cu E. Targ în California și la telefon, 28 octombrie 1999 și
6 martie 2001.
19 Harris și colab., „Un studiu randomizat, controlat al efectelor intervenției la distanță,
rugăciune'.
20 J. Barrett, „Going the distance”, Intuition, 1999; Iunie/iulie: 30–1.

21 EE Green, „Copper Wall research psychology and psychophysics: subtile energies and energy
medicine: emerging theory and practice”, Proceedings, First Annual Conference, International
Society for the Study of Subtle Energies and Energy Medicine (ISSSEEM), Boulder, Colorado,
iunie 21–25, 1991.
22 Rezumate ale studiilor despre energia vindecătoare Qigong și informații despre Baza de date
Qigong, un centru de resurse computerizate de cercetări publicate despre vindecarea Qigong,
în L. Dossey, Be Careful What You Pray For: 175–7.
23 RD Nelson, „Baza fizică a sistemelor de vindecare intenționată”, PEAR Technical
Notă, 99001, ianuarie 1999.
24 GA Kaplan, et al., „Conexiuni sociale și moralitate din toate cauzele și din bolile cardiovasculare:
dovezi de perspectivă din Finlanda de Est”, american
note 245
Journal of Epidemiology, 1988; 128: 370–80.

25 D. Reed, et al., „Social networks and coronary heart disease between Japanese men in Hawaii”,
American Journal of Epidemiology, 1983; 117: 384–96; MA Pascucci și GL Loving, „Ingrediente ale
unei vieți vechi și sănătoase: perspectiva centenarului”, Journal of Holistic Nursing, 1997; 15: 199–
213.
26 G. Schwarz, et al., „Acuratețea și replicabilitatea comunicării anormale după moarte prin medii de
înaltă calificare”, Jurnalul Societății pentru Cercetare Psihică, 2001; 65: 1–25.
capitolul unsprezece: telegrama de la gaia
1 Pentru toate materialele despre procesul OJ Simpson: arhivele London Sunday Times. Transcrieri
ale procesului pentru ziua verdictului: statisticile Associated Press despre procesul OJ Simpson.
2 Interviu cu Brenda Dunne la Princeton, 28 iunie 1998.
3 RD Nelson și colab., „FieldREG anomalies in group situations”, Journal of Scientific Exploration,
1996; 10(1): 111–41.
4 Ibid.
Ibid.
5 6 Ibid;
de asemenea corespondență cu R. Nelson, 26 iulie 2001.
7 RD Nelson și EL Mayer, „A FieldREG application at the San Francisco Bay Revels, 1996”, așa cum este
raportat în D. Radin, The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomena (New
York: HarperEdge, 1997): 171.
8 Nelson, „Anomalii FieldREG”: 136.
9 RD Nelson et al., „FieldREGII: consciousness field effects: replications and explorations”, Journal of
Scientific Exploration, 1998; 12(3): 425–54.
10 Pentru întregul studiu din Egipt: R. Nelson, „FieldREG measurements in Egypt: resonant consciousness
at sacred sites”, Princeton Engineering Anomalies Research, School of Engineering/Applied Science,
PEAR Technical Note 97002, iulie 1997; interviu telefonic cu Roger Nelson, 2 februarie 2001; de
asemenea Nelson și colab., „Field-REGII”.
11 Pentru toate descrierile experimentelor lui Dean Radin din acest capitol, sunt îndatorată relatării sale
excelente asupra propriei sale lucrări în The Conscious Universe: 157–74. Vezi, de asemenea, DI
Radin, JM Rebman și MP Cross, „Anomalous organization of random events by group consciousness:
two exploratory experiments”, Journal of Scientific Exploration, 1996; 10: 143–68.
12 D. Vaitl, „Anomalous effects during Richard Wagner’s operas”, lucrare prezentată la a patra întâlnire
europeană bienală a Societății pentru Explorare Științifică, Valencia, Spania, 9–11 octombrie 1998.
13 Ibid.
14 D. Bierman, „Exploring corelations between local emotional and global emotional events and the
behavior of a random number generator”, Journal of Scientific Exploration, 1996; 10: 363–74.
15 R. Nelson, „Wishing for good weather: a natural experiment in group constient

ness', Journal of Scientific Exploration, 1997; 11(1): 47–58.
16 JS Hagel, et al., „Efectele practicii de grup ale programului de meditație transcendentală privind
prevenirea crimelor violente în Washington DC: rezultate ale proiectului național de demonstrație,
iunie–iulie, 1993”, Social Indicators Research, 1994; 47: 153–201.
17 MC Dillbeck et al., „The Transcendental Meditation program and crime rate change in a sample of 48
cities”, Journal of Crime and Justice, 1981; 4: 25–45.
246 note
18 DW Orme-Johnson et al., „Proiectul internațional de pace în Orientul Mijlociu: efectele tehnologiei

Maharishi a câmpului unificat”, Journal of Conflict Resolution, 1988; 32: 776–812.
19 J. Lovelock, Gaia: a New Look at Life on Earth (Oxford: Oxford University Press,
1979).
20 R. Nelson și colab., „Rezonanța globală a conștiinței: Prințesa Diana și mama
Teresa', Jurnal electronic de parapsihologie, 1998.
21 Interviu telefonic cu R. Nelson, 2 februarie 2001.
22 „Dezastru terorist, 11 septembrie 2001”, site-ul web al proiectului Global Consciousness: http://
noosphere.princeton.edu.
23 NA Klebanoff și PK Keyser, „Sincronizarea menstruală: un studiu calitativ”,
Journal of Holistic Nursing, 1996; 14(2): 98–114.
24 Într-un discurs din 1999 la Liège, Belgia, Mitchell a citat un raport puțin cunoscut care înregistrează
experiențele cosmonauților ruși care trăiau la bordul navei spațiale Mir timp de șase luni. La fel
ca Mitchell, și ei au experimentat percepții extraordinare în stările lor de veghe și de vis, inclusiv
precogniție. Este posibil ca o călătorie spațială de lungă durată să ofere niște mijloace
extraordinare de a accesa Câmpul.
SV Krichevskii, „Stări/vise fantastice extraordinare ale astronauților în orbita pământului
apropiat: un nou fenomen cosmic”, Sozn Fiz Real, 1996; 1(4): 60-9.
capitolul doisprezece: vârsta punctului zero
1 Interviu cu Richard Obousy, Brighton, 20 ianuarie 2001.

2 Confirmat de Graham Ennis la Propulsion Workshop, Brighton, 20 ianuarie 2001.
3 C. Sagan, Contact (Londra: Orbit, 1997).
4 R. Forward, „Extracting electrical energy from the vacuum by cohesion of charged foliated
conductors”, Physical Review B, 1984: 30: 1700.
5 H. Puthoff, „Propulsie spațială: poate spațiul gol însuși să ofere o soluție?” Ad Astra, 1997; 9(1): 42–
6.
6 R. Matthews, „Nothing like a vacuum”, New Scientist, 25 februarie 1995: 33.
7 Ibid.
8 H. Puthoff, citat în The Observer, 7 ianuarie 2001: 13.
9 Interviuri telefonice și în persoană cu Hal Puthoff, ianuarie 2001.
10 Hal Puthoff, „SETI: the speed of light limitation and the Alcubierre warp drive: an integrating
overview”, Eseuri de fizică, 1996; 9(1): 156–8.
11 H. Puthoff, „Everything for nothing”, New Scientist, 28 iulie 1990: 52–55.
12 H. Puthoff, interviu, Brighton, 20 ianuarie 2001.
13 Citat pe site-ul Propulsion Workshop: www.workshop.cwc.net.
14 J. Benveniste, „Specific remote detection for bacteri using an electromagnetic/
procedura digitală', Jurnalul FASEB, 1999; 13: A852.
15 E. Mitchell, „Nature's mind”, discurs principal, CASYS 1999, Liège, Belgia,
8 august 2000.
16 H. Puthoff, „Far out ideas grounded in real physics”, Jane's Defense Weekly, 26 iulie 2000; 34(4):
42–6.
17 Ibid.
18 PW Milonni, „Abordări electrodinamice semi-clasice și cuantice în nonrel
teoria radiațiilor ativistice', Physics Reports, 1976; 25: 1–8.
bibliografie
Abraham, R., McKenna, T. și Sheldrake, R., Trialogues at the Edge of the West: Chaos, Creativity and
the Resacralization of the World (Santa Fe, NM: Bear, 1992).
Adler, R. et al., „Psychoneuroimmunology: interactions between the nervous system and
sistemul imunitar', Lancet, 1995; 345: 99-103.
Adler, S. (într-o selecție de articole scurte dedicate operei lui Andrei Saharov), 'A
cheia pentru înțelegerea gravitației”, New Scientist, 30 aprilie 1981: 277-8.
Aïssa, J. și colab., „Semnalizarea moleculară la diluție mare sau prin intermediul circuitelor
electronice”, Journal of Immunology, 1993; 150: 146A.
Aissa, J., „Transmiterea electronică a semnalului colinergic”, Jurnalul FASEB, 1995; 9:
A683.
Arnold, A., The Corrupted Sciences (Londra: Paladin, 1992).
Atmanspacher, H., „Deviații de la aleatorietatea fizică datorate intenției unui agent uman?”, Chaos,
Solitons and Fractals, 1999; 10(6): 935-52.
Auerbach, L., Mind Over Matter: A Comprehensive Guide to Discovering Your Psychic Powers (New
York: Kensington, 1996).
Backster, C., „Dovada unei percepții primare în viața vegetală”, Jurnalul Internațional de
Parapsihologie, 1967; X: 141.
Ballentine, R., Vindecarea radicală: medicina minte-corp la cea mai practică și transformată
mativ (Londra: Rider, 1999).
Bancroft, A., Modern Mystics and Sages (Londra: Granada, 1978).
Barrett, J., „Going the distance”, Intuition, 1999; iunie/iulie: 30-1.
Barrow, JD, Imposibilitatea: Limitele științei și știința limitelor (Oxford:
Oxford University Press, 1998).
Barrow, J., Cartea nimicului (Londra: Jonathan Cape, 2000).
Barry, J., „Studiu general și comparativ al efectului psihocinetic asupra unui cul de ciupercă
ture', Journal of Parapsychology, 1968; 32: 237-43.
Bastide, M., i colab., „Activitatea i cronofarmacologia dozelor foarte mici de inductori imunitari
fiziologici”, Immunology Today, 1985; 6: 234-5.
Becker, RO, Cross Currents: The Perils of Electropollution, the Promise of Electro medicine (New
York: Jeremy F. Tarcher/Putnam, 1990).
248 bibliografie
Becker, RO și Selden, G., The Body Electric: Electromagnetism and Foundation of

Viața (Londra: Quill/William Morrow, 1985).
Behe, MJ, Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (New York: Touchstone,
1996).
Benor, DJ, „Sondajul cercetării vindecării spirituale”, Cercetare medicală complementară,
1990; 4: 9-31.
Benor, DJ, Healing Research, vol.4 (Deddington, Oxfordshire: Helix Editions, 1992).
Benstead, D. și Constantine, S., The Inward Revolution (Londra: Warner, 1998).
Benveniste, J., 'Reply', Nature, 1988; 334: 291.
Benveniste, J., „Răspuns (către Klaus Linde și colegii de muncă) „Testurile de homeopatie în curs
nicăieri” ', Lancet, 1997; 350: 824', Lancet, 1998; 351: 367.
Benveniste, J., „Understanding digital biology”, lucrare de poziție nepublicată, 14 iunie 1998.
Benveniste, J., „De la memoria apei la biologia digitală”, Network: The Scientific and Medical
Network Review, 1999; 69: 11-14.
Benveniste, J., „Detecția la distanță specifică pentru bacterii folosind o procedură
electromagnetică/digitală”, Jurnalul FASEB, 1999; 13: A852.
Benveniste, J., Arnoux, B. și Hadji, L., „Antigenul foarte diluat crește fluxul coronarian al inimii
izolate de la cobai imunizați”, FASEB Journal, 1992; 6: A1610. De asemenea, prezentat la
„Experimental Biology- 98 (FASEB)”, San Francisco, 20 aprilie 1998.
Benveniste, J., Jurgens, P. et al., „Transatlantic transfer of digitized antigen signal by tele phone
link”, Journal of Allergy and Clinical Immunology, 1997; 99: S175.
Benveniste, J. et al., „Digital recording/transmission of the colinergic signal”, FASEB Journal,
1996; 10: A1479.
Benveniste, J. et al., „Digital biology: specificity of the digitized molecular signal”, FASEB
Jurnal, 1998; 12: A412.
Benveniste, J. și colab., „O metodă simplă și rapidă pentru demonstrarea in vivo a semnalizării
moleculare electromagnetice (EMS) prin diluție ridicată sau înregistrare pe computer”,
FASEB Journal, 1999; 13: A163.
Benveniste, J. et al., „Semnalul molecular nu funcționează în absența „in
„apa formată”, Jurnalul FASEB, 1999; 13: A163.
Berkman, LF și Syme, SL, „Rețele sociale, rezistența gazdei și mortalitatea: un studiu de
urmărire de nouă ani a rezidenților din județul Alameda”, American Journal of Epidemiology,
1979; 109(2): 186-204.
Bierman, DJ (ed.), Proceedings of Presented Papers, 37th Annual Parapsychological Asociation
Convention, Amsterdam (Fairhaven, Mass.: Parapsychological Association, 1994).
Bierman, D., „Exploring corelations between local emotional and global emotional events and
the behavior of a random number generator”, Journal of Scientific Exploration, 1996; 10:
363-74.
Bierman, DJ, „Aspecte anomale ale intuiției”, lucrare prezentată la a patra întâlnire europeană
bienală a Societății pentru Explorare Științifică, Valencia, Spania, 9-11 octombrie 1998.
Bierman, DJ și Radin, DI, „Anomalous anticipatory response on randomized future conditions”,

Perceptual and Motor Skills, 1997; 84: 689-90.
Bischof, M., „Soarta și viitorul conceptelor de câmp – de la originile metafizice la înțelegerea
holistică în bioștiințe”, prelegere susținută la a patra întâlnire europeană bienală a Societății
pentru Explorare Științifică, Valencia, Spania, 9-11 octombrie 1998 .
bibliografie
249
Bischof, M., „Holism și teorii de câmp în biologie: abordări non-moleculare și relevanța lor pentru
biofizică”, în JJ Clang și colab. (eds), Biophotons (Amsterdam: Kluwer Academic, 1998): 375-94.
Blom-Dahl, CA, „Percepția precognitivă la distanță și paradigma a treia sursă”, lucrare prezentată la
a patra întâlnire europeană bienală a Societății pentru Explorare Științifică, Valencia, Spania, 9-11
octombrie 1998.
Bloom, W. (ed.), The Penguin Book of New Age and Holistic Writing (Harmondsworth:
Pinguin, 2000).
Bohm, D., Wholeness and the Implicate Order (Londra: Routledge, 1980).
Boyer, T., „Deviația spectrului de radiații a corpului negru fără fizică cuantică”,
Revista fizică, 1969; 182: 1374.
Braud, WG, „Psi-conductive states”, Journal of Communication, 1975; 25(1): 142-52.
Braud, WG, „Psi conducive conditions: explorations and interpretations”, în B. Shapin și L. Coly (eds),
Psi and States of Awareness, Proceedings of an International Conference ținută la Paris, Franța,
24-26 august 1977 .
Braud, WG, „Blocking/shielding psychic functioning through psychological and psychic techniques:
a report of three preliminary studies”, în R. White și I. Solfvin (eds), Research in Parapsychology,
1984 (Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1985). ): 42-4.
Braud, WG, „On the use of living target systems in distant mental influence research”, în L. Coly și
JDS McMahon (eds), Psi Research Methodology: A Re-Examination, Proceedings of an international
conference ținut în Chapel Hill, North Carolina, 29-30 octombrie 1988.
Braud, WG, „Influența mentală la distanță a ratei hemolizei globulelor roșii umane”, Journal of the
American Society for Psychical Research, 1990; 84(1): 1-24.
Braud, WG, „Implicații și aplicații ale constatărilor psi de laborator”, Jurnalul European de
Parapsihologie, 1990-91; 8: 57-65.
Braud, WG, „Reacții la o privire nevăzută (atenție de la distanță): o revizuire, cu date noi despre
detecția autonomă a privirii”, Journal of Parapsychology 1993; 57: 373-90.
Braud, WG, „Onorâm experiențele noastre naturale”, Journal of the American Society for Psychical
Research, 1994; 88(3): 293-308.
Braud, WG, „Reaching for consciousness: expansiuni și completări”, Journal of the
Societatea Americană pentru Cercetare Psihică, 1994; 88(3): 186-206.
Braud, WG, „Implicațiile de sănătate ale influenței intenționale retroactive: explorarea unei ipoteze
scandaloase”, Terapii alternative, 2000; 6(1): 37-48.
Braud, WG și Schlitz, M., „Influența psihocinetică asupra activității electrodermice”, Journal of
Parapsychology 1983; 47(2): 95-119.
Braud, WG și Schlitz, M., „O metodologie pentru studiul obiectiv al transpersonalului
imagini', Journal of Scientific Exploration, 1989; 3(1): 43-63.
Braud, WG și Schlitz, M., „Consciousness interactions with remote biological systems: anomalie
intentionality effects”, Subtle Energies, 1991; 2(1): 1-46.
Braud, W. et al., „Further studies of autonomic detection of remote staring: replication, new control
procedures and personality corelates”, Journal of Parapsychology, 1993;
57: 391-409.
Braud, W. și colab., „Focalizarea atenției facilitată prin interacțiunea mentală la distanță”, Jurnalul
Societății Americane pentru Cercetare Psihică, 1995; 89(2): 103-15.
Braud, W. et al., „Further studies of the bio-PK effect: feedback, blocking, generality/specificity”, în R.
White și J. Solfvin (eds), Research in Parapsychology 1984 (Metuchen, NJ: Scarecrow Press). ,
1985): 45-8.
bibliografie
250
Brennan, BA, Hands of Light: A Guide to Healing Through the Human Energy Field (New York:
Bantam, 1988).
Brennan, JH, Călătoria în timp: O nouă perspectivă (St. Paul, Minn.: Llewellyn, 1997).
Broughton, RS, Parapsihologie: Știința controversată (New York: Ballantine, 1991).
Brown, G., Energia vieții: Știința a ceea ce ne face mintea și corpul să funcționeze
(New York: Free Press/Simon & Schuster, 1999).
Brockman, J., A treia cultură: dincolo de revoluția științifică (New York: Simon &
Schuster, 1995).
Buderi, R., Invenția care a schimbat lumea: Povestea radarului de la război la pace (Londra: Abacus,
1998).
Bunnell, T., „The effect of hands-on healing on enzima activitate”, Research in Complementary
Medicine, 1996; 3: 265-40: 314; Al 3-lea simpozion anual privind îngrijirea medicală
complementară, Exeter, 11-13 decembrie 1996.
Burr, H., Câmpurile vieții (New York: Ballantine, 1972).
Byrd, RC, „Efectele terapeutice pozitive ale rugăciunii de mijlocire într-o populație de unități de
îngrijire coronariană”, Southern Medical Journal, 1988; 81(7): 826-9.
Capra, F., The Turning Point: Science, Society and the Rising Culture (Londra: Flamingo,
1983).
Capra, F., Tao al fizicii: o explicație a paralelelor dintre fizica modernă și
Misticismul oriental (Londra: Flamingo, 1991).
Capra, F., Rețeaua vieții: O nouă sinteză a minții și a materiei (Londra: Flamingo,
1997).
Carey, J., The Faber Book of Science (Londra: Faber & Faber, 1995).
Chaikin, A., A Man on the Moon: The Voyages of the Apollo Astronauts (Harmondsworth:
Pinguin, 1998).
Chopra, D., Vindecarea cuantică: explorarea frontierelor medicinei minții/corpului (Nou
York: Bantam, 1989).
Clarke, AC, „Când va începe adevărata era spațială?”, Ad Astra, mai/iunie 1996:13-15.
Clarke, AC: The Final
3001Odyssey (Londra: HarperCollins, 1997).
Coats, C., Energii vii: o expunere de concepte legate de teoriile lui Victor Schauberger (Bath:
Gateway, 1996).
Coen, E., Arta genelor: cum se fac organismele (Oxford: Universitatea Oxford
Press, 1999).
Cohen, S. și Popp, FA, „Emisia de biofotoni a corpului uman”, Journal of Photo
chimie și Fotobiologie B: Biologie 1997; 40:187-9.
Coghill, RW, Something in the Air (Coghill Research Laboratories, 1998).
Coghill, RW, Electrohealing: The Medicine of the Future (Londra: Thorsons, 1992).
Cole, DC și Puthoff, HE, „Extragerea energiei și a căldurii din vid”, fizică
Revista E, 1993; 48(2): 1562-65.
Cornwell, J., Conștiința și identitatea umană (Oxford: Oxford University Press, 1998).
Damasio, AR, Eroarea lui Descartes: emoție, rațiune și creier uman (New York: GP
Putnam, 1994).
Davelos, J., Știința Războiului Stelelor (New York: St Martin's Press, 1999).
Davenas, E. et al., „Degranularea bazofilelor umane declanșată de antiser foarte diluat
împotriva IgE', Nature, 1988; 333(6176): 816-18.
Davidson, J., Energie subtilă (Saffron Walden: CW Daniel, 1987).
Davidson, J., The Web of Life: Life Force; Constituția energetică a omului și conexiunea neuro-
endocrină (Saffron Walden: CW Daniel, 1988).
bibliografie
251
Davidson, J., Secretul vidului creativ: omul și dansul energetic (Șofran

Walden: CW Daniel, 1989).
Dawkins, R., Genea egoistă (Oxford: Oxford University Press, 1989).
Delanoy, D. și Sah, S., „Cognitive and psychological psi responses in remote positive and neutral
emotional states”, în R. Bierman (ed.) Proceedings of Presented Papers, American Parapsychological
Association, 37th Annual Convention, University of Amsterdam, 1994.
Del Giudice, E., „Rădăcinile întregii cosmice sunt în teoria cuantică”, Frontier Science: An Electronic
Journal, 1997; 1(1).
Del Giudice, E. și Preparata, G., „Apa ca laser dipol electric liber”, Physical Review Letters, 1988;
61:1085-88.
Del Giudice, E. și colab., „Câmpul electromagnetic și simetria spontană se rupe
materie biologică', Fizica nucleară, 1983; B275(F517): 185-99.
deLange deKlerk, ESM și Bloomer, J., „Efectul medicinei homeopatice asupra sarcinilor zilnice ale
simptomelor la copiii cu infecții recurente ale tractului respirator superior”, British Medical
Journal, 1994; 309:1329-32.
Demangeat, L. și colab., „Modifications des temps de relaxation RMN à 4MHz des protons du solvant
dans les très hautes dilutions salines de silice/lactose”, Journal of Medical Nuclear Biophysics,
1992; 16:135-45.
Dennett, DC, Consciousness Explained (Londra: Allen Lane/Penguin, 1991).
DeValois, R. și DeValois, K., „Viziunea spațială”, Annual Review of Psychology, 1980: 309-41.
DeValois, R. și DeValois, K., Spatial Vision (Oxford: Oxford University Press, 1988).
DiChristina, M., 'Star travelers', PopularScience, 1999, iunie: 54-9.
Dillbeck, MC et al., „Programul de meditație transcendentală și schimbarea ratei criminalității
într-un eșantion de 48 de orașe”, Journal of Crime and Justice, 1981; 4: 25-45.
Dobyns, YH, „Combinarea rezultatelor din mai multe experimente”, Princeton Engineer
ing Anomalies Research, PEAR Technical Note 97008, octombrie 1997.
Dobyns, YH et al., „Răspuns la Hansen, Utts și Markwick: probleme statistice și metodologice ale
experimentelor de vizualizare la distanță PEAR (sic)”, Journal of Para psychology, 1992; 56:115-146.
Dossey, L., Space, Time and Medicine (Boston, Mass.: Shambhala, 1982).
Dossey, L., Recuperarea sufletului: o căutare științifică și spirituală (New York: Bantam, 1989).
Dossey, L., Cuvinte vindecătoare: puterea rugăciunii și practica medicinei (San Francisco:
HarperSanFrancisco, 1993).
Dossey, L., Prayer Is Good Medicine: How to Reap the Healing Benefits of Prayer (San Francisco:
HarperSan Francisco, 1996).
Dossey, L., Fii atent pentru ce te rogi. . . S-ar putea să o înțelegi: ce putem face cu privire
la efectul neintenționat al gândurilor, rugăciunilor și dorințelor noastre (San Francisco: HarperSan
Francisco, 1998).
Dossey, L., Reinventing Medicine: Beyond Mind-Body to a New Era of Healing (San Francisco:
HarperSan Francisco, 1999).
'
DuBois, DM (ed.), CASYS : A treia conferință
99 internațională privind sistemele de calcul anticipat
(Liège, Belgia: CHAOS, 1999).
DuBois, DM (ed.), CASYS Anticipatory2000 : A patra Conferință Internațională de Informatică
Systems (Liège, Belgia: CHAOS, 2000).
Dumitrescu, IF, Electrographic Imaging in Medicine and Biology: Electrographic Methods in Medicine
and Biology J. Kenyon (ed.), CA Galia (trad.) (Sudbury, Suffolk: Neville Spearman, 1983).
bibliografie
252
Dunne, BJ, „Cooperator experimentează cu un dispozitiv REG”, Princeton Engineering

Anomalies Research, PEAR Technical Note 91005, decembrie 1991.
Dunne, BJ, „Diferențe de gen în anomaliile umane/mașini”, Journal of Scientific
Explorare, 1998; 12(1): 3-55.
Dunne, B. și Bisaha, J., „Precognitive remove viewing in the Chicago area: a replication of the
Stanford experiment”, Journal of Parapsychology, 1979; 43:17-30.
Dunne, BJ și Jahn, RG, „Experimente în interacțiunea om/mașină la distanță”,
Journal of Scientific Exploration, 1992; 6(4): 311-32.
Dunne, BJ și Jahn, RG, „Conștiința și fenomenele fizice anormale, Princeton Engineering Anomalies
Research, School of Engineering/Applied Science, PEAR Technical Note 95004, mai 1995.
Dunne, BJ și colab., „Percepția precognitivă la distanță”, Princeton Engineering Anomalies

Research, PEAR Technical Note 83003, august 1983.
Dunne, BJ et al., „Anomalii legate de operator într-o cascadă mecanică aleatorie”, Jour
nal de explorare științifică, 1988; 2(2): 155-79.
Dunne, BJ și colab., „Precognitive remote perception III: complete binary data database with
analytical refinements”, Princeton Engineering Anomalies Research, PEAR Technical Note
89002, august 1989.
Dunne, JW, An Experiment in Time (Londra: Faber, 1926).
Dziemidko, HE, Cartea completă a medicinei energetice (Londra: Gaia, 1999).
Endler, PC și colab., „Efectul tiroxinei agitate foarte diluate asupra activităților de alpinism
ity of frogs', Toxicologie veterinară și umană, 1994; 36: 56-9.
Endler, PC și colab., „Transmission of hormone information by non-molecular means”, FASEB
Journal, 1994; 8: A400 (abs).
Ernst, E. și White, A., Acupunctura: O evaluare științifică (Oxford: Butterworth Heinemann, 1999).
Ertel, S., „Testing ESP leisurely: report on a new methodological paradigm”, lucrare prezentată la
a 23-a Conferință Internațională SPR, Durham, Marea Britanie, 3-5 septembrie,
1999.
Feynman, RP, Six Easy Pieces: Fundamentele fizicii explicate (Har
mondsworth: Penguin, 1998).
Forward, R., „Extracting electrical energy from the vacuum by cohesion of charged foliated
conductors”, Physical Review B, 1984; 30:1700.
Fox, M. și Sheldrake, R., Fizica îngerilor: explorarea tărâmului în care știința
și Spirit Meet (San Francisco: HarperSanFrancisco, 1996).
Frayn, M., Copenhaga (Londra: Methuen, 1998).
Frey, AH, „Interacțiunile câmpului electromagnetic cu sistemele biologice”, Jurnalul FASEB,
1993; 7: 272.
Fröhlich, H., „Long-range coherence and energy storage in biological systems”, International
Journal of Quantum Chemistry, 1968; 2: 641-49.
Fröhlich, H., „Dovezi pentru excitația Bose asemănătoare condensării a modurilor coerente în bio
sisteme logice', Physics Letters, 1975; 51A: 21.
Galland, L., The Four Pillars of Healing (New York: Random House, 1997).
Gariaev, PP și colab., „The DNA-wave biocomputer”, lucrare prezentată la CASYS 2000: a patra
conferință internațională privind sistemele de calcul anticipat, Liège, Belgia, 9-14 august 2000.
Gerber, R., Vibrational Medicine: New Choices for Healing Ourselves (Santa Fe: Bear,
1988).
bibliografie
253
Gleick, J., Chaos: Making a New Science (Londra: Cardinal, 1987).

Grad, B., „Unele efecte biologice ale „impunerea mâinilor”: o revizuire a experimentelor cu animale
și plante”, Journal of the American Society for Psychical Research, 1965;
59:95-127.
Grad, B., „Vindecarea prin punerea mâinilor; trecerea în revistă a experimentelor și a implicațiilor”,
Psihologie pastorală, 1970; 21:19-26.
Grad, B., „Dimensiuni în „Unele efecte biologice ale impunerea mâinilor” și implicațiile lor”, în HA
Otto și JW Knight (eds), Dimensions in Wholistic Healing: New Frontiers in the Treatment of the
Whole Person (Chicago) : Nelson-Hall, 1979):
199-212.
Grad, B. et al., „Influența unei metode neortodoxe de tratament asupra vindecării rănilor la șoareci”,
Jurnalul Internațional de Parapsihologie 1963; 3(5): 24.
Graham, H., Soul Medicine: Restoring the Spirit to Healing (Londra: Newleaf, 2001).
Green, B., The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions and the Quest for the Ultimate
Theory (Londra: Vintage, 2000).
Green, EE, „Copper wall research psychology and psychophysics: subtile energies and energy
medicine: emerging theory and practice”, Proceedings, First Annual Conference, International
Society for the Study of Subtle Energies and Energy Medicine (ISSSEEM), Boulder, Colo. , 21-25
iunie 1991.
Greenfield, SA, Călătorie către centrele minții: către o știință a conștiinței (New York: WH Freeman,
1995).
Greyson, B., „Vendecarea la distanță a pacienților cu depresie majoră”, Journal of Scientific
Explorare, 1996; 10(4): 447-65.
Goodwin, B., Cum leopardul și-a schimbat punctele: evoluția complexității (Londra:
Phoenix, 1994).
Grinberg-Zylberbaum, J. și Ramos, J., „Modele de corelații interemisfere în timpul comunicării
umane”, Jurnalul Internațional de Neuroscience, 1987; 36: 41-53.
Grinberg-Zylberbaum, J. et al., „Comunicarea umană și activitatea electrofiziologică a creierului”,
Energii subtile, 1992; 3(3): 25-43.
Gribbin, J., Ghidul de știință pentru aproape toată lumea (Londra: Phoenix, 1999).
Gribbin, J., Q este pentru Quantum: Fizica particulelor de la A la Z (Londra: Phoenix Giant,
1999).
Hagelin, JS et al., „Efectele practicii de grup ale Programului de Meditație Transcendentală privind
prevenirea crimelor violente în Washington DC: rezultatele proiectului de demonstrație
națională, iunie-iulie, 1993”, Social Indicators Research, 1994; 47:153-201.
Haisch, B., „Deghizarea strălucitoare: lumină, materie și câmpul punctului zero”, Știință și spirit,
1999; 10: 30-1.
Haisch, BM și Rueda, A., „A quantum broom sweeps clean”, Mercur: The Journal of the Astronomical
Society of the Pacific, 1996; 25(2): 12-15.
Haisch, BM și Rueda, A., „The Zero Point Field and inertia”, prezentat la Causality and Locality in
Modern Physics and Astronomy: Open Questions and Possible Solutions, A simpozion to on Jean-
Pierre Vigier, York University, Toronto, 25-29 august,
1997.
Haisch, BM și Rueda, A., „The Zero Point Field and the NASA Challenge to create the space drive”,
prezentat la atelierul Breakthrough Propulsion Physics, NASA Lewis Research Center, Cleveland,
Ohio, 12-14 august 1997.
Haisch, BM și Rueda, A., „O bază electromagnetică pentru inerție și gravitație: care sunt implicațiile
pentru fizica și tehnologia secolului XXI?”, prezentat la
bibliografie
254
Forumul Internațional de Tehnologie și Aplicații Spațiale – 1998, co-sponsorizat de NASA, DOE

și USAF, Albuquerque, NM, 25-29 ianuarie 1998.
Haisch, BM și Rueda, A., „Progres în stabilirea unei conexiuni între câmpul electromagnetic de
punct zero și inerție”, prezentat la Forumul Internațional de Tehnologie și Aplicații Spațiale –
1999, cosponsorizat de NASA, DOE și USAF, Albuquerque, NM, 31 ianuarie - 4 februarie 1999.
Haisch, BM și Rueda, A., „Despre relația dintre masa inerțială indusă de câmp zero și formula
Einstein-deBroglie”, Physics Letters A (în presă în timpul cercetării).
Haisch, B., Rueda, A. și Puthoff, HE, „Beyond E=mc2: a first glimpse of a universe
fără masă', Științe, noiembrie/decembrie 1994: 26-31.
Haisch, B., Rueda, A. și Puthoff, HE, „Inertia as a zero-point-field Lorentz force”, Physical Review
A, 1994; 49(2): 678-94.
Haisch, B., Rueda, A. și Puthoff, HE, „Fizica câmpului punctului zero: implicații pentru inerție,
gravitație și masă”, Speculații în știință și tehnologie, 1997; 20: 99-114.
Haisch, B., Rueda, A. și Puthoff, HE, „Advances in the proposed electromagnetic zero-point-field
theory of inertia”, lucrare prezentată la AIAA 98-3143, Advances ASME/SAE/ASEE Joint
Propulsion Conference and Exhibit, Cleveland, Ohio, 13-15 iulie 1998.
Hall, N., The New Scientist Guide to Chaos (Harmondsworth: Penguin, 1992).
Hameroff, SR, Ultimate Computing: Biomolecular Consciousness and Nanotechnology
(Amsterdam: Olanda de Nord, 1987).
Haraldsson, E. și Thorsteinsson, T., „Psychokinetic effects on yeast: an exploratory experiment”,
în WG Roll, RL Morris și JD Morris (eds), Research in Parapsicology (Metuchen, NJ: Scarecrow
Press, 1972): 20 -21.
Harrington, A. (ed.), The Placebo Effect: An Interdisciplinary Exploration (Cambridge, Mass.:
Harvard University Press, 1997).
Harris. WS et al., „Un studiu randomizat, controlat al efectelor rugăciunii de la distanță, de
mijlocire asupra rezultatelor la pacienții internați în unitatea de îngrijire coronariană”, Arhivele
de Medicină Internă, 1999; 159(19): 2273-78.
Hawking, S., O scurtă istorie a timpului: de la Big Bang la găurile negre (Londra: Bantam
Press, 1988).
Hill, A., „Durerea de membre fantomă: o revizuire a literaturii despre atribute și mecanisme
potențiale”, www.stir.ac.uk.
Ho, Mae-Wan, „Bioenergetica și coerența organismelor”, Neuronetwork World,
1995; 5: 733-50.
Ho, Mae-Wan, „Bioenergetics and Biocommunication”, în R. Cuthbertson et al. (eds), Computation
in Cellular and Molecular Biological Systems (Singapore: World Scientific, 1996): 251-64.
Ho, Mae-Wan, Curcubeul și viermele: Fizica organismelor (Singapore: Lumea)

științific, 1999).
Hopcke, RH, Nu există accidente: sincronicitatea și poveștile vieților noastre (nou
York: Riverhead, 1997).
Horgan, J., The End of Science: Faceing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Science
Age (Londra: Abacus, 1998).
Hunt, VV, Infinite Mind: The Science of Human Vibrations (Malibu, California: Malibu, 1995).
Hyvarien, J. și Karlssohn, M., „Low-resistance skin points that may coincide with acupuncture loci”,
Medical Biology, 1977; 55: 88-94, după cum este citat în New England
bibliografie
255
Journal of Medicine, 1995; 333(4): 263.

Ibison, M., „Dovada că influența statistică anormală depinde de detaliile ranului
dom process', Journal of Scientific Exploration, 1998; 12(3): 407-23.
Ibison, M. și Jeffers, S., „Un experiment de difracție cu două fante pentru a investiga afirmațiile
privind anomaliile legate de conștiință”, Journal of Scientific Exploration, 1998; 12(4): 543-
50.
Insinna, E., „Synchronicity and coerent excitations in microtubuli”, Nanobiology, 1992;
1:191-208.
Insinna, E., „Electrodinamica celulelor ciliate: de la cili și flageli la sistemele senzoriale ciliate”, în
A. Malhotra (ed.) Advances in Structural Biology (Stamford, Connecticut: JAI Press, 1999): 5.
Jacobs, J., „Tratamentul homeopatic al diareei acute a copilăriei”, British Homeopathic

Jurnal, 1993; 82: 83-6.
Jahn, RG, „Paradoxul persistent al fenomenelor psihice: o perspectivă inginerească”,
IEEE Proceedings of the IEEE, 1982; 70(2): 136-70.
Jahn, R., „Aspecte fizice ale fenomenelor psihice”, Buletinul de fizică, 1988; 39: 235-37.
Jahn, RG, „Rezonanțe acustice ale structurilor antice asortate”, Journal of the Acoustic Society of
America, 1996; 99(2): 649-58.
Jahn, RG, „Informație, conștiință și sănătate”, Terapii alternative, 1996; 2(3):
32-8.
Jahn, R., „A modular model of mind/matter manifestations”, PEAR Technical Note
2001.01, mai 2001 (rezumat).
Jahn, RG și Dunne, BJ, „Despre mecanica cuantică a conștiinței cu aplicație la fenomene anormale”,
Foundations of Physics, 1986; 16(8): 721-72.
Jahn, RG și Dunne, BJ, Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World (Londra:
Harcourt Brace Jovanovich, 1987).
Jahn, R. și Dunne, B., „Science of the subjective”, Journal of Scientific Exploration, 1997; 11(2):
201-24.
Jahn, RG și Dunne, BJ, „ArtREG: un experiment cu evenimente aleatorii care utilizează feedback
despre preferințele imaginii”, Journal of Scientific Exploration, 2000; 14(3): 383-409.
Jahn, RG și colab., „Correlații ale secvențelor binare aleatorii cu intenția operatorului prestat: o
revizuire a unui program de 12 ani”, Journal of Scientific Exploration, 1997; 11: 345-67.
Jaynes, J., Originea conștiinței în defalcarea minții bicamerale (Har

mondsworth: Penguin, 1990).
Jibu, M. și Yasue, K., „O imagine fizică a dinamicii creierului cuantic al lui Umezawa”, în R.
'
Trappl (ed.) Cybernetics and Systems Research, 92 (Singapore: World Scientific, 1992).
Jibu, M. și Yasue, K., „Baza dinamicii creierului cuantic”, în KH Pribram (ed.)
Proceedings of the First Appalachian Conference on Behavioral Neurodynamics, Universitatea
Rad Ford, 17-20 septembrie 1992 (Radford: Center for Brain Research and In formational
Sciences, 1992).
Jibu, M. și Yasue, K., „Transferul de semnal cuantic intracelular în cuantica lui Umezawa
dinamica creierului', Cybernetic Systems International, 1993; 1(24): 1-7.
Jibu, M. și Yasue, K., „Introduction to quantum brain dynamics”, în E. Carvallo (ed.), Nature,
Cognition and System III (Londra: Kluwer Academic, 1993).
Jibu, M. și Yasue, K., „Baza dinamicii creierului cuantic”, în KH Pribram (ed.), Rethinking Neural
Networks: Quantum Fields and Biological Data (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1993): 121-45 .
256 bibliografie
Jibu, M. și colab., „Coerența optică cuantică în microtubulii citoscheletici: implicații

pentru funcția creierului', BioSystems, 1994; 32: 95-209.
Jibu, M. și colab., „De la experiența conștientă la stocarea și recuperarea memoriei: rolul dinamicii
creierului cuantic și condensarea bosonilor fotonilor evanescenți”, International Journal of Modern
Physics B, 1996; 10(13/14): 1735-54.
Kaplan, GA și colab., „Conexiuni sociale și moralitate din toate cauzele și din bolile cardiovasculare:
evidențe de perspectivă din estul Finlandei, Jurnalul American de Epidemiologie, 1988; 128: 370-80.
Katchmer, GA Jr, The Tao of Bioenergetics (Jamaica Plain, Mass.: Asociația de Arte Marțiale a Yang,
1993).
Katra, J. și Targ, R., The Heart of the Mind: How to Experience God Without Belief (Novato, California:
New World Library, 1999).
Kelly, MO (ed.), The Fireside Treasury of Light: An Anthology of the Best in New Age Literature (Londra:
Fireside/Simon & Schuster, 1990).
Kiesling, S., „Cea mai puternică vindecare cu care Dumnezeu și femeile pot veni”, Spiritualitate
și Sănătate, 1999; iarna: 22-7.
King, J. și colab., „Hărți de densitate spectrală a câmpurilor receptive în cortexul somatosenzorial al
șobolanului”, în Origins: Brain and Self Organization (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1995).
Klebanoff, NA și Keyser, PK, „Sincronizarea menstruală: un studiu calitativ”, Journal of Holistic Nursing,
1996; 14(2): 98-114.
Krishnamurti și Bohm, D., The Ending of Time: Thirteen Dialogues (Londra: Victor
Gollancz, 1991).
Lafaille, R. și Fulder, S. (eds), Towards a New Science of Health (Londra: Routledge, 1993).
Laszlo, E., Universul interconectat: Fundamentele conceptuale ale transdisciplinarei
Teoria unificată (Singapore: World Scientific, 1995).
Laughlin, CD, „Arhetipurile, neurognoza și marea cuantică”, Journal of Scientific
Explorare, 1996; 10: 375-400.
Lechleiter, J. et al., „Spiral waves: spiral calcium wave propagation and anihilation in
Xenopus laevis ovocytes', Science, 1994; 263: 613.
Lee, RH, Bioelectric Vitality: Exploring the Science of Human Energy (San Clemente, California: China
Healthways Institute, 1997).
Lessell, CB, Doza infinitezimală: rădăcinile științifice ale homeopatiei (șofran
Walden: CW Daniel, 1994).
Levitt, BB, Câmpuri electromagnetice; Un ghid al consumatorului cu privire la problemele și modul de protecție
Noi înșine (New York: Harcourt Brace, 1995).
Liberman, J., Light: Medicine of the Future (Santa Fe, NM: Bear, 1991).
Light, M., Luna plină (Londra: Jonathan Cape, 1999).
Liquorman, W. (ed.), Consciousness Speaks: Conversations with Ramesh S. Balsekar
(Redondo Beach, California: Advaita Press, 1992).
Lorimer, D. (ed.), Spiritul științei: de la experiment la experiment (Edinburgh:
Floris, 1998).
Lovelock, J., Gaia: A New Look at Life on Earth (Oxford: Oxford University Press, 1979).
Loye, D., An Arrow Through Chaos (Rochester, Vt.: Park Street Press, 2000).
Loye, D., Teoria pierdută a iubirii a lui Darwin: O viziune vindecătoare pentru noul secol (Lincoln,
Neb.: iUniverse.com, Inc., 2000).
Marcer, PJ, „A quantum mechanical model of evolution and consciousness”, Proceedings of the th
International14
Congress of Cybernetics, Namur, Belgia, August 22-26, 1995, Symposium Xl: 429-34.
bibliografie
257
Marcer, PJ, „Scoaterea teoriei cuantice de pe stânci”, Proceedings of the 14th International
Congress of Cybernetics, Namur, Belgia, August, 22-26, 1995, Symposium Xl: 435-40.
Marcer, PJ, 'Puzzle, elefantul si farul', Proceedings ANPA, 1998, 20
93-102.
Marcer, PJ și Schempp, W., „Modelul neuronului care lucrează prin holografie cuantică”,
Informatica, 1997; 21: 519-34.
Marcer, PJ și Schempp, W., „The model of the prokaryote cell as an anticipatory system working by
quantum holography”, Proceedings of the First International Conference on Computing
Anticipatory Systems, Liège, Belgia, August 11-15, 1997.
Marcer, PJ și Schempp, W., „The model of the prokaryote cell as an anticipatory system working by
quantum holography”, International Journal of Computing Antici patory Systems, 1997; 2:
307-15.
Marcer, PJ și Schempp, W., „Creierul ca sistem conștient”, Jurnalul Internațional de Sisteme
Generale, 1998; 27(1-3): 231-48.
Mason, K., Medicina pentru secolul XXI: cheia vindecării cu vibrații
Medicină (Shaftesbury, Dorset: Element, 1992).
Master, FJ, „Un studiu al medicamentelor homeopate în hipertensiunea esențială”, British Homeo
Jurnal patic, 1987; 76: 120-1.
Matthews, DA, The Faith Factor: Dovada puterii vindecătoare a rugăciunii (New York:
Viking, 1998).
Matthews, R., „Oare spațiul gol ridică rezistență?”, Science, 1994; 263: 613.
Matthews, R., „Nothing like a vacuum”, New Scientist, 25 februarie 1995: 30-33.
Matthews, R., „Vacuum power could clean up”, Sunday Telegraph, 31 decembrie 1995.
McKie, R., „Oamenii de știință trec la warp drive pe măsură ce sursa de energie științifico-fantastică este folosită”, Observer,
7 ianuarie 2001.
McMoneagle, J., Mind Trek: Explorarea conștiinței, timpului și spațiului prin telecomandă
Vizionare (Charlottesville, Virginia: Hampton Road, 1997).
McMoneagle, J., The Ultimate Time Machine: A Remote Viewer's Perception of Time, and Predictions
for the New Millennium (Charlottesville, Virginia: Hampton Road, 1998).
Miller, RN, „Studiu privind eficacitatea vindecării mentale la distanță”, Ipoteze medicale,
1982; 8: 481-90.
Milonni, PW, „Abordări electrodinamice semi-clasice și cuantice în teoria radiațiilor nonrelativistice”,
Rapoarte de fizică, 1976; 25:1-8.
Mims, C., Când murim (Londra: Robinson, 1998).
Mitchell, E., Calea exploratorului: Călătoria unui astronaut Apollo prin material
și Mystical Worlds (Londra: GP Putnam, 1996).
Mitchell, E., „Nature's mind”, discurs principal la CASYS 1999: Third International Conference on
Computing Anticipatory Systems, 8 august 1999 (Liège, Belgia: CHAOS, 1999).
Moody, RA Jr, The Light Beyond (New York: Bantam, 1989).
Morris, RL și colab., „Comparison of the sender/no sender condition in the ganzfeld”, în NL
Zingrone (ed.), Proceedings of Presented Papers, 38th Annual Parapsychological Association
Convention (Fairhaven, Mass.: Parapsychological Association).
Moyers, W., Vindecarea și mintea (Londra: Aquarian/Thorsons, 1993).
Murphy, M., Viitorul corpului: Explorări în evoluția ulterioară a omului
Natura (Los Angeles: Jeremy P. Tarcher, 1992).
Nash, CB, „Controlul psihocinetic al creșterii bacteriene?”, Journal of the American Society for
Psychical Research, 1982; 51: 217-21.
258 bibliografie
Nelson, RD, „Dimensiunea efectului pe oră: o unitate naturală pentru interpretarea

experimentelor anomale”, Princeton Engineering Anomalies Research, School of Engineering/
Applied Science, PEAR Technical Note 94003, septembrie 1994.
Nelson, R., „Măsurări FieIdREG în Egipt: conștiință rezonantă la locurile sacre”, Princeton
Engineering Anomalies Research, School of Engineering/Applied Science, PEAR Technical
Note 97002, iulie 1997.
Nelson, R., „Dorința de vreme bună: un experiment natural în conștiința de grup”,
Nelson, RD, „Baza fizică a sistemelor de vindecare intenționată”, Princeton Engineering
Anomalies Research, School of Engineering/Applied Science, PEAR Technical Note 99001,
ianuarie 1999.
Nelson, RD și Radin, DI, „Când obiecțiile imobile se întâlnesc cu dovezi irezistibile”,
Științe comportamentale și ale creierului, 1987; 10: 600-601.
Nelson, RD și Radin, DI, „Statistically robust anomalous effects: replication in ran dom event
generator experiments”, în L. Henckle și RE Berger (eds) RIP (Metuchen, NJ: Scarecrow 1988
Press, 1989).
Nelson, RD și Mayer, EL, „A FieIdREG application at the San Francisco Bay Revels, 1996”, așa
cum este raportat în D. Radin, The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic
Phenomena (New York: HarperEdge, 1997): 171 .
Nelson, RD și colab., „Un experiment cu pendul liniar: efectele intenției operatorului asupra
rata de amortizare”, Journal of Scientific Exploration, 1994; 8(4): 471-89.
Nelson, RD și colab., „Anomalii FieldREG în situații de grup”, Journal of Scientific Ex
plângere, 1996; 10(1): 111-41.
Nelson, RD și colab., „FieldREGII: efectele câmpului conștiinței: replicări și explozii
rations', Journal of Scientific Exploration, 1998; 12(3): 425-54.
Nelson, R. și colab., „Rezonanța globală a conștiinței: Prințesa Diana și mama
Teresa', Jurnal electronic de parapsihologie, 1998.
Ness, RM și Williams, GC, Evoluție și vindecare: noua știință a medicinei darwiniste (Londra:
Phoenix, 1996).
Nobili, R., „Holografia undelor Schrödinger în cortexul creierului”, Physical Review A, 1985; 32:
3618-26.
Nobili, R., „Undele ionice în țesuturile animale”, Physical Review A, 1987; 35:1901-22.
Nuland, SB, Cum trăim: Înțelepciunea corpului (Londra: Vintage, 1997).
Odier, M., „Psycho-physics: new developments and new links with science”, lucrare prezentată
la a patra reuniune europeană bienală a Societății pentru Explorare Științifică, Valencia,
9-11 octombrie 1998.
Ornstein, R. și Swencionis, C. (eds), The Healing Brain: A Scientific Reader (New York: Guilford
Press, 1990).
Orme-Johnson, W. et al., „Proiectul internațional de pace în Orientul Mijlociu: efectele tehnologiei
Maharishi a câmpului unificat”, Journal of Conflict Resolution, 1988; 32: 776-812.
Ostrander, S. și Schroeder, L., Psychic Discoveries (New York: Marlowe, 1997).

Pascucci, MA și Loving, GL, „Ingrediente ale unei vieți vechi și sănătoase: perspectiva
centenarului”, Journal of Holistic Nursing, 1997; 15:199-213.
Penrose, R., Noua minte a împăratului: cu privire la computere, minți și legile
Fizica (Oxford: Oxford University Press, 1989).
Penrose, R., Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness (Londra:
Vintage, 1994).
bibliografie
259
Peoc'h, R., „Acțiunea psihocinetică a puilor tineri pe calea unei surse iluminate”,
Journal of Scientific Exploration, 1995; 9(2): 223.
Pert, C., Molecule of Emotion: Why You Feel the Way You Feel (Londra: Simon & Schus
ter, 1998).
Pinker, S., Cum funcționează mintea (Harmondsworth: Penguin, 1998).
Pomeranz, B. și Stu, G., Baza științifică a acupuncturii (New York: Springer-Verlag,
1989).
Popp, FA, „Biofotonica: un instrument puternic pentru investigarea și înțelegerea vieții”, în HP Dürr,
FA Popp și W. Schommers (eds), What is Life? (Singapore: World Scientific), în presă.
Popp, FA și Chang, Jiin-Ju, „Mecanismul de interacțiune între câmpurile electromagnetice și sistemele

vii”. Science in China (Seria C), 2000; 43: 507-18.
Popp, FA, Gu, Qiao și Li, Ke-Hsueh, „Emisia de biofotoni: context experimental și abordări teoretice”,
Modern Physics Letters B, 1994; 8(21/22): 1269-96.
Powell, AE, The Etheric Double and Allied Phenomena (Londra: Theosophical Pub
Lishing House, 1979).
Pribram, KH, Limbile creierului: Paradoxuri și principii experimentale în
Neuropsihologie (New York: Brandon House, 1971).
Pribram, KH, Brain and Perception: Holonomy and Structure in Figural Processing (Hillsdale, NJ:
Lawrence Erlbaum, 1991).
Pribram, KH (ed.), Rethinking Neural Networks: Quantum Fields and Biological Data, Proceedings
of the First Appalachian Conference on Behavioral Neurodynamics (Hillsdale, NJ: Lawrence
Erlbaum, 1993).
Pribram, KH, „Autobiography in anecdote: the founding of experimental neuropsychology ogy”, în
R. Bilder (ed.), The History of Neuroscience in Autobiography (San Diego, California: Academic
Press, 1998): 306-49.
Puthoff, H., „Către o teorie cuantică a procesului vieții”, nepublicat, 1972.
Puthoff, HE, „Experimental psi research: implication for physics”, în R. Jahn (ed.), The Role of
Consciousness in the Physical World, AAA Selected Symposia Series (Boulder, Colo.: Westview
Press, 1981).
Puthoff, HE, „Aplicații ARV (vizualizare la distanță asociativă)”, în RA White și J.
Solfvin (eds), Research in Parapsychology Abstracts 1984 , Papers from the 27th Annual Convention
and
of the Parapsychological Association, 1984 (Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1985).
Puthoff, H., „Starea fundamentală a hidrogenului ca stare determinată de fluctuația punctului zero”,
Revizuirea fizică D; 1987, 35: 3266.
Puthoff, HE, „Gravitatea ca forță de fluctuație a punctului zero”, Physical Review A, 1989; 39(5):
2333-42.
Puthoff, HE, „Source of vacuum electromagnetic zero-point energy”, Physical Review A, 1989; 40:
4857-62.
Puthoff, H., „De unde vine energia punctului zero?”, New Scientist, 2 decembrie,
1989: 36.
Puthoff, H., „Everything for nothing”, New Scientist, 28 iulie 1990: 52-55.
Puthoff, HE, „Vidul energetic: implicații pentru cercetarea energetică”, Speculații în știință și
tehnologie, 1990; 13(4): 247.
Puthoff, HE, „Răspuns la comentariu”, Physical Review A, 1991; 44: 3385-86.
Puthoff, HE, „Comentariu”, Physical Review A, 1993; 47(4): 3454-55.
260 bibliografie
Puthoff, HE, „Program de vizualizare de la distanță inițiat de CIA la Institutul de Cercetare Stanford”,
Puthoff, H., „SETI, limitarea vitezei luminii și acționarea warp Alcubierre: un în
Privire de ansamblu asupra integrării”, Eseuri de fizică, 1996; 9(1): 156-8.
Puthoff, H., „Propulsie spațială: spațiul gol însuși poate oferi o soluție?”, Ad Astra,
1997; 9(1): 42-6.
Puthoff, HE, „Poate aspiratorul să fie proiectat pentru aplicații de zboruri spațiale? Overview of
theory and experiments', Journal of Scientific Exploration, 1998; 12(10): 295-302.
Puthoff, H., „Despre relația dintre cercetarea energiei cuantice și rolul metafizicului
procesele în lumea fizică”, 1999, postat pe www. meta-list.org.
Puthoff, HE, „Polarizable-vacuum (PV) representation of general relativity”, septembrie 1999, postat
pe site-ul web de arhivă Los Alamos www.lanl.gov/worldview/.
Puthoff, H., „Warp drive victorie? Advanced propulsion', Jane's Defense Weekly, 26 iulie 2000:
42-6.
Puthoff, H. și Targ, R., „Physics, entropy, and psychokinesis”, în L. Oteri (ed.), Quantum Physics and
Parapsychology, Proceedings of an International Conference ținută la Geneva, Elveția, 26-27
august, 1974.
Puthoff, H. și Targ, R., „A perceptual channel for information transfer over kilometer distances:
historical perspective and recent research”, Proceedings of the IEEE, 1976; 64(3): 329-54.
Puthoff, H. și Targ, R., „Raport final, care acoperă perioada ianuarie 1974-februarie 1975”, 1
decembrie 1975, Tehnici de creștere a percepției, Partea I și II, Proiecte SRI 3183, documente
clasificate până în iulie 1995.
Puthoff, HE et al., „Amplificarea PSI asistată de calculatoare II: utilizarea tehnicii de eșantionare
secvențială ca cod de vot majoritar cu lungime variabilă”, în DH Weiner și DI
Radin (eds), Research in Parapsychology Abstracts
1985 , Papers from the 28th Annual Convention
and
of the Parapsychological Association, 1985 (Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1986).
Radin, DI, The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomenas (New York:
HarperEdge, 1997).
Radin, D. și Ferrari, DC, „Efectul conștiinței asupra căderii zarurilor: o meta-analiză
sis', Journal of Scientific Exploration, 1991; 5: 61-84.
Radin, DI și May, EC, „Testing the intuitive data sorting model with pseudoran dom number
generators: a proposed method”, în DH Weiner și RG Nelson (eds), Research in Parapsychology
(Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1987): 109-11.
1986
Radin, D. și Nelson, R., „Evidence for consciousness-related anomalies in random physical systems”,
Foundations of Physics, 1989; 19(12): 1499-514.
Radin, D. și Nelson, R., „Meta-analysis of mind-matter interactions experiments, 1959-
2000', www.boundaryinstitute.org.
Radin, DI, Rebman, JM și Cross, MP, „Organizarea anormală a evenimentelor aleatoare prin
conștiința de grup: două experimente exploratorii”, Journal of Scientific Exploration, 1996:
143-68.
Randles, J., Paranormal Source Book: The Comprehensive Guide to Strange Phenomenas Worldwide
(Londra: Judy Piatkus, 1999).
Reanney, D., După moarte: un nou viitor pentru conștiința umană (New York: William
Morrow, 1991).
Reed, D. et al., „Rețelele sociale și bolile coronariene printre bărbații japonezi din
Hawaii', Jurnalul American de Epidemiologie, 1983; 117: 384-96.
bibliografie 261
Reilly, D., „Este dovezile pentru homeopatie sunt reproductibile?”, Lancet, 1994; 344: 1601-06.
Robinson, CA Jr, „Soviets push for beam weapon”, Săptămâna aviației, 2 mai 1977.
Rosenthal, R., „Combinarea rezultatelor unor studii independente”, Buletinul psihologic, 1978;
85: 185-93.
Rubik, B., Life at the Edge of Science (Oakland, California: Institutul pentru Știință de Frontieră,
1996).
Rueda, A. și Haisch, B., „Contribuția la masa inerțială prin reacția vidului la
accelerated motion', Fundamentele fizicii, 1998; 28(7): 1057-107.
Rueda, A., Haisch, B. și Cole, DC, „Vacuum zero-point-field pressure instability in astrophysical plasmas
and the formation of cosmic voids”, Astrophysical Journal, 1995; 445: 7-16.
Sagan, Carl, Contact (Londra: Orbit, 1997).

Sanders, PA Jr, Informații științifice Vortex: Programul unui om de știință instruit de MIT
(Sedona, Arizona: Suflet liber, 1992).
Sardello, R., „Facing the world with soul: disease and the reimagination of modern life”, Aromatherapy
Quarterly, 1992; 35: 13-7.
Schiff, M., Memoria apei: homeopatia și bătălia ideilor în noua știință (Londra: Thorsons, 1995).
Schiff, M., „Despre conștiință, cauzalitate și evoluție”, Terapii alternative, iulie 1998;
4(4): 82-90.
Schiff, M. și Braud, W., „Intenționalitate și vindecare la distanță: evaluarea dovezilor”, Terapii alternative,
1997; 3(6): 62-73.
Schlitz, MJ și Honorton, C., „Performanța psihică Ganzfeld într-o populație talentată artistic”, Jurnalul
Societății Americane pentru Cercetare Psihică, 1992; 86(2): 83-98.
Schlitz, M. și LaBerge, S., „Detecția autonomă a observației de la distanță: două replicări conceptuale”,
în DJ Bierman (ed.) Proceedings of Presented Papers, 37th Annual Parapsychological Association
Convention, Amsterdam (Fairhaven, Mass.: Parapsicologie Association, 1994): 352-60.
Schlitz, MJ și LaBerge, S., „Observația sub acoperire crește conductanța pielii la subiecții care nu știu
când sunt observați: o replicare”, Journal of Parapsychology, 1997; 61: 185-96.
Schmidt, H., „Procesele cuantice prezise?”, New Scientist, 16 octombrie 1969:

114-15.
Schmidt, H., „Influența mentală asupra evenimentelor aleatoare”, New Scientist and Science Journal, 24
iunie 1971; 757-8.
Schmidt, H., „Către o teorie matematică a psi”, Journal of the American Society for Psychical Research,
1975; 69(4): 301-319.
Schmidt, H., „Afect suplimentar pentru PK pe ținte pre-înregistrate”, Journal of Parapsychology,
1985; 49: 229-44.
Schnabel, J., Remote Viewers: The Secret History of America's Psychic Spies (New York:
Dell, 1997).
Schwarz, G. et al., „Acuratețea și replicabilitatea comunicării anormale după moarte prin medii de înaltă
calificare”, Jurnalul Societății pentru Cercetare Psihică, 2001; 65: 1-25.
Scott-Mumby, K., Medicina virtuală: O nouă dimensiune în vindecarea cu energie (Londra: Thor
fii, 1999).
Senekowitsch, F. et al., „Efecte hormonale prin înregistrare/reluare pe CD”, Jurnalul FASEB, 1995; 9:
A392 (abs).
262 bibliografie
Sharma, H., „Lecții din efectul placebo”, Terapii alternative în practica clinică, 1997; 4(5): 179-84.
Shealy, CN, Vindecarea sacră: puterea de vindecare a energiei și spiritualității (Boston, Mass.:
Element, 1999).
Sheldrake, R., O nouă știință a vieții: ipoteza cauzei formative (Londra:
Paladin, 1987).
Sheldrake, R., „Un test experimental al ipotezei cauzalității formative”, Rivista Di
Forumul Diologia-Biologie, 1992; 85(3/4): 431-3.
Sheldrake, R., Prezența trecutului: rezonanța morfică și obiceiurile naturii
(Londra: HarperCollins, 1994).
Sheldrake, R., The Rebirth of Nature: The Greening of Science and God (Rochester, Vt.: Park
Street Press, 1994).
Sheldrake, R., Seven Experiments That Could Change the World: A Do-It-Yourself Guide to
Revolutionary Science (Londra: Fourth Estate, 1995).
Sheldrake, R., „Efectele experimentului în cercetarea științifică: cât de larg sunt acestea ne
glected?', Journal of Scientific Exploration, 1998; 12(1): 73-8.
Sheldrake, R., „Sențul de a fi privit: experimente în școli”, Journal of the
Societatea de Cercetare Psihică, 1998; 62: 311-23.
Sheldrake, R., „Ar putea să apară efectele experimentatorului în știința fizică și biologică
ences?', Skeptical Inquirer, 1998; 22(3): 57-8.
Sheldrake, R., Câinii care știu când stăpânii lor se întorc acasă și alte puteri neexplicate ale
animalelor (Londra: Hutchinson, 1999).
Sheldrake, R., „Cât de larg este utilizată evaluarea oarbă în cercetarea științifică?”, Terapii
alternative, 1999; 5(3): 88-91.
Sheldrake, R., „Sențul de a fi privit” confirmat prin experimente simple”, Biology Forum, 1999;
92: 53-76.
Sheldrake, R. și Smart, P., „Un câine care pare să știe când se întoarce proprietarul său:
investigații preliminare”, Journal of the Society for Psychical Research, 1998; 62: 220-32.
Sheldrake, R. și Smart, P., „Psychic pets: a survey in north-west England”, Journal of the
Societatea de Cercetare Psihică, 1997; 68: 353-64.
Sicher, F., Targ, E. et al., „Un studiu randomizat dublu-orb al efectului vindecării la distanță într-
o populație cu SIDA avansat: raportul unui studiu la scară mică”, Western Journal of Medicine,
1998; 168(6): 356-63.
Sigma, R., Ether-Technology: A Rational Approach to Gravity Control (Kempton, Ill.: Adventures
Unlimited Press, 1996).
Silver, BL, The Ascent of Science (Londra: Solomon Press/Oxford University Press,
1998).
Snel, FWJ, „Influența PK asupra cercetării creșterii celulelor maligne”, Scrisori ale Universității
din Utrecht, 1980; 10: 19-27.
Snel, FWJ și Hol, PR, „Experimentele de psihokineză în amiloidoza indusă de cazeină
al hamsterului', Journal of Parapsychology, 1983; 5(1): 51-76.
Snellgrove, B., The Unseen Self: Kirlian Photography Explained (Saffron Walden: CW
Daniel, 1996).
Solfvin, GF, „Psi expectancy effects in psychic healing studies with malarial mouses”, Jurnalul
European de Parapsihologie, 1982; 4(2): 160-97.
Stapp, H., „Teoria cuantică și rolul minții în natură; Bazele fizicii,
2001; 31:1465-99.
bibliografie
263
Squires, EJ, „Multe vederi ale unei lumi – o interpretare a teoriei cuantice”, Jurnalul European de Fizică,
1987; 8: 173.
Stanford, R., „Activarea asociativă a inconștientului” și „vizualizarea” ca metode de influențare a țintei
PK”, Journal of the American Society for Psychical Research, 1969; 63: 338-51.
Stevenson, I., Children Who Remember Previous Lives (Charlottesville, Virginia: University Press of
Virginia, 1987).
Stillings, D., „The historical context of energy field concepts”, Journal of the US Psy chotronics
Association, 1989; 1(2): 4-8.
Talbot, M., The Holographic Universe (Londra: HarperCollins, 1996).
Targ, E., „Evaluarea vindecării la distanță: o revizuire a cercetării”, Terapii alternative; 1997; 3(6):
74-8.
Targ, E., „Cercetarea în intenționalitatea vindecării la distanță este fezabilă și merită un loc pe agenda
noastră națională de cercetare”, Terapii alternative, 1997; 3(6): 92-6.
Targ, R. și Harary, K., The Mind Race: Understanding and Using Psychic Abilities (New York: Villard,
1984).
Targ, R. și Katra, J., Miracles of Mind: Exploring Nonlocal Consciousness and Spiritual
Healing (Novato, California: New World Library, 1999).
Targ, R. și Puthoff, H., Mind-Reach: Scientists Look at Psychic Ability (New York: Dela corte Press, 1977).
Tart, C., „Corelate fiziologice ale cogniției psi”, Jurnalul Internațional de Parapsihologie
1963; 5: 375-86.
Tart, C., „Experiențe psihedelice asociate cu o nouă procedură hipnotică: hipnoză reciprocă”, în CT Tart
(ed.) Altered States of Consciousness (New York: John Wiley, 1969): 291-308.
„ „Adevărul despre psihici” - ceea ce spun oamenii de știință...”, The Week, 17 martie,
2001.
Thomas, Y., „Modularea activării neutrofilelor umane prin acetat de miristat de phorbol
„electronic” (PMA)”, FASEB Journal, 1996; 10: A1479.
Thomas, Y. și colab., „Transmiterea directă la celule a unui semnal molecular (acetat de miristat de
forbol, PMA) prin intermediul unui dispozitiv electronic, FASEB Journal, 1995; 9: A227.
Thompson Smith, A., Remote Perceptions: Out-of-Body Experiences, Remote Viewing and
Alte abilități normale (Charlottesville, Virginia: Hampton Road, 1998).
Thurnell-Read, J., Geopathic Stress: How Earth Energies Affect Our Lives (Shaftesbury, Dorset: Element,
1995).
Tiller, WA, „Ce sunt energiile subtile”, Journal of Scientific Exploration, 1993; 7(3): 293-
304.
Tsong, TY, „Decifrarea limbajului celulelor”, Trends in Biochemical Sciences, 1989; 14:
89-92.
Utts, J., „O evaluare a dovezilor pentru funcționarea psihică”, Journal of Scientific Exploration, 1996;
10: 3-30.
Utts, J. și Josephson, BD, „The paranormal: the evidence and its implications for consciousness” (publicat
inițial într-o formă mai scurtă), New York Times Higher Education Supplement, 5 aprilie 1996: v.
Vaitl, D., „Efecte anomale în timpul operelor lui Richard Wagner”, lucrare prezentată la a patra întâlnire
europeană bienală a Societății pentru Explorare Științifică, Valen cia, Spania, 9-11 octombrie 1998.
Vincent, JD, Biologia emoțiilor, J. Hughes (trans) (Oxford: Basil Blackwell, 1990).
264 bibliografie
Vithoulkas, G., Un nou model pentru sănătate și boală (Mill Valley, California: Sănătate și
Habitat, 1991).
Wallach, H., „Consciousness studies: a reminder”, lucrare prezentată la a patra reuniune
bienală europeană a Societății pentru Explorare Științifică, Valencia, Spania, 9-11 octombrie
1998.
Walleczek, J., „Frontierele și provocările cercetării biodinamicii”, în Jan Walleczek (ed.), Dinamica
biologică auto-organizată și controlul neliniar: spre înțelegerea complexității, haosului și
funcției emergente în sistemele vii (Cambridge: Universitatea Cam bridge Press, 2000).
Weiskrantz, L., Conștiința pierdută și găsită: o explorare neuropsihologică (Oxford:

Oxford University Press, 1997).
Wezelman, R. și colab., „An experimental test of magic: healing rituals”, Proceedings of
Presented Papers, 37th Annual Parapsychological Association Convention, San Diego,
California (Fairhaven, Mass.: Parapsychological Association, 1996): 1-12 .
Whale, J., The Catalyst of Power: The Assemblage Point of Man (Forres, Scoția: Find horn Press,
2001).
White, M., The Science of the X-Files (Londra: Legend, 1996).
„De ce atomii nu se prăbușesc”, New Scientist, 9 iulie 1997: 26.
Williamson, T., „Un sens de direcție pentru radiesteziști?”, New Scientist, 19 martie 1987: 40-3.
Wolf, FA, The Body Quantum: The New Physics of Body Mind, and Health (Londra: Heinemann,
1987).
Wolfe, T., The Right Stuff (Londra: Picador, 1990).
Youbicier-Simo, BJ și colab., „Efectele bursectomiei embrionare și administrarea in ovo de
bursină foarte diluată asupra unui răspuns adrenocorticotrop și imun la chick ens”, Jurnalul
Internațional de Imunoterapie, 1993; IX: 169-80.
Zeki, S., A Vision of the Brain (Oxford: Blackwell Scientific, 1993).
Zohar, D. Sinele cuantic (Londra: Flamingo, 1991).
index
Indienii Achuar 125, 226 bioritmuri 50 celule:

acțiune la distanță vezi non- corp, lumină în a se vedea comunicare, prin semnalizare
localitate acupunctură emisiile de biofotoni 67-70, 222 diferențiere
55 puncte de acupunctură 55 Bohm, David 94, 136, 174 44-6, 48-9 gestaltbildung 47
Bohr, Niels xv-xvi, 24-5, 102, 220 radiații mitogenetice 47, 49-50
Alcubierre, Miguel 220
medicina alternativa 226 Condens Bose-Einstein 43
anticiparea 169-70 Boyer, Timothy 20, 25, 27 Chauvin, Remy 105

Misiunea Apollo 14 5-9 creier: și emisii de biofotoni 92 Church, Bill 17-19, 20, 144, 145
arhetipuri 121, 134 funcția 79-81, 88, 92-3, 95-6 clarviziunea 146-60 Clarke,
Aristotel 22 Arthur C. 33-4, 36,
inteligența artificială 222-3
ArtREG 120-21 percepție sporită 134-7, 221
Aborigenii australieni 226 158-9 și memorie 77-9, coerenta 118, 121-2, 138-9
82, 85-6, personal, extensia 122 vezi si
fundal mare de energie 21, 31, 32, 95 coerenta cuantica domenii
33, 34, 35-6 Backster, Cleve modele de interferență a coerente 69
144-5, 146 studiul degranulării undelor 82-3, 84-8, 95-6 Cole, Daniel 34, 219
bazofile 60-65, 70 Beams, HW 48 Braud, William 126-39, 133-9, 172, complementaritate 102
Becker, Dr. Robert O. 48, 175, 181, 183, 194, 223, 226 conștiință 12, 103-5, 104, 111, 115,
55, 67 Benveniste , Jacques 60-73, Broglie, Louis de 102, 118 127-8, 227 stări alterate
122, 221-2, 227 Bernstein, Nicolai Burr, Harold S. 47-8 Byrd, Randolph 134-9 coerența 118, 121-2, 138-9
87 Bessent, Malcolm 167 186-7, 192 colectiv 199-26 4, 199-26
Bierman, Dick 169, 173, 209-10
biofeedback 126, 132 emisii
de biofotoni 40, 41-49, 49, 49, 49 cancer: Experimente de câmp-REG
-60, 223 și creierul 92 frecvențe de emisii de biofotoni la 202-12
semnătură 66, 67, 70 pacienții 50-51 și și vindecarea 181, 195
vindecare 182, 185 remediu nemurirea 195-6 natura
de vâsc pentru 54 de agenți 91-6, 148 efecte spațiale/
cancerigeni 39-42 timp 174-5
Cazimir fortele 26-7, 219, 220, 221 Interpretarea Copenhaga 102-3
Casimir, Hendrik 26 creativitate 95-6, 122, 214

266 index
analiza abaterilor cumulate ESP 104, 126-8, 136, 147 sănătate:

113-14 Experimentul Apollo 14 8-9 și implicarea
curent de accidentare 48 teste de card/zaruri 101, 105 comunității 139 și
în plante 144-5 program de coerența cuantică 50 și momentele

Darwin, Charles XIV-XV, 13 vizualizare de la distanță 146-60 de semințe 175 Hebard, Arthur
Davenas, Elisabeth 60-62, 65 143 Heisenberg, Werner xv-xvi, 12,
Davies, Paul 31 experimente cu privirea 130-32 19-20, 21, 84, 102 Hilgard, Jack 81
Dawkins, Richard 45, 46 evoluție, teoria lui XIV-XV, 51 Holografie Neural Technology
Del Giudice, Emilio 69, 94 (Hnet) 222-holografie 6, 89, 95
luminescență întârziată 50 F = ma 31-2 homeopatie 54, 61-3, 70-71 Honorton,
Descartes, René xiv, xvi, xix, 66 Faraday, Michael 22 Charles 126, 135, 166 speranța
DeValois, Karen 86 de ani feedback 51, 120 185-6, 195 Indienii Huaorani 125, 226
DeValois, Russell 86, 87 Feynman, Richard 23 Hyman, Dr. Ray 160 hipnoza 126, 132
biologie digitală 66-9 diluare Experimente de câmp-REG
61-4, 70-71 vindecare la 202-12
distanță (la distanță) 181-2, 183-4 Fieldstein, Sol 125

alimente, calitate 52, 223
DNA 44-5 ipoteza cauzalității formative
și emisii de biofotoni 40, 44, 47
49, 51-2 vise 125-7, 134, Înainte, Robert 218-19
139, 166-7, 226 Fourier, Jean 82 sistemul imunitar 129
Transformate Fourier 82-3, 87, imprimare 35-6 inerție
Dunne, Brenda 112-16, 90 31-2, 34, 35, 218, 219 influență 128
118-21, 134, 155-6, 159, 164-5, frecvențe: măsurare 128-39 informații 36
172, 202, 223 analiză 86-7
codificare 39-40, 72-3
E = mc2 19, 32-3 semnalizare 67-70, 222 Insinna, Ezio 93
Pământ, ElectroGaiaGram Fröhlich, Herbert 48-9 intentia 128-39, 181, 201
(OUA) 212-13 Frecvențe Fröhlich 49 viitor vindecare prin 189, 193-5
Eccles, Sir John 82 173
mărimi efect 117 interconectare xvii-xviii, 36, 96, 144,
Einstein, Albert xiv, 12, 19, 23, 27, 33, Gabor, Dennis 82-3, 84, 89 145, 146 interferență 26,
34, 79, 220 câmpuri electrice, experimente ganzfeld 135-7 35-6, 84-8, 95-6
în jurul organismelor 48-50 efecte de gen și observator 119
intuiția 95-6
ElectroGaiaGram (OUA) 212-13 geniu 139

Genthon, Jean-Pierre 105 Jahn, Robert xix, 109-16,
câmpuri electromagnetice 22, 28 Goddard, Robert 8 Grad, Dr. 118-22, 134, 155-6, 157, 159,
în țesutul animal 49 în organism Bernard 184-5 gravitație 27-8, 163-5, 172, 174, 202, 223, 224,
48, 55 sănătate și utilizare în 34, 35, 218, 219 Green, Christopher 226
agricultură 222 148-50 conștiința de grup 199-214 James, William 126, 200
terapia de grup 182 Didier Jibu, Mari 93
Ipoteza ELF 157 Guillonnet66, , 72 Gurwitsch,
energie: Alexander 47 Kepler, Johannes 88
schimb 36 Krippner, Stanley 127
surse noi 218-20 vezi si
E = mc 2 Schimbul de miel 26
Hagan, Scott 93
câmp energetic, explicație Haisch, Bernie 30-36, 219 Miel, Willis 26
xiii-xiv Hameroff, Stuart 91-4, 121 Lashley, Karl 77
engrame 77 Hammid, Hella 154, 155, 157, 182 Laszlo, Ervin 95, 137, 173-4
Ennis, Graham 217, 218 Ennis, vindecare 186-92 la distanță Lee, Tsung-Dao 220
Prof. Madelene 70-71 Erwin, Dr. (la distanță) 181-2, 183 Leith, Emmet 82
William 125 levitație 35, 134
index 267
teste detector de minciuni Nobili, Renato 49 psihokineza 35, 105, 107-9, 110,
(EDA) 130-31, 144-5 nonlocalitatea 11, 29, 49, 68, 104, 144 128, 134
membre, fantomă 51-2 Puthoff, Hal 17-36, 143-50, 152,
Lincoln, Abraham 166 153-5, 157-8, 160, 163, 172-3,
Forța Lorentz 32 Obousy, Richard 217 174, 181, 183, 217, 219, 220,
Lovelock, James 212 efect de observator xiv, xvi-xvii, 223, 224, 224.
Lund, Elmer 48 10-12, 102-3, 104, 120 efect
de fixare 171-4 retrospectiva
mașini, defecțiune 122 170-72 ordinul 122, 137, 139, Structura-Activitate cantitativă
Maddox, John 63-5 181, 194, 201, 201, 203 Relație (QSAR) 66 coerență
imagistica prin rezonanță magnetică cuantică 43, 49, 50, 93 teoria cuantică
(MRI) 89-91 a câmpului 23 holografie
magnetometru vezi SQUID cuantică 90 mecanică cuantică 25
(dispozitiv de interferență efecte de pereche memorie cuantică 95 particule
cuantică supraconductor) 118-19 abilități paranormale cuantice 10-11 fizică cuantică xv-xvii,
225-6 parapsihologie 111, 147 10-12, 43, 11102-3, 224
Laboratorul de vis Maimonide 167-8 Parker, Adrian 135
vieți anterioare 138
Marcer, Peter 91 Pauli, Wolfgang xv-xvi
Marsh, G. 48 masa PEAR 112-22, 126, 156, 164-5,
19, 28, 32-3, 34 materia 194 Radin, Dean 116, 167-70, 173, 199-201,
24-5, 32-4, 69, 121 Maxwell, Penfield, Wilder 77 207-8, 223
James Clerk 22 mai, Ed 160, 170 Peoc'h, René 117-18 Randi, James 64
percepția 79-80, 82-8, 104 studii Generatorii de evenimente aleatorii vezi
memorie: pe animale 80-81 și REG

colectiv 206 în interconexiune generator de numere aleatorii vezi
câmpul Zero Point 90 xvii-xviii RNG
memoria apei 61, 63-6, 69, 70-72 și Zero Point Field 91, 95 sistem aleatoriu 102-3
sistem meridian 54-5 foto-reparare 40 fotoni absorbit 53-4 realitate, efecte observator 104,
metafizica 35 Michelson, Albert 22 fotoni, în corp vezi biofoton 118, 122, 138
microtubuli 92-4 Milonni, Peter 224 Studiile REG 112-19, 128, 201-2
Mitchell, Edgar 5-10, 12-14, 91, 94, emisii
101, 104, 127, 128, 144, 152, 223, Pietsch, Paul 86 Experimente de câmp-REG
227 radiații mitogenetice 47, 49-50 activitatea poltergeist 210 202-12
Morley, Prof. Edward 23 câmpuri Popp, Fritz-Albert 39-55, 59-60, 67, și procesul OJ Simpson 200, 208,
morfice 47 rezonanță mortică 68, 92, 94, 121, 144, 181, 196, 213 studii de vizionare la
47 morfogeneză 44-6, 47 223, 224 rugăciunea 183-4, distanță 165 efecte retrospective
scleroza multiplă 47 186-7, 192-3, 195 170-72 televiziune 207-9
precogniție 105, 107, 173 Wagner 209

percepție precognitivă la distanță regenerare 48, 51-2
(PRP) 164-6 terapie de regresie 138
premoniție 166-7, 169-70 Reilly, Dr David 71
Preparata, Giuliano 69, 94 relaxare 132, 134, 138, 155,
Nagl, Prof. Walter 53 Pribram, Karl 79-88, 91, 92, 93, 193
Nash, Carroll 185 nevoie 95, 104, 121, 137, 175, 222, program de vizualizare de la distanță
de (calm/atenție) 223, 224 146- 60, 163-6
experimente 131-3 Price, Pat 149-55, 157, rezonan ă:
negentropie 106, 139 Nelson, 159-60, 163-4 prioni în efect de observator
Roger 116, 201-7, 212-14, 223 222 generatoare de experimentele 118-19,

Newton, Isaac xiv, xvi, evenimente pseudoaleatoare 120 în studiile REG 115,
xix, 12, 170 vindecare 206-7 retrocogniție 165
13, 31, 32 psihică 184-5
268 index
Rhine, Dr. Joseph B. 8, 101-6, 109, SQUID (dispozitiv de interferență Vaitl, Dieter 209 van
111, 113, 127 RNG experiments cuantică supraconductor) der Waals, Johannes
105-10, 168 Roberfroid, Prof. M. 70 143-6 Diderik 27
Röntgen, Wilhelm 39, 40 Roosa, Stu 7, Stanford, Rex 186 efectul van der Waals 27
8 Rueda, Alfonso 30 -32, 33, 34 Ruth, privind experimentele 130-3 „particule virtuale” 19-20, 21-2,
Bernhard 42 Stewart, Walter 64 23
stresul 51 subconștientul
121 Unități WARP 220-21
succuție 62, 69-70 apă:
locuri sacre 205-7 superradiance 70, 93-4, 121, 139, domenii coerente 69
Saharov, Andrei 27-8, 33 valuri 211 memorie de 61, 63-6, 69,

scalare 173-4 Swann, Ingo 144, 145-6, 147, 148-50, 70-72 superradianță 70
Schempp, Walter 88-91, 95, 152-3, 160 sincronicități 135, teoria undelor 25-6, 27, 28-9,
222 137, 214
Schlitz, Marilyn 132-3, 183 Szent-Györgyi, Albert 49 103
Schmeidler, Gertrude 145 Schmidt, coerență 43
Helmut 101-9, 111, 116, 122, 128, Targ, Elizabeth 181-95, 223 interferență 35-6, 82-3, 84-8,
168, 170-71, 172 Schnitta, Targ, Russell 148, 150-55, 157-8, 95-6 vremea 210-11
Deb 193, 195 Schwarzöding, 160, 163, 183-4
Prof. Schwarz. Gary 195 amestecare Tart, Charles 127, 131, 134 Teoria absorbantului Wheeler-
vezi frecvențe, scrambling mare de telepatie 126-7, 133, 134, 135 atingere Feynman 173 care doresc
energie vezi fundal mare de energie terapeutică 186 gând, natura 126, 175, 122, 138 găuri de vierme 218, 221
semințe momente 175 SHARP echipa
33-4 Sheldrake, Rupert 46-7 201
Shepard, Alan 5, 6, 7 ecranare 136 timp 164-75 Yasue, Kunio 70, 92-3
Shoulders, Ken 29-30 Sicher, Meditația Transcendentală
Fred 183 4, 189, 190, 192 135, 211-12 Zero Point Field xvii, acces 19-36
transparență, autoindusă 93 și realizare 139 fluctuații 21,
Turner, Hank 149-50 35, 219,
Ullman, Montague 127 220
principiul incertitudinii 19, 20, 21 informații în 159-60 și
mintea inconștientă 121, 127, 159, memorie 90

160 și testele EDA 130-31 Utilizare RMN 90-91
efecte de semnătură 116, 157-8 teoria unificată 28, 36, 224 utilizarea propulsiei spațiale
frecvențe de semnătură 66-9, 70 217-21
Smith, Cyril 67 de ani Unruh, William 31 de ani mișcarea particulelor în punctul

Solfvin, Gerald 185-6 Utts, Jessica 160 zero (zitterbewegung)
sonoluminescență 219-20 21-2, 27-9
călătorie în spațiu 24, 34-5, 217-21 vidul 19-20, 21, 26, 31-3, 34 vezi Zohar, Danah XIV
Spiegel, David 182 și câmpul punctului zero
emisie spontană 27, 219
Mulțumiri
Această carte a început acum opt ani, când în timpul muncii mele m-am tot
lovit de miracole. Nu miracole în sensul obișnuit al termenului, unde mările se
despart sau pâinile se înmulțesc exponențial, ci miracole, totuși, în încălcarea
lor totală a modului în care gândim că lumea funcționează. Miracolele pe care
le-am întâlnit au avut de-a face cu știința dură
dovezi concrete cu privire la metodele de vindecare care nesocotesc orice noțiune pe care o
avem despre propria noastră biologie.
Am descoperit, de exemplu, niște studii bune despre homeopatie. Studii
randomizate, dublu-orb, controlate cu placebo – standardul de aur al medicinei
științifice moderne – au arătat că poți lua o substanță, să o diluezi atât de mult
încât să nu rămână o singură moleculă a substanței, să dai această diluție –
acum nimic mai mult decât apă – unui pacient și pacientul s-ar îmbunătăți.1
Am descoperit studii similare pentru acupunctură; împingerea pielii cu ace fine
în anumite puncte ale corpului de-a lungul așa-numitelor meridiane energetice
s-a arătat, în studii solide solide, că funcționează pentru anumite condiții.
În ceea ce privește vindecarea spirituală, deși unele studii au fost de proastă

calitate, un număr a fost suficient de bun pentru a indica faptul că ceva
interesant se petrece aici și ar putea exista ceva mai mult pentru vindecarea la
distanță decât doar un placebo sau un efect de bine. În multe dintre studii,
pacienții nici măcar nu știau că cineva încearcă să-i vindece. Cu toate acestea,
aici exista dovezi că anumiți oameni s-ar putea concentra asupra unui pacient
de la distanță și, cumva, acea persoană s-ar îmbunătăți.
Aceste descoperiri m-au lăsat cu uimire, dar și profund neliniștită.
Toate aceste practici s-au bazat pe o paradigmă complet diferită a
270 mulțumiri
corpul uman din cel al științei moderne. Acestea erau sisteme medicale care
pretindeau să funcționeze la „niveluri energetice”, dar mă tot întrebam exact
despre ce energie ar putea fi vorba.
În comunitatea alternativă, cuvinte precum „energie subtilă” erau deseori
discutate, dar dezmințitorul din mine a rămas nemulțumit. De unde venea
această energie? Unde locuia? Ce era atât de subtil la asta? Au existat lucruri
precum câmpurile energetice umane? Și nu au ținut cont doar de aceste forme
alternative de vindecare, ci și de multe dintre misterele vieții care nu puteau fi
explicate? A existat o sursă de energie pe care nu am înțeles-o cu adevărat?
Dacă ceva de genul homeopatiei a funcționat, a schimbat tot ce credem

despre realitatea noastră fizică și biologică. Unul dintre cele două – opatia
acasă sau știința medicală standard – trebuia să fie greșit. Nimic mai puțin
decât o nouă biologie, o nouă fizică, părea necesară pentru a îmbrățișa ceea
ce pare a fi adevărat despre așa-numita medicină energetică.
Am început o căutare personală pentru a afla dacă oameni de știință făceau
lucrări care sugerau o viziune alternativă asupra lumii. Am călătorit în multe
zone de pe glob, întâlnindu-mă cu fizicieni și alți oameni de știință de vârf din
Rusia, Germania, Franța, Anglia, America de Sud, America Centrală și SUA. Am
corespondat și am sunat cu mulți alți oameni de știință din alte țări. Am
participat la conferințe la care au fost prezentate descoperiri radical noi. În
principal, am decis să rămân la oameni de știință cu acreditări solide care
funcționează după criterii științifice riguroase.
S-au făcut deja destule speculații în comunitatea alternativă despre energie și
vindecare și am vrut ca orice teorie nouă să fie ferm înrădăcinată în ceea ce
era demonstrabil, matematic sau experimental – ecuații precise, o fizică reală
cu care să te lupți și să înțelegi. Deoarece m-am uitat la știință pentru a dovedi
medicina convențională sau alternativă, așa am vrut ca comunitatea științifică
să-mi ofere – într-un fel – o nouă știință.
Odată ce am început să sap, am descoperit o comunitate mică, dar coerentă
de oameni de știință de înaltă calitate, cu acreditări impresionante, toți făcând
un mic aspect al aceluiași lucru. Descoperirile lor au fost incredibile. Ceea ce
lucrau părea să răstoarne legile actuale ale biochimiei și fizicii. Munca lor nu a
oferit doar o explicație a motivului pentru care homeopatia și vindecarea
spirituală ar putea funcționa. Teoriile și experimentele lor s-au transformat, de
asemenea, într-o nouă știință, o nouă viziune asupra lumii.
The Field a rezultat în mare parte din interviuri cu toți oamenii de știință
importanți menționați în carte, plus o citire a principalelor lucrări publicate.
mulțumiri
271
Aceștia includ în principal: Jacques Benveniste, William Braud, Brenda Dunne,

Bernhard Haisch, Basil Hiley, Robert Jahn, Ed May, Peter Marcer, Edgar Mitchell,
Roger Nelson, Fritz-Albert Popp, Karl Pribram, Hal Puthoff, Dean Radin, Alfonso
Rueda , Walter Schempp, Marilyn Schlitz, Helmut Schmidt, Elisabeth Targ, Russell
Targ, Charles Tart și Mae Wan-Ho. Am primit o cantitate herculeană de ajutor și
sprijin de la fiecare dintre ei personal, telefonic și prin poștă. Majoritatea
oamenilor de știință individuali au fost implicați în mai multe interviuri – multe
zece interviuri sau mai mult. Le sunt îndatorat pentru că au consimțit la atâtea
consultări și că mi-au permis să verific faptele laborios. Ei au suportat intruziunea
mea constantă și, de asemenea, ignoranța mea, iar ajutorul lor a fost incalculabil.
Trebuie să-i mulțumesc în special lui Dean Radin pentru că m-a educat în
statistică, Hal Puthoff, Fritz Popp și Peter Marcer pentru ceea ce a echivalat cu
un curs de fizică, Karl Pribram pentru o educație în neurodinamica creierului și
Edgar Mitchell pentru împărtășirea celor mai recente dezvoltări. .
De asemenea, sunt recunoscător următorilor, cu care am vorbit sau cu care
am corespondat: Andrei Apostol, Hanz Betz, Dick Bierman, Marco Bischof,
Christen Blom-Dahl, Richard Broughton, Toni Bunnell, William Corliss, Deborah
Delanoy, Suitbert Ertel, George Farr, Peter Fenwick, Peter Gariaev, Valerie Hunt,
Ezio Insinna, David Lorimer, Hugh MacPherson, Robert Morris, Richard Obousy,
Marcel Odier, Beverly Rubik, Rupert Sheldrake, Dennis Stillings, William Tiller,
Marcel Truzzi, Dieter Vaitl, Harald Walach, Hans Wendt și Tom Williamson.
Deși zeci de cărți și lucrări au contribuit într-un fel la gândurile și concluziile

mele, sunt îndatorat lui Dean Radin The Conscious Universe: The Scientific Truth
of Psychic Phenomena (New York: Harper Edge, 1997) și Richard Broughton's
Parapsychology: The Controversial Science ( New York: Ballantine, 1991) pentru
compilarea lor de dovezi pentru fenomenele psihice; Larry Dossey, ale cărui cărți
diferite au fost foarte utile pentru dovezi ale vindecării spirituale; și Ervin Laszlo,
pentru teoriile sale fascinante ale vidului din The Interconnected Universe:
Conceptual Foundations of Transdisciplinary Unified Theory (Singapore: World
Scientific, 1995).
Am o datorie specială de recunoștință față de echipa HarperCollins, în special
editorii mei, Larry Ashmead și Krista Stroever, pentru sfaturile înțelepte și curajul
lor în susținerea acestui proiect. Îi sunt recunoscător în special lui Andrew
Coleman, pentru subeditarea minuțioasă a manuscrisului. De asemenea, sunt
îndatorat echipei mele de la What Doctors Don't Tell You pentru sprijinul acordat. Julie
272 mulțumiri
McLean și Sharyn Wong, în special, au oferit un ajutor vital la ceasul al

unsprezecelea, iar asistența nereușită a lui Kathy Mingo mi-a permis să jonglez
acasă cu serviciul.
Îi datorez o mulțumire specială lui Peter Robinson, agentul meu din Marea
Britanie, și lui Daniel Benor, agentul meu internațional, pentru că au preluat
proiectul cu atât de entuziasm. De asemenea, aș dori să-i mulțumesc în mod
deosebit agentului meu din America, Rus sell Galen, a cărui dăruire și credință
neclintită în acest proiect a fost deloc uluitoare.
O mențiune specială trebuie făcută copiilor mei, Caitlin și Anya, prin
intermediul cărora experimentez zilnic The Field. Ca întotdeauna, această carte
are cea mai mare datorie față de soțul meu Bryan Hubbard, pentru că m-a ajutat
să înțeleg adevăratul sens al acestei cărți și, de asemenea, adevăratul sens al
interconectare.
Despre autor
LYNNE MCTAGGART este o jurnalistă de investigație americană

ale cărei cărți includ The Baby Brokers: The Marketing of
White Babies in America și Kathleen Kennedy: Her Life and Times.
La mijlocul anilor optzeci s-a mutat în Anglia și a fondat un
buletin informativ, What Doctors Don't Tell You, care are astăzi
un tiraj de șase cifre. Ceea ce doctorii nu vă spun a fost
publicată ca o carte de Avon în 1999.
Vizitați www.AuthorTracker.com pentru informații exclusive despre

autorul preferat HarperCollins
Laudă pentru Câmp
„Aceasta este o carte importantă și ar trebui citită pe scară largă. . . . Întinde
imaginația, demonstrând bine că suntem în pragul unei alte revoluții în înțelegerea

noastră a universului – poate chiar mai mare decât cea care a prevestit Epoca Atomică.”
– Arthur C. Clarke
„Scris cu claritatea, grația și eleganța care sunt marca ei comercială, The Field de Lynne
McTaggart este o previzualizare a științei mileniului trei și a modului în care aceasta va
atinge viața fiecărei persoane de pe pământ. Această carte eliberează conștiința și o
readuce la poziția ei maiestuoasă și legitimă de putere cauzală în univers. Cartea lui
McTaggart ar trebui să vină cu un avertisment: POATE ÎȚI SCHIMBA PENTRU ÎN VEDEAVĂ
VIZIUNEA SUR LUMENI.”
— Larry Dossey, MD, autorul cărții
Healing Words, Reinventing Medicine și Healing Beyond the Body
„O prezentare fascinantă și excelentă despre adevărata natură a vieții de care trebuie să

fim conștienți și să o acceptăm.” — Bernie Siegel, MD, autorul
cărții Love, Medicine & Miracles and Prescriptions for Living
„Una dintre cele mai puternice și mai iluminatoare cărți pe care le-am citit vreodată.”
— Wayne W. Dyer
„Forța este cu noi, chiar dacă știința de masă își ia timpul pentru a ajunge la viteza în care
o recunoaște. Din fericire, după cum subliniază scriitoarea medicală științifică din Marea
Britanie Lynne McTaggart în The Field, oamenii de știință de frontieră au efectuat
experimente care dovedesc realitatea unui tărâm care până acum fusese domeniul
misticilor estici și occidentali. Domeniul vast al acestor vrăjitoare care și-au găsit moartea
. pe -Legătură
asupra unei stări de a fi care este dreptul nostru de naștere.” rug. . cartea ridică vălul
„Fascinant, provocator și foarte ușor de citit. . lecturi care . . Una dintre cele mai
provoacă pe gânduri despre [anul.]” multe - Ecologistul
„[Această carte] ne va ajuta să înțelegem aura umană vizuală, memoria umană, puterea
de a vindeca, spiritul uman și multe alte aspecte fascinante ale acestui lucru pe care îl
numim „uman”. Lynne McTaggart ne-a făcut o mare favoare prin raportarea ei extinsă
despre acest minunat subiect – Jurnalul de Medicină Energetică.”
Drepturi de autor
CAMPUL. Copyright © 2002 de Lynne McTaggart. Toate drepturile rezervate conform

Convențiilor internaționale și panamericane privind drepturile de autor. Prin plata
taxelor solicitate, vi s-a acordat dreptul neexclusiv, netransferabil de a accesa și de a
citi textul acestei cărți electronice pe ecran. Nicio parte a acestui text nu poate fi
reprodusă, transmisă, descărcată, decompilată, inginerie inversă sau stocată sau
introdusă în orice sistem de stocare și recuperare a informațiilor, sub nicio formă sau
prin orice mijloace, fie electronice sau mecanice, cunoscute acum sau în continuare.
inventat, fără permisiunea scrisă expresă a cărților electronice HarperCollins.
Adobe Acrobat eBook Reader iunie 2007 ISBN 978-0-06-147113-1
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Despre editor
Australia
HarperCollins Publishers (Australia) Pty. Ltd.

25 Ryde Road (PO Box 321)
Pymble, NSW 2073, Australia http://
www.harpercollinsebooks.com.au
Canada
HarperCollins Publishers Ltd.

55 Avenue Road, Suite 2900
Toronto, ON, M5R, 3L2, Canada http://
www.harpercollinsebooks.ca
Noua Zeelandă
HarperCollinsPublishers (Noua Zeelandă) Limited PO

Box 1
Auckland, Noua Zeelandă
http://www.harpercollinsebooks.co.nz
Regatul Unit
HarperCollins Publishers Ltd.
77-85 Fulham Palace Road
Londra, W6 8JB, Marea

Britanie http://www.uk.harpercollinsebooks.com
Statele Unite
HarperCollins Publishers Inc.

10 East 53rd Street
New York, NY 10022
http://www.harpercollinsebooks.com

Lynne McTaggart - The Field - The Quest For The Secret Force of The Universe-Harper Paperbacks (2002)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lynne McTaggart - The Field - The Quest For The Secret Force of The Universe-Harper Paperbacks (2002)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

Fizica ar putea fi pe cale să se confrunte cu o revoluție similară cu cea care

Prolog: Revoluția viitoare vii

partea 1: universul rezonant

partea 2: mintea extinsă

partea 3: atingerea câmpului

10 Câmpul Vindecării 179

Revoluția care vine

Suntem în pragul unei revoluții – o revoluție la fel de îndrăzneață și profundă

Timp de câteva decenii, oameni de știință respectați dintr-o varietate de

Rămânem apostoli reticenți ai acestor viziuni despre lume ca fiind mecanizate și

Această lume a separatului ar fi trebuit să fie pustiită odată pentru totdeauna de

Pionierii fizicii cuantice – Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg, Niels Bohr și

natura lumii în general. Au apelat la textele filozofice clasice în încercarea lor

Au existat alte treburi, destul de practice, neterminate cu teoria cuantică.

De asemenea, au descoperit că suntem făcuți din același material de bază. La nivelul

Descoperirile lor au fost extraordinare și eretice. Într-un accident vascular cerebral, ei

și schimbul în lumea noastră, de la comunicarea dintre celule până la percepția

Cel mai fundamental, ei au furnizat dovezi că toți ne conectăm unul cu

Câmpul reprezintă una dintre primele încercări de a sintetiza această cercetare

discreditează noile idei elaborate în această carte de oameni de știință cu acreditări

Acum știu că nu suntem în Kansas.

Dorothy, Vrăjitorul din Oz

Ceea ce nu explicaseră pe deplin era efectul acestei lumi nelocuite, cu gravitație

claritate. Pentru o minte obișnuită cu filtrul moale al atmosferei, umbrele

Întotdeauna fusese un om ciudat din programul spațial și cu siguranță, la 41

pilot ca explorator: un fel de căutător modern după adevăruri. Propria sa

Ed a terminat experimentul nopții și avea să facă altul

tranzitul de la o stare de energie la alta. Odată ce te uitai din ce în ce mai aproape la

Oamenii de știință au permis o conexiune universală în univers, dar numai în lumea

Albert Einstein a discreditat această „acțiune înfricoșătoare la distanță” și a fost unul

a sugerat că conștiința observatorului a adus în ființă obiectul observat. Nimic

Lui Ed i s-a părut un paradox central că fizicienii ar fi vrut să crezi că

Stanford; a înființat Institutul de Științe Noetice, o organizație non-profit al cărei

înțeleseră realitatea și ființele umane, dar la acea vreme erau pur și

— Dar ce altceva mai este? spuse Bill.

Bill Church ar putea fi un om de afaceri de succes, dar a împărtășit o mare parte

să conducă afacerea de familie, Church's Fried Chicken, răspunsul texan la Kentucky

la temperaturi de zero absolut, cea mai scăzută stare de energie posibilă, în

Aceasta a fost o descoperire incredibilă, poate chiar o modalitate de a aplica

Descoperirea lui Hal, într-un fel, nu a fost deloc o descoperire, ci o situație pe

Noțiunea de câmp electromagnetic este pur și simplu o abstracție convenabilă

în colaborare cu un profesor de chimie american numit Edward Morley) cu un

În lumea cuantică, câmpurile cuantice nu sunt mediate de forțe, ci de

interacțiunea ZPF constituie o stare de vid subiacentă, stabilă, „treapta inferioară”,

O altă demonstrație clasică a existenței câmpului Zero Point

ce rămâne cea mai misterioasă și mai supărătoare dintre forțe: gravitația.

Gravitația este Waterloo-ul fizicii. Încercarea de a găsi baza acestei proprietăți

interacțiunea cu câmpul punct zero. Una dintre regulile electrodinamicii este

Hal și-a publicat teoria gravitației în aplauze politicoase și reținute.

mecanismul de bază care acționează asupra entităților cuantice și determină o

În timp ce continua să lucreze la SRI, Hal a înființat un mic laborator în Pescadero,

a fost numit apoi, ca numărul 3 pe Lista Națională a Problemelor Critice, numai

Ideea era că nimeni nu a dovedit matematic o poruncă. Îl folosești pentru a

Bernie a început să se întrebe dacă inerția – ca această radiație de căldură –

Hal și Bernie și-au dat seama, de asemenea, că descoperirea lor a avut o

Renumitul scriitor de știință Arthur C. Clarke a prezis mai târziu că lucrarea

Ea abordează o problemă atât de fundamentală încât este în mod normal

Au existat nenumărate încercări, mergând până la Faraday, de a lega gravitația și

ea deschide perspectiva – oricât de îndepărtată – a „unităților spațiale” antigravitaționale

Dar acesta nu a fost singurul aspect al energiei cu punct zero cu potențial.

acționează ca o „memorie” non-biochimică în univers. S-ar putea chiar să fie