Curs
Ce este Știința Politică? Definiții
posibile. Cum știm dacă un fenomen sau
o situație/context este politic sau nu.
CONTINUT
Prezentarea structurii cursului. Prezentarea cerintelor pentru curs.
Ce este Știința Politică? Definiții posibile. Cum știm dacă un fenomen sau o situație/context este politic sau nu.
Politica comparată / Comparativismul în știința politică. Exemple de cercetare în domeniul politicii comparate.
Logica comparaţiei. Identificarea şi logica de tipurilor de regim politic.
Concepte în științele politice: puterea, statul, birocrația, națiunea, legitimitate, legalitate – (partea 1)
Concepte în științele politice: puterea, statul, birocrația, națiunea, legitimitate, legalitate – (partea 2)
Evaluarea studentilor va combina o evaluare a activității întregii grupe de studenți (în special la seminar) cu o
evaluare individuala. Nota finala de seminar va fi compusa astfel:
participare activă la discutarea temelor de seminar = 80%
prezența la seminar: 20% (11 prezențe pentru tot semestrul).
Nota de la examenul de restanţă include si componenta de seminar (40%: 1) notarea fiecarei grupe la fiecare
seminar, 2) activitatea individuala la seminar). Dacă activitatea prestată de student în cadrul seminariilor nu
îndeplineşte criteriile de promovare a disciplinei acesta are obligativitatea repetării disciplinei în anul universitar
următor.
Prezenţa la seminarii este obligatorie, conform regulamentelor universităţii, în proporţie de 75%.
Notiunea de plagiat se defineste în conformitate cu normele Catedrei de Stiinte Politice a Universitatii «Babes-
Bolyai»: (http://fspac.ubbcluj.ro/resurse/formulare-regulamente/reguli-etice-si-deontologice/).Plagiatul si tentativa
de frauda la examen se sanctioneaza cu nota 1 la acest curs si expunerea cazului în sedinta Catedrei pentru luarea
masurilor administrative corespunzatoare. Frauda la examenul final se pedepseste cu eliminarea de la examen.
Stiinta Politica - Definitii
- ştiinţa politică şi dreptul constituţional au în comun o parte a obiectului lor: regimul politic, dar din puncte
de vedere distincte. În aceste condiţii literatura de specialitate a avut în vedere două ipoteze:
- 1) sau ştiinţa politică şi dreptul constituţional au un teritoriu identic dar diferă prin perspectiva pe care o
proiectează asupra lui (ipoteza metodologică),
- 2) sau cele două discipline au un teritoriu parţial comun dar totodată parţial diferit (ipoteza de incluziune).
Ipoteza metodologică
- ştiinţă politică şi dreptul constituţional studiază aceleaşi fenomene (dreptul constituţional se interesează de
toate realităţile politice pentru că acestea condiţionează modificarea normelor juridice pe care el are sarcina
de a le studia.
- ştiinţa politică trebuie să studieze tot ce ia în considerare dreptul constituţional deoarece normele juridice
sunt determină fenomene studiate de ştiinţa politică.
Ipoteza de incluziune
- ştiinţa politică incluzând materiile care privesc dreptul constituţional înglobează totodată subiecte pe care
acesta nu le vizează. Două considerente duc la această ipoteză:
1) nu toate sistemele politice sunt reglate prin drept (uneori cultura politica e mai importanta, sau cutumele);
2) chiar şi în sistemele politice reglate prin dreptul public, numeroase fenomene politice care nu vizează în nici un
fel dreptul (ex: credinţele ideologice, sistemele de valori politice, comportamentele de vot, preferinţele elctorale,
etc)
Stiinta Politica – delimitari de arie
B. Ştiinţa politică şi sociologia
- fenomenele politice sunt fenomene sociale
(include sociologia ştiinţa politică? dar invers?) Este
de preferat denumirea de “sociologie politică”? →
dispare ştiinţa politică???
- marxiştii: totul e politică → dispare sociologia???
- când un fenomen social devine politic? de ex: când
un fenomen social cu e o “grevă a minerilor” devine
un “fenomen politic”?
Stiinta Politica – delimitari de arie
C. Ştiinţa politică şi istoria