Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Curs 3
Executia Proiectului
• Managementul continutului
• Managementul problemelor
• Managementul riscurilor
• Managementul Indicatorilor
• Managementul calitatii
• Managementul documentelor
• Managementul resurselor umane
• Managementul comunicarii
Managementul continutului
• Continutul (sfera de cuprindere) este
modalitatea de a descrie granitele proiectului.
Descrie ceea ce va livra si ceea ce nu va livra
proiectul. Pentru proiectele mari, poate
include organizatiile afectate, tranzactiile
afectate si alte informatii implicate, etc.
• Invocarea procesului de schimbare a continutului
implica faptul ca schimbarea este in afara continutului
convenit in Definitia Proiectului si in detalierea
cerintelor de business.
• Daca continutul este ambiguu sau lasa loc de
interpretari, clientul poate pretinde ca schimbarea este
in limitele continutului si managerul de proiect va avea
dificultati in a sustine managementul acestuia.
• Scopul managementului schimbarilor asupra
continutului este protejarea viabilitatii Definitiei
Proiectului in varianta curenta si aprobata, precum si a
cerintelor aprobate de business.
• Managerul de proiect poate crede ca
managementul continutului inseamna sa
spuna “nu” clientului. Aceasta il face pe
managerul de proiect sa se simta nervos si
discomfortabil. Oricum, vestea buna este ca
un management eficace al continutului consta
in arta de a-l face pe Sponsor sa spuna “nu”.
De vreme ce proiectele mici sunt mult mai usor de definit si de obicei
sunt incheiate foarte repede, ele nu au cerinte pentru schimbari
majore ale sferei de cuprindere a proiectului.Daca insa se produc,
acestea sunt modificari minore. Urmatorul proces ar trebui sa
poata fi urmat rapid:
– Schimbarile asupra continutului pot fi initiate de oricine din echipa
proiectului. Acestea trebuie trimise in scris managerului de proiect, fie
pe hirtie, fie prin email, etc. Nu este necesar un formular tipizat.
– Managerul de proiect valideaza daca cererea este cu adevarat o
modificare asupra continutului. In caz afirmativ, se executa restul
procesului.
– Managerul de proiect determina impactul schimbarii asupra
continutului, in ceea ce priveste costul, efortul si durata. Daca exista si
alte optiuni viabile, managerul proiectului determina de asemeni
impactul acestora.
– (Optional) Daca cererea de schimbare poate fi realizata in limitele
costului, efortului si duratei initiale, managerul de proiect si
managerul din partea clientului au flexibilitatea de a decide daca
schimbarea trebuie aprobata. Oricum, sponsorul trebuie sa fi aprobat
delegarea acestei responsabilitati, de obicei pina la o anumita limita in
ceea ce priveste banii si efortul.
– Analiza, alternativele si impactul sunt prezentate Sponsorului
Proiectului pentru rezolutie (daca cererea nu a fost deja aprobata in
pasul 4). Daca sponsorul nu aproba cererea si impactul acesteia, nu se
da curs cererii de schimbare a continutului.
– Din momentul in care rezolutia este convenita, activitatile
corespunzatoare sunt adaugate in planul de lucru pentru a asigura
implementarea cererii.
– Cererea, starea curenta si rezolutia trebuie documentate in Raportul
asupra Starii Proiectului.
Managementul Continutului / Tehnici
• Controlul cererii minore de schimbare a continutului -Toata lumea
recunoaste si apreciaza ca procesul de gestionare a cererilor de
schimbare trebuie invocat pentru schimbarile mari asupra
proiectului.
– Cu toate acestea, este posibil sa intimpini rezistenta daca vrei sa impui
un proces formal de management al schimbarilor continutului pentru
schimbarile minore. Clientul poate considera ca nu este necesara o
asemenea supraincarcare pentru decizii minore.
– Exista trei tehnici care se pot folosi in cazul schimbarilor minore. Nici
una dintre acestea nu implica si nu sugereaza ca nu se aplica
managementul si urmarirea schimbarilor asupra continutului. Sunt
doar tehnici suplimentare.
– Daca nici una dintre aceste optiuni nu este aplicata, managerul de
proiect trebuie sa utilizeze procesul normal de management al
schimbarii continutului, pentru toate schimbarile.
1. Agregarea cererilor minore - Nu intotdeauna este practic
sa soliciti sponsorului aprobarea tuturor cererilor minore
de schimbare. Echipa proiectului nu are de obicei acces la
Sponsor in fiecare zi si este foarte greu sa-i retina acestuia
atentia pentru multe cereri minore. Este mai bine ca
acestea sa fie agregate in pachete.
– Aceasta inseamna ca se tine evidenta tuturor schimbarilor
minore, valoarea lor de business si impactul lor asupra
proiectului. Apoi, cind volumul lor atinge un anumit nivel, sunt
prezentate Sponsorului pentru aprobare.
– Chiar daca acestea sunt considerate schimbari minore, tot
trebuie supuse managementului schimbarilor asupra
continutului. Altfel, exista riscul dilatarii continutului. Beneficiul
aprobarii schimbarilor minore este aprobarea si a modificarilor
corespunzatoare de buget si timp pentru implementarea lor.
2. Hotarirea managerului de proiect - Din punct de vedere practic,
de obicei este bine ca managerul de proiect si managerul din
partea clientului sa aiba libertatea de a aproba cererile minore de
schimbare, pina la limita unui anumit prag de cost si ore de efort.
Oricum, aceasta abordare presupune ca proiectul se afla in
program sau inaintea programului si ca schimbarile nu conduc la
depasirea costurilor, efortului sau duratei agreate.
– Daca proiectul intimpina riscul neindeplinirii angajamentelor privind
costul, durata si efortul, aceasta libertate nu ar trebui utilizata, chiar
daca este vorba de cereri de schimbare care necesita doar o ora.
– Daca exista acest risc al neindeplinirii angajamentelor, toate cererile
de schimbare a continutului trebuie sa treaca pe la sponsor pentru
aprobare, individual sau in pachete.
– Daca Sponsorul aproba schimbarile, proiectul ar trebui sa
beneficieze de majorari corespnzatoare ale bugetului si termenului.
3. Rezerva bugetara pentru schimbarile continutului). In unele organizatii este o
practica comuna alocarea unei rezerve bugetare dedicata schimbarilor
continutului, pentru a face fata cererilor minore. De obicei nu este necesara nici
o justificare. Organizatia poate admite ca exista intotdeauna o serie de schimbari
ale continutului si poate aloca un procent din bugetul total al proiectului pentru
a le cuantifica. Spre exemplu, poti avea o rezerva de 5% adaugata la buget
pentru schimbari asupra continutului. Daca bugetul total este $500.000, rezerva
bugetara pentru schimbari va fi $25.000.
– Implicatia directa a acestei variante este ca aceasta rezerva bugetara reprezinta tot ce se
aloca pentru cereri de schimbare minore. Clientul trebuie sa gestioneze bugetul pentru a
putea fi sigur ca toate cererile minore de schimbare pot fi realizate. Daca se foloseste toata
rezerva inca de la inceputul proiectului, nu mai ramine nimic pentru a se putea rezolva
cererile care intervin mai tirziu.
– Aceasta il obliga pe client sa evalueze foarte atent schimbarile pentru a fi sigur ca numai
cele mai importante sunt aprobate. Aceasta rezerva bugetara este folosita doar pentru
cereri de schimbare situate sub un anumit prag, exprimat in bani sau ore. In continuare se
pot face si schimbari majore, dar acestea trebuie sa parcurga procesul normal de
management al schimbarilor continutului si trebuie evaluate de catre Sponsor.
Nu se utilizeaza rezerva de estimare
pentru schimbari ale continutului
• Unul din pasii procesului de estimare a fost adaugarea unei rezerve de ore
pentru a reflecta nivelul de incertitudine asociat cu estimarea (spre
exemplu, daca s-au estimat 5.000 de ore de efort, se pot adauga 500 de
ore ca rezerva, ceea ce reflecta un factor de incredere de 90%). Odata ce
rezerva este aprobata, managerul de proiect va fi presat sa o foloseasca
pentru a absorbi in proiect cerinte suplimentare. Clientul poate spune “De
ce trebuie sa invocam managementul schimbarilor asupra continutului
pentru o majorare cu 100 de ore? Avem o rezerva de 500 de ore
incorporata in estimare!”.
• Managerul de proiect trebuie sa reziste tentatiei si presiunii. Scopul
rezervei de estimare este de a reflecta incertitudinea asupra estimarilor.
Vor exista o sumedenie de ocazii pentru utilizarea rezervei cind activitatile
vor dura mai mult decit s-a prevazut. Nu folosi rezerva de estimare pentru
a accepta lucrari suplimentare. Daca estimarile au fost precise, rezerva va
fi inapoiata clientului la finalizarea proiectului (Sau se poate considera ca
rezerva se constituie in profit suplimentar, daca este vorba de un client
extern.)
Inghetarea cererilor de schimbare
asupra continutului
• In functie de natura proiectului, aceasta inghetare poate fi implementata
la momente diferite, dar de obicei nu se face mai tirziu de testarea
sistemului. La acest moment, echipa trebuie sa se poata focaliza pe
testarea riguroasa a solutiei curente. Schimbarile suplimentare pot rezulta
in necesitatea de a reface toate testele. Pina la momentul efectuarii
testarii sistemului, ar trebui sa fi luat in calcul marea majoritate a
cerintelor.
• Ideea centrala este ca toata lumea trebuie sa fie raspunzatoare pentru procesul de management al
continutului. Membrii echipei trebuie sa inteleaga procesul si motivele pentru care acesta este
important. Clientii trebuie sa inteleaga de asemeni procesul si importanta lui. Ar fi o greseala sa
consideri ca aceste proceduri sunt de interes doar pentru managerul proiectului si pentru Sponsor.
Asigura-te ca procedurile sunt comunicate intregii echipe.
• Atunci cind clientul solicita direct membrilor echipei schimbari ale continutului, supune acest lucru
atentiei managerului din partea clientului si sponsorului. Atunci cind membrii echipei se angajeaza
la lucrari care sunt in afara continutului, reactioneaza prompt. Cind se intimpla prima oara, poate fi
considerata o problema de instruire. Data viitoare s-ar putea sa fie o problema de performanta.
Acumularea cererilor de schimbare
• Uneori, cauza detaliata poate avea alte cauze, cu o granularitate crescuta. In acest caz, conecteaza liniile
suplimentare cu liniile de detaliu. In mod uzual, trei niveluri de detaliere sunt limita practica a acestei
diagrame.
• Atunci cind brainstorming-ul asupra categoriilor principale si a cauzelor detaliate s-a incheiat, incepe analiza
informatiilor. Evalueaza fiecare cauza majora si potentialele cauze detaliate asociate cu aceasta. Retine ca lista
initiala a fost realizata prin brainstorming, in care se include toate ideile aparute. Acum trebuie determinate
elementele care par a fi cauzele cele mai probabile (sau una dintre acestea). Incercuieste elementele cele mai
promitatoare in acest sens, pentru investigarea ulterioara.
• Daca nu exista consens asupra domeniilor principale de investigatie, foloseste un sistem oarecare de votare
pentru a ingusta gama catre alternativele cu cele mai multe sanse de succes.
• Pentru fiecare element incercuit, analizeaza impactul asupra problemei.
• Creaza un plan de actiuni pentru rezolvarea cauzei incercuite. Retine ca pot fi mai multe cauze potentiale care
interactioneaza in crearea problemei. Planul de actiune trebuie sa ia in considerare aceste interdependente. In
situatia in care cauzele detaliate sunt in continuare complexe, sau nu exista suficiente informatii, acestea pot fi
atribuite pentru analiza ulterioara uneia sau mai multor persoane.
Analiza Cauzei Radacina
• Acest ultim nivel este cel mai probabil sa reprezinte cauza radacina
care a generat simptomele observabile. Prin analiza, poti descoperi
mai mult de o cauza radacina.