Probaţiunea presentinţială; Probaţiunea sentinţială în comunitate, inclusiv munca neremunerată în folosul comunităţii; Probaţiunea penitenciară; Probaţiunea post-penitenciară; Aspecte instituţionale; Probaţiunea presentinţială Evaluarea psiho-socială a personalităţii bănuitului, învinuitului, inculpatului; Cadrul normativ-juridic adoptat (în cazul minorilor întocmirea obligatorie a referatului presentenţial, Legea cu privire la probaţiune, art. 8); Experienţe anterioare şi transferul de bune practici; Probaţiunea presentinţială Utilitatea/scopul referatului de probaţiune înţeleasă în mod diferit: - “o concretizare enormă a prevederilor art. 75 CP; - aplicarea pedepsei mai blânde pentru minori;
- vizează comportamentul minorilor în evoluţie;
- pentru reintegrarea minorilor;
- concluziile referatului în marea majoritate a cazurilor sunt
decisive; - posibilitatea aplicării măsurii preventive non-privative de libertate (justificarea); - pedeapsa desigur trebuie să corespundă persoanei infractorului; - într-o oarecare măsură constată şi gradul de vinovăţie”;
! Instruire şi dialog pentru înţelegerea scopului
Probaţiunea presentinţială “Calitatea” informaţiei din referat recunoscută; Necesitatea referatului constatată (procurori, judecători), inclusiv pentru cauzele cu adulţi; - criteriile!; Necesitatea acordării asistenţei primare (procurori, judecători, consilieri de probaţiune) în cauzele minorilor – baza normativ-juridică!; Termenul întocmirii (judecătorii, procurorii -10 zile, consilierii de probaţiune– 14 zile) – analiza!; Consilierii invocă: imposibilitatea deplasării în teritoriu; termeni reduşi ceruţi de solicitanţi, număr mare de solicitări; doar 60 % întruniri cu beneficiarii în condiţii de confidenţialitate; “şedinţe în coridor” – consolidarea capacităţilor instituţionale ale serviciului de probaţiune. Probaţiunea sentinţială în comunitate Există o înţelegere a necesităţilor beneficiarilor (supraveghere, asistenţă şi consiliere)– dezvoltarea tehnicilor de evaluare a nevoilor; Continuă să existe practici defectuoase a “întrevederilor odată în lună”, “discuţie de profilaxie cu minorii”, “supravegherea, alte activităţi nu se practică” – monitorizarea activităţii consilierilor de probaţiune şi dezvoltarea programelor comunitare (ale serviciului şi în comunitate); Activitatea consilierilor, de regulă, este apreciată de judecători, procurori, deşi uneori “este o activitate necesară, dar ineficientă” - dezvoltarea tehnicilor de lucru, consolidarea capacităţilor instituţionale şi monitorizarea activităţii; Munca neremunerată în folosul comunităţii: Impactul potenţial/avantajele/filosofia pedepsei recunoscută ABSOLUT (APL, judecători, procurori, consilieri de probaţiune); “Calitatea executării” nu totdeauna este adecvată – eforturile consilierului, APL şi condamnatului – parteneriate, instruire şi sporirea nr. de consilieri; APL – conştientizarea superficială a rolului care le revine (“bătaie de cap; sarcini suplimentare pentru APL vs. lucrări prost plătite, economie la buget, nu rămâne familia în sarcina noastră”) – informare şi parteneriate; Probaţiunea penitenciară: Consolidarea eforturilor educaţionale (reducerea diferenţei detenţie-libertate); Nr. de asistenţi sociali şi psihologi; Planificarea executării; consecvenţa şi continuitatea programelor de lucru; Diversificarea contactelor cu comunitatea (inclusiv serviciul de probaţiune) Probaţiunea post-penitenciară: Înţelegerea diferită a rolului consilierului de probaţiune la acestă etapă: - Direcţionarea beneficiarilor către organele competente;
- Colaborăm cu serviciile locale;
- Acordarea asistenţei şi consilierii
!Ghidurile practice de activitate
Dificultăţi în activitatea consilierului: au motivaţie redusă pentru schimbare, nu doresc să colaboreze, birocratism în activitatea organelor de stat – dezvoltarea tehnicilor de lucru şi stabilirea parteneriatelor; Aspecte instituţionale Motivarea personalului; Eficientizarea activităţii (ex. evidenţa automatizată); Asigurarea mediului de activitate (spaţiu, transport etc.); Vizibilitatea şi transparenţa serviciului de probaţiune (încrederea şi implicarea comunităţii); Colaborarea serviciilor de probaţiune la nivel regional (intern, extern) şi internaţional în dezvoltarea programelor şi tehnicilor de lucru; Colaborarea cu actorii din comunitate (programele în comunitate), inclusiv cu sistemul penitenciar (lucrul în comun); Colaborarea cu actorii din justiţia penală (scop comun – înţelegere comună a rolurilor şi sarcinilor); Management pro-activ şi monitorizare independentă Comentarii.... Întrebări.....