1.

Considerafii introductive ^ '

196.O cerinjS a legalitajii procesului penal impune ca orice organ judiciar s3 nu T$i poat3 Tncepc desf3$ura activitatea procedural^ ce cade in competenja sa f3r3 o sesizare. in mod obi^nuit, sesizarea se face din afar3 (sesizare externa) se realizeaz3 prin mijlocirea unui act de sesizare. Ca orice alt act procedural, actul de sesizare trebuie s3 emane de la o persoana sau organ indrituit a-l folosi s3 fie Tntocmit in con- dijiile de forma de fond prev3zute de lege. In cazul cailor de atac - printre care se num3r3 revizuirea - actul de sesizare a organului judiciar competent este cererea prin care persoanele sau organele indrituite de lege manifests voinja de a folosi calea de atac respectiv3. in secfiunea de fa{3 vom examina care sunt titularii cererii de revizuire, iar in secfiunea imediat urm3toare condi$iile de form3 de fond pe care trebuie s3 le Tndeplineasc3 cererea de revizuire.

2. Legist dp a anterioarS
197.Sub regimul Codului de procedur3 penal3 din 1864, Curtea de Casa(ie era investit3 cu judecarea revizuirii Tn favoarea condamnatului - singura admis3 de lege - de c3tre procurorul general al acelei curji, dup3 ordinul ministrului justijiei, m urma sesiz3rii celui condamnat sau, dup3 moartea acestuia, a familiei sale11. Codul de procedur3 penala din 1936, admijand revizuirea in defavoarea celui achitat, a prev3zut, inijial, c3 revizuirea poate fi cerut3: