Centrele mondiale de putere Cum anume se poate defini conceptul de putere la nivel mondial? Ray S.

Cline ne definea puterea deinut de o ar, la nivel mondial, prin intermediul urmtoarei formule: PUTEREA = (masa critic1 + puterea economic + puterea militar) x (planificarea coerent a strategiei naionale + voin) (Bonciu, 2006, p. 56). Zbigniew Brzezinski, consilier pe probleme de securitate al preedintelui Jimmy Carter afirma n legtur cu acelai concept: Ca s merite titlu de supraputere mondial o ar trebuie s ocupe primul loc n urmtoarele domenii: economic, tehnologic, militar i cultural.(Revel, 2004) i ntr-adevr, S.U.A. aveau s fie primele care ndeplineau cumulativ toate aceste condiii devenind prima superputere global din istorie. Robertson Pat anticipa ns declinul dominaiei americane, afirmnd c, n timp ce anii 90 se profileaz la orizont, lumea furit de americani dup al doilea rzboi mondial se apropie de sfrit. Conturul descentralizrii sistemului mondial se distinge clar de mult timp, dar coordonatele noului su centru au fost pn acum tulburi i problematice. (...) Hegemonia american a murit, Rusia e n criz i declin. Japonia este noul gigant economic, Europa se afl n pragul adevratei comuniti, iar China e gata s le-o ia nainte tuturor. Toate acestea compun noul nucleu al unei lumi n care schimbarea va fi dinamic, inegal, multidirecional i imprevizibil. (Robertson, 1998 citat n Ciochin, 2000, p. 28) Transformarea aprut n jocul strategic, la nivel mondial a fost evideniat de Silviu Brucan care afirma: n perioada Rzboiului Rece, conflictul dominant pe arena mondial era cel politicomilitar cu substrat ideologic est-vest. Odat cu prbuirea Uniunii Sovietice, confruntarea politicomilitar i-a pierdut virulena ideologic, iar pe arena internaional sa instalat ca tip de conflict dominant n lupta pentru supremaia mondial competiia economico-tehnologic pentru cucerirea unei pri ct mai mari din piaa mondial, rivalitatea militar trecnd pe un plan secundar.(Brucan, 2005, p.105) Revoluia tehnologic modern, n particular globalizarea comunicaiilor, transporturile supersonice i independena crescnd a industrialismului, impulsioneaz statele naionale spre uniuni mai largi, reflectnd stadii diferite de integrare supranaional (Brucan, 2005, p. 106). Din evul mediu pn la jumtatea secolului XVII centrele economice dominante au fost oraele stat (Veneia, Anvers, Amsterdam). De la apariia statelor-naiune suverane, ca
1

Adic suprafaa teritorial i mrimea populaiei;

urmare a pcii de la Westphalia din 1648, relaiile internaionale au fost dominate de state suverane i formal egale (Has, 2009). n zilele noastre ns, actorii principali de pe scena internaional au devenit statele-continent (N.A.F.T.A., U.E., A.S.E.A.N.,

M.E.R.C.O.S.U.R., etc.) (Patapievici, 2008). Astzi se poate afirma c Uniunea European, S.U.A., Japonia i regiunea Asiei de Sud Est sunt principalele centre de putere n economia mondial. Iar ntre acestea se produc principalele schimburi comerciale internaionale. La nivel mondial, Uniunea European este cea mai mare putere comercial i este gruparea cea mai implicat n acordarea de ajutor financiar i tehnic rilor mai srace, acionnd n domeniul economic, social, politic, al drepturilor omului i al relaiilor externe ale rilor membre. nc din anul 1989, Michel Beaud sublinia c aceast grupare deine cea mai important capacitate de polarizare, indicnd faptul c peste 30 de ri de pe diverse continente realizeaz mai mult de 40% din schimburile economice cu aceast entitate regional, n timp ce numai 13 state desfoar un astfel de volum comercial cu polul american i numai 5 ri cu polul japonez.