MINISTERUL EDUCAIEI I CERCETRII OLIMPIADA DE LOGIC I ARGUMENTARE ETAPA NAIONAL MANGALIA, 21 MARTIE 2005 SUBIECTUL I Exist vreun argument

n textul de mai jos? Dac rspunsul este afirmativ: Prezentai premisele i concluzia argumentului Artai dac argumentul descoperit este deductiv sau inductiv i analizai-l din perspectiva structurii i particularitilor argumentrii

Este evident c dac suntem ntrebai de ce credem c Soarele va rsri mine, vom rspunde: Pentru c dintotdeauna a rsrit n fiecare zi. Dac ni se cere s explicm de ce credem c va continua s rsar ca i pn acum, am putea apela la legile micrii planetelor: vom spune c Pmntul este un corp ce se rotete liber, c astfel de corpuri nu nceteaz a se roti dect dac intervine ceva exterior i c nu exist nimic exterior care s intervin asupra Pmntului ntre azi i mine. (Bertrand Russell: Problemele filosofiei) 30 puncte SUBIECTUL II. Stabilii dac urmtoarele propoziii sunt adevrate sau false i justificai rspunsurile: 1. 2. 3. 4. 5. n argumentele valide cu concluzie adevrat, premisele sunt adevrate. Argumentele nevalide cu premise adevrate produc concluzii false. Argumentele cu cel puin o premis fals sunt nevalide. Argumentele cu concluzia fals sunt nevalide. Unele argumente cu premise adevrate produc concluzii false.

15 puncte SUBIECTUL III. Presupunnd c propoziia Toi cei pasionai de literatur sunt pasionai de teatru este adevrat, stabilii ce se poate spune i pe ce baz, despre valoarea de adevr a propoziiilor: 1. Unii dintre cei pasionai de teatru sunt pasionai de literatur. 2. Unii dintre cei care nu sunt pasionai de teatru nu sunt pasionai de literatur. 3. Cei pasionai de teatru sunt nepasionai de literatur. SUBIECTUL IV. Analizai urmtorul argument i stabilii: 1. formula corespunztoare a argumentului i tipul de argument 2. dac este sau nu valid Dac plou, atunci nu m duc la plimbare. Dac ninge, atunci nu m duc la film. M duc la plimbare sau la film. Prin urmare, nu plou sau nu ninge. 15 puncte SUBIECTUL V. Specificai i explicai tipul de raport logic n care se afl termenii din fiecare pereche de mai jos: 1. dulce amar 1. nas parte a feei 2. metalic lemnos 2. Oltenia Transilvania 3. treaz - adormit 3. ochi pleoap 4. cine pisic 4. sus jos 5. Europa Romnia 5. curaj fric 20 puncte 10 puncte

Not: Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Se acord 10 puncte din oficiu.

Subiectul I 30 puncte

BAREM DE CORECTARE

1. (5 puncte)

Premis: Dintotdeauna Soarele a rsrit n fiecare zi. Concluzie: Soarele va rsri i mine. a. 2. (10 puncte) Premise: Conform legilor micrii planetelor rsritul Soarelui depinde de rotaia Pmntului Pmntul este un corp care se rotete liber Corpurile care se rotesc liber nceteaz a se roti dac intervine ceva exterior Asupra rotaiei Pmntului nu intervine nimic exterior Concluzie: Soarele va continua s rsar ca i pn acum. 1. (15 puncte)

precizarea faptului c ambele sunt argumente inductive incomplete 5 puncte explicarea specificului argumentelor inductive incomplete - 5 puncte explicarea faptului c al doilea argument este mai puternic dect primul 5 puncte

Subiectul al II-lea - 15 puncte

pentru precizarea corect a valorii de adevr 5 puncte (5 x 1 punct):

1.F, 2. F, 3. F, 4. F, 5.A 1. pentru justificarea corect 10 puncte (5 x 2 puncte) Subiectul al III-lea 10 puncte
o

pentru stabilirea corect a structurii formale 3 puncte (4 x 0,75 puncte):

Formula iniial: SaP, a. PiS, b. oS, c. Pa 2. pentru justificarea valorii de adevr 7 puncte: a. PiS = 1 (1 punct), b. oS = 1 (3 puncte), c. Pa = 0 (3 puncte) Subiectul IV 15 puncte 1. pentru obinerea formulei corecte i precizarea tipului de argument 5 puncte [(p ) & (r ) & (q v s)] ( ) 2. pentru verificarea prin orice metod i precizarea rezultatului corect lege logic 10 puncte Subiectul V 20 puncte a. pentru precizarea corect a fiecrui raport 10 puncte (10 x 1 punct) b. pentru explicarea raporturilor 10 puncte (10 x 1 punct) 10 puncte din oficiu Total: 100 puncte