Sunteți pe pagina 1din 11

HOTRREA PLENULUI CURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA Cu privire la practica aplicrii legislaiei procesuale la examinarea cauzelor civile

n ordine de revizuire nr.14 din 03.10.2005 Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, 2006, nr.1, pag.4 *** modificat de: Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008 Codul de procedur civil n redacia din 12 iunie 2003 a introdus n Capitolul XXXIX cu titlu de noutate momente noi privind revizuirea hotrrilor. ntruct n cadrul studierii practicii judiciare s-a constatat existena unor divergene la aplicarea legislaiei procesuale privind examinarea cauzelor civile n ordine de revizuire, Plenul Curii Supreme de Justiie, n baza art.2 lit.e), art.16, lit.d) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie i art.17 din Codul de procedur civil, n scopul aplicrii corecte i unitare a legislaiei, prin prezenta hotrre ofer urmtoarele explicaii: 1. Revizuirea este o cale de atac de retractare prin intermediul creia se poate obine desfiinarea unei hotrri judectoreti irevocabile i rennoirea judecii. Retractarea arbitrar a unei hotrri judectoreti irevocabile produce efecte grave pentru pri ntruct se ncalc principiul stabilitii raporturilor juridice, or unul dintre elementele fundamentale ale preeminenei (superioritii) dreptului este principiul statalitii raporturilor judiciare, care nseamn, ntre altele, c soluia definitiv a oricrui litigiu nu trebuie rediscutat fr motive legale. De aceea legea admite revizuirea numai n cazuri strict determinate. Reinem urmtoarele particulariti ale revizuirii: - este o cale de atac pus de lege la dispoziia prilor; - are drept obiect numai hotrri irevocabile; - este o cale nesuspensiv de executare silit. Examinarea cauzelor n ordine de revizuire se va efectua n strict conformitate cu prevederile Capitolului XXXIX din Codul de procedur civil.
[Pct.1 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

2. Procedura revizuirii poate fi pornit doar la iniiativa persoanelor indicate n art.447 CPC. Dreptul de a depune cerere de revizuire l au: - prile (reclamantul sau prtul) i ali participani la proces (intervenienii reprezentanii procurorul (care a participat la proces) persoanele mputernicite s adreseze n instan cereri n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane sau care intervin n proces pentru a depune concluzii n aprarea drepturilor unor alte persoane, precum i persoanele interesate n pricinile cu procedur special; - persoanele care nu au participat la proces, dac prin hotrrea, ncheierea, decizia sau ordonana judectoreasc le-au fost lezate drepturile; - Procurorul General - n cazul prevzut la art.449 lit.g) CPC. 1

n cadrul revizuirii prile poart denumirea de revizuient - subiectul activ i intimat - partea advers.
[Pct.2 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

3. Potrivit art.446 CPC obiect al revizuirii pot fi hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti. Cu toate c legea nu indic direct, obiect al revizuirii poate fi i ordonana judectoreasc, deoarece potrivit art.14 CPC ea este un act judectoresc de dispoziie. Dat fund faptul c revizuirea nu este o cale de contestare, ci de retractare, la obiectul revizuirii vor fi atribuite i deciziile de inadmisibilitate a recursului declarat potrivit Seciunii a II-a CPC. 4. Cererea de revizuire poate fi declarat n baza temeiurilor specificate n art.449 CPC. Lista temeiurilor este exhaustiv i nu poate fi completat. Existena unei interpretri diferite a temeiurilor de revizuire de ctre instane impune necesitatea explicrii mai ample a situaiilor ce servesc temei de revizuire. Astfel, se vor reine urmtoarele: a) prin depirea atribuiilor puterii judectoreti (art.449 lit.a) CPC) s-ar putea nelege o exigen a principiului disponibilitii procesuale, n practic depirea atribuiilor puterii judectoreti are loc n cazul n care n procesul examinrii pricinilor, instanele judectoreti i depesc competena material, n sensul c se admite imixtiunea puterii judectoreti n cea legislativ i executiv; b) pentru probarea temeiului de revizuire prevzut de art.449, lit.b) CPC, for probant are doar sentina irevocabil de condamnare, o condiie fiind ca nsi condamnarea s fie n legtur cu examinarea pricinii; c) n cazul cnd se invoc temeiul de revizuire prevzut de art.449, lit.c) CPC - au devenit cunoscute circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu au fost i nu au putut fi cunoscute anterior petiionarului, este important ca circumstanele sau faptele date existente obiectiv pn la data pronunrii hotrrii, s fie confirmate prin prezentarea unor probe concludente. Esenial este ca revizuientul s nu fi tiut anterior pronunrii hotrrii a crei revizuire se cere despre aceste circumstane (sau fapte) i nici s nu fi avut posibilitatea de a le cunoate. Dac partea cunotea despre existena acestor circumstane sau fapte la momentul pronunrii hotrrii, dar nu le-a prezentat instanei de judecat ele nu vor servi temei de revizuire. Se atenioneaz c circumstanele sau faptele noi prezentate ca temei de revizuire trebuie s influeneze esenial soluia dat iniial de instan, n sensul c nu orice circumstane sau fapte noi pot servi temei de revizuire, ci doar atunci cnd snt eseniale pentru judecarea just a cauzei; d) n caz dac se invoc descoperirea nscrisurilor probatoare care au fost reinute de un participant la proces sau care n-au putut fi prezentate instanei anterior ntr-o mprejurare ce nu depinde de voina participantului la proces (art.449 lit.d) CPC), se va ine seama numai de nscrisurile descoperite dup pronunarea hotrrii atacate pe calea revizuim Aceast condiie implic prin definiie unele exigene ce se impun a fi enunate n continuare. Legea prevede, n aceast privin, doar un singur mijloc de prob, respectiv acela al nscrisurilor n sensul art.137 CPC, iar nu i declaraiile de martor, chiar luate n form autentic, sau rapoarte de expertiz. Pe de alt parte, se va reine, c revizuientul urmeaz s probeze c nscrisurile au fost reinute ntr-un fel sau altul de partea opus, sau printr-o mprejurare ce nu depinde de voina participantului la proces, din care motiv a fost pus n imposibilitate de a le prezenta instanei i c nscrisurile descoperite se refer la circumstane importante pentru soluionarea pricinii, or nu orice nscris poate fi invocat ca temei de revizuire, ci doar cele probatoare; e) pentru probarea temeiului prevzut de art.449, lit.e) CPC este important ca depoziiile mincinoase, raportul de expertiz fals, traducerea incorect, nscrisul sau proba material fals s fi 2

fost stabilite n cadrul unei cauze penale cu pronunarea unei sentine penale care la momentul solicitrii revizuirii s fie irevocabil. De asemenea, se va reine ca aceste circumstane s fi servit ca suport probatoriu pentru emiterea hotrrii a crei revizuire se cere; f) dac se invoc temeiul specificat la art.449, lit.f) CPC - anularea sau modificarea hotrrii, sentinei sau deciziei instanei judectoreti sau hotrrii ori deciziei unui alt organ care au servit temei pentru emiterea hotrrii a crei revizuire se cere, este important ca actul de dispoziie n cauz (hotrrea, sentina, ordonana sau decizia) s fie irevocabil i ca acest act s fi stat la baza emiterii hotrrii supuse revizuirii. Justificarea acestui temei const n faptul, c au intervenit modificri n materialul probator pe care s-a sprijinit instana la pronunarea hotrrii. A doua condiie este ca la cererea de revizuire s fie anexat copia actului de dispoziie n cauz. Se va reine, c drept temei de revizuire n acest caz poate servi nu numai hotrrea judectoreasc, dar i actul de dispoziie emis de un alt organ (de exemplu: ordonana emis de Procuratura General); g) motivul c instana a emis o hotrre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost atrase n proces (art.449, lit.g) CPC) poate fi invocat doar cu condiia, c prin hotrrea sau decizia emis instana s-a expus n privina drepturilor unor persoane care nu au fost atrase n proces ca participani, lezndu-le astfel n drepturi - fapt ce urmeaz a fi confirmat n instana de judecat prin prezentarea probelor; h) n situaia cnd revizuientul susine c hotrrea pronunat mpiedic adoptarea unei hotrri legale ntr-o alt cauz (art.449, lit.h) CPC), el urmeaz s confirme prin prezentarea unor probe concludente c ntre aceste dou hotrri exist o legtura de cauzalitate direct; i) pentru revizuirea hotrrii pe motivul specificat la art.449, lit.i) CPC instanele vor ine cont de principiul ne-retroactivitii hotrrilor Curii Constituionale n sensul, c temei de revizuire va servi aplicarea legii declarate neconstituionale la momentul pronunrii hotrrii, dar nu i dup, cu excepia cazurilor cnd legea este declarat neconstituional din momentul adoptrii. Faptul declarrii neconstituionalitii legii aplicate de ctre instan la soluionarea cauzei urmeaz a fi confirmat prin prezentarea hotrrii corespunztoare a Curii Constituionale; j) temeiul prevzut la art.449, lit.j) CPC implic unele exigene specifice de care instanele vor ine cont. Astfel, reieind din sensul art.13 din Legea cu privire la Agentul guvernamental nr.353XV din 28.10.04, procedura amiabil (soluionarea amiabil a unei cauze mpotriva Republicii Moldova) se confirm prin copiile urmtoarelor documente: demersul Agentului Guvernamental, scrisoarea Curii Europene despre notificarea Agentului Guvernamental, rspunsul dat Curii Europene despre recunoaterea de ctre stat a violrii drepturilor. Cererea de revizuire pentru temeiul indicat va putea fi declarat i de ctre Procurorul General; k) temeiul prevzut n cadrul art.449, lit.k) CPC presupune c Curtea European pentru Drepturile Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale, precum i faptul c persoana interesat poate obine, potrivit legii naionale, o despgubire, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o judecat din ar. n toate cazurile la cererea de revizuire urmeaz s fie anexate probele ce ar confirma temeiurile invocate. 5. Reieind din prevederile art.448, alin.(1) CPC, cererea de revizuire declarat mpotriva unei hotrri care a rmas irevocabil prin neatacare se va soluiona de instana care a pronunat hotrrea n fond. Dac hotrrea n privina creia este declarat revizuirea a fost supus anterior cilor de atac, n urma crui fapt instana ierarhic superioar a meninut hotrrea, a modificat-o sau a casat-o cu emiterea unei noi hotrri, cererea de revizuire se examineaz de instana care a meninut, a modificat sau a emis o nou hotrre (art.448, alin.(2) CPC). 3

Se atenioneaz c cererile de revizuire, declarate mpotriva hotrrilor, care au fost supuse cilor de atac, ns, de fapt, n-au fost examinate n fond, fiind doar judecate recursurile mpotriva ncheierilor, astfel nct au devenit irevocabile fr ca legalitatea lor s fi fost verificat n ordine de apel sau recurs, vor fi soluionate de instana care a pronunat hotrrea n fond, aplicndu-se prevederile art.448, alin.(1) CPC. Cu titlu de exemplu: hotrrea a fost contestat cu apel i recurs, ns cererea de apel a fost returnat fr examinare din motivul neachitrii taxei de stat, iar recursul a fost respins ca nentemeiat. Cererea de revizuire declarat n temeiul prevzut de art.449 lit.g) i h) CPC va fi examinat n toate cazurile de Curtea Suprem de Justiie. De asemenea, Curtea Suprem de Justiie va examina cererile de revizuire declarate mpotriva deciziilor prin care recursurile declarate n cadrul Seciunii a doua au fost considerate inadmisibile.
[Pct.5 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

6. Cererea de revizuire se perfecteaz n form scris i se depune la instana competent s o examineze. Dac cererea de revizuire a fost depus la o alt instan dect cea competent, instana sesizat va emite o ncheiere privind refuzul de primire a cererii i le va explica prilor dreptul de a se adresa n instana competent s examineze cererea de revizuire. 7. Potrivit prevederilor art.451, alin.(4) CPC, nu se admite depunerea repetat a cererii de revizuire n baza acelorai temeiuri. Prin cererea de revizuire repetat se va nelege cererea declarat ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect, n privina aceleiai hotrri i pe aceleai temeiuri care au mai fost invocate anterior.
[Pct.7 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

8. Termenul de depunere a cererii de revizuire reprezint intervalul de timp nuntrul cruia poate fi exercitat calea de atac a revizuirii. Termenul dat este unul legal i imperativ. Reieind din sensul art.450 CPC, cererea de revizuire se depune n termen de 3 luni, punctul de plecare al cruia este diferit n funcie de motivul invocat. n cazul temeiului prevzut la art.449, lit.g) CPC, cererea de revizuire se va depune n interiorul termenului de derulare a procedurii amiabile la Curtea European pentru Drepturile Omului.
[Pct.8 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

9. n situaia cnd cererea de revizuire este depus n interiorul termenului prevzut pentru naintarea apelului sau recursului, ea urmeaz a fi restituit printr-o adres, deoarece actul judectoresc contestat n cazul dat nu face obiectul revizuirii, hotrrile atacate nefiind irevocabile. Totodat, n asemenea situaie este nclcat consecutivitatea cilor de atac. 10. La depunerea cererii de revizuire se achit taxa de stat n mrime de 25% din taxa ce se pltete la depunerea cererii de chemare n judecat, iar n cazul litigiilor cu caracter patrimonial 25% din taxa calculat din suma contestat. n cazul cnd revizuientul, la depunerea cererii, nu achit taxa de stat, instana, reieind din prevederile art.452, alin.(1) CPC, va aplica art.408 CPC i va dispune printr-o ncheiere de a nu da curs cererii, acordndu-i revizuientului termen pentru lichidarea neajunsurilor. ncheierea instanei poate fi atacat cu recurs, cu excepia ncheierilor date de Curtea Suprem de Justiie. n caz de nendeplinire a indicaiilor n termenul stabilit cererea de revizuire va fi restituit fr examinare printr-o adres. 4

Privitor la cererea de revizuire se admite scutirea i amnarea sau ealonarea plii taxei de stat. 11. Cererea de revizuire nu are efect suspensiv. Instanele vor reine, c revizuientul poate solicita suspendarea executrii hotrrii, a crei revizuire se cere, doar cu condiia depunerii unei cauiuni. Cauiunea se depune la Departamentul de executare a hotrrilor judectoreti din cadrul Ministerului Justiiei, n mrimea valorii aciunii admise prin hotrrea contestat. Ca urmare a depunerii cauiunii, Departamentul de executare a hotrrilor judectoreti elibereaz bonul de plat, care se anexeaz la cererea de suspendare. n cazul ndeplinirii tuturor cerinelor sus-menionate instana se va pronuna printr-o ncheiere asupra suspendrii executrii hotrrii a crei revizuire se cere. ncheierea privind suspendarea executrii poate fi atacat separat cu recurs, cu excepia ncheierii adoptate de Curtea Suprem de Justiie. Cauiunea rmne la contul depus pn la adoptarea unei hotrri irevocabile n cauza dat. n cazul admiterii aciunii, suma respectiv poate fi utilizat n contul executrii hotrrii, n modul prevzut de lege. Dac cererea de revizuire este respins ca inadmisibil, suma depus se restituie n temeiul ncheierii adoptate. E necesar de reinut, c privitor la cererea de revizuire nu se admite suspendarea executrii hotrrii din oficiu. 12. Cererea de revizuire se examineaz n edin public conform normelor prevzute pentru cererea de chemare n judecat. Participanii la proces snt ntiinai despre locul, data i ora edinei de judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea cererii de revizuire. Se atrage atenia instanelor judectoreti, c n toate cazurile la materialele cauzei trebuie s fie anexate datele care ar confirma faptul citrii legale a participanilor la proces. 13. Examinarea cererii de revizuire se limiteaz doar la admisibilitatea acesteia i a faptelor pe care se ntemeiaz, fr a se expune asupra fondului cauzei. Condiiile de admisibilitate ale cererii de revizuire snt: capacitatea procesual, calitatea procesual, existena unuia din temeiurile prevzute de lege, achitarea taxei de stat, respectarea termenului de depunere a cererii. Cererea de revizuire poate fi naintat i n situaia cnd aciunea const din mai multe pretenii, invocndu-se temei de revizuire doar pe o pretenie. n urma examinrii cererii de revizuire instana emite unul din actele de dispoziie indicate n art.453, alin.(1) CPC. ncheierea privind respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil poate fi contestat cu recurs n instana ierarhic superioar. Se atenioneaz, c ncheierea privind respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil pronunat de Curtea Suprem de Justiie este irevocabil, prile fiind lipsite de dreptul de a o ataca cu recurs. Decizia pronunat de instana de recurs privind respingerea sau admiterea cererii de revizuire este irevocabil i nu poate fi contestat pe cile de atac prevzute de Codul de procedur civil la Curtea Suprem de Justiie. n situaia cnd cererea de revizuire se admite, instana va elibera, la solicitarea prilor, n regim de urgen dispozitivul ncheierii privind admiterea revizuirii pentru a se decide asupra executrii hotrrii. 14. Dup admiterea cererii de revizuire i casarea hotrrii instanei de fond cauza va fi examinat conform prevederilor Capitolului XV (dezbaterile judiciare) din Codul de procedur 5

civil, iar hotrrea adoptat poate fi supus cilor de atac cu apel (Capitolul XXXVII) i recurs (Capitolul XXXVIII din Codul de procedur civil). 15. Dac hotrrea supus revizuirii a fost contestat anterior cu recurs (n cazul cnd calea de atac apelul nu este prevzut), pricina va fi trimis dup admiterea cererii de revizuire la rejudecare n instana care a emis hotrrea. Pricinile care au fost examinate anterior n apel i n recurs se vor trimite, dup admiterea cererii de revizuire, la rejudecare n apel. Ca excepie de la norma sus-menionat, n cazul n care n urma examinrii cererii de revizuire s-a constatat c n proces nu a fost atras partea corespunztoare, pricina se va trimite, dup admiterea cererii de revizuire, la rejudecare n instana de fond, inndu-se cont de faptul c n instana de apel nu pot fi atrase noi pri. n cazul admiterii cererii de revizuire depus mpotriva deciziei de inadmisibilitate a recursului declarat mpotriva deciziei instanei de apel, recursul va fi judecat de acelai complet de judecat, care a admis revizuirea. HOTRREA PLENULUI CURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA Cu privire la practica aplicrii legislaiei procesuale la examinarea cauzelor civile n ordine de revizuire nr.14 din 03.10.2005 Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, 2006, nr.1, pag.4 *** modificat de: Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008 Codul de procedur civil n redacia din 12 iunie 2003 a introdus n Capitolul XXXIX cu titlu de noutate momente noi privind revizuirea hotrrilor. ntruct n cadrul studierii practicii judiciare s-a constatat existena unor divergene la aplicarea legislaiei procesuale privind examinarea cauzelor civile n ordine de revizuire, Plenul Curii Supreme de Justiie, n baza art.2 lit.e), art.16, lit.d) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie i art.17 din Codul de procedur civil, n scopul aplicrii corecte i unitare a legislaiei, prin prezenta hotrre ofer urmtoarele explicaii: 1. Revizuirea este o cale de atac de retractare prin intermediul creia se poate obine desfiinarea unei hotrri judectoreti irevocabile i rennoirea judecii. Retractarea arbitrar a unei hotrri judectoreti irevocabile produce efecte grave pentru pri ntruct se ncalc principiul stabilitii raporturilor juridice, or unul dintre elementele fundamentale ale preeminenei (superioritii) dreptului este principiul statalitii raporturilor judiciare, care nseamn, ntre altele, c soluia definitiv a oricrui litigiu nu trebuie rediscutat fr motive legale. De aceea legea admite revizuirea numai n cazuri strict determinate. Reinem urmtoarele particulariti ale revizuirii: - este o cale de atac pus de lege la dispoziia prilor; - are drept obiect numai hotrri irevocabile; 6

- este o cale nesuspensiv de executare silit. Examinarea cauzelor n ordine de revizuire se va efectua n strict conformitate cu prevederile Capitolului XXXIX din Codul de procedur civil.
[Pct.1 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

2. Procedura revizuirii poate fi pornit doar la iniiativa persoanelor indicate n art.447 CPC. Dreptul de a depune cerere de revizuire l au: - prile (reclamantul sau prtul) i ali participani la proces (intervenienii reprezentanii procurorul (care a participat la proces) persoanele mputernicite s adreseze n instan cereri n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane sau care intervin n proces pentru a depune concluzii n aprarea drepturilor unor alte persoane, precum i persoanele interesate n pricinile cu procedur special; - persoanele care nu au participat la proces, dac prin hotrrea, ncheierea, decizia sau ordonana judectoreasc le-au fost lezate drepturile; - Procurorul General - n cazul prevzut la art.449 lit.g) CPC. n cadrul revizuirii prile poart denumirea de revizuient - subiectul activ i intimat - partea advers.
[Pct.2 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

3. Potrivit art.446 CPC obiect al revizuirii pot fi hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti. Cu toate c legea nu indic direct, obiect al revizuirii poate fi i ordonana judectoreasc, deoarece potrivit art.14 CPC ea este un act judectoresc de dispoziie. Dat fund faptul c revizuirea nu este o cale de contestare, ci de retractare, la obiectul revizuirii vor fi atribuite i deciziile de inadmisibilitate a recursului declarat potrivit Seciunii a II-a CPC. 4. Cererea de revizuire poate fi declarat n baza temeiurilor specificate n art.449 CPC. Lista temeiurilor este exhaustiv i nu poate fi completat. Existena unei interpretri diferite a temeiurilor de revizuire de ctre instane impune necesitatea explicrii mai ample a situaiilor ce servesc temei de revizuire. Astfel, se vor reine urmtoarele: a) prin depirea atribuiilor puterii judectoreti (art.449 lit.a) CPC) s-ar putea nelege o exigen a principiului disponibilitii procesuale, n practic depirea atribuiilor puterii judectoreti are loc n cazul n care n procesul examinrii pricinilor, instanele judectoreti i depesc competena material, n sensul c se admite imixtiunea puterii judectoreti n cea legislativ i executiv; b) pentru probarea temeiului de revizuire prevzut de art.449, lit.b) CPC, for probant are doar sentina irevocabil de condamnare, o condiie fiind ca nsi condamnarea s fie n legtur cu examinarea pricinii; c) n cazul cnd se invoc temeiul de revizuire prevzut de art.449, lit.c) CPC - au devenit cunoscute circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu au fost i nu au putut fi cunoscute anterior petiionarului, este important ca circumstanele sau faptele date existente obiectiv pn la data pronunrii hotrrii, s fie confirmate prin prezentarea unor probe concludente. Esenial este ca revizuientul s nu fi tiut anterior pronunrii hotrrii a crei revizuire se cere despre aceste circumstane (sau fapte) i nici s nu fi avut posibilitatea de a le cunoate. Dac partea cunotea despre existena acestor circumstane sau fapte la momentul pronunrii hotrrii, dar nu le-a prezentat instanei de judecat ele nu vor servi temei de revizuire. Se atenioneaz c circumstanele sau faptele noi prezentate ca temei de revizuire trebuie s influeneze esenial soluia dat iniial de instan, n sensul c nu orice circumstane sau fapte noi pot servi temei de revizuire, ci doar atunci cnd snt eseniale pentru judecarea just a cauzei; 7

d) n caz dac se invoc descoperirea nscrisurilor probatoare care au fost reinute de un participant la proces sau care n-au putut fi prezentate instanei anterior ntr-o mprejurare ce nu depinde de voina participantului la proces (art.449 lit.d) CPC), se va ine seama numai de nscrisurile descoperite dup pronunarea hotrrii atacate pe calea revizuim Aceast condiie implic prin definiie unele exigene ce se impun a fi enunate n continuare. Legea prevede, n aceast privin, doar un singur mijloc de prob, respectiv acela al nscrisurilor n sensul art.137 CPC, iar nu i declaraiile de martor, chiar luate n form autentic, sau rapoarte de expertiz. Pe de alt parte, se va reine, c revizuientul urmeaz s probeze c nscrisurile au fost reinute ntr-un fel sau altul de partea opus, sau printr-o mprejurare ce nu depinde de voina participantului la proces, din care motiv a fost pus n imposibilitate de a le prezenta instanei i c nscrisurile descoperite se refer la circumstane importante pentru soluionarea pricinii, or nu orice nscris poate fi invocat ca temei de revizuire, ci doar cele probatoare; e) pentru probarea temeiului prevzut de art.449, lit.e) CPC este important ca depoziiile mincinoase, raportul de expertiz fals, traducerea incorect, nscrisul sau proba material fals s fi fost stabilite n cadrul unei cauze penale cu pronunarea unei sentine penale care la momentul solicitrii revizuirii s fie irevocabil. De asemenea, se va reine ca aceste circumstane s fi servit ca suport probatoriu pentru emiterea hotrrii a crei revizuire se cere; f) dac se invoc temeiul specificat la art.449, lit.f) CPC - anularea sau modificarea hotrrii, sentinei sau deciziei instanei judectoreti sau hotrrii ori deciziei unui alt organ care au servit temei pentru emiterea hotrrii a crei revizuire se cere, este important ca actul de dispoziie n cauz (hotrrea, sentina, ordonana sau decizia) s fie irevocabil i ca acest act s fi stat la baza emiterii hotrrii supuse revizuirii. Justificarea acestui temei const n faptul, c au intervenit modificri n materialul probator pe care s-a sprijinit instana la pronunarea hotrrii. A doua condiie este ca la cererea de revizuire s fie anexat copia actului de dispoziie n cauz. Se va reine, c drept temei de revizuire n acest caz poate servi nu numai hotrrea judectoreasc, dar i actul de dispoziie emis de un alt organ (de exemplu: ordonana emis de Procuratura General); g) motivul c instana a emis o hotrre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost atrase n proces (art.449, lit.g) CPC) poate fi invocat doar cu condiia, c prin hotrrea sau decizia emis instana s-a expus n privina drepturilor unor persoane care nu au fost atrase n proces ca participani, lezndu-le astfel n drepturi - fapt ce urmeaz a fi confirmat n instana de judecat prin prezentarea probelor; h) n situaia cnd revizuientul susine c hotrrea pronunat mpiedic adoptarea unei hotrri legale ntr-o alt cauz (art.449, lit.h) CPC), el urmeaz s confirme prin prezentarea unor probe concludente c ntre aceste dou hotrri exist o legtura de cauzalitate direct; i) pentru revizuirea hotrrii pe motivul specificat la art.449, lit.i) CPC instanele vor ine cont de principiul ne-retroactivitii hotrrilor Curii Constituionale n sensul, c temei de revizuire va servi aplicarea legii declarate neconstituionale la momentul pronunrii hotrrii, dar nu i dup, cu excepia cazurilor cnd legea este declarat neconstituional din momentul adoptrii. Faptul declarrii neconstituionalitii legii aplicate de ctre instan la soluionarea cauzei urmeaz a fi confirmat prin prezentarea hotrrii corespunztoare a Curii Constituionale; j) temeiul prevzut la art.449, lit.j) CPC implic unele exigene specifice de care instanele vor ine cont. Astfel, reieind din sensul art.13 din Legea cu privire la Agentul guvernamental nr.353XV din 28.10.04, procedura amiabil (soluionarea amiabil a unei cauze mpotriva Republicii Moldova) se confirm prin copiile urmtoarelor documente: demersul Agentului Guvernamental, scrisoarea Curii Europene despre notificarea Agentului Guvernamental, rspunsul dat Curii Europene despre recunoaterea de ctre stat a violrii drepturilor. Cererea de revizuire pentru temeiul indicat va putea fi declarat i de ctre Procurorul General; 8

k) temeiul prevzut n cadrul art.449, lit.k) CPC presupune c Curtea European pentru Drepturile Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale, precum i faptul c persoana interesat poate obine, potrivit legii naionale, o despgubire, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o judecat din ar. n toate cazurile la cererea de revizuire urmeaz s fie anexate probele ce ar confirma temeiurile invocate. 5. Reieind din prevederile art.448, alin.(1) CPC, cererea de revizuire declarat mpotriva unei hotrri care a rmas irevocabil prin neatacare se va soluiona de instana care a pronunat hotrrea n fond. Dac hotrrea n privina creia este declarat revizuirea a fost supus anterior cilor de atac, n urma crui fapt instana ierarhic superioar a meninut hotrrea, a modificat-o sau a casat-o cu emiterea unei noi hotrri, cererea de revizuire se examineaz de instana care a meninut, a modificat sau a emis o nou hotrre (art.448, alin.(2) CPC). Se atenioneaz c cererile de revizuire, declarate mpotriva hotrrilor, care au fost supuse cilor de atac, ns, de fapt, n-au fost examinate n fond, fiind doar judecate recursurile mpotriva ncheierilor, astfel nct au devenit irevocabile fr ca legalitatea lor s fi fost verificat n ordine de apel sau recurs, vor fi soluionate de instana care a pronunat hotrrea n fond, aplicndu-se prevederile art.448, alin.(1) CPC. Cu titlu de exemplu: hotrrea a fost contestat cu apel i recurs, ns cererea de apel a fost returnat fr examinare din motivul neachitrii taxei de stat, iar recursul a fost respins ca nentemeiat. Cererea de revizuire declarat n temeiul prevzut de art.449 lit.g) i h) CPC va fi examinat n toate cazurile de Curtea Suprem de Justiie. De asemenea, Curtea Suprem de Justiie va examina cererile de revizuire declarate mpotriva deciziilor prin care recursurile declarate n cadrul Seciunii a doua au fost considerate inadmisibile.
[Pct.5 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

6. Cererea de revizuire se perfecteaz n form scris i se depune la instana competent s o examineze. Dac cererea de revizuire a fost depus la o alt instan dect cea competent, instana sesizat va emite o ncheiere privind refuzul de primire a cererii i le va explica prilor dreptul de a se adresa n instana competent s examineze cererea de revizuire. 7. Potrivit prevederilor art.451, alin.(4) CPC, nu se admite depunerea repetat a cererii de revizuire n baza acelorai temeiuri. Prin cererea de revizuire repetat se va nelege cererea declarat ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect, n privina aceleiai hotrri i pe aceleai temeiuri care au mai fost invocate anterior.
[Pct.7 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

8. Termenul de depunere a cererii de revizuire reprezint intervalul de timp nuntrul cruia poate fi exercitat calea de atac a revizuirii. Termenul dat este unul legal i imperativ. Reieind din sensul art.450 CPC, cererea de revizuire se depune n termen de 3 luni, punctul de plecare al cruia este diferit n funcie de motivul invocat. n cazul temeiului prevzut la art.449, lit.g) CPC, cererea de revizuire se va depune n interiorul termenului de derulare a procedurii amiabile la Curtea European pentru Drepturile Omului.
[Pct.8 modificat prin Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr.10 din 22.12.2008]

9. n situaia cnd cererea de revizuire este depus n interiorul termenului prevzut pentru naintarea apelului sau recursului, ea urmeaz a fi restituit printr-o adres, deoarece actul judectoresc contestat n cazul dat nu face obiectul revizuirii, hotrrile atacate nefiind irevocabile. Totodat, n asemenea situaie este nclcat consecutivitatea cilor de atac. 10. La depunerea cererii de revizuire se achit taxa de stat n mrime de 25% din taxa ce se pltete la depunerea cererii de chemare n judecat, iar n cazul litigiilor cu caracter patrimonial 25% din taxa calculat din suma contestat. n cazul cnd revizuientul, la depunerea cererii, nu achit taxa de stat, instana, reieind din prevederile art.452, alin.(1) CPC, va aplica art.408 CPC i va dispune printr-o ncheiere de a nu da curs cererii, acordndu-i revizuientului termen pentru lichidarea neajunsurilor. ncheierea instanei poate fi atacat cu recurs, cu excepia ncheierilor date de Curtea Suprem de Justiie. n caz de nendeplinire a indicaiilor n termenul stabilit cererea de revizuire va fi restituit fr examinare printr-o adres. Privitor la cererea de revizuire se admite scutirea i amnarea sau ealonarea plii taxei de stat. 11. Cererea de revizuire nu are efect suspensiv. Instanele vor reine, c revizuientul poate solicita suspendarea executrii hotrrii, a crei revizuire se cere, doar cu condiia depunerii unei cauiuni. Cauiunea se depune la Departamentul de executare a hotrrilor judectoreti din cadrul Ministerului Justiiei, n mrimea valorii aciunii admise prin hotrrea contestat. Ca urmare a depunerii cauiunii, Departamentul de executare a hotrrilor judectoreti elibereaz bonul de plat, care se anexeaz la cererea de suspendare. n cazul ndeplinirii tuturor cerinelor sus-menionate instana se va pronuna printr-o ncheiere asupra suspendrii executrii hotrrii a crei revizuire se cere. ncheierea privind suspendarea executrii poate fi atacat separat cu recurs, cu excepia ncheierii adoptate de Curtea Suprem de Justiie. Cauiunea rmne la contul depus pn la adoptarea unei hotrri irevocabile n cauza dat. n cazul admiterii aciunii, suma respectiv poate fi utilizat n contul executrii hotrrii, n modul prevzut de lege. Dac cererea de revizuire este respins ca inadmisibil, suma depus se restituie n temeiul ncheierii adoptate. E necesar de reinut, c privitor la cererea de revizuire nu se admite suspendarea executrii hotrrii din oficiu. 12. Cererea de revizuire se examineaz n edin public conform normelor prevzute pentru cererea de chemare n judecat. Participanii la proces snt ntiinai despre locul, data i ora edinei de judecat. Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea cererii de revizuire. Se atrage atenia instanelor judectoreti, c n toate cazurile la materialele cauzei trebuie s fie anexate datele care ar confirma faptul citrii legale a participanilor la proces. 13. Examinarea cererii de revizuire se limiteaz doar la admisibilitatea acesteia i a faptelor pe care se ntemeiaz, fr a se expune asupra fondului cauzei. Condiiile de admisibilitate ale cererii de revizuire snt: capacitatea procesual, calitatea procesual, existena unuia din temeiurile prevzute de lege, achitarea taxei de stat, respectarea termenului de depunere a cererii. Cererea de revizuire poate fi naintat i n situaia cnd aciunea const din mai multe pretenii, invocndu-se temei de revizuire doar pe o pretenie. n urma examinrii cererii de revizuire instana emite unul din actele de dispoziie indicate n art.453, alin.(1) CPC. 10

ncheierea privind respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil poate fi contestat cu recurs n instana ierarhic superioar. Se atenioneaz, c ncheierea privind respingerea cererii de revizuire ca inadmisibil pronunat de Curtea Suprem de Justiie este irevocabil, prile fiind lipsite de dreptul de a o ataca cu recurs. Decizia pronunat de instana de recurs privind respingerea sau admiterea cererii de revizuire este irevocabil i nu poate fi contestat pe cile de atac prevzute de Codul de procedur civil la Curtea Suprem de Justiie. n situaia cnd cererea de revizuire se admite, instana va elibera, la solicitarea prilor, n regim de urgen dispozitivul ncheierii privind admiterea revizuirii pentru a se decide asupra executrii hotrrii. 14. Dup admiterea cererii de revizuire i casarea hotrrii instanei de fond cauza va fi examinat conform prevederilor Capitolului XV (dezbaterile judiciare) din Codul de procedur civil, iar hotrrea adoptat poate fi supus cilor de atac cu apel (Capitolul XXXVII) i recurs (Capitolul XXXVIII din Codul de procedur civil). 15. Dac hotrrea supus revizuirii a fost contestat anterior cu recurs (n cazul cnd calea de atac apelul nu este prevzut), pricina va fi trimis dup admiterea cererii de revizuire la rejudecare n instana care a emis hotrrea. Pricinile care au fost examinate anterior n apel i n recurs se vor trimite, dup admiterea cererii de revizuire, la rejudecare n apel. Ca excepie de la norma sus-menionat, n cazul n care n urma examinrii cererii de revizuire s-a constatat c n proces nu a fost atras partea corespunztoare, pricina se va trimite, dup admiterea cererii de revizuire, la rejudecare n instana de fond, inndu-se cont de faptul c n instana de apel nu pot fi atrase noi pri. n cazul admiterii cererii de revizuire depus mpotriva deciziei de inadmisibilitate a recursului declarat mpotriva deciziei instanei de apel, recursul va fi judecat de acelai complet de judecat, care a admis revizuirea.
PREEDINTELE CURII SUPREME DE JUSTIIE

Valeria TERBE

Chiinu, 3 octombrie 2005. Nr.14.


__________ Hotrri explicative ale Plenului CSJ Hotrrea Plenului CSJ a RM din 03.10.2005, nr.14 - Cu privire la practica aplicrii legislaiei procesuale la examinarea cauzelor civile n ordine de revizuire //Buletinul CSJ a RM 1/4, 2006

11