SUA renun la Europa de Est

De Valentin Mndrescu 19.02.2013, 08:57 http://romanian.ruvr.ru/2013_02_19/SUA-renunta-la-Europa-de-Est/

Colaj: Vocea Rusiei

Unul dintre fragmentele articolului Rzboi civil n serviciile secrete, publicat de Vocea Rusiei pe 14 februarie 2013, a strnit un val de reacii contradictorii n comunitatea analitic i mass-media din Romnia.
Fragmentul n cauz se referea la reducerea sferei de influen a SUA n Europa de Est: Retragerea SUA din Europa de Est i concentrarea asupra problemelor din zona Asia-Pacific (situaia economic i permite Washingtonului s se concentreze doar asupra unui singur teatru de operaiuni) devine din ce n ce mai evident i coincide n mod vizibil cu schimbarea cadrelor n diplomaia, serviciile secrete i armata american... nsi posibilitatea unui rzboi pe fa dintre dou coaliii largi n interiorul serviciilor secrete, implicit n interiorul clasei politice, demonstreaz faptul c Washingtonul nu mai are posibilitatea (sau dorina) de a interveni hotrt n vederea disciplinrii vasalilor. Probabil, intervenia din aceast var a fost ultimul moment n care aripa dur de la Washington n persoana secretarului de stat Clinton a putut interveni brutal n situaia politic de la Bucureti.

Cornel Nistorescu, editor-in-chief al portalului cotidianul.ro, a comentat pe marginea acestui aseriuni: Observaiile privind schimbarea de atitudine a Washington-ului pot fi o strmb nevinovat, dar i o informaie de o incredibil noutate. Aceste comentarii, care vin de la unul dintre juctorii bine informai ai spaiului informaional bucuretean, arat ct de eficient este blocada mediatic care blocheaz tirile neconforme cu interesele vasalilor fideli ai Washingtonului. n fond, ceea ce am scris n articolul citat nu este o noutate, ci o concluzie fireasc care poate fi tras din date disponibile public. Unul dintre documentele de referin care prevestea o eminent retragere a SUA din Europa de Est a ajuns n vizorul specialitilor n relaii internaionale n ianuarie 2012. Documentul Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defence este de fapt noua doctrin militar a SUA, adaptat la noua realitate economic i geopolitic n contextul crizei economice globale. Analizat fr preconcepii, acest document arat clar c noua zon de focusare a capacitilor militare a SUA este Asia de Sud-Est, iar sarcina principal este blocarea Chinei. n acelai timp, capacitile economice ale SUA sunt substanial reduse, ceea ce face ca SUA s nu mai fie capabil s in dou fronturi, fiind nevoit s renune la implicarea activ n Europa de Est. Renunarea la implicarea activ nu nseamn c ncepnd de mine toi diplomaii americani, agenii de influen i militarii NATO vor pleca acas, dar nseamn c posibilitatea de interferen n aceast zon geografic se vor diminua treptat. Desigur, argumentul clasic al filoamericanilor din mass-media i comunitatea analitic va fi Vocea Rusiei interpreteaz tendenios doctrina american. Pentru a contracara aceste argumente, merit analizate interpretrile fcute pentru consum intern de ctre analitii occidentali. S lum cteva exemple: SUA nu mai poate lupta n dou rzboaie (John Hudson, The Atlantic Wire), documentul este un indiciu clar al faptului c centrul de atenie al Washingtonului s-a mutat spre China i Asia-Pacific (John Cherian, centrul de analiz Global Research), iar Andrew Krepinevich, analistul de la Center for Strategic and Budgetary Assessments, a prevzut cteva dintre consecinele importante ale schimbrii strategiei americane: Riscm s pierdem ncrederea unor aliai i s ncurajm inamicii notri, dar pn la urm, o strategie bazat pe un joc la cacealma i ncercarea de a etala capabiliti pe care nu le ai n realitate ar fi cea mai proast strategie posibil. Pentru mai multe regimuri coloniale din Europa de Est, ideea de a fi un portavion terestru al armatei SUA a devenit un fel de simulacru de idee naional. Timp de mai muli ani, liderii de la Bucureti, Varovia, Vilnius, Riga i Tallinn au trit cu impresia c se afl ntr-o zon de intangibilitate, iar regimurile care asigurau stabilitatea n zonele amplasrii scutului anti-rachet aveau impresia (greit) c au cptat o importan deosebit n structura de aprare a intereselor SUA.

n consecin, multe dintre aceste regimuri au avut un comportament lipsit de nelepciune.

n realitate, rolul lor n jocul global era rolul unor monede de schimb, iar amplasarea scutului antirachet n aceste zone s-a dovedit a fi o decizie politic, lipsit de logic militar. Deciziile politice sunt uor de schimbat. Imperiile, iar SUA este indubitabil un imperiu modern, niciodat nu anun cu voce tare faptul c se retrag dintr-o anumit zon, iar tentativele de a-i pstr intact imaginea de hegemon absolut vor continua pn n ultima clip. Transferarea scutului antirachet pe coasta de est a SUA (aa cum sugereaz raportul Academiei de tiine a SUA) nu va fi prezentat ca o retragere din Europa de Est, ci ca o nou performan a tiinei americane n timp ce aliailor li se vor da garanii ferme n privina continurii parteneriatului strategic. Culmea ironiei este c se vor gsi naivi care vor crede n aceste promisiuni. n ultimele dou decenii, SUA a operat n baza legii pumnului, dar meninerea unor capaciti militare substaniale n toate teatrele de operaiuni presupune eforturi economice care nu mai pot fi fcute. Astzi deja se discut intens despre reduceri drastice a fondurilor destinate armatei americane. Grupul neoconservativ de analiz Center for American Freedom i Vanessa Bolin, reprezentatul Armatei SUA n relaia cu Congresul american, susin c o consecin direct a reducerilor bugetare care se preconizeaz a fi fcute n perioada urmtoare implic concedierea a peste 180 de mii de angajai n sectorul civil i militar, trimiterea n concedii nepltite a angajailor mai multor baze militare, reducerea operaiunilor n Europa, Arctica i Coreea de Sud. Aceste reduceri arat c Washingtonul nelege limitele capacitilor sale economice i renun la ideea de a controla toate teatrele de operaiuni. Bun venit ntr-o reeditare a sfritului anilor 1970: o economie n stare grav, o armat lipsit de vlag i o Americ n declin pe arena internaional susine fostul consilier al Pentagonului, Gary Schmitt. Atunci, SUA a reuit s-i amne declinul prin ndatorare continu i stimulare monetar, dar posibilitile de stimulare sunt epuizate, iar conducerea american este forat s se concentreze asupra blocrii Chinei, acceptnd tacit remprirea sferelor de influen n alte regiuni. n legtur cu viitorul Europei de Est n contextul retragerii americane, merit luat n calcul opinia avizat a consilierului CIA James Rickards care a fcut o sugestie interesant referitoare la evoluia situaiei economice globale: lucrul care merit urmrit este aliana dintre Germania i Rusia. Se tie c politica nu este dect o expresie concentrat a economiei. Restul concluziilor pot fi deduse uor prin intermediul unor operaiuni de logic elementar. PS: n vederea mbuntii comunicrii cu cititorii, a fost creat un cont de Facebook : http://www.facebook.com/valentin.mandrasescu, recomandat celor interesai de tirile i comentariile informale. Taguri: Romnia. Comentarii , n lume, Romania, Comentarii, SUA, Politic, Valentin Mndrescu ----------------------------------------Nota Roninjaune: Prin distrugerea Romaniei si umilirea poporului roman, americanii si kazarii care-I conduc NU mai sunt bineveniti in Romania, nici acum nici vreodata in viitorul previzibil al omenirii. Kazarii care poarta nume romanesti si ceilalti kazari, atat husari cat si israelieni, sunt rugati si pe aceasta cale sa paraseasca teritoriul national roman inainte de declansarea ostilitatilor impotriva acestora.