NTREBRI DREPT CIVIL I)

1. Ce nseamn drept comun i care sunt consecinele calificrii normelor de drept civil ca fiind norme de drept comun? Dreptul comun desemneaz norma juridic sau gruparea de norme juridice prin care se nfptuiete reglementarea legal general, de principiu, a unui raport social sau a unui domeniu de raporturi sociale, reglementare care primete aplicare ntr-un anumit domeniu, ori de cte ori (sau n msura n care) acel domeniu nu ste supus unei reglementri legale speciale, derogatorii. Normele de drept civil fiind calificate norme de drept comun, ele se aplic i n celelalte ramuri de drept privat, potrivit principiului: acolo unde legea special nu prevede se aplic legea gneral. 2. Ce sunt normele supletive i care este utilitatea lor? Normele supletive sunt acele norme care suplinesc voina prilor, atunci cnd aceasta nu a fost exprimat ndestultor la ncheierea unui contract. Utilitatea lor intervine n situaiile n care contractul este incomplet, pentru c prile nu pot sau nu vor, la data ncheierii contractului, s prevad toate situaiile ce se vor ivi n raporturile dintre ele i, n consecin, nu cuprind n contract clauze care s reglementeze aceste situaii. Aadar, normele supletive reprezint voina prezumat a prilor i se caracterizeaz prin aceea c au ntotdeauna un caracter subsidiar fa de voina prilor exprimat n clauzele contractuale. 3. Cum pot fi clasificate normele imperative i care este utilitatea acestei clasificri? Normele imperative pot fi clasificate n norme imperative de ordine public i norme imperative de ordine privat. Consecina acestei distincii este aceea c ceea ce caracterizeaz normele imperative de ordine privat, din punct de vedere al consecinelor nclcrii, este faptul c nesocotirea lor atrage sanciuni a cror aplicare sau neaplicare st, de regul, n puterea aceluia ale crui interese sunt ocrotite prin dispoziia normei juridice nclcate. Ceea ce caracterizeaz normele imperative de ordine public, tot din punct de vedere al consecinelor nclcrii, este, pe de o parte, faptul c nesocotirea lor atrage sanciuni ce pot fi invocate de ctre orice persoan sau autoritate care are un interes legitim, iar dac este cazul i de ctre instana de judecat din oficiu, i, pe de alt parte, faptul c nu se poate renuna la aplicarea acestor sanciuni. 4. Ce sunt normele permisive? Normele permisive sunt considerate a fi acelea care nu impun o anumit conduit, ci permit subiectelor de drept s-i aleag singure conduita. Ele se caracterizeaz, de regul, prin aceea c ele confer cuiva dreptul de a aciona unilateral, deci necondiionat de voina altei persoane.

II )
1. Care sunt principiile aplicrii normelor juridice n timp? Principiile aplicrii normelor juridice n timp sunt: principiul neretroactivitii legii noi i

principiul aplicrii imediate a legii noi. Acestea decurg din art. 1, C. civ.: Legea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiv. Potrivit principiului neretroactivitii legilor, norma juridic nou nu se poate aplica situaiilor juridice trecute i efectelor acestora, n msura n care ele s-au produs. Potrivit principiului aplicrii imediate a legii noi, norma juridic nou se aplic tuturor situaiilor juridice viitoare i efectelor acestora, precum i efectelor situaiilor juridice trecute n msura n care acestea nu s-au produs pn la data aplicrii normei noi, fiind totodat exclus aplicarea normei vechi ct privete reglementarea situaiilor juridice viitoare i a efectelor lor. 2. Poate legiuitorul s elaboreze norme juridice care s prevad, n nsi textul lor, c au un caracter imperativ? Da. Este cazul acelor norme care folosesc exprimri de genul: este interzis, este oprit, nu este iertat etc. i care au caracter prohibitiv. Au caracter imperativ i normele onerative, care dispun un anumit mod de realizare al unei aciuni. 3. n ce const neretroactivitatea normelor juridice? Neretroactivitatea normelor juridice nseamn c norma juridic, n general, nu se poate aplica acelor situaii i efecte juridice care sunt anterioare momentului zero al aciunii ei n timp. 4. Ce este conflictul de legi intertemporal? Succesiunea n timp a normelor juridice care au acelai domeniu de reglementare, succesiune care implic existena unor norme vechi i a unor norme noi, poate s creeze conflicte de legi n timp sau conflicte intertemporale. Problema central a acestor conflicte este aceea de a ti dac o anumit situaie juridic este reglementat de norma veche sau de norma nou. 5. Ce sunt normele tranzitorii? Normele tranzitorii delimiteaz domeniul temporal de aciune al legilor aflate n conflict, indicnd dac o anumit situaie juridic este reglementat de legea veche ori de legea nou sau, dac este cazul, n ce msur este reglementat de una sau de alta dintre legile aflate n conflict. 6. Ce sunt conflictele de legi n spaiu? Starea n care un anumit raport juridic este sub incidena unor reglementri ce aparin unor sisteme de drept diferite, este numit conflict de legi n spaiu. 7. Ce sunt normele conflictuale? Normele conflictuale sunt acelea care intr n contradicie vdit fie cu norme care nu au fost abrogate n mod explicit (conflictele de legi n timp), fie cu norme care aparin altor sisteme de drept (conflicte de legi n spatiu). 8. n ce const elementul strin sau de extraneitate i care sunt consecinele sale? Elementul strin sau de extraneitate face ca raportul juridic s aib legtur concomitent cu norme juridice ce aparin legislaiilor unor state diferite. Rezolvarea acestui conflict presupune determinarea reglementrii legale aplicabile raportului juridic cu elemente de

extraneitate, deci determinarea msurii n care acelui raport i este aplicabil una sau alta dintre reglementrile aflate n conflict.

III )
1. Ce este raportul juridic civil? Raportul juridic civil este o specie a raportului juridic. A fost definit ca fiind acel raport social care este reglementat de normele dreptului civil. Raportul juridic civil este relaia social care rezult din acele mprejurri crora normele dreptului le confer calitatea de fapte juridice civile (izvoare ale raporturilor juridice civile). 2. Ce nelegei prin generalitatea izvoarelor raportului juridic civil? Prin generalitatea izvoarelor raportului juridic civil se nelege faptul c izvoarele raporturilor civile sunt determinate numai la modul general, prin indicarea unor categorii. Sub denumirea generic de izvoare ale raporturilor juridice sunt reunite nu numai acele mprejurri care genereaz raporturi juridice, ci i acelea care au ca efect modificarea sau stingerea unor raporturi juridice (existnd trei categorii de izvoare: generatoare, modificatoare i extinctive de raporturi juridice). Izvoarele raporturilor juridice sunt clasificate n dou grupe: evenimente sau fapte naturale i aciuni omeneti (acte juridice i fapte juridice). Principalele izvoare ale raporturilor juridice civile sunt: a) contractul civil; b) actul unilateral de drept civil; c) faptele ilicite; d) faptele licite; e) evenimente. 3. Ce nelegei prin egalitatea prilor i ce alte raporturi juridice se mai caracterizeaz prin aceast trstur? Egalitatea prilor n raporturile juridice civile trebuie neleas n sensul c prile acestor raporturi nu se subordoneaz una fa de cealalt, astfel nct niciuna dintre pri nu are la dispoziie n cadrul acestor raporturi juridice, mijloace proprii de constrngere pentru obligarea celeilalte pri la executarea obligaiilor sale. Egalitatea prilor caracterizeaz n general raporturile de drept privat. Dar n msura n care aceast egalitate o asociem cu libertatea de voin a prilor, putem observa c o regsim i n raporturile de drept comercial, precum i n cele de drept de consumaie. 4. Care este diferena dintre contractul unilateral i actul unilateral? Actul juridic unilateral se deosebete de contractul unilateral. Primul este o specie de act juridic, animat de o voin unilateral, n timp ce cel de al doilea este o specie de contract. Actul unilateral e rezultatul clasificrii dup criteriul voinei, n timp ce contractele sunt unilaterale sau bilaterale dup criteriul prestaiilor. Contractul unilateral se caracterizeaz prin aceea c o parte a sa este doar debitor, iar cealalt este numai creditor al unei prestaii anume determinat (ex: donaia). Actul juridic unilateral este acela n care voina juridic eman de la o singur persoan (ex: testamentul). 5. Dup ce criterii putem aprecia c un anumit contract este contract civil? Trebuie precizat c, pe lng contractele esenialmente civile, cum sunt cele cu titlu gratuit, i a celor pe care legea le declar, expres sau implicit, ca necomerciale - ca, de exemplu, acelea care au ca obiect bunuri imobile -, ori de cte ori, dac printr-o dispoziie

expres a legii sau prin trsturile sale particulare, un anumit contract nu este ori nu poate fi calificat ca fiind unul comercial, de munc, administrativ etc., acel contract trebuie considerat ca fiind un contract civil. Este, printre altele, o consecin a faptului c normele dreptului civil sunt dreptul comun i n privina izvoarelor raporturilor juridice de drept privat, ceea ce face ca ele s-i gseasc aplicare i n aceast materie, ori de cte ori nu sunt aplicabile normele specifice unei alte ramuri a dreptului privat. 6. De cte feluri sunt raporturile patrimoniale? Raporturile patrimoniale de drept civil pot fi grupate n dou categorii. Prima este categoria raporturilor care au n coninutul lor drepturi reale, fapt pentru care sunt mai sunt denumite i raporturi reale, iar cea de a doua este categoria raporturilor care au n coninutul lor drepturi de crean, i care sunt denumite raporturi de obligaii, raporturi obligaionale, obligaii civile sau pur i simplu obligaii. 7. Ce sunt delictele civile i prin ce se deosebesc ele de faptele ilicite cu caracter penal? Spre deosebire de fapta ilicit de natur penal (infraciunea), care nu poate exista dect n msur n care legea o prevede i o calific n mod expres ca atare, fapta ilicit civil este determinat doar generic de ctre legiuitor prin rezultatul su, respectiv prin cauzarea unui prejudiciu ca urmare a nclcrii drepturilor ori a intereselor legitime ale unei persoane. 8. Prin ce se caracterizeaz solidaritatea i indivizibilitatea? Solidaritatea este caracteristica raporturilor obligaionale cu pluralitate de subiecte, care confer oricrui creditor solidar posibilitatea de a cere de la debitor plata n ntregime a datoriei sau, dup caz, oblig pe oricare debitor solidar la executarea ntregii prestaii la care are dreptul creditorul. Indivizibilitatea este caracteristica raporturilor obligaionale cu pluralitate de subiecte al cror obiect este nesusceptibil de a fi divizat, fie datorit naturii sale indivizibile (indivizibilitate natural), fie datorit prilor, care l consider indivizibil, cu toate c prin natura sa este divizibil (indivizibilitate convenional).

IV )
1. Ce este capacitatea de exerciiu? Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi i exercita drepturi i de a-i asuma i executa obligaii, ncheind singur i personal acte juridice. 2. Prin ce se caracterizeaz capacitatea de exerciiu restrns? Ceea ce deosebete capacitatea restrns de exerciiu de capacitatea deplin este faptul c persoana cu capacitate restrns ncheie acte juridice cu ncuviinarea prealabil a printelui sau, dup caz, a celorlali ocrotitori legali, n vreme ce persoana cu capacitate deplin ncheie acte juridice singur, deci fr s fie nevoie de vreo ncuviinare. Singura categorie de persoane care beneficiaz de o capacitate de exerciiu restrns este aceea a minorilor avnd vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani. Capacitatea restrns de exerciiu nu trebuie s fie privit ca fiind rezultatul unei

restrngeri cantitative a posibilitilor persoanei de a aciona prin ncheierea de acte juridice. Aceasta privete doar actele juridice ncheiate de ctre minor, nu i faptele juridice ilicite al cror autor este minorul. ncuviinarea pe care este chemat s o dea ocrotitorul legal i/sau autoritatea tutelar pentru ncheierea unor acte juridice de ctre minor trebuie s fie prealabil actului i s aib caracter individual, adic se va trebui dat pentru fiecare act n parte. ncuviinarea sau nencuviinarea actelor minorului constituie att un drept, ct i o obligaie pe care legea o confer prinilor, tutorelui .a., n scopul ocrotirii intereselor minorului. Capacitatea restrns de exerciiu este o creaie legislativ care privete, cu precdere, actele juridice civile cu caracter patrimonial pe care le ncheie minorul. Aceasta deoarece, n cazul actelor juridice de alt natur, problema capacitii minorilor este reglementat n mod distinct, uneori diferit de modul de reglementare din dreptul civil. 3. Ce acte poate s ncheie singur persoana cu capacitate restrns de exerciiu? De ce trebuie fcut distincie ntre reprezentantul legal i ocrotitorul legal? Actele pe care minorul cu capacitate restrns de exerciiu le poate ncheia singur sunt actele juridice pe care, fie datorit utilitii lor curente, fie datorit faptului c prin rezultatul lor nu pot fi vtmtoare pentru minor, exclud necesitatea unei ncuviinri prealabile. Enumerm: a) actele de conservare b) actele mrunte necesare satisfacerii trebuinelor curente ale minorului c) actele de administrare a bunurilor i a patrimoniului n msura n care nu sunt lezionare d) testamentul e) acceptarea unui legat particular, neafectat de sarcini sau condiii f) recunoaterea paternitii sau a maternitii unui copil g) contracte de depozit bancar. Art. 9 din Decretul nr. 31/1954, precum i art. 133 C. fam., prevd c prinii i tutorii ncuviineaz actele juridice pe care le ncheie minorul cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani. Din dispoziiile art. 105, al. 1, C. fam. i ale art. 124, al. 1, C. fam., rezult c prinii i tutorii sunt aceia care l reprezint, la ncheierea actelor juridice, pe minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani. n primul caz (acela al minorilor cu capacitate de exerciiu restrns), printele sau tutorele este doar un ocrotitor legal al minorului, n schimb, n cel de al doilea caz (acela al minorilor lipsii de capacitate de exerciiu), printele sau tutorele este i un reprezentant legal al minorului. 4. Care sunt persoanele lipsite de capacitate de exerciiu? Potrivit art. 11 din Decretul nr. 31/1954, Nu au capacitate de exerciiu: a) minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani; b) persoana pus sub interdicie. 5. Care sunt persoanele puse sub interdicie? Persoanele puse sub interdicie sunt persoanele lipsite de discernmnt datorit alienaiei sau debilitii mintale. 6. Ce rost are transcrierea hotrrii de punere sub interdicie n registrul anume destinat? Transcrierea hotrrii de punere sub interdicie n registrul anume destinat este o msur de publicitate a interdiciei, care permite tutorelui interzisului s cear anularea unui act juridic ncheiat de cel pus sub interdicie dup ce hotrrea judectoreasc de punere sub

interdicie a devenit irevocabil. Prin transcrierea ei, hotrrea devine opozabil terilor. 7. n ce situaii curatorul are calitatea de reprezentant sau ocrotitor legal? Curatorul este persoana desemnat de ctre autoritatea tutelar sau, de ctre instana de judecat, pentru a reprezenta temporar o alt persoan, pentru a-i administra bunurile i pentru a-i ocroti interesele. Curatela este de dou feluri: curatela persoanelor capabile (propriu-zis) i curatela persoanelor incapabile sau cu capacitate de exerciiu restrns (special). Curatelei propriu-zise i se aplic regulile contractului de mandat, n vreme ce curatela special beneficiaz de regulile de la tutel. Aadar, curatorul are calitatea de reprezentant sau ocrotitor legal doar n cazul curatelei speciale. 8. Ce acte poate ncheia personal cel lipsit de capacitate de exerciiu? Dei incapacitatea minorului i a interzisului atrag sanciunea nulitii relative n raport cu actele ncheiate de acetia, totui, n practic, se admite c acetia pot ncheia acte mrunte (necesare satisfacerii trebuinelor curente) i acte de conservare (care au ca finalitate pstrarea unui drept ori prentmpinarea pierderii lui i presupun cheltuieli nensemnate fa de rezultatul lor). 9. Ce sunt incapacitile speciale de exerciiu? Incapacitile speciale de exerciiu sunt prohibiii instituite de legea civil privitoare la ncheierea anumitor acte juridice de ctre persoane care de altfel au capacitate deplin de exerciiu.

V)
1. Ce este capacitatea de exerciiu? Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi i exercita drepturi i de a-i asuma i executa obligaii, ncheind singur i personal acte juridice. 2. Prin ce se caracterizeaz capacitatea de exerciiu restrns? Ceea ce deosebete capacitatea restrns de exerciiu de capacitatea deplin este faptul c persoana cu capacitate restrns ncheie acte juridice cu ncuviinarea prealabil a printelui sau, dup caz, a celorlali ocrotitori legali, n vreme ce persoana cu capacitate deplin ncheie acte juridice singur, deci fr s fie nevoie de vreo ncuviinare. Singura categorie de persoane care beneficiaz de o capacitate de exerciiu restrns este aceea a minorilor avnd vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani. Capacitatea restrns de exerciiu nu trebuie s fie privit ca fiind rezultatul unei restrngeri cantitative a posibilitilor persoanei de a aciona prin ncheierea de acte juridice. Aceasta privete doar actele juridice ncheiate de ctre minor, nu i faptele juridice ilicite al cror autor este minorul. ncuviinarea pe care este chemat s o dea ocrotitorul legal i/sau autoritatea tutelar pentru ncheierea unor acte juridice de ctre minor trebuie s fie prealabil actului i s aib caracter individual, adic se va trebui dat pentru fiecare act n parte. ncuviinarea sau nencuviinarea actelor minorului constituie att un drept, ct i o obligaie pe care legea o confer prinilor, tutorelui .a., n scopul ocrotirii intereselor minorului.

Capacitatea restrns de exerciiu este o creaie legislativ care privete, cu precdere, actele juridice civile cu caracter patrimonial pe care le ncheie minorul. Aceasta deoarece, n cazul actelor juridice de alt natur, problema capacitii minorilor este reglementat n mod distinct, uneori diferit de modul de reglementare din dreptul civil. 3. Ce acte poate s ncheie singur persoana cu capacitate restrns de exerciiu? De ce trebuie fcut distincie ntre reprezentantul legal i ocrotitorul legal? Actele pe care minorul cu capacitate restrns de exerciiu le poate ncheia singur sunt actele juridice pe care, fie datorit utilitii lor curente, fie datorit faptului c prin rezultatul lor nu pot fi vtmtoare pentru minor, exclud necesitatea unei ncuviinri prealabile. Enumerm: a) actele de conservare b) actele mrunte necesare satisfacerii trebuinelor curente ale minorului c) actele de administrare a bunurilor i a patrimoniului n msura n care nu sunt lezionare d) testamentul e) acceptarea unui legat particular, neafectat de sarcini sau condiii f) recunoaterea paternitii sau a maternitii unui copil g) contracte de depozit bancar. Art. 9 din Decretul nr. 31/1954, precum i art. 133 C. fam., prevd c prinii i tutorii ncuviineaz actele juridice pe care le ncheie minorul cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani. Din dispoziiile art. 105, al. 1, C. fam. i ale art. 124, al. 1, C. fam., rezult c prinii i tutorii sunt aceia care l reprezint, la ncheierea actelor juridice, pe minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani. n primul caz (acela al minorilor cu capacitate de exerciiu restrns), printele sau tutorele este doar un ocrotitor legal al minorului, n schimb, n cel de al doilea caz (acela al minorilor lipsii de capacitate de exerciiu), printele sau tutorele este i un reprezentant legal al minorului. 4. Care sunt persoanele lipsite de capacitate de exerciiu? Potrivit art. 11 din Decretul nr. 31/1954, Nu au capacitate de exerciiu: a) minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani; b) persoana pus sub interdicie. 5. Care sunt persoanele puse sub interdicie? Persoanele puse sub interdicie sunt persoanele lipsite de discernmnt datorit alienaiei sau debilitii mintale. 6. Ce rost are transcrierea hotrrii de punere sub interdicie n registrul anume destinat? Transcrierea hotrrii de punere sub interdicie n registrul anume destinat este o msur de publicitate a interdiciei, care permite tutorelui interzisului s cear anularea unui act juridic ncheiat de cel pus sub interdicie dup ce hotrrea judectoreasc de punere sub interdicie a devenit irevocabil. Prin transcrierea ei, hotrrea devine opozabil terilor. 7. n ce situaii curatorul are calitatea de reprezentant sau ocrotitor legal? Curatorul este persoana desemnat de ctre autoritatea tutelar sau, de ctre instana de judecat, pentru a reprezenta temporar o alt persoan, pentru a-i administra bunurile i pentru a-i ocroti interesele. Curatela este de dou feluri: curatela persoanelor capabile (propriu-zis) i curatela

persoanelor incapabile sau cu capacitate de exerciiu restrns (special). Curatelei propriu-zise i se aplic regulile contractului de mandat, n vreme ce curatela special beneficiaz de regulile de la tutel. Aadar, curatorul are calitatea de reprezentant sau ocrotitor legal doar n cazul curatelei speciale. 8. Ce acte poate ncheia personal cel lipsit de capacitate de exerciiu? Dei incapacitatea minorului i a interzisului atrag sanciunea nulitii relative n raport cu actele ncheiate de acetia, totui, n practic, se admite c acetia pot ncheia acte mrunte (necesare satisfacerii trebuinelor curente) i acte de conservare (care au ca finalitate pstrarea unui drept ori prentmpinarea pierderii lui i presupun cheltuieli nensemnate fa de rezultatul lor). 9. Ce sunt incapacitile speciale de exerciiu? Incapacitile speciale de exerciiu sunt prohibiii instituite de legea civil privitoare la ncheierea anumitor acte juridice de ctre persoane care de altfel au capacitate deplin de exerciiu.

VI )
1. Ce este starea civil? Starea civil poate fi definit ca fiind ansamblul de atribute personale de fapt i juridice care trebuie evideniate prin actele de stare civil, n scopul individualizrii persoanei n familie i n societate. 2. Care sunt sursele strii civile? Sursele strii civile se clasific n: actele de stare civil i faptele de stare civil. Enumerarea lor este: legea; faptele de stare civil; actele juridice de stare civil i hotrrile judectoreti. 3. Ce sunt actele juridice de stare civil i actele de stare civil; care este importana distinciei dintre ele? Prin actele juridice de stare civil se desemneaz acele acte juridice care au ca efect naterea, modificarea sau stingerea unor elemente de stare civil. Prin actele de stare civil se desemneaz nscrisurile doveditoare ale strii civile i faptele juridice generatoare, modificatoare sau extinctive de stare civil. Distincia dintre ele este important, n msura n care actele juridice desemneaz manifestri de voin productoare de efecte juridice, n vreme ce actele de stare civil sunt filele din registrul de stare civil. 4. Ce sunt certificatele de stare civil i care este importana distinciei dintre ele i actele de stare civil? Certificatul de stare civil este un instrument de prob uzual prin care persoana titular a strii civile i poate dovedi starea civil n orice moment. Certificatul de stare civil nu este un act de stare civil, ci o copie simplificat a acestuia. n cazul n care actul de stare civil conine rubrici care cuprind erori materiale comise cu ocazia nregistrrilor, ndreptarea acestora se poate face doar n temeiul unei dispoziii a primarului unitii administrativ-teritoriale care are n pstrare actul de stare civil. n

schimb, atunci cnd ntr-un certificat de stare civil apar greeli, acesta se retrage i se anuleaz de ctre serviciul public comunitar care l-a emis, i tot acesta elibereaz un nou certificat de stare civil. O situaie similar se petrece atunci cnd trebuie reconstuite actele de stare civil, n comparaie cu eliberarea unui nou certificat de stare civil. 5. n ce situaii se face reconstituirea i ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil? Reconstituirea i ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil se face atunci cnd registrele de stare civil n care s-a fcut nregistrarea au fost pierdute ori distruse de tot sau parial. 6. Ce se nelege prin anularea, rectificarea, completarea i modificarea actelor de stare civil? Anularea, modificarea sau completarea actelor de stare civil i a meniunilor nscrise pe acestea se poate face numai n temeiul unei hotrri judectoreti definitive i irevocabile i se nscrie prin meniune pe actul de stare civil corespunztoare. Prin excepie, nscrierea recunoaterii voluntare a unui copil nscut n afara cstoriei i modificarea codului numeric personal, greit atribuit, nscrierea meniunilor privind schimbarea numelui pe cale administrativ, nscrierea meniunilor privind acordarea sau pierderea ceteniei romne, se fac n absena unei hotrri judectoreti. Prin modificarea actelor de stare civil se desemneaz nregistrarea prin nscrierea de meniuni, i are loc numai atunci cnd se modific starea civil. 7. Care sunt elementele strii civile? Elementele strii civile sunt: sexul persoanei, filiaia, numele, starea conjugal i cetenia. 8. Care este deosebirea dintre domiciliul voluntar i reedin? Domiciliul voluntar este acela pe care persoana cu capacitate deplin de exerciiu i-l stabilete de bun-voie. Cele dou caracteristici ale domiciliului voluntar sunt caracterul statornic i principal al acestuia. Reedina este adresa la care persoana fizic declar ca are locuina secundar, alta dect cea de domiciliu. Are aceeai utilitate ca i domiciliul, ns este fie subsidiar acestuia, fie alternativ. 9. Ce este domiciliul legal? Domiciliul legal este acela pe care legea l stabilete n mod expres, de regul pentru persoanele care sunt lipsite de capacitatea de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns, de regul fiind acela al reprezentantului sau al ocrotitorului legal. 10. Ce este domiciliul convenional? Domiciliul ales sau convenional nu este legat de ideea c o anumit persoan vieuiete, statornic sau temporar, ntr-un anumit loc. Este vorba despre o convenie accesorie care are ca efect prorogarea de competen teritorial.

VII )
1. Ce este persoana juridic? Persoana juridic este un subiect de drept abstract, o creaie a dreptului, o tehnic juridic

prin intermediul creia i este atribuit calitatea de drept unei entiti distincte, constituit facultativ de ctre una sau mai multe persoane fizice sau juridice, n formele i condiiile prevzute de lege. 2. Care sunt elementele constitutive ale persoanei juridice? Elementele constitutive ale persoanei juridice sunt organizarea proprie, patrimoniul distinct, scopul licit i moral, la care se adaug desfurarea unei activiti legitime. 3. Cum se clasific persoanele juridice? Exist mai multe clasificri ale persoanelor juridice. Prima i cea mai important clasificare este aceea care distinge persoanele juridice n funcie de domeniul dreptului de care aparin n persoane juridice de drept public i persoane juridice de drept privat. Lor li se adaug persoane juridice de tip mixt (regiile autonome, asociaiile i fundaiile de interes public). Persoanele juridice se pot mpri n persoane care urmresc un scop patrimonial (societi comerciale, regii autonome, cooperaii etc.) i persoane cu scop nepatrimonial (organele statului, partide, sindicate, fundaii, asociaii etc.). n raport cu naionalitatea lor, exist persoane juridice romne i persoane juridice strine. n funcie de modul de constituire, exist persoane juridice care se nfiineaz prin act de dispoziie al organului de stat competent i persoane juridice care se nfiineaz prin act juridic (convenie) de asociere. 4. Care sunt modurile de nfiinare a persoanelor juridice? Fundamental, nfiinarea persoanelor juridice se poate face prin dou metode: prin act de dispoziie (cazul persoanelor juridice de drept public) i prin act constitutiv unilateral sau asociativ n formele prevzute de lege (cazul persoanelor juridice de drept privat). 5. Ce se nelege prin principiul specialitii capacitii de folosin? Specialitatea capacitii de folosin a persoanei juridice este o restricionare a ei, impus de legiuitor, n virtutea creia aceasta poate avea doar acele drepturi i obligaii necesare realizrii scopului propus. 6. Care este sanciunea nerespectrii normelor privitoare la capacitatea persoanei juridice? Sanciunea nerespectrii normelor privitoare la capacitatea persoanei juridice este nulitatea absolut. 7. Ce se nelege prin reorganizarea persoanei juridice, care sunt modurile de reorganizare i efectele acestora? Reorganizarea persoanelor juridice este un proces juridic i economic, n care sunt implicate una sau mai multe persoane juridice existente sau care iau astfel fiin, proces avnd ca efect fie crearea unei/unor noi persoane juridice, fie modificarea organizrii jurdice unei persoane, fie ncetarea existenei unor asemenea persoane, fie o combinaie a acestor efecte. Exist trei modaliti de reorganizare: comasarea (prin fuziune sau prin absorbie), divizarea (total sau parial) i transformarea (schimbarea formei juridice de desfurare

a activiti). Prin comasare, patrimoniul societilor care i nceteaz existena este transmis societii nou create, iar asociaii societilor desfiinate devin asociai n societatea nou creat. n cadrul absorbiei, o persoan juridic existent nglobeaz una sau mai multe alte persoane juridice existente, care i nceteaz astfel existena. Divizarea const n mprirea, n tot sau n parte, a patrimoniului unei persoane juridice ntre dou sau mai multe alte persoane juridice existente sau care iau astfel fiin. Divizarea total exist atunci cnd ntreg patrimoniul unei persoane juridice, care i nceteaz astfel existena, se mparte i este transmis ctre dou sau mai multe persoane juridice existente sau care iau astfel fiin. Divizarea parial este n cazul n care persoana divizat i menine existena, cu un patrimoniu diminuat, restul fiind preluat de alte persoane juridice existente sau care iau astfel fiin. Efectele reorganizrii persoanelor juridice sunt: a) un efect creator (iau natere una sau mai multe persoane juridice, inexistente anterior) b) un efect extinctiv (i nceteaz existena una sau mai multe persoane juridice) c) un efect translativ (se face o transmisiune patrimonial de la o persoan juridic la alt persoan juridic) d) un efect modificator (se nlocuiete o form juridic de organizare cu alta, n desfurarea aceleiai activiti). 8. Ce se nelege prin dizolvarea persoanei juridice i care sunt efectele acesteia? Prin dizolvare se nelege dispariia total a unui subiect de drept, sfritul capacitii sale juridice i ncetarea activitii pe care acesta o desfura. Efectul acestei operaiuni este ncetarea existenei persoanei juridice ca subiect de drept, respectiv ncetarea capacitii sale de folosin i de exerciiu, n sensul c aceasta nu mai are aptitudinea de a desfura activitile pentru realizarea crora s-a nfiinat i de a dobndi drepturi i obligaii n legtur cu aceasta.

VIII )
1. De cte feluri sunt bunurile mobile i imobile? Bunurile imobile se mpart n: imobile prin natura lor (acelea care nu se pot mica sau muta dintr-un loc n altul), imobile prin destinaie (datorit legturii ce le unete cu o seam de bunuri imobile prin natura lor i le face s devin un accesoriu al acestora), imobile prin obiectul la care se aplic (uzufructul lucrurilor imobile, servituile, aciunile care tind a revendica un imobil). Bunurile mobile se mpart n: mobile prin natura lor (care se pot struta de la un loc la altul), sau prin determinarea legii (bunurile mobile necorporale: drepturile reale care au ca obiect mobile corporale; drepturile de crean; aciunile n justiie cu caracter patrimonial care nu pot fi considerate imobile prin obiectul la care se aplic). Lor li se adaug i bunurile mobile prin anticipaie, adic a cror calitate este anticipat. 2. Care este importana distinciei dintre bunurile certe i bunurile generice? Importana distinciei dintre bunurile certe i bunurile generice ine de consecinele pe care le are modul de determinare a bunurilor atunci cnd acestea sunt obiect al unui act juridic. Aceste consecine se transmit ndeosebi ct privete: a) momentul transmiterii dreptului de proprietate prin intermediul actelor juridice translative

b) problema suportrii riscului pieirii fortuite a bunului, ulterior ncheierii unui act translativ de libertate c) locul executrii unei obligaii. 3. Ce se nelege prin fungibilitate? Fungibilitatea este un raport de echivalen ntre dou bunuri, n virtutea cruia un bun poate fi nlocuit cu altul, atunci cnd urmeaz s se fac o plat ori s se ndeplineasc o obligaie de restituire. 4. Care este importana distinciei dintre bunurile divizibile i bunurile indivizibile? Distincia dintre bunuri divizibile i bunuri indivizibile prezint importan n cadrul sistrii strii de coproprietate i n cazul raporturilor obligaionale cu pluralitate de subiecte. n situaia sistrii strii de coproprietate asupra unui bun divizibil, modalitatea cea mai la ndemn este mprirea n natur a bunului, n proporia dat de cota-parte ce o are fiecare dintre coproprietari. Atunci cnd coproprietatea privete un bun indivizibil, soluiile pot diferi dup cum mpreala se face prin nvoiala coproprietarilor sau pe cale judectoreasc, putndu-se recurge att la fragmentare i distribuirea a ceea ce a rezultat, ct i la vnzarea bunului i mprirea preului. Atunci cnd o obligaie cu pluralitate de subiecte are ca obiect un bun divizibil, este la rndul ei divizibil. n schimb, atunci cnd bunul ce formeaz obiectul obligaiei este unul indivizibil, i obligaia va fi una indivizibil. 5. Ce sunt fructele i productele i care este importana distinciei dintre ele? Fructele sunt acele bunuri care rezult dintr-un alt bun, fr a consuma esenial substana acestuia. Trstura lor esenial este periodicitatea. Productele sunt i ele bunuri care rezult dintr-un alt bun, ns acestea consum, treptat sau dintr-o dat, substana bunului din care rezult. Fructele se cuvin proprietarului bunului frugifer, ca i productele. Totui, fructele, spre deosebire de producte, pot reveni posesorului de bun-credin sau detentorului bunului frugifer. Actele juridice prin care se nstrineaz fructele naturale ori industriale sunt considerate acte de administrare a patrimoniului, n vreme ce actele de nstrinare a productelor sunt acte de dispoziie.

IX )
1. Ce sunt drepturile subiective? Dreptul subiectiv este puterea unui subiect de drept consacrat juridic (legal) sau, altfel spus, este o putere individual recunoscut i garantat de puterea public. Are o structur tripartit: subiectul (persoana creia i aparine dreptul subiectiv); coninutul (prerogativele pe care dreptul subiectiv le confer subiectul); obiectul (bunul, prestaia cu privire la care aceste prerogative se pot exercita). 2. Prin ce se deosebesc drepturile absolute de cele relative? Iniial, criteriul prioritar care a stat la baza acestei clasificri a fost gradul de opozabilitate al dreptului, respectiv sfera persoanelor inute de o obligaie corespunztoare dreptului

subiectiv. Astfel, drepturile absolute sunt opozabile orga omnes, n vreme ce drepturile relative sunt cele crora le corespunde obligaia uneia sau mai multor persoane determinate din chiar momentul stabilirii raportului juridic. Ulterior, criteriul opozabilitii a fost abandonat i nlocuit cu acela al modului de exercitare a dreptului subiectiv. Drepturile absolute sunt acelea pe care titularul lor le poate exercita n mod direct, fr a avea nevoie de concursul activ al vreunui alt subiect de drept, n vreme ce drepturile relative sunt acelea pe care titularul lor le poate exercita numai cu concursul activ al unei alte persoane, obligata, dupa caz, s dea, s fac, s nu fac, ori s se supun. 3. Prin ce se deosebesc drepturile reale de cele de crean? Dreptul real este dreptul patrimonial n virtutea cruia titularul su poate s-i exercite prerogativele asupra unui bun determinat, n mod direct i nemijlocit, fr a fi necesar intervenia unei alte persoane. Dreptul de crean este dreptul patrimonial n temeiul cruia subiectul activ, numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor, s dea, s fac sau s nu fac ceva la care acesta din urm ar fi fost ndreptit n absena angajamentului su juridic. n cazul dreptului real, subiectul activ este determinat, n vreme ce subiectul pasiv este nedeterminat (fiind format din toate celelalte subiecte de drept). n cazul drepturilor de crean, spre deosebire de drepturile reale, att subiectul activ ct i subiectul pasiv sunt deopotriv determinai. n cazul drepturilor reale, atributele sale sunt exercitate de titular n mod direct asupra unui anumit bun. Relaia cu bunul este una de apropriere a bunului, iar relaia cu celelalte persoane este una de excludere de la exerciiul dreptului. Drepturile reale conin dou atribute specifice: dreptul de urmrire i dreptul de preferin. n cazul drepturilor de crean, lipsete atributul de urmrire, iar acela de preferin exist numai ct privete latura procesual. 4. Ce sunt drepturile reale principale? Drepturile reale principale sunt acelea care nu depind de existena unui drept de crean. 5 Care sunt consecinele distinciei dintre drepturile patrimoniale i drepturile nepatrimoniale? Drepturile patrimoniale sunt acelea care au un obiect cu valoare economic, susceptibil de a fi evaluat n bani. Drepturile nepatrimoniale sunt acelea care au un obiect fr valoare economic, care nu este susceptibil de a fi evaluat n bani. Printre consecinele acestei distincii enumerm: prescripia extinctiv privete cu precdere aciunile n justiie cu obiect patrimonial (n vreme ce aciunile corespunztoare drepturilor nepatrimoniale sunt de regul imprescriptibile); drepturile patrimoniale sunt de regul cesibile prin acte juridice (spre deosebire de drepturile nepatrimoniale); atunci cnd se ncalc un drept patrimonial, titularului dreptului i se cauzeaz un prejudiciu patrimonial, care se repar prin mijloace de natur patrimonial (n schimb, cnd se ncalc un drept nepatrimonial, i consecinele imediate sunt de natur nepatrimonial). 6. Ce este abuzul de drept? Problema exercitrii abuzive a unui drept subiectiv se ridic numai atunci cnd dreptul subiectiv a fost exercitat cu rea credin i deturnat astfel de la scopurile sale (limitele sale

interne). 7. Cum poate fi sancionat abuzul de drept? Sancionarea abuzului de drept va fi determinat de rezultatul conduitei ilicite, de modul concret de exercitare abuziv a dreptului, ct i de felul dreptului sa interesul legitim nclcat. n funcie de mprejurri, instana va putea dispune ncetarea exercitrii abuzive a dreptului, ori va putea s refuze admiterea acelor pretenii care sunt expresia unei exercitri abuzive a dreptului. Atunci cnd aceasta a cauzat altuia un prejudiciu, patrimonial sau nepatrimonial, i sunt ntrunite celelalte condiii ale rspunderii civile, titularul dreptului va fi obligat s repare prejudiciul, fie n natur, fie prin echivalent, respectiv prin plata unor despgubiri.

X)
1. Cui revine sarcina probei? Sarcina probei aparine celui care face o propunere naintea judecii (art. 1169 C.civ.). Reclamantul fiind cel care pretinde c realitatea este diferit de starea de drept i fiind cel care pornete litigiul, afirmnd nclcarea unui drept sau a unui interes legitim, trebuie s fac dovada faptului generator al dreptului su. 2. Care este obiectul probelor? Prin obiect al probei nelegem elementele de fapt i, n mod excepional, de drept, care trebuie dovedite n instan pentru a demonstra existena unui drept subiectiv i a obligaiei corelative. 3. n ce condiii sunt admise conveniile asupra probelor? Conveniile asupra probelor sunt acorduri de voin prin care prile derog de la normele legale privitoare la probe n cadrul unui proces sau anterior nceperii lui. Pentru a fi valabile, aceste convenii trebuie s respecte condiiile urmtoare: - s priveasc numai drepturi cu privire la care prile pot dispune, fiindc o convenie asupra probelor poate avea ca efect pierderea posibilitii valorificrii dreptului n instan, datorit imposibilitii dovedirii lui conform conveniei privitoare la probe; - s nu restrng rolul judectorului n probaiune, considerat imperativ. 4. Ce sunt nscrisurile autentice i care este fora lor probant? nscrisul autentic este actul ntocmit cu solemnitile cerute de lege de ctre un funcionar public care avea competena de a oficia la locul ncheierii actului. n practic, cele mai des ntlnite nscrisuri autentice sunt actele notariale, dar nu trebuie uitate actele de stare civil, hotrrile judectoreti, actele de procedur ntocmite de executorii judectoreti. Fora probant a nscrisurilor autentice provine din faptul c acestea sunt primite i autentificate, sau redactate i autentificate de un funcionar competent. 5. Care este fora probant a nscrisurilor sub semntur privat? Fora probant a nscrisurilor sub semntur privat provine de la semntura prilor. 6. Care este utilitatea date certe?

Utilitatea datei certe ine de faptul c eficacitatea probatorie a actului sub semntur privat n privina terilor este condiionat de reguli speciale relative la data actului. 7. n ce cazuri este admis proba cu martori? Ca regul general, faptele juridice licite i ilicite, precum i evenimentele pot fi probate oricnd cu martori. Proba testimonial n cazul actelor de stare civil se admite doar dac registrele de stare civil nu au fost ntocmite, au fost distruse sau pierdute, nu pot fi procurate din strintate sau ntocmirea lor a fost omis. 8. Ce este nceputul de dovad scris i care este utilitatea sa? Prin nceput de dovad scris se nelege, conform textului legal, orice scriptur provenind de la partea advers i care ar face credibil faptul pretins. Pentru a exista un nceput de dovad scris, trebuie ndeplinite trei condiii: a) s existe o scriere b) scrierea s provin de la partea creia i este opus c) scrierea s fie de natur a face credibil faptul pretins. Orict de credibil ar fi nceputul de dovad scris, acesta nu poate singur s fac dovada unui act juridic, el trebuind obligatoriu coroborat cu alte probe (martori, prezumii simple, mrturisirea prii adverse). 9. Ce este mrturisirea extrajudiciar i cnd este ea admis ca mijloc de prob? Mrturisirea extrajudiciar este o form de mrturisire care nu ndeplinete condiiile urmtoare: a) s fie fcut n cadrul procesului n care este invocat ca mijloc de prob b) s fie fcut n faa instanei de judecat. Exemple de mrturisiri extrajudiciare: declaraiile prii cuprinse ntr-un proces-verbal ntocmit de un executor judectoresc; declaraiile prii cuprinse ntr-o cerere adresat unei instituii publice; declaraia fcut n faa unui organ de urmrire penal; declaraia fcut n cadrul unui alt proces; declaraia fcut ntr-un testament sau ntr-o scrisoare. Cel care stabilete folosirea mrturisirii extrajudiciare ca mijloc de prob este judectorul. Totui, mrturisirea extrajudiciar oral nu este admis ca mijloc de prob n cazul actelor juridice pentru care proba cu martori nu este admis. 10. Prin ce se caracterizeaz prezumiile simple sau judectoreti? Prezumiile sunt o deplasare a obiectului probei de la faptul generator de drepturi la un fapt vecin i conex, din existena cruia instana poate considera, n baza unei dispoziii legale sau a unui raionament, deductiv sau inductiv, c exist faptul generator de drepturi. Prezumiile simple sunt cele care nu sunt stabilite prin lege, fiind lsate la luminile i nelepciunea judectorului (art. 1203, C. civ.). Ele pot fi deductive, n cazul n care se desprinde o concluzie particular din una general, sau inductive, atunci cnd se desprinde o concluzie general din mai multe concluzii particulare.

XI )
1. Ce este prescripia extinctiv; dar prescripia achizitiv?

Prescripia extinctiv const n stingerea dreptului material la aciune, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Prescripia achizitiv are ca efect dobndirea unui drept subiectiv (uzucapiunea). 2. Ce caracter au normele care reglementeaz prescripia extinctiv? Normele care reglementeaz prescripia extinctiv au caracter imperativ i de ordine public. 3. Cum se poate argumenta faptul c dreptul subiectiv nu se stinge ca urmare a mplinirii termenului de prescripie? Dreptul subiectiv nu se stinge ca urmare a mplinirii termenului de prescripie, lucru care poate fi argumentat invocnd prevederea din art. 20 al Decretului nr. 167/1958, potrivit creia Debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Aadar, n aceast situaie suntem n prezena unei executri (pli) valabile. Acest lucru nu se poate ntmpla dect dac prestaia (plata) corespunde unui drept al celui ce o primete, altfel ar fi vorba despre o plat nedatorat, a crui restituire se poate cere de la cel ce a fcut-o, n temeiul art. 1092, C. civ.: Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Conchidem c mplinirea termenului de prescripie stinge dreptul la aciune, dar nu i dreptul subiectiv al creditorului, rmnnd datoria natural a debitorului. 4. Care este domeniul de aplicare al prescripiei extinctive? Potrivit art. 1, al. 1, din Decret, prin prescripie se stinge dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial. Per a contrario, aceasta nseamn c, de principiu, aciunile care au un obiect nepatrimonial nu sunt supuse prescripiei extinctive. Concomitent, art. 1890, C. civ., afirm c sunt supuse prescripiei de 30 de ani numai aciunile reale i cele personale, care sunt deopotriv aciuni patrimoniale. Aadar, domeniul de aplicare al prescripiei extinctive este acela al aciunilor personale, adic al aciunilor prin care se valorific drepturi de crean cu coninut patrimonial. 5. Prin ce se caracterizeaz termenele speciale de prescripie? Termenele speciale de prescripie sunt acelea pe care legea le prevede expres i limitativ doar pentru o anumit aciune. Atunci cnd legea prevede un termen special, acesta va fi prioritar n aplicare, nlturndu-l pe cel general. 6. Care este regula privitoare la momentul din care ncepe s curg termenul de prescripie? Conform art. 7, al. 1, din Decretul nr. 167/1958, Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune. Cel mai frecvent, dreptul la aciune se nate n momentul n care un drept subiectiv, sau chiar numai un interes legitim, este nclcat, negat, contestat, ori la data cnd dreptul subiectiv trebuia exercitat. 7. Din ce moment ncepe s curg termenul de prescripie n cazul unui act juridic afectat de un termen extinctiv? Potrivit art. 7, al. 2, din Decretul nr. 167/1958, n obligaiile care urmeaz s se execute la cererea creditorului, precum i n acelea al cror termen de executare nu este stabilit, prescripia ncepe s curg de la data stabilirii raportului de drept. Momentul stabilirii raportului de drept este momentul ncheierii actului juridic.

8. Din ce moment ncepe s curg termenul de prescripie al unei aciuni pentru repararea prejudiciului cauzat printr-o fapt ilicit? Termenul de prescripie al unei aciuni pentru repararea prejudiciului cauzat printr-o fapt ilicit ncepe s curg din momentul n care persoana pgubit a cunoscut sau trebuia s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea. 9. Cum opereaz suspendarea prescripiei i care este efectul ei? Suspendarea prescripiei opereaz ca o modificare a cursului firesc al prescripiei, caracterizat prin oprirea temporar a cursului termenului de prescripie, atunci cnd se ivete o cauz legal de suspendare, urmat de reluarea acestuia din momentul din care sa oprit, atunci cnd cauza de suspendare nceteaz. Conform art. 1874 C. civ., Suspendarea oprete cursul prescripiei pe timpul ct dureaz, fr ns a o terge pentru timpul trecut. Odat cu ncetarea cauzei de suspendare, cursul termenului de prescripie se reia din momentul n care s-a oprit, ca i cum cauza de suspendare n-ar fi intervenit. 10. Ce este cazul de for major i care sunt consecinele sale asupra prescripiei extinctive? n absena unei definiii unitare privind cazul de for major, vom include n aceast categorie: rzboaiele, cutremurele de pmnt, inundaiile, epidemiile i orice alte mprejurri extraordinare i invincibile care creeaz obstacole cu neputin de nlturat. Cazul de for major este una din cauzele de suspendare prevzute de Decretul nr. 167/1958. 11. Ce este repunerea n termen? Repunerea n termen este reglementat prin dou texte legale: mai nti art. 19, al. 1 din Decretul nr. 167/1958 Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silit. iar mai apoi al. 2 al aceluiai articol: Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie. Aadar, repunerea n termen este un beneficiu legal, lsat la aprecierea instanei, n virtutea cruia o aciune poate fi primit i judecat i dup mplinirea termenului de prescripie, atunci cnd, din motive temeinic justificate, termenul de prescripie a fost depit.

XII )
1. Care sunt deosebirile dintre actele unilaterale i contractele unilaterale? Actele care nu au pri, ci sunt rezultatul unui autor ce emite o voin juridic unic, sunt acte juridice unilaterale (ex: testamentul). Contractul unilateral este o specie de contract, care se caracterizeaz prin aceea c o parte a sa este doar debitor, iar cealalt este numai creditor al unei prestaii anume determinat (ex: donaia). 2. Ce sunt contractele cu titlu oneros i contractele aleatorii?

Actele oneroase sunt actele patrimoniale, prin intermediul lor urmrindu-se obinerea unui avantaj patrimonial. Contractele aleatorii sunt acele acorduri de voin n cadrul crora prile nu cunosc sau nu pot s cunoasc chiar de la momentul ncheierii contractului ntinderea prestaiilor la care se oblig. 3. De cte feluri sunt actele de administrare? Actele de administrare sau gestiune au ca efect i scop punerea n valoare a unor bunuri sau drepturi patrimoniale. Actele administrative sunt tranzitive sau, atunci cnd sunt raportate doar la un bun, pot fi considerate acte de dispoziie. 4. Ce sunt actele condiie? Sunt acelea n care voina prilor are doar rolul de a face aplicabil o anumit reglementare legal, un anumit statut legal. Drepturile i obligaiile prilor nu mai rezult din voina prilor ci din acea reglementare. De exemplu, actul cstoriei este un act condiie, deoarece drepturile i obligaiile soilor rezult din prevederile legii i nu din voina acestora. 5. Care sunt condiiile generale i eseniale de valabilitate ale actelor juridice? Potrivit art. 948 C. civ. condiiile eseniale pentru valabilitatea unei convenii sunt: 1. capacitatea de a contracta: 2. consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauz licit. Cu toate c textul calific aceste condiii ca fiind eseniale doar pentru valabilitatea conveniilor, doctrinar se admite c ele sunt necesar de a fi ntrunite pentru valabilitatea oricrui act juridic, fie c el este bilateral fie c este unilateral. Pe de alt parte, se precizeaz c n cazul actelor solemne, la aceste patru condiii de valabilitate mai trebuie adugat i forma actului juridic, ca o a cincea condiie. 6. n ce situaii eroarea viciaz consimmntul? n mod evident, nu orice eroare constituie un viciu de consimmnt. Singurele cazuri determinate legal n care se poate admite eroarea viciu de consimmnt sunt eroarea asupra substanei i eroarea asupra persoanei. 7. Ce este dolul reticent? Dolul reticent, numit de asemenea dol pasiv sau dol omisiv, este genul de manoper dolosiv ce const ntr-o inaciune (abinere). 8. Care este domeniul de aplicare al leziunii? Leziunea este paguba material pe care o sufer una dintre prile unui contract oneros i comutativ, din cauza disproporiei ce exist, la data ncheierii contractului, ntre prestaia proprie i prestaia celeilalte pri. Prin prevederile art. 25, al. 1, din Decretul nr. 31/1954, domeniul de aplicare al leziunii ca viciu de consimmnt a fost restrns la actele de administrare a bunurilor i a patrimoniului, cu caracter oneros i comutativ, ncheiate de minorii cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinarea ocrotitorului legal. 9. n ce condiii este considerat imposibil obiectul actului juridic? Prin efectivitatea obiectului se nelege ideea c obiectul trebuie s existe simultan n principiu, n realitatea fizic i juridic, ndeplinind unele criterii tehnice. Rezult, deci, c n situaia n care prestaia/bunul exist doar n fantezia prilor, obiectul contractului este

imposibil. 10. Ce este cauza concret (scopul mediat)? n actele oneroase, cauza concret se refer ndeobte la anumite nsuiri ale contraprestaiei celeilalte pri, fiind cunoscut de ctre pri ca mobil determinant, care a mpins pe fiecare parte s contracteze. n actele gratuite, cauza concret este prefigurarea unor caliti ale gratificatului, care s justifice mrinimia juridic a dispuntorului.

XIII )
1. Care poate fi rostul formei actului juridic? Forma actului juridic nu este dect modalitatea concret prin care se exprim voina intern, iar n lipsa acestei exteriorizri, actul civil pur i simplu nu exist. Aadar, forma este o condiie a validitii actului juridic, rspunznd unor exigene ale probei, ale eficienei actului juiridic sau unor scopuri urmrite de lege. 2. Care este consecina nerespectrii formei cerute ad validitatem? Consecina nerespectrii formei cerute ad validitatem este absena consimmntului, deci a actului juridic (negotium). 3. Care este consecina nerespectrii formei ad probationem? Nerespectarea formei ad probationem duce la imposibilitatea dovedirii operaiunii juridice, fr s afecteze validitatea operaiunii juridice. 4. Ce este termenul? Termenul este o modalitate a actului juridic, care se definete printr-un eveniment viitor i cert de care depinde executarea sau derularea efectelor actului juridic. 5. Ce este condiia? Condiia este o modalitate a actului juridic definit ca un eveniment viitor i incert ca realizare, de care depinde chiar existena efectelor actului juridic. 6. Care sunt deosebirile dintre termen i condiie? Dei att termenul ct i condiia fac referire la un eveniment viitor, deosebirile sunt nete: termenul este ntotdeauna sigur i produce efecte pentru viitor (ex nunc), n vreme ce condiia este mereu un eveniment incert i produce efecte i pentru trecut (ex tunc). 7. n ce const condiia mixt i cea potestativ simpl? Condiia este mixt cnd rezult din combinarea a dou voine distincte, aparinnd evident la dou persoane diferite: o voin exprimat de una dintre prile contractante, cealalt aparinnd unui ter determinat. Condiia este potestativ cnd producerea evenimentului viitor depinde de comportamentul uneia dintre prile contractului. 8. Prin ce se deosebete termenul extinctiv de cel suspensiv?

Termenul extinctiv este cel care indic perioada sau durata de via a actului juridic, adic durata efectelor sale. Termenul suspensiv amn, suspend momentul executrii actului juridic pn la mplinirea datei pe care el o reprezint. 9. n beneficiul cui se prezum c a fost prevzut termenul? n caz de dubiu, se prezum c termenul a fost stipulat n favoarea celui care se oblig (art. 1024 C.civ.). 10. Prin ce se deosebete condiia suspensiv de cea rezolutorie? Condiia suspensiv suspend naterea efectelor actului juridic (art. 1017 C.civ.), dei actul juridic exist, fiind valid ncheiat. Condiia rezolutorie este aceea care supune desfiinarea obligaiei la un eveniment viitor i incert (art. 1019 C.civ.). Pn la mplinirea condiiei rezolutorii, actul juridic se comport ca i cnd ar fi pur i simplu, iar la realizarea acestei condiii, operaiunea se va desfiina retroactiv, ca i cnd nu ar fi existat niciodat. 11. Ce este sarcina? Sarcina, avnd o sfer foarte limitat de aplicare (donaii i legate), este o obligaie civil, impus de dispuntor pe capul gratificatului, care este inut s o execute n favoarea cuiva. 12. Care sunt principiile ce crmuiesc efectele actelor juridice? Principiile ce crmuiesc efectele actelor civile sunt: principiul forei obligatorii (conform art. 696 C.civ: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante.) i principiul opozabilitii actului juridic (terii trebuie s respecte efectele produse de actul juridic).