Tema deciziei n sociologie

Tema 1

Obiectivele cursului
1. O nelegere mai bun a procesului de luare a deciziilor de ctre individ, dar i de ctre grup/ organizaii/ colectivitate n condiii reale. 2. nelegerea mecanismelor i efectelor sociale/ psihologice ale diferitelor modaliti de luare a deciziilor. 3. Tehnici de maximizare a calitii deciziilor. 4. mbuntirea capacitii de aciune n grup. 5. Creterea capacitii de a experimenta i de a prelucra datele.

Care este poziia deciziei n sociologie ?

Pn recent, decizia nu a reprezentat o tem de interes n sociologie. Doar cteva excepii.
Trei raiuni pentru neinteresul sociologiei pentru decizie
3

1. Rolul actorului social n explicarea faptelor sociale ?

Societatea = seturi de soluii (decizii deci) la problemele cu care comunitile umane se confrunt
instituii/ cultura/ cumularea de aciuni individuale = procese sociale

Paradigma acionalist
Actorii sociali: contiina (aspiraii, valori, obiective, strategii, planuri) aciune fapte sociale (constructe)
Max Weber Parsons Individualismul metodologic:
actorii acioneaz (nedeterminat) Interaciunea produce faptele sociale: empirism

Cum explici faptele sociale/ care este factorul explicativ ?

5

Problemele paradigmei acionaliste

Punctul de pornire: contiina actorilor Contiina este absolut nedeterminabil ?

Paradigma determinist
Dar oamenii caut soluii la problemele cu care se confrunt

Problemele determin i soluiile

Condiii (Actori sociali) Fapte sociale

Structur
Valori/ obiective/ strategii Instituii/ procese sociale

Durkeim: explicaiile faptelor sociale nu prin contiina actorilor, ci prin alte fapte sociale Marx conceptul de ideologie; reducia la structura social Freud reducia la incontient

Patru presupoziii ale paradigmei deterministe

1. Determinism strict = aciunea actorilor este strict determinat de condiii 2. Epistemologia problemelor cu soluie unic: problemele au o singur
soluie corect Aristotel: adevrul este unul singur; falsul este infinit

3. Certitudinea este neproblematic

4. Actorul este raional
poate gsi soluia corect poate grei (EVIDENT) mediul corecteaz soluia corect: instan raionalitate n ultim

Influena masiv a epistemologiei clasice

Contiina uman: a unei persoane fr corp biologic i social.
Decizia este produsul unui discurs strict cognitiv, logico-matematic

Leibnitz: cnd oamenii nu se neleg, s se aeze la mas i s calculeze consensul

este produsul procesului cognitiv
9

Consecin: Orientarea sociologiei descriptiv-explicativ

Funcie descriptiv-explicativ
Descrie realitatea Explice realitatea Realitatea social este luat ca dat
Sociologul/ actorul exterior procesului social nu are nici un rol Decizia pe care o iau actorii nu intr n sfera de interes a sociologiei

10

Contiina fr corp
Paradigma clasic a deciziei: calcul logicomatematic
Presupoziia 1: Lumea este strict determinist Presupoziia 2: toate informaiile necesare sunt presupuse a exista Presupoziia 3: exist modele tiinifice/ logico-matematice de calcul = Presupoziia certitudinii

Paradigma neoclasic
Nedeterminarea ontologic atribuirea de probabiliti calcul logico-matematic cu probabiliti Presupoziie: atribuirea de probabiliti este cert
11

Interesul pentru sociologie a tematicii deciziei

Patru noi orientri aduc ntr-o poziie de centralitate tematica deciziei

12

1. O nou paradigm: decizia n incertitudine ireductibil/ persistent

Situaia real a decidentului: incertitudinea persistent alte mecanisme ale procesului de decizie
Perspectivele deschise de paradigma deciziei n incertitudine
13

A. O singur soluie/ mai multe soluii ?

Epistemologia problemei cu soluii multiple: continuumul valorii deciziilor
Nesatisfctoare (o pluralitate) Satisfctoare (o pluralitate) Optimul soluia cea mai bun (unic) Teorem: decidentul tinde s se opreasc la prima soluie satisfctoare (Simon)
14

B. Determinism alternativ
Implicaia epistemologiei problemelor cu soluii multiple/ alternative: determinism alternativ Presupoziii: Actorul alege una dintre soluiile satisfctoare, excepional pe cea mai bun (H. Simon) Mediul accept soluiile satisfctoare = nu impune soluia cea mai bun
15

 Alegerea X Realitatea X Condiii Actor Alegerea YRealitatea Y

Alegerea Z Realitatea Z

Consecin: Cum se explic realitatea Y ?

16

Determinism alternativ
Consecine: Determinism clasic alegerea singurei soluii bune/ necsare Determinism probabilist alegerea dintr-un pachet de soluii alternative Principiu epistemologic fundamntal:

Alegerea actorului devine parte a explicaiei

Caz: explicarea tranziiei n rile foste socialisite
17

C. Lrgirea perspectivei asupra deciziei

Strategiile de a lua deciziile nu sunt strict cognitive, ci i psihologice i sociale
Trei perspective asupra deciziei: a. Cognitiv

b. Social: decizia este un proces social * Mecanisme sociale de producere/ adoptare/ implementare a deciziei * Problema consensului c. Psihologic: * Incertitudinea ca stare psihic * Mecanisme defensive fa de incertitudine * Mecanismele non-logice: intuiia/ creaia

18

Decizia individual i decizie colectiv

Decizia individual Decizii de grup Decizia n organizaii: o direcie esenial de perfecionare Deciziile comunitii: cultur moral, politic, instituii Decizia luat de instituii: partide politice, organizaii Decizii societale autoritate/ democraie
19

Mecanismele democratice de decizie

Democraia un mecanism social de decizie
Parteneriatul: crearea consensului i negociere

20

2. O nou funcie a sociologiei

Sociologia constructiv: rolul actorului i a specialistului Decizia capt un rol n construcia social

21

3. Interesul pentru efectele deciziilor

Rolul deciziei n dinamica/ construirea/ funcionarea societii
Efectele sociale/ ecologice/ medicale ale deciziilor
22

4. Tematica riscului
Ce este riscul Cum este introdus riscul n procesul de decizie:
Calcul probabilist Considerarea opiniei publice

23