Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Interesul statului determin aciunea sa Necesitatea politicilor deriv din competiia neregulat ntre state Calculele bazate pe necesiti pot determina politici care servesc cel mai bine intereselor statale Succesul este testul ultim al politicii, iar succesul e definit prin prezervarea i ntrirea statului (Kenneth Waltz, 1979)

Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Politica e guvernat de legi obiective care i au rdcinile n natura uman Principalul reper care sprijin realismul n explicarea relaiilor internaionale este conceptul de interes definit n termeni de putere Puterea i interesul sunt variabile n coninut Principiile universale morale nu pot fi aplicate aciunilor statelor Realismul politic refuz identificarea aspiraiilor morale ale unei naiuni Autonomia sferei politice (Morgenthau, 1954)

Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Sistemul internaional este anarhic Statele posed anumite capabiliti militare ofensive, ceea ce le ofer capacitatea de a se agresa i distruge reciproc Interesul fundamental al statului e supravieuirea Statele sunt raionale (Mearsheimer, 1994)

Unitatea fundamental a relaiilor sociale i politice este conflictul de grup Statele sunt motivate n principal de interesele lor naionale Relaiile de putere sunt o trstur fundamental a relaiilor internaionale (Gilpin, 1996)

Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Asumpia centrat pe stat: statele sunt cei mai importani actori n relaiile internaionale

Asumpia raionalitii: politicile mondiale pot fi analizate ca fiind reprezentate de state ca actori raionali care urmresc maximizarea utilitii ateptate de ei

Asumpia de putere: statele caut s acumuleze putere i i calculeaz interesele n termeni de putere (Keohane, 1986)

Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Rolul central al statului Natura anarhic a lumii Statele caut s i maximizeze securitatea i puterea Sistemul internaional este responsabil pentru comportamentul statelor Statele adopt politici instrumentate raional n cutarea de putere i securitate Utilitatea forei (Frankel, 1996)

Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Sistemul internaional este anarhic

Statele naiune caut s i satisfac propriul interes naional, definit n termeni de putere

Exist un scepticism legat de legile internaionale, instituii i idealuri care ncearc s depeasc sau s nlocuiasc naionalismul

Primordialitatea politicilor echilibrului de putere (Wayman&Diehl, 1994)

Abordri teoretice n studiile de securitate: Realismul

Oamenii interacioneaz primar n calitate de membri ai grupurilor Afacerile internaionale se desfoar ntr-o stare de anarhie Puterea este trstura fundamental a politicilor internaionale Natura interaciunilor internaional este n esen conflictual Politica nu este o funcie a eticii Necesitatea i interesele statului triumf asupra moralitii i eticii (Schweller, 1997)

Realismul explic organizarea intereselor, resurselor, puterii i capabilitilor militare pentru a asigura existena statului ntr-o structur internaional anarhic

Neo-realismul (Kenneth Walts)

Sistemele sunt compuse ntr-o structur de uniti care interacioneaz Structurile politice sunt cel mai bine conceptualizate ca avnd trei elemente: un principiu de ordonare (anarhic sau ierarhic). Ceea ce distinge n mod paradigmatic sistemul
internaional de alte sisteme i ceea ce confer acestei structuri internaionale for cauzal este caracterul su anarhic.

natura unitilor (funcionale sau difereniate). Din moment ce sistemul internaional este

anarhic, fiecare stat trebuie s aib singur grij de toate funciile sale eseniale : nu exist o diviziune a muncii n cadrul sistemului mondial al guvernrii. Astfel spus, funciile sunt difereniate doar n cadrul sistemelor ierarhice, cum sunt statele, dar nu i n sistemul internaional.

distribuia capabilitilor. O structur este definit de distribuia capacitilor ntre unitile sale.
Astfel, sistemele urmeaz s fie difereniate dup numrul polilor puterii ntre care are loc competiia internaionl.

Dou elemente ale structurii internaionale sunt constante: lipsa unei autoriti care s se impun la nivel internaional sugereaz c principiul ordonrii este anarhic principiul auto-ajutorrii determin o relaie funcional n consecin, variabila structural const n distribuia capabilitilor, semnificativ n interpretarea bi-polar sau multipolar a sistemului

Procesele i interaciunile sistemice, bazate pe indicatori de putere i capabiliti produc rezultate convergente (cel mai mic numitor comun)

Abordarea sistemic a relaiilor internaionale presupune relaia de influenare reciproc i de adaptare a unitilor (statele i organizaiile) n contextul unor valori acceptate de participani. (globalizare?)

Waltz consider c scopul fundamental al statelor nu este maximizarea puterii, ci realizarea sau maximizarea securitii. Cu toate acestea el afirm c : Statele, sau cei care acioneaz n numele lor, ncearc n moduri mai mult sau mai puin adecvate s se foloseasc de mijloacele disponibile pentru a-i atinge elurile propuse.

Aceste mijloace se mpart n dou categorii : eforturi interne (de a crete capacitatea economic, de a spori fora militar, de a dezvolta strategii potrivite) i eforturi externe ( de ntrire sau lrgire a propriilor aliane sau de slbire i ngrdire a alianelor potrivnice)

1. Un sistem internaional este stabil (adic n stare de echilibru) dac nici un stat nu consider profitabil s ncerce schimbarea sistemului; 2. Un stat va ncerca s schimbe sistemul internaional, dac se ateapt ca beneficiile s depeasc costurile unei astfel de tentative (dac exist un ctig net ateptat); 3. Un stat va cuta s schimbe sistemul internaional prin expansiune teritorial, politic sau economic, atunci cnd costurile marginale ale schimbrii urmrile sunt egale cu/sau mai mari dect beneficiile marginale; 4. Odat ce echilibrul dintre costuri i beneficii n schimbarea urmrit este atins, tendina este ca aceste costuri economice, necesare meninerii, statu-quo-ului, s creasc mai rapid dect capacitatea economic de a menine statu-quo-ul; 5. Dac dezechilibrul n sistemul internaional nu este rezolvat, atunci sistemul va fi schimbat i se va stabilit un nou echilibru, care va reflecta redistribuirea de putere

Elementul regulator al dezechilibrului sistemului mondial de state, mecanismul care asigur schimbarea a fost de-a lungul istoriei rzboiul

Acest mijloc hotrte care stat (sau dup caz grup state) va fi dominant i va conduce sistemul

Aranjamentele de pace, reordoneaz bazele politice, teritoriale i de alt natur ale sistemului. Astfel, ciclul schimbrii este completat prin rzboi, iar acordul de pace care urmeaz creeaz un nou echilibru, reflectnd redistribuirea puterii n sistem i alte componente ale acestuia

Realismul i neorealismul explic comportamentul statelor ca fiind bazat pe decizii raionale Perspectiva raionalist Perspectiva behaviorist Perspectiva constructivist

Teoria complexului regional de securitate coala de la Copenhaga

Abordrile pronesc de la asumpia c nu poate fi operaionalizat un sistem de securitate global, atta timp ct miza geopolitic i geostrategic n termeni de securitate este situat la nivel regional (regiunea unitate a sistemului internaional) i sub-regional.

Din perspectiva studiilor de securitate regiunea este principalul reper care ofer date empirice asupra evoluiilor de conflict sau cooperare intre state

Cadrul de analiz a securitii trebuie focalizat pe dimensiunile regionale

Definirea complexului de securitate: Un set de state ale cror percepii majore de securitate i ngrijorri sunt att de relaionate nct problemele lor de securitate naional nu pot fi analizate sau rezolvate rezonabil una de cealalt. Dinamica i structura formativ a complexului regional de securitate sunt generate de interaciunea dintre preferine, ateptri i preferine ale statelor. Intr-un mediu anarhic, statele acioneaz conform intereselor proprii, adaptate realitatilor regionale

Particularitile regionale (geopolitice) impun teme de securitate regional Apare dilema convergen-divergen ntre statele orientate spre funcionalitate transfrontalier i statele orientate spre influenare regional (n funcie de resurse i capabiliti) Sistemele regionale sunt mini-anarhii Structura sistemelor regionale: distribuia unitilor (statele) i diferenierile dintre ele tiparele de amiciie i ostilitate distribuia puterii ntre uniti

Modificri majore petrecute la nivel regional pot reconfigura (redefini) complexul de securitate

Complexul de securitate poate fi dinamic sau static

Factori de influenare a complexului de securitate regional:

- meninerea status-quo-ului (distribuia puterii i tiparele de securitate sunt aceleai) - transformrile interne ale sistemului regional (politici de integrare regional, modificri semnificative n distribuia puterii sau modificri majore n balana amiciieostilitate) - transformrile externe relaionate expansiunii sau contractrii altor spaii regionale de securitate - suprapunere una sau mai multe puteri externe i extind influena asupra mediului de securitate regional, cu efect direct asupra securitii statelor ce alctuiesc regiunea

Regiunile de securitate au urmtoarele caracteristici :

sunt compuse din dou sau mai multe state aceste state sunt situate n vecintate/proximitate unul de cellalt relaia dintre state este influenat de interdependene de securitate (negativ sau pozitiv) i particularizeaz spaiul geografic ocupat tiparul de securitate trebuie s fie permanent (negativ sau pozitiv)

Aprofundarea complexului de securitate regional trimite catre studiul actorilor nationali si a strategiilor acestora Se distinge nivelul national ca reper de analiza pentru ca: Incadreaza geografic un teritoriu si populatie Asuma un sistem politic distinct in relatie cu alte state Dispune de capacitatea de autogestionare si de alocare a resurselor conform intereselor proprii