UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI FACULTATEA DE HIDROTEHNIC CATEDRA DE CONSTRUCII HIDROTEHNICE

STUDII PRIVIND APLICAREA IZOLATORILOR SEISMICI PENTRU PROTECTIA ANTISEISMICA A CONSTRUCTIILOR HIDROTEHNICE DE RETENTIE
REZUMAT TEZA DE DOCTORAT

Doctorand:

Ing. Adrian PETCU

Conductor tiinific:

Prof univ. dr. ing. Adrian POPOVICI

Bucureti, 2010

CUPRINS CAP.1 INTRODUCERE ........................................................................................... 3 1.1. Consideratii introductive - noiuni de seismologie inginereasc....................... 3 1.2. Activitatea seismic la nivel mondial ................................................................ 4 1.3. Cauzele cutremurelor ........................................................................................ 6 1.3.1. Cutremure tectonice ..................................................................................... 6 1.3.2. Alte cauze ale cutremurelor ......................................................................... 8 1.4. Tipurile de falii .................................................................................................. 9 1.5. Unde seismice.................................................................................................. 10 1.6. Intensitatea i magnitudinea ............................................................................ 11 1.6.1. Intensitatea seismic .................................................................................. 12 1.6.2. Magnitudinea ............................................................................................. 11 1.7. nregistrarea micrii seismice ........................................................................ 15 1.8. Seismicitatea Romniei ................................................................................... 16 1.9. Cutremurele si barajele .................................................................................... 18 1.10. Cutremure de calcul ........................................................................................ 20 1.11. Generarea accelerogramelor sintetice ............................................................. 27 1.12. Predicia cutremurelor i barajele ................................................................... 33 CAP. 2. SINTEZA PRIVIND COMPORTAREA LA CUTREMURE A CONSTRUCTIILOR HIDROTEHNICE DE RETENTIE ............................. 37 2.1. Comportarea la cutremure a barajelor de beton .............................................. 37 2.1.1. Aspecte generale ........................................................................................ 37 2.1.2. Baraje de greutate....................................................................................... 38 2.1.3. Baraje cu contrafori................................................................................... 40 2.1.4. Baraje arcuite ............................................................................................. 42 2.2. Comportarea la cutremur a barajelor din materiale locale .............................. 47 2.2.1. Baraje de piatr .......................................................................................... 47 2.2.2. Baraje de pmnt ........................................................................................ 53 2.2.3. Consideraii globale ................................................................................... 59 CAP. 3 CALCULUL LA CUTREMUR AL BARAJELOR DIN BETON - ANALIZA DINAMIC A BARAJELOR DIN BETON ............... 60 3.1. Proiectarea antiseismic .................................................................................... 60 3.2. Metode de calcul seismic .................................................................................. 62 3.3. Analiza dinamic a barajelor din beton............................................................. 66 CAP. 4 CALCULUL LA CUTREMUR AL BARAJELOR DIN MATERIALE LOCALE ......................................................................... 84 4.1. Proiectarea antiseismic ................................................................................... 84 4.2. Metoda forelor pseudostatice ........................................................................... 85 4.3. Analiza rspunsului seismic la DBE ................................................................. 90 4.4. Modele constitutive de materiale ..................................................................... 93 2

4.5. Interaciunea seismic baraj-fundaie............................................................. 100 4.6. Deplasari seismice remanente ......................................................................... 105 4.7. Analiza rspunsului seismic la MCE .............................................................. 110 CAP. 5 IZOLATORI SEISMICI PENTRU PROTECTIA ANTISEISMICA A BARAJELOR DIN BETON ........................................ 115 5.1. Msuri constructive generale ......................................................................... 115 5.2. Msuri constructive specifice pe tipuri de baraje............................................ 117 CAP 6 IZOLATORI SEISMICI PENTRU PROTECTIA ANTISEISMICA A BARAJELOR DIN MATERIALE LOCALE ............. 120 6.1. Msuri constructive generale ......................................................................... 120 6.2. Straturi i bretele seismoabsorbante ................................................................ 122 CAP 7. STUDII PRIVIND PROTECTIA ANTISEISMICA A BARAJELOR DIN MATERIALE LOCALE ...................................................................... 131 7.1. Aspecte generale ............................................................................................. 131 7. 2. Propagarea undelor prin pmnt .................................................................... 131 7.3. Studii parametrice asupra eficienei straturilor seismoabsorbante .................. 141 7.4. Idei noi privind protectia antiseismic a barajelor din materiale locale.......... 147 7.5. Studiu de caz ................................................................................................... 149 CAP. 8. CONCLUZII ............................................................................................ 171 8.1. Continutul tezei de doctorat ............................................................................ 171 8.2. Contributii ale autorului .................................................................................. 173 Bibliografie......................................................................................................175

Corpul profesoral al Facultii de Hidrotehnic cuprinde specialiti de elit, care au contribuit la dezvoltarea cercetrii n domeniu i au fost implicai n realizarea unor lucrri de importan naional, precum i din numeroi tineri care continu tradiia colii. Ingineria seismic a marilor baraje este direcia cea mai veche, iniiat de regretatul profesor Radu Pricu i continuat de profesorul Adrian Popovici. Cutremurele au provocat n decursul timpului numeroase avarii ale unor baraje. Constatarea ca barajele sunt construcii de mare risc i c cedarea unui mare baraj poate provoca sute sau mii de victime omeneti i pagube care pot depi de zeci de ori costul lui justific gsirea celor mai bune soluii tehnice pentru a reduce la minimum riscul lor de cedare. Progresele realizate n cunoaterea comportrii barajelor solicitate de cutremure de mare intensitate bazate pe datele obinute din practic de la baraje solicitate de mari cutremure sau din experimente din laborator pe modele geomecanice (structurale) de baraje solicitate pn la rupere din solicitri seismice pe platforme vibrante, pe perfecionarea metodelor numerice de calcul au condus n timp la proiectarea i realizarea unor baraje tot mai sigure n exploatare. Msuri de protecie antiseismic a structurilor prin introducerea unor dispozitive sau materiale care s absoarb sau s disipeze o cot parte ct mai nsemnat din energia cutremurelor, protejnd astfel pri vitale din structur s-au dezvoltat foarte mult n ultimele decenii. Aceste msuri s-au denumit n general izolatori seismici si constau in straturi sau bretele seismoabsorbante. Ele se introduc la baza corpului barajelor i sunt constituite din materiale cu proprieti de rigiditate specifice cu scopul s ecraneze undele seismice cu perioade periculoase pentru corpul barajului. n cadrul prezentei lucrri de doctorat se studiaz eficiena tehnico-economic a unor materiale composite disipative, n particular pmnturi armate incluse n alctuirea seciunii barajelor din materiale locale. Capitolul 1 Prezint pe scurt noiunile de baz n seismologia inginereasc, activitatea seismic la nivel mondial, cauzele cutremurelor, tipurile de unde seismice, scri de msur a triei cutremurelor, seismicitatea teritoriului Romniei, cutremurele i barajele, generarea i predicia cutremurelor. Capitolul 2 Cuprinde o sintez asupra comportrii la cutremure a construciilor hidrotehnice de retenie. Descrierea unor avarii suferite la cutremure att de baraje de beton ct i din umpluturi conduc la concluzia c dei aceste construcii sunt recunoscute prin rezistena lor deosebit la aciunile seismice, n trecut s-au nregistrat avarieri grave sau chiar ruperi de baraje cauzate de cutremure. Capitolul 3 Cuprinde calculele la cutremur specifice barajelor de beton. n mod succesiv se prezint procedeele de calcul seismic prevzute n reglementrile din Romnia i metodele de analiz dinamic a barajelor de beton formulate n MEF (analiz spectral, analiz modal prin integrarea ecuaiilor decuplate, analiz prin integrarea numeric n timp a sistemului de ecuaii de echilibru dinamic). O atenie special se acord interaciunii baraj-lac (procedeul maselor adiionale de ap) i baraj-lac-teren de fundare, nesincronismului n aplicarea undelor seismice. Capitolul 4 Este dedicat calculului la cutremur al barajelor din umpluturi. Conform reglementrilor n cazul barajelor din umpluturi calculele seismice de baz trebuie s evalueze stabilitatea la alunecare i deplasrile remanente produse de cutremur mai ales n cazul acinunii SEE (Safety Evaluation Earthquake). n capitol se fac referiri la metoda forelor pseudostatice, analiza rspunsului seismic la DBE (Design Basis Earthquake), modele constitutive de materiale, interaciunea seismic barajfundaie, evaluarea deplasrilor seismice remanente, analiza rspunsului seismic la MCE

(Maximum Credible Earthquake). Exemple de calcul completeaz descrierile teoretice ale metodelor. Capitolul 5 Intitulat Izolatori seismici pentru protecia antiseismic a barajelor de beton dup unele consideraii generale se descriu msuri constructive specifice pentru tipurile principale de baraje de beton: de greutate, cu contrafori i arcuite. Capitolul 6 Intitulat Izolatori seismici pentru protecia antiseismic a barajelor din materiale locale cuprinde msuri constructive generale i descrierea sistemului de protecie, dezvoltat de prof. Adrian Popovici, cu straturi i bretele seismoabsorbante plasate la baza seciunilor barajelor din umpluturi. Aplicarea acestui sistem la barajul Mneciu confirm prin calcule eficiena lui. 6.1. Msuri constructive generale Principalele scenarii care ar putea conduce la distrugerea unui baraj de umpluturi din cauza aciunii cutremurelor pot fi urmtoarele: - distrugerea barajului prin micri majore pe falii n fundaie; - pierderea grzii de siguran la coronament datorit micrilor tectonice difereniate din fundaie; - alunecarea taluzelor provocat de micrile pmntului; - pierderea grzii de siguran la coronament datorit alunecrii taluzelor sau tasrii coronamentului; - alunecarea barajului pe straturi din materiale slabe din fundaie; - erodarea materialelor, de ap exfiltrat din conducte existente n baraj, avariate prin micrile pmntului; - deversarea barajului datorit oscilaiilor apei din lac induse de micrile seismice; - deversarea barajului datorit unor alunecri de mase de roc din versani n lac; - distrugerea descrctorilor de ape mari sau a golirilor de fund. Recomandrile pentru proiectarea sau execuia barajelor din umpluturi situate n zone cu seismicitate ridicat, conform Buletinului ICOLD Nr. 120 sunt: - Fundaiile acestor baraje trebuie s fie din materiale foarte dense sau roci stncoase, alternativ, materialele afnate din fundaie trebuie ndesate (compactate) sau scoase i nlocuite cu materiale bine compactate, ca msur mpotriva riscului de lichefiere i de pierdere a rezistenei. - Materialele de umplutur n care se dezvolt creteri importante a presiunii apei din pori din cauza vibraiilor seismice trebuie s nu fie folosite n amonte de elementul de etanare sau mai jos de curba de infiltraie, tot ca o msur mpotriva riscului de lichefiere i de pierdere a rezistenei; - Toate zonele din umplutur trebuie compactate corespunztor pentru prevenirea pierderilor de rezisten i a unor tasri excesive; - n seciune transversal, panta fundaiei n zona nucleului de etanare la contactul cu versanii trebuie s fie orizontal sau uor nclinat spre amonte pe o adncime pn la 30 m de la nivelul coronamentului; - Fundaia nucleului trebuie realizat cu pante dulci fr proeminene sau muchii intrnde. - Toate barajele din umpluturi i n special barajele omogene trebuie s cuprind sisteme eficiente de drenaj care s intercepteze infiltraiile prin eventuale fisuri transversale provocate de cutremure i s pstreze n stare uscat (nesaturat) zonele din baraj prevzute prin proiect a fi n aceast stare. - Filtre inverse mai largi dect cele n condiii normale i reele de drenaj corespunztoare trebuie s fie folosite pentru a autocolmata fisurile transversale cauzate de cutremure. - Zonele de tranziie din amonte trebuie s fie autocolmatante i astfel gradate nct s autocolmateze fisurile din zona nucleului. 5

- Zona de contact a nucleului n lungul zonei superioare de la nateri trebuie s fie cu neregulariti pentru a lungi drumul infiltraiilor prin fisurile de la nateri provocate de cutremur. - Pmnturile sfrmicioase trebuie s nu fie folosite ca materiale de etanare i s fie nlocuite cu materiale mai plastice n zonele unde este posibil s apar tensiuni pe durata aciunii cutremurelor. - Grzile de siguran la coronament trebuie s fie mai mari dect n condiii normale pentru a crete limea profilului la nivelul maxim al reteniei i a reduce riscul deversrii barajului urmare a unor fisuri transversale sau tasri excesive. - Limea coronamentului trebuie s fie mai mare dect n condiii normale pentru a lungi drumul infiltraiilor prin fisurile transversale de la coronament care ar putea sa apar din cauza aciunii cutremurelor. - n general, corpul de rezisten din umplutur al barajului se adapteaz relativ bine la oscilaiile seismice, atenia trebuind concentrat pe pstrarea funcionalitii elementului de etanare. n cazul unor etanri mai rigide din materiale nepmntoase (mti, diafragme din beton armat), msurile constructive trebuie s asigure preluarea unor deformaii mari fr pierderea etaneitii: utilizarea de mti stratificate cu rosturi decalate, racordri articulate cu vatra amonte, rosturi capabile de rotiri i deplasri mari etc. n profil transversal, pe lng msurile generale prezentate mai pot fi luate n considerare urmtoarele msuri constructive: lestarea parial sau total a taluzelor amonte i aval cu blocuri mari de anrocamente, care s realizeze ncrcri stabilizatoare pe taluz de 50...120 kN/m2; fragmentarea taluzelor cu berme stabilizatoare care reduc panta medie a taluzului i limiteaz efectele de alunecare local ale straturilor superficiale de pe paramente; prevederea unor prisme stabilizatoare din anrocamente sau balast la picioarele taluzelor amonte i aval, eventual nglobarea batardourilor amonte i aval n profilul barajului; bombarea spre exterior a taluzelor, n profil transversal i a coronamentului n profil longitudinal pentru a compensa tasrile de natur seismic.

6.2. STRATURI I BRETELE SEISMOABSORBANTE Aceast msur constructiv antiseismic se bazeaz pe disiparea unei cote pri ct mai importante din energia cutremurului, n elemente speciale din corpul barajului (straturi sau bretele de la baza barajului), protejnd n acest mod restul corpului barajului. Ideea const n realizarea unor straturi sau bretele avnd capacitatea de ecranare a undelor seismice cu perioade apropiate de cele naturale ale barajului. Rspunsul seismic al barajelor din umpluturi este puternic influenat de proprietile i zonarea materialelor din corpul lor. Dac n materialele din corpul barajului pe durata aciunii seismice nu se dezvolt creteri importante ale presiunii apei din pori sau schimbri semnificative ale capacitii lor de rezisten, atunci performanele seismice ale barajului depind direct de mrimea forelor seismice de inerie din corpul barajului, generate de cutremur. Barajele vor avea n general o siguran seismic n cretere pe msura descreterii forelor seismice de inerie din corpul barajului rezultate din aciunea cutremurului. n figura 4.21 se poate remarca efectul atenuant asupra rspunsului seismic al straturilor aluvionare din fundaia barajului analizat. Acest efect favorabil se datoreaz ecranrii unor unde seismice purttoare de pri importante din energia cutremurului (unde cu perioade dominante ale cutremurului).

Fig. 4.21. Linii de egal intensitate seismic maxim de rspuns la aciunea accelerogramei Vrancea-Surduc 11.03.1983 scalat 0,5 g i aplicat orizontal la suprafaa terenului: a - profil fundat pe roc, b - profil fundat pe straturi aluvionare.

Undele seismice care se propag prin fundaia sau corpul unui baraj sunt filtrate sau ecranate n funcie de caracteristicile lor frecveniale n raport cu frecvenele proprii ale straturilor prin care se propag: undele seismice cu frecvene apropiate de cele ale straturilor prin care se propag sunt filtrate i amplificate; undele seismice cu frecvene mult diferite de cele ale straturilor strbtute sunt ecranate i diminuate, energia lor transferndu-se parial ctre alte categorii de unde. n amplasamentul unui baraj, rspunsul seismic principal este provocat de propagarea vertical a undelor secundare (S) de la roca de baz (fig. 6.1).

Fig. 6.1. Propagarea undelor secundare (S) n amplasamentul unui baraj.

Ecuaia de micare pe orizontal (u) corespunztoare propagrii pe vertical (axa x) a undelor S ntr-un mediu vsco-elastic liniar are aspectul:
G 2 u x2 + 2 u t x = 2 u t2

(6.1)

unde este densitatea mediului strbtut, G - modulul de deformaie transversal i - constanta de vscozitate. Cunoscnd caracteristicile frecveniale ale cutremurului la nivelul rocii de baz, diminuarea rspunsului seismic al barajului se bazeaz pe introducerea pe traseul de propagare a undelor seismice a unor straturi (sau bretele) care s ecraneze undele seismice cu frecvenele dominante. 7

Ecranarea se poate realiza efectiv n situaiile cnd frecvenele proprii ale straturilor (bretelelor) sunt n afara zonei de frecvene dominante ale cutremurului (fig. 6.2).

Fig. 6.2. Alegerea zonelor de frecvene proprii ale straturilor (bretelelor) seismoabsorbante (zonele nehaurate): a - accelerogram cutremur, b - spectru seismic de rspuns.

Problema se rezolv iterativ prin analiza comparativ a diverse variante n scopul alegerii unei soluii raionale tehnico-economice. Efectul important al unor straturi cu rigiditi particulare a fost pus n eviden cu ocazia studiului propagrii undelor seismice printr-un profil geologic specific subsolului municipiului Bucureti (fig. 6.4). Astfel, n profilul geologic din figura 6.3 se poate remarca existena stratului 4 din argil cu proprieti de rigiditate mai reduse dect straturile nvecinate.

Fig. 6.3. Rezultate n deconvoluia n cmp liber a accelerogramei Vrancea-Bucureti, N-S, 4.03.1977 c=0,25g ntr-un profil geologic specific municipiului Bucureti: a - caracteristici profil geologic, b - spectre seismice de rspuns, c accelerograme calculate n profilul terenului la diverse cote.

Studiul deconvoluiei n cmp liber a accelerogramei Vrancea-Bucureti N-S 4.03.1977, efectuat cu programul FLUSH, pune n eviden modificrile eseniale produse n accelerogram att asupra componentelor ei frecveniale, ct i asupra evoluiei ei n timp dup propagarea ei prin stratul de argil. Stratul de argil a ecranat undele seismice cu frecvene nalte mult diferite de frecvenele proprii ale stratului, filtrnd i amplificnd undele seismice cu frecvene joase din domeniul frecvenelor proprii ale stratului. Aceast concluzie rezult din compararea spectrelor seismice de rspuns ale accelerogramelor calculate n profilul terenului la diverse cote, prezentate n figura 6.3.

Fig. 6.4. Accelerograma i spectrul seismic de rspuns aplicate n analiza seismic a barajului Mneciu.

n cazul barajelor din umpluturi, reducerea forelor seismice ineriale de rspuns din corpul barajului se poate realiza prin includerea la baza barajului a unui strat cu caracteristici frecveniale proprii mult diferite de frecvenele dominante ale cutremurului din amplasament. Ca alternativ, asemenea strat absorbant poate fi nlocuit cu o reea ct mai dens de bretele avnd aceleai caracteristici frecveniale ca stratul seismoabsorbant, incluse n masa barajului n cazul barajelor din umpluturi, reducerea forelor seismice ineriale de rspuns din corpul barajului se poate realiza prin includerea la baza barajului a unui strat cu caracteristici frecveniale proprii mult diferite de frecvenele dominante ale cutremurului din amplasament. Ca alternativ, asemenea strat absorbant poate fi nlocuit cu o reea ct mai dens de bretele avnd aceleai caracteristici frecveniale ca stratul seismoabsorbant, incluse n masa barajului. Practic, straturile seismoabsorbante pot fi realizate din materiale afnate, cu rigiditate mult mai redus dect corpul barajului. Aceste materiale pot fi constituite din aluviuni grosiere preferabil monogranulare (mrgritar, pietri) puse n oper fr compactare. Asemenea straturi pot ndeplini i funcia de drenuri n situaia cnd prismele barajului nu sunt suficient de permeabile. Straturile seismoabsorbante pot fi combinate sau nlocuite cu reele de bretele seismoabsorbante. Soluia cu bretele, dei mai puin eficient din punct de vedere al reducerii rspunsului seismic, poate fi selectat pe considerente tehnologice. n acest caz, stratul n care se vor include bretelele este realizat iniial integral prin vibrocompactare dup tehnologia standard. n etapa urmtoare, n strat sunt excavate traneele bretelelor i umplute cu material specific. Materialul rezultat din excavarea traneelor este folosit n stratul urmtor vibrocompactat. Bretelele sunt mai bine protejate mpotriva compactrii lor n timp din cauza greutii straturilor depuse deasupra, ca urmare a efectului de bolt i de transmitere a ncrcrilor prin scheletul mai rigid din corpul barajului. O ilustrare a aplicrii acestei msuri constructive este prezentat n continuare pentru barajul Mneciu ( H = 78 m), un baraj de pmnt cu nucleu argilos, intrat n exploatare n 1990. Barajul este amplasat ntr-o zon de nalt seismicitate generat de focarul Vrancea. Acceleraiile seismice maxime considerate n proiectarea barajului au fost de 0,12 g pentru cutremurul de proiectare (DBE) i 0,46 g pentru cutremurul de verificare (MCE). n figura 6.4 este ilustrat o accelerogram nregistrat n zon, care a fost scalat la nivelul MCE. Spectrul de rspuns al accelerogramei indic frecvene dominante n domeniul 2..7 Hz, la 10 Hz semnalul seismic devenind zgomot alb. Roca n amplasamentul barajului este constituit din marne argiloasenisipoase cu inserii de gresii. Un strat cu grosime de 4...6 m din aluviuni grosiere acoper roca de baz n albie. n condiiile seismicitii nalte din amplasament, la barajul Mneciu s-au aplicat mai multe msuri de protecie antiseismic. Ele pot fi localizate n figura 6.5 i n principal sunt urmtoarele: nucleu mai lat constituit din argile cu plasticitate mai ridicat pentru a micora riscul de strpungere prin fisuri provocate de cutremure i splarea materialului; 9

Fig. 6.5. Exemplificare cu msuri constructive antiseismice la barajul Mneciu: a - plan de situaie, b - profil transversal; 1 - galerie de aduciune, 2 - central hidroelectric, 3 - descrctor plnie, 4 - goliri de fund, 5 - nucleu de argil, 6 - filtre inverse, 7 - prisme din balast vibrocompactat, 8 - protecie cu anrocamente, 9 - strat natural aluvionar, 10 - reea de bretele seismoabsorbante.

gard de siguran sporit fa de coronament (4 m ntre nivelul normal de retenie i coronament); ncorporarea n corpul barajului a batardourilor amonte i aval; prevederea unor zone mai largi de filtre cu proprieti drenante; protejarea paramentului amonte pe ntreaga suprafa i a paramentului aval n treimea superioar cu un strat gros de anrocamente (rip-rap); consolidarea versantului de la umrul stng al barajului cu dale de beton i ancore din cabluri pretensionate; pstrarea la baza prismului amonte a stratului natural aluvial din albie cu proprieti seismoabsorbante; includerea n prismul aval a unei reele de bretele seismoabsorbante. n diverse faze de proiectare au fost analizate prin calcul mai multe variante de protecie antiseismic prin sisteme seismoabsorbante. Analizele au fost efectuate cu un pachet de programe cuprinznd: programul SIMEX pentru simularea construciei barajului, programul FLUSH pentru analiza seismic neliniar bidimensional i programul ANSYS pentru analiza seismic tridimensional. Legile constitutive privind comportarea materialelor din corpul barajului n timpul construciei i umplerii lacului au fost conform modelului hiperbolic Duncan-Chang. n tabelul 6.1 sunt prezentate caracteristicile iniiale ale materialelor folosite n analiza seismic neliniar.
Tabelul 6.1

Tipul de material Argil din nucleu Filtre Prisme din balast Aluviuni naturale din albie Straturi (bretele) seismoabsorbante

Modul de forfecare [MPa] 250...360 200...400 300...500 300 150 (200)

Coeficient Poisson 0,34 0,32 0,30 0,30 0,30

Greutate volumetric [kN/m3] 16,9 19,0 21,0 19,0 18,0

Curbele de compatibilitate ntre deformaiile tangeniale ( ) i modulul relativ de forfecare ( G / Gmax ) respectiv fraciunea din amortizarea critic ( ) sunt prezentate n figura 6.6.

10

Fig. 6.6. Barajul Mneciu - Curbe de compatibilitate a modulului de forfecare (G) i ratei de amortizare % cu deformaiile tangeniale ( % ): a - factor de reducere a modulului iniial de forfecare, b - rata amortizrii; 1 - nucleu din argil saturat, b - prisme din balast, 3 - filtre i straturi orizontale seismoabsorbante.

Perioada fundamental a barajului Mneciu, evaluat tridimensional, a rezultat de 0,4...0,5 s la aciunea cutremurelor de intensitate mic, ea putnd s creasc la 0,8...1,0 s n timpul cutremurelor de intensitate mare din cauza degradrii rigiditii materialelor. n aceste condiii, straturile (bretelele) seismoabsorbante au fost alese cu rigiditi sczute. Modulul iniial de forfecare al materialului din straturi (bretele) a fost considerat succesiv egal cu 200 MPa i 150 MPa. n asemenea materiale viteza undelor seismice secundare este de 335 m/s (290 m/s), adic circa jumtate din viteza medie a undelor din corpul barajului. n figura 6.7. poate fi remarcat reducerea relativ important a rspunsului seismic datorit includerii unor straturi seismoabsorbante la baza prismelor amonte i aval ale barajului Mneciu. Accelerograma de calcul a fost prezentat n figura 6.4 i a fost aplicat orizontal la baza profilului transversal. Dac fora total maxim de inerie pe direcie orizontal n varianta standard (fr straturi seismoabsorbante) se consider 100%, atunci ea se reduce la 88,6% n varianta b cu straturi seismoabsorbante. Pe direcie vertical, reducerile sunt i mai importante, fora total inerial maxim pe vertical n varianta b fiind 79,2% comparativ cu varianta a standard.

Fig. 6.7. Rezultate n analiza bidimensional asupra eficienei straturilor seismoabsorbante: a - profil standard, b profil cu dou straturi seismoabsorbante, c - linii de egale acceleraii maxime orizontale de rspuns n fraciuni din gravitate n varianta a, d - idem n varianta b, e - linii de egale acceleraii maxime verticale de rspuns n fraciuni din gravitate n varianta a, f - idem n varianta b.

11

Analizele au relevat de asemenea c un al doilea rnd de straturi seismoabsorbante prevzute la un nivel intermediar n elevaia profilului nu ar aduce alte reduceri semnificative n rspunsul seismic fa de cele induse de straturile de la baz. Varianta de protecie antiseismic cu sisteme seismoabsorbante adoptat n cazul barajului Mneciu a constat din pstrarea la baza prismului amonte a stratului natural aluvionar din albie asimilat ca un strat seismoabsorbant i realizarea n prismul aval a unei reele de bretele cu rol drenant i seismoabsorbant. Poziionarea n elevaie a bretelelor seismoabsorbante este ilustrat n figura 6.8,a. n raport cu varianta standard, fr sistem seismoabsorbant, perioada fundamental a variantei cu sisteme seismoabsorbante este de 0,57 secunde, mai lung cu circa 3% dect n varianta standard (fig. 6.8,b). Unele informaii asupra eficienei msurii de protecie adoptate pot fi obinute din figura 6.9, n care sunt prezentate spectrele seismice de rspuns pe direcie orizontal amonte-aval n diferite noduri, la aciunea accelerogramei din figura 6.4, cmax = 0,46 g, aplicat orizontal amonte-aval la baza barajului. Spectrele sunt prezentate comparativ cu varianta standard fr sistem seismoabsorbant (varianta a). Datele din figur conduc ctre concluzia c n majoritatea nodurilor, n domeniul frecvenelor de interes pentru sigurana barajului adic 0...10 Hz, acceleraiile spectrale de rspuns n varianta adoptat sunt mai reduse cu 0...5% dect valorile lor echivalente din varianta standard fr sistem seismoabsorbant. Totui, efectul de reducere a rspunsului inerial este mult mai mic dect n cazul variantei cu straturi seismoabsorbante la baza ambelor prisme de rezisten ale barajului.

Fig. 6.8. Barajul Mneciu: a - discretizarea n elemente finite de volum cu evidenierea poziiei bretelelor seismoabsorbante din prismul aval (culoare neagr), b - modul propriu fundamental (varianta a - standard, varianta b - cu bretele seismoabsorbante).

Fig. 6.9. Barajul Mneciu - spectre seismice de rspuns pe orizontal amonte-aval din analiza tridimensional; a varianta standard, b - varianta cu reea de bretele seismoabsorbante

12

Capitolul 7 STUDII PRIVIND PROTECTIA ANTISEISMICA A BARAJELOR DIN MATERIALE LOCALE

Cuprinde descrierea unui sistem propus de autor pentru protecia antiseismic a barajelor din umpluturi prin includerea n alctuirea seciunilor de materiale composite disipative de energie a cutremurelor, n particular pmnturi armate.

7.1. Aspecte generale Concepia de protecie antiseismic a barajelor din materiale locale prin plasarea la baza barajelor a unor straturi sau bretele cu rol de disipare a energiei cutremurelor (straturi seismoabsorbante) a fost elaborat de prof. Adrian Popovici n anul 1990, cnd ntr-o lucrare la cea de a 9-a Conferin European de Inginerie Seismic a prezentat bazele teoretice ale acestei concepii i a demonstrat eficacitatea ei practic Concepia const n ecranarea undelor seismice purttoare de energie cu perioade apropiate de cele mai lungi perioade naturale ale barajului prin straturi (bretele) cu caracteristici convenabile plasate la baza barajului pe direcia de propagare a undelor seismice. Astfel o cot parte din energia cutremurului transportat de unde periculoase pentru baraj (cu perioade din zona primelor perioade proprii ale barajului) este disipat sau transferat la unde cu perioade diferite de primele perioade proprii ale barajului 7. 2. Propagarea undelor prin pmnt Energia eliberat brusc n focar n timpul producerii unui cutremur se propag n toate direciile dar mai ales ctre suprafaa pmntului sub forma unor unde elastice, denumite unde seismice. Propagarea undelor seismice prin pmnt este un fenomen extrem de complex deoarece n procesul de propagare undele seismice se reflect, se refract i interfereaz schimbndu-i caracteristicile frecveniale i amplitudinile. n mod simplificat n tratarea fenomenului de propagare a undelor seismice prin pmnt mediul de propagare se consider elastic, omogen, continuu i infinit. n acest caz se pot aplica ecuaiile generale ale mediului elastic continuu deformabil dezvoltate n regim dinamic. Rezultatele obinute cu acest model au totui un caracter orientativ. Conform principiului DAlembert ecuaiile de micare (ecuaiile de echilibru dinamic) se obin scriind echilibrul forelor care acioneaz pe feele unui element infinitezimal dx dy dz decupat din masa pmntului. ntr-un sistem rectangular de coordonate x, y, z, notnd cu x , xy xz eforturile pe direcia x din centrul elementului infinitezimal, ecuaia de echilibru dinamic pe direcia x (aplicnd legea IIa a lui Newton i neglijnd forele masice). x dx x dx - x + dy dz + x dy dz x 2 x 2 xy dy xy dy - (7.1) x + x 2 dx dz + xy x 2 dx dz dz dz 2u - xz + xz dx dy + xz xz dx dy . dx dy dz 2 = 0 z 2 z 2 t Ecuaii similare de echilibru dinamic se obin pe direciile y i z (7.2, 7.3) Dup prelucrri, ecuaiile de echilibru dinamic pe cele 3 direcii n sistemul rectangular de coordonate x, y, z, au aspectul: x xy xz 2u + + = 2 x y z t 13

 y y

yx x

yz z

2v t2

(7.4)

z zy zx 2w + + = 2 z y x t unde u, v, w sunt deplasrile pe direciile x, z i z i - densitatea materialului. Relaiile ntre eforturi i deformaii specifice conform teoriei elasticitii au forma:

x = v + 2 G x

xy = yx = G x y yz = zy = G y z xz = zx = G x z
G= E 2 (1 + )
(7.5)

y = v + 2 G y z = v + 2 G z

(1 + )(1 2 )

unde , G sunt constantele lui Lame, - coeficientul Poisson, G modulul de elasticitate transversal, v - deformaia volumetric:

v = x + x + z

(7.6)

Conform teoriei elasticitii relaiile ntre deformaiile specifice ( x , x , z ) i deplasri (u, v, w) au forma:

u x v u xy = + x y w v 2 wx = y z

x =

v y w v yz = + y z v w 2 wy = z x

y =

w z u w zx = + z x v u 2 wz = x y

z =

(7.7)

unde wx, wy i wz sunt rotirile n raport cu axele x, z i respectiv z. Prin combinarea i prelucrarea ecuaiilor 3...7 rezult n funal:

v 2u 2 ( + G ) +G u= x t2 v 2v 2 ( + G ) +G v= y t2 v 2w 2 ( + G ) + G w= z t2
unde 2 este operatorul diferenial de ordinul 2: (7.8)

14

2 =

2 2 2 + + x2 y2 z2

(7.9)

Relaiile (8) corespund ecuaiilor de micare ale unei particule ntr-un mediu omogen elastic, izotrop i infinit. Integrarea ecuaiilor (7.8) conduce la determinarea parametrilor de interes privind micarea particulelor (deplasri, viteze, acceleraii) n mediul strbtut de undele seismice. Viteza de propagare a undelor primare (P, unde de compresiune-destindere) Vp se obine prin diferenierea ecuaiilor (7.8) n raport cu x, y, z i adunarea expresiilor obinute:

( + 2 G )
sau

2v v = t2
2

2 v = V p2 2 v 2 t

(7.10)

unde

Vp =

2 G (1 ) + 2G = = (1 2 )

(1 ) E (1 2 )

Viteza de propagare a undelor secundare ( unda de forfecare, echivolumetrice) (VS) se obine difereniind ecuaia 4 a n raport cu y i respectiv z, eliminnd v i apoi nsumnd:

w v 2 G = t2 y z
2

w v y z

(7.11)

n continuare se introduce expresia lui wx din (7.7) i rezult: G 2 wx = 2 wx t2 (7.12) 2 wx V S2 = wx t2

2

Expresii similare se obin i pentru wy i wz , ceea ce conduce la concluzia c rotirea w se propag cu viteza VS G
VS =

(7.13)

Undele primare (P) sunt elastice, longitudinale ale cror oscilaii corespund unor succesiuni de compresiuni-destinderi n sensul direciei de propagare. Undele (P) se propag n medii solide, lichide, gazoase (fig. 7.1 a).

15

Fig.7.1. Reprezentarea grafic a undelor P(a) i S (b)

Undele secundare (S) sunt unde transversale, de forfecare sau echivolumetrice deoarece ele nu modific volumul mediului i au pulsaia perpendicular pe direcia de propagare (fig. 10 b). Undele (S) se pot propaga numai n medii solide. n conformitate cu relaiile (7.10) i (7.13):

VP = VS

2 (1 ) >1 1 2

(7.14)

rezult ca undele primare VP au vitez mai mare dect undele secundare VS, undele P fiind primele trenuri de unde nregistrate ntr-o staie seismic n cazul unui cutremur. n Tabelul 1 se prezint dup Arghiroiu (2000) raportul vitezelor undelor seismice primare i secundare (VP/VS) pentru diferite categorii de pmnturi [44].
Tabelul 1
CATEGORII PAMNTURI Nisipuri prfoase n stare uscat Nisipuri fine Pmnturi necoezive Nisipuri mijlocii Nisipuri cu pietri i nisipuri mari Pietri uscat Praf argilos sau nisip Pmnturi coezive argilos afnat Praf argilos sau nisip argilos bine ndesat 16,5-17,5 120-210-350 0,45 3,31 18-20 14-16 330-400-460 110-160-260 0,35 0,40 2,09 2,45 12-15 14-16 14-17 240-280-370 330-400-460 330-400-460 0,30 0,30 0,35 1,87 1,87 2,09 kN/m
3

E daNcm2 100-120-140

0,25

VP/VS 1,73

12-15

ntr-un semispaiu elastic este posibil s se determine i o a treia soluie a ecuaiilor de micare (7.8) care ar corespunde unei unde a crei micare se limiteaz pe o zon de lng grania semispaiului elastic (und de suprafa). Acest tip de und a fost studiat pentru prima dat de Rayleigh n 1885 i a fost descris n detaliu de Lamb n 1904. Aceast und este cunoscut sub numele de und Rayleigh (R) i este o und de suprafa longitudinal. De asemenea, pe lng unda R mai exist un alt tip de und de suprafa numit Lve (unda L), acesta fiind o und transversal de suprafa.

16

Undele Rayleigh sunt unde de suprafa longitudinale, care se dezvolt n plane perpendiculare pe suprafa liber, iar micarea particulelor materiale este de form eliptic, rezultnd din combinaia componentelor orizontale i verticale ale micrii particulei (fig. 7.1 b). Se demonstreaz c viteza undei Rayleigh (VR) este independent de frecvena ei.

Fig. 7.2. Reprezentarea grafic a undelor de suprafa R(a) i L(b)

Undele L sunt unde transversale, avnd micarea particulelor materiale paralel cu suprafaa liber i perpendicular pe direcia de propagare a undei (fig. 7.2 a). Aceste unde apar n medii stratificate, precum depozitele superficiale sedimentare de rigiditate mic, amplitudinea lor descrescnd exponenial cu adncimea. Mecanismul de producere a undei Lve (L) se bazeaz pe refracia undelor elastice. ntr-un sistem stratificat de pmnturi situat la suprafaa semispaiului elastic apar unde reflectate. Atunci cnd una din undele reflectate se ntoarce la suprafaa sistemului stratificat al semispaiului acesta ntlnete interfaa dintre solid i goluri, reflectndu-se total. Suma acestor reflexii totale n interiorul stratului superior reprezint unda Lve (1911), und de forfecare polarizat orizontal. Ewing, Jardetzky i Press (1957) au descris unda Lve ca und de forfecare polarizat orizontal prins ntr-un strat superficial i propagndu-se prin reflexii totale multiple. Apariia undelor Lve ntr-un strat superficial este condiionat de viteza undei Lve care trebuie s fie mai mic dect viteza undei de forfecare S din stratul imediat urmtor. Unda Lve nu apare dac n stratul superficial viteza undelor S este mai mare dect n stratul imediat inferior. Unda L are viteza cuprins ntre viteza undei S din stratul superior i viteza undei S din stratul imediat inferior. n mod uzual perioada dominant a terenului (T) se determin cu relaia : 4h (7.14 b) VS unde: h - este grosimea stratului de suprafa (m) i VS viteza undelor seismice transversale (m/s) Undele primare (P) au cele mai mari viteze de propagare (7...8 km/s), ajungnd primele la suprafaa terenului i fiind primul tren de unde care se nregistreaz. Undele secundare (S) au viteze mai mici (4...5 km/s) succednd undelor P. Vitezele undelor P i S sunt independente de frecvena undelor seismice pentru materialele elastice i ele cresc n adncime, de la suprafaa pmntului ctre hipocentrul pmntului. Vitezele undelor de suprafa (R, L) corespund aproximativ cu 90% din vitezele de propagare ale undelor de adncime. n mediile vsco-elastice, n general, vitezele undelor seismice depind de frecvena lor. T=

17

un

de

unde S unde R
0 .1 0 .2 0 .3 0 .4 0 .5

Fig. 7.3. Dependenta rapoartelor /s ( viteza tipului de unda) de valoarea coeficientului Poisson () pentru semispatiul elastic

Coeficientul Poisson ( ) influeneaz vitezele de propagare a undelor. n figura 7.3 se prezint variaia rapoartelor V/VS (V viteza tipului de und reprezentat P, S sau R) funcie de coeficientul Poisson n ipoteza semispaiului elastic. Studiul izolatorilor seismici n cadrul prezentului capitol s-a efectuat cu programul de calcul bazat pe procedeul elementelor finite FLUSH. Comportarea histeretic i neliniar a materialelor din ansamblul unitar baraj-teren de fundare a fost modelat cu procedura liniar-echivalent SeedIdriss[28]. n procedura liniar-echivalent Seed-Idriss, rspunsul neliniar n deplasri relative al unui sistem sol-structur este evaluat prin analize liniare succesive pn la realizarea compatibilitii ntre deformaiile tangeniale i caracteristicile de rigiditate i de amortizare pentru fiecare nod din sistemul discretizat n elemente finite. Ecuaiile de micare ale unui sistem baraj-teren de fundare discretizat n elemente finite, prelucrate n vederea aplicrii metodei rspunsului complex analiza rspunsului n domeniul frecvenelor prin aplicarea transformatei Fourier rapide (FFT) au forma: && + {K }{ } = {M }{r} & &( t ) {M } y (7.15) && - vectorii deplasrilor unde [M] este matricea maselor, [K] - matricea de rigiditate, { },

{}

{}

relative nodale de rspuns i respectiv a acceleraiilor nodale de rspuns n raport cu grania rigid, & & ( t ) accelerograma aplicat pe grania rigid, {r } - vector de poziie (versorul cosinusurilor y directori) corespunzand proieciei unitare de pe direcia cutremurului pe direciile gradelor de libertate ale ansamblului. Amortizarea vscoas n sistemul baraj-teren de fundare este inclus n matricea de rigiditate complex [K]. Modulii de forfecare complexi (G*) sunt exprimai prin relaia: G* = G 1 2 2 + 2 i 1 2 = G e 2 i (7.16) unde G este modulul real de forfecare al materialului i este rata amortizrii critice (fraciunea din amortizarea critic). Sistemul de ecuaii de micare considerat n programul FLUSH are o form similar cu (15): &&} + {K }{ } = {M }{r } u &&(t ) { {M } { V }+ {F } {T }

(7.17)

Vectorul { V } modeleaz forele generate pe graniele laterale vscoase ale fiei analizate prin micarea relativ a ansamblului baraj-teren de fundare fa de micarea n cmp liber

{V }= 1 [C ] ({ } { f })
L

(7.18)

18

unde L este grosimea fiei i [C] este o matrice diagonal de amortizare depinznd de proprietile n cmp liber. Vectorul {F } corespunde forelor care acioneaz pe graniele laterale ale fiei i corespunde forelor de rigiditate n plan vertical reducnd la zero transmiterea pe orizontal a energiei undelor:

{F }= {G} { f }

(7.19)

unde {G} este matricea de rigiditate complex de forfecare independent de frecven a pmntului din terenul de fundare n cmp liber. Vectorul {T } este dependent de micarea relativ a ansamblului baraj-teren de fundare fa de cmpul liber i corespunde forelor generate prin transmiterea energiei orizontale la graniele laterale ale ansamblului:

{T } ([R ] + [L]) ({ } { f })

(7.20)

unde [R] i [L] sunt matricile de rigiditate pe grani dependente de frecven. Programul FLUSH este elaborat n ipoteza rocii de baz rigide la grania inferioar a ansamblului discretizat baraj-teren de fundare, aciunea seismic fiind generat prin propagarea pe vertical a undelor P i S. Observaiile n teren au confirmat c aceast ipotez simplificatoare este acceptabil pentru calculele inginereti. ntre capacitatile cele mai importante ale programului de calcul se citeaz: - analiza interaciunii seismice neliniare structur-teren de fundare considernd variaiile caracteristicilor de rigiditate i de amortizare ale ansamblului discretizat de la element la element, n mod special se subliniaz considerarea variaiilor caracteristicilor terenului de fun dare cu adncimea; - posibilitatea de introducere a excitaiei seismice la nivelul oricrui strat din terenul de fundare i de deconvoluie-convoluie a excitaiei pe adncimea terenului de fundare (pn la roca de baz); n acest mod modelul matematic reproduce variaia excitaiei seismice cu adncimea, aspect important mai ales n cazul structurilor ngropate; o reprezentare schematic a acestui model se prezint n figura 7.5; - modelarea efectelor tridimensionale de interaciune seismic prin introducerea unor elemente speciale ntre fia considerat n calcul i cele adiacente ei; - corectarea liniei de baz a acceleraiilor de rspuns din domeniul frecvenelor nainte de transformarea lor n domeniul timp i de asemenea a accelerogramelor input; neaplicarea coreciei de mai nainte poate introduce distorsiuni n evaluarea vitezelor relative sau deplasrilor relative de rspuns. Ipoteza de calcul admis n programul FLUSH este a strii de deformaie plane. Dou tipuri de elemente finite sunt folosite: SOLID element quadrilateral, izoparametric cu deplasri compatibile i BEAM element de bar, liniar elastic cu rigiditate axial, de forfecare i de ncovoiere. De asemenea poate fi utilizat elemental VOID pentru modelarea zonelor excavate n fia de calcul prin construcia structurii i a interaciunii cu fiile laterale adiacente. Calculul rspunsului seismic poate fi efectuat n domeniul frecvenelor sau n domeniul timpului. Rspunsul este evaluat prin: evoluia gradului de degradare a caracteristicilor materialelor (moduli de deformaie de forfecare, viteze unde seismice, variaia fraciunilor din amortizarea critic), funcii Fourier de amplificare, accelerograme de rspuns, spectre de rspuns n acceleraii i viteze, deformaii tangeniale maxime, variaiile n timp i maximele eforturilor unitare n elementele SOLID sau secionale (momente ncovoietoare, fore axiale, fore tietoare) n elementele BEAM. Datele de ieire dau posibilitatea unei analize complete i aprofundate a rspunsului seismic neliniar al unui ansamblu structur-teren de fundare [45].

19

7.3. Studii parametrice asupra eficienei straturilor seismoabsorbante

Studiul parametric asupra eficienei soluiei de protecie antiseismic a barajelor din materiale locale cu straturi seismoabsorbante de energie a fost realizat n profilul transversal al unui baraj din umpluturi cu nlimea maxim de 50 m. Straturile seismoabsorbante cu diverse grosimi i rigiditi au fost plasate la baza profilului, adiacente fundaiei din roc stncoas. Analizele au fost efectuate cu un pachet de programe de calcul care au inclus: programul SIMEX pentru simularea ridicrii n trepte a barajului i programul FLUSH pentru analiza seismic neliniar bidimensional [46],[47]. Ridicarea barajului a fost simulat n 7 pai (straturi), modelul hyperbolic Duncan-Chang a fost aplicat pentru modelarea comportrii materialelor din corpul barajului. n figura 7.6. b se ilustreaz modulii de forfecare (G n MPa) din corpul barajului la ncheierea construciei. Ei au fost considerai caracteristici iniiale ale materialelor n analizele seismice neliniare. Caracteristicile stratului seismoabsorbant de energie de la baza profilului au fost succesiv variate ca moduli relativi G strat seism absorbant i grosime. de forfecare G max im baraj

Fig. 7.6. Schema discretizrii n elemente finite a profilului standard pentru studiul parametric i linii de egali moduli de forfecare (G) la ncheierea construciei barajului.

Dou tipuri diferite de aciuni seismice asupra profilului barajului, amndou scalate la 0.5 g (g acceleraia gravitaiei) i aplicate orizontal au fost considerate. Una din aciuni a fost o accelerogram sinusoidal cu perioada constant T = 0.33 s i 20 de secunde durat. Cealalt aciune a fost o accelerogram tip Vrancea specific zonelor muntoase cu perioade dominante ntre 0.15 s i 0.50 s i 20 de secunde durat. Comportarea neliniar a materialelor din corpul barajului a fost modelat n conformitate cu metoda liniar echivalent elaborat de Seed i Idriss. Diagrame privind deformaiile tangeniale ( % ) funcie de modulii relative de forfecare (G/Ginitial) i fraciunile din amortizarea critic ( %) pentru materiale aluvionare au fost luate n consideraie [51]. Unele rezultate ale studiului parametric realizat cu datele de intrare menionate mai nainte sunt prezentate n figurile 7.7 - 7.8.

20

Fig. 7.7. Curbe de acceleraii egale de rspuns maxi pe orizontala generate de accelerogram tip Vrancea, 0.5 g acceleraie maxim, aplicat orizontal.

Curbele de acceleraii egale de rspuns maxim pe direcie vertical n corpul barajului ajung la valori maxime de 0.38 g n varianta standard fr strat seismoabsorbant i 0.21 g pentru variantele cu straturi seismoabsorbante (fig. 7.8). n concordan cu aceste rezultate se poate remarca eficiena straturilor seismoabsorbante i n reducerea acceleraiilor de rspuns pe direcia vertical din corpul barajului. Totui rspunsul seismic pe direcie vertical este mai puin important pentru sigurana seismic a barajului.

Fig. 7.8. Curbe de acceleraiiegale de rspuns maxim pe vertical generate de accelerogram tip Vrancea, 0.5 g acceleraie maxim aplicat orizontal.

Spectrul acceleraiilor de rspuns n nodul 29 de pe coronamentul profilului pune n eviden amplificri relative mai mari n cazul aciunii accelerogramei sinusoidale. n varianta standard a profilului amplificrile maxime ale rspunsului ajung la 47 g n cazul aciunii accelerogramei sinusoidale (frecven 3 Hz) i respective 3 g pe frecvena de 2 Hz n cazul aciunii accelerogramei tip Vrancea. n variantele cu straturi seismoabsorbante vrfurile spectrelor de rspuns n acceleraii descresc succesiv n raport cu creterea grosimii stratului seismoabsorbant pentru ambele accelerograme (sinusoidal i tip Vrancea). Descreterile sunt mai importante pentru grosimi ale stratului seismoabsorbant variind ntre 2...4 m (fig. 7.9)

21

Fig. 7.9 Spectre de rspuns n acceleraii pe direcie orizontal la coronamentul barajului n patru variante de alctuire a seciunii la aciunea unei accelerograme sinusoidale cu frecvena de 3 Hz i a unei accelerograme tip Vrancea, ambele aplicate orizontal i scalate la 0.5 g acceleraie maxim (g acceleraia gravitaiei).

Concluzia formulat mai nainte c straturile absorbante cu grosimi de 2...4 m (grosimi relative 0.04...0.08 din nlimea barajului) au eficien maxim este ntrit de datele ilustrate n figurile 7.10, 7.12 i 7.13.

Fig. 7.10. Variaia forelor de inerie n raport cu grosimea stratului seismoabsorbant la aciunea accelerogramei tip Vrancea, 0.5 g aplicat orizontal.

Fig. 7.11. Variaia forelor de inerie n raport cu Gabsorbant/Gmax n profilul din varianta 2 (hstrat semiabsorbant= 4 m) la aciunea accelerogramei sinusoidale de 3 Hz, 0.5 g aplicat orizontal.

22

Fig. 7.12 Variaia n elevaie a acceleraiilor maxime de rspuns pe orizontal n seciunea central a celor 4 variante de alctuire a profilului barajului la aciunea accelerogramei tip Vrancea, 0.5 g, aplicat orizontal (Gstrat absorbant/Gmaxim baraj = 0.5).

Fig. 7.13. Variaia n elevaie a acceleraiilor maxime de rspuns pe direcia vertical n seciunea central a celor 4 variante de alctuire a profilului barajului la aciunea accelerogramei tip Vrancea, 0.5 g, aplicat orizontal (Gstrat absorbant/Gmaxim baraj = 0.5).

n concluzie pe baza studiului parametric efectuat se poate recomanda ca grosimea stratului seismoabsorbant de la baza profilului s fie cuprins ntre 2...4 m (0.04...0.08 din nlimea barajului) iar raportul ntre modulii de forfecare ai stratului seismoabsorbant i cel maxim din corpul barajului s fie de 0.5.

7.4. Idei noi privind protectia antiseismic a barajelor din materiale locale
O ideie de protecie antiseismic a barajelor din materiale locale const n plasarea n corpul barajului a unor sisteme (reele) cu ductilitate ridicat care s absoarb o cot parte ct mai mare din energia cutremurului protejnd astfel corpul barajului. Prin energie ductil se nelege energia corespunztoare deformaiilor postelestice ale unei structuri sau element structural. Din punct de vedere energetic, comportarea unei structuri pe durata aciunii seismice trebuie s asigure n condiii de rezisten i stabilitate consumul ntregii energii induse de cutremur prin energia de disipare elastic (corespunztoare deformaiilor elastice) i prin energia ductil. n cazul unui material cu comportare elasto-plastic (fig. 7.14) ductilitatea se poate evalua prin intermediul relaiei for F deplasare liniar . Coeficientul de ductilitate ( ) este un numr adimensional i corespunde raportului ntre r (deplasarea la rupere) i el (deplasarea maxim n domeniul elastic). Prin deformaii postelastice sistemul consum o parte din energia total indus la cutremur printr-un efect echivalent cu cel de amortizare (disipare energetic ductil). n concepia de protecie antiseismic a barajelor din materiale locale prin reele cu ductilitate ridicat plasate n corpul barajului se conteaz pe preluarea prin deplasri postelastice a unei cote pri ct mai nsemnate din energia indus de cutremur, reducnd astfel cantitatea de energie preluat de corpul barajului i respectiv forele de inerie acionnd asupra lui.

23

Fig. 7.14. Cedarea ductil a unui material elasto-plastic. ( r - deplasare de rupere,

el

- deplasarea elastic).

n cazul barajelor din materiale locale de nlime mic sau medie (H 30 m) sistemul de protecie antiseismic propus mai nainte se poate realiza prin plasarea pe orizontal la diverse nivele de reele ductile (pmnt armat). Reelele pot fi alctuite din materiale geosintetice (georeele) sau oel beton cu protecie anticoroziv. Prezena armturii n corpul barajului, transform materialul de umplutur din necoeziv n coeziv, i mrete semnificativ capacitatea de rezisten (unghiul de frecare interioar) i i permite s preia eforturi dinamice de ntindere. Armarea umpluturii din corpul barajului conduce de asemenea la reducerea volumului barajului prin reducerea nclinrii taluzurilor (taluzuri mai abrupte). (fig. 7.15 a).
a
Geogrile sau plase metalice
.70 1:0 1:0 .70

1:1 .5

b Casete din beton armat

conectate cu otel ductil

.00 1:2
1:1 .5

Fig. 7.15. Idei noi de protecie antiseismic a barajelor din materiale locale folosind reele de ductilitate ridicat (reele disipatoare de energie): a reele geosintetice sau din oel-beton, b centuri antiseismice din casete de beton armat legate cu armturi flexibile.

n cazul barajelor nalte din materiale locale (H>30 m) efectul disipativ postelastic poate fi realizat prin plasarea n corpul barajului la diverse nivele n elevaie a unor centuri antiseismice constnd din casete de beton armat umplute cu pmnt legate cu racorduri flexibile din oel protejat mpotriva coroziunii. Interaciunea dintre centurile antiseismice i corpul barajului i confer celui de al doilea mbuntirea caracteristicilor mecanice i a rezistenei la cutremure (fig. 7.15 b). Soluia de protecie cu centuri antiseismice trebuie stabilit pe baz de analize tehnicoeconomice. n principiu casetele de beton armat pot avea dimensiuni n plan de 1.50 x 1.50 x 0.50 m plasate la distane din ax n ax de 3.00 m. Ele ar trebui plasate la diferene de 10 m pe nlimea barajului.

24

7.5. Studiu de caz

n vederea evalurii efectelor pe care le induce pmntul armat asupra comportrii seismice a barajelor din materiale locale se consider profilul transversal al unui baraj martor (fig. 7.16) de form trapezoidal tipic. Profilul are nlimea H = 40 m, pante la paramentele amonte i aval de 1:1,50 i limea la coronament b = 10 m.
10m

.5 1:1
40m

1:1 .5

Fig. 7.16. Baraj martor, discretizare profil baraj martor (H=40 m)

Discretizarea profilului s-a fcut cu elemente finite PLANE n starea de deformaie plan i cu moduri incompatibile. Discretizarea cuprinde 104 elemente, 126 noduri i 224 grade de libertate de translaie. Corpul profilului este alctuit din 3 tipuri de materiale ale cror caracteristici se prezint n tabelul 7.2.
Tabelul 7.2
Denumire material EARTH 1 EARTH 2 EARTH 3 Densitate Greutate specific Coef.Poisson

m kN / m
19.620 20.601 21.582

2.0 2.1 2.2

0.35 0.35 0.35

Modul de Elasticitate Ed kN/m2 220000 300000 400000

Rata amortizrii 0.05 0.05 0.05

n figurile 7.17 i 7.18 se prezint liniile de egal efort vertical ( v ) i tangenial ( xz ) n profilul barajului martor din greutatea proprie lac gol. Eforturile v sunt simetrice i ajung la valori maxime de compresiune 6.50 daN/cm2 la baz n axa de simetrie a profilului. Eforturile xz sunt antiseismice i ajung la valori maxime de 0.98 daN/cm2.

Fig.7.17 Baraj martor. Eforturi v din greutatea proprie (lac gol)

25

Fig.7.18 Baraj martor. Eforturi xz din greutatea proprie (lac gol).

n figurile 7.19, 7.20 i 7.21 sunt ilustrate primele 3 moduri proprii de vibraie ale profilului barajului martor n ipoteza lac plin. Masele adiionale au fost calculate pe baza relaiilor Westergaard.

Fig.7.19 Modul 1 de vibraie lac plin; T1 = 0.541 s (T1 = 0.509 s lac gol)..

Fig.7.20 Modul 2 de vibraie lac plin; T2 = 0.331 s (T2 = 0.319 s lac gol).

Fig. 7.21 Modul 3 de vibraie lac plin ; T3 = 0.237 s (T3 = 0.280 s lac gol).

n tabelul 7.3 se prezint valorile primelor 10 perioade proprii ale profilului barajului martor n ipotezele lac gol i lac plin.

26

Tabelul 7.3 Perioada (s) Ipoteza Lac plin Lac gol T1 0.541 0.509 T2 0.331 0.319 T3 0.287 0.280 T4 0.275 0.238 T5 0.243 0.220 T6 0.222 0.209 T7 0.206 0.185 T8 0.203 0.178 T9 0.190 0.164 T10 0.182 0.162

Rspunsul seismic al profilului barajului martor s-a determinat dup metoda analizei spectrale. S-a considerat spectrul de rspuns conform normativului P100-2006 pentru terenuri tari (fig. 7.22 i tabelul 7.4.). Cutremurul de calcul a avut acceleraia maxim de 1 m/s2 (0.1 g) i s-a aplicat pe direcia orizontal.
3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5
TB = 0.07

0=2.75

Tc = < 0.7s

1.925/T 5.775/T T C = 0.7 S

2

0 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Perioada T, s

TD = 3

3.5

Fig. 7.22 Spectru de raspuns conform P100-2006 pentru Tc=0.7s

Tabelul 7.4.
Perioad oscilator (s) Coef.de amplificare dinamic 0 1 0.07 2.75 0.7 2.75 0.8 2.406 1.0 1.925 1.4 1.375 2.0 0.962 2.5 0.770 3.0 0.642 4.0 0.361 6.0 0.160 8.0 0.09 10 0.058

Rspunsul seismic s-a calculat prin sumarea probabilistic pe baza relaiilor Rosenblucth a rspunsurilor maxime din primele 12 moduri proprii. Rata amortizrii n toate modurile proprii a fost de 5 %. n figurile 7.23, 7.24 i 7.25 se prezint liniile de egal efort h , v i xz de rspuns seismic spectral la cutremurul orizontal de 0.1 g n ipoteza lacului plin. Valorile maxime ale eforturilor sunt de 0.91 daN/cm2 pentru h , 1.12 daN/cm2 pentru v i 1.36 daN/cm2 pentru xz .

Fig. 7.23 Analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g; Eforturi h

27

Fig. 7.24 Analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g; Eforturi v

Fig.7.25 Analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g; Eforturi xz

Prin armarea pmntului, rezistena lui crete semnificativ, plasele de armtur (sau de platbande metalice) sau geogrile asigurnd i o anumit coeziune echivalent n planul armturilor. n acest caz condiia de stabilitate este ndeplinit i pentru profile cu pante mai abrupte la cele dou paramente de 1:1 sau chiar 1:0.7 conform datelor din literatur. n condiiile menionate mai nainte, profilul barajului echivalent din pmnt armat s-a considerat cu pante la paramente de 1:1, nlime H = 40 m i lime la coronament b=10 m. Studiile efectuate au relevat c diametrul plaselor de armare nu are o influen foarte mare asupra interaciunii seismice corp de umplutur plase de armare. Pe aceast baz n aplicaia urmtoare, armarea pmntului s-a facut cu plase de oel galvanizat 12 cu ochiuri de 10 cm.Alte solutii care puteau fi luate in consideratie erau acelea de armare cu platbande de otel 40x5 mm sau 60x5 mm, conform experientei din Franta. De asemenea armarea se va face numai la paramente pe direcia orizontal pe lungimi variabile de la 7 m la 12.30 m msurate de la paramente, funcie de locaia plasei de armtur pe nlimea barajului. Perioadele proprii n ipoteza lacului plin ale barajului echivalent armat cu plase 12 la paramente sunt prezentate n tabelul 7.6.
Perioada (s) Ipoteza Baraj echivalent armat cu plase 12 la paramente ipoteza lac plin T1 0.577 T2 0.316 T3 0.288 Tabel 7.6. T4 T5 0.230 0.203 T6 0.188

28

n figura 7.34 se ilustreaz profilul armat cu plase de armtur la paramente iar n figurile 7.35...7.38 liniile de egal efort h , v i xz n cazul barajului de umpluturi i eforturile axiale secionale echivalente Fa n armturi.

Fig.7.34 Baraj armat cu tendoane la paramente (H=40 m, sectiuni echivalente)

Fig.7.35 Baraj armat cu tendoane la paramente. Eforturi h cutremur orizontal 0.1g lac plin kN/m2

Fig.7.36 Baraj armat cu tendoane la paramente. Eforturi v cutremur orizontal 0.1g lac plin kN/m2.

Fig.7.37 Baraj armat cu tendoane la paramente. Eforturi xz cutremur orizontal 0.1g lac plin kN/m2.

29

Fig. 7.38 Eforturi axiale sectionale n tendoane n kN/ml, cutremur orizontal 0.1g, lac plin (Fort axial maxim 93 kN/ml).

Analiza comparativ a eforturilor din corpul profilului armat la paramente cu cele corespondente din cazul profilului armat pe toat limea lui conduce la concluzia c dei liniile de egal efort s-au schimbat, n special n zona central a profilului, n zona paramentelor unde eforturile atingeau valorile lor maxime, ele au rmas practic similare n cele dou cazuri. Astfel eforturile x ajung la valori maxime de 0.63 daN/cm2 similare cu cele din cazul profilului armat pe toat limea. Aceleai concluzii se extind i pentru v (vederi maxime 1.26 daN/cm2) i xz (valori maxime de 1.28 daN/cm2). Fora axial echivalent maxim a rezultat de 93 kN/ml, corespunznd unui efort unitar axial n bara 12 a fost de 138 daN/cm2. Rezult c armtura este folosit mai eficient la diametre mai mici.

Analiz economic n vederea analizei economice s-au considerat preuri globale medii, practicate de unii ageni economici din Romnia, respectiv: - umpluturi din materiale locale (anrocamente, pmnt) 3.30 USD/mc - armturi din oel, pus n oper n spaii largi 450 USD/ton
Conform evalurilor costul barajului martor (H=40 m, pante paramente 1:1,5) a fost de 9240 USD/ml. Barajul din pmnt armat la paramente cu bare 12 (H=40 m, pante paramente 1:1) rezult cu un cost de 9130 USD/ml. n concluzie, variantele analizate sunt practic egale din punct de vedere al costului. Lund ns n consideraie c profilul martor putea fi considerat cu pante ale paramentelor de 1:2 iar profilul din pmnt armat la paramente ndeplinete condiiile de stabilitate conform datelor din literatur i la pante mai abrupte de 1:0.80 (1:0.70), - avantajele economice ale profilelor din pmnt armat sunt evidente pentru baraje de nlimi mici i mijlocii, suplimentar fa de cele privind comportarea lor seismic. Pmntul armat are o aplicare destul de larg la construcia zidurilor de sprijin i terasamentelor din mai multe ri: Frana, Japonia, S.U.A., Spania, Canada i altele. n Romnia pmntul armat s-a folosit la unele construcii provizorii i definitive de la barajul Siriu (ziduri de sprijin, taluze la canale etc.). n construcia barajelor pmntul armat s-a folosit dup 1970. n figura 7.39 se prezint dou exemple de utilizare a pmntului armat la barajele Vallon de Bin (H=9 m) i Estella (H=29.5 m) din Frana.

30

barajul Vallon de Bin

h=9m
2 1 3 1 ecran 2 armatura 3 teren

barajul Estella

h = 29,5 m
1 2 3

1 ecran 2 armatura 3 filtru

Fig. 7.39 Barajele Vallon de Bin (H=9 m) i Estella (H=29.5 m) din Frana.

Folosirea pmntului armat a permis ca paramentul aval al acestor baraje s fie vertical. Etanarea la ambele baraje s-a realizat cu masc amonte iar un sistem special de drenaj a asigurat meninerea la uscat a corpului barajului. Studiile au artat c armtura este eficient atunci cnd coeficientul de frecare ntre pmnt i armtur este de cel puin 0.35. Pmntul armat posed proprieti de disipare crescut a energiei vibraiilor proprieti confirmate i prin ncercri experimentale ceea ce l face deosebit de atractiv pentru construcii n zone cu seismicitate ridicat. n figura 7.40 se prezint un profil tipic de baraj din pmnt armat, selectat prin analogie cu barajul Estella din Frana, care s fie analizat din punct de vedere a proteciei seismice datorit armrii profilului i din punct de vedere economic. Profilul are nlimea de 12 m, panta paramentului amonte 1:2, limea la coronament 8 m, parament aval vertical. Etanarea profilului se realizeaz cu masc din beton iar sistemul de drenaj asigur meninerea la uscat a corpului barajului.

31

8.00 m 12.00 8

.00 1:2

6 1

10

6 24.00 m 5

7 8.00 m

0.00 9

Fig. 7.40 Profil de baraj din pamant armat 1 - corp baraj, 2 - masca de etansare din dale de beton, 3 - grinda intoarce val, 4 - grinzi de rulare, 5 - etansare de adancime, 6 - sistem de drenaj, 7 - conducta de drenaj, 8 - plase din otel galvanizat, 9 - fundatie din beton, 10 - dale prefabricate din beton armat

Profilul este armat cu plase de armtur din oel galvanizat 12, cu ochiuri de 10 cm i lungimi de 8 m aezate orizontal la distane de 1 m n elevaie. n figura 7.41 se prezint schema de discretizare a ansamblului profil martor-teren de fundare. Schema cuprinde 768 elemente PLANE cu moduri incompatibile n ipoteza de deformaii plane, 20 de elemente TRUSS care modeleaz armarea pmntului, 823 de moduri i 1512 grade de libertate de translaie pe direciile x i z.

Fig.7.41 Schema de discretizare a profilului martor al barajului din pmnt armat.

Eforturile h , v , xz din greutatea proprie n profilul considerat (mat baraj = 18 kN/m3 = 0.35, Ed = 200000 kN/m2, mat fundatie = 0, = 0.35, Ed = 160000 kN/m2) sunt ilustrate n figurile 7.42, 7.43 i 7.44. Eforturile h ajung la valori maxime de 1.35 daN/cm2 n zona piciorului aval al profilului. n aceiai zon ating valori maxime i eforturile v (3.40 daN/cm2) i x z (0.60 daN/cm2).

32

Fig.7.42 Profilul martor baraj din pamant armat. Eforturi v din greutatea proprie.

Fig.7.43 Profilul martor baraj din pamant armat. Eforturi h din greutatea proprie.

Fig.7.44 Profilul martor baraj din pamant armat. Eforturi xz din greutatea proprie.

n tabelul 7.7./figurile 7.45, 7.46 i 7.47 se prezint comparativ perioade proprii ale ansamblului baraj-fundaie, pentru profilul martor i profilul armat.
Tabelul 7.7.

Perioada proprie (s) Ipoteza Profil martor-lac plin Profil din pmnt armat - lac plin

T1 0.457 0.456

T2 0.293 0.292

T3 0.218 0.216

T4 0.142 0.140

T5 0.135 0.133

T6 0.112 0.109

Se constat c armarea profilului a condus la o uoar rigidizare general a ansamblului, perioada fundamental fiind mai mic cu circa 0.5 %.

33

Fig.7.45 Profil martor baraj din pmnt armat. Modul propriu 1, lac plin, T1=0.457 s.

Fig.7.46 Profil martor baraj din pmnt armat. Modul propriu 2, lac plin, T2=0.293 s.

Fig.7.47 Profil martor baraj din pmnt armat. Modul propriu 3, lac plin, T3=0.218 s.

n figurile 7.48, 7.49 i 7.50 se prezint liniile de egal efort h , v , i xz pentru profilul martor determinate prin metoda analizei spectrale n ipoteza lac plin la o solicitare cu un cutremur orizontal de 0.1 g. Spectrul de rspuns a fost conform P100-2006 pentru terenuri avnd perioada de col de 0.7 s. Eforturile spectrale maxime se produc n zona piciorului aval al barajului i au valori de 1.54 daN/cm2 pentru h , 1.54 daN/cm2 pentru v , i 0.63 daN/cm2 pentru xz .

34

Fig.7.48 Profil martor. Eforturi h analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g.

Fig.7.49 Profil martor. Eforturi v analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g.

Fig.7.50 Profil martor. Eforturi xz analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g.

n cazul profilului din pmnt armat eforturile spectrale maxime se produc de asemenea n zona piciorului aval al barajului dar sunt mai reduse dect eforturile corespondente n profilul martor cu circa 1 % pentru h , 10 % pentru v i 11 % pentru xz . Se confirm i n acest caz efectul de protecie seismic al corpului barajului datorit armturilor prin reducerea eforturilor din pmnt, figurile 7.51, 7.52 i 7.53.

35

Fig.7.51. Profil din pmnt armat. Eforturi h analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g.

Fig.7.52. Profil din pmnt armat. Eforturi v analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g.

Fig.7.53. Profil din pmnt armat. Eforturi xz analiz spectral, lac plin, cutremur orizontal 0.1g.

n figura 7.54 sunt ilustrate diagramele forelor axiale echivalente din armturi, fora echivalent axial maxim producndu-se n plasa de armturi de la baza barajului. Efortul unitar axial maxim n aceast plas de armturi rezult de 243 daN/cm2, valoare care confirm efectul absorbant foarte bun al energiei cutremurului pe care l au plasele de armturi chiar i la un cutremur moderat de 0.1 g, considerat n analiz.

36

Fig.7.54 Forte axiale echivalente n armturi n kN/ml, lac plin, cutremur orizontal 0.1g (fora axial maxim 55 kN/ml).

Analiza economic a profilului de baraj din pmnt armat, pe baza preurilor globale prezentate mai nainte a condus la urmtoarele rezultate: Cost/ml profil baraj de pmnt tradiional (H=12 m, pante parament de 1:2) 1270 USD/ml Cost/ml profil din pmnt armat (H=12 m, pant parament amonte 1:2, parament aval vertical, armturi 12 ) 1165 USD/ml Concluzia bazat pe analiza economic este c i din punct de vedere economic, barajul din pmnt armat este mai avantajos dect barajul echivalent tradiional din pmnt. Exemple care evidentiaza comportarea foarte buna a pamanturilor armate la cutremure

Italia 6 mai 1976 : cutremur cu magnitudinea 6,4

Casa pe strada Gemona si un parament metalic pe strada Gorizia.

Japonia 25 mai 1983 : cutremur cu magnitudinea 7,

Perete din pamant armat in peninsula Oga si platforma circulabila in portul Akita.

37

USA San franciscco le 17 octobre 1989 cutremur cu magnitudinea 7,1

Casa in cartierul Marinas din San Francisco si perete din pamant armat din Richmond.

Capitolul 8 Se refer la coninutul lucrrii de doctorat i contribuiile autorului n cadrul ei. 8.2. Contribuii ale autorului in cadrul lucrarii de doctorat Elaborarea lucrrii de doctorat a necesitat o documentare larg n domeniul ingineriei seismice a barajelor, pentru nelegerea fenomenelor complexe de interaciune seismic baraj-lacteren de fundare specifice acestor construcii, a mecanismelor de propagare i disipare a energiei undelor seismice. Aceast documentare larg se regsete n capitolele 24 care cuprind sinteze ale documentarii menionate mai nainte. n conformitate cu tema lucrri de doctorat autorul s-a preocupat cu prioritate asupra izolatorilor seismici pentru protecia antiseismic a barajelor de beton i din umpluturi, studii care se prezint n capitolele 5, 6 si 7. In cadrul lucrarii de doctorat se propune un sistem de protecie antiseismic a barajelor din umpluturi prin includerea n alctuirea seciunilor acestor baraje de materiale composite disipative de energie a cutremurelor, n particular a pmnturilor armate. Studiul comparativ de caz ntre analiza seismic n seciune transversal a unui profil standard de baraj de pmnt i a unor profile echivalente prevzute cu zone de pmnt armat la paramente confirm pe deplin eficacitatea tehnico-economic a sistemului nou propus. n Romnia s-au realizat ziduri de sprijin din pmnt armat. Aceast soluie, spre exemplu, s-a aplicat la zidurile de sprijin care contureaz traseul descrctorului de ape mari de la barajul Siriu pe rul Buzu. Avnd n vedere seismicitatea ridicat a zonei respective i faptul c mai devreme sau mai trziu zona va putea fi solicitat de un cutremur Vrncean de mare intensitate, ar fi foarte interesant din punct de vedere tiinific instalarea de aparatur de msur seismic ntr-un tronson din zidul de sprijin din pmnt armat, pentru monitorizarea rspunsului n cazul solicitrii cu un mare cutremur. Datele care s-ar obtine ar largi nivelul de cunostiinte privind comportarea la cutremure a structurilor din pamant armat, structuri care pe baza studiilor din prezenta lucrare de doctorat sunt pe deplin aplicabile in zone seismice.

38

BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
Z i e n k i e w i c z , O . C . , C l o u g h , R . W . a n d S e e d , H . B . , Earthquake analysis procedures for concrete and earth dams. State of the art. Bulletin ICOLD No. 52, Paris,1986. 2 . * * * PE 729-89, Normativ departamental pentru clasificarea, gruparea i evaluarea aciunilor pentru construcii hidrotehnice. RENEL, Bucureti, 1989. 4 . L u n g u , D . , C o r n e a , T . , Spectre de putere i de rspuns la cutremurele din Vrancea pentru municipiul Bucureti. Raport I.C.B., Bucureti, 1987. 5 . C l o u g h , R . W . , P e n z i e n , J . , Dynamics of Structures. Mc. Graw-Hill Inc., New York, 1975. 7 . P o p o v i c i , A . , T o m a , I . , N a f i s s i , F . , G u d a r z i , F . A . , Comprehensive seismic analysis of a large Iranian dam. Buletinul tiinific, I.C.B., nr. 1, 1988. 8 . M a r c h u k , A . N . , Russian research on earthquake prediction in relation to dam safety. Water Power & Dam Construction, March, 1993. 9 . K n i g h t , D . J . , M a s o n , P . J . , Lessons from the effects of earthquakes on dams. Water Power & Dam Construction, Vol. 44, No. 3, March, 1992. 1 0 . C l o u g h , R . W . , G h a n a a t , Y . , Concrete Dams: evaluation for seismic loading. Proceedings International Workshop on Dam Safety Evaluation, Grindewald, 1993. 1 1 . S w a n s o n , A . A . a n d S h a r m a , R . P . , Effects of the 1971 San Fernando earthquake on Pacoima arch dam. Q51, R3, Proceedings 13th International Congress on Large Dams, New Delhi, 1979. 1 3 . O b e r t i , G . , Effects of earthquakes on dams. Lectures ISMES, Bergamo, 1968. 1 4 . P r i c u , R . , P o p o v i c i , A . , S t e m a t i u , D . , I l i e , L . , S t e r e , C . , Ingineria seismic a marilor baraje. Ediia I, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1980; Ediia II, John Willey & Sons Limited, U.K., 1985. 1 6 . O h m a c h i , T . , K u w a n o , J . , Dynamic Safety of Earth and Rockfill Dams. A.A. Balkema. Rotterdam, 1994. 1 7 . D a v i s , C . A . , B a r d e t , J . P . , Performance of two reservoirs during 1994 Northridge earthquake. ASCE Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 122, No. 8, 1996. 1 8 . L i a n n F i n n , W . D . , Seismic safety evaluation of embankment dams. Proceedings International Workshop on Dam Safety Evaluation, Vol. 4, Grindewald, 1993. 2 0 . P r i c u , R . , P o p o v i c i , A . , S t e m a t i u , D . , I l i e . L . , S t e r e C . , Ingineria seismic a construciilor hidrotehnice. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1980. 2 3 . P o p o v i c i , A . , T o m a , I . , Cercetri experimentale asupra comportrii seismice a barajelor de pmnt. Buletinul tiinific, No.1-2, I.C.B., 1981. 2 4 . P r i c u , R . , P o p o v i c i , A . , Threedimensional seismic behaviour of a rockfill dam. L'Energia Elletrica, No. 4, 1981. 2 7 . P o p o v i c i , A . , New concepts concerning embankment dams earthquake analysis. Proceedings First International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, Tehran, May, 1991. 2 8 . P o p o v i c i , A . , C r i s t i d i s , V . , Metodologie de analiz dinamic neliniar a barajelor din materiale locale. Hidrotehnica, nr. 9, 1984. 2 9 . P o p o v i c i , A . , C o r d a , I . , C r i s t i d i s , V . , Soil-structure interaction effects on seismic response of earth dams. Proceedings 8-th European Conference on Earthquake Engineering, Lisbon, September, 1986. 3 0 . P o p o v i c i , A . , C o r d a , I . , C r i s t i d i s , V . , Efecte ale interaciunii sol-structur n rspunsul seismic al barajelor de pmnt. Hidrotehnica, nr. 11, 1986. 3 2 . P o p o v i c i , A . , T a b a t a b a i , J . , Seismic behaviour prediction of a large dam at the maximum expected earthquake. Buletinul tiinific, I.C.B., nr. 2, 1984. 36. Popovici, A., Corda, I., Prognoza deplasrilor seismice remanente ale barajelor de pmnt. Hidrotehnica, nr. 9, 1983. 39. Popovici, A., Seismic absorbent layer for embankment dams aseismic protection. Proceedings 9-th European Conference on Earthquake Engineering, Moscow, September, 1990. 40. Popovici, A., Srghiu, R., Toma, I., Seismic protection of a large earth dam by seismic energy-absorbent braces. Proceedings Symposium on Research and Develompemnts in the Field of Dams. Crans-Montana, Switzerland, September, 1995. 47. Popovici, A., Sarghiuta, R. Parametric Study Concerning the Efficiency of the Seismic-Energy Absorbent layers for the Earthquake Protection of the Embankment Dams. Proceedings 10th Benchmark Workshop on Numerical Analysis of Dams. ICOLD Committee on Computational Aspects of Analysis and Design of Dams. Sankt Petersburg, 2007. 42.Popovici, A. Baraje pentru acumulri de p. Volumul 2. Editura Tehnic, Bucureti. 2002. 1.

39