AV.

EDUARD DRAGOMIR

AV. ROXANA PALI

DREPT PROCESUAL CIVIL

SINTEZE PENTRU PREGTIREA EXAMENULUI DE ADMITERE I DEFINITIVARE N PROFESIA DE AVOCAT

Copyright 2009 Editura Nomina Lex Toate drepturile rezervate Editurii Nomina Lex Nici o parte din aceast lucrare nu poate fi copiat fr acordul scris al Editurii Nomina Lex!

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei DRAGOMIR, EDUARD Drept procesual civil : sinteze pentru pregtirea examenului de admitere i definitivare n profesia de avocat / Eduard Dragomir, Roxana Pali. - Bucureti : Nomina Lex, 2009 ISBN 978-973-88153-7-7 I. Pali, Roxana 347.91/.95(079.1)

Editura Nomina Lex: Bucureti, Sector 6, Bd. Timioara, nr. 19, Bl. C6, Sc. B, Ap. 38 Tel./Fax. 021/413.40.27 Website: www.nominalex.ro Departamentul difuzare carte: Tel./Fax 021/413.40.27 Tel. 0745.757.098; 0723.845.248 Program: Luni/Vineri 1000-1600 Website: www.nominalex.ro; www.ejuridice.ro Tiprit la Tipografia OTOPRINT

ABREVIERI alin. apud. art. B. Of. B.J. C. civ. C. com. Cf. C. fam. C. pen. C. proc. civ. C. proc. pen. Ed. M. Of. n.a. (n.n.) nr. O.G. O.U.G. op. cit. p. pct. S.E.E. s.n. urm. vol. U.E. U.N.B.R. Alineatul Citat dup Articolul Buletinul Oficial Buletinul Jurisprudenei Codul civil romn Codul comercial romn Conform Codul familiei Codul penal Codul de procedur civil Codul de procedur penal Editura Monitorul Oficial al Romniei Nota autorilor numrul Ordonana Guvernului Ordonana de Urgen a Guvernului Opera citat Pagina Punctul Spaiul Economic European Sublinierea autorilor Urmtoarele Volumul Uniunea European Uniunea Naional a Barourilor din Romnia

Aceast lucrare este destinat persoanelor care vor s-i uureze munca de pregtire a examenului de PRIMIRE sau DEFINITIVARE n profesia de AVOCAT, ctignd timpul pe care altfel l-ar pierde cu sistematizarea materiilor de nvat. Aceste sinteze nu reprezint puncte oficiale ale nici unei instituii publice i nu implic n nici un mod asemenea instituii, ele fiind elaborate i redactate conform opiniei autorului (autorilor), innd cont de bibliografia recomandat de instituiile abilitate i n conformitate cu legislaia n vigoare la momentul elaborrii. Sintezele de fa nu sunt neaprat i suficiente pentru promovarea examenelor. O bun pregtire necesit un studiu al tuturor surselor bibliografice recomandate de instituiile abilitate!

C U P R IN S Introducere 01. Achiesarea 02. Actele de procedur: noiune, condiii de valabilitate, sanciuni procesuale 03. Aciunea civil. Clasificarea aciunilor civile 04. Aciunea n constatare. Definiie, reglementare, condiii de admisibilitate 05. Aciunile petitorii i posesorii (asemnri i deosebiri) 06. Admiterea i administrarea probei cu nscrisuri 07. Apelul. Noiune, obiect, subiecte, cauza apelului, termen de declarare 08. Aprecierea probelor n procesul civil 09. Artarea titularului dreptului 10. Calitatea procesual - condiie cerut pentru a fi parte n proces 11. Capacitatea procesual - condiie cerut pentru a fi parte n proces 12. Cazurile de revizuire 13. Cile de atac. Noiune, clasificare, principii generale 14. Cercetarea procesului n cazul administrrii probelor de ctre avocai 15. Cererea de apel i motivarea ei. Felurile apelului 16. Cererea de chemare n garanie 17. Cererea de chemare n judecat 18. Cererea de chemare n judecat a altor persoane 19. Cererea de recurs i motivarea ei. Cuprins 20. Cererea reconvenional 21. Cheltuielile de judecat 22. Competena general a instanelor judectoreti 23. Competena material a instanelor judectoreti 24. Competena teritorial a instanelor judectoreti 25. Condiiile de admisibilitate a probelor 26. Conflictele de competen i regulatorul de competen 27. Contestaia n anulare. Noiune i cazuri 28. Contestaia la executarea silit competena i efectele hotrrii 29. Coparticiparea procesual 30. Excepia de necompeten 31. Desistarea 32. Divorul prin acordul prilor. Judecata, probele, msuri provizorii, hotrrea, ci de atac 5 9 13 14 16 20 21 24 26 29 30 31 35 37 44 48 53 56 58 63 65 66 68 70 74 77 81 83 85 88 92 93 96 98

33. Drepturile i obligaiile procesuale ale prilor. Abuzul de drept procesual 34. Efectele apelului 35. Efectele primirii cererii de chemare n judecat 36. Excepiile procesuale. Noiune, clasificare i procedura de soluionare 37. Executarea silit direct 38. Executarea silit indirect imobiliar 39. Executarea silit indirect mobiliar 40. Executarea silit indirect prin poprire 41. Executarea vremelnic a hotrrii judectoreti 42. Expertiza judiciar 43. Hotrrea de partaj 44. Hotrrea judectoreasc. Cuprinsul hotrrii judectoreti. Efectele hotrrii judectoreti 45. Incompatibilitatea. Abinerea i recuzarea 46. ncheierea de edin 47. ndreptarea, completarea i lmurirea hotrrii judectoreti 48. ntmpinarea 49. Litispendena i conexitatea 50. Msurile asiguratorii. Sechestrul judiciar. Sechestrul asigurator. Poprirea asiguratorie 51. Mijloacele generale de aprare ale prtului. Noiune. Clasificare. Analiza lor. 52. Obiectul executrii silite 53. Ordonana preedinial. Condiii de admisibilitate, procedur de judecat i cile de atac 54. Partajul judiciar noiune, domenii de aplicabilitate, cererea de ieire din indiviziune, competena instanei 55. Participarea procurorului n procesul civil 56. Perimarea 57. Prescripia dreptului de a cere executarea silit 58. Prima zi de nfiare 59. Proba prin audierea martorilor. Propunere. Admisibilitate. Obligaia de a depune mrturie. Prezentarea i ascultarea martorilor. Aprecierea probei 60. Proba prin nscrisuri. Definiie, clasificare, aspecte generale 61. Proba prin prezumii 62. Procedura asigurrii dovezilor 63. Procedura de judecat a apelului 64. Procedura de judecat a cererii de partaj judiciar faze (etape) 65. Procedura de judecat a cererii de revizuire 6

100 105 107 109 113 117 122 127 132 133 136 137 139 142 143 145 148 150 154 157 159 161 166 168 170 172 174 180 183 185 186 189 193

66. Procedura de judecat a recursului. Soluii n recurs 67. Procedura ofertei reale 68. Propunerea i ncuviinarea probelor n procesul civil 69. Prorogarea de competen 70. Recunoaterea mijloc de prob 71. Recursul noiune, obiect, subiecte, motive, termenul de declarare 72. Reprezentarea prilor n procesul civil 73. Revizuirea noiune, caracteristici, obiect, subiecte 74. Sarcina probei n procesul civil 75. Strmutarea i delegarea pricinilor 76. Suspendarea procesului civil 77. Termenele procedurale. Noiune, clasificri, mod de calcul, caracterele termenului, sanciuni specifice, repunerea n termen 78. Titlurile executorii 79. Tranzacia Bibliografie

195 197 199 202 204 206 210 214 215 217 219 224 228 230 232

INTRODUCERE

n general se poate spune c procedura civil este tiina i arta care se ocup cu mijloacele tehnice i practice de punere n micare a drepturilor private ale indivizilor aparinnd unui stat organizat. Dreptul, privit ca sistem de norme ce reglementeaz raporturile ce se leag ntre indivizi fa de organizarea colectivitii creia i aparin, sau numai ntre ei n mod reciproc cu ocazia diferitelor activiti i manifestri necesitate de trebuinele lor materiale i spirituale, se mparte n dou mari diviziuni1: dreptul substanial material i dreptul procesual. Dreptul substanial material conine normele de definire i reglementare a diferitelor raporturi juridice, hotrnd n principiu, n mod abstract, teoretic i general, n ce const dreptul subiectiv, adic interesul ocrotit de lege, pe seama unuia dintre partenerii raportului juridic i n ce constau obligaiile ce cad n sarcina celuilalt partener. Dreptul procesual este de fapt a doua parte a fiecrui ramuri juridice i cuprinde normele ce instituie organele i reglementeaz modalitile de ordin tehnic i practic ce au menirea de a aplica prevederile de principiu coninute de dreptul substanial material. Referitor la dreptul procesual civil, reinem c el reprezint ansamblul normelor juridice care reglementeaz modul de judecat de ctre instanele judectoreti a pricinilor privitoare la drepturi civile ori la interese legitime care se pot realiza numai pe calea justiiei, precum i modul de executare silit a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii2. Normele de drept procesual civil sunt acelea care disciplineaz activitatea judiciar i ele difer n mod esenial de obiectul normelor juridice ce aparin altor ramuri de drept. Specificitatea normelor procesual const n aceea c ele nu reglementeaz n mod direct relaiile sociale, ci n mod indirect i n scopul valorificrii celor dinti. Majoritatea normelor
1

Laureniu Preuescu, Curs de procedur civil, Universitatea din Bucureti, Ed. Alexandru I. Botez, 1947, p. 3 i urm. 2 Viorel Mihai Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, Vol. I Teoria general, Editura Naional, Bucureti, 1997, p. 158.

procedurale au un caracter formal, tehnic, obiectiv i sunt destinate unui scop precis: soluionarea litigiului dintre pri3. Obiectul dreptului procesual civil l formeaz raporturile juridice ce se stabilesc ntre participanii procesuali, n cadrul activitii de examinare i soluionare a cauzelor civile. Raporturile procesual civile genereaz drepturi n favoarea participanilor la activitatea judiciar, dar le impune i obligaii corespunztoare4. n ceea ce privete obiectul de studiu al dreptului procesual civil, reinem c acesta vizeaz cercetarea normelor procesual civile. tiina dreptului procesual civil trebuie s contribuie la aplicarea corect a normelor procesuale. O funcie important a tiinei dreptului procesual civil este i aceea de a studia reglementrile n materie n concordan cu cerinele vieii sociale contemporane, spre a sesiza eventualele lacune i a formula propuneri corespunztoare de legiferare. Misiunea tiinei dreptului procesual civil este cu att mai important n etapa istoric pe care o parcurgem cu ct societatea romneasc reclam necesitatea adoptrii n regim de urgen a unui nou cod de procedur civil. Fcnd o parantez, amintim n acest context c lucrrile la noul cod de procedur civil au nceput nc din anul 20065 iar la acest nceput de an 2009, Parlamentul Romniei (constrns i de raportul negativ dat de Comisia European cu privire la reforma n justiie) sper c va fi adoptat pn cel trziu la sfritul lunii mai, 2009. Viitorul Cod de procedur civil are n vedere crearea n materia procesului civil a unui cadru legislativ modern care s rspund pe deplin imperativelor funcionrii unei justiii moderne, adaptate ateptrilor sociale, precum i necesitii creterii calitii acestui serviciu public. Totodat, viitorul Cod de procedur civil urmrete s rspund unor deziderate actuale, precum accesul justiiabililor la mijloace i forme procedurale mai simple i accesibile i accelerarea procedurii, inclusiv n
3

Ioan Le, Tratat de drept procesual civil, ediia a 4-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 11. 4 Ioan Le, supra cit., p. 12. 5 Comisia pentru elaborarea noului Cod de procedur civil a fost constituit prin Ordinul ministrului justiiei nr. 829/C din 24 martie 2006, fiind alctuit din colaboratori externi teoreticieni i practicieni n domeniul dreptului procesual-civil, precum i din reprezentani ai Ministerului Justiiei.

10

faza executrii silite. n egal msur, noile dispoziii procesuale civile urmresc s rspund i exigenelor de previzibilitate a procedurilor judiciare decurgnd din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i, implicit, din cele statuate n jurisprudena C.E.D.O. Urmrind cu rigoare asigurarea premiselor pentru soluionarea corect n fond a cauzelor, n cadrul sistemului justiiei naionale, viitorul Cod are n vedere eliminarea deficienelor care au condus, n multe cazuri, la hotrri ale C.E.D.O. de condamnare a Romniei, att pentru soluii judectoreti principial greite, ct i pentru prejudicii cauzate de durata excesiv a procedurilor judiciare ori pentru lipsa de previzibilitate rezultat din inconsecvena jurisprudenei naionale. Prin noul Cod urmeaz a fi restructurate substanial i dispoziiile n materia executrii silite. Principala modificare const n faptul c se propune ca executarea s se fac, de regul, prin executori judectoreti, cu excepia creanelor fiscale. Chiar i n privina lor, dac exist mai multe executri (din care unele conform Codului de procedura civil, iar altele conform Codului de procedur fiscal), acestea se vor conexa i se vor face de executorii judectoreti, astfel nct s se acorde prioritate dreptului comun. n materia procedurilor speciale sunt cuprinse proceduri care au reguli derogatorii fa de dreptul comun. Se reiau o serie de proceduri existente (procedura divorului, ordonana preedinial, refacerea unor nscrisuri, oferta de plat i consemnaiunea) ns se introduc i proceduri noi precum: ordonana de plat, punerea sub interdicie, continuarea judecii, evacuarea i constatarea uzucapiunii6. O parte cu totul nou este cea care se refer la procesul civil internaional i cuprinde reguli care se aplic n cazul proceselor civile cu element de extraneitate cnd nu exist tratate la care Romnia s fie parte sau cnd nu se aplic dreptul comunitar european. n aceeai ordine de idei amintim c viitorul cod de procedur civil vizeaz i gsirea unor remedii pentru eliminarea unei alte deficiene majore
6

A se vedea discursul d-lui Viorel Mihai Ciobanu cu privire la noul Cod de procedur civil, publicat n 2009 pe site-ul de specialitate www.juridice.ro Articolul Despre proiectul noului Cod de procedur civil, cu participarea autorilor. Pe larg (http://www.juridice.ro/stirijuridice/flux-stiri/dezbatere-cod-procedura-civila-pe-larg.html).

11

a sistemului judiciar romn, i anume existena unei practici neunitare, survenite i ca urmare a instabilitii i incoerenei legislative din ultimii ani. Dar, revenind la actualul Cod procesual civil romn n vigoare din 1865 (republicat n 1948) i modificat succesiv n ultima perioad (ultima modificare fiind operat prin O.U.G. nr. 51/20087) dup care vor fi analizate i subiectele din cadrul acestei lucrri, precizm c el fost i nc va mai fi pentru cteva luni sau poate chiar un an (dac avem n vedere c o form final a viitorului Cod nc nu a fost adoptat) de o importan cardinal pentru ntreg sistemul nostru judiciar8. Totodat n prezenta lucrare s-a inut cont i de alte norme cu caracter procedural cuprinse, spre exemplu, n Codul familiei i Codul civil (n special n materie de probaiune), Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, (republicat), Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, Codul muncii din anul 2003 (cu modificrile i completrile ulterioare) i Legea nr. 168/1999 privind soluionarea conflictelor de munc, noul Cod de procedur fiscal etc.

Publicat n M. Of. nr. 327 din 25 aprilie 2008. Actualul Cod de procedur civil a fost elaborat dup modelul Legii genoveze din anul 1819. Practic codul romn nu este altceva dect o reproducere aproape n bloc a Codului de procedur civil a cantonului Geneva de la 1819 - N. Solomon, Spre o reform a procedurii civile. Studiu comparat, Ed. Curierul Judiciar, Bucureti, 1930, p. 7.
8

12

Subiectul nr. 1 ACHIESAREA Principiul disponibilitii9, ca principiu general al procedurii civile, prinde contur i prin intermediul achiesrii, definit ca fiind un act de dispoziie al prtului prin intermediul cruia acesta recunoate preteniile solicitate n aciunea formulat de ctre reclamant. Fiind un act de dispoziie, pentru a face recunoaterea dreptului pretins de reclamant, prtul trebuie s dispun de capacitate de exerciiu deplin. n situaiile n care prtul este o persoan cu capacitate de exerciiu restrns sau o persoan fr capacitate de exerciiu, acesta trebuie s ndeplineasc prevederile legale referitoare la aceste situaii particulare. Achiesarea se prezint sub dou forme: achiesarea prtului la preteniile reclamantului i achiesarea la hotrre a prii care a pierdut procesul. a. Achiesarea prtului la preteniile reclamantului poate fi produs fie n mod spontan, fie prin intermediul interogatoriului. n cazul achiesrii prtului la preteniile reclamantului voina prtului este suficient, nefiind necesar consimmntul reclamantului la manifestarea acestui act unilateral de voin. Achiesarea prtului la preteniile reclamantului poate fi total sau parial. Achiesarea este total atunci cnd se recunosc n ntregime preteniile reclamantului. Achiesarea total se realizeaz numai pe calea unei mrturisiri pure i simple. Achiesarea parial intervine n cazul n care prtul recunoate, prin intermediul unei mrturisiri calificate sau a unei mrturisiri complexe, numai parial preteniile reclamantului, la cererea acestuia. n acest caz instana va putea pronuna o hotrre parial n msura recunoaterii10,
Cu privire la principiul disponibilitii, a se vedea: Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, vol. I, ediia a II-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008, p. 7380. 10 Recunoaterea nu este supus vreunei condiii de form, astfel nct poate fi fcut n scris (prin ntmpinare, cerere reconvenional) sau verbal. Important este s aib valoarea unei mrturisiri - Mihaela Tbrc, Gheorghe Buta, Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, ediia a II-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008, p. 761.
9

13

hotrre care este executorie de drept conform art. 278 alin. 7 C. proc. civ. Hotrrea parial pronunat poate fi atacat separat, fiind supus recursului, avnd n vedere prevederile art. 273 C. proc. civ. care menioneaz faptul c o hotrre care consfinete nvoiala prilor se d fr drept de apel11. b. Achiesarea la hotrre a prii care a pierdut procesul implic renunarea expres sau tacit la calea de atac a apelului ori a recursului ori retragerea apelului sau recursului declarat n cauz. Achiesarea expres la hotrrea pronunat se poate face oral n instan, preedintele consemnnd ntr-un proces-verbal voina prii, prin nfiarea ulterioar a prtului n faa judectorului sau prin nscris autentic. Achiesarea tacit rezult din executarea de bun-voie a hotrrii pronunate, existnd astfel o prezumie de renunare la atacarea hotrrii. Renunarea la calea de atac este irevocabil i nu se mai poate reveni asupra ei12. Hotrrea care consfinete nvoiala prilor se d fr drept de apel13. Subiectul nr. 2. ACTELE DE PROCEDUR: NOIUNE, CONDIII DE VALABILITATE, SANCIUNI PROCESUALE Prin act de procedur se nelege orice act (operaiune juridic sau nscris) fcut pentru declanarea procesului, n cursul i n cadrul procesului civil de ctre instana judectoreasc, pri i ceilali participani la proces, legat de activitatea procesual a acestora14. Actele de procedur sunt clasificate n literatura de specialitate dup mai multe criterii, marea diversitate a acestora fiind determinat practic de numrul mare de acte procedurale care, n nlnuirea lor, determin ntreaga structur a procesului civil. Astfel sunt: actele procedurale ale instanei,
Pentru explicaii suplimentare, a se consulta: Mihaela Tbrc, Gheorghe Buta, Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, ediia a II-a, supra cit., p. 762-799. 12 A se vedea, art. 283 C. proc. civ. 13 A se vedea art. 270 coroborat cu art. 273 C. proc. civ. 14 Codul de procedur civil n vigoare se refer, cel mai adesea, la operaiunile juridice sau manifestrile de voin ce se concretizeaz ntr-un act scris. A se vedea, Ioan Le, Tratat de drept procesual civil, Editura All Beck, Bucureti, 2001, p. 243.
11

14

prilor, terelor persoane i organelor de executare silit; acte de procedur verbale i acte de procedur scrise; acte de procedur obligatorii i acte de procedur facultative; acte unilaterale, acte bilaterale i multilaterale; acte judiciare i acte extrajudiciare; acte de procedur specifice judecii n prim instan, acte specifice judecii n faa instanelor de control judiciar i acte de executare silit etc. n ceea ce privete condiiile generale de valabilitate al actelor de procedur civil, aceast determinare este extrem de complex tocmai datorit caracterului variabil al acestora. O prezentare a condiiilor generale de validitate a actelor de procedur este necesar pentru o mai bun cunoatere a mecanismului actelor juridice ce intereseaz activitatea de nfptuire a justiiei, determinare ce se refer att la condiiile de fond, ct i la cerinele (condiiile) de form ale actelor. Astfel, n mod tradiional literatura juridic de specialitate a apreciat c dou sunt condiiile generale de validitate a actelor de procedur civil: forma scris i indicarea n chiar coninutul actului c cerinele legii au fost ndeplinite, actele de procedur se ntocmesc numai n limba romn, chiar dac prile nu se exprim n limba romn. Exist i dispoziii procedurale care se refer la unele cerine legale, ca de exemplu, cele care precizeaz c actele care se adreseaz instanelor judectoreti trebuie s mbrace forma scris. Forma scris a actelor de procedur reprezint o condiie de valabilitate a celor mai multe acte de procedur. Majoritatea actelor dispuse de ctre instanele de judecat i de organele de executare trebuie ndeplinite n form scris. De la aceast regul exist o important excepie n privina actelor ce reprezint manifestri unilaterale sau bilaterale de voin ale prilor. O a doua condiie afirmat n literatura de specialitate o constituie, meniunea n act c cerinele legii au fost respectate. Aceasta nseamn c actul de procedur nu poate fi completat cu probe extrinseci, ci trebuie s fac dovada prin el nsui. Excepia de la aceast regul o reprezint principiul echipolenei sau al echivalenei. Potrivit acestui principiu, n cazurile anume prevzute de legiuitor, un act de procedur poate fi nlocuit printr-un alt act de procedur care s produc acelai efect. Cazurile n care se aplic principiul 15

echipolenei sunt de strict interpretare, ele neputnd fi extinse prin analogie15. De asemenea, se consider c actele de procedur care mbrac forma scris trebuie redactate n limba romn. Aceast cerin are un caracter general, ntruct i actele de procedur care se exprim prin viu grai se realizeaz tot n limba romn. Dac una din pri nu cunoate limba romn ea poate recurge la serviciile unui interpret. n afara condiiilor menionate exist i unele cerine care vizeaz timpul sau locul ntocmirii actelor de procedur. Astfel, actele de procedur nu se pot ndeplini oricnd, ci numai n termenele prevzute de lege, iar n unele cazuri doar n anumite faze ale procesului civil. De asemenea, actele de procedur se ndeplinesc, de regul, la sediul instanei i n cadrul unei edine publice. Actele de procedur trebuie s ndeplineasc, de asemenea, n anumite cazuri, i unele condiii particulare, care difer de la un act la altul, n funcie de obiectul sau finalitatea lui. Nerespectarea tuturor condiiilor generale sau particulare ale actelor de procedur atrage dup sine nulitatea acestora. Subiectul nr. 3 ACIUNEA CIVIL. CLASIFICAREA ACIUNILOR CIVILE 1. Aciunea civil. Aciunea civil reprezint totalitatea mijloacelor procesuale prin care se poate realiza protecia judiciar a drepturilor subiective i a situaiilor juridice ocrotite de lege. Dreptul subiectiv civil nu se identific cu aciunea, dup cum aciunea i dreptul la aciune nu sunt noiuni similare. Aciunea constituie un instrument juridic de aducere a raportului conflictual n faa instanei, ea exist virtual n norma juridic, iar dreptul la aciune constituie o posibil opiune a uneia dintre prile raportului juridic existent. Elementul de legtur ntre dreptul subiectiv civil, recunoscut i ocrotit de lege, i aciune
15

A se vedea: Mihaela Tbrc, op. cit., ediia 2008, p. 335-336.

16

este reprezentat de dreptul la aciune. Elementele aciunii civile. Orice aciune civil presupune existena a trei elemente: pri, obiect i cauz. Prile sunt titularul dreptului subiectiv nclcat sau contestat i cel despre care se pretinde c l-a mpiedicat pe titular n exerciiul normal al dreptului. Din momentul n care aciunea civil este declanat, aceste persoane dobndesc calitatea de pri n proces i vor avea o denumire specific n funcie de mijlocul procesual din coninutul aciunii care a fost folosit. Pri n procesul civil sunt persoanele ntre care exist raportul juridic dedus judecii i nu reprezentanii lor, legali sau convenionali, care stau fizic n proces. Se poate spune aadar c prile stau juridic n proces pentru c lor le va fi opozabil hotrrea pronunat, iar nu reprezentanilor lor. De asemenea, au calitatea de parte i persoanele sau organele crora, dei nu fac parte din raportul juridic conflictual, legiuitorul le-a recunoscut calitate procesual activ (de exemplu, autoritatea tutelar, procurorul). Avnd n vedere definiia dat aciunii civile, nseamn c obiectul su este protecia unui drept sau a unor interese pentru realizarea crora calea justiiei este obligatorie. n momentul n care se recurge la aciune, practic, la unul din elementele sale, obiectul aciunii civile se individualizeaz n funcie de elementul procesual folosit. Exemple: obiectul cererii de chemare n judecat este pretenia concret a reclamantului, ceea ce solicit prin cerere: executarea sau rezilierea ori rezoluiunea unui contract; plata unei sume de bani; predarea unui bun etc. Obiectul cererii de chemare n judecat este important pentru determinarea competenei, a admisibilitii unor mijloace de prob, fixarea taxei judiciare de timbru i a timbrului judiciar, iar instana este legat de obiect n sensul c nu poate acorda mai mult, mai puin sau altceva dect s-a cerut; excepiile procesuale au ca obiect nclcarea unor norme de organizare judiciar, de competen sau de procedur propriu-zis (excepiile de procedur) sau lipsuri privitoare la exerciiul dreptului la aciune (excepiile de fond); 17

cile de atac au ca obiect schimbarea, anularea, modificarea sau casarea hotrrilor judectoreti atacate. Cauza aciunii civile este scopul urmrit de acela care apeleaz la aciune, fie pentru a pretinde, fie pentru a se apra. Deosebit de important este distincia dintre cauza aciunii i cauza cererii de chemare n judecat, aceasta din urm fiind temeiul juridic al cererii, fundamentul raportului litigios. 2. Clasificarea aciunilor civile n doctrin, aciunile sunt clasificate, dup urmtoarele criterii: scopul material urmrit de reclamant, natura dreptului ce se valorific prin aciune i calea procedural aleas de parte pentru a obine protecia juridic a dreptului. a. n funcie de scopul material urmrit de reclamant se disting: aciuni n realizarea dreptului, aciuni n constatare i aciuni n constituire de drepturi. Aciunile n realizarea dreptului (numite i n condamnare, n adjudecare sau n executare), reglementate de art. 109 alin. 1 C. proc. civ., sunt acelea prin care reclamantul, ce se pretinde titularul unui drept, solicit instanei s l oblige pe prt s-i respecte dreptul, iar dac acest lucru nu mai este posibil, s l oblige la despgubiri pentru prejudiciul suferit. Specific acestor aciuni este faptul c hotrrea prin care instana se pronun asupra lor este susceptibil de executare silit, constituind titlu executoriu. Exemple: aciunea n revendicare, aciunea prin care se solicit restituirea unui bun sau plata unei sume de bani, aciunea prin care se solicit executarea ori anularea sau constatarea nulitii unui contract etc; Aciunile n constatare (numite i aciuni n recunoaterea dreptului sau n confirmare, sunt reglementate de art. 11 C. proc. civ,.), sunt acelea prin care reclamantul solicit instanei s constate existena unui drept al su mpotriva prtului sau inexistena unui drept al prtului mpotriva sa, fr ca instana s condamne la executarea unei prestaii. Aciunea n constatare nu poate fi exercitat dac se poate cere realizarea dreptului. Aadar, aciunea n constatare are un caracter subsidiar

18

fa de aciunea n realizare i va fi respins ca inadmisibil dac partea poate s cear realizarea dreptului a crui constatare o solicit16. Aciunile n constituire de drepturi (numite i n transformare) sunt acele aciuni prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte pe care le invoc, n scopul de a crea o situaie juridic nou ntre pri. Altfel spus, sunt acele aciuni prin care se urmrete schimbarea sau desfiinarea unor raporturi juridice vechi i crearea unor raporturi juridice noi ntre pri17. Exemple: aciunea de divor, aciunea pentru ncuviinarea sau desfacerea adopiei etc. b. n funcie de natura dreptului care se valorific prin aciune, aciunile sunt: patrimoniale; nepatrimoniale (aciunea de divor, aciunea pentru anularea cstoriei, aciunea prin care se solicit ncuviinarea, desfacerea sau declararea nulitii adopiei, aciunea de stabilire a paternitii etc. La rndul lor, aciunile patrimoniale sunt reale (mobiliare sau imobiliare), personale i mixte. Aciunile reale sunt acelea prin care se urmrete valorificarea unui drept real (de ex. aciunea n revendicare). Aciunile personale sunt acelea prin care se valorific un drept personal, de crean. Aciunile personale se subclasific n: aciuni personale mobiliare, dac dreptul de crean are ca obiect un bun mobil i aciuni personale imobiliare, dac dreptul de crean are ca obiect un imobil. Aciunile mixte sunt acelea prin care se valorific n acelai timp un drept real i un drept de crean care au aceeai cauz, izvorsc din acelai act juridic, sau se gsesc ntr-un raport de conexitate. n doctrin sunt reinute dou categorii de aciuni mixte: aciunile care urmresc executarea unui act juridic ce a creat sau transmis un drept real asupra unui bun individual determinat, dnd natere totodat i unor obligaii personale18;

Cererea se va respinge ca inadmisibil dac se solicit constatarea unei situaii de fapt. A se vedea, Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept Procesual Civil. Curs selectiv. Teste gril, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2005, p. 16. 17 Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, supra cit., p. 17. 18 Cnd cumprtorul acioneaz att n calitate de proprietar ct i n calitate de creditor, iar aceste drepturi izvorsc din acelai act juridic aciunea va fi calificat drept o aciune mixt.

16

19

aciunile n anularea, rezoluiunea, rezilierea (revocarea donaiei) unui act juridic prin care s-a constituit sau transmis un drept real19. c. n funcie de calea procedural aleas de parte pentru valorificarea dreptului su, aciunile se mpart n principale, accesorii i incidentale. Aciunea principal este aceea prin care se declaneaz procedura judiciar. Aciunea accesorie este aceea a crei rezolvare depinde de soluia dat aciunii (cererii) principale. De ex., ntr-o aciune de divor, captul de cerere principal (aciunea principal) este desfacerea cstoriei, iar toate celelalte cereri care ar putea fi formulate cu privire la nume, ncredinarea copiilor minori i stabilirea pensiei de ntreinere cuvenit acestora, atribuirea locuinei etc., sunt cereri (aciuni) accesorii20. Aciunile incidentale sunt acelea care pot avea o existen de sinestttoare, deci pot fi formulate ca aciuni principale, dar ele sunt formulate n cadrul unui proces deja pornit. Au acest caracter cererea reconvenional, cererea de intervenie voluntar, cererea de intervenie forat. Subiectul nr. 4 ACIUNEA N CONSTATARE. DEFINIIE, REGLEMENTARE, CONDIII DE ADMISIBILITATE n funcie de scopul material urmrit de reclamant n procesul civil, se disting: aciuni n realizarea dreptului, aciuni n constatare21 i aciuni n constituire de drepturi. Aciunile n constatare (numite i aciuni n recunoaterea dreptului sau n confirmare) sunt acelea prin care reclamantul solicit instanei s constate existena unui drept al su mpotriva prtului sau inexistena unui
n cazul n care cumprtorul solicit rezoluiunea vnzrii imobiliare, sau dac se cere rezoluiunea contractului de vnzare-cumprare a unui bun mobil, se poate vorbi n aceste dou cazuri de existena unor aciuni mixte. 20 n cazul unui proces de divor, instana este obligat s se pronune, chiar n lipsa unei cereri a prilor, asupra ncredinrii copiilor minori i asupra numelui pe care fotii soi l vor purta dup pronunarea hotrrii de divor. 21 Aciunea n constatare se judec dup regulile unei aciuni contencioase, avnd n vedere faptul c n aceasta exist totui un conflict de interese i pretenii n opoziie.
19

20

drept al prtului mpotriva sa, fr ca instana s condamne la executarea unei prestaii. Baza legal este dat de prevederile art. 111 din Codul de procedur civil potrivit cruia: Partea care are interes poate s fac cerere pentru constatarea existenei sau neexistenei unui drept. Cererea nu poate fi primit dac partea poate cere realizarea dreptului22. Aciunea n constatare prezint urmtoarele particulariti: pe calea acestei aciuni se poate cere numai constatarea existenei sau neexistenei unui drept nu i a unui fapt. Dac s-ar cere constatarea unei situaii de fapt aciunea trebuie respins ca inadmisibil, constatarea unei situaii de fapt putnd fi fcut n cadrul procedurii speciale a asigurrii dovezilor; de vreme ce prin aciune se solicit doar s se constate existena sau neexistena unui drept, hotrrea pronunat ntr-o aciune n constatare nu constituie titlu executoriu i nu poate fi pus n executare silit; C. proc. civ. prevede c aciunea n constatare nu poate fi exercitat dac se poate cere realizarea dreptului. Prin urmare, aciunea n constatare are un caracter subsidiar fa de aciunea n realizare i va fi respins ca inadmisibil dac partea poate s cear realizarea dreptului a crui constatare o solicit. Subiectul nr. 5. ACIUNILE PETITORII I POSESORII (ASEMNRI I DEOSEBIRI) n funcie de obiectul proteciei judiciare, aciunile civile imobiliare sunt mprite n aciuni petitorii i aciuni posesorii. Aciunile petitorii sunt acele aciuni prin intermediul crora reclamantul urmrete valorificarea unui drept real asupra bunului (prin
Dac reclamantul nu se refer la un drept determinat sau determinabil, ci solicit s se constate c nu are nici un fel de datorie ctre pri, aciunea este inadmisibil Tribunalul Judeean Cluj, decizia civil nr. 12/1983, n RRD nr. 6/1983. Pentru mai multe extrase din practica judiciar, a se vedea: Mihaela Tbrc, Gheorghe Buta, Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 387 i urm.
22

21

aciunile petitorii se apr dreptul de proprietate sau un alt drept real). Sunt aciuni petitorii: aciunea n revendicare, aciunea n prestaie tabular, aciunea n grniuire, aciunea negatorie, aciunea confesorie. n ceea ce privete aciunile posesorii, dimpotriv, acestea au ca obiect doar ocrotirea posesiei ca simpl stare de fapt, fr a se pune n discuie existena unui drept real asupra imobilului respectiv. Aciunile posesorii sunt ntotdeauna aciuni imobiliare23. Ambele aciuni sunt reale. Prin aciunile reale se urmrete valorificarea unui drept real sau aprarea posesiei unui bun. Altfel spus, aciunea real poate fi ndreptat nu numai mpotriva anumite persoane, ci mpotriva oricrei persoane n minile creia s-ar afla bunul. ntr-o formulare sugestiv, aciunea real, nu urmrete persoana ci bunul. Aciunile reale se divid n aciuni petitorii i aciuni posesorii, dup cum urmresc aprarea dreptului de proprietate ori a altui drept real principal, respectiv aprarea posesiei ca stare de fapt ce produce efecte juridice. Aciunile posesorii sunt aciuni reale nu pentru c apr uneori indirect drepturile reale (proprietatea, uzufructul, uzul, abitaia i n anumite limite servituile), din moment ce nu se pun n discuie asemenea drepturi reale n cadrul procesului posesoriu, ci pentru c pot fi introduse mpotriva oricrei persoane care, prin faptele sale, tulbur exercitarea panic a posesiei sau deposedeaz posesorul de bunul su. Aciunea posesorie este o cerere real ntruct ea urmrete bunul iar nu persoana, atta vreme ct ea poate fi introdus i mpotriva adevratului proprietar. Aciunea posesorie apr n mod indirect dreptul real principal al crui titular este posesorul, desigur n situaia n care posesia ca stare de fapt corespunde unei stri de drept. Aadar, reinem c aciunea posesorie este o aciune real imobiliar prin care posesorul urmrete aprarea posesiunii sale ca o stare" de fapt mpotriva oricrei tulburri, meninerea acestei stri ori redobndirea ei n eventualitatea c a fost pierdut. Caracteristic aciunii posesorii este mprejurarea c prin ea este aprat starea de fapt a posesiei, fr a se pune
Aciunile posesorii sunt clasificate n aciuni posesorii n complngere i aciuni posesorii n reintegrare. n cazul aciunilor posesorii n reintegrare reclamantul trebuie s fac dovada faptului c deposedarea s-a produs prin violen, violen care poate mbrca att o form material ct i o form moral. A se vedea: Ioan Le, Tratat de drept procesual civil, supra cit., p. 789.
23

22

n discuie dreptul asupra lucrului. Aciunile petitorii ca aciuni reale servesc la aprarea dreptului de proprietate sau a altui drept real principal prin obinerea recunoaterii reclamantului ca titular al acestui drept. Redobndirea posesiei bunului asupra cruia poarta dreptul real este doar un efect accesoriu al admiterii aciunii petitorii. Trebuie s reinem c posesorul va fi interesat s exercite aciunea posesorie a crei admisibilitate este condiionat doar de dovedirea unor situaii de fapt, spre deosebire de aciunea petitorie care presupune proba dreptului real principal. Cu toate acestea, mprejurarea c prin aciunea posesorie se apr indirect nsui dreptul real nu este de natur a schimba calificarea acesteia, n sensul c cererea nu dobndete un caracter petitoriu. Distincia ntre cele dou categorii vizeaz numai aciunile imobiliare, deoarece, n dreptul nostru, n cazul bunurilor mobile posesiunea este asimilat cu un veritabil titlu de proprietate. n concluzie, posesiunea bunurilor mobile nu mai justific ocrotirea lor pe calea procedural a aciunilor posesorii. Aadar, concepia dominant, n doctrin, este aceea c aciunile posesorii sunt aciuni reale imobiliare, ntruct spre deosebire de aciunile petitorii care pot fi att imobiliare ct i mobiliare, dup caz, majoritatea autorilor calific aciunea posesorie ca fiind o cerere exclusiv imobiliar ntruct n materie mobiliar posesia de bun credin valoreaz titlu de proprietate i astfel mobilele pot fi ocrotite numai pe calea petitorie a aciunii n revendicare. Cu alte cuvinte, aciunea posesorie poate fi exercitat doar pentru aprarea posesiei imobilelor. Hotrrile judectoreti produc efecte diferite n cadrul aciunilor petitorii i posesorii. Astfel, hotrrea pronunat n petitoriu se bucur de autoritate de lucru judecat, pe cnd hotrrea judectoreasc pronunat n posesoriu nu are autoritate de lucru judecat asupra petitoriului.

23

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

Brsan C., Drept civil. Drepturile reale principale, ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008; Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a XI-a, revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007; Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008; Boroi G., Codul de Procedur Civil Comentat i Adnotat, Editura All Beck, Bucureti, 2001; Boroi G., Rdescu D., Codul de procedur civil comentat i adnotat, Editura All, Bucureti, 1995. Cdere V., Tratat de procedur civil, Tipografiile Unite, Bucureti, 1934; Ciobanu V. M., Tratat teoretic i practic de procedur civil, Vol. III, Editura Naional, Bucureti, 1997; Ciobanu V. M., Modificrile aduse Codului de procedur civil n materia cilor de atac prin Legea nr. 59/1993 (II), n Revista Dreptul nr. 3/1994. Ciobanu V. M., Consideraii generale cu privire la cile de atac devolutive n legislaia procesual civil, A.U.B., 1977; Ciobanu V. M., Boroi G., Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril, Editura All Beck, ediia a II-a, revzut i adugit, 2003; Ciobanu V. M., Boroi G., Nicolae M., Modificrile aduse Codului de procedur civil prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 138/2000, II, n Revista Dreptul nr. 2/2001; Cotuiu A., Florea D., Manualul grefierului. Noiuni de drept procesual civil, ediia 2, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006. Deak Fr., Tratat de drept civil. Contracte speciale, ediia a IV-a actualizat de Lucian Mihai i Romeo Popescu, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007 Deleanu I., Aderarea la apel n procesul civil, n Revista Dreptul nr. 2/2001; 24

Deleanu I., Tratat de procedur civil, Editura Servo-Sat, 2000; Diamant B., Mecanismul de aplicare a prevederilor art. 297 alin. 1 din Codul de procedur civil. Dac instana de apel pronun una sau dou hotrri i exercitarea recursului, n Revista Dreptul nr. 9/2003; Enescu M., Aplicarea principiului non reformatio in pejus n procesul civil, n Revista Studii i Cercetri Juridice nr. 3/1965; Filipescu I.P., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura universul Juridic, Bucureti, 2007. Herovanu E., Curs de procedur civil, Bucureti, 1929; Herovanu E., Principiile procedurii judiciare, Vol. I, Institutul de Arte Grafice, Lupta, Bucureti, 1932; Le I, Tratat de drept procesual civil, Editura All Beck, Bucureti, 2008. Le I., Tratat de drept procesual civil, Editura All Beck, Bucureti, 2001; Le I., Consideraii privitoare la modificarea i completarea Codului de procedur civil, n Revista Juridica nr. 9/2000; Mgureanu Fl., Drept procesual civil, Ediia a VII-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004; Negru V., Radu D., Drept procesual civil, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972; Ptulea V., Reflecii n legtur cu regimul juridic al cilor de atac n materia contraveniilor i consecinele stabilirii impozitului de ctre organul de control financiar, cu ocazia constatrii contraveniilor n aceast materie, sub aspectul exercitrii cilor de atac, n Revista Dreptul nr. 4/1996; Prvu L.N., Prile n procesul civil, Editura All Beck, Bucureti, 2002; Perju P., Probleme de drept civil i procesual-civil din practica seciei civile a Curii Supreme de Justiie, n Revista Dreptul nr. 5/2003; Preuescu Laureniu, Curs de procedur civil, Universitatea din Bucureti, Ed. Alexandru I. Botez, 1947; Stoenescu I., Zilberstein S., Drept procesual civil. Teoria general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1977; 25

Stoenescu I., Corelaia ntre aciune i cile de atac i ntre unele din cile de atac n procesul civil, Tipografia Universitii Bucureti, nr. 1/1972; Stoenescu I., Corelaia dintre cile de atac n procesul civil n lumina legislaiei n vigoare i n perspectiva viitoarei reglementri n materie, n Revista Romn de Drept nr. 8/1972; Stoenescu I., Porumb Gh., Drept procesual civil romn, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966; Stoenescu I., Zilberstein S., Drept procesual civil. Cile de atac i procedurile speciale, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1981; Tbrc Mihaela, Drept procesual civil, Vol. I-II, Editura Global Lex, Bucureti, 2004; Tbrc Mihaela, Drept procesual civil, Vol. I-II, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2005; Tbrc Mihaela, Drept procesual civil, Vol. I-II, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008. Tbrc Mihaela, Excepiile procesuale n procesul civil, Editura Rosetti, Bucureti, 2001 (ediia I); Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006 (ediia a II-a); Tbrc Mihaela, Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, Editura Rosetti, 2004; Tbrc Mihaela, Buta Gh., Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007; Tbrc Mihaela, Buta Gh., Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legislaie, jurispruden i doctrin, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008; Vasilescu P., Tratat teoretic i practic de procedur civil, Vol. I, , Bucureti, 1943; Velescu Al., Cu privire la o problem ivit n procedura judiciar n materie de contestaie n anulare, n Revista Legalitatea Popular, nr. 11/1960; Zilberstein S., Ciobanu V.M., Tratat de executare silit, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001; 26

Zilberstein S., Ciobanu V.M., Corelaia dintre recurs i cile extraordinare de atac, n Revista de Studii i Cercetri Juridice nr. 1/1985; Zilberstein S., Florescu D., Aprarea legalitii socialiste n procesul civil romn prin mijlocirea controlului judiciar, Analele Universitii Bucureti, nr. 2/1969; *** Codul civil i Codul de procedur civil, actualizate. *** Codul de procedur civil ad litteram, ediie ngrijit de Mihaela Tbrc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008. *** Legea 459/2006, pentru modificarea i completarea Codului de procedur civil; *** O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar n materie civil care a abrogat art. 74-81 din C. proc. civ.

27