Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
lica judecilii limpul si nu in riminerea detinili; d hoHrarii de condamnare cedupi condamndrij :um prevede afi.505 al. 4 C, pen.,esteexclusiposibilitatea pedepsei. patului execuldrii cu suspendarea pntm sdverqirca de familiecu o unei infmctiunide abandon Daci cel condamnat pen.. potrivit at.4 C. sdv6rseslr r:;spus suspendarea. an. 305 dp\i lalddecare sa i0r ir. de familie. de incer(are, o infracliune deabandon lermenului )uu.in cursul qi achittrpensia judecilii acestei obliga,tia diE ]lrn5 inirs4iuni i9i indepiine$e cu suspendarca iaptdo pedeapsd va prcluDla qi pentruaceasli nld, inslanla pedepsei, poati acordatipenbu fdre sd revoca suspendarrea itionald a executfuii anterioard. amnarca inrtanla arclotusi in limpuljudecdlii obligaljile. inculpatul nu.:iindepunesle Dafd generale loalecondi!iile in md\ura rn care suntIntrunile rililalea sd dispund, pedepsei, numai in temeiul a executdrii de data aceasta condiiionattr endarea general5 penal. a Codului din Darteu lor delese ran.22Bl cx unelo prei; dispozitiile din cbdd penal in vigoare Noulcd penairs o singuri pedeapsi) de sdvarfircse prevede ificdri. Pentrutoateccle trei ipoteze polrivil nu un regimdifercntial; soarea stricti de la unu l1 5 eni sauzileamendd, primei se aptica numaiin cazul condilionali a a\."ulariipedepsei. . suspendanea penlnrabflndon de lamilie. chiardacd nu suntindeplinit( a fapluitorului amnAri i'n art. 95. itiile Drevdzute
prin Legea au fostaduse nr. 1G9/2002, iar ulterior nr. 247/2005 1. Pri Legea
ar deproba mntrara.0alldinterprelare relaliyil sulceplibila e\lerorbadeo prezumlie posibililatea vddil abuzuri, unorriposle unorevidenle e\i5land dJLrla arccplarea ilicitd in locuinfi. taF deimprejurdrile in cares a pmduspitrunderea di\propo4ionate Pentruristurnareaprezumlieitebuie doveditcd agentula aclionatnu pentru a -imprejurare pentm fapta,pmfitanddeaceasti ftspingeo pihundereilici6, ci a sdvarqit peintrusul aflatpeproprietatea sa. a serizbuna in aft. 44 in carepersoana carcpitrundeilicit, in unul din modu lc axdtate in cazul carc ca urmare a descoperirii ei de cltr persoillfl al, 2l C, pen.se aflAin relragere, .!rr apreciem ci Fiezumiia delcgitimiepir,i,e imobilul saudin orice alt motiv, foioselle de intrare,de noliunea de ,pitrundere" implici o acliune mni opercazi, deoarece loc ti cale deja in acesi din exteriorin inleriorulimobil'Jluisaude stalionare deplasare llptuilorului. de fali. In aceastd situalieva operain lavoarea v: incheiase in ipoteza prevlzuti de art. 73lit. b C.pen. circumstanla atenuanlilegald estepltilir ex1rcm de importantcaretrebuiealut in vedere 2. UIl element a fiptuitorului fali defaptasi consecinlele sale. subiectivd ce sivarteqteo fapte in cazulin careieptuitorul a aclionatavandconvingerea pahunderiiilicite in locuinli, incipere, dependiDld sauloc pellali in vederea respingerii prczumliava operain favoarea sa, de marcare, imprejmuitori delimitatprin semne pdtrunderea intmsul seretrdgea sau sanu elailicili. cliar dace in realitate noDtii de cehe in acest scnsesteu Un bun exemplu
trezil din somn de
r? A seltdm C.S.l., C'!u Mlgnon, $tlsnCrr!{ s. citr, d, n!, 374/199r in Constain Critu, Nicorina 1095, VoluDulI, Editurd l$ge$is,C\lneade Argeq, lofiu dc dodnni ii jlrirPruderld ronrint-19891994. '38. ro A se vedeaCs4e Anloniu, Ib arodPnrl. cbdul per,l anter'or Srudiu @npamtit [ditura A]l B!..(.
de a activitatea
prin scmne ori delimilal incaperea. dcpcndinla sfluloculImprejmuit locuinia. iqrsG I oarcarc cb\e afl; in Acea\te convingere a fipluilorului, a ar,ttt convingrrea contrarir. jlicite, pe anumite elemente de faptfi sdnu lrebuie sdsebazeze uneipeftunderi ob\ewa maimulli intru:i mascflli sautencrea sa.Spre e\cmplu, ) simDh suDozilic in ca.i patrunzdndu i inlempensiv rnarmald sauori o persoant ind i; imdbilul si crre sru de aducere punerii a unui mandal de arcstare ln excculare 3, in cdzul operd o nu poale uneipersoanc. manumililariin imobilul lici o palrundere a li lual in cu\lodie. din partea celuice urmeard de legitimidparare :umlie estenelegal, avend dearestarc sauaducere consided ci mandatul ferentdaci acesta deschisd calea in lala instanleijudecitore i !i neavand bilitateade a le contesla deexecutarc, organelor lnii i[ lorti imDotriva in art.44 al. 2 c. pen pen(ru de situalia avula in redere 4. Spre deosebire o atacul din partea intmsului necesar denla al,2l nu mai este $i caresi necesite
intrare std. Esle suficiente acfivitateade pafundcre fird drept, adicd de deplasare, nleriorul unei locuinle, incipe , dependintesau toc inprejmuit ori delimitat p n ne de ma(are, fdri a fi indrituit, convenlionalsaulegal,la acestlucm. dupi site, in urma pijtrunderiiilicile alrage.de a5emenea. 5. Slalionarea. in arl. 44 al. 2' C. pen..dacdtipluilorul aparaftl)rcvdzuli 4umtia de legitinld contmrdlip.ind de continut ,Faz:r intrusul sd plcre !i arestareiuza:o inleryrelare in plus o garanlie tocm;i penlrua acorda 1ic aflicolulsu! amintjl.carea fostedictat la proprietate. )ecGrii dreDtului lrebuiesa tie sd\ar\ili cu intenlie dar nu de palrunderc In prjncipiu.aclivijatda udem nicio pilrundere din culpe $i carc si alragdlegitima apimre din paftea celui ) lolosestelocuinla, incepete&,dependi4a sau locul imprejm t ori delimitat prin lne de marcarein condiliile in care acestanu avea cunoftinld despretulpa aspect. asllpmacestui in mod rezonabil, si seedifice usuluiqi nici nu putea, pulea cend li riporla. spre dcosebire de al.2 al art.44C. pen.. cepri\esle 6. in ceea aplccjemci. In rrsilAdoar rmpotrivaa$rsorului :i nu asuprabunurilor accsluia. ilicile poaleli indreplall u impol \a de al.2r. riposlaconlrapdtrunderii Jl prevazut pSltrlnderea in curleounei Asltcl, ln cazulrn carese incearca rurilorrnlrusului, poate gardului apreciem cA agentul pdn despa4itor cu un autotudsm, fo4area rinle pneurilor, a pdtrundedi p n avadereaaulovehiculului(spargerca cedala respingerea sa operandprezumliade legitimi apirare brizului, radiatoruluietc.),in favoarea vizllid in art. 44 al. 2r C. pen. cd riposlalrebuie aprecrem 7. in cazulprevarulde arl.44 al. 2r C. pen..lol aslfe!. concreliin carc se eFrcili cu modalilalea imbrace o anumitapropo4ionfllilale ivitateade pdtrundeieilirjtd. care va fi interpretatdinsd mai larg, in favoarea esorului imobilului, decatin cazul prevlzul de al. 2 al aft. 44 C. pen. O as el de interpretaremai favorabildagentului care riposteazi rczuitd din lrorma nu mai solicili ca istoriccteleologici a rcului texl de lege,deoarcce rrDretarea rJL respectivdreptul de proprietate sau folosintd ,,sefie pus in pericol grav", simpla
: T. BuNresli, nr l.zllul2006. st.pen.
g.4g_9c4loJE]!rru!lD+ .,. patrunderea nu esLc ilicil;.dar cel care ra upera chiardaca fegilima apdrare
mm-s;
lizicd.dar!i pot fi atal de natura ffitea il:-.:,r::tl]:-t:l:i:i:l:11: olie! ale-l:jujii marFriale p\ihica.si conrinelemenlele
5ii;ii,.i"
sunt.savarsite in care pen. in cazul t8z5i..t193c isi,;" iet orr ".t locul lmpnelmurr rau care folo\eslelocuinta in.dperea dependinla isuora celui"tr.
d,,li;i|.at Drin semnede mrrcare sau chidr infrddiuni md' glave de-exemplucere
-ii
rlnilEiir';pargerca unui gecm rupelru,ll,'ior glatn elcffi|I)e exemp-fu.-dfrfi-gerea prii sinlagma ..\au prin alle asemenea miilqrce" !e-!!+q!!ll!Lj-]+l+s --!a
sau folo\irea chei adeviimle ;ffiunei erc, gardulul-despdrplor a holar sau de semnelor mularea unor cheimincinoa.e, - sau depedlnu lnc'pere locuintd inlro si se rtaljreze trebuie ilicild 9. Petrunderea aceslor prin semnede marcare Cu pri\'lre la conlinutul ori delimiLal Ioc rmDreimuit violeriide domrnlu-' Ia matcria referitoare Itrmeni f;cem tdmilere Ia doctrina de o pehoan' pentnra.\l liber in mod locul ales Astlel.Drin locuintirse inlelege loc {ca\a magazie' acertui insulirile de calililile indiien-nl ii"i"'o*.-"ira, a*r"** cum a-lost.0escns asa imobil parLe dintr'un o doar rncipere iar srflidelc.l, brin a al locuinleisi asiguri bunaiuncllolrarc un accesoriu consliluie ;nierior. DeDendinlele
cimafi, pini!6) debam, acesteia buadttuie, violirii de dQ de materia o sihratie deosebifi o illtr{n loc imprcimuil pentru carc lI nu mli marffi, Obsewimce un astfelde loc
nffi";tfrae!*-.-QmependinF
afle in eroare
eroriide
t,
li"i"l;i"m
i
@rrtrilL"p.i
Potdvitalin, I qi 2 din art. 117C, pen.,sepoateinterzice pe teritoriul rdmenerea strdinsaupersoanei fire cetitenie, carenu aredomiciliulin tard,dace tirii cetdleanului acestia au comiso inftactiune. Penbua seputeadispune persoane fale de aceste luarea mdsuriide sigunntda expuberii,nai estenecesar ca rimenerea infractonlui lcet[tean slreinsaD apalrjd laradomiciliu in tflftitpe teritoriul Rom;niei saprezinte o slare de pericolsocial$i si nu existemotiveserioase de a se credeci infractorulva fi supus torturii in statulin carcurmeaztr sdfie expulzat. Potdvit art.19din Connifu$a Romeniei, cetitenii rcmani nu F)t fi e]9 lzalisauextrada$ din Romelia, decat in baza reciFocitdlii or altestate saua unor convenliintemationale. principiuse regese$te Acest privind rcgimulstrdinilorin si in O.U.G. nr. 194/2002 Romeniar, art. 91 al. 1 din acest act normativ cd mdsura exDulzdrii Drevizend se dispune in conditiile slipulate de Codul penal si de Codul pensl6. de procedurd impoftivastdinului carea siva$it o intac,tiune peteritoriulRominiei. Sursa de inspiraliea reglementiriiacestui principiuil constiiuie pre\derile art. j (euroDeani) din Protocolul 4 la Convenlia pentruapdrarea drcpturilor omului$i a (C.f,.D.O.)z, Iibertdlilorfundamentale potrivit ceruianimeninu roatfi expulzat prinho misuri individuali saucolectird depe tedtoriulstatuluial cdruicetelean este. In dnpful intemalional, expulzarea nalionalilor a reprezntat o exceplie mrisimd, cum estecazulmembdlor familiei Bonaparte, in timpul celeide-alreia Republici Fmneze3. penaltr In doctrina sa sustinutceaceasti personall, condilie refedtoarrla ctitenia striintr a infmctorului,trebuiese fie indepliniGin momentul in careare loc judecata, astfelce un cet4eal shdin carea dobenditceuleniaromenddupd sdvar$irea faptei, insdinainledejudecara privitoarela acea cauzei fapltr,nu mai poatefi supus mtrsurii de si8luranld a er?dzerii,decit dacd i s-arretrage cetdlenia romanda.
I Republicrt in M.O(,nr. 201/2004. Aest lct nonativ a tost lpebat tj moditi@tpiin Lgeatr j512003 in M.Ol.tr.5l7,r00lr ur apormoditcota (pubLiqkm nr. 48Z,Zd0a rr Nhptptsts.u(hiv prin L4g.a 'pubLicari M,01.d. r,16/2004'. rp.perrvoUG n!, ,15 1005rpuuticitl in vOf nr 6sB1005). ammtadin ur;, fiind, L r e n d u l r i u . , D r o b a l r cu h o d r l i .r n p n n L e g sa n r so r j 2 0 0 s'p u b ti ca r {r n M Ot,n r q b 4 2 0 0 t. , Adopku l0 n0m0la { nolehbri;1950si inlrsli ll ugo,rc t0 J $plembiie ti55. Romsnh5 dtitiGl Conve.lia p.in Leg6 N, 30/1994, publimld in M,Ot nr. 1ri/1994, dc la &eastddau, dest inltrunent julidic internalionolderenindpartedin dreptul inten. polrivit an. 11sl. 2 din Conltftujie, !A se !de! AT. Moldoran,nxpdzim, rrrMaa! rj rodnirir in dellut inlerDalioml Edjtus Ati Bek, p. Sz. BudNtti, 2004, DlPlieplliicoeaie de Coduluipen l Dnen, p.rld lEnenld, !ol. I, Editun 'A sercder v. Dongomz i colab,. Aodcniei Republicii&ci.lisie Roneni4 Du@gi, 1970, p. 3lr; V, PEe, Mrsurte de si8!.err', @cliurj loaje, Editun Lunina Lq Du.uEsii 1998, de siBxE rI il drpr, !e,al orrenpod4 [ditu !. lgtr Ctin Sima,M,nsurle p. 15Si All Bck Buortli, 1999, A. UnglElnu, Depi !e,ai rcd&l lanea gemeu, XdituraLunim Lex,Buore$i, p Ic95. 400 AT VoldN"n.op or, p. 94.C Buhi. DEptp"ntt, pulpt Erna LBuo^1l.. I98?, p.4Ji. L Banc, ron.r.nrel. r qr,rbrlcrp orpruru, td.tum 4lt8{ti 3a,uFd, ?00t,1 r9r rrehdl.
n*uo
:l apararea :]1":1,:i:!ll 19SC"[e. de proprieLalii prin ucidi,rei chiar i,irn^ .i.;;;ri;."i.e"oii; nfrer_E{!!ql!S!ut! ""ui "*"irli nlerprereazd aceastd inslitutie caun insrnrmiil-,ro
re a persoanej si a bun acestia care trebui
;l'#,"":iHlll' ffi i',s-'#,i,il.;i:-;ti,.':liul:i.l i;:l;i.mru:*"uil{i deocrotirca.pmprie sau deo persoaoa eicesiv preocupou
mjjloace lrtaletrebuie facutcu George Antoniu